このページのスレッド一覧(全55スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2009年12月29日 20:28 | |
| 0 | 2 | 2009年12月31日 17:06 | |
| 6 | 4 | 2009年12月21日 19:25 | |
| 0 | 3 | 2009年12月16日 23:03 | |
| 0 | 2 | 2009年12月16日 19:30 | |
| 0 | 3 | 2009年12月21日 01:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM400
子供の屋内での空手の試合を撮影するため ハイスピードなデジカメを購入しようと考えていたのですが最近ビデオカメラの調子も悪くなってきたので 一石二鳥的なこの機種が候補に挙がりました
このビデオカメラで ビデオとしてはもちろん問題ないと思うのですが
屋内でのカメラ機能はどんな感じなんでしょうか^^?
お持ちの方で 体育館などの施設で被写体が動きの早いシーンを撮影されている方居られましたらご感想お願いします
0点
室内グダグダです。
各サイトのレビューもそこは事実が一致しています。
「意見の一致」ではなく「事実の一致」
書込番号:10691705
0点
てるたま様
有効な書き込みがない様なので、書き込ませていただきます。
空手の試合会場である体育館がどの程度の明るさか分かりませんが、HM-400は暗い所では明らかに弱いです。恐らくHM-400の後継モデルが来年早々にも発売されるのではないかと思います。この機種にはsony製裏面照射cmosが乗るのではないかと思いますので、もう少し様子を見られては如何でしょうか?
またHM-400での話しですが、静止画は明らかに一眼レフより劣ります。『両方撮れて便利』程度に考えられたほうが良いと思います。
一度購入したら4〜5年は使うものだと思いますので、慎重にご検討ください。
書込番号:10697150
![]()
0点
皆さん貴重なご意見ありがとうございます
やはり ビデオに付いているおまけ程度!?位のものなのでしょうかね^^;
現在所有しているかなり古いビデオカメラSONY TRV70なんですが
これを購入したときも 今回に似たような境遇で ビデオも取れて写真も高画素(当時)
というキャッチフレーズだったような・・・で、実際は写真は実用外で結局 デジカメ購入しております
どこかの雑誌に デジカメのビデオ機能よりビデオのデジカメ機能のほうが良い
それに名指しされていたのがこの機種でした それで候補に挙がったのですが
やはり最終的には2台(カメラとビデオ)それぞれ購入しないといけないようですね;;
書込番号:10700029
0点
>体育館などの施設で被写体が動きの早いシーンを撮影されている方居られましたらご感想お願いします
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730037
↑
まず、これより悪くなると思います。
画素数うんぬん以前に、照度が3桁ぐらい違うので、とにかくシャッター速度がキツくなります。
ご検討中の機種よりもレンズが明るい「HV30」で(逆に言えばご検討の機種はデジカメレンズ相当なので暗くても当然?)、子供の試合中に横でやっている大人の空手の試合(地方都市の武道館)を試写させてもらいましたが、望遠端開放F3.0でも1/250秒がなんとか〜難しいような状況でした。
※サンプルを挙げたいのですが、ギャラリーが多くてプライバシー対策(モザイク処理など。ざっと塗りつぶしてしまうと何が何だか判らない(^^;)が面倒ですので遠慮させていただきます(^^;
あと、撮影条件について。下表で、
・一般的なビデオカメラは、広角端〜望遠端の開放F値:F1.8〜2.8ぐらいです(少なくとも広角端は殆どがF1.8)。
・HM400の場合、広角端〜望遠端の開放F値:F2.8〜4.5です(10倍ズームのデジカメレンズとしては僅かに明るい部類?)。
・ISO800あたりの感度を殆どのビデオカメラで達成していますが、その条件でノイズが少ない機種は、現行機においてはSONYのXR(CX)500/520だけです。
・場所や外光の入り方にもよりますが、撮影照度(被写体照度)は、250〜500ルクス(lx)ぐらいを想定してみてください。各表で500ルクス(lx)以上の数値が出ていると、そのままでは暗く写ります(露出アンダー)。
・【通常動画】シャッター速度「1/60秒」時の撮影条件目安・被写体照度(ルクス[lx])
※通常ビデオの望遠端
[1/ 60s] F1.8 F2.8 F4.5 ※HM400の望遠端
ISO 200 243 lx 588 lx 1519 lx
ISO 283 172 lx 416 lx 1074 lx
ISO 400 122 lx 294 lx 759 lx
ISO 566 86 lx 208 lx 537 lx
ISO 800 61 lx 147 lx 380 lx
ISO 1131 43 lx 104 lx 268 lx
ISO 1600 30 lx 73 lx 190 lx
・【静止画取得目的】シャッター速度「1/250秒」時の撮影条件目安:被写体照度(ルクス[lx])
※通常ビデオの望遠端
[1/250s] F1.8 F2.8 F4.5 ※HM400の望遠端
ISO 200 810 lx 1960 lx 5063 lx
ISO 283 573 lx 1386 lx 3580 lx
ISO 400 405 lx 980 lx 2531 lx
ISO 566 286 lx 693 lx 1790 lx
ISO 800 203 lx 490 lx 1266 lx
ISO 1131 143 lx 346 lx 895 lx
ISO 1600 101 lx 245 lx 633 lx
※SONYの普及機(XRやCXを含む)では、上記の「1/250秒」などの【シャッター速度設定ができません】ので、静止画取得目的であれば動体に対するAFの速さでも定評のあるCANON機、現行であればHF-S11が有利になります。
HM400ではレンズが暗いので 1/250秒に上げるならばできるだけ高感度設定にしなければならず(もちろんビデオカメラ動画でISO指定は基本的にないので「ゲインアップ」によって)ノイズが増えますが、上表よりそれでも(レンズが暗くて)感度が足らずにあまりシャッター速度を速くできないことがわかります。
書込番号:10700452
![]()
0点
てるたま様
静止画の品質をどこまで要求するかによって、選択肢が変わってくると思います。また、動画・静止画の活用目的によっても、やはり選択肢が変わってくると思います。その辺を整理すれば、どの様な機種を選択すればよいか答えが見つかると思います。
書込番号:10703896
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM400
今もなおパナのminiDV仕様のビデオカメラを使用しています。テレビもDVDレコーダーもパナなので
TM300かTM350と思いましたが、こちらの1台で動画も静止画もきれいというレビューに気持ちが移りつつ、デザインが良いとのことで私もとうとうこれに決めようと思っております。まったくの素人質問で恐縮ですが、SDカードで動画や静止画を録画して、パナのテレビでもそのまま挿して見れるのでしょうか。ご存知の方、過去に質問回答履歴がありましたらお教え願います。どうぞよろしくお願いします。
0点
きれいなさんず様
我が家は プラズマ:TH-46PZ80 ブルーレイ:DMR-BW770 の環境でHM-400を使用しています。撮ったものを見るときはカムとプラズマをHDMIで接続し、保存の時はブルーレイにUSB接続でバックアップしています。SDカードは未使用で、HM-400の内臓メモリーのみで使用していますので詳しいお答えは出来ませんが、各機器の条件を満たしたSDカードであれば基本的には大丈夫だと思いますが、SDカードと機器との相性の様なものもあるようですので、注意が必要だと思います。
また、『こちらの1台で動画も静止画も…』の件ですが、動画は明るい所では本当に綺麗ですが、蛍光灯下(及び、それ以下)での撮影は苦手なようです。ビクター製品に拘られるなら、HM-400の後継モデル狙いが良いのではないでしょうか。sonyのCX-520,500と全く同じcmosかは不明ですが、sonyの裏面照射cmosを使うはずです。(ビクターはsony製cmosを使っている様です)
静止画は一眼レフよりは明らかに劣ります。我が家では奥さんがビデオ担当で、私が一眼レフでの静止画担当です。
以上、ご質問のお答えになってなく申し訳ありませんが、書き込ませていただきます。
書込番号:10697105
0点
yyasu さん
ありがとうございます。大変参考になりました。
あっという間に大晦日になってしまい年内に買いそびれてしまいました。
年明けにでも最安価格を目指して購入しようと思っております。
どうもありがとうございました。
書込番号:10713666
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM400
撮影の際、UXPを選択するとDVDには保存できなく
ブルーレイ保存用との記載がでるので
今までXPで撮影していたのですが
UXPで撮影してパソコンやハードディスクに保存してから
DVDにDVD-Video形式で保存可能なのでしょうか?
まだブルーレイドライブもレコーダーも持っていませんが
近いうちに購入しようと思っているので
UXPで撮影しておいたほうがいいのでしょうか?
もし可能だったらUXP撮影とXP撮影では
DVDにする分には同じ画質になるのでしょうか?
UXPのほうがきれいということがあるのでしょうか?
よろしくお願いします
0点
pumilaさん
Everio GZ-HM400は、UXPモードは転送レートがVBR24Mbpsなので、DVDにはコピーできません。ブルーレイディスクのみです。DVDにコピーするときは、転送レート17MbpsのXPモード以下で撮影してください。
書込番号:10654645
0点
DVD-Video形式に変換するのなら
元が何モードでも関係ない。変換できる。
ビットレートが高い方がノイズは少ないが、
まあこのレベルだとほとんど差はないだろうね。
書込番号:10655976
1点
ハイビジョン画質のDVD(AVCHD-DVD)は 規格上ビットレートが18Mbps以下と決められているので、24MbpsのUXPモードで撮影しても AVCHD-DVD化の際には18Mbps以下に劣化させないとダメなんです。厳密に言えばそのままデータとしてDVD-Rに保存することはできますが、AVCHD対応機器で再生できるディスクにはなりません。
ただ一般のDVDプレーヤーで再生できる 所謂スタンダード画質のDVD(DVD-Video)は、ハイビジョンデータからスタンダード画質に変換されるため 撮影時にどのモードだろうが関係ありません。
UXPとXPでは 当然UXPのほうが1コマあたりの情報量が多いので、動きの速い物(風になびく花や、流れのある川面等)を撮ると差がでると思います。動画からの静止画切り出しにも有利でしょうね。
今AVCHD-DVD再生機器をお持ちなら別ですが、現状の視聴はスタンダード画質DVD。近い将来BDレコーダーを購入してハイビジョン視聴の予定なら UXPで撮っておいたほうが後悔はしないかもしれませんね
書込番号:10656931
![]()
5点
とてもわかりやすい説明で
よくわかりました。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:10664645
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM400
YouTubeなどを見ると、このカメラが画質がいいので買おうと思っているのですが、SONYのHDR-CX520Vも画質いいですよね。そこでお聞きしたいことが3つございます。
@十分に光量がある環境での撮影は、HDR-CX520Vに勝っているか?
A暗部での撮影でも、HDR-CX520Vと競合可能か?
Bより詳細な比較のため、HDR-CX520VとGZ-HM400の撮影した生データ(mts)があるサイトはないか?
以上でございます。
お詳しい方、是非よろしくお願いします。
0点
>暗部での撮影でも、HDR-CX520Vと競合可能か?
これについては調べても結果は変わりません。
競合させることは「酷」です。
書込番号:10632415
![]()
0点
1.そう思います。
2.無理だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10239738/
3.一部加工データですが。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090204/zooma397.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090729_305425.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090819_309151.html
書込番号:10632860
![]()
0点
>>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
>>グライテルさん
本当にご返信ありがとうございました。
最後に一つだけお聞きしたいのですが、
このカメラは60Pでのプログレッシブ撮影は可能でしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:10642121
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM400
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm400/feature03.html
ここなどにも一覧がありますけど、映像によって若干変化します。
機器をお持ちならDVD-RWで色々と試してみては?
書込番号:10629127
0点
うめづさん
ありがとうございます。
週末にでも、試してみます。
本当に、ありがとうございました。
書込番号:10640976
0点
ビデオカメラ > JVC > Everio GZ-HM400
raynox DCR-730を、アダプター(同社RA5246)を付けて使ってます。
二つで一万円あればお釣りがきます。使用感、特に不満はないです。
書込番号:10633006
![]()
0点
OAK9000さん、どうもありがとうございます。
在庫がないところが多いようなので、取り寄せして試してみようと思います。
大変助かりました。
書込番号:10638552
0点
自分はロワジャパンの
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3661
を買って昨日届きました。
フィルター径も46mmと同じでアダプター無しで取り付けできました。
レンズキャップがソフトレンズキャップだったので
62mmのデジカメ用のレンズキャップを買い付けています。
最初は5000円だから使い捨てで買ってみるか〜って勢いで買いましたが
造りもしっかりしてる感じで、広角範囲も広いので
大事に使っていきたいと思っています。
書込番号:10662053
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



