D3000 ボディ のクチコミ掲示板

D40xからD3000への買い替え

[写人.com]

ここの書き込みを見ているとＤ４０からの買い替えについての質問はあるのですが、私は現在Ｄ４０xを使用しています。別にＤ４０xに大きく不満があるわけではないもですが、Ｄ３０００が新しく出てきたので、買い換えるメリットがあるのかなと思い質問させていただきました。Ｄ４０xはダストリダクションが付いていないのでその機能は魅力を感じていますが、他に映りの面とか高感度の映り具合とか買い換えるメリットはあるのでしょうか？

書込番号：10313740

[ぼくちゃん.]

不満がないのなら、次機種、その次をターゲットに貯金しておいたら。

お掃除機能なんてなくっても、そんなに付くもんじゃないでしょ？
それとも頻繁に掃除してるんですか？

書込番号：10313783

[kawase302]

新しいに越したことはないけど、貴兄の動機であればＤ３０００に買い換える意味はあまりないような気がします。
ゴミ取りついててもゴミつくし、ゴミついたらお掃除すればいい。
デジタル綿棒さえあればいとも簡単ですよ！

書込番号：10313956

[kawase302]

そんなのよりレンズ１本買ったほうが面白いかも。
シグマ１０−２０とかニコン７０−３００とか、いろいろあるじゃん？？？？

書込番号：10313964

[厨爺]

写人.comさん　はじめまして

>Ｄ４０xはダストリダクションが付いていないのでその機能は魅力を感じていますが、・・・

どうしても内部から出る油性の汚れは取れないようですからこの機能は気休め程度だと思っていたほうがいいようですよ。

買い換えるメリットがないとは言いませんが、少ないように感じます。

書込番号：10314017

[ダイバスキ〜]

写人.comさん
こんばんわ〜

Ｄ４０xからＤ３０００に換えた所で外観も殆ど同じだし、機能の向上は感じるものの、劇的な感動は望めないと思います。
それがメリットと言えるかどうかは人それぞれなのですが、私なら壊れもしないのでしたらわざわざ換える事はしません。

Ｄ３０００のゼロを一個無くせば、メリットを感じない人がいない程の感動的な変化を実感する事が出来ますよ。

書込番号：10314082

[LUM☆LIME]

購入は、他人の判断ではなく
ご自身がその機種に価値観を感じられたときにすれば良いと思います

書込番号：10314098

[＃４００１]

あくまでも…私個人の印象ですが(^^;

画質的な変化は全く期待出来ないと言って良いと思います(^^;

この1.0Mセンサーは、D200に始まって…D80…D40Xと熟成され、D60、D3000へと受け継がれましたが…
画質的には…D40Xで完成されていると思います(^^;
高感度性能も基本的な色作りも…D60、D3000では明確な進化(あるいは変化)は見られません。

なので…このセンサーでの画質はD40Xが完成形だと思います♪

画質の向上と言う面での買い替えの意義は少ないと思いますよ。

書込番号：10314209

[うさらネット]

D40Xに不満なしでしたら、買い換えで埋める部分がありません。
買い増しでしたらサブとか別用途がありえますが。
どちらにせよD5000以上を視野に入れた方が良いと思います。

書込番号：10314231

[写人.com]

皆さん沢山のアドバイスありがとうございます。デジタルの前はF100を使っていたのですが、やはり思いと気軽に持ち歩くということが億劫になってしまい、デジタルに変える際軽い機種ということで、D40xにしました。これだと気軽に持ち歩けるし、壊れてもそれほど高価なものではないので、あまり神経を使わなくてもいいですし。　このままD40xを使い続けることにします。

書込番号：10317006

デジカメとの違いは？

[価格さん105号]

まだ学生でデジ一眼のことは全く分からないのですが、質問させていただきます。
○一眼レフはレンズ交換できますよね。でもデジカメはできないですよね。
本当にデジ一眼とデジカメはこれだけの違いですか？
絶対何かあると思うのですが教えてください。
○あと、このD3000は初心者向けの機種ですよね。
どのような初心者向け機能があるのですか？教えてください。

書込番号：10309467

[ridinghorse]

　撮像素子の大きさの違いが最も大きい違いです。

　その他色々ありますが、自分で調べてみてください。

　デジタル一眼レフ、コンパクトデジカメの使用上の住み分けもある程度出来ています。

書込番号：10309480

[BLACK PANTHER]

>本当にデジ一眼とデジカメはこれだけの違いですか？

デジタル一眼レフは大きくて重く持ち運びが大変。
それに対してコンパクトデジカメは軽量コンパクトで気軽に持ち運びができます。

>どのような初心者向け機能があるのですか？教えてください。

ガイドモードを搭載しているところでしょうか。
あとは、価格が安価ですので財布に優しいところですね。

ガイドモード
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/sp/d3000_sp/index.htm?cid=IJD98TJZ001

書込番号：10309530

[ｈｏｔman]

デジタル一眼レフとコンパクトデジタルカメラとの違い
デジタル一眼レフは、
○レンズ交換が出来き、多くのスチェーションで撮影が可能。
○多くのデジタル一眼レフ連写機能・連続撮影機能に優れている。
○大きい撮像素子を使っているため、高感度での撮影が可能、またその撮影画像はノイズが少ない。
○程よい重量・手になじむグリップ・ファインダーに目を付けて撮影する為手ぶれしにくい。
○多くの一眼レフで手ぶれ補正が採用され、コンパクトタイプよりも高性能。
位かな？

書込番号：10309642

[価格さん105号]

返信ありがとうございました。
確かに安いですよね。この一眼レフ。
俺もお小遣いためて買おうかな。笑

重いのは構いません。このごろ軽いのが出てるのですか。知りませんでした。

画像素子の違いがあるのですかぁ。
レンズの後ろにあるやつですよね。
そこが広い分綺麗に撮影できるのですね。
ガイドモードはすごいですね。
自分の撮りたい写真に合わせてとり方を変えてくれるのはありがたい。

書込番号：10309667

[robot2]

＞本当にデジ一眼とデジカメはこれだけの違いですか？
情報源は、ともかく…
何事も、しっかり調べるようにされた方が良いですよ。
こちらの、デジタル一眼レフ入門とかの項を、読んで見て下さい。
コンデジトの、違いとかも説明されています。
http://www.dowjow.com/workshop/kumon_dslr/

書込番号：10309693

[αyamaneko]

撮像素子の大きさもさることながら、
レンズの大きさ、性能も違います。

書込番号：10311156

[価格さん105号]

返信ありがとうございました。
何事も調べてみるのが一番ですね。
robot2さんの出していただいたサイトを今から見ようと思います。

書込番号：10312273

[じじかめ]

撮像素子の大きさがこのくらい違います。

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：10313292

[価格さん105号]

Ｄ３０００は上のサイトのNikonサイズに当たるわけですよね。
初心者向けなのにこんな画像素子広いってすごいですね。

書込番号：10313869

[某＠]

ポートレート撮影などでは、絞りを調整できるので、だいぶ差がつくと思います。コンパクトデジカメでも絞り調整ができるものがありますが、焦点の合う深度なんかが違うと思います。コンデジでシャッター速度や絞り優先モードがあるものはそれなりに高いし、それなら、一眼の方がいいように思います。小型一眼といっても大きいですが。

細かいことですが、一眼では写真の縦横比も異なるので注意して下さい。

書込番号：10340603

[価格さん105号]

一眼での撮影は縦横比がデジカメと違うのですね。
それでは、いつもL判に印刷しているのですがちゃんと写真がふちまで入りますか？

書込番号：10343528

[小鳥]

>それでは、いつもL判に印刷しているのですがちゃんと写真がふちまで入りますか？

　今までＬでふちまで入っていましたか？

書込番号：10343573

[価格さん105号]

プリンタの設定で「フチなし」を選んだらできました。
一眼レフのときもこのように「フチなし」を選んだらいいのでしょうか？

書込番号：10346161

[某＠]

一眼の縦横比はL版と同じですので、切れないです。

コンパクトデジカメの場合が、実はL版だと切れていると思います。

書込番号：10350817

[価格さん105号]

そうです。L判のときはふちなしを選らばなかったらきっちり入りませんでしたのでどうしても横長の画像になってました。
一眼レフになるとふちがないようになるのですね。
一眼レフの良さがますますわかってきました。

書込番号：10353296

D40からＤ３０００

[summer dream]

Ｄ４０　レンズＫＩＴ使用中です　レンズはＫＩＴ　１８−５５　シグマ　７０−３００　タムロン７２Ｂ　タムロンＳＰ１８−２００　昔のＭＦレンズ　２８　５５　１３５　などです。
アルファ２００　３３０　Canon X2 KIssF デジX ペンタＫｍ　オリンパスＥ−５２０　なども使用しています。「すべてエントリー機」
Ｄ４０は６４０万画素　ボデイ内手ぶれ補正なしでも７２Ｂなどマクロでも三脚なしでバッチリピントがあいます。Ｃanonは・・・　どうしてこんなに人気があるのか　ＩＳレンズでもだめ
主に　花　昆虫　樹木　などを撮ります。Ｄ４０はとても見た目どうりの素直な色がでますphotohito のＤ３０００のＨawaiiの写真など感動ものです。
１. D40とＤ３０００の比較
２. CASH BACK はあるか
カタログは有ります
。

書込番号：10304867

[うさらネット]

良く分からないスレですが。

D3000の優位
・10万回高耐久シャッタ　・ADL　・ゴミ取り機能　・3型LCD（23万画素だが見易い）
・11点AF　・AF機能充実

D40の優位
・高感度ノイズ少（D3000より0.5〜1EV分良い）

D3000のCBは11/1までやっています。

書込番号：10307501

[じじかめ]

キャッシュバックはこちらに載っています。

http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/

書込番号：10308508

[summer dream]

うさらネツト　さん
質問の内容が自己紹介みたいになってしまいました。
Ｄ４０がとても気に入り何の不満もありませんので　新たにＤ３０００を購入すべきか思考中です。
Ｄ３０００かなり良さそうですね　私は動画　スポーツ　人物　など撮りませんのでこれで十分です　ライブビューも使わないし　Ｄ４０の後のＮｉｋｏｎ機はこれに決めました。

じじかめ　さん
これなんですよ　このＣＢがいけないんです。今月中ということであせります　
ボデイ　だけなら　Ｄ４０と変わらない価格ですしＤ４０をもう一台よりもＤ３０００を購入したいとおもいます。

書込番号：10313593

ピクチャーコントロールの設定について

[ARAT]

D3000+Nikkor ED 55-200mm	D3000+Nikkor ED 55-200mm

今回初めて画像をアップします。
D3000を買ってから1ヶ月。下手ですが写真ライフを楽しんでます。

一つ聞いてみたくなったのですが、ピクチャーコントロールの設定ってどうされてますか。
いろいろいじった結果、私の好きな設定は
ニュートラル
輪郭強調6
コントラスト±0
色の濃さ（彩度）-1
色合い（色相）-1

この設定が一番スッキリとした自分好みの画だと感じました。
もしよろしければ皆さんの好きな設定もお聞かせいただけますでしょうか。

書込番号：10302255

[ARAT]

さっそく間違えました･･･。
まず、カテゴリは「質」です。
また、使用レンズは一枚目のコスモスの写真は
誤）D3000+Nikkor ED 55-200mm
正）D3000+DX NIKKOR 35mm F1.8G

失礼しました。

書込番号：10302274

[robot2]

スタンダード	ニュートラル	ビビッド

カメラの設定は　RAWで撮れば、撮影後も変更出来るのをご存知ですか、純正画像調整ソフトNX2をお持ちで無い場合は、
添付のViewNXである程度可能です（一応最新バージョンにして下さい）。

RAW→ピクチャーコントロールの変更＆微調整が可能です。
ホワイトバランスとか露出補正とか色々触っていると、撮影時の設定の勉強にも成ります。
ピクチャーコントロールは、ニュートラルで私は撮っていますが、時には上記のように変更微調整をする時も有ります。

ホワイトバランスも　重要です。
画像は、西武ドーム球場でマニュアルプリセットWBで撮りました。
設定：ニュートラル
結果：ニュートラル

書込番号：10302401

[robot2]

ビビッド	風景

追申
しかし　風景、ビビッドが良いと思う時も有ります。

書込番号：10302450

[ARAT]

robot2さん早速返信ありがとうございます。
ViewNXでもRAWのファイルいじれるんですね。知りませんでした。試してみます。

ビビッドではちょっとコッテリした画質になるなーとか思ってましたが、被写体によって使い分ければまた違った雰囲気出せそうですね。まだまだ勉強します･･･

書込番号：10302499

[ARAT]

スタンダードで現像

早速ですけど、RAWで撮ったやつを現像しました。
今回はスタンダードで。

これでどの設定が一番被写体に適しているか更に悩みそうです。笑
いろいろ考えて設定していくの楽しいですね。

書込番号：10302543

[robot2]

＞ViewNXでもRAWのファイルいじれるんですね。知りませんでした。試してみます。＜
カメラの設定を　反映しますのは、純正ソフトだけなんです。
ViewNは、リサイズ出来ない、バッチ処理が出来ない、トーンカーブが無いとか有りますがそれなりに使えますよ。

カメラの　設定もですが、対象の選択とそれを「どう切り取るか＝写す」かも、とても大事です。
最初に、コンセプト＝動機が有る訳ですが…
その　対象を真ん中に置く構図を、通称日の丸構図と云います。これで無くてはならない時も有りますが、
普通は避けた構図を考えて撮るようにします。
構図に付いては、古来より先人達の知恵の結晶＝セオリーが有りますので、ググッたり本を読まれると良いと思います。

書込番号：10302556

[輝峰（きほう）]

　・robot2さん 2009/10/13 10:14　[10302401] の　バラ？の写真拝見しました。

　・私の何もしていない2002年版のパソコン液晶モニタ（去年同型番の新品に交換）では、
　　３枚とも随分違った色合いにみえます。

　・写真の中央近くのバラで少し紫色が入ってようなバラを見ています。
　・そのバラの紫色の味が少し赤みが増している３枚目の写真が一番綺麗に見えます。

　・どの写真が、実物をご覧になったときに一番実物に近い色合いなのでしょうね。
　　それぞれの花によって異なるのでしょうか。
　・Ｄ200なのでピクチャコントロールって経験がありません。すみません。

書込番号：10304349

[robot2]

D200_モードIII_sRGB	D200_NX2→スタンダードに変更	D200_NX2→ニュートラルに変更	D200_NX2→ビビッドに変更

＞輝峰（きほう）さん　こんばんは
＞Ｄ200なのでピクチャコントロールって経験がありません。すみません。＜
ピクチャーコントロールで　感じは変わりますが、PCモニタの調整の有無で見え方は違ってきます。

NX2を　お持ちでしたら、D200 の RAW にピクチャーコントロールの設定は可能ですので、お試しに成って下さい。
どの　ピクチャーコントロールが良いかは、対象によって変わります。
ピクチャーコントロールの、微調整も可能です。

NX2 の、選択コントロールポイントの機能は素晴らしいです。
これは　任意に指定した範囲にのみ、調整項目の機能とフィルタの機能を設定する事が出来ます。

書込番号：10306900

[輝峰（きほう）]

　・横スレですみません。このスレ勉強になります。

　・robot2さん
　　　・貴重な情報、ありがとうございます｡
　　　・ＮＸ２は持っていません。
　　　・Ｄ２００のＲＡＷにピクチャーコントロールの設定は可能とは知りませんでした。
　　　・ＮＸ２のこと、いろいろ勉強したいと思います。
　　　・本当にありがとうございました。

書込番号：10339447

初心者です。アドバイスお願いします。

[nonorin]

今使っているデジカメからの買い替えで迷っています。

候補は、・nikon D3000 ・canon EOSkiss X2　・PENTAX K-m です。

撮影目的は、主に旅行先での撮影と、ピアノを教えているんですが、その発表会での撮影です。今年の発表会を11月にするので、近々購入して慣れておかなければと思っているんですが、どれにするか決まりません。

D3000ではガイド機能が付いている。
K-mは価格が手頃で単3電池使用。
X2は店員さんに勧められた。

ということが今の心境です。

最初はK-mでほぼ決めていたんですが、長い目で見ればnikonかcanonがいいという意見を聞き迷っています。

あと、私の使用目的でしたら、やはりダブルズームキットでしょうか？
現在使用しているデジカメはcanon PowerShot A530です。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10299634

[ぬすぅぴぃ]

もう少しがんばって、Ｄ5000はどうでしょうか？

ピアノの発表会＝暗めの室内＝高感度が必要かも
という事で入門機の中で高感度特性が非常に良いと評判のＤ5000がおすすめです。

書込番号：10299899

[gozi55]

nonorinさん、こんばんわ。

旅行中の撮影ならば、どのカメラでもさほど問題ないと思います。
発表会の撮影は、難しい部類に入ると思います。
屋内は、思ったより暗いので、シャッタースピードが遅くなり、写真がブレることが多くなります。
この対策としては、「高感度で撮影する」、「レンズの絞りを開ける」というのが一般的です。このため、高感度撮影に強いカメラを使用するか、絞り開放値の数字の小さいレンズを使用することになります。
カメラ選びについては、それぞれのﾎﾞﾃﾞｨの書き込みで、高感度撮影に関するコメントを参考にされるといいと思います。
レンズについては、あとあとのことを考えると純正がお奨めですが、屋内撮影を重視する場合は、シグマ、タムロンなどの絞り開放がf2.8のズームを選ぶのがいいと思います。これもそれぞれのレンズの書き込みをチェックされるといいと思います。

書込番号：10300007

[robot2]

この　３機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111111.K0000049459.K0000007983
価格も、だいたい同じだし迷いますね。
どの会社が　一番親しみが持てるか、或いは気に成るかで決めるのはどうでしょうか？
先ず　メーカーを決めます→予算の範囲の機種を購入します。

書込番号：10300022

[写画楽]

こんばんは
先生ということで、ある程度近くから撮れるという前提では・・・
kiss X2＋EF50ｍｍF1.8�Uの組み合わせが向いています。
中望遠のこの明るさのレンズが1万円弱くらいで手に入ります。
汎用レンズがあると便利ですから、X2レンズキットに加える格好です。

書込番号：10300142

[Smile-Me]

nonorinさん、はじめまして

候補に挙がっている3機種であれば、どれを選んでも大きく後悔することも無さそうな気がします。実際に手にとってファインダーを覗いてみたり、シャッターを切ってみたり、ボタンやダイヤル類を操作してみたりして、なんとなくシックリきたモデルがあったら、それにしちゃっても良いと想います。

こういうと、かなり適当で好い加減な様に聞こえて仕舞いそうですが、長く使ってゆくには、こうしたフィーリングはとても大切だと想いますので・・・。

レンズは撮影状況によって最適な焦点距離も違ってきますので、お話しだけでは何とも・・・。ただ、人物ポートレート中心の場合は、標準ズームは勿論、望遠レンズも有った方が良いとは想います。でも、描写や写真の仕上がりに拘り始めると、もう少し良い望遠ズームや単焦点レンズが欲しくなるかも知れませんので、この点は注意が必要になるかも知れません。

ここでもし、交換レンズを次々と買い求められるかも知れないとお感じなら、NikonかCANONにしておいた方が賢明かも知れません。PENTAXの場合、レンズのラインナップが可成り個性的なので、追加で購入する際にちょっと迷って仕舞うかも知れませんので。尤も、キットに設定されているレンズだけで通すお積もりなら、その心配は無用だとは想います。

発表会の撮影は比較的、難易度の高い部類になると想いますが、コンパクトタイプのデジカメより綺麗に撮れればOKくらいのカンジなら、そんなに構えなくても大丈夫だと想います。技術的なコトよりも、生徒さんの良い表情をした一瞬を捉えることに注力された方が、結果は良くなると想います。

書込番号：10300463

[うるかめ]

3機種ともすべて止めて、静音撮影モードの有るNikon D5000にするのが良いのでは？
もしくは、もとからシャッター音が小さめのPanasonic G1/GH1とか。
それでもまだ、ピアニッシモ時のピアノには騒音になってしまうかもしれませんが。

繊細な曲目の時にk-mでバシャバシャやったら、周りの人に大ひんしゅくの白い目で見られそうな。
一度、自慢げにD3持ってきてバシャバシャやってたPTAはつまみ出されてたのは見たことありますケド・・・。

書込番号：10300602

[nonorin]

＞ぬすぅぴぃさん

返信ありがとうございます。
D5000は店員さんにも勧められました。（その店員さんはnikonユーザー）

確かに発表会の会場は暗いです…。
D5000も一度検討してみます。


＞gozi55さん

返信ありがとうございます。

＞＞高感度撮影に強いカメラを使用するか、絞り開放値の数字の小さいレンズを使用することになります。

なるほど。まだまだ勉強不足で参考になります。

＞robot2さん
返信ありがとうございます。

＞＞どの会社が　一番親しみが持てるか、或いは気に成るかで決めるのはどうでしょうか？
nikon→一眼レフのイメージで好印象
canon→今使っているデジカメ・プリンターもcanonで元々好きな会社
PENTAX→昔、叔父がプレゼントしてくれたカメラがPENTAXだったために思い入れが少々。
といったところなんです…。

＞写画楽さん
返信ありがとうございます。

確かにある程度の近距離からの撮影が可能です。
X2レンズキットに加えるんですね。確かにダブルズームキットを購入しなくてもそういった方法もあるんですね！！

＞Smile-Meさん
返信ありがとうございます。

今のところはレンズの追加購入は考えていません。
実際に触ってシャッターを切れたのは今のところK-mでX2は触れたんですが、シャッターが切れませんでした。D3000は店頭になく、D5000は触れました。

今使っているコンデジより綺麗にとれれば！！と思っていたはずが、いざとなると欲張ってしまいます…。

書込番号：10300768

[じじかめ大好き]

発表会の撮影ということでフラッシュ使えない状況で、高感度が強くなければなりません。候補に挙げられているものより、�@キャノンX3、�AニコンD5000、�BペンタックスKXがいいでしょう。このうち�Aにはiso感度自動制御、シャッター静音モード、�Bにはステージライトというシーンモードがあります。
それぞれ、発表会の撮影には役立つでしょう。Wズームがおすすめですが、�@は250ミリ�Aは200ミリ�Bは300ミリです。
店員の言うことはあてになりません。

書込番号：10300977

[じじかめ大好き]

追伸
候補のものと比べ、さほど値段は変わりません。長く使うものは1、2万の違いは目をつぶった方がいいです。買い物のセオリーです。

書込番号：10301006

[Tomato Papa]

nonorinさん、こんばんは

>最初はK-mでほぼ決めていたんですが、長い目で見ればnikonかcanonがいいという意見を聞き迷っています。
長い目で見たら何処も変わらないと思いますよ

ペンタからもう直ぐK-xが出るので候補に入れてみるといいかも知れませんよ
K-mと同じ形ですが高感度性能や記録枚数をアップさせ動画も積んでます
http://kakaku.com/item/K0000059310/

発表会でも撮られるのでしたらタムロンＡ０９辺りも追加すると良いかも知れませんね
http://kakaku.com/item/10505511663/

高感度＋明るいレンズ＋ボディ内手ブレ補正でバッチリ撮れると思いますよ

書込番号：10301073

[アナスチグマート]

私もK-xに１票です。
K-mより高感度性能が上がっているそうなので、暗い室内撮りには大きなアドバンテージです。
暗いキットレンズの使用が前提であれば、できるだけ高感度に強い機種が役に立つと思います。

K-xは10/16発売予定です。
発売されたら、一度店頭で試写させてもらうといいでしょう。
色も選べます。
ピアノに合わせてパンダモデルにするのも面白いかも。

ダブルズームにするかどうかは使用目的と予算とでご相談ですね。
あった方がいいとは思いますが、望遠って意外と使わなかったりしますから。
ダブルズームにする分の差額に+αして、目的に合ったレンズを買った方がいい場合もあります。

書込番号：10301249

[Smile-Me]

nonorinさんへ

候補の3機種は何れも各社のエントリーモデルですが、それでも相応の纏まった金額にはなりますので、欲が手で仕舞うのは仕方がないですね。やっぱり本格的なカメラを手にしたら「綺麗に撮りたい！」って誰もが想いますもの。でも、最初からあんまり飛ばして仕舞うと後が大変ですから・・・。

例えば、音楽雑誌の見開きに載る様な美麗な写真を目指しているなら、使用する機材にも相応の物が求められます。恐らくはプロが扱う様なカメラやレンズが視野に入ってきますので、それらの金額を見ただけで驚かれるかも知れません。でも、そうした機材は誰が扱っても綺麗に撮れる訳でもありません。

ピアノでもSTEINWAYあたりの高級モデルなら金額も相応ですが、誰が弾いても綺麗な音色を奏でる訳でも無いでしょう。返って比較的低価格な入門用のピアノでも、上手な方が演奏なされば、綺麗で愉しい演奏になると想います。

尤も、カメラやレンズの場合は物理的・光学的な限界があるので、低価格なモデルで全てが賄えるとは言い切れないのですが、或る程度の所で折り合いを付ける様にすれば、なにも高額なモデルが必要になるコトも無いと想います。そう考えれば、すこし乱暴な言い方になりますが、どのメーカーの、どのカメラを選んでも、驚くほどの違いは無いと想います。ただ、可能であれば、レンズには少し投資した方が結果は良くなると想います。

カメラのシャッター音は、実際に演奏をなさる方なら御自身でお気づきでしょうし、敢えて言うまでも無いと想いましたので言及しませんでした。コンサートホールの会場で或る程度の距離が離れていても、場面によっては衣擦れの音だって聞こえますから。そこまで考慮すると消音ボックスなども考える必要があると想いますが、それこそアマチュアの領域ではないと想います。それより撮影する時のポジションやシャッターを切るタイミングの方が大切になってくると想います。

書込番号：10301274

[nonorin]

＞うるかめさん

返信ありがとうございます。
D5000に静穏撮影モードがあるんですね。
かなり惹かれます。

＞じじかめさん

返信ありがとうございます。
高感度が強いものがいいんですね。
＞＞Wズームがおすすめですが、�@は250ミリ�Aは200ミリ�Bは300ミリです。
ということは、レンズキットでもＯＫということでしょうか？

お薦めいただいたものでは、正直ダブルズームまで手が出るか…。

＞Tomato Papaさん

返信ありがとうございます。
K-xは、K-mと調べたときにメーカーHPで見ました。
色がたくさんあるんですよね。そこに気がいってしまい性能などを見てませんでした。

＞アナスチグマートさん
返信ありがとうございます。

K-mよりK-xですか。
ピアノに合わせてパンダモデルもかわいいですね。
ダブルズームについてのアドバイスありがとうございます。
現在使っているデジカメが4倍ズームなんですが、それで十分事足りています。
この状況ではダブルズームじゃなくても大丈夫でしょうか？？

今回、発表会をする会場はサロン形式でホールのように広いところではありません。

＞Smile-Meさん

返信ありがとうどざいます。
最初はデジカメの買い替え程度に思っていたのが、一眼にまで飛躍してしまいました。

シャッター音は、発表会での使用を考えれば静穏撮影モードのあるものがいいのですが、普段使う時は、自分の気に入った音のものがいいな〜〜など考えてしまいます。

書込番号：10301512

[じじかめ大好き]

Wズームでそれぞれのミリ数があるということです。一万ちょっとしか違わないので、ここは頑張ってダブルズームキットを買うべきです。
私が挙げた3機の中ではD500が高感度とオートフォーカスの精度と質感が優れ、KXがwズームが遠くまで撮れオートホワイトバランスとデジタルフィルターという特殊効果に優れています。これが大きな魅力です。欠点はオートフォーカスがスーパーインホーズ機能もなくオートフォーカスが弱いと予想します。質感もいまいちです。あと、K7が発売当初、不具合報告多かったので評判見てからの方がいいでしょう。
各機種一長一短あり、どれを選んでも多きな後悔はないと思います。
多少高くてもこの3機の中から買った方が満足されるでしょう。

書込番号：10301912

[アナスチグマート]

>この状況ではダブルズームじゃなくても大丈夫でしょうか？？

前の方で撮影すれば、キットレンズで距離的には大丈夫でしょう。
会場の明るさが分かりませんが相当暗いんじゃないかなという点が気になっているところです。

できれば明るいレンズが欲しいところですが、キットレンズでもなんとかなるんじゃないかと思います。
ダブルズームの望遠だとブレとの戦いになりそうなので、使いどころが難しいと思います。
できればレンズ交換はしたくないところでもありますし。


カメラは手にとってしっくりくるものを選ばれるといいでしょう。
性能だけでなく、見た目や持ちやすさ、操作性なども重要なポイントだと思います。

書込番号：10302126

[チョイマルチ]

ペンタに思い入れがあるという事なので。

Ｋ−ｍは妻が使用していますが、特にオートフォーカスが
弱いと言う印象は無いです。
確かにスーパーインポーズは有りませんが、無くても
ピントを外す事は殆んどありません。

ただＫ−ｍ電池を入れると小さい筐体の割りに重いです。

Ｋ−ｍはモデル末期ですから、安く購入出来るのはメリットですね。
機能的に考えればＫ−ｘが良いと思います。

書込番号：10302932

[nonorin]

＞じじかめ大好きさん

返信ありがとうございます。
じじかめ大好きさんやみなさまにご指南いただき当初予定していた機種よりも上のものを考えようと思っております。
K-xは気になりますが、不具合などを考えると少し不安です。でも気になりますが…。
16日以降に店頭に出向いてみようと思っております。

＞アナスチグマートさん

返信ありがとうございます。

正直、当初予定していた機種よりも上のものということもあり、ダブルズームまで手が出ません。その上、アナスチグマートさんのご意見の通り、レンズ交換はしたくないというのがあります。

今週末に実際に見てこようと思っています。

＞チョイマルチさん

返信ありがとうございます。

奥様がK-m使われてるんですね。ちなみにダブルズームキットをご利用なのでしょうか？

＞＞Ｋ−ｍはモデル末期ですから、安く購入出来るのはメリットですね。
機能的に考えればＫ−ｘが良いと思います

仰る通り、悩み処です。

書込番号：10306670

[nonorin]

みなさまに色々とアドバイス頂き、本日nikon D5000を購入致しました。
最後までcanonかnikonかと迷ったんですが、店員さんがあまりにcanonをオスので傾いたんですが、nikonに魅力を感じ購入しました。

最終的にはシャッター音で決めました。
まだまだ知識もありませんので、これからは勉強の日々です。

明日は天気がいいようなので、お散歩がてら写真を撮りに行こうかと思っています。
本当にありがとうございました。

書込番号：10325888

D3000とキヤノンX2どっち？

[ふわふわひつじ]

初めての書き込みです。近々デジイチデビューをめざしています。そこで質問なんですが、風景、花、雲を被写体にするには、ニコンD3000WZKとキヤノンX2WZKどちらがおすすめですか？予算は、７万円ぐらいです。ちなみに、いまは、キヤノンのコンデジを使っています。

書込番号：10282134

[里いも]

こんにちは
デジカメの日進月歩はすごいスピードです。
新しいものがすべてに於いて良くなっています。
あの時新型を買っておけば良かったとならないようにD3000にしましょう。

書込番号：10282157

[ふわふわひつじ]

里いもさん、早々の返信ありがとうございます。そうですね、次々に新機種が発売になりますね。やっぱり、新しいもののほうがいいですよね。

書込番号：10282237

[じじかめ]

どちらかと言うと対応可能レンズは、X2のほうが多いと思います。

書込番号：10282252

[うさらネット]

コンデジはキヤノン、デジタル一眼レフは大人の雰囲気Nikonでいかがでしょう。

書込番号：10282304

[ふわふわひつじ]

じじかめさん返信ありがとうございます。レンズは追加で買うとすれば、マイクロレンズだと思いますが、すぐには購入できませんので、当分の間、ダブルズームを駆使して腕を磨きたいと思っております。でも、交換レンズが豊富なのは、魅力ありますよ。うーん悩んじゃいます。

書込番号：10282307

[ふわふわひつじ]

うららネットさん、いいこと言いますねー。実はコンデジの前は、ニコンの一眼レフ（フィルム）を使ってたんですよ。

書込番号：10282318

[ふわふわひつじ]

うさらネットさん、ごめんなさい。ニックネームを間違えてしまいました。大変失礼いたしました。

書込番号：10282323

[kyonki]

この二択に関しては微妙かと思いましたが。

＞ニコンの一眼レフ（フィルム）を使ってたんですよ。

ということなら、D3000でしょう。

書込番号：10282324

[ふわふわひつじ]

kyonkiさんありがとうございます。やはりD3000ですね。

書込番号：10282384

[ぼくちゃん.]

＞ニコンの一眼レフ（フィルム）を使ってたんですよ。

Ｄ系レンズの資産はないの？
有れば絶対ニコンでしょう。

書込番号：10282477

[ふわふわひつじ]

ぼくちゃんさん、残念ですー。Dレンズがあったんですが、フォーカスリングが破損してしまい、ボディーはリサイクルショップに売ってしまいました。

書込番号：10282492

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、私でしたら断然x2です。
レンズ資産がないなら100％です。
でも、好みですし、個人差ではと思います。
もっとも、d3000はアーサー100固定機として購入検討中です。

書込番号：10282506

[ふわふわひつじ]

ポンス・エ・ベットさん返信ありがとうございます。＞＞私でしたら断然x2です。ってなぜですか？なにかニコンD3000は劣っているんですか？変な質問ですみませんが、教えてください。おねがいしまーす。

書込番号：10282542

[ポンス・エ・ベット]

＞なにかニコンD3000は劣っているんですか？

優劣はあまり詳しくないです。
趣味は好みではと思います。
好きなものが優れていないと許せないよりも、
劣っていても好きと言えるほうが人間が大きいではと思います。

書込番号：10282680

[Ｐａｎちゃん。]

ふわふわひつじさん、こんにちは。
Ｄ３０００の方はＸ２に比べると機能の面で（ココでいう機能面は特殊効果じゃありません）
やや簡略化されている部分がありそうです。

Ｄ３０００は、段階露出などのオートブラケットが出来なかったり、
（露出補正範囲も1/2段が選べない、私は普段1/3段使用なので、問題ないですが）
あと、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧのＪＰＥＧの品質が上位機種の様に選べずBASICになったりとかでしょうか。
Ｘ２の方はＦｉｎｅで記録されますから選べないものの好ましいように思います。

ただ無くても、何とかなる、と言えば何とか成りますけど、人によってはやや不便な部分も。
あと、Ｘ２は縦位置グリップが装着可能です。
どうしても欲しい機能に、ＩＳＯオートがあります！
あるんですね、Ｘ２にも...（汗）

ちょっと、機能的に背伸びしたい場合はＸ２の方が良いかな、とも思います。
比較されて機能の差が気にならないなら、簡単にフィーリングで決められれば良いと思います。
ダブルレンズはどちらのメーカーも性能は良いと思います。

書込番号：10282768

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　Ｘ２ユーザーです。レンズ資産が無いなら、Ｘ２も捨てたものではないと思います。少し古いとはいえ、カタログスペックでは大差無いと思っています。特にＷズームキットの場合、Ｄ３０００が３５ミリフィルム換算で３００ミリまでの望遠なのに対して、Ｘ２Ｗズームは４００ミリ相当になり、遠景を撮影するには少々差が出ると思います。

　ただ、持った感覚も重要ですので、最後は、自分の感覚にあった機種を選びましょう。

書込番号：10282803

[ふわふわひつじ]

ポンス・エ・ベットさん　PANちゃん。さん　遮光器土偶さんお答えありがとうございます。オートブラケットは、以前よく使った機能ですので、できればあったほうがいいです。それに、ズームの４００MMは、魅力あります。X2に少し心が傾いています。今度の休みにまた電機やさんにいってきます。みなさん、ご回答ありがとうございました。

書込番号：10282993

[Ｐａｎちゃん。]

ふわふわひつじさん、ホント細かい事なんですが...

ダブルズームの標準側と言うか、広角側なのですが、二コンの場合、３５ミリフィルム換算で、１８×１．５で２７ｍｍ相当に対して、
キヤノンの場合、１８×１．６で２８．８ｍｍ相当になります。
広角側約２ｍｍだから、５度ぐらいでしょうか、差は出るかもです。
すでにフイルム一眼で２８ｍｍを使われてると、微妙に感じ取られるかも知れません。

それと、、、４００ＭＭって書き方は.....
単位ですから４００ｍｍと小文字の方が好ましいです。
速度の単位も、ｋｍ/h に決まっていますから〜　うるさくて、ごめんなさい。(;^_^A

*オートブラケット機能有り無しは念のため、店頭で確認してみてくださいね。

書込番号：10283247

[ふわふわひつじ]

Panちゃん。さん　広角側の差微妙ですね。風景写真では、使いますからね。参考にします。あと400MMではなく400ｍｍですね。承知しました（＾ｖ＾）ありがとうございます。

書込番号：10287354