D3000 ボディ のクチコミ掲示板

初めてのデジタル一眼レフで、４万円以下で探しています！！

[ohayo_goodmoon]

一眼レフを初めて購入したいのですが、金銭的に４万円以下で探しています。
金銭的な問題が解決すれば（といっても半年から１年後くらい）ニコンのd90を購入したいと思っているのですが、近く、旅行に行く用事があり、
他に、自分の趣味でやっている絵をとりたい用事もあり、この一ヶ月でまずは４万円以下でデジタル一眼レフを
購入できないかと探しています。
製品比較をしてみたところ、６つほど出てきました。
１＜sony a330　DSLR−A330L ズームレンズキット
２＜オリンパス　E-５２０レンズキット
３＜パナソニック　LUMIX DMC-GIK レンズキット
４＜ニコン　D3000レンズキット
５＜ペンタックス K-Mレンズキット
６＜SONY a380 DSLR-A380L　ズームレンズキット

はじめはニコンのD3000が気になっていたのですが、液晶の画面が悪いっというのが作品を撮るのにネックになるのかな？っと感じたり、手ぶれ補正機能がついていない。
っということで初めての私は大丈夫なのかと不安になりました。ただ総合評価はD3000がなかなか良いみたいなので
他にこっちが良い！というのがあったらぜひ教えていただきたいです!!
価格が安いので贅沢いっていてはいけませんが、できれば長く使える愛着なカメラのひとつとして購入したいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11558557

[akira.512bb]

D3000のレンズキット & Wズームレンズキットは手ぶれ補正がついていますよ。
ニコンの場合は、レンズ内手ぶれ補正になります。
レンズ表記に「VR」とあれば、レンズ内手ぶれ補正付きという事になります。
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#vr

書込番号：11558668

[さんきえもん]

ohayo_goodmoonさん　

間に合わせで買うと後から後悔すると思いますよ。
半年後にD９０キット購入が良いと思います・・。
旅行先がどちらか判りませんが、とりあえず慣れた
コンデジで対応した方が失敗が少ないと思います。

書込番号：11559017

[うさらネット]

D3000+Sigma17-70F2.8-4.5

末永くカメラを趣味・道楽の一つにする場合は、二大メーカが色々な面で有利です。

D3000はエントリモデルですが従来エントリモデルよりシャッタ耐久性を上げたり、
上位機採用の一部機能を盛り込むなど、低価格機で質素な中にも改善点が多くあります。
この機種がNikon最後のCCD撮像素子搭載機になると思われます。

書込番号：11559035

[kawase302]

手ブレはないよりあったほうが良い。
レンズ手ブレでもボディ手ブレでもどっちでもいいです。

１から６で、好きなの（好きなメーカーとか好きな触った感じとか）でいいと思います。
性能や仕上がりなんて、どれもあまり大差ありません。
私はニコンD40なんていう超ベーシックなの使っていますが、慣れればこのD40の絵が大好きになります。
慣れの問題も大きいですよ。

譲れない機能だけ抽出して、あとは好きなのでいいと思います。
趣味の道具ですし、写真はカメラじゃなくてあなたが撮るのですから、あなたが好きなのが良いと思います。

書込番号：11559098

[うるかめ]

候補機のなかでは、G1Kだと、D90購入後も使い分けで併用していけますね・・・。
他のだと、D3000も含め、D90購入時には下取りコースかも・・・。

ただ、店によっては既に、冬ボ一括金利無料、とかでD90そのものが買えたりするのでは・・・・・？

書込番号：11559140

[LE-8T]

＞自分の趣味でやっている絵をとりたい・・・

絵を書かれてるとの事ですから各機種のサンプル画を見て好みの色合いを出す機種を選ばれたら如何でしょう？
設定を追い込んで好みの画を出す方法も有りますが、最初から好みの画に近い物を選んだ方が良い様に思います。

カメラの液晶の見易さ、綺麗さとPCで見る画は違うと言う認識を持った方が良いと思います。

書込番号：11559169

[よすみん]

家にＥ−５１０とＫ−ｍがありますが、

私なら、DSLR-A380かニコン　D3000レンズキットにします。
（用途は子供撮りがメインです）

デジタルフィルターに興味がある場合はＫ−ｍでも

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-19/ImageID=251-315/

書込番号：11559299

[輝峰（きほう）]

　＞できれば長く使える愛着なカメラのひとつとして購入したいです。

　　・今後のことを考えると、顧客第一の企業体質、品質重視、品数豊富、技術試行、
　　　レンズを含め画質の良さ、などから、
　　　私はニコンを推薦します。

　＞近く、旅行に行く、、

　　・光景、人物スナップなら、35ミリフィルム換算で28ミリから105ミリの標準ズームレンズが
　　　いずれ欲しくなると思います。（DX18-70/3.5-4.5G　クラス）

　　・撮りたい被写体によるかと思いますが、私は旅行中（海外ツアー参加など）では、
　　　35ミリフィルム換算で、28ミリの焦点距離のレンズの使用率（30％）、
　　　50ミリ（50％）、105ミリ（20％）です。

　　・D3000についているレンズは、画質の良い、手振れ低減型の
　　　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
　　　で、35ミリフィルム換算すると、27ミリ〜82ミリとなります。

　　・望遠側が少し足りないですが、あとはできるだけ被写体に近づき、機材のズームレンズ
　　　ではなく、人間の足で稼ぐ人間ズームレンズ、つまり、撮るのに基本的な、
　　　フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
　　　を、ご自身の体で挑戦されるといいと思います。

　＞他に、自分の趣味でやっている絵をとりたい用事もあり、、

　　・ときどき、女房殿の墨絵の作品（100号くらいまで）を撮りますが、
　　　撮ることが主ではなく、描かれた作品（絵画？）を生かすことが主になります。
　　・意識して撮るのは結構難しいです。

　　・絵画、墨絵などの作品の、色が忠実に再現するためには、蛍光灯などある、
　　　室内で撮るには、ライティング（技術）が重要かと思います。

　　・「露出」合わせと、「ホワイト・バランス」（ＷＢ）のプリセットも大事かと思います。
　　・一例にＨＰの右下の雑感メモ枠のなかの「フォトメモ」のNo.26、No.24　などご参考までに。

　　・あとは、ひずみです。額縁の直線が、ひずむと、悲しいかもしれません。
　　　撮り方の工夫が必要です。慣れれば大丈夫です。
　　・広角（35ミリフィルム換算で28ミリ）レンズで近づいて撮るとひずみが顕著に感じます。
　　・標準（50ミリ）レンズで絵の作品がファインダのフレームの中央に入り、
　　　四隅の空白が少し余裕が取れるように自分が下がれば、ひずみが少なく感じます。

　　・なにはともあれ、シャッタを押してなんぼの世界です。
　　・経験していけば大丈夫です。

　　・ぜひ、生涯の趣味のひとつとして、楽しい、写真生活をエンジョイしてくださいませ。

書込番号：11559365

[robot2]

こんにちは
機種選択は　価格、機能、画質とかも有りますが、メーカー選択も大事な要因と思っています。
試しに　それぞれの機種の事に付いて、各メーカーにお電話して見て下さい。
繋がりの悪いところ、タライ回しのところ、土日休みの処、応対の態度とか気に成る事が有るかも知れません。

アフターサービス調査で、４年連続 NO1 のニコン機をお勧めします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/07/28/8917.html

書込番号：11559813

[ダイバスキ〜]

ohayo_goodmoonさん
こんにちわ〜

初めて一眼レフを使われる方に取ってD3000は良いカメラだと思います。
が…

＞（といっても半年から１年後くらい）ニコンのd90を購入したい

ちょっ、ちょっと待って下さい。
どちらかのカメラが無駄に近い存在になってしまいませんか。
今D3000を買われるなら、将来はD300かD700、そのまた先はD一桁と行くのが王道でしょう。
D3000やD90が悪いと言うのでは無く、性能的にちょっと近い様な気がします。
私はD3000では無く、昔にD40を買いましたけれども、D300を使う今でもD40の軽量さは捨て難く、旅行時等には便利に使って居ります。
D90はその中間点に位置するカメラですが、D3000と二台持つ旨味は少ないんじゃ無いでしょうか。
将来買うのをD300以上にするか、今無理してでもD90を買った方が、カメラライフをよりエンジョイ出来る様に思います。

書込番号：11560200

[不動明王アカラナータ]

　その6機種だと、3番以外はどれを買ってもたいして違わない感じですね。
デジタル一眼レフを購入したいって事ですから、3番はデジタル一眼レフ
ではないので・・・

　僕は個人的には結構好みなんですがK-mは出てくるJpegが
かなり派手目です。風景なんかを撮る時には、
他社とは全然違う鮮やかな緑が出たりしますね。

　αの2機種はかなりライブビュー性能に特化しています。
そのかわり、かなりショボいファインダーです・・・
液晶見ながら撮るってなると、Lumixとα2機種で完全に三択になります。
それとαの2機種は、爪の長い女性をターゲットにしたグリップ形状
のため、持った時のグリップの感触がかなり特殊です。
私は慣れれば問題ないと思いますが、これは一度しっかり
触ってみてからにした方が無難ですよ。

　今後D90を購入するってことだと、D90とのレンズの使い回しなどで
D3000を買うのが効率はいいでしょうね。

書込番号：11561602

[gozi55]

こんばんは。予算が決まっているのであればD3000はいいと思います。
上級機を買ってもサブ機、散歩カメラとして長く付き合えると思います。
液晶画面を気にされているようですが、もちろん撮れる写真の画質とは関係ないので、拡大表示しての確認に問題が無ければいいと思います。

書込番号：11562145

星空の撮影につきまして教えてください。

[ニン・ニン・ニン]

みなさまこんにちは。
フィルム一眼以来１５年ほどはコンパクトカメラを愛用していましたが、
先日久しぶりに一眼デジカメのカタログを見てみると浦島太郎状態で性能、価格ともにビックリです。
そんなわけで購入を真剣に考えているのですが、撮影目的は星空です。
長時間のバルブ撮影はどの程度ノイズが載らないでしょうか？
また、外気温０度くらいの環境で、バッテリの持続はいかがでしょうか？
経験のある方、参考までに意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：11552259

[R2-400]

光害除去フィルターが要るか

星の光跡を撮るのならバルブでシャッター開けっ放しにしなくてもレイヤー合成で何とかなりますよ。
レリーズケーブル使って連写（２秒ずつ500枚とか）のできることが条件だけど。
自分はE-P1で　[10264834]画像合成（小ネタです）　で試しています。

凝る人は冷却何ちゃらとか使うようだけど、そこまで必要ない人向けの話です。

書込番号：11552902

[明神]

長時間のバルブ撮影はフィルムと違いデジタルでは難しいです。
よほど暗いところに行かないと2分とかあけておくだけでかなり明るくなってしまいます。

現時点で星空撮影に一番適した機種はキヤノンの5DMk�Uだと思います。

あと、ライブビューがない機種で星空撮影はちょっと難しいですよ。

インターバルタイマーつきリモートコントローラーが中級機にはありますので、ニコンならD300s以上、キヤノンなら50D以上の方がバルブ撮影には便利です。

書込番号：11553199

[厨爺]

30秒露光、ノイズ低減しない

ニン・ニン・ニンさん　はじめまして

レスが１名だけで、なかなか専門に撮られている方のレスが付かないのは、この機種で撮られている方が少ないんでしょうね。イメージセンサーがCCDのものは長時間露光は辛いかもしれません。CMOSの機種が無難かもしれません。

D3000で星空を撮ったことはありませんが、30秒で撮った物がありました。参考にならないかもしれませんが、ノイズの状態は確認できるかもしれません。
カメラのノイズ低減は「しない」で撮っています。ただ、8秒以上でこのCCDイメージセンサーは構造上若干のノイズ除去はしているようです。
RAWから現像し、ホワイトバランスは高演色蛍光灯(昼光色6500K)、ピクチャーコントロールはニュートラルです。現像時のノイズ除去はしていません。

書込番号：11553226

[厨爺]

失礼しました、入れ違いになりレス２名の間違いでした。

書込番号：11553267

[ふしぎつぼ]

D80（同じセンサー？）の作例	25秒×60枚のコンポジットです

どの様な写真を撮るかにもよるのですが、
一般論として、このカメラで星空の撮影は不可能ではないですが、
以下のような理由で、正直なところ、厳しいと思います。
・フォーカスが上級機に比べ合わせづらい。
・ライブビューで拡大してあわせることも出来ません。
・一世代前のCCDセンサーなので高感度は最新のCMOSセンサーより弱くノイジーです。
などなど...
可能であれば、D90より上の機種、少なくともD5000にしたほうが良いと思います。
理想を言えばD700クラスですが...

後はどの様な機材でどんな写真を撮るかですが、
赤道儀で追尾でしょうか？
三脚固定で星を流す感じでしょうか？

いずれにしても、フィルムのような長時間露光ではセンサー焼けが発生してしまうため、相当暗いところでも変色した写真になってしまいます。
これらを避けるために、30秒程度の露光を大量に撮って後で重ね合わせる手法（コンポジット）がお勧めです。
コンポジット合成はPCがWinであればフリーウェアも出ています。
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html
情報としては少々古いですが、こちらも参考にしてみて下さい。
http://ryutao.main.jp/index.html

バッテリーの耐寒性ですが、予備を2つぐらい持っておけばまず問題無いと思います。
結露対策の方が重要かも。

書込番号：11553508

[ニン・ニン・ニン]

みなさまこんばんは。
回答ありがとうございます。
やはりデジカメでの長時間露光はきついようですね。
私の場合星空は固定撮影からポ−タブル赤道儀を使ってのガイド撮影までの初心者範囲です。
ですので、暗夜で１５分くらいノ-タッチガイド（50ｍｍ〜135ｍｍくらいでしょうか？)が出来れば良いな-と思ってました。
目標はせいぜい観賞用の写真レベルです。

コンポジット手法についてははじめてお聞きする手法で、興味がわきました。デジカメならではの手法ですね。勉強させていただきます。

機種の選定につきましても、以前使っていた機種がニコンのＦＥとかＦＭ２だったので同じニコン機種で質問させていただきました。
ご紹介いただいた機種を参考にいろいろ調べてみます。

ありがとうございました。
では！！

書込番号：11553712

[Kazu-A]

-> ニン・ニン・ニン さん

> 機種の選定につきましても、以前使っていた機種がニコンのＦＥとかＦＭ２だったので同じニコン機種で質問させていただきました。

これって、以前使っていた機種がニコンだったので、取り敢えずニコンで選定して
みた…と言った類のものなのでしょうか。

より強い動機を持って積極的にニコンを選択されるなら良いのですが、天体分野に
於いてはキヤノン機の方が人気が高いです。
# http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/?top
# http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0731.html

書込番号：11555136

[ニン・ニン・ニン]

Kazu-Aさんこんばんは。
貴重なご意見と資料ありがとうございます。
現在の星野撮影の主流はキヤノンなのですね、勉強不足でした。
若かりしころはまめに天文ガイドなど読み漁り知識を得ていましたが、近頃はさっぱりでした。
コンパクトデジカメはキヤノンのパワ-ショットやソニ-のサイバ-ショットを使ってます。
そのためメ-カ-やブランドにあまりこだわりはないのですが、昔のレンズ類がデジカメ一眼に使えたら良いな-。と、ニコンボディで調べてみました。

早速イオスについてもカタログ等調べてみます。
またよろしくお願いします。

書込番号：11556902

[ダイバスキ〜]

ニン・ニン・ニンさん
おはよ〜ございまぁ〜す

私も天体撮影をしなくなって何十年も経って居る者です。
本題はらは外れますが…

＞コンポジット…デジカメならではの手法ですね。

フィルムでは使われなかったのでしょうか。
リバーサルでは無理なのですが、ネガ処理の場合は何枚かのネガを重ねて焼き付けた時も有りました。
感度と言うより粒状性改善の為だったと記憶して居りますが、ネガキャリアーに物理的に重ねる為、フォーカスの問題も有り、何十枚も合成する事は不可能でした。

＞昔のレンズ類がデジカメ一眼に使えたら良いな-。と、ニコンボディで調べてみました。

D3000やD5000なら古い非Aiニッコールを装着する事さえ出来ます。
もし単焦点をお持ちなら、無限遠でジャスト止まるニッコールオートは天体撮影には使い良いかと思います。
当然フルマニュアル撮影しか出来ませんが、星野写真をオートで撮る事も無いでしょうから、天体撮影に関しては問題は無いと思います。
熱ノイズに関しては、デジタルにはフィルム時代の様な相反則不軌が有りませんので昔の様に長時間露出する必要が有りません。
必要なら、熱ノイズギリギリの露出データーをソフト的に合成（コンポジット）すれば良いと思います。
お持ちのニッコールにも依りますが、先々の事を考えると、ニコンボディーの方が良いんじゃないでしょうか。

書込番号：11559120

こってりしてますか？

[よかとん食べてよかトントン]

わたしこれ買おうかと思案中です。

なんでかっていうと
D90レンズキットの色合いがとてもあっさりしていて

わたしの好みに合わないのです。

わたしこってりがすきなんです。

D40はとてもこってりしてるんですね
最近知りました。

ですがもう今は売ってないです。

そこで

CMOSではなくて
D40とおなじCCDタイプのこのカメラだったら
こってりしてるかと思って
聞いてみたわけです

D90のレンズキットは近寄れないので

このカメラのレンズキット
ついでに望遠も欲しいので
ダブルキットにしようと思い立ちました。

鮮やか過ぎるくらいでもいいんですが

このカメラはこってりしてますか？

こってりしてるかどうか
ぜひ識者の方々教えてください。

書込番号：11455774

[ぼくちゃん.]

http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d3000/
こってりかどうか自分で確かめよし、
感覚的な事は人とは・・・。

書込番号：11456071

[gozi55]

撮影時の設定 ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ	ビビッド ｺﾝﾄﾗｽﾄ+5

よかとん食べてよかトントンさん、こんばんわ。
D3000は持っていないので、傾向は分かりませんが．．．
カメラの初期設定を前提に撮るのでなければ、多少手間はかかりますが、RAWで撮って設定を変更すると好みの写真に仕上げられます。
ViewNXなどでいろいろと設定を変更して、ご自分のカメラの設定を決めるのもいいと思います。
D90ですが、撮影時の設定とViewNXで設定変更後の写真を添付します。うちの妻は、よく「え〜、こんな色じゃなかったでしょ。」と言います。後で設定を変更すると、それぐらい印象が変わります。
参考にならないかもしれませんが．．．

書込番号：11456391

[厨爺]

よかとん食べてよかトントンさん　はじめまして

D40とD3000はCCDだといっても、同じCCDではないですから、その判定は難しいような気がします。

D40とレンズキットは整備済製品で良ければ、まだニコンダイレクトで売っています
(すぐ売り切れになって、手に入りにくいですが・・・)
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=20022

書込番号：11456478

[robot2]

＞こってりしてますか？
こんばんは
ニコンの　現行機種は、ピクチャーコントロールシステムに成っていて、
上位下位を問わず見た感じが、同じに成るように留意されています。

ニュートラル、スタンダード、ヴィヴィッド、風景、ポートレートとかですが、
好みに設定して名前を着けて保存も可能です（カメラ＆画像調整ソフトNX2、ViewNX）。
ですので　Web の画像はアップされた方の好みの設定、或いは調整した画像に成ります。
D90 も D3000も、好みにする事が出来ます。

書込番号：11456744

[うさらネット]

D3000+Tokina12-24mmF4DXII	D3000+Tamron18-250mm

D40/D60などと変わって上級機から受け継いだピクチャコントロール機能を搭載。
従来より細かく画像傾向の設定ができます。

私の設定はあっさりというか標準的かと思います。
派手目にはできますがD40と全く同じにはできないかも。近い線はいけます。

書込番号：11457054

[よかとん食べてよかトントン]

とても参考になりました。

CCDだからこってり

CMOSだからあっさり

ってえことではないのですね。

もうちょっとD90で挑戦してみます。

んですが

このキットレンズが欲しいので
D3000買うかもです。

だって小さくて軽くて寄れるんです。

ありがとうございます。

書込番号：11457634

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞このキットレンズが欲しいので

18-55VRのほうですか？
ヤフオクにごろごろしてますよ。未使用品もけっこう出ます。
1万未満が相場ですので高いものに手を出しませんように。

書込番号：11457708

[ともちだぁ]

こんばんは。私は、Ｄ３００とＤ３０００を使っています。
感覚的な表現になりますが、３０００のほうが、ご指摘のとおり、こってりしてると思います。
各種調整は可能なのでしょうが、基本的に初期設定からこってり気味です。
ＣＣＤの写りのせいだと思いますが、それ以前に使っていたペンタックスのist*Ds2の方が、低画素でしたが、発色具合は素直でした。
つまり、Ｄ３０００は素直な色表現はできにくいかなと思います。もちろん、モニタなどのマッチングもあるとは思います。（個人差もあると思います・・・）

もっというと、Ｄ３０００の味付けは「最廉価モデルで、Ｄ４０の評判が良すぎたので、それなりにおさえましょう」と言う感じです。もっと発色を自然にすることもできたと思いますが、販売戦略があるので、デチューンしている感じがあります。
勝手なことを言ってますけど、堅実な経営を行う上で仕方のないことだと思います。

ただ、今の私の２台体制、後悔はしてません。軽くて小さい３０００に18-200mmをつけて、いつも家族の誰かに撮らせるか持たせておいて、自分は３００と24-70mmをつけて、シャープな写真を撮る。画角が足りないときには、それ貸してと、３０００の方で撮るか、撮ってもらう。

話が脱線気味ですみませんが、レンズについては、できればキット物ではなく少し高めのものを選ばれると後悔しないと思います。　
９０があっさり気味で、それはちょっと、とおっしゃる、いわゆる画質にうるさい方は、止めたほうがよいと思います。私もキットレンズの18-55mmが欲しくて買いましたが、ほんの数枚しか撮らずにお蔵入りですので。

では。一緒に写真を楽しみましょう！

書込番号：11470615

[okaidoku]

ｯワｵ〜！	・・・ｯん！

D3000（CCD）　こってりしてる？

「こってり」表現の仕方で何ともですが、表現したいことは何となく分かります。
D40とD3000の違いとなるとD40を使って無かったのでハッキリとは言えませんが、D70（CCD）から
使ってきた感覚では、確かにCCDとCMOSでは全般的にCCDがコントラストが高く色のりが良いと感じま
す。空の色などでは良く感じます。　悪く言えば「デジカメ臭い」って感じはありますが、
CCD機からCMOS機に持ち替えるとCMOSは少しもの足らない感じがあるのは私も同じです。

D3000も、CCDらしい「こってりした」！　感じは残っています。

元々、CMOSはCCDのローコスト化でスタートしたセンサーだと思いますが、安く生産できるCMOSが
技術的に成長し今は殆どCMOS化されています。一方で一部CCDならではの写りの良さが有るのは私も
感じます。コスト度返しでCCDの開発を進めて高性能カメラを作ってくれれば良いカメラができる
と思いますね。　しかし私には高嶺の花で買えないので難しいところですね。

現在は、NikonのカメラではD3000とD700でセンサーの違いも含めて使い分けて楽しんでいます。

それと、プリンターで出力される場合、CANONで出力するとネガポジっぽいと言うかCMOSっぽいと
いった感じでEPSONだとデジカメ臭いと言うかこってり気味ですね。組合せによりよりこってりか
あっさりか、適当にバランスさせるかもあります。

私個人的には写りに関してD3000は良いと思います。しかしレスポンス、感度は良くはないです。動体を撮るときは辛いです。でも別ストロボがあればまあまあＯＫですね。後は工夫してなんとか！

書込番号：11472825

[my name is.....]

D90のピクチャーコントロールをビビットにすると　
きっと、びびっっとはんのうできるかもしれませんね。

書込番号：11472871

[kyonki]

こってりした写真が好みならDX18-55なんか買っちゃだめです。

ナノクリ60mmF2.8Gがお勧めです。

書込番号：11472979

[mao-maoh]

こってりしてますね。

d40xですけど。

http://ameblo.jp/makophoto/　　ここの、６．２０の記事

書込番号：11525222

初めてのデジタル一眼レフ購入の機種選択

[と〜と]

こんばんは。

題名のとおりデジタル一眼レフの購入で機種選択を悩んでいまして、
こちらの書き込みを見ていると、D3000よりも数年前に出た画素数も劣るD40の方が
写りが良いという様な書き込みも多数見たのですが、実際はどうなのでしょうか？

D3000新品とD40中古の値段差が約1万円なので、どうなんだろう？と思いまして。

現在、下記の機種で悩んでいます。
・キャノン/KISS X3　Wズームキット　新品　約７万円
・ニコン/D3000　Wズームキット　新品　約５万円(レンズキットなら約４万円)
・ニコン/D40　レンズキット　中古美品　約３万円

よろしくお願い致します。

書込番号：11501249

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。


D5000は検討に入らないのですか？ Wｽﾞｰﾑで6万円台〜ですよ
非常にいい機種ですから一考されては？

書込番号：11501445

[奥州街道]

お値段が許すなら、D5000のズームキットのほうが宜しいと思いますけど。
所詮、D40も過去の機種です。性能面では割りきりがされている機種ですので正直、
D3000のほうが良いです。600万画素・無駄なものがない・比較的高感度に強いという
売りですが・・・

背面液晶は小さいし、今となってはファインダー内表示もいまいち、AF性能も低い。
ボディ内現像やちょっとした小技が効きません。D3000は廉価版で目立たないですが、
オートフォーカスは、旧世代の上位機並であり、３Dトラッキングも有効になります。
D5000に比べると、最大でもISO3200相当までしか高感度が設定できないのが難。
ライブビューがないこと・動画撮影が出来ないことがネックでしょうか。
ただし、SDHCへの書き込みもそこそこ早く、CCD系のちょっとこってり系の色が好き
ならD3000も悪くないです。ライブビューと少しでも性能を求めるならD5000をお勧め
します。

D40はどうも、ファンやユーザーさんによる評価の補正がかかっており、若干過大評価
されすぎています。いやまあ、悪くないんですよ、デジタルカメラの基本を学ぶには、
入門機として必要十分なカメラではありますが、VRのついたD3000のＷズームキットが
５万円そこそこで買える今、検討するほどの機種ではないかと。

書込番号：11501502

[小鳥]

　D40レンズキット中古が3万円は高いですね。

　出れば直ぐに売り切れますが、ニコンダイレクトの整備済製品で2.5万円です。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSR00010.do

　私ならもっと価格差があってもD3000ですね。
　理由はゴミ取り機能とAF測距点数等の性能アップです。
　この辺は自分の希望スペックを考えて選べば良いと思います。

　ところでD3000レンズキットが4万円て高くないですか？
　5千円以上安く買えると思います。

　安さでD3000をとりあえず買ってしまっても十分楽しめるカメラだと思います。

書込番号：11501506

[よすみん]

候補の中ではキャノン/KISS X3　Wズームキットがよさそうです。

シャッター耐久がX3の2倍か2倍以上良いD5000も良さそうですよ。

キットレンズもニコンの方が良いみたいですし。

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

書込番号：11501524

[kawase302]

私ならＤ４０キット、シャッター数３桁をヤフオクで２万円、目標。
理由は安いし、これで十分だから。
次点ではＤ５０００。
高いけど、高い分、いろいろついているし、快適そう。
３０００も単体で見ればいいでしょうけど、ちょっと中途半端な感じ。

書込番号：11501660

[安達功太]

> D3000よりも数年前に出た画素数も劣るD40の方が写りが良いという様
> な書き込みも多数見たのですが、実際はどうなのでしょうか？

上記の件について私も興味があり、カメラ店の店員、ニコン認定店の方、
そして両方のボディーを所有している方の計3名に聞きました。

結果は、すべて「D3000が上回っている」という答えでした。

ちなみにカメラ店とニコン認定店（ニコン製品の修理を専門に扱うお店）
の方は、「機能に拘らなきゃ、D3000のCCDはD200より上だよ」という答え
まで返ってきました。

D3000を購入されて、先ずDライティングを解除して使ってみられれば、
意外とレスポンスの良い優れたカメラだとお感じになると思います。


きっと、D3000はニコン最後のCCD機になると思いますので、ご購入を
オススメします♪＾＾

書込番号：11501960

[Ash@D40]

と〜とさん、おはようございます。

候補中、一番対応幅が広いのは、X3のWズームキットだと思います。
写りの良し悪しは、撮影時の条件や設定、個々人の好みも大きいと思いますし、
よほど目の肥えている方やこだわりのある方でないと、どれも優劣はつけられない（ほど十分に良い）と思います。

現実的には、X3のWズームキットと、D3000のWズームキットの実機を（ついでにD5000も）、
店頭などで触って確かめてから選択するのが良いと思います。
操作性の違いや質感、画作りの違いなどは、カタログスペックや他人の感覚ではわかりにくいうえ、
撮り手自信の気分やテンションに、大きな影響を与えるものですので。

私はD40の大ファンですが、今ならD40はあまり人におすすめできるカメラではありません。
ただ、ハマる方はものすごくハマるカメラだとは思います。

書込番号：11502134

[じじかめの愛人]

候補の中ではスペック的にX3、その他の点を考慮するば、D3000という感じですが、D5000ではダメですか？ダブルズームで実質6万円位です。池袋ヤマダで7500円に20％です。キタムラで6万ちょっと位です。
D40はD3000よりわずかに高感度がいい位で、あとはD3000の方が機能、操作性とも上です。

昔、アイドル的存在だった子に同窓会で会うような感じですのでD40はやめた方がいいですね。

書込番号：11502205

[ダイバスキ〜]

と〜とさん
おはよ〜ございまぁ〜す

今一、撮影目的がハッキリしないのですが…。
Ｄ５０００と言う選択肢は無いのでしょうか。
Ｄ３０００を候補に上げた理由が明確でしたら、それも悪くは無いと思いますが、私が今選ぶとしたらＤ５０００です。

Ｄ４０は今でも使って居りますが、更に使い易くしたのがＤ３０００やＤ５０００だと思って居ります。

書込番号：11502262

[うさらネット]

D3000は撮像素子こそCCD10Mという表向き旧タイプですが、
少しずつ改善されてきた名門素子の一つには違いないでしょう。
ために供給元Sony機でも多用されてきました。

さてD3000の機能面はD90/D5000から受け継いでいる11点AFなど、
D40/D60エントリモデルからは大きく進化しています。
ピクチャコントールも搭載しています。
D40が優位なのは1/2段の高感度耐性ですが、D3000を使う上でその差は大きな障害ではないです。
状況次第ではISO1600も実用できますから。上はISO800が安心ですが。

D40/D3000ならD3000推奨（撮りやすさが上です）。私も使っています。

書込番号：11502265

[＃４００１]

まあ・・・D40は、ニコンで初めてISO高感度ノイズ性能がキヤノンに追いついた機種ですから。。。伝説の様に扱われていますけど。。。
撮影機能トータル性能で見れば、D3000に軍配が上がるでしょうね。
D40の方が画質が良い・・・ってのは、ISO高感度性能（しかもISO1600）に限った話ですので・・・いまさら大きく考慮する必要は無いと思います。
※一部にド派手な発色をするJPEG画像に惚れこんでいるファンシャーもいますけど(^^ゞ

高感度性能を重視するなら、高くてもD5000やX3を買った方が満足度は高いハズです。

書込番号：11502428

[と〜と]

皆さん、レスありがとうございます。
半日でこんなに頂けて驚きとうれしさでいっぱいです。

D40についての情報ありがとうございます。
どうにもD3000はわざとデチューンしてある様な書き込みが下の方のレスにあり
気になったものでして…、やはり現行機種の方が性能はいいのですね。

検討機種を選んだのは単純に一眼レフはニコンかキャノンが有名なので、
それぞれのメーカーの入門機種を選んだだけの次第です。
アドバイスを頂いたD5000も検討してみようと思います＾＾


用途は野外の植物や屋内の模型など接写がメインと思います。
今のところ動いてるモノの撮影は考えていません。

去年年末に新型のコンパクトデジカメを購入したのですが、
どうにも肉眼未満のボヤけたというか精彩を欠くといった感じでしか
写らないので、デジタル一眼を購入してみようかと思った次第です。

ありがとうございました。

書込番号：11503263

[よすみん]

Ｘ３とコンデジの撮り比べ。

コンデジの画像をクリックすると次Ｘ３です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=9535530/ImageID=302737/

書込番号：11503749

[竜きち]

スレ主様、こんばんは！


私もAsh@D40さんと同意見で、　
候補中で一番対応幅が広いのは”X3のWズームキット”だと思います！

書込番号：11504385

[厨爺]

>ちなみにカメラ店とニコン認定店（ニコン製品の修理を専門に扱うお店）
>の方は、「機能に拘らなきゃ、D3000のCCDはD200より上だよ」という答え
>まで返ってきました。

なんか凄いお店ですね、認識の違いにちょっとびっくりしました。


と〜とさん　はじめまして

デチューンというよりD80で出てきた当時と素性がほとんど変わっていないからなのだと思います。D40がD70のCCDの時代に比べ画素数とのベストマッチでの大きな進化があって、独特の表現力を持っていました。D70とD40を両方使ったことのある人はわかると思います。

時間的に余裕があるならD40を整備済製品を狙うのもありかなとは思います。

書込番号：11504640

[厨爺]

と〜とさん

もう新しいものに決められているかとは思いますが、D40の整備済品、販売してもすぐ品切れになってしまいますが、一応レンズキットが25,000円で売られています。3万円の中古より安いのと安心さでニコンダイレクトのURL貼っておきますね。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=20022

書込番号：11504734

[竜きち]

厨爺さん

こんばんは。。。
25000円は調整品とは云え、安いなぁーと思いましたが、売れましたね〜惜しい！（笑）

書込番号：11504789

[小鳥]

>>竜きちさん

　このスレの３レス目を読んでいただければ……。


　たまに在庫が出てきます。
　欲しいなら楽天市店もチェックですね。

書込番号：11504854

[厨爺]

小鳥さん　私、読み飛ばしておりましたね。申し訳ありません。

書込番号：11505004

[竜きち]

小鳥さん

なるほど〜理解しました（苦笑）

私が買うのでなくてですね、、スレ主様の購入検討材料に〜で（安いから・・）

Ｄ３０００とＤ９０は我が家にあれど、、
私専用は〜ＰＥＮＴＡＸでありんすっ♪

書込番号：11505049

ベース感度

[ナロック]

D3000 サブカメラとして快調に使っています。銀塩時代のニッコールもかなり持っているのでAi以前のものそのまま使えるこのカメラには重宝します。
銀塩レンズは解像力やコントラストが劣る、よく言われますが、どうしてどうして、現代の暗いキットのズームレンズとの比較なら決して負けていない気がします。
ところでここではこのカメラの高感度特性が悪いような書き込みをよく目にします。あたかもその理由だけでこのカメラを全否定するような。
でもこのカメラがベース感度１００から始まる利点を指摘する人はあまりいません。
私は主に自然光でヌードを撮っているのですがＣＣＤの低感度における抜けのいい画質には惚れ惚れします。
そういうときISO200がベースでは困るんですよね。
明るいレンズを開放で使いたい人にはわかると思いますが。

書込番号：11495077

[うさらネット]

＞自然光でヌードを撮っているのですが-----

残念ながら、そのような恵まれた環境にはありませんが、
中級機譲りの進化した機能搭載のD3000に十分満足です。

ま〜、一般的にはD5000の方が使いやすいと言うことで奨めていると思いますよ。
用途用途で選択して使い分けるとかです。黄昏ばかり撮るわけでもなし。
そういう点では旧機種D70なんかも十分いけます。

書込番号：11495176

[爽健美茶好き♪]

マニュアルレンズを使うようになって、
ISO100のありがたみ、というか意味が分かるようになりました。

多分キットレンズ含む一般のズームですと、
違いは分かりにくい（意識しにくい）ように思います。
それよりは高感度ということなのでしょうね。

書込番号：11495255

[ナロック]

うらさネットさん＞
>黄昏ばかり撮るわけでもなし
まさしくです。いくら高感度耐性がよくなっても光量不足ではいい写真は撮れません。
それにこのカメラ、びっくりするほど安いんだからマルチパーパスの必要ないんですよ。

そうけんびちゃさん＞
なんだか最近は暗いズームレンズばっかりになっちゃって寂しいです

書込番号：11495391

[写画楽]

こんばんは
やはりエントリークラスの主たる訴求対象から考えると、
明るい大口径レンズでの開放使用（明るい屋外）を重視していない感じですね。
いざとなれば、
NDフィルターで浅い深度は維持できますから、手が打てないわけではないですね。

書込番号：11495415

[ナロック]

写画楽さん＞
エントリーモデルのＤ３０００のほうがマニアックに使える、という変な現象です。
わざわざ余分なものつけて光量落とすような気がして個人的にはＮＤ使いたくないなあ。

書込番号：11495460

[☆毘沙門天☆]

>そういうときISO200がベースでは困るんですよね。
>明るいレンズを開放で使いたい人にはわかると思いますが。

ISO25〜使えるようになると嬉しいです。
ピーカンの時F1.4で、1／8000でシャッター切れない時あります。
高感度(最高感度はISO6400位で良いです)はもう結構ですので、低感度を何とかして欲しいです。

書込番号：11495711

[輝峰（きほう）]

　健美茶好き♪さん　談：

　　＞多分キットレンズ含む一般のズームですと、
　　＞違いは分かりにくい（意識しにくい）ように思います。

　⇒・現役時代の友人たちと、温泉の小旅行に行き、
　　　D200＋DX18-70/3.5-4.5G（レンズキット）　＋Ais55/2.8S
　　　の両方のレンズで撮ってきました。
　　・友人たちに、両方のレンズで撮ったいろいろな写真を見せましたら、
　　　やはり、すごい、と言ったのは、
　　　マニュアルレンズのAis55/2.8Sの写真の方でした。

　　・なんというか、写り方が違う、という感じでした。

　　・デジ一眼の機種はD3000とは、異なりますが、最近の小旅行では、
　　　D200＋DX18-70/3.5-4.5G＋Ais55/2.8S
　　　という変な組み合わせで持参することが多いような気がします。

　　・光量さえあれば、ISO100を使うことが多いです。
　　・D3000もマニュアルレンズとISOとの組み合わせでは特徴が顕われてくるのでしょうね。

書込番号：11495802

[my name is.....]

＞＞ピーカンの時F1.4で、1／8000でシャッター切れない時あります。


ちょそんな使い方、少数派です。　時分も使ってみたいですが・・・・・

書込番号：11496218

[電弱者]

高感度もだけど、低感度（ISO50）も普通に使えるようにして欲しいな♪

書込番号：11496739

[ナロック]

返信いただいた皆さん＞
ありがとうございます。
いやあ、皆さんわかっていたんですね。
高級機種には減感なんていう機能もあるようですが、なんだかねえ

いまD3000につけて気に入ってるマニュアルレンズはNikkor Auto 1:1.4 f50mm ４０年前、親に買ってもらったニコマートの標準レンズですが、これがまたピント面が薄くてｆ２位まで絞るといまだにシャープでいいレンズです。
でもこんなこと書くと非Aiニッコールのジャンク相場が上がってしまいそうで困るんですが（笑）

書込番号：11498842

[大口径レンズ]

低感度で画質を追求するワタシとしては今の超高感度指向はやりすぎです（笑）
好感度抜群のISO100よろしくです。

書込番号：11499048

[ナロック]

まったくです。
私も（あくまでも私の使い方ですが）ＩＳＯは４００まででＯＫ
それ以上の高感度撮影では画質は適当に荒れていたほうが好きです。
古い話で恐縮ですが、昔はASA400のトライＸをわざわざ増感処理して粒子を荒らしたものです。
粒子とノイズは違うって突っ込まれそうですが（笑）

書込番号：11499083

[厨爺]

低感度で画質を優先するなら、なんと言ってもフィルムに限りますね

書込番号：11500232

[お人よし猫]

私はコンデジ２台とＤ９０・Ｄ６０及び４０Ｄを所有しています。
ＥＯＳの５０Ｄもオークションで入手しましたが、４０Ｄの方が私には会っていました。
そういえば、オリンパスのＥ５１０も持っていて、Ｄ６０かＥ５１０の使用頻度が高いです。
理由は、コンパクトで気軽に持ち歩けると病気の私には４０Ｄが重たすぎる事です。Ｄ９０の方が軽くて、高感度の画質はよいです。

カメラはシンプルな方が、腕を磨くには良いと思います。そういった面ではＤ６０を最も良いカメラと思って使っています。
最後に、人が良いと言っても自分には合わなかったという事はしばしばあります。全国チェーン店のＫムラでレンタルして、実際に使ってみられるのが良いと思いますよ。写真の趣味によって、カメラの特性が合わない事もありますから。

書込番号：11519197

[mao-maoh]

価格での評価はいまいちな機種ですが、

d40x　d60　d3000　の系列は、余計なものがない（動画とかlv）実用的で十分な高画質、

iso100から使える優等生、大きすぎないそれでいて大きなプリントにも耐える１０００万画素という画素数。

良いカメラですね。

最近、ＶＲ５５−２００買ったので、
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10568670494.html#main
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201006.html
d40xで撮ってきました。

長時間撮っていても、腕の負担が少ないですね、このコンビ。

d3000は、d40xより（d40より）ピクチャースタイルが載ってるのが良いですね。

これが、３万台で新品で買えるのは、お得です。

書込番号：11525152

アドバイスお願いします。

[ぷーたん。]

古いコンデジが壊れてしまい、デジイチかコンデジかで悩んだ末に、
結局、気軽に持ち歩けるリコーのコンデジＣＸ３を先月購入しました。

とても気に入っているのですが、やはりデジイチも欲しくなってしまいましたが、二台目ということもあり、あまり予算がありません;

Ｄ3000のレンズキットかニコンダイレクトで出てるＤ40で悩んでおります。

新しい機種がいいとは思うのですが、昔、Ｄ40のクチコミなどを読んで憧れを抱いた機種でもあり、また、デジイチを欲しいと思うようになったキッカケとなった機種なので。。。非常に悩んでおります(＞＜;)

あいまいな相談で申し訳ございませんが、自分だけで悩んでいたら、結局このまま買わずに終わってしまいそうなので、あと一歩、背中を押していただきたいですm(_ _)m

最後となりましたが、基本撮影は室内の猫。
後はお出掛けした時の風景です。

よろしくお願いします。

書込番号：11492309

[うさらネット]

一年前でしたらD3000もないし当然D40と言ったと思いますが、
今となってはやはり新しい機能搭載のD3000を推奨します。
レンズはLK（VR18-55mm）は必要ですが、追加して室内用に35mmF1.8Gを強く推奨。

D3000がD40より優れている点
・合焦ポイントは11点（D40は3点）
・クリーニング機構搭載
・スピードライト制御の更新
・ピクチャコントロール搭載
・LCDは3形
以上のようにD5000などとほぼ同じ機能が搭載されています。
唯一高感度耐性が05-1段劣る感じでISO1600が時として汚い。ISO800はいけます。

書込番号：11492370

[童 友紀]

こんにちは。

＞Ｄ40のクチコミなどを読んで憧れを抱いた機種でもあり、

　デジモノですから新しいモノが、一般的には機能なども充実して良くなっています。

　ただ、カメラは、嗜好品ですから、憧れを抱いていたＤ４０で頑張ってみるのもありかと思います。
　現にニコンダイレクトで販売していることを想うと、Ｄ４０がラッキーアイテムになるのかも知れない。

書込番号：11494638

[輝峰（きほう）]

　　・うさらネットさんの情報、助かりますね。

　　・ひとそれぞれでしょうが、上記５点の改善項目よりも、私などは、

　＞・唯一高感度耐性が05-1段劣る感じでISO1600が時として汚い。ISO800はいけます。

　　の方が気になりそうですね。ひとによっては悩みどころですね。

書込番号：11494658

[爽健美茶好き♪]

私もD3000がおすすめですが、
ニコンダイレクトでタイミング良くアウトレットが購入できれば、
それもOKかと思います。そしてやはり室内ですと、
35mmF1.8Gはあった方がよいかと思います。


話変わりますが、ISO1600に関して。
以前のうさらネットさんのISO1600比較テスト
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049457/SortID=10654786/

私も似たような比較をしてみたのですけど、確かにISO1600固定だと
D3000の方が2/3段ほどシャッタースピードが稼げる印象ですね。
逆に絞りとSSをD40の露出に合わせるとISO上限まで行かないような…。

室内灯程度ですとD3000の方がISO上限まで行きにくい感じなのですが、
これはD40の露出が明るめなのが理由なのか、
それともD3000のISOが100スタートが理由なのかどちらなのでしょうね？
（あるいは測光の解釈が違っているとか？？）

もちろん本当に光量不足の時はISO1600になってしまうのですけど。

書込番号：11495185

[Smile-Me]

ぷーたん。さん、こんばんは

D40と言うカメラはコチラでは未だに根強い人気があるモデルですね。でも、元々が初心者向けの低価格モデルで、発売当時は随分と揶揄されたカメラです。なにしろ、これと言った機能は何も付いていませんので・・・。

それでも、レンズキットはお手頃な価格で販売されましたし、その価格からは考えられないくらい、びっくりする様な写りでしたから、人気が出たのだと想います。小さくて可愛らしいデザインや、軽くて持ち運びがラクだった点もメリットだったと想います。わたし自身も小さく軽くて可愛らしいところが気に入って買いましたので・・・。

でも、発売から可成り経ちましたからね。機能的には今更感は拭えないと想います。ただ、カメラって機能がいっぱいくっついていればキレイに撮れる訳ではありませんからね。D40の写り自体は今でも充分に通用すると想います。あとは写り具合や使い勝手が好みに合うかどうかの問題でしょう。

ただ、「キッカケが・・・」との仰せですし、ニコンダイレクトで整備済みレンズキットが出てくるのを待たれては如何ですか。いつ販売が再開されるかは分かりませんが、サイト上に販売終了とは載っていないので、その内にヒョッコリと出てくると想います。

もしかしたらコッチ↓の方が手に入り易いかも？
http://www.rakuten.ne.jp/gold/nikondirect/

いずれにしましても追加のレンズなどは考えず、最初はキットのレンズだけで良いと想います。家の中のネコが相手でも、まったりしている時なら難しいことを考えなくても、それなりに撮れると想いますので。少なくともコンパクトデジタルカメラよりはキレイに撮れると想います。

因みに高感度ノイズは人によって許容範囲が異なります。作例などは簡単に見つかると想いますので、購入前にご自身の目で確かめると良いでしょう。

書込番号：11496719

[ぷーたん。]

うさらネットさん
童　友紀さん
輝峰（きほう）さん
爽健美茶好き♪さん
Smile-Meさん

返信が遅くなってしまい、申し訳ございません。
そして、たくさんのアドバイスありがとうございます。

比較するのに上げていただいた画像なども参考させていただき、かなり悩みましたが、
やはり、デジタルものですし、新しいD3000を購入する事に決めました。

D40への憧れはかわりませんが、淡い初恋相手(？)として思い出にします(＾＾)

みなさん、アドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：11501934