D3000 レンズキット のクチコミ掲示板

D3000とD5000

[number555]

現在リコーのGRを4年程使用していますが、そろそろ一眼レフにチャレンジしたいと考えています。
まずは、初心者機として3000か5000と迷っておりますが、それほど変化がないようであれば、価格的に3000でも良いのかなとも思っています。
皆さんはの個人的なご意見でお聞かせ下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：10729126

[Customer-ID:u1nje3ra]

D5000のほうが性能は大幅に上です。そもそも撮像素子から違います。
金銭的によほどせっぱつまってないなら、D5000をお勧めですが、
さらに、「バリアングル液晶」に必要性を感じないなら、D90にしてください。
画質レベル：
D3000＜D5000≒D90
操作性：
D3000≒D5000＜D90
という関係性になっています。

書込番号：10729151

[Ｐａｎちゃん。]

number555さん、こんにちは。

ＧＲをお使いですか...
ご予算的的に、ご無理を申し上げますが、ここはツインダイヤルのＤ９０を押させてください... (;´・ω・｀)

書込番号：10729243

[４che]

D3000はセンサーがCCD、D5000はCMOSですからね。
皆さんがおっしゃられているように、D5000の方がいいかなとは思います。
ＷズームキットでなくてもいいならＤ90なんか操作性やスペックでとてもお勧めなカメラですが。

書込番号：10729561

[kawase302]

価格訴求で言えばD40、じゃなければD5000。
D3000はどうにも中途半端な感じがします。

書込番号：10730012

[akibow]

ほわー、リコーのGRって結構よさげなカメラなんですねえ。

D3000は連写性能とセンサーで多少劣ると思います。
そのへん気にならないならいいのですが。
あとはバリアングル液晶が欲しければD5000
(又はα550など他メーカーも検討を・・D5000/D90のライブビューはAFに多少難があります)、

バリアングル液晶欲しくないなら、D3000と共にD90も検討してみてください。
D90のメリットは、1本で主要シーンをカバーする安価なレンズキット(18-105)があること、マニュアル撮影に手を出すなら絞りと露出をさくさく変えられるダブルダイヤルはとても便利であること、90万画素背面液晶は写真の確認が容易、というところがいい点です。

書込番号：10730188

[my name is.....]

ガチでいうとD3000にして3518G追加。

書込番号：10730260

[＃４００１]

D5000とD3000は・・・結構大きく違います^_^;
確かにメカ的には、大差が無いんですけど。。。
バリアングル液晶が着いて、連写が多少速いくらい。。。

画質を左右するセンサーに大きな差が有ります。
特に、暗所でフラッシュや三脚を使わずに写す時に使う「ISO感度」の「ノイズ耐性」に大きな差が有ります。

D5000に採用されている1.2M CMOSセンサーは、上位機種のD300S／D90と同じもので・・・
高ISO感度撮影時のノイズの少なさに定評がある新世代のセンサーが搭載されています。

D3000に採用されているセンサーは2005年に発売されたD200に採用された1.0M CCDセンサーで・・・
ハッキリ言えば・・・1世代前のセンサーになります。
その後D80-D40x-D60-D3000と受け継がれたモノです。
ISO感度ノイズも、D40xで大きく改善されましたが・・・それ以降は全く進化がありません。

普段、屋外で撮影したり、フラッシュや三脚を使って撮影する事が多いなら・・・低ISO感度で撮影した画像は、評判の良いセンサーですが・・・
やはり・・・デジタルとしての「トータル性能」としては古さを否めない感じです^_^;

書込番号：10730268

[number555]

皆様、色々なご意見頂きまして、本当にありがとうございます。
性能的な判断・価格的な判断・バランスを見た判断など、良く考えて頂き、
且つとても詳しく書いてくださったので、助かりました。
私なりに整理しますと、暗いところでもフラッシュは使いたくないので、
高ISO感度は外せないのなーと思っています。
皆様の評価で、D90とD5000が良さそうでした。
もう2日程考えて、決定したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10730449

[じじかめ]

ここで尋ねたらD5000いじょうを勧めれれるに決まってますので、自分に適した機種を
ジックリ検討して決めてください。

書込番号：10730525

[うさらネット]

D5000+Tokina12-24mm F4 DXII	D5000+Tokina12-24mm F4 DXII	D5000+Tokina12-24mm F4 DXII

どういう状況で撮るか推定できない旅行とかにはD5000または中級機D90等推奨。
昼間しか撮らないとか、屋内はフラッシュで対応（これがかなり難しい）であればD3000。

D3000でも三脚などを使えば薄暮などの対応ができます。
ただ、旅行などで荷物を減らしたいとか制約があるとD3000では対応し辛く、
D5000の高感度耐性が活きてきます。

ということで予算が許せばD5000が良いでしょう。
作例はD5000による屋内・屋外例。=== 日光 金谷ホテル / 日光 観音寺 ===

書込番号：10731955

[FreeWings]

11月末に、GX200をD3000に買い替えたものです。
「リコー機からのデジイチ・チャレンジ」との書き込みを見て、親近感を抱いたので、書き込みをさせていただきました。
予算的な関係もあって(GX200を下取りに出したくらいですから)、D5000やその他の機種とは比べませんでしたが、当然値段が上がればモノは良くなると思います。
私もデジイチ初心者ですので、難しいことは分かりませんが、本体に金を掛けるくらいならレンズに、と思いD3000を選んだ次第です。
1ヶ月少々使ってみた感想は、入門機ながらいい描写だな、と素直に思える性能です。
やはりコンデジとの違いが如実に分かる部分もあり、逆にリコー機を見直した部分もあります。
とりとめのない話になりましたが、何かの参考になれば幸いです。
標準ズームキットですが、画像はブログにアップしていますので、ご興味があればご覧ください。
つたないスナップばかりですので、諸先輩方から見れば幼稚園児のような作品ばかりかと思いますが。
ぜひ、GRからのステップアップをなさってください。きっとGRの素晴らしさももっとお分かりになると思います。

書込番号：10732511

[number555]

うららネットさん

書き込みありがとうございます。
3000と5000の違いが明確にわかりました。
私の中で、とても良い判断基準となりましたので、とても感謝しています。
また、作品も見せて頂き、ありがとうございました。

FreeWingsさん
書き込みありがとうございます。
私の今の状況ととても近い感じだったようで、非常にリアルに考えられました。
おっしゃる通りですね。
よーく考えてみます。
もし宜しければ、ブログを見せて頂けますと幸いであります。

よろしくお願い致します。

書込番号：10734086

[okaidoku]

3000と5000の違いは、CCDとCMOSかです。当然D3000のCCDの方が上等で良い物で私などは発色が自然でCMOSより好きですが、現在は安価で量産可能なCMOSが主流になり当然主流になりうる物の技術開発が進みますので、カタログスペック的にはCOMSが優れています。私的にはD3000で使いこなせば良いところは沢山あると思いますが、感度が良くノイズが少ないD5000以上の方が初心者に優しいカメラと言えると思います。

当然、オートではD90やD300になるほど初心者に優しいカメラになりますが、同時にその性能を余すところなく使うと言う意味では上級機になるほど難しくなりますね。

初心者と自負されておりますが、脇締めてシャッター押せば誰でも撮れるカメラばかりですから、D90位を買っておいた方が長く使えて優しいと思います。そのうち本気モードになっても答えてくれる性能も十分あります。携帯性ではD3000ですね。私はD5000のメリットは感じません。

書込番号：10739729

[山形の素人]

スレ主さまは一眼を初めてということで、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ（ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒのように背面液晶に撮影画像を映し出しながら撮影できる）機能があるD5000またはD90（予算がお許しなら）がよろしいのではないではしょうか。

書込番号：10739959

[number555]

okaidokuさん
山形の素人さん

ご返信ありがとうございます。
皆様の的確なアドバイスに、ようやく頭の中が整理できそうです。
いずれにしても、自分なりに判断してみて、あとは使いこなす事が重要なようですね。
ありがとございました。

書込番号：10740515

[ポンス・エ・ベット]

個人差ですが、私ならd3000を買います。
d5000を買うなら、d90にしたいです。

書込番号：10744174

[number555]

#4001様

詳細な内容を教えて頂きましてありがとうございました。
#4001様の情報で、私の頭の中が整理できました。
D5000でいきたいと思います。
キャッシュバック期間もわずかですので、近いうちに購入したいと思います。

書込番号：10744281

液晶を見ながら撮影できますか？

[ara40]

本日新宿のさくらやで『一眼レフ福袋39,800円』で売っていたので、
買ってしまいました。
と言っても私は今までデジカメしか扱った事が無く、一眼レフは
ド素人です…。

先ほど充電を終えて試し撮りをしてみたのですが、もしかして
デジカメのように液晶を見ながらの撮影はできないのでしょうか？
（取説を読んでも書いていないような？？）

書込番号：10727992

[kyonki]

残念ながらできません。

書込番号：10728000

[ふしぎつぼ]

残念ながら、この機種では出来ません。
D5000なら出来たのですが...

書込番号：10728009

[Customer-ID:u1nje3ra]

どのみち、それができる、上位機種のD5000やD90でも、液晶をみながらだと、
オートフォーカスが非常に遅くなります。また、バッテリーの消費がかなり激しくなります。

書込番号：10728029

[不動明王アカラナータ]

　出来ませんが、まぁ基本的に一眼レフは
液晶見ながらではなく、ファインダーを覗きながら撮る物なので、
気にせずファインダーに慣れてくださいませ。
液晶見ながら撮れる機種を買っても、結局ファインダーで
撮るようになっちゃうもんですよ。

書込番号：10728039

[ara40]

皆さん早々のレスありがとうございます。
な、な、なんと液晶を見ながらの撮影はできないのですね（涙）
D5000ならできたと聞いて尚の事「くやしいです！」(笑)

ファインダーを見ながらの撮影に慣れるしかないなんですね。
リサーチ不足ゆえ仕方ないですが、ちょっと残念。
でもやはり一眼レフは綺麗ですね。
早く操作に慣れて綺麗な写真をいっぱい撮りたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10728079

[てつD2H＆D90(再登録）]

ファインダーを見ながら撮るのが一眼レフの醍醐味です。
ハマったら楽しいですよ♪

書込番号：10728313

[そうかも]

出来ない機種が大半というのが答えとしても、そういう機能があってもいいなと感じますね。
ただ、実用面では、液晶を見ながら撮影すると手振れなどの原因になりそうなので難しいかもしれません。

書込番号：10728391

[不動明王アカラナータ]

　デジイチでは液晶を見ながら撮るより、ファインダーで
撮るのが基本なんですが、その理由のひとつにAF速度があります。

　デジイチって基本的にAFがコンデジの比じゃなく
高速なのですが、それは位相差方式でAFしてるからなんです。
それが液晶を使って撮るとなると、位相差方式が使えなくなってしまい、
コンデジと同じコントラスト方式でAFするようになります。
そうするとAF速度が極端に遅くなってしまうんですよ。
　液晶を使って撮ってもAFが遅くならないデジイチは、
今売ってるカメラではSONYのα330・380・550だけなんです。

書込番号：10728425

[ふしぎつぼ]

ara40さん

先ほどは不躾な書き込み、失礼しました。

皆さんが書かれてますようにファインダーで見ながら撮る方が普通です。
ライブビュー使える機種でも、反応が遅い（フォーカス、シャッターともに）ので、
特殊な場合を除き、ライブビュー使わない人の方が圧倒的に多いと思います。
手と顔で固定することで手ぶれも起きにくくなりますし、何より格好いいでしょう？

気を落とさずに、このカメラを相棒にカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：10728617

[ｈｏｔman]

『デジタル一眼レフ』と似たものに『デジタル一眼』と言うものがあります
http://kakaku.com/trendnews/weekly/articles/0910/122.html
これだと背面液賞を見ながらの撮影が可能です。

書込番号：10728742

[hiderima]

ファインダーを見ながらの方がカメラの固定も安定するし、
ズームもしやすくて被写体も追いやすいですよ。

コンデジと同じ撮り方では、ブレが多くなると思います。

書込番号：10728916

[my name is.....]

ファインダーのほうが見やすくないですか？

書込番号：10730270

ＣＣＤセンサーについて

[南南東の風]

初めて書き込みします。
今、D90の18-105を使用し基本的には大変満足しているのですが、
以前使用していたα300の、いやα300のと言うよりもCCDセンサー独特の？
空の青さが忘れられません。
そこで今回、Ｄ40、60、200、3000(中古）のCCDセンサー搭載カメラのいずれかを
お気軽サブカメラ的使用目的で購入しようかと思っています。

そこで皆様に質問なのですが、この中でのおススメはどれでしょうか？
もちろんCCDの高感度が弱いという事は承知している(経験している)ので、
晴れの昼間の使用がメインです。
撮影は主に、空や雲、海や飛行機など青空がバックのものが多いです。
使用レンズは35mm1.8又はシグマ18-200がメインで、時にはVR70-300もと思っています。

漠然とした質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：10724380

[ざんこくな天使のてーぜ]

α300の強烈なαの青、というのは得られないかもしれませんがこの中ですとダントツでD200です。
カメラとしての質感も低感度での画質も抜群と思ってます。

ときどきニコンオンラインストアで新品が売ってるようです。

書込番号：10724557

[じじかめ]

「CCDの高感度が弱い」対策用にはＤ40がいいと思います。お持ちのレンズも使えますし・・・

書込番号：10724721

[うさらネット]

鶴岡市致道博物館	鶴岡市致道博物館	朝焼け	アキバ Crossfield

お早うございます。

D90のサブカメラということでD40/60級から選択。
高感度が必要な時はD90主機活用。

ADL不要ならD40で決まり。
ADLとゴミ取り必要ならD60/D3000で、AFポイントに拘ればD3000。
D3000は特にピクチャコントロール設定が豊富になって絵作りし易いです。
価格と機能で判断されれば良いと思います。D3000を少々押しておきます。

因みに私はD3000導入で入門機がD40/D60/D3000となり悩んだあげくにD40売却。
6Mpix/ADLなし機はD100/D70sがあって不要と言うことと、
高感度はCMos機が担うという判断だったです。

作例はD3000+Tamron18-250mm F3.5-6.3（AFモータ付）

書込番号：10724844

[Power Mac G5]

個人的には色も含めて「絵」の違いというのは、センサーよりも画像エンジンによるところが大きいと思っていますが、それはさておき挙げられている機種のうち、
Ｄ40、60、200、3000、（とα330）を使ってきました。今はD90がメインです。

D90をお持ちで、「お気軽サブカメラ的使用目的」ということでいうと、
ISO800も使いたいというのであれば、D40がいいですが、総合的にはD3000をお勧めしておきます。
晴れの昼間の撮影がメインだと、感度は100か200にすることが多いと思いますし、D3000でも400まではもちろん何の問題もありません。

私の場合、アクティブD-ライティングは必須なので、D40はD3000にリプレイスしました。D3000は実際にはD60のリファイン版というもので、画像エンジンを一新しているので、D90などとほぼ共通のものになっています。（ピクチャーコントロール採用）
逆にいうと、D90と違う絵づくりを希望するのであれば、D60を選択するというのもありますね。こちらは「仕上がり設定」。

書込番号：10725269

[うるかめ]

D200の為に作られたCCDのコストダウン品が載っている、いわば血を分けた兄弟にあたるのがα100/200/300ですから、同じ兄弟に属するD200/40x/60が、メインの候補ではないでしょうか。(※兄弟なのはD40じゃなくてD40xです。x。）

ただ、いくらCCDが同じでも似たような色が出るかは・・・・。

お気楽お散歩用という趣旨であれば、むしろニコンにこだわらず、軽くて安くてソレ専用に使っても惜しくない、"空の青"に定評(?)があるカメラを使っても良いのではないでしょうか？

その線でのお勧めはE-500か、α200を中古で、あたりかと。

書込番号：10725301

[Monday_524]

AF-S18-55GII	AF-S3518G	タムロン10-24

南南東の風さん、こんにちは。

D40とD700を使っていますが、CCDとcMOSの違いよりは、どちらかと言うと
レンズの方により差を感じています。超広角の空の青さは病みつきに
なります。＾＾

参考になるか分かりませんが、D40の作例をいくつか貼って置きますね。

書込番号：10725480

[南南東の風]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
迷いますね･･･

D40は6Mの画素数、ボディー、価格等の全体の軽さが魅力ですが･･･今さら感も
D60はゴミ取り機能やコンパクトさは魅力的ですが10Mならば･･･D3000でもと
D200はAF切り替え等の直感的操作の良さはD90以上かと･･･しかし価格と重さが
D3000は11点AFなどの普段使いではD90に似ていますが･･･似ているだけにD90の立場が

昨日、西新宿の中古店でD3000のレンズキットが39千円台でD40ボディーが24〜29千円台
D60は･･･覚えてませんがD200は6万円台でした

皆様の意見やお徳感で言うと、D3000ですかねぇ？
α200との御意見に一瞬目から鱗でしたが、今のレンズを生かすと言う意味で･･･
ただαの青もアイセンサーも好きだったので、一瞬グラッと来たのも本当です。

書込番号：10725519

[４che]

D3000ならボディ、レンズキットで5000円、Ｗズームキットで１万円のキャッシュバック中なので、どうせなら新品購入された方がお得かもしれませんね。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/

書込番号：10727832

[okaidoku]

青はともかく、わざとらしいと言うか、人為的と言うか、すっきりしないCMOSに対し、すかっとした抜けの良さがあるCCDの絵も欲しい気持ちは分かります。

とわ行っても、骨董趣味になっても意味もないと思いますし、バランスを考えればD3000で良いのではないでしょうか！　CCDを使った最終機種になるのかとも思っています。CCDの弱点は最近の技術で補ってやれる新しい機種の方が良いかと思いますね。

ただ、オリンパスやソニーの青の色合いが欲しいと言うのであれば話が違ってきて、特に昔からの絵造り的なオリンパスの青の場合CCDの色合いと言って良いのか疑問です。

書込番号：10743592

[虹色仮面]

ところで何でD80は出てこないのでしょう。

金額的にも中古であればかなり安いし、扱いはD200よりは楽だと思うし、D90を使っていれば
そのままの感覚でD80は使えると思いますが・・・

私はD80の色合いが好きで(D50も捨てがたかったのですが多少派手ですね)、高感度を使いたくて
D90を購入しましたが、PCをいじってD80に近い色合いをD90で作っています。

バッテリーも流用できますのでD80に一票投票します。

書込番号：10778657

[虹色仮面]

↑

PC→Picture Controlです。

書込番号：10781709

D3000とD5000で迷っています。

[t408]

始めまして。
現在デジイチデビューを目指して購入を検討している者です。

予算的にはD3000なのですが、連写速度や高感度撮影においてD5000の方が勝っているみたいなので、非常に悩んでいます。

また、ＡＦ速度等では両機に明らかな違いはあるのでしょうか？
主にモータースポーツの撮影を楽しんでいるので、ここが気になるところです…

ちなみに、現在使用中のカメラはオリンパスのSP-560UZというコンデジです。

書込番号：10708878

[Customer-ID:u1nje3ra]

D5000は、上位の中級機D90の縮小版で、内部ソフトウエア、撮像素子ともに、D90の性能に近いです。
予算がゆるすなら、D5000で間違いないと思いますよ。

書込番号：10708888

[義と愛のパパ]

後から物足りなくなって上位機種のカメラが欲しくなるので、初めから、少しムリしても良い方を購入した方が、かえって安あがりかも？


そういう事から、Ｄ５０００をお勧めします。

書込番号：10708958

[kyonki]

望遠を使った動態撮影では高感度に強いほうが絶対的に有利です。

D5000で競馬を撮ってみましたがエントリー機としては充分です（勿論、D300クラスにはかないませんが）。

書込番号：10709029

[うさらネット]

D5000はファインダやコマンドダイアルを入門機並みにC/D、
　撮像素子・処理系は中級機D90とほぼ同じです。バッファ容量もD90に近いかも。
D3000はD60後継機でAFポイントやファインダなどD5000と同じ。
　撮像素子・処理系・バッファ容量はD60と同等です。
　撮影直後の画像LCD表示がADL-OnではD60と同じように3秒待つのだよ！になっています。
　バッファが少ないためと思われます。私は一々確認しませんので気になりません。

AF速度は同じ感じで、むしろレンズに左右されるでしょう。
3または4/sの連写の違いは大きな差ではないと思いますが。

高感度ISO3200まで使える点やバリアングル液晶、
高輝度光源でも破綻しないCMos撮像素子など、汎用性の高いD5000推奨です。

書込番号：10709080

[ｈｏｔman]

>予算的にはD3000なのですが、連写速度や高感度撮影においてD5000の方が勝っているみたいなので、非常に悩んでいます。

基本『迷ったら高い方』というのが鉄則です。

書込番号：10709382

[t408]

皆さんありがとうございます。

なるほど、D5000とD3000では中身別物と考えた方が良いのですね。
D90のスケールダウン版というのにも惹かれます。

書込番号：10709425

[kawase302]

5000と3000で迷って3000はないでしょう。
迷わず3000に飛びつくならならまだわかりますが。。。

書込番号：10709462

[t408]

予算の都合上D5000は限界ギリギリのラインなので(汗)

けれど、恐らくD5000を買うと思います。

書込番号：10709527

[価格さん105号]

家電批評という雑誌ではD3000の方がよい評価をもらっています。
D5000の方がスペックは断然いいですけどね。
決めるのはスレ元さん自身です。

書込番号：10730373

[Power Mac G5]

晋遊舎が出版している「家電批評」や「MONOQLO」などという雑誌は、カメラ関係では明らかに素人スタッフが自分の好みでセンセーショナルに評価する、トンデモ雑誌ですね。
トンデモレベルでいうと、今や「特選街」や日経系雑誌を抜いてますね。

書込番号：10730493

[FreeWings]

11月末に、GX200をD3000に買い替えたものです。
「リコー機からのデジイチ・チャレンジ」との書き込みを見て、親近感を抱いたので、書き込みをさせていただきました。
予算的な関係もあって(GX200を下取りに出したくらいですから)、D5000やその他の機種とは比べませんでしたが、当然値段が上がればモノは良くなると思います。
私もデジイチ初心者ですので、難しいことは分かりませんが、本体に金を掛けるくらいならレンズに、と思いD3000を選んだ次第です。
1ヶ月少々使ってみた感想は、入門機ながらいい描写だな、と素直に思える性能です。
やはりコンデジとの違いが如実に分かる部分もあり、逆にリコー機を見直した部分もあります。
とりとめのない話になりましたが、何かの参考になれば幸いです。
標準ズームキットですが、画像はブログにアップしていますので、ご興味があればご覧ください。
つたないスナップばかりですので、諸先輩方から見れば幼稚園児のような作品ばかりかと思いますが。
ぜひ、GRからのステップアップをなさってください。きっとGRの素晴らしさももっとお分かりになると思います。

書込番号：10732463

[FreeWings]

↑
すみません。全然違う板に勘違いしてレスを付けてしまったみたいです。お許しください。m(_ _)m
「GR」のくだりはすべて無視してくださいませ。
削除・修正ができないようですので、お詫びと訂正をさせていただきます。

書込番号：10732499

D40、D3000両方使ったことある方に質問

[エリック・マシューズ]

私は現在D40を使っているのですが最近調子が悪く買い換えを検討しています。

上級機へのステップアップも考えておらずD5000のライブビューも自分の使い方では必要ないと考えているのでD3000が候補です。D40からだとノイズ等劣ってしまう部分が出てくるとは聞いていますが私にはそれ以上に気になる点があるので質問させてください。

その気になってる事というのがD40のAEの精度の悪さです。とにかく露出補正の忙しいこと忙しいこと。マルチパターンにしていてもピントを合わす場所が少し変わっただけでシャッタースピードがコロコロと変わり安定した露出で写すことが出来ません。

お寺など暗めの被写体はすぐに白く写ってしまい-3.0以上補正をかけないといけないこともしょっちゅうあります。友人が使っているα200やKISS X2を使わせてもらったこともありますがほとんど-0.3固定のままで実際に近い明るさで撮れるので構図にも集中できますし撮影が楽でした。

私が持っているコンデジもほとんど-0.3固定で安定して撮れるのでD40がよほど変わったタイプなんだと思っています。D40は現在２台目を使っているので個体差ではないと思いますし、デジカメウォッチのレビューでも大幅な露出補正が必要な場合があると書かれているのでこの特性は間違いないと思います。

前置きが長くなりましたが要はD3000ではもっとAEが安定した方向に調整されていたら迷わず購入に踏み切れるんだけどなということです。（つまりマルチパターン測光が賢くなっているのかどうか。）やはりこういう部分は設計の新しさが生きてくる箇所だと思うので高感度でのノイズが増えていたとしても十分購入の動機に成り得ると思っています。

そこでD40とD3000の両方を使った方に露出の特性の違いについて教えていただきたいのです。露出の特性というのはどうしても感覚的な事になると思うので使っていて感じたことを素直に答えていただけたらと思います。

もし特に映像エンジンの改良もなく露出の特性は似たようなもんだと言うことであれば、次の機種の選択についてじっくりと検討したいと思っていますのでありのままの解答をお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：10638221

[てるてる.com]

ＫｉｓｓＸ３の購入が適切だと思います。

書込番号：10638456

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞D40は現在２台目を使っているので個体差ではないと思いますし

レンズが壊れてたとか？

書込番号：10638618

[ひろ君ひろ君]

Mモードにするのがよいかと

書込番号：10638771

[エリック・マシューズ]

>ＫｉｓｓＸ３の購入が適切だと思います。
D40を使い始めてもう2年が経とうとしているので操作にも慣れています。またニコンのレンズも持っているので今回他メーカーへの乗り換えは検討していません。ご回答ありがとうございました。

>レンズが壊れてたとか？
今、AF-S 18-70mmとAF-S 55-200mmを使い分けていると言うことと、レンズキットの18-55mmを使っていた時期も有ったので、レンズ側の故障というのは考えられないと思います。ご回答ありがとうございました。

書込番号：10638777

[robot2]

＞お寺など暗めの被写体はすぐに白く写ってしまい-3.0以上補正をかけないといけないこともしょっちゅうあります＜
-3.0以上の　補正ですか？正常なAEとは言えないですね。
ニコンSCで、見て貰うのが良いと思います。
D3000も　同じとかの、御心配はいらないと思います。

書込番号：10638985

[Customer-ID:u1nje3ra]

D40とD3000は機種として近く
性能差があまりないので、乗り換えたり買い増したりした人が
少ないかも知れませんね。
いくつか気になる点を列挙してみます。

＞シャッタースピードがコロコロと変わり
これは露出計の反応速度が速いから、といえるかもしれません。
ここの性能はスペックシートには無いものと思いますが、
1/2秒ごとに最適露出を検出する露出計と、
1/30秒ごとに最適露出を検出する露出計があるとすれば、
後者のほうが「コロコロ変わっているように見えます」。

＞お寺など暗めの被写体はすぐに白く写ってしまい-3.0以上補正をかけないと
どんなカメラでもそうですが、極端に明るいところと暗いところがある構図での
AEは苦手です。たとえば寺があって、周囲に木が生えていて日陰、そのすぐ上が空で
逆光だったりすると、ある程度の経験と勘で手動で露出を決めなければならないです。
（添付画像のような構図）

＞友人が使っているα200やKISS X2を使わせてもらったこともありますが
同条件での比較でないと、なんとも言えません。
あなたが上手くいかないと思う状況で、両方のカメラで撮り比べて下さい。

カメラに慣れればなれるほど、写真への要求が高くなればなるほど、
「露出計はたんなる目安、最適露出は自分のカンで」ということになってくるかと。
カメラは、あなたの好みまでは理解できないからです。

露出補正が忙しい、ということですが、「作品」レベルの写真であれば、
黒ツブレも白トビもない平坦な写真をRAWで撮り、パソコン上でいちばんよい構図で
撮れた写真を吟味選択、現像ソフトでいちばん好みの色味と露出に追い込む、
という作業になりますので、現場で細やかに露出補正することはないとおもいます。
D40の場合特に、ダイアルがひとつしかなく、露出補正の操作性が
それほどよくないと思われますので（これはD3000や5000も同じですが）
パソコン側での補正のほうがラクでしょう。

書込番号：10639051

[αyamaneko]

＞α200やKISS X2を使わせてもらったこともありますがほとんど･･･････。

「お寺など暗めの被写体、構図」などすべて同じ条件で撮っても
「D40だけが+2.7くらい明るく撮れる」、ということでしょうか？
あと、友人のカメラはなにか設定を変えていませんか？

設定変更もなく、まったく同じ構図で撮っても、D40だけが、というのであれば、
ちょっと「？」なカメラですね。


ちなみにわたしは、
「評価測光」や「マルチパターン測光」（メーカーにより名称は違いますが）モードはほとんど使いません。
そのモードを信用していない、というか、撮ってみなければわからない、というところがかなりあるので････。
原則「中央重点測光」で時々「スポット測光」です。あとはAEロックや露出補正を使います。
で、たま〜に思いついたように「評価測光」で撮ってみたり･･････。

書込番号：10639286

[Monday_524]

機種を変えるより、スポット測光＋ＡＥロックを使用し、
あなたがカメラに対してここに露出を合わせろと明確に
指示するのが１番近道だと思います。

書込番号：10639371

[じじかめ]

マルチパターン測光のみではなく、スポットや中央重点測光も使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：10640098

[yjtk]

D40のマルチパターン測光だと、日陰や逆光のお寺とかなら偉く露出が跳ね上がりそうに思えます（一部に影があると偉く露出が跳ね上がる）。
それくらいD40のマルチパターン測光ってピーキーな露出をしていると思いますけど？
これはD80発売以来何度も言われてきたことで、かなり有名なわけで。

それを故障や使い方がさも悪いようにNikonを擁護するっていうのもどうかと思いますけど。
個人的にはRGB420搭載機はどれも大同小異で同じに感じます。

ですので、D3000に変えても多分改善されないんじゃないかと思います。
D300のRGB1005でも、D40ほど酷くはないですが。
動きはかなり似ています。

仕方がないので、そういう場合はNikonのアホーといいながら露出補正をするか、中央重点にするしかないんじゃないでしょうか。

書込番号：10640527

[うさらネット]

D3000は使っていませんが、D40/D60/D5000等使っています。
基本的には変わらないでしょうが、
D3000はADL搭載D60後継機ですので、白飛び軽減されるか暗部が潰れないで済みます。

ノイズ乗りは画素数と取引したと考えれば許容できる範囲だと思います。
更新または追加されてがっかりされるとは思えません。

書込番号：10640847

[エリック・マシューズ]

たった一日でこんなに多くの返信を頂きありがとうございます。

αyamanekoさんやじじかめさんがおっしゃるように中央重点も使っています。マルチパターンと中央重点、どちらがより自分の好む明るさに近く撮れるのかと構図を変えずに撮り比べをすることは良くあるのですが結果的にあまり変わらない感じなんですよ。

黒つぶれを防止するという開発側の考えなのかも知れませんがとにかく暗い(黒い)被写体だと明るく写したがります。暗いところではシャッタースピードを遅くして明るく写そうとしてくれるのがデジカメが持つ特性だということは分っていますが「もう少し目で見たままの明るさで写してくれよ〜」と思うことが多いのです。

>yjtkさん
つまりこの明るく写したがる特性というのはD40だけというよりもニコン全体に言える特性と言うことなんですね。とても参考になりました。本当に普段「Nikonのアホー」と思いながらガリガリダイヤルを回して露出補正しています。
今回の買い換えでその頻度が少しでも少なくなればと思い質問させていただいたのですがあまり変わらないと言うことならそれはそれで変に期待することも無くなるので質問して良かったと思います。

書込番号：10641068

[Monday_524]

多少言葉が足りなかったかも知れません。
私もD40使っていますが、マルチパターン測光は早々に愛想を尽かしました。
どちらにどれだけ補正するかが非常に読みにくかったです。

自分は風景とか花とかを撮るので極端に明暗の激しい構図はないのですが、
中央重点でだいたい±0.7の露出補正で事足りています。

例えばハイライトは白飛びさせずシャドーは黒つぶれさせたくないのなら、
構図の中にハイライトとシャドーの中間の明るさの部分を探し出し、そこに
スポット測光＋AEロックさせて撮ればあとはそこの色が明るい色か暗い色かで
±0.7程度露出補正すれば行けそうに思うのですが・・・。

お撮りになりたい写真は明暗が両極端で中間の部分が無いような構図が多い
のでしょうか？

他社のカメラで思うように撮れるのであれば、色々試して納得がいかないの
なら、レンズ資産を投げ売って乗り換えるのも致し方ないかも知れませんね。

書込番号：10641289

[REALTマークの四駆^^]

私もＤ40→Ｄ5000もしくはＤ3000への買換えをかなり検討しました。
でも、結局のところ思い留まっているのは、買換えって単なる「物欲」なんですよね。・・・私の場合。^^;（笑

D5000に買換え検討した一番の理由は、ズバリ！バリアングルモニターです。
しかしニコンへ何度か足を運び検討してみた結果、「使いにくい」と判断。
その他の機能、背面モニターの見にくさやシャッターフィーリングの悪さ（私の個人的な感覚です、勿論。）、シンクロスピードの遅さなど、Ｄ40より劣っているところが多く、期待以下のバリアンだけの為に買い換える必要はないと思いました。

シャッターフィーリングに関しては、Ｄ5000よりＤ3000のほうがしっくりきました。
Ｄ3000キットが安価なのは確かに物欲を刺激されますが（笑）、「下取り+買換え」って結局は私の場合、「無駄遣い」になるのかなと・・
たとえＤ40が故障しても、Ｄ3000キット以下（半額以下?）の値段で直せると思いますしネ。^^

私はスナップ中心で、Ｄ300のサブとして丸3年で約4万カット撮影しました。（人物スナップ約8割）
測距点もほとんど中央しか使いませんし、Ｄ40で十分カナ。^^;

書込番号：10696441

初心者用デジイチ

[corallium]

みなさま初めまして。
この度自分への年末プレゼントとして以前からとても欲しかった一眼の購入を検討している者です。

これがデジイチデビューとなり、ゼロからスタートの完全な初心者です。
絶対に機能を使いこなせないと思っておりますので、勉強用のとにかく初心者に優しく分かりやすく、そして何より楽しく撮れる、というようなカメラにしようと思っていて
レビューなど参考にしながら、価格面や、ガイド機能のあるSONY α330と、Nikon D3000の2機種に絞りました。

主な被写体は風景かと思いますが、動物やバイクなど動くものも撮ります。
ローアングルから撮る機会も多く、αはライブビューと動く液晶がかなり魅力的、でも感度や連射枚数など、全体の機能面ではNikon・・・と本当に頭を悩ませております。

そこで質問なのですが
皆さまでしたらどのような決め手でどちらの機種になさるか、ご意見を頂けないでしょうか

このような質問はとても多いとは思いますが、詳しい方々がたくさんいらっしゃると思い、質問させて頂きました。
是非宜しくお願い致します。

書込番号：10630129

[αyamaneko]

＞αはライブビューと動く液晶がかなり魅力的、でも感度や連射枚数など、全体の機能面ではNikon・・・

でしたら、
「ライブビューと動く液晶」が絶対条件ではないのでしたら、
必然的にNIKONになるのでは？

連写枚数（枚/秒）：必要ですか？
感度：暗い所で撮る機会が多いのでしょうか？
どちらも、必要な度合いは個人差が多き内容ですが･････。

ちなみにわたしはαを使っていますが。（350と700ですが。）

書込番号：10630167

[kyonki]

ライブビューを重視されるのならソニーでしょう。

交換レンズを揃えて撮影の幅を広げていきたいと考えるのならニコンがいいと思います。

趣味の世界ですから、どんな理由でも自分の気に入ったほうがいいと思います^^

書込番号：10630179

[αyamaneko]

また定形レスですか･････。

レンズは種類が多く用意されていてもねぇ、
そのうち使えるレンズ、買える（手が届く）レンズはいかほどあるんでしょうか？
必要な物が（使いたくなりそうな物が）揃っていれば無関係だと思いますが？
と思いますが？

SONYでも、必要になりそうな種類は揃っていると思いますが？
TAMRONなどのサードパーティ製も含めれば、なおさら。
αはサードパーティ製の（価格も含め）普通のレンズでも手ブレ補正効きますし。

長年一眼（α）を使ってますが、レンズで不自由を感じたことは個人的には一度もありません。

書込番号：10630212

[厦門人]

coralliumさん　

こんにちは
D３０００は届いたばかりですが、先行するD６０のバージョンアップという感じです。
D６０から比べてずいぶんと機能アップされたと関心しております。動画やライブビューが不要であれば十分魅力的なカメラですよ。またα３３０は発売直後から使っています。

D３０００とα３３０を選ぶ際に注意した方が好いと感じるところですが
１。ライブビューは必要なのか？
ライブビューが必要であればα３３０という選択肢になります。

２。手の大きさはどうか？
α３３０は独特のグリップ形状で縦に握る形（ソニーマーケティングの方の表現です）のボディ形状となっています。
好みがはっきりでる感じです。手の大きな男性では余る感じもあり、爪の長い女性には逆に指があたらなく使いやすい形状です。他方D３０００は伝統的ニコンのグリップ。少々細身ですが、しっかり感はあります。
実際店頭で触ってみて感触を確かめてください。
ちなみにα３３０はキットレンズは違和感ないのですが、少々大きなレンズ（望遠ズームとか）を装着して持ち歩くと違和感を多少感じます。ソニーもその辺りは考慮してるのか後継？（上位機？）のα５５０は一般的なグリップ形状で市場投入しています。

３。カメラ内で画像後加工をするのか？
D３０００はカメラ内で「ミニチュア風」「塗り絵風」と言った画像処理ができますが、α３３０はそれができません。現時点、ソニー全般に言えることで、ポリシーを持って搭載してない？と感じてはおりますが
カメラ内で後処理できると何かと楽しいというのも事実。このあたりも判断材料にされてはいかがでしょうか？

４。高感度特性について
実際に両機とも撮像素子は親戚（というかほぼ同じソニー製CCD）したがってJPG出しでは処理の見せ方で多少変わりますがRAW処理すると両機ともだいたい同じ感じです。どちらが優れてるということは無いと感じますので、どちらを選ばれても問題は少ないかと思います。

５。AFについて
D３０００は１１点AF搭載と上位機D９０、D５０００系と同じAFセンサーを搭載しています。レンズが同じであればD９０とさほど変わらんAF性能と感じます。全AF点とも安心してつかえます。
他方α３３０は９点AFで測定点が少ないということと、４隅が斜め方向の検出センサーという独特な構造です。それゆえだと思いますが、４隅ではD３０００よりキットレンズ同士で比較した場合AFの合焦精度が劣るという感じがあります。
中央付近は両機ともキットズーム使う限りはAF精度問題ないと感じています。
ライブビューでもα３３０は同じAFセンサーを使うのでこの精度の部分は変わりません。
また薄暗くなるとα３３０の方が先に周辺AF部でピント迷いが出やすい感じです。中央部は両機とも粘りますが
さらに暗くなるとD３０００の方が有利という感じもあります。

６。バッテリの持ち
D３０００はまだ確認できてませんが、D６０と同等と想定すると、α３３０の方がバッテリの持ちは悪いです。
ライブビュー使うとぐんぐん減ってきます。１日の撮影でも予備のバッテリ１個もっていった方が無難と言う感じ。
ライブビューで使わなければ、１日は大丈夫かな？という感じではあります。

７。ファインダー
α３３０のファインダーはD３０００より小さく見えにくい感じです。ライブビューへの切り換え機能がファインダーに入ってるのでしょうがない部分、これも店頭で確認してください。

８。手ぶれ補正
D３０００もキットズームはレンズ内にVR（手ぶれ補正ユニット）ありますので、使いやすいかと。
ただし単焦点レンズまで含めてすべて手ぶれ補正というと、α３３０が遥かに有利。
特にSAL30M28,SAL50F18という低価格で使いやすい単焦点レンズが２本ありますが、これで手ぶれ補正できるというのはとても便利。
お菓子や料理の撮影がとても楽にできますね。

長々と書きましたけど、まずはご自身がなにを重視するのか？
「ライブビュー」「もった感じ」「手ぶれ補正」「ファインダーの見栄え」「AF能力」「カメラ内処理」
そういったところが鍵になるかと感じています。

書込番号：10630336

[じじかめの愛人]

この2機種なら似たようなものですが、質感、操作性、遊びの機能、ニコンの信頼感でD3000です。もう少し奮発してメカの新しいソニーα550かニコンD5000の方が後悔が少ないと思います。

書込番号：10630514

[corallium]

>> αyamanekoさん

返信ありがとうございます！(__)

正直最初はライブビューが魅力的でしたので、ほぼαで決定していたのですが、後からD3000を知り迷ってしまいました。

> 連写枚数（枚/秒）：必要ですか？
> 感度：暗い所で撮る機会が多いのでしょうか？
>どちらも、必要な度合いは個人差が多き内容ですが･･･

連写枚数は、動物やバイクなど動いているものを撮るときに、多い方が有利かと単純に思ってしまいました。
感度に関しては、夜景も撮りたいので必要なのかと思っております。
確かに個人によって大きく変わるものですよね;;

レンズに関してはおっしゃる通り、購入範囲内であれば差はないと思っています^^
もし玄人レベルでの違いに拘るようになったりすれば、その時にはカメラも他にありそうです笑


>> kyonkiさん

返信ありがとうございます！

おっしゃる通りだと思います。
どのように使用するのか、使いやすさ等も人それぞれですので自分で決めなければならないのですが・・・とても優柔不断なので少しでもご意見を頂きたかったんです;;

書込番号：10632491

[corallium]

>> 厦門人さん

本当に丁寧で詳しく、ありがとうございました！
お時間もかかったと思いますので大変恐縮ですが、とても勉強になりました。
しかも両機とも持ってらっしゃるんですね！とても貴重なご意見です(__)

ご意見をもとに、ワードでそれぞれのメリット・デメリットを書き出し纏めてみました。
ずっと眺めていますが、本当に見れば見るほど一長一短ですね汗。

私の場合は、両機の性能の違い・・感度はそう違わないというお話ですので、
例えばAFや手振れ、連写枚数の0.5枚の違いなどがどの程度素人目でみて違うか、というのがポイントになるかもしれません;;

この間も店員さんを1時間ほど独占していましたが笑、また行ってこのようなポイントをじっくり聞いて来たいと思います。


>> じじかめの愛人さん

返信ありがとうございます！
操作性や遊びでもNikonが上ですか・・・うーんますます迷います。
上位機種もとても魅力的なのですが、デビューなのでガイド機能が欲しくて・・
なにせゼロからなので・・・;;

書込番号：10632611

[じじかめの愛人]

お返事ありがとうございます。本当にカメラは一長一短です。私もα330触ったことあるのですが、安っぽさには耐えられませんでした。工業製品は壊れず長持ちするのが一番ですが、ネットの知恵袋や本サイトなど念入りに調べたところニコンが一番不具合が少ない印象です。
D3000のガイド機能も面白いですが、慣れればすぐに必要なくなります。それならD5000の方が、シーンモードが19あり、ガイドモードを設定するより早く撮れます。
D3000、α330はどの雑誌の評価もさほど高くありません。一世代前のCCDセンサーなので、暗い場所に弱いです。
D5000の画質は、ニコン機で2〜3倍の値段のに匹敵すると言われています。
D3000とは15000円位しか違いませんが、中身はかなり違います。
キャッシュバックもあり今が底値でお買い得です。女性がバリアングルのD5000使っているとカッコいいですよ。
ペンタックスkxもデジタルフィルターなど魅力的ですが、まだ製品として安定していない印象です。

書込番号：10632828

[厦門人]

coralliumさん　

こんにちは
手ぶれ補正ですが、両機とも構えて一呼吸おいた方が、手ぶれがより少ない写真得られます。
どのカメラも手ぶれ補正機構がカメラの手ぶれ状態の検出して最大の能力を発揮させるまで多少（昔は１秒ぐらい、今は0.5秒以内でしょうか？）かかります。
D３０００の場合はレンズ内に手ぶれ補正ユニットありますから、ファインダーで見てれば解りますが、α３３０は撮影時に素子を動かす為にファインダーでは解りません。その為にファインダー（液晶でも）「手ぶれインジケーター」が搭載されてます。携帯電話のアンテナマークみたいなバーグラフ。これが少ないほどカメラが安定してる状態です。
α３３０の場合、このマークを見ながらカメラの持ち方を工夫していくとカタログスペック上限にちかい手ぶれ補正効果を比較的簡単に得る事ができます。
ゆっくり撮るにはおすすめの機能です。

あとAFですが、補助光の構造が両機違います。
D３０００はグリップ部近くのLEDランプで照射するタイプ、α３３０はストロボをポップアップさせて断続発光させるやり方。
どちらも補助光使うと目立つのですが、部分的にLEDで照らすD３０００の方がまだましで扱いやすいし、使ってみるとα３３０より精度もでます。
α３３０はストロボ発光が断続するだけに目立ちます。また、バッテリが小さなα３３０だとさらに電池の減りが早くなります。
ソニーも上位機（α９００、α７００）は赤色LEDで照射させる方法ですので、コストとデザインを考えてフラッシュ兼用にしたというところでしょ。
ニコンはD７００からD３０００まで補助光の構造ほぼ同じ。頑固というか、「好いものは上位機も入門機も別け隔てなく採用」というはっきりした意思を持ったメーカーではあります。

最後に撮像素子のゴミ対策ですが
α３３０は少々弱いです。帯電防止コーティングをした撮像素子そのものを手ぶれ補正ユニットで揺すってゴミを落とす構造でα１００から使い続けてる方法ですが、歴代ソニー機、ゴミはつきやすいです。私は撮影時に絞りをF８より絞って撮影することが滅多にないので、まだ好いのですが風景でF１１とかより絞ると意外と目立つ感じです。
レンズ交換しないから、ゴミは入らないのか？というとカメラは中でもゴミでますかから、購入後５０００ショット程度のあいだは他メーカーより少々内部ダスト（シャッター幕の小さな破片や塗料など）が付着しやすいという感じ。
目立ってくると自分で掃除するか、メーカーサービスで清掃してもらうことになります。
D３０００はまだ手元にきたばかりでゴミ云々は解りませんが、同じ構造のゴミ取り機能をもつD６０を３台ほど発売以来つかってますが、こちらは、ゴミはほとんど目立ちません。超音波で素子表面の部品を揺らしてゴミを落とす構造＋ミラーが動くところに気流制御の穴をつくってゴミが巻き込まない構造らしいですが、先行してゴミ対策の実績評価が高いオリンパスフォーサーズ機と同等と言った感じ。D６０は幸い一度も自分で清掃しないで済んでます。

前のレスで書きもらしたところ補足しておきます。

書込番号：10633698

[corallium]

>> じじかめの愛人さん

お返事ありがとうございます！

安っぽさ、というかちょっとちゃっちく見えると一緒に量販店に見に行った友人も言っていました。。
私はあまり感じなかったのですが、やはり見る人が見ると違うのでしょうね;;

D5000の丁寧なご紹介もありがとうございます！
上位モデルは全く検討していなかったのですが、HPなどを見たらもう！1発で欲しくなってしまいました・・・
ガイドなど無しで使いこなせる自信は全くありませんが、この方が後々後悔しないだろうか・・・と感じ始めてしまっています。
D5000も視野に入れ、量販店で触って慎重に決めようと思います。
ありがとうございました^^*


>> 厦門人さん

度々大変ご丁寧に回答くださり、ありがとうございます！

こう解説いただくと、細かいところはやはりいろいろと違いがあるものですね・・・
補助光やゴミ対策などは気にも留めていませんでした汗
でも知ってしまうと、やはり気になってきてしまいますね;;

ワードで全てリストアップしたので、とにかくそれを持って量販店でスタッフさんを独占してこようと思っています！
かなり嫌われそうな客ですが笑
ありがとうございました(__)


皆さま、このような初心者な質問にも丁寧に答えて下さり、本当にありがとうございました！
他の機種も視野に入ってきてしまい、もしかしたら質問とは全く違う結果になるかもしれませんが・・・全てのお答えが大変勉強になりました。
思い切って質問させて頂いて良かったです^o^*

もし機会があったら、購入後報告させて頂きたいとも思います。

ありがとうございました！

書込番号：10637506

[じじかめの愛人]

補則
D5000の初心者にとってのメリットとして、�@ISO感度自動制御がシャッター速度の下限も設定し行える。�Aほとんどパソコン要らずなので、パソコンのOSの相性を考えなくていい。
�Bシーンモードでも設定を変えられる項目がある
�@�AはD3000にも共通

私は7月にD5000ダブルズームを11万＋ポイント15％で買いました。今は半額で買えますのでお買い得です。
今、ニコンのレンズもキャッシュバックやっているのでついでに、35ミリの単焦点もポイントで買うといいかもしれません。
店ではキャノンを勧められるかもしれませんが、このサイトの書き込みで、レンズに両面テープが使われていたとのことです。(イオスX3)

書込番号：10638638

[じじかめの愛人]

追伸
ニコンのAF-S35ﾐﾘ単焦点レンズは店のパンフ確認したところ、キャッシュバックの対象でないようです。

書込番号：10641612

[corallium]

こっそりご報告(__)

皆さまにお世話になりましてから、本当にここ数年で一番ではないかと思うほど悩み
結局α550を購入するに至りました。

最終的な決め手は、LVのAFの速さと、ボディ側に手振れ補正機能が入っていることでした。
秋葉原のヨドバシで購入したのですが、そこのソニーのスタッフさんがとっても良い方だったこともちょっとした理由です笑

結果的にこちらのトピックから全くハズれることとなってしまい、申し訳ありません><;

デジイチ撮影はやはり予想通り難しいですが、とっても楽しいです！
バシャバシャ撮って、今後は撮り方で皆さまにご教授頂ければいいなーと思っています。

この度はありがとうございました^o^*

書込番号：10668623