D3000 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ３０００＆Ｄ５０００の長所と短所は？

[鉄おやじ]

２機種（Ｄ３０００とＤ５０００）を購入前に比べた場合、各長所と短所を教えて下さい。
目的は、主に花や風景画像が多いですが、年に何度か出かけて「撮り鉄」をします。

　今後永く愛用したく、高価な５０００を選ぶ事が正解でしょうか？
　又、最初からズームキットを買うべきでしょうか？
　望遠レンズは中古でも大丈夫ですか？

ご回答をよろしく。

書込番号：11578231

[ニコン厨]

こんばんは。
既に同じような質問がありますので、まずは検索してみましょうね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049458/SortID=10708878/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=D5000+D3000

書込番号：11578249

[my name is.....]

高感度がいいのでD5000の方が鉄道向きかもしれません。

書込番号：11578267

[salomon2007]

NHK教育の鉄道写真を撮る９回シリーズの番組が昨年ありましたが、出演していたダニエル・カールさんがD5000を使ってました。
標準と望遠を使い分けてましたからWズームだったと思います。

書込番号：11578291

[うさらネット]

D5000LK+VR70-300mmが、撮り鉄様ご用達標準キットかも知れません。
多分、朝方早くとか、夕刻薄暮時期などに狙うことを考えれば、
高感度特性の良く対応しやすいD5000をお奨めします。

D3000は日常汎用では使いやすいですよ。

書込番号：11578375

[輝峰（きほう）]

>主に花や風景画像が多いですが、年に何度か出かけて「撮り鉄」をします

　⇒・下位機（Ｄ３０００＆Ｄ５０００など）のデジ一眼での、
　　　一部使用レンズ制限（AF機能など）があるのをご存じでしょうか。すみません。
　　・これからの長い時間のなかで、デジ一眼の追加購入、買換購入などの無駄を避けるために。

　　・もし、銀塩機ですでに旧タイプのニコンのレンズ（Aisなどのマニュアルレンズ）など
　　　お持ちでしたら、また、
　　・いずれレンズで、中古レンズでも名機と呼ばれるものを購入される予定がおありでしたら、
　　　デジ一眼で中古でも、中位機種以上のデジ一眼（D200以上）をも、購入される際の、
　　　機材の選択肢のなかに含まれるのもいいかと存じます。すみません。

書込番号：11578416

[kyonki]

鉄ちゃんではありませんが、D5000+70-300で撮り鉄したことがあります。

ISO3200までの高感度は必要と感じました。D5000推奨。D3000はISO1600までです。

書込番号：11578612

[うる星かめら]

1/1600秒以上の高速シャッターを良く切りますから、高感度性能が重要です。
一押しKX4をお勧めします。

書込番号：11579338

[yohyohx]

３０００＆５０００ですと、使えるレンズに制限が多いです。追加購入される場合はAFが効かなかったり、全く使えなかったり・・・。中古品を御購入なさる時は、更によく御確認なさってくださいね。

書込番号：11580855

[okaidoku]

＞主に花や風景画像が多いですが、年に何度か出かけて「撮り鉄」をします。

年に何度かって、何度く位でしょうね？　予算が許すならD5000以上が万能です。

恐らく、他の方も同じ様な回答と思います。

D3000とD5000ははっきりした違い（D3000が決して悪いと言う意味では有りません）があります
から、どっちか迷ったら、良い方買って於くと金穴が落ち着いたとき精神衛生上よろしいかと
思います。　（ここでの１万３千円位の違いはすぐ忘れるでしょう）

D3000：唯一CCDセンサーならでの発色等の特徴がある。かなり軽量コンパクトだがD5000とならそ
んなに違いは感じない。

D5000：CMOSセンサーで上位機種と方を並べる基本性能がある。バリアングモニターって名前だっ
たかな？は、ペット、子供ローアングル撮影に威力を発揮する。

書込番号：11581858

[うる星かめら]

＞ D3000が決して悪いと言う意味では有りません

決して悪いでしょう。値段が何処まで安くしてくれるのがポイントですが。

書込番号：11584989

[okaidoku]

うる星かめらさん　

理由も無しに、但し書きに反応されてもな！　D3000中傷なら別にやれよ！

スレ主に回答できるスキルが有るのならそれをかいてみなさい。　

書込番号：11585148

[鉄おやじ]

沢山のご回答をありがとう御座いました。
中でもokaidokuさんのご回答が良かったので、解決済みと
させて頂きました。
Ｄ５０００購入後は又質問させて頂きますのでよろしく。

書込番号：11595443

[うる星かめら]

＞ D3000中傷なら別にやれよ！

D3000を“中傷”できるのは、D3000自身しかありません。そのショボさが強く自己主張してます。

書込番号：11595488

ご指導願います。

[京男1号]

こんばんわ。

一眼素人の京男1号と申します。
今まで、コンパクトしか使ったことが有りませんが、
今日、近所のヤマダでD3000を見て欲しいと思いました。

帰宅後、ネットで調べると、レンズキットとWズームセットが
有ることがわかりました。

初心者なので、レンズは1本有ればいいかなって思いますが、
Wズームセットを購入したほうが間違いが無いのでしょうか？

※使用用途としては、一人旅が好きなので、景色をとることが多いです。

書込番号：11584266

[うさらネット]

ゴミ取り機構が付いて、昔ほどレンズ交換時のゴミ付着を気にする必要がなくなりました。
ということで、WZKの方がコストメリットがありますからお奨め。
旅行で夕陽なんかはVR55-200mmが欲しくなります。

ただし、望遠も結構使う方はLKにしてVR70-300mm追加、
室内撮りメインならLKにして単35mmF1.8G追加が推奨です。

書込番号：11584355

[guu_cyoki_paa]

Wのほうが、後で同じレンズを買うよりは安くつくみたいですよ。　　d（-_＾）

キットレンズより上のクラスを買うのがあらかじめ決まっていれば、ボディーのみ
あるいは、シングルレンズキットをご購入されるのがいいのかもしれません。

または、キットレンズ（Wも）をご購入されて、オークションなんかでキットレンズを処分されれば、ボディー単価は安く抑えられるみたいですよん。　　ｄ（＾０＾）ｂ

書込番号：11584384

[遮光器土偶]

　私も、Ｗズームで始めた方がいいと思います。少なくとも私にはキットレンズだけでは焦点距離が不足です。また、望遠も遠くを撮るだけではなく、被写界深度の関係で、近くの花などを撮ると、前後が綺麗にボケてくれたりします。

　特に心に決めている望遠レンズがないなら、Ｗズームで始められたほうがいいと思います。

書込番号：11584493

[京男1号]

うさらネット様、guu_cyoki_paa様
早速のご返信ありがとう御座います。

やはりWズームキットのほうが良いのですね。
後からもう一本レンズを購入となると
割高ですものね。

Wズームキットはアマゾンで約49,000、ジャパネットたかたで59,800
（カメラ用バッグ、SDカード付き）くらいで出てましたので、
これからじっくり検討したいと思います。

書込番号：11584513

[京男1号]

遮光器土偶様、
ご返信ありがとうございます。

特にこれっと言うレンズが有る訳では無いので、
大は小を兼ねるではないですが、
Wズームで検討してみます。

書込番号：11584538

[carulli]

標準ズームと望遠ズームをそれぞれ持っていた方が、その写りの違いを楽しめると思います。

両者は画角、被写界深度(ピントの合っているように見える前後の範囲)以外でも、ボケの大きさ(開口径に比例するので、焦点距離の長いレンズの方がボケが大きくなりやすい)や広角(標準ズーム)レンズの遠近感の強調(本来パースペクティブは撮影距離のみに依存するが、錯覚により画角が広くなるとより遠近感が強調されたように見えやすい)、望遠レンズの圧縮効果(遠くのものが前景の直ぐ近くにあるかのような効果：パースの強調の逆)という特性の違いがあります。

言葉にすると小難しいですが、実際に撮った画像を比較すれば、直感的に分かると思います。

私はD40ですが、旧ダブルズーム(どちらもVRなしタイプのDX18-55mmF3.5-5.6GIIとDX55-200mmF4-5.6G)を愛用しています。
オマケレンズと見下されがちですが、どちらもその写りはなかなかいいので、私はかなり気に入っています。
#　おかげでDX17-55mmF2.8GやVR70-200mmF2.8Gの出番が激減しました。(^_^;)

D3000のダブルズームレンズはどちらも手ぶれ補正機能(VR)が付いているので、より使いやすいと思います。

後から望遠ズームを買うなら、お買い得なダブルズームを買われてもよろしいかと思います。
#　ちなみに、私の場合、旅行時は滅多に望遠ズームで撮影しないので、ほとんどDX18-55mmの標準ズームで間に合っていたりします。(^^ゞ

ということで、当方のD40の旧ダブルズームでの下手な作例が下記にございますので、標準ズームと望遠ズームの違いのご参考にされてください。
（D3000のダブルズームと画質的にはそれほど違いがないと思います。）

■DX18-55mmF3.5-5.6GII
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

■DX55-200mmF4-5.6G
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html

資金に余裕が出来たら、室内など使いやすい単焦点レンズのDX35mmF1.8Gや外付けスピードライトなどを追加購入されれば、より撮影する対象や環境条件に幅が出来て楽しめます。

蛇足ながら、D3000のレンズ選びに当方サイトの下記のページもよろしければ、ご参照されてみてくださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：11585349

[00000000008888]

D90なら多少は議論の余地がありますが、
D5000,D3000だったら、ぼくは素直にKiss X4のダブルズームが最良の選択だと思います。多少値は張りますが。
どうしてもD3000がほしいなら、レンズキットが良いでしょう。
レンズキットとＷキットの差額は現状で１万２５００円。
単品の55-200mmは１万３５００円なので、
あとから買い足しても１０００円余分に払うだけです。
不要かもしれないものまで最初から買い揃える必要はないと思います。
また、55-200mmは世間的には値段の割りに良いレンズと評価されていますが、
個人的には、同意する点と、同意しかねる点があります。
軽くて歪みが少なく素直な描写で色のりもいいということは認めます。
ただ解像は感心しません。
ライブビュー画面の拡大画像でマニュアルフォーカスで正確に合わせても、70-300mmに比べ、かなり甘いです。
（他のユーザーの方、個体差でしたらご容赦ください）

書込番号：11585467

[ダイバスキ〜]

京男1号さん
おはよ〜ございまぁ〜す

確かにダブルズームキットはお買い得なのですが、55〜200の価値は人に依ってそれぞれです。
200が必要なのか、或いは200以上も必要なのか…。
旅行用でしたら18〜200も使い易く便利かも知れません。
普段のスナップ用には標準ズームも軽くて使い易いでしょうから、コストパフォーマンス抜群のレンズキットは必須だと思いますが、ダブルズームキットに関しては個人的には？だと思って居ります。
良く高倍率ズームの描写性能云々を問題視される方々もいらっしゃいますが、便利な点は変え難い事実です。
使い方に依ってはダブルズームより重宝する事が有ります。

＞初心者なので、レンズは1本有ればいいかなって思いますが、Wズームセットを購入したほうが間違いが無いのでしょうか？

レンズは1本では欲求不満になるのは時間の問題です。
但し、２本目以降のレンズは判らない内での購入は無駄になる可能性が高いです。
先ずはレンズキットを購入されてからの判断が良いと思います。
安いとは言え交換レンズはただではございませんので…。
55〜200が良いのか18〜200が良いのか。
18〜55＋55〜200が良いのか18〜55＋18〜200（使い分け）が良いのか。
18〜55＋70〜300が良いのか、判らない内は無駄な買い物になる可能性は控えた方が良いと思います。

書込番号：11585679

[うさらネット]

HB-45 非装着/装着

一言追加どぇ〜す。VR18-55mmのレンズフードはオプションです。
HB-45装着で見た目と実効で差を付けてください。

書込番号：11587660

[京男1号]

今仕事から帰ってきました。

carulli様、00000000008888様、ダイバスキ〜様、うさらネット様
ご返信ありがとうございます。

帰宅途中に、ビックカメラに寄って来ました。
レンズキットが\39,800くらいで出ていました。
しかし、人気があるのか、取り寄せになるとの事でした。

考えれば考えるほど、レンズキットかWズームキットか
どちらにしようか悩んでしまいます。

レンズキットに傾いて来ている感じがちょっとしますが・・・。

書込番号：11588718

[爽健美茶好き♪]

最初はレンズキットでも良いように思います。
Wズームは確かに割安？ですし、望遠レンズはあると面白いのですが、
意外に使い分けがしにくいように思います。

主な利用方法がご旅行での撮影ということですが、
正直、旅先だとレンズ１本が便利です。おそらく旅行中にレンズ交換しながら
撮影するという機会はあまり多くないと思いますし、荷物も増えます。
（レンズ自体は小さいですが、精密品なので荷造りに気を遣います）。

とりあえずレンズキットを使ってみて、慣れた頃必要に応じて
ズーム幅の広い16-85mmや18-105mm、または高倍率ズームに移行するのが
良いのではないでしょうか？

書込番号：11591366

[おもさげねがんす]

京男１号さん、こんにちは。

私もレンズキットで良いと思います。
撮りたい被写体が判ってくれば 次のレンズの選択がたやすくなります。
つぼにはまれば、レンズ沼のみならず、ボディ沼もいけますよ。
ようこそ、ニコンワールドへ！

書込番号：11591520

[Ｐａｎちゃん。]

京男1号さん、こんにちは。

お勧めはダブルズームキット。
ですが、後でＶＲ５５−２００を単体購入しても、それほど差額が出ないのなら、
最初は、悩まずレンズキットで良いと思います。

もし、ダブルズームで購入される場合ですが、望遠ズームに交換されるタイミングとしては、
ひとつの例ですが、５５ｍｍ側使用で、被写体との距離がレンズ面からですと約１ｍ以上の時が良いと思います。
（ＶＲ５５−２００の最短撮影距離が撮像素子から、１．１ｍ以上のためです）

ＶＲ５５−２００は、ＶＲ１８−５５の５５ｍｍの開放絞りのＦ値が１段明るいため、
開放Ｆ値で使用される場合やプログラムオートですと、ボケやシャッタースピードを速く設定できるなど、
ＶＲ１８−５５の５５ｍｍと表現力に差が出る場合もあるかと思います。

書込番号：11591929

[京男1号]

爽健美茶好き♪様、おもさげねがんす様、Ｐａｎちゃん。様、
ご返信ありがとうございます。

今日も、帰宅途中にビックカメラに立ち寄り、
D3000を触って来ました。

触っていると、欲しいという気持ちが
更に強くなりました。

賛否両論お有りだと思いますが、今回はレンズキットを
購入しようと思います。

ご指導頂きました皆様、大変ありがとうございました。

書込番号：11593181

ボディに点々と跡がありますが・・・

[Karyn☆]

はじめまして。

6月初めにD3000ダブルズームキットを購入しました。
今日使おうとカメラを見るとボディや望遠部分のプラスチック部分にポチポチと跡がありました。
何となく溶けたような跡にも思います。
これは元からですか？


購入後まだ1回しか使ってません。

初心者で全くわかりません。
お使いの方、教えて下さい

書込番号：11583089

[Customer-ID:u1nje3ra]

言葉だけでは分からないです
そこを写真で撮ってUPしてください
携帯電話カメラでもいいので

書込番号：11583104

[Karyn☆]

上手く写らなくて・・・

こちらのカメラのプラスティック部分は少しザラザラする感じのもので良いのでしょうか？

もしかしたら初めからこのような物なのかもしれません。

間違いだったらスミマセン。

書込番号：11583178

[柚子麦焼酎]

ニコン機はこういうものです。

D40などであったシルバー色にはこのような加工がなく、ツルっとしていました。

書込番号：11583199

[Customer-ID:u1nje3ra]

まさかと思うんですが、
水しぶきがはねてる見たいな模様のことですか？
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/gallery.htm
公式サイトの写真にも見えてますけど。

まさかツルツルだと思っていた？

書込番号：11583200

[05]

これを何かの跡だと思う人もいるんですね。
これで正常です。

というか、逆にこれが不良だとして、こんな全部がムラになってる製品(正常な部分が一箇所もないなんてｗ)があったら、どう考えても検査で引っかかってますよ。

書込番号：11583242

[Karyn☆]

皆さま有難うございました。

はじめからこのような感じだったのですね。
早とちりで申し訳ありません。

ニコンの公式サイトも見ました。
確かにポツポツの質感が写ってました。


一眼レフも初めてなので、勉強中です。


どうも有難うございました。

書込番号：11583266

[カメ虫]

解決済みのようですが一言。

キヤノンのKissは、ツルツルした外装（塗装）です。
ニコンの少しザラザラした外装の方が高級感があると感じてる人が多いようです。

材質の違いはありますが、上位機種はニコンもキヤノンもザラザラした外装です。
キヤノンは、もっと細かいザラツキですけどね。

書込番号：11583380

[dragon15]

解決済みのようですが、もしかしたら「梨地仕上げ」を「ポツポツの質感」と云ってるのかな？
「梨地」と云う言葉を検索してみると面白いと思います・・・

梨地（仕上げ）、梨肌を想わせるやさしい質感のある表面仕上げ方法の一つ
http://www.fujimfg.co.jp/ApplicationNashiji.htm
http://www.weblio.jp/content/%E6%A2%A8%E5%9C%B0%E4%BB%95%E4%B8%8A%E3%81%92

書込番号：11583592

[うどさん]

もう既に答えが出ていますが、この様な模様をあえて付けているのは、
例えばつるつるのピカピカの表面状態では、
さわった後に指紋がくっきり残ってしまって見た目汚く見えてしまいますが、
この様な地模様が付いている事で目立たなくなるというメリットがあります。

書込番号：11584185

[T-MOD80]

dragon15さんがお書きになっているように、
梨地塗装という塗装仕上げです。

滑り止め効果も考慮して梨地仕上げにしているようです。


個人的には無地塗装の方が好きです。(^^;

書込番号：11584596

[Karyn☆]

皆さま、ありがとうございます。

今までデジカメを使ってきたので、あのような質感は初めてでした。
よく調べずにこちらで質問してしまい失礼致しました。

全く違う件ですが、以前母がスィーティというフルーツを食べていて近くにあったテレビのリモコンが溶けたことがあったので・・・・

カメラを首から下げながらフルーツは食べないものの、使っている香水か化粧品、日焼け止めなどでこのようになったのかと早とちりしてしましました。


これから少しづつ勉強していきます。
有難うございました。

書込番号：11586813

液晶画面

[imgburn]

こちらのカメラは液晶画面を見ながらシャッターを切れるのですか？
ファインダーより液晶画面でのシャッターに慣れてしまったので。

書込番号：11559607

[Ein Hu..ftbein]

無理です！


屁理屈好きの価格.com常連なら、「液晶を見る」を文字通りとって可能と答えるかもしれませんが、普通に考えたらライブビューのことですよね？

書込番号：11559640

[kyonki]

ライブビューはできません。

ファインダー撮影の方がはるかに効率的で良い写真が撮れます。

書込番号：11559672

[こてーつ]

出来るのは、ニコンですとＤ５０００になりますね。

＞ファインダーより液晶画面でのシャッターに慣れてしまったので。
ミラーレスの方がいいかも
ＳＯＮＹ、パナソニック、オリンパスなど

書込番号：11559800

[小鳥]

　D5000の他にもD90、D300、D300S、D700、D3、D3S、D3Xで出来ます、よね？

　出来ないのはD3000くらいです。

書込番号：11559809

[こてーつ]

＞D5000の他にもD90、D300、D300S、D700、D3、D3S、D3Xで出来ます、よね？
　
　値段がＤ３０００に近いＤ５０００しか書きませんでした
　申し訳ございません。

書込番号：11559823

[robot2]

＞液晶画面を見ながらシャッターを切れるのですか？
こんにちは
デジカメからの方は、最初はそう思われる方が多いです。
可能な　機種でも、ファインダーを覗いて撮るように普通は成ります。
これは　使って見ないと、その良さが判らないので困りましたね。
しかし、すぐ慣れますよ。

書込番号：11559856

[imgburn]

皆様回答有難うございます。

今までのコンデジにファインダーがありませんでしたので、
、目を瞑りながらファインダーを覗いてシャッターを切れるか、不安があります。

書込番号：11559872

[小鳥]

　目を瞑りながら？
　私は両目とも開けて撮ります。

書込番号：11559884

[05]

あれ、目瞑るんですか？
私は右目でファインダー、左目で状況見ながらです。

書込番号：11559899

[小鳥]

>>こてーつさん

　よね？　というのはこてーつさんに対してでなく、メーカーサイトも調べないまま記憶で書いている私に対してです。

書込番号：11559903

[imgburn]

スピードのあるものを撮影するには液晶画面よりファインダーでのシャッターは当たり前ですか？

書込番号：11559927

[こてーつ]

＞小鳥さん

すいません
ちょっと　おちょこちょい　なので

書込番号：11559935

[imgburn]

こてーつさん　　

購入するならD5000とD3000どちらですか？

書込番号：11559950

[こてーつ]

お答えしずらい質問ですが(笑)

自分は、Ｄ５０００とＸ３で迷ってＸ３を買った人間なので…


＞購入するならD5000とD3000どちらですか？
　どちらかならばＤ５０００を買うと思います。
　どちらを買っても基本ファインダー撮影しかしませんが

書込番号：11559972

[Ein Hu..ftbein]

>スピードのあるものを撮影するには液晶画面よりファインダーでのシャッターは当たり前ですか？

あたりまえかどーかは置いとくとして、NIKONのライブビューで動きものは無理でしょ〜
ライブビューで撮るのが必須ならSONYにするしかないですねぇ。


>購入するならD5000とD3000どちらですか？

この２択なら、まよわずD5000ですね。
ライブビュー性能はご期待に沿えませんが、それ以外の機能・性能は問題なくD5000のほ〜がお勧めですね。
あ、価格だけはD3000かな？

書込番号：11560023

[imgburn]

Ein Hu..ftbeinさん　

ソニーと言えば今、話題のミラーレスですか？

書込番号：11560031

[Ein Hu..ftbein]

違います。従来からのα300〜550のことです！

SONYのライブビューは、他社のライブビューと違って、ファインダーーの中にカメラが入ってて、ファインダーの内容を映していますので、反応速度が、まんまファインダーです。

書込番号：11560048

[花とオジ]

ｺﾝﾃﾞｼﾞのEVFではこんなのしか撮れない私が・・・	一眼ﾚﾌの光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰだと・・・

＞スピードのあるものを撮影するには液晶画面よりファインダーでのシャッターは当たり前ですか？

当たり前と言うか・・・
要求される技術力が違うと言うか・・・

書込番号：11560057

[うさらネット]

D3000/D5000ならD5000が価格メリットはあります。（両機とも使っています。）
D5000のライブビューは静物マクロ撮影でマニュアルフォーカスに向いているようです。

D5000は暗所に強いですから薄暮期とか曇天など有利。
ただし、D3000でもコンデジよりはノイズは乗りにくく、数段良いです。

私もコンデジをたまに使いますが、液晶画面で撮るのはかなりの技術と敬服いたします。
ファインダ撮影の方が、真っ昼間の構図設定など余程楽ちんですよ。

私は、普通は両目開いていますが、集中すると片目の時もあるようです。

書込番号：11560111

[じじかめ]

この機種はコンデジとは違って、撮影後でないと液晶には画像が写りません。
デジ一では「ライブビュー」ができる機種のみ一応可能ですが・・・

書込番号：11560327

[αyamaneko]

＞スピードのあるものを撮影するには液晶画面よりファインダーでのシャッターは当たり前ですか？

スピード、云々の話ではないような･･････。

NIKON、CANON、SONYの一眼レフのライブビューを、店頭で実際に試されることをお勧めします。
「百聞は一見にしかず」、です。
以前(初期)の物と比べれば、CANONなども速くなったほうです。

SONYのα550なども、光学ファインダーで見るよりは若干遅れを感じますが。
各社ミラーレスも同様に感じます。

書込番号：11560340

[imgburn]

αyamanekoさん　

お店で試し撮りをしたいのですが盗難防止の線が短くて、チョット伸ばすだけでセンサーが反応でピーピー（笑）

キタムラでレンタルをやってるようですが。。

書込番号：11560359

[ボギー先輩]

　スピード物を撮るんだったら、ファインダー覗いて撮った方が、いいですよ。

　慣れの問題は、慣れで解決できますから。

書込番号：11560697

[imgburn]

ガイドが表示されるので初心者でも使いやすいのかなと思ってますが、。

ただ動画は無いんですよね？

書込番号：11560714

[mao-maoh]

Ｅ−ＰＬ1 のスレにいったほうがいいと思います。

液晶見ながらシャッター押すなら、こっちです。

とはいうものの、Ｄ３０００でも結構ちゃんと撮影できます。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10576356802.html#main

Ｄ３０００　の前の前の機種の
４０Ｘです。

書込番号：11571975

[ぎむ2000]

初めての一眼なら、欲張らずにD3000でいいと思います

書込番号：11577910

初めてのデジタル一眼レフで、４万円以下で探しています！！

[ohayo_goodmoon]

一眼レフを初めて購入したいのですが、金銭的に４万円以下で探しています。
金銭的な問題が解決すれば（といっても半年から１年後くらい）ニコンのd90を購入したいと思っているのですが、近く、旅行に行く用事があり、
他に、自分の趣味でやっている絵をとりたい用事もあり、この一ヶ月でまずは４万円以下でデジタル一眼レフを
購入できないかと探しています。
製品比較をしてみたところ、６つほど出てきました。
１＜sony a330　DSLR−A330L ズームレンズキット
２＜オリンパス　E-５２０レンズキット
３＜パナソニック　LUMIX DMC-GIK レンズキット
４＜ニコン　D3000レンズキット
５＜ペンタックス K-Mレンズキット
６＜SONY a380 DSLR-A380L　ズームレンズキット

はじめはニコンのD3000が気になっていたのですが、液晶の画面が悪いっというのが作品を撮るのにネックになるのかな？っと感じたり、手ぶれ補正機能がついていない。
っということで初めての私は大丈夫なのかと不安になりました。ただ総合評価はD3000がなかなか良いみたいなので
他にこっちが良い！というのがあったらぜひ教えていただきたいです!!
価格が安いので贅沢いっていてはいけませんが、できれば長く使える愛着なカメラのひとつとして購入したいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11558557

[akira.512bb]

D3000のレンズキット & Wズームレンズキットは手ぶれ補正がついていますよ。
ニコンの場合は、レンズ内手ぶれ補正になります。
レンズ表記に「VR」とあれば、レンズ内手ぶれ補正付きという事になります。
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm#vr

書込番号：11558668

[さんきえもん]

ohayo_goodmoonさん　

間に合わせで買うと後から後悔すると思いますよ。
半年後にD９０キット購入が良いと思います・・。
旅行先がどちらか判りませんが、とりあえず慣れた
コンデジで対応した方が失敗が少ないと思います。

書込番号：11559017

[うさらネット]

D3000+Sigma17-70F2.8-4.5

末永くカメラを趣味・道楽の一つにする場合は、二大メーカが色々な面で有利です。

D3000はエントリモデルですが従来エントリモデルよりシャッタ耐久性を上げたり、
上位機採用の一部機能を盛り込むなど、低価格機で質素な中にも改善点が多くあります。
この機種がNikon最後のCCD撮像素子搭載機になると思われます。

書込番号：11559035

[kawase302]

手ブレはないよりあったほうが良い。
レンズ手ブレでもボディ手ブレでもどっちでもいいです。

１から６で、好きなの（好きなメーカーとか好きな触った感じとか）でいいと思います。
性能や仕上がりなんて、どれもあまり大差ありません。
私はニコンD40なんていう超ベーシックなの使っていますが、慣れればこのD40の絵が大好きになります。
慣れの問題も大きいですよ。

譲れない機能だけ抽出して、あとは好きなのでいいと思います。
趣味の道具ですし、写真はカメラじゃなくてあなたが撮るのですから、あなたが好きなのが良いと思います。

書込番号：11559098

[うるかめ]

候補機のなかでは、G1Kだと、D90購入後も使い分けで併用していけますね・・・。
他のだと、D3000も含め、D90購入時には下取りコースかも・・・。

ただ、店によっては既に、冬ボ一括金利無料、とかでD90そのものが買えたりするのでは・・・・・？

書込番号：11559140

[LE-8T]

＞自分の趣味でやっている絵をとりたい・・・

絵を書かれてるとの事ですから各機種のサンプル画を見て好みの色合いを出す機種を選ばれたら如何でしょう？
設定を追い込んで好みの画を出す方法も有りますが、最初から好みの画に近い物を選んだ方が良い様に思います。

カメラの液晶の見易さ、綺麗さとPCで見る画は違うと言う認識を持った方が良いと思います。

書込番号：11559169

[よすみん]

家にＥ−５１０とＫ−ｍがありますが、

私なら、DSLR-A380かニコン　D3000レンズキットにします。
（用途は子供撮りがメインです）

デジタルフィルターに興味がある場合はＫ−ｍでも

http://engawa.kakaku.com/userbbs/251/picture/detail/ThreadID=251-19/ImageID=251-315/

書込番号：11559299

[輝峰（きほう）]

　＞できれば長く使える愛着なカメラのひとつとして購入したいです。

　　・今後のことを考えると、顧客第一の企業体質、品質重視、品数豊富、技術試行、
　　　レンズを含め画質の良さ、などから、
　　　私はニコンを推薦します。

　＞近く、旅行に行く、、

　　・光景、人物スナップなら、35ミリフィルム換算で28ミリから105ミリの標準ズームレンズが
　　　いずれ欲しくなると思います。（DX18-70/3.5-4.5G　クラス）

　　・撮りたい被写体によるかと思いますが、私は旅行中（海外ツアー参加など）では、
　　　35ミリフィルム換算で、28ミリの焦点距離のレンズの使用率（30％）、
　　　50ミリ（50％）、105ミリ（20％）です。

　　・D3000についているレンズは、画質の良い、手振れ低減型の
　　　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
　　　で、35ミリフィルム換算すると、27ミリ〜82ミリとなります。

　　・望遠側が少し足りないですが、あとはできるだけ被写体に近づき、機材のズームレンズ
　　　ではなく、人間の足で稼ぐ人間ズームレンズ、つまり、撮るのに基本的な、
　　　フットワーク、ポジショニング、アングル、タイミング、フレーミング、
　　　を、ご自身の体で挑戦されるといいと思います。

　＞他に、自分の趣味でやっている絵をとりたい用事もあり、、

　　・ときどき、女房殿の墨絵の作品（100号くらいまで）を撮りますが、
　　　撮ることが主ではなく、描かれた作品（絵画？）を生かすことが主になります。
　　・意識して撮るのは結構難しいです。

　　・絵画、墨絵などの作品の、色が忠実に再現するためには、蛍光灯などある、
　　　室内で撮るには、ライティング（技術）が重要かと思います。

　　・「露出」合わせと、「ホワイト・バランス」（ＷＢ）のプリセットも大事かと思います。
　　・一例にＨＰの右下の雑感メモ枠のなかの「フォトメモ」のNo.26、No.24　などご参考までに。

　　・あとは、ひずみです。額縁の直線が、ひずむと、悲しいかもしれません。
　　　撮り方の工夫が必要です。慣れれば大丈夫です。
　　・広角（35ミリフィルム換算で28ミリ）レンズで近づいて撮るとひずみが顕著に感じます。
　　・標準（50ミリ）レンズで絵の作品がファインダのフレームの中央に入り、
　　　四隅の空白が少し余裕が取れるように自分が下がれば、ひずみが少なく感じます。

　　・なにはともあれ、シャッタを押してなんぼの世界です。
　　・経験していけば大丈夫です。

　　・ぜひ、生涯の趣味のひとつとして、楽しい、写真生活をエンジョイしてくださいませ。

書込番号：11559365

[robot2]

こんにちは
機種選択は　価格、機能、画質とかも有りますが、メーカー選択も大事な要因と思っています。
試しに　それぞれの機種の事に付いて、各メーカーにお電話して見て下さい。
繋がりの悪いところ、タライ回しのところ、土日休みの処、応対の態度とか気に成る事が有るかも知れません。

アフターサービス調査で、４年連続 NO1 のニコン機をお勧めします。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/07/28/8917.html

書込番号：11559813

[ダイバスキ〜]

ohayo_goodmoonさん
こんにちわ〜

初めて一眼レフを使われる方に取ってD3000は良いカメラだと思います。
が…

＞（といっても半年から１年後くらい）ニコンのd90を購入したい

ちょっ、ちょっと待って下さい。
どちらかのカメラが無駄に近い存在になってしまいませんか。
今D3000を買われるなら、将来はD300かD700、そのまた先はD一桁と行くのが王道でしょう。
D3000やD90が悪いと言うのでは無く、性能的にちょっと近い様な気がします。
私はD3000では無く、昔にD40を買いましたけれども、D300を使う今でもD40の軽量さは捨て難く、旅行時等には便利に使って居ります。
D90はその中間点に位置するカメラですが、D3000と二台持つ旨味は少ないんじゃ無いでしょうか。
将来買うのをD300以上にするか、今無理してでもD90を買った方が、カメラライフをよりエンジョイ出来る様に思います。

書込番号：11560200

[不動明王アカラナータ]

　その6機種だと、3番以外はどれを買ってもたいして違わない感じですね。
デジタル一眼レフを購入したいって事ですから、3番はデジタル一眼レフ
ではないので・・・

　僕は個人的には結構好みなんですがK-mは出てくるJpegが
かなり派手目です。風景なんかを撮る時には、
他社とは全然違う鮮やかな緑が出たりしますね。

　αの2機種はかなりライブビュー性能に特化しています。
そのかわり、かなりショボいファインダーです・・・
液晶見ながら撮るってなると、Lumixとα2機種で完全に三択になります。
それとαの2機種は、爪の長い女性をターゲットにしたグリップ形状
のため、持った時のグリップの感触がかなり特殊です。
私は慣れれば問題ないと思いますが、これは一度しっかり
触ってみてからにした方が無難ですよ。

　今後D90を購入するってことだと、D90とのレンズの使い回しなどで
D3000を買うのが効率はいいでしょうね。

書込番号：11561602

[gozi55]

こんばんは。予算が決まっているのであればD3000はいいと思います。
上級機を買ってもサブ機、散歩カメラとして長く付き合えると思います。
液晶画面を気にされているようですが、もちろん撮れる写真の画質とは関係ないので、拡大表示しての確認に問題が無ければいいと思います。

書込番号：11562145

星空の撮影につきまして教えてください。

[ニン・ニン・ニン]

みなさまこんにちは。
フィルム一眼以来１５年ほどはコンパクトカメラを愛用していましたが、
先日久しぶりに一眼デジカメのカタログを見てみると浦島太郎状態で性能、価格ともにビックリです。
そんなわけで購入を真剣に考えているのですが、撮影目的は星空です。
長時間のバルブ撮影はどの程度ノイズが載らないでしょうか？
また、外気温０度くらいの環境で、バッテリの持続はいかがでしょうか？
経験のある方、参考までに意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：11552259

[R2-400]

光害除去フィルターが要るか

星の光跡を撮るのならバルブでシャッター開けっ放しにしなくてもレイヤー合成で何とかなりますよ。
レリーズケーブル使って連写（２秒ずつ500枚とか）のできることが条件だけど。
自分はE-P1で　[10264834]画像合成（小ネタです）　で試しています。

凝る人は冷却何ちゃらとか使うようだけど、そこまで必要ない人向けの話です。

書込番号：11552902

[明神]

長時間のバルブ撮影はフィルムと違いデジタルでは難しいです。
よほど暗いところに行かないと2分とかあけておくだけでかなり明るくなってしまいます。

現時点で星空撮影に一番適した機種はキヤノンの5DMk�Uだと思います。

あと、ライブビューがない機種で星空撮影はちょっと難しいですよ。

インターバルタイマーつきリモートコントローラーが中級機にはありますので、ニコンならD300s以上、キヤノンなら50D以上の方がバルブ撮影には便利です。

書込番号：11553199

[厨爺]

30秒露光、ノイズ低減しない

ニン・ニン・ニンさん　はじめまして

レスが１名だけで、なかなか専門に撮られている方のレスが付かないのは、この機種で撮られている方が少ないんでしょうね。イメージセンサーがCCDのものは長時間露光は辛いかもしれません。CMOSの機種が無難かもしれません。

D3000で星空を撮ったことはありませんが、30秒で撮った物がありました。参考にならないかもしれませんが、ノイズの状態は確認できるかもしれません。
カメラのノイズ低減は「しない」で撮っています。ただ、8秒以上でこのCCDイメージセンサーは構造上若干のノイズ除去はしているようです。
RAWから現像し、ホワイトバランスは高演色蛍光灯(昼光色6500K)、ピクチャーコントロールはニュートラルです。現像時のノイズ除去はしていません。

書込番号：11553226

[厨爺]

失礼しました、入れ違いになりレス２名の間違いでした。

書込番号：11553267

[ふしぎつぼ]

D80（同じセンサー？）の作例	25秒×60枚のコンポジットです

どの様な写真を撮るかにもよるのですが、
一般論として、このカメラで星空の撮影は不可能ではないですが、
以下のような理由で、正直なところ、厳しいと思います。
・フォーカスが上級機に比べ合わせづらい。
・ライブビューで拡大してあわせることも出来ません。
・一世代前のCCDセンサーなので高感度は最新のCMOSセンサーより弱くノイジーです。
などなど...
可能であれば、D90より上の機種、少なくともD5000にしたほうが良いと思います。
理想を言えばD700クラスですが...

後はどの様な機材でどんな写真を撮るかですが、
赤道儀で追尾でしょうか？
三脚固定で星を流す感じでしょうか？

いずれにしても、フィルムのような長時間露光ではセンサー焼けが発生してしまうため、相当暗いところでも変色した写真になってしまいます。
これらを避けるために、30秒程度の露光を大量に撮って後で重ね合わせる手法（コンポジット）がお勧めです。
コンポジット合成はPCがWinであればフリーウェアも出ています。
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html
情報としては少々古いですが、こちらも参考にしてみて下さい。
http://ryutao.main.jp/index.html

バッテリーの耐寒性ですが、予備を2つぐらい持っておけばまず問題無いと思います。
結露対策の方が重要かも。

書込番号：11553508

[ニン・ニン・ニン]

みなさまこんばんは。
回答ありがとうございます。
やはりデジカメでの長時間露光はきついようですね。
私の場合星空は固定撮影からポ−タブル赤道儀を使ってのガイド撮影までの初心者範囲です。
ですので、暗夜で１５分くらいノ-タッチガイド（50ｍｍ〜135ｍｍくらいでしょうか？)が出来れば良いな-と思ってました。
目標はせいぜい観賞用の写真レベルです。

コンポジット手法についてははじめてお聞きする手法で、興味がわきました。デジカメならではの手法ですね。勉強させていただきます。

機種の選定につきましても、以前使っていた機種がニコンのＦＥとかＦＭ２だったので同じニコン機種で質問させていただきました。
ご紹介いただいた機種を参考にいろいろ調べてみます。

ありがとうございました。
では！！

書込番号：11553712

[Kazu-A]

-> ニン・ニン・ニン さん

> 機種の選定につきましても、以前使っていた機種がニコンのＦＥとかＦＭ２だったので同じニコン機種で質問させていただきました。

これって、以前使っていた機種がニコンだったので、取り敢えずニコンで選定して
みた…と言った類のものなのでしょうか。

より強い動機を持って積極的にニコンを選択されるなら良いのですが、天体分野に
於いてはキヤノン機の方が人気が高いです。
# http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/?top
# http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0731.html

書込番号：11555136

[ニン・ニン・ニン]

Kazu-Aさんこんばんは。
貴重なご意見と資料ありがとうございます。
現在の星野撮影の主流はキヤノンなのですね、勉強不足でした。
若かりしころはまめに天文ガイドなど読み漁り知識を得ていましたが、近頃はさっぱりでした。
コンパクトデジカメはキヤノンのパワ-ショットやソニ-のサイバ-ショットを使ってます。
そのためメ-カ-やブランドにあまりこだわりはないのですが、昔のレンズ類がデジカメ一眼に使えたら良いな-。と、ニコンボディで調べてみました。

早速イオスについてもカタログ等調べてみます。
またよろしくお願いします。

書込番号：11556902

[ダイバスキ〜]

ニン・ニン・ニンさん
おはよ〜ございまぁ〜す

私も天体撮影をしなくなって何十年も経って居る者です。
本題はらは外れますが…

＞コンポジット…デジカメならではの手法ですね。

フィルムでは使われなかったのでしょうか。
リバーサルでは無理なのですが、ネガ処理の場合は何枚かのネガを重ねて焼き付けた時も有りました。
感度と言うより粒状性改善の為だったと記憶して居りますが、ネガキャリアーに物理的に重ねる為、フォーカスの問題も有り、何十枚も合成する事は不可能でした。

＞昔のレンズ類がデジカメ一眼に使えたら良いな-。と、ニコンボディで調べてみました。

D3000やD5000なら古い非Aiニッコールを装着する事さえ出来ます。
もし単焦点をお持ちなら、無限遠でジャスト止まるニッコールオートは天体撮影には使い良いかと思います。
当然フルマニュアル撮影しか出来ませんが、星野写真をオートで撮る事も無いでしょうから、天体撮影に関しては問題は無いと思います。
熱ノイズに関しては、デジタルにはフィルム時代の様な相反則不軌が有りませんので昔の様に長時間露出する必要が有りません。
必要なら、熱ノイズギリギリの露出データーをソフト的に合成（コンポジット）すれば良いと思います。
お持ちのニッコールにも依りますが、先々の事を考えると、ニコンボディーの方が良いんじゃないでしょうか。

書込番号：11559120