D3000 レンズキット のクチコミ掲示板

D3000 か D3100

[あ−さ]

Nikon D40 を 使用中な者なのですが、そろそろ新しい機種が欲しくなりました

最近は忙しく弄ってあげれなく前に1度使ったらレンズを覗くとダストが(;_;)
出来れば解決策を教えて頂きたいのですが、どうすればいいでしょうか…？

おっと、本題。本題。

ですがD3100が新発売されるというのを聞いてD3000と見比べていたのですが、
もし購入するならどちらが良いのでしょうか？使えるレンズの数も違いますかね？

D3000の魅力はいったい何でしょうか(^_^)？

書込番号：11851651

[うさらネット]

D3000は、D90/D5000からお下がりの設定などメニュの充実。
同等の11点AFポイント。耐久性向上のシャッタ。Nikon機最後と思われるCCD10M機。

D3100は高感度に優れたCMos撮像素子ですが、Nikon監修？の代物という事でネクサス製か？
まだその力量が見えず判断しかねます。

D40に追加でしたらD3100でしょう。レンズ互換性は同じ筈です。

書込番号：11851737

[遮光器土偶]

　レンズのダストがレンズ内部にあるのなら、普通は手が出ないと思いますが、小さなダストなら写りに影響することはほとんど無いと思いますので、あまり気にすることも無いと思います。ただ、カビであれば放置すると広がりますし、他のレンズと一緒に保管することは危険なので、メンテに出したほうがいいでしょう。

＞D3000の魅力はいったい何でしょうか(^_^)？

　機能的にはＤ３０００に魅力は感じないです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139404.K0000049457

　価格が安いことと、ＣＣＤセンサーに拘る方には魅力があるのでしょう。

書込番号：11851757

[Smile-Me]

あ−ささん、こんばんは

わたしはD3000は使ったことがありませんけど、D3100は発売前ですからね。今の時点で詳細な比較が出来る方がいらっしゃるのかどうか・・・。

でも、普通に考えて、新しいモデルが旧機種よりも劣るということもあまり無いと想いますので、御予算の範囲であれば新しいD3100をお求めになった方が幸せになれそうな気がします。それでも、敢えてD3000の魅力を挙げるとすると、今の販売価格は底値とも想えますので、安く買えると言うことではないでしょうか。

レンズについては特に仕様変更も無いようですので、その点はどちらを選んでも構わないと想います。D40で全ての機能が正常に作動するレンズなら、いずれを選んでも問題も無いでしょう。


レンズの中に見えるダストは、極々小さいものや軽く揺すったりして移動する様なものなら、あまり気にする必要は無いと想います。試しに1コマ撮ってみましょう。それで、撮れた画に影響がなければ、そのままで良いと想います。そうしたものは使っている内に、どこか見えない所に隠れたりしますし、レンズ内への細かなチリの混入は防げるものではありませんので。

書込番号：11851769

[犬マンマ]

あーささん、始めまして

D3000愛用しておりますが、良いカメラですよ。ウン、D3100が出るまでは（笑）

今、NikonのＨＰでD3100の内容をじっくり見てましたが、スペックアップ以外にも、操作性等かなり使いやすくなってる様子ですね。

レリーズモード切替も、D3000はメニュー画面出してとか結構面倒でしたけど、D3100は、専用にボタンが出来てて一発で切り替えできるみたいですし、どうもバッファも上がってる様子ですね。（息切れせずに連続24枚なんて、今までD3000では経験した事が無い・・・）

CCD→CMOSでしかも画素数アップ。まぁ、実際に出てきた画を判断しないとなんとも言えませんが、間違いなく高感度特性もアップしてるはずですし、値段相応の感じはしますね。


それに比べれば、色々なことを踏まえてD3000は“旧式”の感は間違いなくあると思いますが、今の価格.comの最安値で見ると、“旧式”も値段相応のような気がします。


D40からD3000でも、AFポイントの増加や画素数アップでD3000でも十分に進化してるカメラとは思いますが、D3000を愛用してる私でもD3100の登場は予想外でしたね。（ちょっと悔しい）


これから、また長くカメラを愛用されるなら、D3000のCCDの利点が随所に現れない様子（D3100に比べて）でしたら、ちょっと奮発してD3100がお勧めかなぁ〜と思いますよ！

書込番号：11852158

[raven 0]

D3100は3000と5000を喰っていますので、搭載機能がスレ主さんが不要だったり、価格面で融通し難いのであればD3000はかなり良好な機種と思います。

ただ連写でなくとも、設定が高画質高機能寄りだと、４、５枚撮影で詰まりますので、シャッター切り続ける事が出来ません。

１枚1枚をじっくり撮影する方ならコスパ機としてオススメします。

書込番号：11852538

[ちゃ〜坊]

あ−ささん、こんばんは

レンズの鏡筒が伸び縮みするということは空気の流れがあるということで、その際に
空気中のチリがどうしても混入してしまいます。
そのようなカタチで混入するチリは微細なものですので写りにはほとんど影響はない
と思われますので、あまり気になさらずとも大丈夫かと。

D3000かD3100かは、やはり新しいもののほうが進化していると考えるのが妥当かと
思われます。予算的に許すようであればD3100がよろしいでしょう。


うさらネットさん

＞Nikon監修？の代物という事でネクサス製か？

ネクサス？？？　ルネサスではなく？

書込番号：11852576

[厨爺]

あ−ささん　はじめまして

D3000の魅力をここでお聞きになるほどご存知ない(と言うことは、貴方にとって魅力がない)なら、素直に新しいD3100を買ってお使いになるのがベターかと

書込番号：11853021

[おもさげねがんす]

おはようございます。

わたしも新しいＤ３１００のほうが購入満足、画質満足ともにベター（ベストかも）だと思います。
ただお財布には厳しいかもしれませんが・・・

うさら親方はＤ３１００やＤ７０００、新レンズの金策のことで、心ここにあらず状態かと。　＾＾；

書込番号：11853040

[Ash@D40]

お久しぶりです。

この２機種の選択では、多少費用はかかるものの、D3100の方が得られる満足感は高いと思います。
D3100の方が、全般的に性能や機能も向上し、より高感度への対応も強くなっていますし、
それに画質面も、画像処理エンジンEXPEED2によるものとなり、期待されますしね。
今D40ととって換えるなら、室内撮りも多いのでしたら、だんぜんD3100の方がいいと思います。

ちなみに、私がD3000に感じている魅力としては、マニアックなものですが以下の感じです。
（１）最後であろうと思われる1000万画素機であること（今では低画素機。PCでの扱いが軽くて良い）
（２）最後であろうと思われるCCD機であること（濃くヌケの良い低感度画質。CMOS機との微妙な違い）
（３）唯一かつ最後であろうと思われる、CCD機でのピクチャーコントロール

ま、これらはホントに些細なことなんですけどね。
でも趣味の世界の話なので、楽しみ方は多い方がいいかな、とも思っています (;^_^A

私は今のところ手持ちにD40が２台あるので、当面、ボディは必要としていませんが、
それでもリプレースを考えるなら、D3100のような高感度に強いコンパクト機を選ぶと思います。
ただ今後の趣味が、カメラを追加してコレクションしていく方向に向かってしまうのであれば、
上の理由で、D3000はコレクションにははずせない機種になってしまいます（笑）

あと、レンズのゴミの件は、それほど気にしなくても良いのではと思います。
ただ、どうしても気になって仕方がないというのであれば、
カメラ買い替え時にレンズキットを購入するというのも十分アリかと思います。
D3000・3100とも、キットの18-55mmには手ぶれ補正機能（ＶＲ）付きで、撮影機会の幅が広がりますし。

書込番号：11854863

[スペシャルビーム]

僕ならD3100を今の値段で買うなら、もうちょっとがんばって
D90の安いレンズキッドにしますよ。

カメラを買った後も、ストラップやらカメラバック、レンズ保護フィルター、三脚・・・
その他にもほしいものが出てきます。
予算的に厳しいならD3000
多少余裕があるならD90がいいかな。

僕的にはD3100は、もう少し値段が下がらないと魅力を感じません

書込番号：11855123

[あ−さ]

＞設定が高画質高機能寄りだと、４、５枚撮影で詰まりますので、シャッター切り続ける事が出来ません。


どういうことでしょうか？よくわかりません。
D40みたいにシャッタ−切り続ける事が出来ないという事ですか？

書込番号：11869151

[犬マンマ]

＞どういうことでしょうか？よくわかりません。
＞D40みたいにシャッタ−切り続ける事が出来ないという事ですか？

例えば、D3000に追加機能されたアクティブDライティングと言う機能をオンにしただけで、一枚撮るごとにカメラ内で画像編集（であってるのかな？）してしまい、処理に手間取って連続でシャッターを切ったとき、遅れが出てしまいます。

D3000で連射するとき、例えばISO800以上の撮影で、ノイズリダクションとアクティブDライティングをオンにするかオフにするかだけで、かなり連射できる枚数に違いが出てしまうんです。（両方オンにすると、場合によっては連射２〜３枚後に次のシャッター間隔が遅く切れていきます）

当方、D40は持っていないので、D3000と比べられませんが、画素数が倍ほど変わってますし、機能も増えている分、D3000はD40よりもスムーズにシャッターを切り続ける事は出来ないかもしれませんね・・・


両方持って詳しく説明してくれる方、ご説明の方、宜しくお願いします

書込番号：11881343

[犬マンマ]

追記です。

D3000は上に書いたとおりなのですが、新しいD3100は画像処理エンジンやバッファの強化で、D3000よりもスムーズに連射ができるのでは？との予想の意味で、

＞（息切れせずに連続24枚なんて、今までD3000では経験した事が無い・・・）

と書かせていただきました。

やはり実際にD3100が発売されて、D3000と比べてみないと何とも言えませんね。　(^_^;

書込番号：11881403

ファインダー内を見やすくするアイピースについて

[パパイヤ☆鈴木]

こんにちは。
D3000のレンズキットを使っています。
●このカメラで使えるアイピース又はマグニファイヤーのおすすめがあれば教えてください。

主にスナップとポートレート撮影をしており、ピント位置にこだわりがあります。
ですがピントの山がつかみにくいため若干のピンボケ写真になったりもします。
できるだけピンボケなどの失敗を防ぐために3枚ずつ撮影するようにしていますがそれでも帰宅後PCで等倍で見て初めて若干のピンボケであることが分かったときには悔しい思いをすることもあります…。
D90などのペンタプリズム式のカメラに買い換えることも検討中ですが、D3000に取り付けてファインダー内が少しでもよく見えるようにするグッズがあれば試してみたいと思い、質問させていただきました。
TENPAというメーカーのものもあるようですが、D3000に対応しているかどうか不明です。

書込番号：11806820

[うさらネット]

キンタローさんのHPが参考になります。
私は眼鏡使用で蹴られが出るために、残念ながらトライしていません。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm

書込番号：11806920

[ridinghorse]

１．開放F値の小さな(明るい)単焦点レンズの導入
２．ペンタプリズムのカメラ

の順でお勧めしておきます。

　正直、MFで勝負しようとするにはレンズキットは辛いかなと思います。
　レンズを変えれば、(私はペンタダハミラーの経験はD70sとD40の経験しかありませんが)少し時間をかけてMFでピントを合わせられるといった感じです。

書込番号：11807025

[ちゃ〜坊]

この方は純正のDK-21Mを少し下を削って使っていらっしゃるようですね。

http://acielmd.exblog.jp/11839604/

書込番号：11807292

[智慧]

D3000ではなく、もっと倍率が低く（0.75倍）井戸底と陰口されたＤ５０の場合です・・
ファインダーが小さく見づらいので拡大アイピース（ニコンDK-21MとOlympusME-1）を試した感想です。

まず、純正DK-21Mですがさすが同メーカーだけあってピッタリ填まります。そのままでも十分使えますが
できの良い接眼目当てDK-20や（接眼補助レンズDK-21Cなど）が使えなくなるのが玉に瑕。
そこで、http://www2s.biglobe.ne.jp/~s-tokuda/dk21m/index.htm
ここのやり方（裏ネジ外し接眼目当てゴムを引き離す）だと、DK-21Mの目当てのゴムが割合綺麗に外れます
（<注> 外すともはや復元不可、オークションで売れなくなる。よーく考えてやりましょう^^;）
こうすると、もとの接眼目当てDK-20や、接眼補助レンズDK-20Cなどを併用できる点がメリットです。

ただニコンのDK-21Mはファインダー像が拡大する（1.17倍）のですが、ピントの山が見やすくなったとは正直全く感じられません。
（というより間に余計なモノが入って気のせいか気持ち曖昧になった感じすらします。悪口いえば、中上級機との差別化で
ステップアップの大いなるインセンティブである「ファインダー像の見え方」の改善につながる良質な拡大アイカップを作る
気持ちがニコンさんにはないのだろうと感じます。作る気持ちがあれば、オリやパナよりずっと良質なものが簡単に作れる筈）

他方、OlympusのＭＥ−１ですが、取り付け／取外しがやや窮屈ですが、無加工でしっかりと取り付け可能で
アイポイントのズレも感じず、ファインダー像が拡大する（1.20倍）だけでなく、とてもクリアで
ピントの山がしっかり見えるようになりました。キットレンズだとピントリングが緩くて目盛りも大まかなので
元々ＭＦにあまり向きませんが、それでもＭＥ−１があれば十分に可能と感じます。また、タムロンなど社外レンズで
AFの信頼性が今イチの場合でも、ME-1をつければしっかりとMFできます。（D50につけて感覚的には、D40の素の状態より
ピントの山は見やすく、どちらかといえばD80に近いような感じがします）（たぶんOlympusはもともとファインダーが小さく
見難いフォーサーズでAPSC勢と戦うためこれを作ったのでしょう、とても真面目に作られた良質な拡大アイカップと感じます）
ただ、D50、70、80あたりに付けられるのは確認ずみ（D40の場合下端が液晶（保護シール）と接触するみたい）ですが、
D3000などにつけられるかは未確認です。

あとパナのLC-1用に「マグニファイヤー VYC-0973」というのもあります（補修部品で取り寄せ）。試したことがない
（ME-1がばっちりだった）のでコメントできませんが、これもフォーサーズの弱点克服パーツなので良い物でないかと思います。

書込番号：11807751

[さんきえもん]

私の場合はＤ5000です・・。
智慧さんの補足ですが、パナのLC-1用「マグニファイヤー VYC-0973」
を使っています。
過去スレに写真が有りますのでご参考まで・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030210/SortID=11251279/

書込番号：11807919

[シマウマの仲間]

こんにちは。

私も、アイピースはいろいろと試しました。
ニコンDK-21M→オリンパスME-1→宮崎オプチカル製MS-MAGと遍歴を重ね、
現在はTempa×1.2を使用しています。

ニコンDK-21Mは値段なりの作りで視野周辺が歪みます。パパイヤ☆鈴木さんには
決してお勧めしません。クオリティを考えると、宮崎製は現在は生産終了しているので、
今ならTempaがお勧めです。対応表を見るとD3000には対応しています。
値段も通販ならオリンパスME-1よりも安いです。

しかしながら、パパイヤ☆鈴木さんほどピントを見る力がある方だと、
D3000の簡易なファインダーではどうやっても向上には限界があるかもしれません。

もしできればプリズムファインダーのD90か、可能ならD300Sの購入をご検討ください。
D300SはDXとしてはかなりよいファインダーです。私は、D300＋Tempa×1.2を使っていますが、
この組み合わせなら明るい単焦点レンズのピントもよく分かります。（もちろん、D3並にはなりませんが）

書込番号：11808123

[パパイヤ☆鈴木]

皆さん色んなアドバイスありがとうございます。
いろいろ考えた結果、まずはTENPAの1.36倍アイピースを試してみようと思います。

書込番号：11813058

[カメラすきだっぺ]

パパイヤ☆鈴木さん　こんにちわ
私は　Ｄ３０００　と　Ｄ９０　両刀使いです！！
はっきり言って、ＭＦレンズの撮影はほとんどすべて、Ｄ３０００で行ってます。　なぜかというと、Ｄ３０００の方が、マニュアルでのピントが合わせやすいからです！！
その理由は、Ｄ３０００には、非常に正確なフォーカスインジケーターが付いているからです。　Ｄ９０のインジケーターはランプの点灯だけですが、Ｄ３０００には、ランプ以外に、微調整ができるインジケーターが別についてますよね！！
ピントが合わせにくいというのは、それをお使いになってのことでしょうか！！　
Ｄ３０００はＭＦレンズにはとっても良いカメラだと思ってたのですが、、実際常用レンズはコシナＵＬＴＯＲＯＮ４０mm　ＭＦです。

書込番号：11844896

[パパイヤ☆鈴木]

カメラすきだっぺさん
そういえばD3000にはフォーカスインジケーターがついていますね。
いままで撮影では使ったことがなかったです。
撮影の際にファインダー内の表示をあまり見ていない証拠ですね。
お恥ずかしいです。
次回の撮影では意識してインジケーターを使ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11850560

D３０００

[はすっか]

質問なんですが、今月ニコンD３１００が発売になりますがそれに伴いD３０００が値下がりするということはあるのでしょうか？

初心者の質問ですがお願いします。

書込番号：11841512

[ちょきちょき。]

多少の値下げはあるかもですが、大きな値下げはないと思います。
あるとしたら在庫処分時とかだと思われます♪

書込番号：11841537

[Frank.Flanker]

今でも十分安いのではと思います。

あんまり待ちつづけると、安い店の在庫がなくなって高い店の在庫のみとなり、結局は値上がりしたような感じになりますので、どこかで手をうたなきゃ買いそびれますよ

書込番号：11841637

[またべい]

　はすっかさん、こんにちは。

　値下がりすることはほとんどないと思った方がいいと思います。３月にレンズキットを４００００円で購入しました。もう底値じゃないんですかね。デジイチの中では十分安いです。

書込番号：11841638

[うさらネット]

D90のスレでも同様の件が上がっていましたが、
既に底値に近いと思いますので、下げ幅は小さいでしょう。例えば2千円とか。
店頭現品とか一過性の台数限定は除きます。

書込番号：11841661

[小鳥]

　ヤマダ電機で3月末にレンズキットを33,800円で購入しました。
　この時は普通にこの価格でした。

　底値は29,800円くらいでしょうか。
　これより安いと並んで整理券が必要だったりと普通に手に入れるのは困難だと思います。
　またD3000は結構品切れの場合も多かったです。
　D3100が出るにあたり生産も抑えていたのではないでしょうか？
　安いのを見つけたら買わないと次はないと思います。

書込番号：11841799

[またべい]

　すみません。補足です。

40000円というのは購入当時、価格コムのほぼ最安値でした。購入直後に値崩れした次第です。
早く買わないとなくなってしまうかもー。

　失礼しました。

書込番号：11842262

[ダイバスキ〜]

安くはなると思いますが、物量も減って行きます。
どの時点で買うかが難しいでしょう。
いくら安くなってもモノが無くては買えませんから…。

書込番号：11842672

[はすっか]

皆さまありがとうございます。

そうですか…、じゃあWレンズキットも同じような感じですか？

書込番号：11842699

[安くても安心]

あくまでも希望的観測ですが，９月のヨドバシアキバの開店５周年とか（３周年ではキッスデジタルXのＷレンズキットが4.4万円，10%ポイント付きでした），年始の福袋でヨド，ビック，ヤマダあたりから出てくるかも---。

全く確信できませんが。

書込番号：11842893

[ぱっぴーＪー１２]

今日、キタムラで購入しました。
４ＧのＳＤカード付き、２８.８００円（税込み）でした。
展示品＋査定０円の３５�oコンパクト下取りに出してます。

書込番号：11850120

デジ一復帰しますが・・・

[近畿の星]

昨年D90を手放してしまってGX-100で頑張っていたのですが
またデジ一復帰しようと思いました

そこでまたD90を・・・と思いましたら家族から「低予算で」との事・・・
夜間の撮影もするのでD90が良かったのですが

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/

このレンズを買えば何とかなるかな？と思いD3000の購入を考えました

D90と比べるのもあれなんですが
夜間撮影のノイズのことを考えるとこの機種と
上記のレンズでなんとかなるものでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：11817075

[kyonki]

どうしてD90を手放したのでしょうか？

書込番号：11817096

[不動明王アカラナータ]

　SONYなんてイヤだって言われちゃったら身も蓋もありませんが、
夜景って前提が入ってくると、SONYの新しい機種が
断然有利かと思います。
と言いますのは、まずSONYの場合、ボディ内手ぶれ補正のため、
50mm F1.8とか35mm F1.8（近日発売）等の単焦点レンズでも
手ぶれ補正が効いてしまいます。つまり35mm F1.8なんてレンズでも、
普通に手持ちで1/10秒あたりを躊躇なく使えてしまいます。
　特にα55やα33なんかの場合、手持ち夜景モードが付いてます。
これは超高速連写で6枚を撮影し、精密に重ね合わせる事で、
超々高感度を使用してもノイズを消せてしまいます。
この機能は昨年あたりからサイバーショットに搭載されはじめた
新しめの技術ですが、本当に強力ですよ。

　D3000ですと、かなり高感度特性がキビシイですから、
どうしてもニコンってことだと、D3100なりD5000なりに
しないとD90のようには夜景を撮る事は出来ないと
思いますよ。

書込番号：11817269

[うさらネット]

どういう夜景か分かりませんが、EVFでは航空障害灯等がまともに見えません。
航空機自体の点滅光も見えません。

D5000が良いでしょうね。D3000だとD90より1-1.5段下の高感度画質になります。
ISO1600はグレー部分の条件次第では汚くなります。
晴天昼間の画質は、CCD特有の抜けの良さがあります。

書込番号：11817394

[近畿の星]

kyonkiさん

半年くらい使用した頃家族と喧嘩しまして勢いといいますか
「私は我慢してるのに」「じゃあ売ればいいんだろ？」みたいな会話があったと思います（笑）
そしてオークションへ旅立たれました・・・


不動明王アカラナータさん

Ｄ3000の高感度はこのレンズを使っても厳しいですか・・・
ノイズがでたらガッカリしますしね
ソニーも機能は良さそうですがニコンの形がすきなんですよね

もう少し皆さんの意見を聞きたいと思います

ありがとうございました

書込番号：11817426

[ちゃ〜坊]

というか、ちゃんと夜景撮ろうと思ったら三脚に据えて撮るべきで、
であればD3000でもいいのではないですか。
ISOを上げて手持ちでとなるとやはりD5000がいいと思います。
D5000であれば高感度ノイズ耐性はD90と同等ですから。

書込番号：11817484

[おもさげねがんす]

こんばんは。

＞「私は我慢してるのに」「じゃあ売ればいいんだろ？」

売り言葉に買い言葉ってこういう意味だったんですね。
オクで売り飛ばしたＤ９０ですが、オクで再び買い戻すことはできませんかね。
近畿の星さんのような、そういう理由でオクに出品する人がまだいるかもしれませんよ。
Ｄ９０でなくとも うさら親方ご推奨のＤ５０００でも良いと思います。

でもやっぱりＤ９０をまた手に入れて使って欲しいですね。
頑張ってください。

書込番号：11817582

[近畿の星]

＞去年
今年の間違いです・・・


うさらネットさん
夜間撮影は遊園地や京都のライトアップされた寺院です
地元でも毎年秋に灯篭に火を灯して良い感じの場所があるので
それらを撮ろうと思っています
やはりＤ5000ですか


ちゃ〜坊さん

遊園地では三脚は使わないのでなるべく機械が撮影者を補助してくれる物が
いいのでやはりＤ5000ですね
夜景や寺院を撮る時は三脚を使ってます
Ｄ90と同じ高感度ノイズ耐性ってのがいいですね


ありがとうございました

書込番号：11817586

[近畿の星]

おもさげねがんすさん

まさに売り言葉に買い言葉ですね（笑）
タイミングが悪くＤ90が犠牲になってしまいました（涙）
もう少し冷静になってＧＸ-100にすれば・・・

ヤフオクも見ているのですがなかなか良いものが見つかりません
気長に探すか思い切ってＤ90をもう一度・・・
在庫がなくなるまでに節約できればいいのですがね

一応頑張ってみます（笑）悩むくらいＤ90は良かったですから

応援ありがとうございました

書込番号：11817653

[ちょきちょき。]

もうすぐD95が出るみたいですから
D90の中古か値下がりに期待してみたら？

書込番号：11819021

キットセットとダブルズームセット

[チョコレートパン]

値段の差が1万7千ほどありますが、倍率は3倍との事、
でも、今まで使っていたコンデジの3倍とは違うとの事なのですが、検索してもＷズームのレンズを使った写真との比べが載っているサイトを見つけられません

そのような比べた画像があれば教えて下さい

書込番号：11805954

[Frank.Flanker]

キットレンズ18-55mm
望遠ズーム55-300mm
として範囲は18-300mmになるので、300÷18＝16.6倍ズームとなります

ただ望遠がどのくらいのものかは倍率だけでは判断できません。
カタログの仕様で35mm換算の焦点距離で比較すると分かりやすいです。
ちなみにD300は35mm換算で27mm〜450mmになります

書込番号：11806039

[melbo]

コンデジとこの機種との比較を扱ったサイトは心当たりはありません。

Ｄ３０００で撮られた作品はこちらでＤ３０００で検索すればいっぱい出てきます。
http://www.flickr.com/

またこちらのガンレフとゆうサイトでもＤ３０００の画像は見られます。
http://ganref.jp/

近年の作品は撮ってそのままといったものは少なく多くが自身のイメージによって仕上げられるものが多いと感じます。このカメラでも相当ポテンシャルは高く、その画像をもとに仕上げれば間違いなくコンデジを上回りますから心配はないでしょう。ただ、イメージを追いかけるあまり一本１０万２０万といったレンズに手を出すのは勇気が要りますね。

基本的にはズームの倍率は低いほどレンズの性能としては高くなります。単焦点といわれるズーム無しのレンズが画質を求めるには有利です。コンデジでもこの単焦点のレンズを持ったものは概ね高画質です。

高倍率のレンズに高いものはなくニコンでは２倍もない１４−２４ｍｍとゆうレンズは画質も申し分ありませんが、重く、大きく、高いです。

レンズ自体の性能はここで調べることが出来ますが、レンズの種類や絞り値による画質の変化とかある程度理解していませんと意味不明かもしれません。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404
(^_^)/~

書込番号：11806050

[Frank.Flanker]

とんちんかんな答えをしましたm(_ _)m

答えた内容はD3100のもので
D3000は
18-55mm
55-200mm
で18-200mmですから11.1倍ズームですね

書込番号：11806058

[kyonki]

＞Frank.Flankerさん

D3000の望遠ズームは55-200では？

書込番号：11806060

[Frank.Flanker]

ダメですね
酔っ払ってはいないんですが
ダブルズームではなくレンズキットですね

55÷3＝3ばい

忘れて下さい

書込番号：11806065

[チョコレートパン]

すいません、皆さんありがとうございます

私の説明の日本語がおかしかったようです
コンデジとＤ３０００の比較ではなく、Ｄ３０００のキットセットのレンズだけの場合と、ダブルズームセットについているレンズに付け替えた時の画像の近さを知りたかったのです

コンデジでは、光学○倍と書いてあって、それぞれ3倍、5倍、10倍、12倍・・・・と遠くのボートに子供が乗っている同じ設定の画像で倍率によってどれだけ子供のアップが撮れるかといったものが載っていますよね

それを知りたかったのです

書いてくださっているように16倍位と考えていいのですね

書込番号：11806075

[kyonki]

＞書いてくださっているように16倍位と考えていいのですね

約11倍です。

書込番号：11806089

[ガジ○]

タムロンというレンズメーカーのHPで画角変化を体験できます。
　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.tamron.co.jp/lineup/b003/gakaku.html
18-50-70-100-200の範囲でクリック！クリック！

書込番号：11806171

[kyonki]

スレ主さん

比較できる写真はこんなものしかありませんですが。
左が広角16mm（18mmじゃないけど）、右が望遠200mm。
だいたいこれくらいの倍率差があります。

18mm→200mmは11倍です。

書込番号：11806179

[チョコレートパン]

凄くよくわかりました

ありがとうございました
これならやっぱりズームセットの方がお得だと思いましたのでそちらで考えます

書込番号：11806266

[高い機材ほどむずかしい]

トリミングなし	約１／４に切り出しすなわち４倍で１２００ｍｍ相当

デジタル一眼は画質がいいので、コンデジの延長として捉えないほうが
いいかもしれません。
トリミングで切り出しても、スナップ程度なら画質は気にするほど
そんなに落ちません。

画角は、お店で触って決められるのが良いかと思います。

３００ｍｍとって出しと、１／４にトリミングしたのを張っておきます。
鈴鹿にて３００ｍｍ単焦点でピット上３FからAPS-Cカメラで撮ったものです。

書込番号：11806626

[高い機材ほどむずかしい]

距離感は、↓ニコンレンズカタログの１５ページを参考にしてください。
http://www.nikon-image.com/products/lens/pdf/NIKKOR_J_100427.pdf


ＦＸとＤｘフォーマット両方載っていますが、Ｄ３０００はＤＸフォーマット
すなわちＡＰＳ−Ｃサイズの撮像素子のレンズですので下側を参考に。

書込番号：11806658

[高い機材ほどむずかしい]

参考までに追記　

そうそう人間の見た目はＦＸで５０ｍｍ、ＤＸで３２ｍｍ相当と
一般には言われています。

書込番号：11806665

[じじかめ]

デジ一を目指すのなら、コンデジのように「何倍ズーム」という見方ではなく
望遠側の焦点距離が何ミリ（35ｍｍ換算でも可）かで考えるようにしたほうがいいと思います。

書込番号：11810312

他にも初心者向けにｶﾞｲﾄﾞがある機種はありますか？

[チョコレートパン]

お安いようなので、考えるより一度触ってみたいと購入を考えています

このカメラが気になったのは初心者にもわかりやすいようにｶﾞｲﾄﾞで字のままに進んでいけるようになっているようですね
背景をぼかすとか、イマイチ覚えられないままのものをして見られるように感じています

他のメーカーでもこのような機種はありますか？
ＨＰを見てみようとは思って見てみましたがここまでわかりやすくしているものはないようにＨＰ上では感じました

あれば、教えて下さい

書込番号：11801864

[ニコン厨]

おそらくないでしょうね。
D3000。いいと思いますよ。
是非、家電量販店で触ってみてください
シャッター音に惚れ惚れすると思いますよ。

また、進化したD3100が9月頃発売されるので
こちらも視野にいれてみては？
もちろんガイドモード付きです。
http://kakaku.com/item/K0000139406/

書込番号：11801890

[じじかめの愛人]

あと、近いものでオリンパスEPL1とか。

書込番号：11801898

[またべい]

　こんにちは。

　かぶってるところもありますが

　ほかの機種にもヘルプモードとやらがあったかなかったか。定かではありません。
ガイドモードがほしければD3000かD3100で決まりでしょうか。

　それ以外の機種なら本を買ってガイドモードの代用としてもいいとおもいます。

横レス失礼

　ニコン厨さん

>>シャッター音に惚れ惚れすると思いますよ。
そのシャッター音にほれぼれして購入しました！ニコン機のシャッター音いいですよね。

書込番号：11802031

[チョコレートパン]

ガイドモードですが、デジカメになって以来、今まではファインダーを覗かず液晶で撮る癖がついてしまっていますが、ガイドに従って決めた状態でファインダーを覗いて撮って最初はかなり失敗したりしますか？

カメラでは初めての大きな買い物です
金額的にはネオ一眼の時とあまり変わらないのですが、気持ち的に一眼を買う！！と緊張しています

運動会など高い場所で今まではキャノンのバリアングルを使っていたような場合にはもう使えませんか？
何機種か持っていってその競技によって使い分けるということになるでしょうか？

書込番号：11803257

[ちゃ〜坊]

逆です。
ファインダーを覗いて撮ったほうが、額と両手でカメラを保持することになり安定するため、手ぶれが少なくなります。

コンデジやネオ一眼よりもデジタル一眼レフのほうが同じ条件ではラクにきれいな写真が撮れると思います。
ざっくりといえば以下の理由からです。

・高感度性能が優れ、高いISO感度を使えるため速いシャッターが切れることによってブレが減ること。
・AFスピードやシャッターのレスポンスがいいためシャッターチャンスを逃しにくいこと。
・ファインダーが使えるため動きものを追いやすいこと。

デジタル一眼レフって初心者にとってすごく敷居が高いものに思う人がいますがそんなことは全くありません。
ピント合わせから露出までカメラまかせ、撮影者は構図を決めてシャッター押すだけのバカチョン感覚で撮れるフルオートのモードがありますから、そんな構えまくても大丈夫ですよ＾＾
第一、そんな操作が難しかったら、こんなにカメラは売れません＾＾；

あと、高いところにカメラを掲げて撮るような場合、確かにバリアングルのようにはっきりと像を確認することはできませんが、最近の液晶モニターは視野角が広く、かなり斜めからでもそれなりには像を確認することはできるものと思いますよ。

書込番号：11805842