D3000 レンズキット のクチコミ掲示板

ＣＣＤセンサーについて

[南南東の風]

初めて書き込みします。
今、D90の18-105を使用し基本的には大変満足しているのですが、
以前使用していたα300の、いやα300のと言うよりもCCDセンサー独特の？
空の青さが忘れられません。
そこで今回、Ｄ40、60、200、3000(中古）のCCDセンサー搭載カメラのいずれかを
お気軽サブカメラ的使用目的で購入しようかと思っています。

そこで皆様に質問なのですが、この中でのおススメはどれでしょうか？
もちろんCCDの高感度が弱いという事は承知している(経験している)ので、
晴れの昼間の使用がメインです。
撮影は主に、空や雲、海や飛行機など青空がバックのものが多いです。
使用レンズは35mm1.8又はシグマ18-200がメインで、時にはVR70-300もと思っています。

漠然とした質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：10724380

[ざんこくな天使のてーぜ]

α300の強烈なαの青、というのは得られないかもしれませんがこの中ですとダントツでD200です。
カメラとしての質感も低感度での画質も抜群と思ってます。

ときどきニコンオンラインストアで新品が売ってるようです。

書込番号：10724557

[じじかめ]

「CCDの高感度が弱い」対策用にはＤ40がいいと思います。お持ちのレンズも使えますし・・・

書込番号：10724721

[うさらネット]

鶴岡市致道博物館	鶴岡市致道博物館	朝焼け	アキバ Crossfield

お早うございます。

D90のサブカメラということでD40/60級から選択。
高感度が必要な時はD90主機活用。

ADL不要ならD40で決まり。
ADLとゴミ取り必要ならD60/D3000で、AFポイントに拘ればD3000。
D3000は特にピクチャコントロール設定が豊富になって絵作りし易いです。
価格と機能で判断されれば良いと思います。D3000を少々押しておきます。

因みに私はD3000導入で入門機がD40/D60/D3000となり悩んだあげくにD40売却。
6Mpix/ADLなし機はD100/D70sがあって不要と言うことと、
高感度はCMos機が担うという判断だったです。

作例はD3000+Tamron18-250mm F3.5-6.3（AFモータ付）

書込番号：10724844

[Power Mac G5]

個人的には色も含めて「絵」の違いというのは、センサーよりも画像エンジンによるところが大きいと思っていますが、それはさておき挙げられている機種のうち、
Ｄ40、60、200、3000、（とα330）を使ってきました。今はD90がメインです。

D90をお持ちで、「お気軽サブカメラ的使用目的」ということでいうと、
ISO800も使いたいというのであれば、D40がいいですが、総合的にはD3000をお勧めしておきます。
晴れの昼間の撮影がメインだと、感度は100か200にすることが多いと思いますし、D3000でも400まではもちろん何の問題もありません。

私の場合、アクティブD-ライティングは必須なので、D40はD3000にリプレイスしました。D3000は実際にはD60のリファイン版というもので、画像エンジンを一新しているので、D90などとほぼ共通のものになっています。（ピクチャーコントロール採用）
逆にいうと、D90と違う絵づくりを希望するのであれば、D60を選択するというのもありますね。こちらは「仕上がり設定」。

書込番号：10725269

[うるかめ]

D200の為に作られたCCDのコストダウン品が載っている、いわば血を分けた兄弟にあたるのがα100/200/300ですから、同じ兄弟に属するD200/40x/60が、メインの候補ではないでしょうか。(※兄弟なのはD40じゃなくてD40xです。x。）

ただ、いくらCCDが同じでも似たような色が出るかは・・・・。

お気楽お散歩用という趣旨であれば、むしろニコンにこだわらず、軽くて安くてソレ専用に使っても惜しくない、"空の青"に定評(?)があるカメラを使っても良いのではないでしょうか？

その線でのお勧めはE-500か、α200を中古で、あたりかと。

書込番号：10725301

[Monday_524]

AF-S18-55GII	AF-S3518G	タムロン10-24

南南東の風さん、こんにちは。

D40とD700を使っていますが、CCDとcMOSの違いよりは、どちらかと言うと
レンズの方により差を感じています。超広角の空の青さは病みつきに
なります。＾＾

参考になるか分かりませんが、D40の作例をいくつか貼って置きますね。

書込番号：10725480

[南南東の風]

皆様、早速の返信ありがとうございます。
迷いますね･･･

D40は6Mの画素数、ボディー、価格等の全体の軽さが魅力ですが･･･今さら感も
D60はゴミ取り機能やコンパクトさは魅力的ですが10Mならば･･･D3000でもと
D200はAF切り替え等の直感的操作の良さはD90以上かと･･･しかし価格と重さが
D3000は11点AFなどの普段使いではD90に似ていますが･･･似ているだけにD90の立場が

昨日、西新宿の中古店でD3000のレンズキットが39千円台でD40ボディーが24〜29千円台
D60は･･･覚えてませんがD200は6万円台でした

皆様の意見やお徳感で言うと、D3000ですかねぇ？
α200との御意見に一瞬目から鱗でしたが、今のレンズを生かすと言う意味で･･･
ただαの青もアイセンサーも好きだったので、一瞬グラッと来たのも本当です。

書込番号：10725519

[４che]

D3000ならボディ、レンズキットで5000円、Ｗズームキットで１万円のキャッシュバック中なので、どうせなら新品購入された方がお得かもしれませんね。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d3000_cashback/

書込番号：10727832

[okaidoku]

青はともかく、わざとらしいと言うか、人為的と言うか、すっきりしないCMOSに対し、すかっとした抜けの良さがあるCCDの絵も欲しい気持ちは分かります。

とわ行っても、骨董趣味になっても意味もないと思いますし、バランスを考えればD3000で良いのではないでしょうか！　CCDを使った最終機種になるのかとも思っています。CCDの弱点は最近の技術で補ってやれる新しい機種の方が良いかと思いますね。

ただ、オリンパスやソニーの青の色合いが欲しいと言うのであれば話が違ってきて、特に昔からの絵造り的なオリンパスの青の場合CCDの色合いと言って良いのか疑問です。

書込番号：10743592

[虹色仮面]

ところで何でD80は出てこないのでしょう。

金額的にも中古であればかなり安いし、扱いはD200よりは楽だと思うし、D90を使っていれば
そのままの感覚でD80は使えると思いますが・・・

私はD80の色合いが好きで(D50も捨てがたかったのですが多少派手ですね)、高感度を使いたくて
D90を購入しましたが、PCをいじってD80に近い色合いをD90で作っています。

バッテリーも流用できますのでD80に一票投票します。

書込番号：10778657

[虹色仮面]

↑

PC→Picture Controlです。

書込番号：10781709

D90の代役は務まるでしょうか？

[competence]

D90というカメラ、購入当初は露出オーバー気味でイマイチに思いましたが、
最近、癖を掴んできたこともあり、FX並とはいかないまでも綺麗な画を出してくれますし、
レスポンスもさほど悪くないので、中々パフォーマンスの良いカメラだと感じています。

今回、そのD90を水中専用にシフトすることになり、変わりを探すことになりました。
D90をもう１台購入するか、あるいはG11でも十分ではないかとも思いましたが、
大きさと価格も手頃なD3000が眼に止まりお聞きする次第です。

普段撮りと旅行用が主な用途で、おそらく３５ｍｍF1.8Gあたりがメインレンズになると思います。
D90と比較して、スペックではわからない実際の写りの印象と使用感を教えて頂けますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10778006

[うさらネット]

D90の露出のような過剰癖はないです。
D40/D60の流れで使い方次第で中級機並みに。
ピクチャコントロールなど設定は細かくなっています。
AFモータがないので場合によって代役は無理。

あとはCCD-10Mpix機なので高感度ノイズはD90より多く薄暮・夜景が苦手。三脚撮影ならOK。
ADL-Onではバッファが貧弱なので、LCD再生まで3秒待つ我慢。確認癖のある方は辛いか？
D5000ではバッファ増量や撮像素子CMosですから、上記のような面倒はないです。
ご予算許せばD5000推奨。

前スレもご参考にどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049457/SortID=10706512/

書込番号：10778294

[competence]

うさらネットさん

返信ありがとうございます。
通常は初期設定で使うことはありえないので、CCD特性でシャープな画が出てきそうですね。
高感度はやはり厳しそうですね。AFに拘ると使用レンズも限られますよね。

D5000がお勧めですか・・・・・。
バリアングルが馴染めないので敬遠していましたが、もう一度店頭で見てきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10778702

[okaidoku]

D90 を気に入っておられて、常用機がD3000だと条件を揃えて撮る場合以外は少々ストレスが有るかもしれませんね。　ただそんな時D90も持ち出せるのであれば、携帯性に優れていてセンサーの違いやCCDの良さも分かっておられるようですので、違いを楽しめると思います。

２台以上持つ場合は、それぞれのメリットを生かした使い分けが出来ますし違いを楽しめるので、センサーの同じ機種よりはあえて個性の違う物の方が良いかもしれませんね。

D3000は、特にキット標準レンズでは暗いところでは弱いですが、３５ｍｍF1.8Gだとカバー出来るのではないでしょうか。それと後で調整は出来ますが若干コントラストが強めにでる傾向かと。　レスポンスは大きな心が必要です。

私は、水中撮影は分からないのですが、D90と基本構成が同じですがD5000を水中用にはどうなんでしょうか？　あのバリアングルモニターとライブビュー機能は水中で重宝することは無いでしょうか？　それとDムービーがあります。　携帯性も良いですね。ただ常用がD5000になるのであれば、D90と基本構成が同じなのであえてD3000の方が良いでしょうね。

書込番号：10781172

D3000購入しました

[ヒロHERO]

初のデジイチで解らないことばかりなのでアドバイス頂けたらたらありがたいです。

先日D3000のボディと、AF-S 18-105を購入しました。
といってもレンズは店舗に在庫が無くもうすぐ手に入るのですが、保護フィルターは必要なのでしょうか？
またおすすめがあったら教えてください。

あとメンテナンスについて必要なものも、おすすめがあったら教えてください。

書込番号：10749673

[６１０万画素]

購入おめでとうございます。
Ｄ３０００とは良いカメラを購入なさいましたね。

＜＜保護フィルターは必要なのでしょうか？
あったほうが無難ですね。特に高いレンズは。
キズ付けてレンズを買いなおすか、フィルターを買いなおすか。
キズを付けない自信があれば無くってもいいと思いますよ。

＜＜またおすすめがあったら教えてください。
ケンコーでも何でもいいですよ。
安いのでも、ちょっと高いのでも。
オサイフにあったものを購入してください。

＜＜あとメンテナンスについて必要なものも、おすすめがあったら教えてください。
他に欲しいものは、
・メディア
・液晶保護フィルター
・ブロアー
・クリーニングクロス
・液体Ｘ
などですね。
あれば便利なのが、
・三脚
・水準器
・ＰＬフィルター
などでしょうか。

書込番号：10750041

[Frank.Flanker]

保護フィルターは余分な光学系でつけることによる弊害もあるのでフィルター付けない派の人もいますし、全てのレンズに付けている派の人もいます。
私は全てのレンズに付ける方ですが、保護フィルターをつけていてレンズを落下させた時にフィルターの破損ですんだことが一度あります。
ただ夜景など付けていることによりゴーストが現れたりする可能性のある場合は外すようにしています。（以前外さないで写したら実際にゴーストが出ちゃいました）

メンテナンス用品としてはクリーニングキットでも良いですがブロア、クリーニングペーパー、液、クロスなど個別に買われた方がなお良いとは思います。
また梅雨時はカビが怖いのでドライボックスがあったら良いですね
ま、一週間に一度以上使っていて風通しの良い場所においておけばカビは寄ってこないとは思いますが
あとはあったら便利なのがデータ転送用のカードリーダーですね

書込番号：10750140

[うさらネット]

＞保護フィルターは必要なのでしょうか？

ぶつけてフィルタ枠を曲げたことがあります。
フィルタを装着していなければレンズ鏡胴が曲がったでしょう。
風が強いときは砂塵が飛びます。
付着した砂塵に気付かずに拭いたりすると傷の元です。

広角レンズの一部にはフィルタ装着でケラレの出る物があります。
また、半逆光ではゴースト要因の一つですから、
気がかりであれば撮影の時に外せば良いです。

書込番号：10750992

[ヒロHERO]

みなさま早速の返信ありがとうございます。

＞６１０万画素さん
　参考になります。
　大体必要なものがわかりました。
　アウトドア主体なもので保護フィルターは必要不可欠な気がしています。
　昔はケンコー今はマルミを使用という方の書き込みを何度か見たことがありますがどうなんでしょうか？

＞Frank.Flankerさん
　ありがとうございます。
　私も不必要なときはずすというスタイルが良い気がしてます。
　メンテナンスについてブロアーは大風量というものコンパクトタイプがあるみたいなのですがどちらがどういいのでしょうか？

＞うさらネットさん
　使い方が荒いので、ぶつけそう！なんでやはり必要かなと思っております。
　ありがとうございます。
　

書込番号：10754316

[６１０万画素]

ケンコーもマルミもそない変わるものではありませんよ。
ただ、ちょっとマルミのほうが安かったような気がします。

アウトドア撮影頑張ってください。
三脚はちょっと良い物を買ったほうがいいかもしれませんよ。

書込番号：10756053

[ヒロHERO]

みなさまありがとうございました。
頂いたアドバイスを元に保護フィルタ及びメンテナンス用品をそろえていきたいと思います。
また相談にのってやってください。

書込番号：10775034

ISO自動制御について

[たたうさ]

年末に購入し、使用しております。

軽いため、35mm　f1.8をつけて、常に持ち歩いております。
フラッシュ撮影時のISO自動制御について、疑問に思ったので質問させてください。

たとえば、D3000で、
ISO：200
ISO自動制御：あり
最高ISO：800
に設定し、室内で、フラッシュ撮影をすると、すべてISOが800に設定されます。

同様の条件、設定、レンズで、D90で撮影すると、ISOは200に設定されます。
何かの設定で、D3000でも、同様に基準ISOでフラッシュ撮影することは可能でしょうか？

ISO自動制御をOFFにすると、ISO200で撮影できます。
何かの設定で、D90のように、ISO自動制御をONのままで、基準ISOで撮影することは可能なのでしょうか？

書込番号：10769375

[うさらネット]

D5000でも同じようになりますし、D300Sでもそうらしいです。
設定変更はできないようですね。

基本的には内蔵フラッシュ光量を下げてバッテリ負担の軽減とかに役立ちます。
過去にD300Sスレで困ったものだという書き込みがありました。

書込番号：10769630

[たたうさ]

うさらネットさん

返信、ありがとうございます。

そうなんですか。
D90、D700で試してみましたが、基準ISOで撮影でき、最高ISOまであがることはなかったので、質問してみました。
それぞれの機種で、制御が異なっているのでしょうか？

書込番号：10769750

[うさらネット]

D5000/D300S/D3000は変更したようです。
皆さんでブーブー言えば、ファームで項目追加されるかも知れませんね。

書込番号：10769931

[たたうさ]

D300Sの板で確認いたしました。
情報、ありがとうございました。

私が撮影する場合は、こまめに変更すればよいだけかもしれませんが、妻が使用する場合、あまり細かい支持もできませんので。

ありがとうございました。

書込番号：10770064

初心者が使うには単焦点？

[O/S/H]

いつも楽しく拝見しています。特にカメラの口コミは購入時に必ず相談させてもらっています。
Ｄ3000もしくはＤ40（中古）の購入を考えています。手持ちのＥ-410との両使いしようかと思いきや嫁に激しく嫌われまして、Ｅ-410売却し、Ｄ3000又Ｄ40どちらにしようか悩みます。
悩む、というのは予算40000程度しか無いのでＤ3000購入となると、レンズキット（標準のみでＯＫ）と言う事になります。ただ、自分的に人気になったＤ40を使用してみたいのと、安価なＤ40＆AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G単焦点レンズを使用して写真を勉強したいというのもあります。ただし、単焦点購入すると家にあるレンズが単焦点のみ（運動会用の望遠は後日購入しますが）となります。
デジイチは持っていますが撮るのが好きなだけで知識は初心者です。単焦点レンズは「写真を勉強するのにいい」と聞いた事があります。標準レンズでも良く撮れるのでしょうけども、一眼初心者にはどちらがお勧めでしょうか？
なんとなく、ですけどＤ40とくらべるとＤ3000はなぜか盛り上がっていない気がするのは僕の気のせいでしょうか。

書込番号：10755305

[kawase302]

Ｄ４０は安かったですからねー。
おのずと人も集まるでしょう。
ワタシも最近、２台目（２代目）のＤ４０、買いました。
このキットレンズ、良いです。
軽い！！

書込番号：10755320

[Customer-ID:u1nje3ra]

Ｅ-410をお持ちですか？
時期的にD40と同世代くらいですよね。
D40、D3000だと、Ｅ-410からの買い替えでは、あまり変わった気がしないというか。
ステップアップを目指すなら、もう一段階よいカメラにしないと、
買い替えた意味がないのではと思いますが如何でしょう。
せめてD5000かと。もしくは、その上のD90/D300s。
もうちょっと貯金したほうがよさそうですよ？
買い足しならD40もいいかと思うんですけどね。

書込番号：10755346

[ばーばろ]

というか、やる気？

単焦点がいい（あくまで初心者に向けて）ってのは、「写真は足で撮る」って事を身体に染み付けろって事と（自分の中で）基準となる画角を覚えろ、って事で。昔は「カネをかけずに写真を始めようと思ったら50mm F1.8（F2）の標準レンズ」で始めるのが一番安かったからです。
で、コレをやるなら標準ズーム（18-55mm F3.5-5.6）を35mmのトコでテープ留めしてズームできなくさせりゃいいワケで。

質問の内容・・・タイトル・・・からは「何をしたいの？」じゃなく「どう（自分は）ありたいの？」って内容になりますが。。。そうじゃないなら「欲しいの使えば？」としか言いようが。。。

書込番号：10755414

[＃４００１]

おはようございます。

「単焦点」でお勉強・・・たしかに一理はあります。
良い写真と言うのは、第一に「良い構図」である事が条件でして。。。
ナンボ、画質や発色が良くても・・・構図がダメなら、良い写真、見て喜ばれる、あるいは感動してもらえる写真にはならないです。。。

・・・で、この構図を決める基本と言うのが・・・
ディスタンス（撮影距離）、ポジション（左右にカメラ移動移動する）、アングル（上下にカメラを移動する）・・・という３つの撮影位置を考える事。

とくにディスタンス（撮影距離）の距離感を養うのに「単焦点レンズ」が勉強になります。
安易にズーミングして、画面に対する被写体の大きさを変える事が出来ないので、自らの足でその撮影距離を調整しなければなりません。
場合によっては、自分が撮りたい被写体が画面に入りきらない（引けない）
あるいは、もっと大きく撮影したのに寄れない。。。
という、ジレンマを数多く経験する事で、「画角＝写る範囲」を意識するようになりますし。。。
不自由な事で、ドーすればより良く見えるのか？工夫が生まれます。
つまり、自分の思ったように撮れない・・・という不自由さをいかに克服するか？と言うのを考える事で写真を写すテクニックが上達するって事です。

ぶっちゃけた事をいえば・・・「不便」なのです（笑

お勉強する根性が有るなら・・・どうぞ♪

それから・・・全く別の意味で、この不便な「単焦点レンズ」を右も左も分からない初心者さんにお薦めする場合が有ります♪

室内（我が家の蛍光灯）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ・・・
この3つのキーワードが当てはまる撮影シーンにあこがれるファミリーユーザー・・・パパママカメラマンさんには、ISO感度ノイズの少ないカメラと、通称「明るい単焦点レンズ」と呼ばれるF2.0以下の開放F値を持つレンズをお薦めしています。
この３つのキーワードは、この組み合わせでなければ撮れないからです^_^;

ご参考まで。。。

書込番号：10755415

[O/S/H]

さっそくの返信ありがとうございます。

Ｄ40安いし良く映るようなので、使ってみたいんですよ。ただ、Ｄ40+標準ズームだと結局Ｄ3000買えちゃうんですよね。。。

Ｄ40orD3000はステップアップという意味ではないんです。E-410は他のレビュー通り白トビしやすくて（下手?）、白トビしないように露出補正すると全体にアンダーな暗い感じになってしまうのが悩みなんです。PCで補正すれば済むんですが、できれば「撮ったまま」がいいのです。姿格好はE-410の方が好きなので手放したくはないんですが。
また、僕は手が小さいほうなので小さいカメラが好きなのです。E-410の購入理由もそれでしたし。ということでD40かD3000。あと、親父がD70なので多少レンズも借りれる、ということでニコンがいいかなーと。

書込番号：10755426

[O/S/H]

ぱーぱろさん
「欲しいの使えば？」っていうのはごもっともですね。欲しいだけでどっち買おうか迷ってるだけでもあるんです。初心者なのに単焦点しかもってない事がいいことかあまりお勧めできないのか、みなさんの意見を聞きたかったもので。

E4001さん
不便なのはきついかなー、やっぱし便利なほうがいいですよね。
「室内（我が家の蛍光灯）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ・・・」まさにそのとおりで、室内も多いです。明るく綺麗に取れるのは憧れます。子供の寝顔なんか撮りたいですね。。

うーん、悩むなあ。

書込番号：10755556

[Customer-ID:u1nje3ra]

O/S/Hさん

ステップアップ関係なし、買い替えたいというならD40お勧めです。
ボディデザインも、D40のほうがちょっと凝ってると思います。
特に高感度での画質はいまでも通用するものですし。

D40+35mm単焦点、いいんじゃないですか？
単焦点レンズって、いかにも一眼レフの写真です、という画質をたのしめるものです。
もしＥ-410に単焦点をつけたことがないなら、尚更です。

書込番号：10755589

[柚子麦焼酎]

初心者だろうがプロだろうが、適材適所でレンズを換えるのは変わりないと思いますので、画角の不自由さと引き換えに絞りの自由度と画質に特化した単焦点レンズを購入することには誰も異論が無いと思います。

ただ、カメラによって程度の差はあるでしょうが輝度差が大きければ白トビはしますし、それを避けようと思ったら光を当てて輝度差を無くすか、事後の画像調整を行なうしかありません。

僕も室内で子供を撮ることがありますが、上記の2点ともしないのであればD40でもD90でも間違いなく窓やレースのカーテンは白トビします。

こちらはスピードライトとPCでの補正の両方を行なったサンプルです。

http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1624000/

E-410でも当然出来ると思います。
ただし、ニコンのRAW現像ソフトNX2のコントロールポイントという機能は超優秀だとは思っています。

書込番号：10755712

[うさらネット]

＞3000はなぜか盛り上がっていない気がするのは-----

価格Comを見たり書き込んでいる方達は既発売機材持ちが多く、
D40/D60、D50/D70などを所有していますから、
今更、機能的に被るD3000に話題が行かないだけです。

例えばD3000がボディ内手ぶれ補正機能付だったりしたら、
そりゃ蜂の巣をつついたようになっていることでしょう。

D40の高感度特性（D5000とD3000の間）の良さを取るか、
耐久性の上がったシャッタ、ADL、11点AFなど機能で進歩したD3000を取るかです。
ご存じでしょうが、D3000は1/11までCBキャンペーン期間。

書込番号：10755944

[爽健美茶好き♪]

D3000+シグマ30mm	シグマだとレンズが大きいですね(^^;

D40とD3000両方使っている感想から言うと、
後者の方が新しい分だんぜん使いやすいです。
やはりフォーカスポイントが多いとストレスなく使えますし、
他の機能もリファインされている点が多い気がします。

また高感度と言っても35mm F1.8Gの使用が前提であれば、
よほど薄暗くなければ室内でもISO800止まりで十分使えると思います。
（私はふだん上限400にしてます。）

１年半ほどD40+シグマ30mmで使ってきましたが、
室内の子供撮りはこれだけで十分でした。ただ、
外散歩のとき（室内でもファミリーパーティーなど人が集まったとき）は
ズームが欲しくなりますけど。

名機と言われるD40にこだわらなければ、実用上は
個人的にはD3000を推したいと思います(^^)

書込番号：10756610

[O/S/H]

Customer-ID:u1nje3ra さん
なぜかD40って名機って言われてるんですよね。それが使ってみたい気にさせるんです。機能性能はD3000に軍配が上がるんでしょうけど。

柚子麦焼酎さん
とても綺麗に撮れています。。。スピードライト。。。分からないんで、調べてみなければ。。白トビについては、E-410しか使用した事がないので、本等のレビューで知った事です。ただ、確かに白トビはしやすい気がします。

うさらネットさん
そうか、もうみなさん持ってらっしゃるからなんですかね。D40からの買い替えもあるんでしょうけども。1/11までのキャッシュバック、あー、もう間に合わないかな。。

爽健美茶好きさん
D40は名機と言われるんですよね。それが使ってみたいポイントでもあるんです。何年後かに持ってて損はないのかな、と。

11点AFってやはり使いやすいものなのでしょうか。今E-410は3点AF。でも中央固定で使っています。半押しでピン決めてから構図決める癖があるので、多点AFだと思ったところにピンが来なくてイライラするんです。良く分からないんですけど、良いものなのでしょうかね。

書込番号：10756866

[電弱者]

O/S/Hさん

今晩は＆初めまして。2マウント体制は却下されちゃいましたか。残念でしたね。

現状、オリのレンズをお持ちでしょうからオリの後継機（E-520とか？）という手もアリかと。

ただ、お父様のニコンレンズが借りられるというのはいい環境ですね。

「楽に快適に」ならD3000ですね。機能も充実してるし♪

「不便しても自分で工夫して」ならD40。

「名機」は機械単体では「名機」足りえません。使い手が、いかに使い満足するかで「名機」となるのです。私はD40ユーザーですが、D40をあげつらえば不満点なんかいくらでもあります（笑）。ぶっちゃけた話、D40に馴染めず疎遠になったり手放した方もおられるハズ。ただ、不便すら楽しみの一つと思え、ハマっちゃった方にはこの上ない「名機」ですね。

レンズも然り。利便性のズームか、不便だが一芸に秀でた単焦点か。ズームはソツないですが極限状況（暗い状況とか）では単玉が頼りになったり・・・。

初心者と申されておりますが、それなりの経験は積まれているとお見受けしました。D3000とD40の実機を触る機会があればいいですね。そうすれば、自ずと答えは出ると思いますが・・・。

書込番号：10757703

[LE-8T]

E-410を下取りに出しても幾らにも為らないのでは？

其処の処　嫁さんに話すると2マウント体制が可能かも知れませんね。
購入は、D40よりは、D3000の方が良いと思います。

書込番号：10758055

[Ｐａｎちゃん。]

O/S/Hさん、こんにちは。

＞初心者なのに単焦点しかもってない事がいいことかあまりお勧めできないのか、

初心者と言うことは抜きにして、お勧めできません。
追加レンズということなら良いと思うのですが、ご予算がギリギリということであれば、
標準ズームの方が良いです。　広角域（１８ｍｍ）があることが大きいです。
３５ｍｍ単焦点（左右４５°ぐらいでしょうか）で、１８ｍｍの画角（７５°ぐらいかな）
をカバーしようとすると必死のパッチでバックしなきゃなりません。
まだ、下がれれば良いですけど。
例えば、何かの景色または建物をバックに人物の記念写真を撮るのにも３５ｍｍでは厳しいです。
広角レンズの効果は必要になってきます。
なぜだか、分らなければ、標準ズームにするべきです。
標準域と、広角域の画家変化と応用を同時に勉強されてみてください。
そのあと、余裕が出来ましたら（必要に迫られたら）単焦点を追加されれば良いと思います。

後々、望遠ズームをご購入予定と言う事でしたら、お買い得ですので、
無理してでもＤ３０００のダブルズームキットがお勧めです。
両方のレンズに手振れ補正機能が付いていますので、35mm単焦点の明るい絞り値の表現は無理ですけど、
低照度時（スローシャッターになる時）の静物撮りなら効果（ブレ軽減）を期待できます。

＞11点AFってやはり使いやすいものなのでしょうか。

任意で１点を選ぶようにすれば、フォーカスロックする回数が軽減されると思います。

＞露出補正すると全体にアンダーな暗い感じになってしまうのが悩みなんです。

アクティブＤライティングの機能（効果を選択）が付いています。
たとえば、青空の諧調を飛ばさずに、暗くなった部分を明るくする機能です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/features01.htm

書込番号：10758118

[カメ虫]

D40とD3000の両方を持っていますが、初心者が使うにはD3000のほうが断然使いやすいと思います。
確かにD40は面白いカメラですが、今となってはD3000より勝っているのは、低価格と高感度のみではないでしょうか？

あと、白とびを気にしているようですが、D3000のアクティブＤライティング（多分）って機能を使えば軽減されはずです。（ただし撮影後の液晶表示がワンテンポ遅れます。）

従って、どうしても買い換えるならば、私はD3000のズームキットをお勧めします。
単焦点レンズは、ズームレンズに不満が出てきてからで良いと思います。ズームレンズでも撮影の練習はできますし。

ただし、お父上のD70用のレンズが全て使えるかは保障できませんよ。
ＡＦ−ＳまたはＡＦ−ＩタイプでないとD3000でＡＦできませんので。

キャッシュバックが明日（１１日）までなので、購入されるのならばお急ぎあれ。

書込番号：10762206

[O/S/H]

D3000レンズキット購入しました！
D40中古とさんざ悩みましたが、まあ、新しいほうがいろいろといいものかと。
すっごいなやんだんですが、買うときはあっさりでしたね。E-410が意外と高値で売れまして、下取りも込みで安価ですみましたし、CBも間に合います。
まだ撮影はしてないのでレビューは書けませんが、来週の休みにはコレもって撮ってきます。

あ、一つ気になるんですが。。。D3000もって軽く振る（傾ける）と、小さく「カチャカチャ」音がします。本体の中からです。こんなもんですかね。ちょっと気になります。お店に持って行った方がいいかな。

書込番号：10763497

[カメ虫]

ご購入おめでとうございます。たくさん撮ってカメラに慣れましょう！

>あ、一つ気になるんですが。。。D3000もって軽く振る（傾ける）と、小さく「カチャカチャ」音がします。本体の中からです。こんなもんですかね。ちょっと気になります。お店に持って行った方がいいかな。

どの程度の音なのか判断つきかねますが、私のD3000も、もの凄く小さな音で「カチャ」とは言ってるみたいです。（ほとんど聞こえませんが・・・）

たぶん、この音の原因はカメラの縦と横位置を検出しているセンサー？の音だと思います。

試しに、音がすると背面液晶の縦・横が切換っていないか見てみてはどうでしょう？
私のは、「カチャ」と音がすると縦・横が換わっています。

それにしても600万画素（D40）から1000万画素（D3000）になっただけで、こんなにも手ブレが目立つものなのですね！最初はピンボケかと思いました。恐るべし高解像度。
こんなレベルの腕では、来るべき2000万画素カメラは使えませんね。

書込番号：10763899

[O/S/H]

カメ虫さん
振ると音が鳴るのは、縦位置横位置変化の時でなく、横位置でレンズを下に向ける、上に向けるように軽く動かすとカチャカチャなります。本体内部で小さい部品が動いている、また外れているような音です。なんにせよ店に持って行きます。なんだか不安なんで。

書込番号：10766363

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞縦位置横位置変化の時でなく、横位置でレンズを下に向ける、上に向けるように軽く動かすと

いや有る程度は音は鳴るかと…うちのD90も同じように音がしますよ

書込番号：10766391

[カメ虫]

レンズから音が鳴るってことでしょうか？
もしそうだとしたら、ＶＲユニットの音かも？

私はD40のキットレンズなのでＶＲなしのため確認できません。

明らかに中で部品が転がるような音がして気になっているのでしたら、早めに症状を伝えおき、
販売店やニコンのサービスセンターに確認した方が良さそうですね！

書込番号：10766493

D3000かLUMIX GF1のどちらにしようか？？と。

[termini]

パナソニックのLUMIX DMC-GF1とニコンのD3000といずれかで購入を検討しています。
正確には、どちらを購入するかを迷っています。

一眼レフは全くのド素人で、初めての購入です。

背景のぼけを生かした写真を撮影するための「背景ボケ」モードは、ニコンD3000には装備されていますでしょうか？

また、「LUMIX GF1」より優れている点、劣っている点など比較参考にするアドバイスを教えてくださると嬉しいです。

どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：10746102

[05]

またボケに関する話ですね。
過去の書き込みを探せば、やり方はいくらでも書いてあるんですが。

「背景ボケモード」の需要も多そうですし、メーカーもそろそろ、試しにそんな機能を付けてみたらおもしろいかもしれませんね。
絞りや望遠の調整をして、中央にある被写体と周辺にある背景の距離を測定して、「被写体にもっと近づいてください。背景をもっと離してください」なんて表示が出るような。

書込番号：10746126

[うさらネット]

D3000優れている点
　ファインダが付いています。連写が軽快にできます。しっかりホールドできます。
　電池持ちがかなり良い。
GF1優れている点
　コンパクトです（冬のコートポケットにするりと入ります）。
　パンケーキは向いていますが、望遠は不向き。

ところでカメラの性格が全く違うので撮影スタイルが分からないと？
GF1はコンデジ延長と見るか、2、3台目の大人のおもちゃと見るかでかなり違います。
私は勿論、後者だと思っています。因みにD3000/Pana G1は使っています。

書込番号：10746144

[robot2]

DMC-GF1 は、一眼レフカメラでは有りません、一眼ですね。
一眼レフとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9

書込番号：10746170

[厦門人]

terminiさん　

D3000ですがモードダイヤルを「GUIDE」にあわせて、ガイドメニューの
「テクニックを使って撮る」を選択すると「背景ぼかす」と言う項目もでてきます。
もっとも先輩諸氏が言われるよに「ボケ」は絞りを開いて、適切なレンズ焦点距離を選ぶことで強調されますから、慣れてきたらAモード（Avモードと言うカメラもありましたかな）で試してみてはいかがでしょうか？

D3000とGF1は両機とも使ってますが、レンズをキットレンズ（ズーム）に限定して比較します。

ライブビュー
D3000にはありません。GF1はライブビューのみです。

ファインダー
D3000にはあります、GF1は電子ファインダーがオプション設定されえいます。

AFの速度
キットレンズであればGF1も十分早いですが、AFの距離測定原理の違いから
D3000の方がおおむね早いAF速度となります。
特に、動いてる被写体に対する追従性はGF1はまだまだD3000より劣ってます。

AF精度
明るいところでは両機とも同じ感じ、暗くなってくるとD3000が少々有利かな？というところ。

動画
GF1にはあります。D3000にはありません。

レンズ
AFができるレンズの種類はD3000の方が選ぶ範囲が圧倒的広いです。GF1はマイクロフォーサーズか、フォーサーズにアダプタつけたレンズでAFができるだけ。

あとは実際に店頭で操作してみて感じつかんでください。

ライブビュー（液晶を見ながらの撮影）と動画が必要ならGF1。動画は不要、昔ながらの伝統的なファインダーを覗く撮影スタイルがよければD3000でしょうかね。

書込番号：10746219

[termini]

回答下さった皆様ありがとうございます。

私の知識不足、表現不足で回答する際の的がボヤけさせてしまい申し訳ありません。
背景ボケの前に、質問の的をボケないよう明示しなきゃいけませんね。。^^;

その中で、皆様回答くださり感謝します。

何気のない日常風景を、躍動感のあるダイナミックな写真を撮り貯めたいとなぁ、と購入を検討していましたが、
これら回答を下さったアドバイスを参考にしたいと思っています。

書込番号：10746243

[じじかめの愛人]

この2機種で選ぶなら、ニコンD5000がいいですね。D3000とは、1万位しか違いません。
ボケは、モードがなくても通常の一眼「レフ」なら簡単にできます。
パナソニック、オリンパス機などは、可能だが比較的難しいと言われています。

書込番号：10746661

[４che]

簡単に言えばD3000は撮りやすさや撮影の幅を広げられるカメラ、GF1は多少なりの撮りにくさはあっても軽量化に注力されているカメラといった感じがします。
この２機種だったら、結構撮影スタイルも違うと思うので、よく比較検討されといいと思います。
ちなみに日常スナップならどちらででもＯＫです。
スポーツその他撮影の幅を広げるならD3000の方が向いていますね。

書込番号：10746905

[じじかめ]

どちらがいいかはともかく、どちらが自分に向いているかで選ぶべきかも？

書込番号：10747935

[ｈｏｔman]

じじかめさん、愛人さんのほうが適確で親切ですよ。

書込番号：10749114

[写真日和]

背景をぼかすには

１．被写体との距離は短く、背景との距離は長くとる。
２．広角側よりも望遠側で撮る。
３．絞り開放で撮る。
４．明るいレンズで撮る。
５．素子サイズのより大きいカメラを使用する

などがあります。

書込番号：10752940