D3000 レンズキット のクチコミ掲示板

ご指導願います。

[京男1号]

こんばんわ。

一眼素人の京男1号と申します。
今まで、コンパクトしか使ったことが有りませんが、
今日、近所のヤマダでD3000を見て欲しいと思いました。

帰宅後、ネットで調べると、レンズキットとWズームセットが
有ることがわかりました。

初心者なので、レンズは1本有ればいいかなって思いますが、
Wズームセットを購入したほうが間違いが無いのでしょうか？

※使用用途としては、一人旅が好きなので、景色をとることが多いです。

書込番号：11584266

[うさらネット]

ゴミ取り機構が付いて、昔ほどレンズ交換時のゴミ付着を気にする必要がなくなりました。
ということで、WZKの方がコストメリットがありますからお奨め。
旅行で夕陽なんかはVR55-200mmが欲しくなります。

ただし、望遠も結構使う方はLKにしてVR70-300mm追加、
室内撮りメインならLKにして単35mmF1.8G追加が推奨です。

書込番号：11584355

[guu_cyoki_paa]

Wのほうが、後で同じレンズを買うよりは安くつくみたいですよ。　　d（-_＾）

キットレンズより上のクラスを買うのがあらかじめ決まっていれば、ボディーのみ
あるいは、シングルレンズキットをご購入されるのがいいのかもしれません。

または、キットレンズ（Wも）をご購入されて、オークションなんかでキットレンズを処分されれば、ボディー単価は安く抑えられるみたいですよん。　　ｄ（＾０＾）ｂ

書込番号：11584384

[遮光器土偶]

　私も、Ｗズームで始めた方がいいと思います。少なくとも私にはキットレンズだけでは焦点距離が不足です。また、望遠も遠くを撮るだけではなく、被写界深度の関係で、近くの花などを撮ると、前後が綺麗にボケてくれたりします。

　特に心に決めている望遠レンズがないなら、Ｗズームで始められたほうがいいと思います。

書込番号：11584493

[京男1号]

うさらネット様、guu_cyoki_paa様
早速のご返信ありがとう御座います。

やはりWズームキットのほうが良いのですね。
後からもう一本レンズを購入となると
割高ですものね。

Wズームキットはアマゾンで約49,000、ジャパネットたかたで59,800
（カメラ用バッグ、SDカード付き）くらいで出てましたので、
これからじっくり検討したいと思います。

書込番号：11584513

[京男1号]

遮光器土偶様、
ご返信ありがとうございます。

特にこれっと言うレンズが有る訳では無いので、
大は小を兼ねるではないですが、
Wズームで検討してみます。

書込番号：11584538

[carulli]

標準ズームと望遠ズームをそれぞれ持っていた方が、その写りの違いを楽しめると思います。

両者は画角、被写界深度(ピントの合っているように見える前後の範囲)以外でも、ボケの大きさ(開口径に比例するので、焦点距離の長いレンズの方がボケが大きくなりやすい)や広角(標準ズーム)レンズの遠近感の強調(本来パースペクティブは撮影距離のみに依存するが、錯覚により画角が広くなるとより遠近感が強調されたように見えやすい)、望遠レンズの圧縮効果(遠くのものが前景の直ぐ近くにあるかのような効果：パースの強調の逆)という特性の違いがあります。

言葉にすると小難しいですが、実際に撮った画像を比較すれば、直感的に分かると思います。

私はD40ですが、旧ダブルズーム(どちらもVRなしタイプのDX18-55mmF3.5-5.6GIIとDX55-200mmF4-5.6G)を愛用しています。
オマケレンズと見下されがちですが、どちらもその写りはなかなかいいので、私はかなり気に入っています。
#　おかげでDX17-55mmF2.8GやVR70-200mmF2.8Gの出番が激減しました。(^_^;)

D3000のダブルズームレンズはどちらも手ぶれ補正機能(VR)が付いているので、より使いやすいと思います。

後から望遠ズームを買うなら、お買い得なダブルズームを買われてもよろしいかと思います。
#　ちなみに、私の場合、旅行時は滅多に望遠ズームで撮影しないので、ほとんどDX18-55mmの標準ズームで間に合っていたりします。(^^ゞ

ということで、当方のD40の旧ダブルズームでの下手な作例が下記にございますので、標準ズームと望遠ズームの違いのご参考にされてください。
（D3000のダブルズームと画質的にはそれほど違いがないと思います。）

■DX18-55mmF3.5-5.6GII
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX18-55mm/catalog.html

■DX55-200mmF4-5.6G
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html

資金に余裕が出来たら、室内など使いやすい単焦点レンズのDX35mmF1.8Gや外付けスピードライトなどを追加購入されれば、より撮影する対象や環境条件に幅が出来て楽しめます。

蛇足ながら、D3000のレンズ選びに当方サイトの下記のページもよろしければ、ご参照されてみてくださいませ。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2.htm

書込番号：11585349

[00000000008888]

D90なら多少は議論の余地がありますが、
D5000,D3000だったら、ぼくは素直にKiss X4のダブルズームが最良の選択だと思います。多少値は張りますが。
どうしてもD3000がほしいなら、レンズキットが良いでしょう。
レンズキットとＷキットの差額は現状で１万２５００円。
単品の55-200mmは１万３５００円なので、
あとから買い足しても１０００円余分に払うだけです。
不要かもしれないものまで最初から買い揃える必要はないと思います。
また、55-200mmは世間的には値段の割りに良いレンズと評価されていますが、
個人的には、同意する点と、同意しかねる点があります。
軽くて歪みが少なく素直な描写で色のりもいいということは認めます。
ただ解像は感心しません。
ライブビュー画面の拡大画像でマニュアルフォーカスで正確に合わせても、70-300mmに比べ、かなり甘いです。
（他のユーザーの方、個体差でしたらご容赦ください）

書込番号：11585467

[ダイバスキ〜]

京男1号さん
おはよ〜ございまぁ〜す

確かにダブルズームキットはお買い得なのですが、55〜200の価値は人に依ってそれぞれです。
200が必要なのか、或いは200以上も必要なのか…。
旅行用でしたら18〜200も使い易く便利かも知れません。
普段のスナップ用には標準ズームも軽くて使い易いでしょうから、コストパフォーマンス抜群のレンズキットは必須だと思いますが、ダブルズームキットに関しては個人的には？だと思って居ります。
良く高倍率ズームの描写性能云々を問題視される方々もいらっしゃいますが、便利な点は変え難い事実です。
使い方に依ってはダブルズームより重宝する事が有ります。

＞初心者なので、レンズは1本有ればいいかなって思いますが、Wズームセットを購入したほうが間違いが無いのでしょうか？

レンズは1本では欲求不満になるのは時間の問題です。
但し、２本目以降のレンズは判らない内での購入は無駄になる可能性が高いです。
先ずはレンズキットを購入されてからの判断が良いと思います。
安いとは言え交換レンズはただではございませんので…。
55〜200が良いのか18〜200が良いのか。
18〜55＋55〜200が良いのか18〜55＋18〜200（使い分け）が良いのか。
18〜55＋70〜300が良いのか、判らない内は無駄な買い物になる可能性は控えた方が良いと思います。

書込番号：11585679

[うさらネット]

HB-45 非装着/装着

一言追加どぇ〜す。VR18-55mmのレンズフードはオプションです。
HB-45装着で見た目と実効で差を付けてください。

書込番号：11587660

[京男1号]

今仕事から帰ってきました。

carulli様、00000000008888様、ダイバスキ〜様、うさらネット様
ご返信ありがとうございます。

帰宅途中に、ビックカメラに寄って来ました。
レンズキットが\39,800くらいで出ていました。
しかし、人気があるのか、取り寄せになるとの事でした。

考えれば考えるほど、レンズキットかWズームキットか
どちらにしようか悩んでしまいます。

レンズキットに傾いて来ている感じがちょっとしますが・・・。

書込番号：11588718

[爽健美茶好き♪]

最初はレンズキットでも良いように思います。
Wズームは確かに割安？ですし、望遠レンズはあると面白いのですが、
意外に使い分けがしにくいように思います。

主な利用方法がご旅行での撮影ということですが、
正直、旅先だとレンズ１本が便利です。おそらく旅行中にレンズ交換しながら
撮影するという機会はあまり多くないと思いますし、荷物も増えます。
（レンズ自体は小さいですが、精密品なので荷造りに気を遣います）。

とりあえずレンズキットを使ってみて、慣れた頃必要に応じて
ズーム幅の広い16-85mmや18-105mm、または高倍率ズームに移行するのが
良いのではないでしょうか？

書込番号：11591366

[おもさげねがんす]

京男１号さん、こんにちは。

私もレンズキットで良いと思います。
撮りたい被写体が判ってくれば 次のレンズの選択がたやすくなります。
つぼにはまれば、レンズ沼のみならず、ボディ沼もいけますよ。
ようこそ、ニコンワールドへ！

書込番号：11591520

[Ｐａｎちゃん。]

京男1号さん、こんにちは。

お勧めはダブルズームキット。
ですが、後でＶＲ５５−２００を単体購入しても、それほど差額が出ないのなら、
最初は、悩まずレンズキットで良いと思います。

もし、ダブルズームで購入される場合ですが、望遠ズームに交換されるタイミングとしては、
ひとつの例ですが、５５ｍｍ側使用で、被写体との距離がレンズ面からですと約１ｍ以上の時が良いと思います。
（ＶＲ５５−２００の最短撮影距離が撮像素子から、１．１ｍ以上のためです）

ＶＲ５５−２００は、ＶＲ１８−５５の５５ｍｍの開放絞りのＦ値が１段明るいため、
開放Ｆ値で使用される場合やプログラムオートですと、ボケやシャッタースピードを速く設定できるなど、
ＶＲ１８−５５の５５ｍｍと表現力に差が出る場合もあるかと思います。

書込番号：11591929

[京男1号]

爽健美茶好き♪様、おもさげねがんす様、Ｐａｎちゃん。様、
ご返信ありがとうございます。

今日も、帰宅途中にビックカメラに立ち寄り、
D3000を触って来ました。

触っていると、欲しいという気持ちが
更に強くなりました。

賛否両論お有りだと思いますが、今回はレンズキットを
購入しようと思います。

ご指導頂きました皆様、大変ありがとうございました。

書込番号：11593181

ボディに点々と跡がありますが・・・

[Karyn☆]

はじめまして。

6月初めにD3000ダブルズームキットを購入しました。
今日使おうとカメラを見るとボディや望遠部分のプラスチック部分にポチポチと跡がありました。
何となく溶けたような跡にも思います。
これは元からですか？


購入後まだ1回しか使ってません。

初心者で全くわかりません。
お使いの方、教えて下さい

書込番号：11583089

[Customer-ID:u1nje3ra]

言葉だけでは分からないです
そこを写真で撮ってUPしてください
携帯電話カメラでもいいので

書込番号：11583104

[Karyn☆]

上手く写らなくて・・・

こちらのカメラのプラスティック部分は少しザラザラする感じのもので良いのでしょうか？

もしかしたら初めからこのような物なのかもしれません。

間違いだったらスミマセン。

書込番号：11583178

[柚子麦焼酎]

ニコン機はこういうものです。

D40などであったシルバー色にはこのような加工がなく、ツルっとしていました。

書込番号：11583199

[Customer-ID:u1nje3ra]

まさかと思うんですが、
水しぶきがはねてる見たいな模様のことですか？
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3000/gallery.htm
公式サイトの写真にも見えてますけど。

まさかツルツルだと思っていた？

書込番号：11583200

[05]

これを何かの跡だと思う人もいるんですね。
これで正常です。

というか、逆にこれが不良だとして、こんな全部がムラになってる製品(正常な部分が一箇所もないなんてｗ)があったら、どう考えても検査で引っかかってますよ。

書込番号：11583242

[Karyn☆]

皆さま有難うございました。

はじめからこのような感じだったのですね。
早とちりで申し訳ありません。

ニコンの公式サイトも見ました。
確かにポツポツの質感が写ってました。


一眼レフも初めてなので、勉強中です。


どうも有難うございました。

書込番号：11583266

[カメ虫]

解決済みのようですが一言。

キヤノンのKissは、ツルツルした外装（塗装）です。
ニコンの少しザラザラした外装の方が高級感があると感じてる人が多いようです。

材質の違いはありますが、上位機種はニコンもキヤノンもザラザラした外装です。
キヤノンは、もっと細かいザラツキですけどね。

書込番号：11583380

[dragon15]

解決済みのようですが、もしかしたら「梨地仕上げ」を「ポツポツの質感」と云ってるのかな？
「梨地」と云う言葉を検索してみると面白いと思います・・・

梨地（仕上げ）、梨肌を想わせるやさしい質感のある表面仕上げ方法の一つ
http://www.fujimfg.co.jp/ApplicationNashiji.htm
http://www.weblio.jp/content/%E6%A2%A8%E5%9C%B0%E4%BB%95%E4%B8%8A%E3%81%92

書込番号：11583592

[うどさん]

もう既に答えが出ていますが、この様な模様をあえて付けているのは、
例えばつるつるのピカピカの表面状態では、
さわった後に指紋がくっきり残ってしまって見た目汚く見えてしまいますが、
この様な地模様が付いている事で目立たなくなるというメリットがあります。

書込番号：11584185

[T-MOD80]

dragon15さんがお書きになっているように、
梨地塗装という塗装仕上げです。

滑り止め効果も考慮して梨地仕上げにしているようです。


個人的には無地塗装の方が好きです。(^^;

書込番号：11584596

[Karyn☆]

皆さま、ありがとうございます。

今までデジカメを使ってきたので、あのような質感は初めてでした。
よく調べずにこちらで質問してしまい失礼致しました。

全く違う件ですが、以前母がスィーティというフルーツを食べていて近くにあったテレビのリモコンが溶けたことがあったので・・・・

カメラを首から下げながらフルーツは食べないものの、使っている香水か化粧品、日焼け止めなどでこのようになったのかと早とちりしてしましました。


これから少しづつ勉強していきます。
有難うございました。

書込番号：11586813

Ｄ３０００＆Ｄ５０００の長所と短所は？

[鉄おやじ]

２機種（Ｄ３０００とＤ５０００）を購入前に比べた場合、各長所と短所を教えて下さい。
目的は、主に花や風景画像が多いですが、年に何度か出かけて「撮り鉄」をします。

　今後永く愛用したく、高価な５０００を選ぶ事が正解でしょうか？
　又、最初からズームキットを買うべきでしょうか？
　望遠レンズは中古でも大丈夫ですか？

ご回答をよろしく。

書込番号：11578231

[ニコン厨]

こんばんは。
既に同じような質問がありますので、まずは検索してみましょうね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049458/SortID=10708878/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=D5000+D3000

書込番号：11578249

[my name is.....]

高感度がいいのでD5000の方が鉄道向きかもしれません。

書込番号：11578267

[salomon2007]

NHK教育の鉄道写真を撮る９回シリーズの番組が昨年ありましたが、出演していたダニエル・カールさんがD5000を使ってました。
標準と望遠を使い分けてましたからWズームだったと思います。

書込番号：11578291

[うさらネット]

D5000LK+VR70-300mmが、撮り鉄様ご用達標準キットかも知れません。
多分、朝方早くとか、夕刻薄暮時期などに狙うことを考えれば、
高感度特性の良く対応しやすいD5000をお奨めします。

D3000は日常汎用では使いやすいですよ。

書込番号：11578375

[輝峰（きほう）]

>主に花や風景画像が多いですが、年に何度か出かけて「撮り鉄」をします

　⇒・下位機（Ｄ３０００＆Ｄ５０００など）のデジ一眼での、
　　　一部使用レンズ制限（AF機能など）があるのをご存じでしょうか。すみません。
　　・これからの長い時間のなかで、デジ一眼の追加購入、買換購入などの無駄を避けるために。

　　・もし、銀塩機ですでに旧タイプのニコンのレンズ（Aisなどのマニュアルレンズ）など
　　　お持ちでしたら、また、
　　・いずれレンズで、中古レンズでも名機と呼ばれるものを購入される予定がおありでしたら、
　　　デジ一眼で中古でも、中位機種以上のデジ一眼（D200以上）をも、購入される際の、
　　　機材の選択肢のなかに含まれるのもいいかと存じます。すみません。

書込番号：11578416

[kyonki]

鉄ちゃんではありませんが、D5000+70-300で撮り鉄したことがあります。

ISO3200までの高感度は必要と感じました。D5000推奨。D3000はISO1600までです。

書込番号：11578612

[うる星かめら]

1/1600秒以上の高速シャッターを良く切りますから、高感度性能が重要です。
一押しKX4をお勧めします。

書込番号：11579338

[yohyohx]

３０００＆５０００ですと、使えるレンズに制限が多いです。追加購入される場合はAFが効かなかったり、全く使えなかったり・・・。中古品を御購入なさる時は、更によく御確認なさってくださいね。

書込番号：11580855

[okaidoku]

＞主に花や風景画像が多いですが、年に何度か出かけて「撮り鉄」をします。

年に何度かって、何度く位でしょうね？　予算が許すならD5000以上が万能です。

恐らく、他の方も同じ様な回答と思います。

D3000とD5000ははっきりした違い（D3000が決して悪いと言う意味では有りません）があります
から、どっちか迷ったら、良い方買って於くと金穴が落ち着いたとき精神衛生上よろしいかと
思います。　（ここでの１万３千円位の違いはすぐ忘れるでしょう）

D3000：唯一CCDセンサーならでの発色等の特徴がある。かなり軽量コンパクトだがD5000とならそ
んなに違いは感じない。

D5000：CMOSセンサーで上位機種と方を並べる基本性能がある。バリアングモニターって名前だっ
たかな？は、ペット、子供ローアングル撮影に威力を発揮する。

書込番号：11581858

[うる星かめら]

＞ D3000が決して悪いと言う意味では有りません

決して悪いでしょう。値段が何処まで安くしてくれるのがポイントですが。

書込番号：11584989

[okaidoku]

うる星かめらさん　

理由も無しに、但し書きに反応されてもな！　D3000中傷なら別にやれよ！

スレ主に回答できるスキルが有るのならそれをかいてみなさい。　

書込番号：11585148

[鉄おやじ]

沢山のご回答をありがとう御座いました。
中でもokaidokuさんのご回答が良かったので、解決済みと
させて頂きました。
Ｄ５０００購入後は又質問させて頂きますのでよろしく。

書込番号：11595443

[うる星かめら]

＞ D3000中傷なら別にやれよ！

D3000を“中傷”できるのは、D3000自身しかありません。そのショボさが強く自己主張してます。

書込番号：11595488

液晶画面

[imgburn]

こちらのカメラは液晶画面を見ながらシャッターを切れるのですか？
ファインダーより液晶画面でのシャッターに慣れてしまったので。

書込番号：11559607

[Ein Hu..ftbein]

無理です！


屁理屈好きの価格.com常連なら、「液晶を見る」を文字通りとって可能と答えるかもしれませんが、普通に考えたらライブビューのことですよね？

書込番号：11559640

[kyonki]

ライブビューはできません。

ファインダー撮影の方がはるかに効率的で良い写真が撮れます。

書込番号：11559672

[こてーつ]

出来るのは、ニコンですとＤ５０００になりますね。

＞ファインダーより液晶画面でのシャッターに慣れてしまったので。
ミラーレスの方がいいかも
ＳＯＮＹ、パナソニック、オリンパスなど

書込番号：11559800

[小鳥]

　D5000の他にもD90、D300、D300S、D700、D3、D3S、D3Xで出来ます、よね？

　出来ないのはD3000くらいです。

書込番号：11559809

[こてーつ]

＞D5000の他にもD90、D300、D300S、D700、D3、D3S、D3Xで出来ます、よね？
　
　値段がＤ３０００に近いＤ５０００しか書きませんでした
　申し訳ございません。

書込番号：11559823

[robot2]

＞液晶画面を見ながらシャッターを切れるのですか？
こんにちは
デジカメからの方は、最初はそう思われる方が多いです。
可能な　機種でも、ファインダーを覗いて撮るように普通は成ります。
これは　使って見ないと、その良さが判らないので困りましたね。
しかし、すぐ慣れますよ。

書込番号：11559856

[imgburn]

皆様回答有難うございます。

今までのコンデジにファインダーがありませんでしたので、
、目を瞑りながらファインダーを覗いてシャッターを切れるか、不安があります。

書込番号：11559872

[小鳥]

　目を瞑りながら？
　私は両目とも開けて撮ります。

書込番号：11559884

[05]

あれ、目瞑るんですか？
私は右目でファインダー、左目で状況見ながらです。

書込番号：11559899

[小鳥]

>>こてーつさん

　よね？　というのはこてーつさんに対してでなく、メーカーサイトも調べないまま記憶で書いている私に対してです。

書込番号：11559903

[imgburn]

スピードのあるものを撮影するには液晶画面よりファインダーでのシャッターは当たり前ですか？

書込番号：11559927

[こてーつ]

＞小鳥さん

すいません
ちょっと　おちょこちょい　なので

書込番号：11559935

[imgburn]

こてーつさん　　

購入するならD5000とD3000どちらですか？

書込番号：11559950

[こてーつ]

お答えしずらい質問ですが(笑)

自分は、Ｄ５０００とＸ３で迷ってＸ３を買った人間なので…


＞購入するならD5000とD3000どちらですか？
　どちらかならばＤ５０００を買うと思います。
　どちらを買っても基本ファインダー撮影しかしませんが

書込番号：11559972

[Ein Hu..ftbein]

>スピードのあるものを撮影するには液晶画面よりファインダーでのシャッターは当たり前ですか？

あたりまえかどーかは置いとくとして、NIKONのライブビューで動きものは無理でしょ〜
ライブビューで撮るのが必須ならSONYにするしかないですねぇ。


>購入するならD5000とD3000どちらですか？

この２択なら、まよわずD5000ですね。
ライブビュー性能はご期待に沿えませんが、それ以外の機能・性能は問題なくD5000のほ〜がお勧めですね。
あ、価格だけはD3000かな？

書込番号：11560023

[imgburn]

Ein Hu..ftbeinさん　

ソニーと言えば今、話題のミラーレスですか？

書込番号：11560031

[Ein Hu..ftbein]

違います。従来からのα300〜550のことです！

SONYのライブビューは、他社のライブビューと違って、ファインダーーの中にカメラが入ってて、ファインダーの内容を映していますので、反応速度が、まんまファインダーです。

書込番号：11560048

[花とオジ]

ｺﾝﾃﾞｼﾞのEVFではこんなのしか撮れない私が・・・	一眼ﾚﾌの光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰだと・・・

＞スピードのあるものを撮影するには液晶画面よりファインダーでのシャッターは当たり前ですか？

当たり前と言うか・・・
要求される技術力が違うと言うか・・・

書込番号：11560057

[うさらネット]

D3000/D5000ならD5000が価格メリットはあります。（両機とも使っています。）
D5000のライブビューは静物マクロ撮影でマニュアルフォーカスに向いているようです。

D5000は暗所に強いですから薄暮期とか曇天など有利。
ただし、D3000でもコンデジよりはノイズは乗りにくく、数段良いです。

私もコンデジをたまに使いますが、液晶画面で撮るのはかなりの技術と敬服いたします。
ファインダ撮影の方が、真っ昼間の構図設定など余程楽ちんですよ。

私は、普通は両目開いていますが、集中すると片目の時もあるようです。

書込番号：11560111

[じじかめ]

この機種はコンデジとは違って、撮影後でないと液晶には画像が写りません。
デジ一では「ライブビュー」ができる機種のみ一応可能ですが・・・

書込番号：11560327

初めてのデジタル一眼レフ購入の機種選択

[と〜と]

こんばんは。

題名のとおりデジタル一眼レフの購入で機種選択を悩んでいまして、
こちらの書き込みを見ていると、D3000よりも数年前に出た画素数も劣るD40の方が
写りが良いという様な書き込みも多数見たのですが、実際はどうなのでしょうか？

D3000新品とD40中古の値段差が約1万円なので、どうなんだろう？と思いまして。

現在、下記の機種で悩んでいます。
・キャノン/KISS X3　Wズームキット　新品　約７万円
・ニコン/D3000　Wズームキット　新品　約５万円(レンズキットなら約４万円)
・ニコン/D40　レンズキット　中古美品　約３万円

よろしくお願い致します。

書込番号：11501249

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。


D5000は検討に入らないのですか？ Wｽﾞｰﾑで6万円台〜ですよ
非常にいい機種ですから一考されては？

書込番号：11501445

[奥州街道]

お値段が許すなら、D5000のズームキットのほうが宜しいと思いますけど。
所詮、D40も過去の機種です。性能面では割りきりがされている機種ですので正直、
D3000のほうが良いです。600万画素・無駄なものがない・比較的高感度に強いという
売りですが・・・

背面液晶は小さいし、今となってはファインダー内表示もいまいち、AF性能も低い。
ボディ内現像やちょっとした小技が効きません。D3000は廉価版で目立たないですが、
オートフォーカスは、旧世代の上位機並であり、３Dトラッキングも有効になります。
D5000に比べると、最大でもISO3200相当までしか高感度が設定できないのが難。
ライブビューがないこと・動画撮影が出来ないことがネックでしょうか。
ただし、SDHCへの書き込みもそこそこ早く、CCD系のちょっとこってり系の色が好き
ならD3000も悪くないです。ライブビューと少しでも性能を求めるならD5000をお勧め
します。

D40はどうも、ファンやユーザーさんによる評価の補正がかかっており、若干過大評価
されすぎています。いやまあ、悪くないんですよ、デジタルカメラの基本を学ぶには、
入門機として必要十分なカメラではありますが、VRのついたD3000のＷズームキットが
５万円そこそこで買える今、検討するほどの機種ではないかと。

書込番号：11501502

[小鳥]

　D40レンズキット中古が3万円は高いですね。

　出れば直ぐに売り切れますが、ニコンダイレクトの整備済製品で2.5万円です。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSR00010.do

　私ならもっと価格差があってもD3000ですね。
　理由はゴミ取り機能とAF測距点数等の性能アップです。
　この辺は自分の希望スペックを考えて選べば良いと思います。

　ところでD3000レンズキットが4万円て高くないですか？
　5千円以上安く買えると思います。

　安さでD3000をとりあえず買ってしまっても十分楽しめるカメラだと思います。

書込番号：11501506

[よすみん]

候補の中ではキャノン/KISS X3　Wズームキットがよさそうです。

シャッター耐久がX3の2倍か2倍以上良いD5000も良さそうですよ。

キットレンズもニコンの方が良いみたいですし。

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

書込番号：11501524

[kawase302]

私ならＤ４０キット、シャッター数３桁をヤフオクで２万円、目標。
理由は安いし、これで十分だから。
次点ではＤ５０００。
高いけど、高い分、いろいろついているし、快適そう。
３０００も単体で見ればいいでしょうけど、ちょっと中途半端な感じ。

書込番号：11501660

[安達功太]

> D3000よりも数年前に出た画素数も劣るD40の方が写りが良いという様
> な書き込みも多数見たのですが、実際はどうなのでしょうか？

上記の件について私も興味があり、カメラ店の店員、ニコン認定店の方、
そして両方のボディーを所有している方の計3名に聞きました。

結果は、すべて「D3000が上回っている」という答えでした。

ちなみにカメラ店とニコン認定店（ニコン製品の修理を専門に扱うお店）
の方は、「機能に拘らなきゃ、D3000のCCDはD200より上だよ」という答え
まで返ってきました。

D3000を購入されて、先ずDライティングを解除して使ってみられれば、
意外とレスポンスの良い優れたカメラだとお感じになると思います。


きっと、D3000はニコン最後のCCD機になると思いますので、ご購入を
オススメします♪＾＾

書込番号：11501960

[Ash@D40]

と〜とさん、おはようございます。

候補中、一番対応幅が広いのは、X3のWズームキットだと思います。
写りの良し悪しは、撮影時の条件や設定、個々人の好みも大きいと思いますし、
よほど目の肥えている方やこだわりのある方でないと、どれも優劣はつけられない（ほど十分に良い）と思います。

現実的には、X3のWズームキットと、D3000のWズームキットの実機を（ついでにD5000も）、
店頭などで触って確かめてから選択するのが良いと思います。
操作性の違いや質感、画作りの違いなどは、カタログスペックや他人の感覚ではわかりにくいうえ、
撮り手自信の気分やテンションに、大きな影響を与えるものですので。

私はD40の大ファンですが、今ならD40はあまり人におすすめできるカメラではありません。
ただ、ハマる方はものすごくハマるカメラだとは思います。

書込番号：11502134

[じじかめの愛人]

候補の中ではスペック的にX3、その他の点を考慮するば、D3000という感じですが、D5000ではダメですか？ダブルズームで実質6万円位です。池袋ヤマダで7500円に20％です。キタムラで6万ちょっと位です。
D40はD3000よりわずかに高感度がいい位で、あとはD3000の方が機能、操作性とも上です。

昔、アイドル的存在だった子に同窓会で会うような感じですのでD40はやめた方がいいですね。

書込番号：11502205

[ダイバスキ〜]

と〜とさん
おはよ〜ございまぁ〜す

今一、撮影目的がハッキリしないのですが…。
Ｄ５０００と言う選択肢は無いのでしょうか。
Ｄ３０００を候補に上げた理由が明確でしたら、それも悪くは無いと思いますが、私が今選ぶとしたらＤ５０００です。

Ｄ４０は今でも使って居りますが、更に使い易くしたのがＤ３０００やＤ５０００だと思って居ります。

書込番号：11502262

[うさらネット]

D3000は撮像素子こそCCD10Mという表向き旧タイプですが、
少しずつ改善されてきた名門素子の一つには違いないでしょう。
ために供給元Sony機でも多用されてきました。

さてD3000の機能面はD90/D5000から受け継いでいる11点AFなど、
D40/D60エントリモデルからは大きく進化しています。
ピクチャコントールも搭載しています。
D40が優位なのは1/2段の高感度耐性ですが、D3000を使う上でその差は大きな障害ではないです。
状況次第ではISO1600も実用できますから。上はISO800が安心ですが。

D40/D3000ならD3000推奨（撮りやすさが上です）。私も使っています。

書込番号：11502265

[＃４００１]

まあ・・・D40は、ニコンで初めてISO高感度ノイズ性能がキヤノンに追いついた機種ですから。。。伝説の様に扱われていますけど。。。
撮影機能トータル性能で見れば、D3000に軍配が上がるでしょうね。
D40の方が画質が良い・・・ってのは、ISO高感度性能（しかもISO1600）に限った話ですので・・・いまさら大きく考慮する必要は無いと思います。
※一部にド派手な発色をするJPEG画像に惚れこんでいるファンシャーもいますけど(^^ゞ

高感度性能を重視するなら、高くてもD5000やX3を買った方が満足度は高いハズです。

書込番号：11502428

[と〜と]

皆さん、レスありがとうございます。
半日でこんなに頂けて驚きとうれしさでいっぱいです。

D40についての情報ありがとうございます。
どうにもD3000はわざとデチューンしてある様な書き込みが下の方のレスにあり
気になったものでして…、やはり現行機種の方が性能はいいのですね。

検討機種を選んだのは単純に一眼レフはニコンかキャノンが有名なので、
それぞれのメーカーの入門機種を選んだだけの次第です。
アドバイスを頂いたD5000も検討してみようと思います＾＾


用途は野外の植物や屋内の模型など接写がメインと思います。
今のところ動いてるモノの撮影は考えていません。

去年年末に新型のコンパクトデジカメを購入したのですが、
どうにも肉眼未満のボヤけたというか精彩を欠くといった感じでしか
写らないので、デジタル一眼を購入してみようかと思った次第です。

ありがとうございました。

書込番号：11503263

[よすみん]

Ｘ３とコンデジの撮り比べ。

コンデジの画像をクリックすると次Ｘ３です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=9535530/ImageID=302737/

書込番号：11503749

[竜きち]

スレ主様、こんばんは！


私もAsh@D40さんと同意見で、　
候補中で一番対応幅が広いのは”X3のWズームキット”だと思います！

書込番号：11504385

[厨爺]

>ちなみにカメラ店とニコン認定店（ニコン製品の修理を専門に扱うお店）
>の方は、「機能に拘らなきゃ、D3000のCCDはD200より上だよ」という答え
>まで返ってきました。

なんか凄いお店ですね、認識の違いにちょっとびっくりしました。


と〜とさん　はじめまして

デチューンというよりD80で出てきた当時と素性がほとんど変わっていないからなのだと思います。D40がD70のCCDの時代に比べ画素数とのベストマッチでの大きな進化があって、独特の表現力を持っていました。D70とD40を両方使ったことのある人はわかると思います。

時間的に余裕があるならD40を整備済製品を狙うのもありかなとは思います。

書込番号：11504640

[厨爺]

と〜とさん

もう新しいものに決められているかとは思いますが、D40の整備済品、販売してもすぐ品切れになってしまいますが、一応レンズキットが25,000円で売られています。3万円の中古より安いのと安心さでニコンダイレクトのURL貼っておきますね。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=20022

書込番号：11504734

[竜きち]

厨爺さん

こんばんは。。。
25000円は調整品とは云え、安いなぁーと思いましたが、売れましたね〜惜しい！（笑）

書込番号：11504789

[小鳥]

>>竜きちさん

　このスレの３レス目を読んでいただければ……。


　たまに在庫が出てきます。
　欲しいなら楽天市店もチェックですね。

書込番号：11504854

[厨爺]

小鳥さん　私、読み飛ばしておりましたね。申し訳ありません。

書込番号：11505004

[竜きち]

小鳥さん

なるほど〜理解しました（苦笑）

私が買うのでなくてですね、、スレ主様の購入検討材料に〜で（安いから・・）

Ｄ３０００とＤ９０は我が家にあれど、、
私専用は〜ＰＥＮＴＡＸでありんすっ♪

書込番号：11505049

アドバイスお願いします。

[ぷーたん。]

古いコンデジが壊れてしまい、デジイチかコンデジかで悩んだ末に、
結局、気軽に持ち歩けるリコーのコンデジＣＸ３を先月購入しました。

とても気に入っているのですが、やはりデジイチも欲しくなってしまいましたが、二台目ということもあり、あまり予算がありません;

Ｄ3000のレンズキットかニコンダイレクトで出てるＤ40で悩んでおります。

新しい機種がいいとは思うのですが、昔、Ｄ40のクチコミなどを読んで憧れを抱いた機種でもあり、また、デジイチを欲しいと思うようになったキッカケとなった機種なので。。。非常に悩んでおります(＞＜;)

あいまいな相談で申し訳ございませんが、自分だけで悩んでいたら、結局このまま買わずに終わってしまいそうなので、あと一歩、背中を押していただきたいですm(_ _)m

最後となりましたが、基本撮影は室内の猫。
後はお出掛けした時の風景です。

よろしくお願いします。

書込番号：11492309

[うさらネット]

一年前でしたらD3000もないし当然D40と言ったと思いますが、
今となってはやはり新しい機能搭載のD3000を推奨します。
レンズはLK（VR18-55mm）は必要ですが、追加して室内用に35mmF1.8Gを強く推奨。

D3000がD40より優れている点
・合焦ポイントは11点（D40は3点）
・クリーニング機構搭載
・スピードライト制御の更新
・ピクチャコントロール搭載
・LCDは3形
以上のようにD5000などとほぼ同じ機能が搭載されています。
唯一高感度耐性が05-1段劣る感じでISO1600が時として汚い。ISO800はいけます。

書込番号：11492370

[童 友紀]

こんにちは。

＞Ｄ40のクチコミなどを読んで憧れを抱いた機種でもあり、

　デジモノですから新しいモノが、一般的には機能なども充実して良くなっています。

　ただ、カメラは、嗜好品ですから、憧れを抱いていたＤ４０で頑張ってみるのもありかと思います。
　現にニコンダイレクトで販売していることを想うと、Ｄ４０がラッキーアイテムになるのかも知れない。

書込番号：11494638

[輝峰（きほう）]

　　・うさらネットさんの情報、助かりますね。

　　・ひとそれぞれでしょうが、上記５点の改善項目よりも、私などは、

　＞・唯一高感度耐性が05-1段劣る感じでISO1600が時として汚い。ISO800はいけます。

　　の方が気になりそうですね。ひとによっては悩みどころですね。

書込番号：11494658

[爽健美茶好き♪]

私もD3000がおすすめですが、
ニコンダイレクトでタイミング良くアウトレットが購入できれば、
それもOKかと思います。そしてやはり室内ですと、
35mmF1.8Gはあった方がよいかと思います。


話変わりますが、ISO1600に関して。
以前のうさらネットさんのISO1600比較テスト
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049457/SortID=10654786/

私も似たような比較をしてみたのですけど、確かにISO1600固定だと
D3000の方が2/3段ほどシャッタースピードが稼げる印象ですね。
逆に絞りとSSをD40の露出に合わせるとISO上限まで行かないような…。

室内灯程度ですとD3000の方がISO上限まで行きにくい感じなのですが、
これはD40の露出が明るめなのが理由なのか、
それともD3000のISOが100スタートが理由なのかどちらなのでしょうね？
（あるいは測光の解釈が違っているとか？？）

もちろん本当に光量不足の時はISO1600になってしまうのですけど。

書込番号：11495185

[Smile-Me]

ぷーたん。さん、こんばんは

D40と言うカメラはコチラでは未だに根強い人気があるモデルですね。でも、元々が初心者向けの低価格モデルで、発売当時は随分と揶揄されたカメラです。なにしろ、これと言った機能は何も付いていませんので・・・。

それでも、レンズキットはお手頃な価格で販売されましたし、その価格からは考えられないくらい、びっくりする様な写りでしたから、人気が出たのだと想います。小さくて可愛らしいデザインや、軽くて持ち運びがラクだった点もメリットだったと想います。わたし自身も小さく軽くて可愛らしいところが気に入って買いましたので・・・。

でも、発売から可成り経ちましたからね。機能的には今更感は拭えないと想います。ただ、カメラって機能がいっぱいくっついていればキレイに撮れる訳ではありませんからね。D40の写り自体は今でも充分に通用すると想います。あとは写り具合や使い勝手が好みに合うかどうかの問題でしょう。

ただ、「キッカケが・・・」との仰せですし、ニコンダイレクトで整備済みレンズキットが出てくるのを待たれては如何ですか。いつ販売が再開されるかは分かりませんが、サイト上に販売終了とは載っていないので、その内にヒョッコリと出てくると想います。

もしかしたらコッチ↓の方が手に入り易いかも？
http://www.rakuten.ne.jp/gold/nikondirect/

いずれにしましても追加のレンズなどは考えず、最初はキットのレンズだけで良いと想います。家の中のネコが相手でも、まったりしている時なら難しいことを考えなくても、それなりに撮れると想いますので。少なくともコンパクトデジタルカメラよりはキレイに撮れると想います。

因みに高感度ノイズは人によって許容範囲が異なります。作例などは簡単に見つかると想いますので、購入前にご自身の目で確かめると良いでしょう。

書込番号：11496719

[ぷーたん。]

うさらネットさん
童　友紀さん
輝峰（きほう）さん
爽健美茶好き♪さん
Smile-Meさん

返信が遅くなってしまい、申し訳ございません。
そして、たくさんのアドバイスありがとうございます。

比較するのに上げていただいた画像なども参考させていただき、かなり悩みましたが、
やはり、デジタルものですし、新しいD3000を購入する事に決めました。

D40への憧れはかわりませんが、淡い初恋相手(？)として思い出にします(＾＾)

みなさん、アドバイス本当にありがとうございました！

書込番号：11501934