D3000 レンズキット のクチコミ掲示板

高感度について。

[＠ほりぽん]

皆様、こんにちは。
いつもお世話になっております。

D5000かD3000で悩んでおります。
価格的にはD3000なんですが
あまり高感度に弱いとちょっと......。

ご教授宜しくお願いいたします！

書込番号：10093770

[Power Mac G5]

あまりにも質問が漠然としていて答えようがないですね。
どういうものをどういう状況で撮りたいとか、プリントアウトはどのくらいのサイズになるのかぐらい教えていただかないと……。

書込番号：10093816

[里いも]

こんにちは
D3000はまだ出たばかりでユーザーレビューも上がっていないのが実情です。
今まで毎日ここを見ていますが、高感度が良くないとの書き込みは見ていません。
あの好評だったD40の評価はニコンでよく知ってのことでしょうから、少なくても同等以上ではないかと思っています。
もう少ししたら評価も挙がると思いますし、デジカメウオッチなどでの記事もご参考にされてください。

書込番号：10093821

[kyonki]

＞D5000かD3000で悩んでおります

D5000の高感度はこんな感じです。D3000は店にSDを持ち込み試写させてもらえば？

書込番号：10093854

[yjtk]

まだ情報がないのでわかりません。
ただ一ついえるのは、Nikonの10MP CCDが今まで高感度に強かった試しはないということくらいでしょうか。
また、少なくとも、D5000はAPS-Cサイズの中ではトップクラスの高感度の劣化度の少なさです。

書込番号：10093901

[yuki t]

＞高感度に弱い
どの程度を「弱い」とするかによってかわりそうですね〜

書込番号：10093934

[犬マンマ]

D40xとD3000（同じセンサー）を使ってますが、特別“高感度に弱い”と思った事はないのですけど、kyonkiさんの画像を拝見すると、流石に高感度に強いと言われているD90とD5000の高感度特性には納得ですね。

同じISO3200で、D3000ではkyonkiさんのアップされたD5000の画像は間違いなく出せないでしょう！

yuki t さんの言われるとおり、ご自身が何処までの範囲で許されるか？が一番の問題だと思いますが、間違いなくD5000の方が高感度に優れている（もちろん私もそう思います）となると、D3000を購入した後、必ず「D5000の方が、もっと・・・」と後悔される筈なので、ここは迷わずD5000を購入した方が良いと思われますよ！！

私も、高感度特性や性能云々で、D3000はあくまでエントリーモデルとして・・・と割り切って使っていて、割り切れない分でD300s（高感度特性だけなら、D5000と同等かそれ以上？）を購入予定にしてる者です（笑）

書込番号：10094165

[厨爺]

記憶に間違いがなければ多分 ＠ほりぽんさん はD700ユーザーではなかったかと思います。

D700に比べてD3000の高感度がどの程度のなのかを実際のユーザーから知りたいのではないかと思います。

書込番号：10094170

[うさらネット]

D90=D5000、D40~D60=D3000とすれば、一段半くらいD5000が良いと思います。
（D40とD60の差は1/2段程度でD40が良い。以上は所有D90/D60/D40の印象から）
それより撮影対象・バリアングル・動画・価格を考慮された方が良いです。

書込番号：10094205

[うさらネット]

ISO1400	ISO1600

D3000=D60（同系CCD）だとしますと、ISO800が対象選ばずの実用限度、
ISO1600が対象による我慢限界ですが、リサイズではISO1600でもノイズは目立たなくなります。
事例はD60によるものです。

書込番号：10094296

[LUM☆LIME]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらを見ますとD60より退化しているようにも見えます。
ここだけが全てではないのですが、D5000との差は歴然です。

もともとCCDは低感度、はっきりくっきりが売りなので
高感度の比較は無意味、とまでは言いませんが酷ではないでしょうか。

それにしても、D5000は恐るべしエントリー機ですね。

書込番号：10094370

[メイメイトロフィ]

上の引用ページでさっそく比較を見てみました。

高感度　D5000＝D90 > kiss X3 >> 50D ですね。50Dひどいなー、やはり。7Dもこんなかな？

D5000の高感度はAPS-Cではナンバーワンのようですね、びっくりしたー。

書込番号：10095621

[LUM☆LIME]

nikonのデフォはややソフトなので、シャープネスで補正してみましたが、
解像感はやや7D、高感度はややD90=D5000のように感じました。
どちらにしろ、高い画質レベルでの比較だと思いました。

書込番号：10096026

[＠ほりぽん]

　皆様、おはようございます！

＞Power Mac G5さん

　そうですね（汗）
室内＆室外での子供（2歳）撮りです。
ﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄはL版、またはA4です。

＞里いもさん
　
　デジカメウオッチも参考にはしておるんですが.....
ﾕｰｻﾞｰﾚﾋﾞｭされてないのは、まだ皆さん使い込んでないからでしょうか？

＞kyonkiさん
　
　D5000だったら高感度は十分ですね！
試写させてもらえる所を探してみます。

＞yjtkさん
　
　D200とかと同じCCDなんですよね？
高感度さえ我慢できればD3000もいい絵をだすんでしょうけど。

＞yuki t さん　
　
　D300のISO800,F5.6での高感度に不満がありました。
これよりよければ私的にはOKなんですが。

＞犬マンマさん　
　
　やっぱりD5000が......って後悔しますかね？（汗
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸも始まっていますし......。

＞厨爺さん　
　
　こんな私めを記憶されておられるなんて！！
厨爺さんのご指摘どおりです。
D700のｻﾌﾞ機にと思い、探しております。
少しでも小さいのがいいのでD5000かD3000と思っております。


＞うさらネットさん

　作例ありがとうございます！
D3000はD60と同じ高感度なんでしょうね。
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙは・・・・あればいいなと。
動画は・・・・・あればいいなと（笑
価格は・・・・・D3000かなと（汗

＞LUM☆LIMEさん　
　
　なるほど、CCDに高感度を求めるのは酷なんですね。
CMOSとの使い分けがキモなんですね。

＞メイメイトロフィさん　
　
　APS-Cでは現状ﾅﾝﾊﾞｰ1なんですかね。
参考になります！

書込番号：10097415

一眼レフ初心者で、CANON EOS KISS X2かX3と迷ってます

[とどっち1110]

子供の運動会撮影のため、一眼レフを購入しようと思い、友人が持っているCANON　EOS KISS X2かX3　を購入しようかと、カメラのキタムラに現物を見に行ったところ、店員さんからNIKON　D3000を勧められました。理由はガイドがついていて、初心者向きとのことでした。
他に何か違いはと質問したら、EOS KISS X3は動画が撮れる程度との回答でした。

本当にそれだけの違いなのかなぁと不安になり、皆様のお知恵を拝借したく、質問させていただきました。
値段を考えたら、キャッシュバックがあるので、D3000もX3も、X2を同じ程度になるのかと思いますので、あとは機能や使いやすさの差かなと思ってます。

ちなみに店員さんから運動会の望遠だけなら、ペンタックスのｋ−ｍやパナソニックのG1も安くなってますよと言われました・・・

それらとの違いもよくわかってないので、そのあたりもよろしくお願いします。

書込番号：10084222

[TAIL5]

X2とXD3の差は、動画だけという事はなく、高感度での撮影が出来る点に差があります。
要は室内や多少くらいところでも、X3なら結構何とかなってしまうと思ってください。
X2はISO1600までしか使えませんが、X3はより暗いところに強いです。
動画ははっきり言いましてデメリットもありますので、「機能として使える・ついている」
ぐらいのご認識で良いです。

D3000も旧モデルの、D60やD40に比べてオートフォーカス(ピント自動あわせ）が性能の
高いセンサーになっていますので運動会でも結構使えそうです。

正直、運動会や動くお子さんを撮るならニコンかキヤノンをお勧めします。
ご予算次第で、KissX3・X2・D3000から選択というのは現実解だと主ます。
多少なりとも望遠側のズームが長いので、X2かX3ならより遠くのものが近く写せますかね。

K-mは上記に比べると動くものへの対応力は70点〜80点ぐらい。
パナソニックのG-1は、スナップや旅行向けで小さい魅力はありますが、
オートフォーカスの方式が運動会はもっとも苦手な分野で、暗いところでのノイズの多さ
などがありますので、ちょっと今回の用途ではお勧めできません。

書込番号：10084282

[うさらネット]

ご予算が許せばD5000WZKが良いような。特に高感度（暗部）画質は優秀です。
バリアングル・付録動画付です。

書込番号：10085062

[近畿の星]

便乗質問で申し訳ないですが

ニコンとキヤノンではＡＦの性能はどちらがいいのでしょうか？
Ｄ60とＸ3を試したのですが中の機械的に参考にはならないと思いまして・・・
この時は店内で試したのですがＸ3の方が速く感じました

実際同等のスペックのものを試された方
感想をお聞かせください

書込番号：10085519

[yjtk]

D3000がどの程度の物になるか分かりませんが。
Nikonの10MP CCDって今のところことごとく高感度に弱かったという前例しかありません。
室内光で撮影したいなんていうときにかなり違ってきてしまいます。

Nikonの中でX3の対抗馬として選ぶのであれば、D5000か、D90じゃないでしょうか。

高感度の画質はやや落ちますが、ムービーという点に逆に着目するとGH1は相当おもしろいと思いますが、G1は安いんですが、高感度がかなり弱くなってしまいます（GH1はG1に比してかなり高感度がよくなっています。とはいえ、X3やD5000ほどではないんですが）。

正直、ガイドや初心者向け？と称される機能はポイントがずれているとただの邪魔なだけになるので、個人的にはいらない？という気がしないではないです。
僕はポートレート（人物）でもかっちり写って欲しいのに、ポートレートはソフトにという発送で勝手にシャープさを画質調整でデジタル的に落としてあったりします。

そのように思惑と異なることがあるので、あまり重視しない方がいいように思わないではないです。思惑通りなら、便利なこともあるかもしれませんが。

D5000とX3だったら持ってみて気に入った方とか、持っている人が多い方とかいう決め方でもいいのかもしれません。

書込番号：10085608

[やまだごろう]

とどっち1110さん、こんにちは。

「あなたは」何を求めているのですか？　何を重視して選びたいのか、見えてきません。
ただ漠然とよい機能のものといっても、それが使う人にとって無用のものでは意味がありません。


ちなみに、ただ「欲しい」だけでデジ一に手を出すのなら、私からのアドバイスとしては、やめるか、買ってもとりあえず一番安いのを買っておくのがよいです。安いものにしておけば、後で買い換えるにしても痛手ではないでしょう。

書込番号：10087354

[kyonki]

スレ主さんは｢子供の運動会撮影のため｣と言われていますね。

KissX3がいいんじゃないですか。
望遠は250mm（換算約400mm）ありますし、軽くてISOも6400（だったと思う）あるので何かと使い易いと思いますよ。

書込番号：10087874

[とどっち1110]

すみまんせん、間違えて、下の方のところに書き込んでしまいましたので、再掲させていただきます。

皆様、書き込みありがとうございます。
使うのは、子供の運動会や、体育館でのお遊戯会がメインと考えています。

X３は暗いところも強く、また、D5000も機能がバリアングルなど付いていて、しかも機能が良いとのご助言で、今日１日HPの書き込みをあちこち読み、悩んでいました。

このHPの二つ前の方の質問等を読んでいて、初心に返りました。
私も超初心者なので、ガイドがない場合は、ず〜っとオートで使ってしまい、色々な機能を使いこなせない気がします。
X2を持っている友人は、オートしか使ったことがなくて、もったいない気がするけど、説明書の言葉（カメラの専門用語）がよくわからないと言っていて、私も同感なので、ガイドがあった方がいいのかなという結論に達しました。

値段を確認したところ、D5000は一昨日まで83,000台だったのが、約５千円も値上がりしており、ビックリ！
キャッシュバックキャンペーンが始まったからなのでしょうか？
X3は83,000円台。
D3000は約79,700円。

そこでD3000の値段について、ちょっと疑問に思ったのですが、レンズキットで約54,500円、
レンズ（AF-S DX VR ED55-200mm F4.-5.6G)が約21,800円で
合計約76,300円なのに、なぜダブルズームキットの方が3,000円も高くなってしまうのでしょうか？
ふつうに考えるとセットの方が安くなりそうな感じがするのですが・・・
キャッシュバックキャンペーンを使っても、あまり得した気分にならないような・・・
なんとなく納得がいかないのは、私だけでしょうか？

それから、レンズについて質問です。
２本のレンズを使いこなしたり、保管、交換などが、なんとなく難しそうなイメージがあるので、１本ですませた方が楽なのかなと、わかる範囲で調べた結果、

手ぶれ補正付きのレンズで
・TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)：49,375円
・シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM：38,300円
というのにたどり着きました。
（ちょっと重そうですが。）

値段や重さなどを考えると
・TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II)
・TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18N II)
これらが良いかと思ったのですが、手ぶれ補正がないとのことで、あきらめました。

ズームキットの方がお得というのは、他の投稿で承知しておりますが、
初心者向きなのは、ズームキットと１本ではどちらが良いのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10087952

[犬マンマ]

とどっち1110さん、どうもです。

KIssのX2とX3、どちらも良いカメラですね〜。一眼レフ初心者さんですと、スペックとか色々悩める所が大きいと思います。

私も、先日このD3000を購入しましたが、私は、このD3000のガイドモードは、一眼レフ初心者の方には最高の機能だと思っておりますよ！

とどっちさんの言われるとおり、ビギナーさんですと、“オート”を使えば、それなりの写真が撮れる・・・とどうしても思ってしまいがちですよね？

でも、撮った写真を見ると、思ってなかったイメージのものが多いのも事実ですよね？

私の周りのデジイチ始めた人たちも、これに悩んでおります。

一眼レフ初心者の方ですと、まず始めに引っ掛かるのが、絞りとか感度とかシャッタースピードとか・・・
どれをどう使えば思い通りの写真が撮れるのか、全く解らないのが現状だと思います。

本などを見れば、なんとな〜く解るのかもしれませんが、撮影現場に赴いて、本を開きながら撮影・・・って、できませんよね、なかなか。

このガイドモードはとても親切で、どうイメージして写したいか、液晶画面に説明入りで親切にサポートしてくれます。
これは本当の意味で、“一眼レフのビギナー専用機”と言っても過言で無いほどの機能ですよ！（他メーカーにここまで親切な機能の付いたカメラって無いような気がするのですが・・・）

で、それで、ある程度一眼レフを理解した時でも、このD3000は普通のデジタル一眼レフとして十分に楽しんでいける性能は持ってますよ！（オートフォーカスポイントも11点になって、動く被写体を追いかけるのにも随分助かります！）

まずは、デジタル一眼レフを理解して楽しむつもりで（もちろん良いお写真をいっぱい撮る）、このガイドモードを搭載したD3000、強く押したいと思います。

レンズは・・・ダブルズームキット（18〜200mmをカバー）でも普通の撮影でも十分ですが、運動会等での撮影だと、キャノンさんのダブルズームキット（18〜250mm）の50mmのアドバンテージは少なからず大きいです。

これを一本で済ませたいのなら・・・
僕はシグマの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMも視野に入れておいても良いと思います！
ちょっと割高感があると思いますが、TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD よりもオートフォーカス時のスピードが優れていますので、動く被写体には良い選択かと・・・
私も使っておりますが、とても重宝しておりますよ〜！！

書込番号：10089742

[とどっち1110]

D3000のガイドメニューを実際使っていらっしゃる方からの貴重なご意見ありがとうございます。
本体はD3000で、あとはレンズをどうするか。

タムロンよりもシグマの方が良いようですので、
ダブルキットと
シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMと
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM　に絞ろうかと思います。
重さも気になるので、
現物を見たり、実際につけさせてもらいに、明日にでもキタムラかヤマダ電機へ行ってみます。

それから、同時に購入する物について教えてください。
SDカード、液晶フィルター、レンズフィルターかと思うのですが、
SDカードは別として、フィルター類は、ネットとキタムラなどで違いはあるのでしょうか？
皆さんどちらでご購入されてますか？
（ネットで売ってるかどうかも調べてませんが）

カメラバッグや交換用の電池は必要ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：10090734

[たことら]

とどっち1110さん 　こんにちわ

私も妻用にこのD3000を検討しております。　決め手はやはり「ガイドモード」です。
カメラ操作の理屈が分かってくると、自分のイメージと必ずしも同じにはならないと思いますので必要なくなりますが、ガイドブックを内臓していると思えば、初心者には非常に心強い機能です。

ところでダブルズームキット＋高倍率ズームに決めたのでしょうか？
私としては、キットレンズのVR55-200mmが持て余し気味になりそうなので、シングルキット＋高倍率ズームをお勧めします。
しかしその予算でしたら↓�B高倍率ズーム＋単焦点レンズの組み合わせが一番楽しめると思います。

単焦点レンズはズームレンズと比べると便利さはありませんが、ズームレンズの薄皮を一枚剥したような（？）スカッとした写真が撮れますよ。
あとせっかくのガイドモードも、ズームレンズでは設定による仕上がりの違いが定かではありませんが、単焦点レンズでしたら設定次第で描写が激変する点も利点だと思います。

ウチの妻にはズームと単焦点の違いを
「ゴムが入った楽なズボンと自分のスタイルにフィットさせるパンツのような物」
「普段はゴムでもいざと言う時は穿かないだろ？」
と説明しています（笑）


�@ダブルズームキット　
　78734円＋53750円（18−250mm）または　38300円（18−200mm）　
　合計　132484円または117034円

�A標準ズームキット
　54387円＋53750円（18−250mm）または　38300円（18−200mm）
　合計　108137円　または　92687円

�BD3000ボディ ＆ 18−250mm ＆ 単焦点レンズ35mmf1.8G　または　50mmf1.8D
　43680円＋53750円＋24734円または17800円
　合計　122164円　または　115227円
　

書込番号：10092483

[たことら]

すみません･･･
価格は全て価格コムの最安値での計算ですので、あくまで目安として下さいね。

あとバッグは、ある程度の防水性と耐衝撃性があれば特に何でも良いと思います。
私は「THE NORTH FACE」のアウトドアバッグにクッション剤を詰めています。

バッテリーは予備があった方が良いですね〜。
私は安価なROWA製ですが純正が無難だと思います。

私は保護フィルタの場合、ネットでも店舗でもレンズと同時購入しています。
オマケとしてレンズ価格に含まれている場合もありますね。
薄枠タイプが広角側で写り込む心配がなく良いとおもいます。

液晶フィルムは最初は1000円位のを使っていましたが、今では100円ショップで済ませています。ダイソーのは気泡が入り易い感じがしましたが、セリアの物は綺麗に仕上がり満足しています。

書込番号：10092596

[犬マンマ]

とどっち1110さん、どうもです。

液晶フィルターやレンズフィルター、そして予備バッテリー・・・
私もたことらさん（はじめまして）の書き込みと同意見です。ご参考になってくださいませ（笑）
予備バッテリーは、運動会など連写を多用すると、結構早く底を付いてしまいますね。手ぶれ補正レンズですと、その手ぶれ補正でも少なからず電気が食われてしまいます。
ですので、やはり予備バッテリーは持っておいたほうが宜しいと思いますよ！
（私も純正ではありませんが、予備バッテリーは常に携帯しております）

レンズフィルター等は、身近なお店の値段よりもネットの方が安い事の方が多いですが、送料とかも加味すると、その差は微妙だったりしますね〜。
後、自分の欲しいメーカーのフィルターが、出向いたお店に無かったり・・・と言うこともしょっちゅうですので、私は緊急でない限りは、ネットで気に入った物を購入してます。（ちょっと時間が掛かったりもしちゃいますが・・・）


バックも、たことらさんと同意見で、特に耐衝撃性は絶対にあった方がいいですね。（と言っても、お店に並んでいる一眼レフで使うようなバックには、間違いなく耐衝撃素材が使われているのでそれほど気にすることもないかもしれませんが・・・）
問題はサイズですが、ご自身が許される範囲で、少し大きめの物を買われたほうがいいかもしれないです。
私も、デジイチ始めた頃に、丁度良いサイズのバックを買いましたが、持って行く物（小物やレンズ等）が増えると、直に入りきらなくなり買い足しばかりしてました。
そのうち自分の撮影スタイルが決まった時に、ジャストサイズのバックを探しても良いと思います。

あっ、後、シグマの18-250osをお勧めしましたが、正直ちょっと大きめで重いです。（汗）
けど、二本持つくらいなら・・・とか、付け替えが面倒とか、レンズ交換すると埃が入るとか（特に運動会とかですと、結構砂埃も多いですから、そのような場所ではあまりレンズ交換したくないですよね）、色々な事を含めて、18mm〜250mmまで、手ぶれ補正がついて、AFも早いこのレンズは、本当に重宝しますよ。（旅に出るとき等も、超広角側さえ欲張らなければ、これ一本で何とかなりますし（笑））

※18-250mmOSで撮った写真をあげときますね。カメラはD3000ではありませんが、D3000の先祖にあたる（同じCCDセンサー1020万画素）D40xでの写真になります）


お店などに出向いて、色々と吟味されて、良いお買い物をしてくださ〜い！！

書込番号：10100100

[たことら]

犬マンマさん　こちらこそはじめまして!!

一枚目の写真はワクワクしてきますね〜♪　
私も好きなんです!!（家族サービスばかりで行く機会がなかなかね〜･･･）

ヒルクライム楽しそうですね!!　KDX220とXR250でしょうか？

「　KDX君、写真撮るんだからカッコ良く登って来てくれよ　」と思う反面
「　失敗して転倒してくれても面白い写真が撮れるな　」
と悪魔の囁きが･･･（笑）

XR君も覚悟を決めたようでKDX君のラインが正しいのか見定めている･･･といった雰囲気を勝手に想像してしまいます。

獣道の圧迫感と湿った土の匂いが伝わってきます。　誘ってきます!!（喜）

書込番号：10101709

[とどっち1110]

書き込みが遅くなりました。
皆さま、貴重なご意見ありがとうございます。

近所のカメラのキタムラへ行き、
TAMRON AF18-270mm
シグマ　18-200mmを本体へつけてみました。
（シグマ　18-250mmは、置いてなかったです。）

感想は、想像以上に重たかったです。。。
運動会など持ち回るのに腕が疲れそうですし、
なにより持ち歩くのにちょっと重たいかと・・・
出かけるときに、カメラだけでなく、子供の物も必要なのので。(11月第３子出産予定なのです。)

ダブルズームキットを購入しようかなと思っているところです。
運動会やお遊戯会は、ダブルズームキットの望遠の方を付けて、家の中では18-55mmを使うという方法をとってみようかなぁと・・・

フィルターと予備バッテリー（できれば純正）は、カメラと一緒に購入、
液晶フィルムは、１００円均一で購入。
バッグは今持っている物にクッション剤で対応しようかと思います。

たことらさんお勧めの単焦点レンズは、興味があります（奥様の表現が素敵です）が、
まずはカメラの基礎セットを買って使ってみてから、追加で購入を考えようかと思います。

追加で質問ですが、店によって延長保証が３年や５年などとありますが、付けた方がいいのでしょうか？皆様はどうされてますか？

それとちょっと横道にそれますが、
手ぶれ補正が本体についていれば、タムロンやシグマの手ぶれ補正なしの軽いレンズを使えるのでしょうか？
本体に手ぶれ補正が付いている機種で、D3000やX2、X3を同じレベルの機種は、どういった物があるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：10106980

[犬マンマ]

＞出かけるときに、カメラだけでなく、子供の物も必要なのので。(11月第３子出産予定なのです。)
少し早いですが、おめでとう御座います！
ご出産の暁には、たことらさんの仰っている＞単焦点レンズ35mmf1.8G　または　50mmf1.8D
を無理やり旦那様にご褒美で買ってもらって（笑）、お子さんの寝顔等をビシバシ撮ってあげて下さい！（良いレンズですから！）


ダブルズームキットの18-55mmと55-200mmもとても良いレンズです。
個人的には特に55-200mmがお気に入りですね。決まるとかなり良い写真が撮れて、私も非常に気に入っております。（運動会ですと、ちょっと焦点距離が辛いかもしれませんが、コース脇に出来るだけ近づく等のフットワークで頑張ってみて下さい）


手ぶれ機能ですが、ボディー内手ぶれ機能は、ニコンさんとキャノンさんにはありませんね・・・
ニコンさんとキャノンさんは、共にレンズに手ぶれ機能を持たせてます。（ですから、ニコンさんとキャノンさんは、手ぶれ補正の付いたレンズでないと、その効果を発揮できません）

で、ソニーさんや、ペンタックスさん、オリンパスさんは、レンズでなくボディーの中に手ぶれ機能を持たせてます。

大きな違いは（あくまでも大まかに・・・ですが）、ボディー側に手ぶれ機能を持たせると、そのカメラに使えるどのレンズであっても手ぶれ機能が使える事になります。（レンズに手ぶれ機能装置を入れなくても済むから、レンズの値段もお安く済みます）

対して、ニコンさんやキャノンさんの“レンズ内手ぶれ補正機能”は、レンズに手ぶれ補正機能が無いと、その効果を発揮出来ません。（もちろんレンズ代も割高です）

ですが、レンズの中の手ぶれ補正機能・・・の最大の利点は、ファインダーを覗いている時でも、手ぶれ補正機能を発揮できる事だと思います。
これは、特に遠くの小さな物にオートフォーカスを合わせたいときに便利です。

簡単に言うと、

レンズ内手ぶれ補正（ニコンやキャノン）は、ファインダーを覗いている時でも（シャッター半押で）、そして、撮った写真にも手ぶれ補正が効く事。

対して、ボディー内手ぶれ補正（ソニーやペンタやオリンパス）は、ファインダーを覗いてる時はいかなる時でもブレブレで、撮った写真に手ぶれ補正が効く事ですね。


今度、お店に行く事があれば、この二つの方式をお店の人に言って試させて頂くと良いと思いますよ！（店内の遠くの壁の物を、レンズを望遠にして、ファインダーを覗いて固定させようとした時に解るはずです）

僕は、望遠側をかなりの頻度で使うので、レンズ内手ぶれ機能が非常に助かってます。

延長保証はあるなら精神的にも長いほうが良いですね。（もちろん、その保証内容にも寄りますが・・・）
ですが、僕は何故かあまり気にせず物を買っちゃってます（滝汗）



たことらさん
同じ趣味がお有りで嬉しいです！！
私も大好きでして、特にオフロードの時には、背中に背負っても軽くて小さい、このサイズのカメラが非常に重宝してます！
誰も、私が走ってる時の写真は撮ってくれませんが（泣）、それでも僕の撮った写真を喜んでくれるメンバーが居ると、嬉しくて、シャッターを押しまくってしまいますね（笑）
今日も（昨日か・・・）行ってきましたが、暑さで殆ど走らず写真も撮りませんでした・・・
これからも、このD3000で元気な友人達を撮りまくります！！

書込番号：10107723

[hornbill2]

とどっち1110さん　こんにちは

4月末に小１の息子の運動会でコンデジの限界を感じて、春先に
D40でデジイチデビューしたものです。

キャノンのX3も触ってみたのですが、ファインダーやボタンの
位置が好み出ないという理由が主でニコンにしましたが、Wズーム
キットの望遠は250mmもあるので(D40は200mmで手振れ補正なし)
暫くは十分足りるのではないかと推測します。とくにこだわりが
ないのであれば、私もX3にした方が無難に思えます。私は買った
ばかりのハイビジョンムービーがあるので不要ですが、動画も
あったらあったで便利なのかも。

価格的にX3の対抗馬というとD5000になると思いますが、こちらの
望遠は200mmで手振れ補正あり。キャノンより-50mm。この差って
大きいかもしれないです。キャノンは商売上手だなぁ^^;
ただ250mmと300mmを比べると、300mmのほうがよくなったりして。
いやはやお金がかかります。

D3000やD5000のWズームについているAF-S DX VR ED55-200mm F4.-5.6G
ですが、先日も店頭で触ってきました。手振れ補正っていいですね。
オーバー200mmには必須と思いました。

あと、レンズにはそれぞれ特性があるので、慣れるのには練習が
必要ですが、はまったときは自分のイメージ以上の写真が撮れて
います。たまにね。

最後に、もしニコンにされるならAF-S DX 35mm F1.8を買われると
良いです。家族スナップにピッタリですよ。

書込番号：10115243

[とどっち1110]

遅くなりましたが、色々悩んだ結果、一緒に使うことになる父の「液晶を見ながら撮影したい」という一言で、Canon Eos Kiss X3　ダブルズームキッドを購入しました。
８GのSDカード、レンズ保護フィルター、予備電池、５年延長保証を同時に購入し、
液晶フィルムは１００円均一で購入しました。
カメラバッグは、キタムラで現物を見ながら買おうと思ってます。

D3000がかなり安くなってましたし、
カメラ本体に手ぶれ補正がついているSonyと１本のレンズで候補に挙がったのですが、Sonyのは非常に持ちにくくて、断念しました。

昨日、子供達と公園に行き、望遠レンズをつけて、走っている写真を撮ってみました。
シャッタースピードや写った写真のきれいさが、コンパクトカメラと全然違って、驚きました。（当たり前なんでしょうが・・・使ってみて想像以上でした）

D3000と違ってガイドがないので、説明書を読みこなさなきゃと思っています。

思ったよりも総額が高くなったので、たことらさんお勧めの単焦点レンズは、
もう少ししてから購入しようと思います。

皆様方ありがとうございました。

書込番号：10152368

まったくの素人です。

[yamada45620022]

一眼レフ「ニコンＥＯＳＫＩＳＳデジタルＮ」を持っている初心者です。素人だけにこの機種を真剣に考えています。どんな観点で、何に注意して購入を検討すればいいのでしょうか。
素人にもわかるご意見、ご助言を承りたく思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：10083924

[BLACK PANTHER]

yamada45620022さん、こんにちは。

どのような被写体を撮影する予定でしょうか。
また、現在お持ちのカメラ・レンズはニコンですか？
あるいはキヤノンですか？

そのあたりを教えていただけますと微力ながらお手伝いできるかもしれません。

書込番号：10083959

[kyonki]

＞ＥＯＳＫＩＳＳデジタルＮ

このカメラで何を撮っているのでしょうか？
どこに不満があるのでしょうか？

まずはそこからですね。

書込番号：10083990

[里いも]

こんばんは
今お持ちのEOS KISS Nも十分お使いいただけると思います。
新しいカメラをお求めより、どうしたら上手く使いこなせるか？を頑張ってください。

書込番号：10084107

[うさらネット]

ニコンEOS KissデジタルN ---？
キヤノンですね。

液晶が小さいとかノイズが多いなどの理由で、最新鋭機に更新したいと言うことでしょうか。
D3000はエントリモデルなので最適だとは思います。
高感度画質に優れたものをお求めでしたら、D5000+VR18-105mmレンズキットをお奨め。

書込番号：10084980

[やまだごろう]

yamada45620022さん、こんにちは。

買い替え、または買い増ししたい理由は何ですか？
「ＥＯＳＫＩＳＳデジタルＮ」を持ちながら、メーカーの異なるＤ５０００にしようというのなら、それ相応の理由がおありと思います。
それをお聞きしてからでないと、注意してさせあげることもできません。

基本的に、ＥＯＳとＤ５０００ではレンズは使いまわしができません。
ＥＯＳで使っていたレンズがＤ５０００や他のニコン機では基本的に使えませんし、その逆も同じです。それはご存知でしたか？

「弘法筆を選ばず」といいます。
わたしは今あるＥＯＳを使い込んで、自称でもいいから素人から脱出してからでもいいと思います。

書込番号：10087394

[yamada45620022]

みなさんアドバイスに感謝いたします。手持ちのカメラ・レンズは元々のニコンの標準です。
学校関係なので各種行事を撮影しております。ズームレンズが無く、迫力のある写真が撮れません。

「買い替え、または買い増ししたい理由」はもっと簡単に迫力ある綺麗な写真にしたいからです。買い替えになると思います。D3000 ダブルズームキットは「ガイドモード」機能があるため私のような素人でも使えそうかなと考えました。そしてレンズもズームが同包されているからと考えました。

結論として「ニコンＥＯＳＫＩＳＳデジタルＮ」でもまったく使いこなせていません。こんな私が使える一眼レフカメラがあるのでしょうか。本当に勉強不足ですみません。

書込番号：10087697

[ろ〜れんす]

「ＥＯＳＫＩＳＳデジタルＮ｣はキヤノンですね^^;

そのまま使われるのが良いと思います。

絵文字モードがありますよね。そちらは使われてますか？

書込番号：10087711

[ろ〜れんす]

連投ですm(__)m

>ズームレンズが無く、

？レンズは何をお使いですか？
元々の標準、という事は

これでしょうか？18-55。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=062772

もしかして望遠が無い、と言う事であれば、
http://kakaku.com/item/10501010044/
か
http://kakaku.com/item/10501011869/
を追加すればＯＫです(^^)

書込番号：10087738

[やまだごろう]

yamada45620022さん

ご自身でいわれているとおり、あなたはEOS KISSデジタルNを使いこなせていません。
そんなあなたがいまD5000に買い換えても、同じだと思います。

「迫力がある」写真というのはどんな写真ですか？
もしどこかのWebページをごらんになって、その写真と同じような写真を撮りたいというのなら、そのWebページをご紹介ください。

書込番号：10087861

[犬マンマ]

スレ主さんが「D5000に買い替えたい」とは何処にも書いてないような気がするのですが？？


一眼レフを理解してる人からすると、ビギナーさんがどんな事で悩んでるのか忘れてる人が多いですよね。
パソコンを普通に使える人が、パソコンを始めようとしてるけど、物凄く難しいと億劫になってる人に、「簡単だよ」と軽く言うような・・・

確かに、その人の努力も必要だけど、覚えやすい親切な物があるなら、初めは誰だってそれにすがりたい筈だと思うのですけどね〜


迫力のあるお写真、フレームに目いっぱい・・・とかはやっぱり個人の努力でしかないけど、一眼レフカメラの基本を解りやすく理解するなら、このD3000のガイドモードはとても優秀だと思います。（D3000買いましたが、一眼レフを始めた頃を思い出して、「これがもっと早くに出てれば、俺も随分楽できたよな〜」と素直に思いましたから）


D3000を買って、ガイドモードで色々実践して、早く思い通りのお写真が撮れる様になるといいですね〜！

書込番号：10089855

[Smile-Me]

yamada45620022さん、こんばんは

Nikon D3000のガイドモードと呼ばれる機能は、これからカメラや写真に親しんでゆきたいとお考えの初心者の方へ向けられたものだと想います。わたしは未だ現物を見ていないので実際のトコロは分かりませんが、カタログなどを見る限り良さそうなカンジがします。

yamada45620022さんは撮りたい対象や、それらをどの様に見せたいのかなどを具体的に説明しなさいと言われても、今の段階では難しそうなので、そうした方には良い手助けになってくれるかも知れません。実際に店頭などで手にされて、その機能をお試しになってみて、良い感触を覚える様でしたらお求めになっても良いと想います。そう言った意味合いでの買い換えも、動機としては“アリ”でしょう。尤も、その機能が実用的であることが前提条件にはなりますけど。

因みにNikonはEOSシリーズのカメラを販売してはおりません。“EOS Kiss Digital N”が正しいのであれば、お手持ちのカメラはCANONの製品です。CANONとNikonではボタンの配列なども可成り違いますので、反って戸惑ったりされないと良いと想うのですけど・・・。

先ずは実機を手にされて、扱い易いと感じるかどうかが鍵になると想います。

書込番号：10090128

[童 友紀]

　こんばんは。
　
＞もっと簡単に迫力ある綺麗な写真にしたいからです。
　
　例えば、カメラをやや下から自分の顔に向けて、シャッターを切ってみてください。
　こんな撮り方でも、迫力ある写真が撮れたりします。

＞こんな私が使える一眼レフカメラがあるのでしょうか。本当に勉強不足ですみません。

　大丈夫ですよ。
　どこのメーカーでもフルオートでシャター押せば綺麗に撮れますし、難しいものではありません
　

書込番号：10090447

[yamada45620022]

皆さん本当に感謝します。少しはわかってきたように思います。現在の「キャノンＥＯＳＫＩＳＳデジタルＮ」をズームレンズを追加して使い続けるか、新たに「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」か「Nikon D3000」か頭を悩ましますが、一番経済的な方法になりそうです。

「コンパクトフラッシュ」と「SDメモリーカード」「SDHCメモリーカード」とは使用にあたり何に注意して選べばよいのでしょうか。

書込番号：10092631

[kyonki]

＞コンパクトフラッシュ」と「SDメモリーカード」「SDHCメモリーカード」とは

コンパクトフラッシュを使うことは出来ません。SD及びSDHCとなります。

４GBぐらいのSDカードでいいと思います。

書込番号：10093050

[yamada45620022]

多数のアドバイスから考え、まずはもっと勉強することとし「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を購入しました。これからレンズもしっかりと選んで上達したいと思います。

書込番号：10140268

D3000 ダブルズームキット 購入

[い〜噛む]

発売日の今日NIKONダイレクトから届きました。

初心者エントリーモデルとしては十分と思い、使用用途は家族旅行や子
供の小学校行事程度ではありますが、購入に踏み切りました。

さてSDカードを買わなくてはなりませんが、何かお勧めはございません
でしょうか？

楽天で『サンディスク SDSDX3-8192-J21 SDHCカード ExtremeIII 8GB』
が￥4300で売ってましたが、D3000でこのSDカードのスペックはオーバ
ーでしょうかね？

書込番号：10064585

[タン塩天レンズ]

い〜噛むさん、こんばんは。

購入決定おめでとうございます。

サンディスクで良いと思いますよ。
記録メディアの性能は速度だけでなく、データが飛ばない信頼性も重要ですね。

書込番号：10064661

[うる星かめら]

NIKONダイレクトの方が安いでしょうか？
D3000用だけを考えて、RAWの連射を殆ど使わないでしたら、SDの速度は普通で十分です。

書込番号：10064789

[うる星かめら]

＞ SDの速度は普通で十分です。

クラス6であればの意味ですが、自分は日本メーカーのものが良いと思います。

書込番号：10064812

[い〜噛む]

皆さん、早速のお返事ありがとうございました。

>>データが飛ばない信頼性
>>RAWの連射を殆ど使わないでしたら、SDの速度は普通で十分
>>日本メーカーのものが良いと

深いですね･･･

早速マニュアルでRAWとは何かを調べました。

間違いなく私のような超ビギナーにはRAWのような大きいファイルでの
使用は無いでしょうから、class６で信頼性重視で明日検討購入してみ
ようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：10065238

[Version S]

Nikon推奨SDカードのSandisk、東芝、Panasonic、LEXAR MEDIAの中から選ぶのが無難かと思います。

書込番号：10065969

[kyonki]

SDカードは不具合が発生することもあります。

2枚持たれるといいですね。
例えば４GB×２枚とか。

書込番号：10066844

[い〜噛む]

>>Version S さん　
>>kyonki　さん

おおっ！　なるほど！　了解しました。

でかいの一枚より複数枚のほうが確かにリスクが減りますね！

今から秋葉に行ってきます！

書込番号：10067053

[うる星かめら]

とりあえず4GBのを一枚を買って、暫く使って足りなかったら同じ値段で8GBが買えるかも知れません。

書込番号：10067344

[じじかめ]

これが良さそうな気がします。

http://item.rakuten.co.jp/kanenka/10003545/

書込番号：10067383

[じじかめ]

売り切れでした。失礼致しました。

書込番号：10067392

[おたんこ侍]

こんにちは！ スレ主さんにお願いです。 Ｄ３０００の使用感を教えてくださいm(__)m

書込番号：10067447

[万雄]

おはようございます。い〜噛むさん

ご購入おめでとうございます。
これからもD3000ダブルズームキットで
楽しいフォトライフをお送りくださいね〜＼(~o~)／

書込番号：10067496

[い〜噛む]

スレ主です。

カンカン照りの中、秋葉原で東芝の class6　4GBを２枚購入してきました。
ビラ配りのメイドさんも暑そうでした。

記録メディアをこんなにシビアに考察したことが無かったので、短期間
でしたが色々勉強になりました。

早速D3000を使用してみましたが、ウチのカミサンでも使いやすい筐体
と重さで、素人風情の撮影でも何か凄く綺麗に写せました！！！

これをきっかけに、写真を撮るのが好きになりそうです。


今回は色々とご教授頂きました皆さまどうもありがとうございました。

書込番号：10070382

[うる星かめら]

その二枚とも何回も満タンまで一杯写真を撮ってテストしてください。
これは何故一枚ずつ買った方が良いの理由の一つです。

書込番号：10075027

レンズの買い方

[ちえっぴ]

D３０００を買いたいと思っていますが、レンズはダブルのセットで買うのが賢いですか。それとも、ボディと一本セットでない別のレンズを買った方がいですか。主に風景と人物をとることが多いです。

書込番号：9999304

[kawase302]

使い方とご予算次第ですけど、このキットレンズ（標準も望遠も）は優秀です。
特にこだわりなければ、キットレンズがベストだと思います。
そして後々「高級レンズ」や「もっと望遠」にゆけば良いと思います。
もし「もっと望遠」が先に決まっているようなら、キットレンズと７０-３００ＶＲという組み合わせがちょっと高いけど最強だと思います。

書込番号：9999333

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
とりあえずはダブルズームで始められたほうが楽しめると思いますよ^^

書込番号：9999343

[Customer-ID:u1nje3ra]

お金が足りているなら、ダブルのほうにすべきです。
ダブルズームについている55-200がとてもよい描写をします。
http://review.kakaku.com/review/10503511837/

書込番号：9999344

[Customer-ID:u1nje3ra]

あ、kawase302さん　。
70-300VRもいいレンズですね。先日Amazonの50500円にやられました。
スポーツ・運動会・動物園など…最強かも。

書込番号：9999355

[飛騨のさるぼぼ]

撮りたい被写体、撮らなけれ成らない被写体、が決まっていない(実感出来ていない)のでしたら、Wズームで自分が頻繁に使う焦点距離を把握しましょうね。

書込番号：9999393

[kawase302]

Customer-ID:u1nje3raさん＞＞＞＞
まいど！
ん？やられちゃった？？
おめでとう。
でもこのレンズ、５万にしてはイイよ、マジで。。

書込番号：9999476

[Ash@D40]

ちえっぴさん、こんばんは。

> 主に風景と人物をとることが多いです。

遠くのものを、できるだけアップで撮りたいですか？
この気持ちが強いなら、標準（ズーム）レンズ＋VR70-300mmの組み合わせが、とっても良いと思います。
VR70-300mmは、性能、描写、使い勝手、コストパフォーマンスともに、秀逸なレンズだと思います。

ただ、遠くのものはある程度で十分で、むしろあまり離れていない人物や、風景を広く映すことがメインなら、
断然、Ｗズームキットの２本のレンズがオススメです。
さすがにVR70-300mmで人物は、重いと思います。

また、『レンズ交換が面倒くさいな』と思われるなら、ボディ単体にVR18-105mmをつけるというのもアリでしょうね。
D90のキットレンズですが、比較的新しいニコン純正のレンズです。
手ブレ補正つきで、広角から程よい望遠までをカバーできる良いレンズだと思います。

さらに、『ちょっとまだわからないかな？』というときは、Ｗズームキットが良いと思います。
それらを使っているうちに、より自分が必要とする種類のレンズがわかるようになると思います。

どんなレンズを持っていても、わかってくることが増えると『もう少しこんなことがしたい』と思うようになります。
そうなったら、その時にそのようなレンズを購入されてはどうでしょうか？
それに気付くまでは、Ｗズームのレンズがバランス良く、コストパフォーマンスも良いと思います。
それに、描写も侮れないものですしね。

私、VR70-300mm持ちなのですが、運動会などの場合を除いて、少し先の子どもの日常撮り用に、
軽くて使い勝手の良いVR55-200mmの追加もアリだなぁと、最近、思案中です。

書込番号：9999611

[robot2]

レンズは　予算次第ですが、先ずはベストマッチの W キットで良いと思います。
これに　マイクロ（マクロ）レンズが有ると楽しいですよ→AF-S 60mm F2.8G

キットレンズよりも　良いのが欲しいのでしたら、それは勿論有ります。
画質は、ボデイよりもレンズ！
予算の　範囲の、だいだい同じ焦点域の ＡＦ-S と表記のニコンのレンズを買われたら良いです。

書込番号：9999721

[厨爺]

ちえっぴさん　はじめまして　よろしくお願いします

既にどなたもが口を揃えてＷズームキットを推薦されていて一番賢い選択だと私も思います。

で、

>ボディと一本セットでない別のレンズを買った方がいですか。

もし一本でお手軽にというつもりで書かれているのであれば、AF-S 18-200mm F3.5-5.6G (IF)か、後継機で9/4にでる AF-S 18-200mm F3.5-5.6G ED VR�Uが少し高くなるかもしれませんが良いかもしれません。

書込番号：10000440

[ちえっぴ]

ありがとうございました。すっきりしました。

書込番号：10008967

CMOSとCCDの差って何ですか。

[ちえっぴ]

銀塩ニコンのユーザーですが、デジカメ初心者です（今まで購入したデジカメ機はありません）。D５０００の比較で、この点が購入のポイントになりそうなのですが、具体的に撮影の用途や志向でどのような違いや制限が出てくるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：9986283

[カメカメポッポ]

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052.html

http://d1.fc2web.com/page021.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5

http://ja.wikipedia.org/wiki/CMOS%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5

かな？

書込番号：9986332

[Prisoner6]

ちえっぴさん　こんにちは

CMOS機(D90) CCD機(D80)使っています。
CMOSとかCCDとか気にしたことはありません
使う上で違いを意識するようなことは無いと思います
それぞれの絵創りや、画素数の差、のほうが大きいでしょう
カタログを見て必要なコマ数や、画素数が満たされ。
後はその機種の作例を見て色が気に入ればそれで良いと思います。

書込番号：9986766

[robot2]

CMOSと　CCD の違いを気にする必要は有りません。
この点を　購入のポイントにするのは、今と成ってはポイントがずれているかもですよ。
いろいろ聞いたり、ググッて調べても良く判らないし、撮像素子の優劣の自己判断は難しいです。

部品の事で無く、完成されたその物→カメラの評価を総合的にして下さい。
例えばD3000 は、モーター内蔵のレンズのみオートフォーカス駆動しますが（AF-S & AF-I と記載のレンズ）それで大丈夫ですか？
価格.comの人気度、画質、機能、重さとかを比較された方が良いです。

書込番号：9986799

[じじかめ]

ご参考まで。

http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html

書込番号：9986828

[と ら ね す]

一文字違います。

これだけだと消されそうなので、私の勝手なイメージで書くと
CCDはぴりっとしたかんじ。CMOSはもちっとしたかんじ。

CCDは熱に弱いイメージ。CMOSは高感度につよそうな感じ。

個人的なこのみで言うと、CCDの神経質な絵がすきかもしれません（結論はまだ出てません）
※鵜呑みにしても、なんの保障もしませんできません（笑）

書込番号：9986922

[Customer-ID:u1nje3ra]

CCDとCMOSの違いが、作品に影響するくらいの腕前になるためには
10年くらいかかりそうなので、気にしないことにしています。

書込番号：9987000

[Power Mac G5]

数年前までは、一般論でCCDのほうが画質面で有利とかいわれることもありましたが、ここ数年のCMOSの技術の進歩で、画質面でどちらがどうこうということはなくなったと思います。
高速読みだしという点ではCMOSが有利なので、流れとしてはCMOSのほうに行っているのはまちがいないでしょう。

いずれにしても、画質を決定する要素としては、素子よりも画像エンジンのほうがはるかに大きいので、素子がどちらかというのは購入のポイントにはしないほうがいいでしょうね。

書込番号：9987229

[hiderima]

フィルムの銘柄の差の用に感じられているのでしたら、

ＣＣＤとＣＭＯＳの絵作りの差より

カメラ本体の絵作りによる差の方が大きいように思えます。

書込番号：9987244

[大口径レンズ]

ワタシは今のニコンのCMOSの味付けは好きですネ
発色に関してはローパス調整やフィルターの変更などでイジれますから味付けは機種差の違いも大でしょう。
D3、D3X間の手の加え方は、まさに功を制したウマイ味付けの好例ですわ。
おまけに今の動画、ライブビュー、フラッグシップ系の高画素・連射はCMOSの省電力やデータ高速性が有利に生かせるんでしょう。

書込番号：9987805

[魯]

このクラスのカメラであれば、現在のCMOSとCCDの違いは
ライブビューや動画撮影が出来るかどうかの差だと考えて
しまっていいかと思います。

書込番号：9987847

[NSR900R]

D200（CCD）を使っていましたが、電池の消耗が激しく1日持たないことも多々ありました。
D300に替えてから、電池の持ちは素晴らしく好くなりました。1日の使用では消耗を気にすることがなくなりました。

CCDとCMOSでは、実用での体感として、消費電力の差が大きいですね。

書込番号：9989167

[Ｐａｎちゃん。]

ちえっぴさん、こんにちは。

CMOSとCCDの違いは今はよく分かりませんが、D5000とD3000では、ISO感度（推奨露光指数）が
それぞれD5000 ISO 200〜 1/3 ステップ設定 、D3000 ISO 100〜 一段ステップ設定、となっています。
（D5000は一応減感でISO 100相当も使用可能ですが、一般的には ISO 200からでの仕様（推薦）だと思います）

＞具体的に撮影の用途や志向でどのような違いや制限が出てくるのでしょうか。

基本感度 ISO 100 を好まれるベテランの方もいらっしゃるのも事実ですが、
あくまで個人的意見ですが、エントリー機の性格を考えると高感度よりの ISO 200 スタートの方が好ましい気もしています。

従来機のD40 (600万画素)、D60(1000万画素）は共にCCDでしたが、（*シャッター構造は違います）
D40は ISO 200、D60は ISO 100、（D3000はD60の撮像素子と同じもの（性能UP後継機？）と言えそうです）

書込番号：9991216

[コーミン]

D200はCCDでD300はCMOSで、D200は高感度には弱かったですが、ISO100の画像は、D300の最低感度であるISO200よりきれいな画像です。　D300はD200より高感度に強いですが、ISO200でもわずかなノイズが乗っています。
これはCCDとCMOSとの差ではないかと思っていましたが、D700を使いだして様子が変わりました。　D700はCMOSですが低感度の画質はD200以上にきれいで、そのままISO800まではISO200とほとんど変わらないきれいな画質で、それ以上感度を上げても画質の劣化はD300よりもはるかに少ないです。
CCDでもCMOSでも撮像素子そのものの基本性能が向上し、それをサポートするハードやファームの性能も向上しているはずであり、どちらの素子を使ったカメラが良いのかではなくて、カメラそのもので評価すべきだと思います。
D3000は画素数を10.2Mに抑えており、無理して画素数を上げたカメラより余裕のある性能が期待できるのではないでしょうか。

書込番号：9995923

[小鳥遊歩]

CCDにもいろいろCMOSにもいろいろですので、あくまで個別機種での比較とすべきでしょうが、大枠でくくってCCDがいいか？CMOSがいいか？ってことなら心配することないですね。

昔は、CCDは生産が高度で難しく、CMOSは安物で簡単に作れるイメージがありました。あくまで昔です。

書込番号：9999417

[kari47]

私もＤ９０を購入する時に、ＣＭＯＳよりもＣＣＤの方が画質が良いと実感していたの
で、メーカーに聞きました。

ＣＣＤは画質が良い分、高価で消費電力が多かったらしく、逆にＣＭＯＳは画質が落ち
る分、低価格で消費電力が少ないので、画質だけに限定すると、数年前までは画質的に
はＣＣＤの方が優れていたらしいんですが、ここ数年ＣＭＯＳの開発が進んで同等程度
までに成っているそうです。

その結果、ＣＭＯＳのノイズが大分減ったそうで、Ｄ９０から採用に踏み切ったらしい
です。
数年前に購入したＤ７０と、今年に成って購入したＤ９０を比較するのは、かなり酷で
すが、ＣＣＤのＤ７０とＣＭＯＳのＤ９０を比べると、Ｄ９０の方が断然少ないです。

書込番号：10003904

[ちえっぴ]

なるほどー、と思いました。あまり気にする必要はなさそうですね。目から鱗でした。ありがとうございます。

書込番号：10008972