D3000 レンズキット のクチコミ掲示板

インタビュー撮影用に適したレンズは？

[やさしいパパ]

みなさんこんにちは。
仕事柄よく取材のインタビュー時に相手の方の写真を撮ることが多いのですが、
ボディはD3000でどのようなレンズを使うのが良いのか迷っています。
まだボディも購入していないのですが、予算的に考えるとだいたいこれくらいのスペックで
いいかなと思っています。
プロのカメラマンではないのですが、自分が取材インタビューしたときに一緒に
写真も撮る時もあり、今後一眼レフカメラに切り替えようと考えています。

インタビューなので通常は部屋の中、２ｍか距離はあっても３ｍ位です。
ただつけたストロボを使うときもあれば使えないときもあるので、一番気にしているのは
シャッターに対する反応の良さと手ぶれ補正機能です。
かおの表情を捉えながら撮るので、あと手ぶれによるぼけは厳禁なためこのてんだけ
いつも気をつけています。
セットのレンズではなく、適したレンズがあれば教えてください。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10107241

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

ここで聞くことではないと思います。

聞くなら現場の仲間かカメラマンに聞いた方が早いと思いますよ。

それに状況も知っているはずなので情報として正確ではないでしょうか？

ここは一般の人が大半です。
聞くだけ無駄だと思いますが・・・。
どうですか？

書込番号：10107375

[犬マンマ]

2〜3メートル離れた人物撮影ですと、近接撮影の部類に入ると思いますから、手ぶれ補正の効果よりも、明るいレンズを選んだ方が得策かと・・・

今なら、

AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G

がお勧めかなぁ〜

僕的にも、18〜55mmぐらいのF2.8通しで手ぶれ補正が付いたレンズがあれば・・・きっと逝っちゃいますね。（笑）

書込番号：10107376

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

用途は紙ですか？webですか？

書込番号：10107409

[とおりっぐ]

2〜3mなら18mmあれば全身入りますからレンズキットでも充分だと思います。
近寄れるならアップにも対応できますし、近寄れないならVR18-105mmがお勧めです。

書込番号：10107421

[ぷん！]

こんばんは。質問内容から拝察すると、
コンパクト・デジカメからの買い替えを検討している記者orライターさんで、
文章が中心、写真は従といったところでしょうか。
グラビアページのような高画質は不要なようですね。

まずカメラ本体ですが、室内が主で、ストロボを使えないときもあるならば、
必然的にＩＳＯ感度を上げる機会が多いと思います。
それならば、高感度でも画像が荒れにくいＤ5000の方が、Ｄ3000より有利では？

次にレンズですが、ペン取材後に短時間で写真撮影も済ませるような使い方なら、
機動力の高いズームレンズが必須でしょう。

手ぶれ補正搭載で、使い勝手も考慮するなら、ありきたりなチョイスですが
ニコンの18-200mm F3.5-5.6Gが適しているのではないでしょうか。
ズーム倍率がこれくらい高ければ、人物を室内の背景まで含めて撮るケースから、
顔面のどアップまで、たった１本で対応できます。
最近発売された新型（一部改良版）がお勧めですが、旧型もあまり差がありません。
（私は旧型を使っています）

レンズをもっと安く済ませるなら、
ニコン18-105mm F3.5-5.6G ED VRや、
シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM　なども選択肢になると思います。
先述した18-200mmより断然安いうえ、本体が軽いメリットも大きいです。
ただ、望遠側が短いので、顔面のどアップは難しいでしょう。
（私はこの２本は使ったことがないので、品質はよくわかりません）

ここに挙げたようなレンズは、開放Ｆ値が明るくないので、
高価なＦ２．８レンズと比べると、シャッター速度を上げられない弱点があります。
（つまり、被写体ブレしやすいということです）
また、18-200mmの場合、絞り開放時に四隅の光量落ち（ケラレ）が顕著で、
それを避けるには１段絞る必要があり、ますますシャッター速度が遅くなります。

こうしたデメリットを相殺するためには、
やはりＩＳＯ感度を上げるか、ストロボを発光する必要があります。
バウンス可能なストロボ（SB-600、800、900）は携行しておいた方が無難です。

書込番号：10107623

[厦門人]

やさしいパパさん　

キットレンズで撮影されてる記者（ライターさん含め)の方もいますよ。

写真が主体の媒体（カラー刷り中心の雑誌とかです）だと、プロカメラマン同行していただきますが
その場合だとフルサイズ機や稀に中板にデジタルパックの構成を持ち込まれるかたもおられます。
発注側の予算にもよりますが（苦笑


あと、光源を整える方が重要かと屋外の場合は白レフは必須。トライグリップ程度の大きさは最低でもいるかなとも思います。
それとストロボ。できれば延長ケーブルあったほうが安全ですが、SB900、600のストロボをバウンスさせるのは最低でも必要かと。

書込番号：10107870

[うさらネット]

人物・上半身・2-3m・明るいF値・手ぶれ補正・定評ある画質
＝Tamron 17-50mm F2.8 VC B005NII（AFモータ内蔵・手ぶれ補正付） ---9/17発売予定
発売後のマニアの方々の献身的人柱報告を受けてご判断願います。

http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：10108060

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

インタビュー相手の職業は何ですか？

ストロボも、このボディと同じ位の金額がしますがそれも予算に入れてますか？

コンパクトデジカメで今まで問題なく撮影出来るのならニコンだろうがキャノンだろうが
今の一眼なら、簡単にキレイな写真が撮れるはずです。

レンズですが寄りも引きも撮りたいのなら高倍率手振れ補正付ズームが一本あれば
事は足りるはずです。　この場合、出来ればニコン製がいいです。

いくら手振れ補正が付いていても過信せずしっかり構えることは基本です。

書込番号：10108180

[やさしいパパ]

みなさん
いろいろとありがとうございます。
こんなに回答いただいて本当に感謝です。

私の質問に足りない部分があり申し訳ありません。
私自身はwebの編集の仕事が主で、カメラマンでは
ありません。本格的な広告記事作成の時はプロのカメラマンを
手配していますが、いわゆる自社取材の場合は相手からお金を
いただくわけではないので、自前で対応しています。
この場合、記事の取材をしながら、合間や最後にカットの写真を
取ることが多いです。
今まではコンパクトデジカメのちょっと機能良いものを使って
いましたが、回数も多くなりもう少しきちんとしたほうがいいかな
と考えています。

写真はWEB掲載が手で、私が撮ったものを紙の印刷で使うことは
ありません。いままでも一眼レフカメラはつかっていたことも
ありますが、いわゆるデジタルになってからはつかっていません。

取材する場所も机が離れている事も多いため、ある程度ズームは
必要かと思っています。バウンズができるストロボもやはり
必須だと思っています。本体＋レンズ、ストロボをそろえると
やはりそこそこの値段が行ってしまい、果たしてキットのレンズ
で良いのか迷っています。
本当は本体もD5000の方が良さそうですが。
みなさんのようにいろいろな場面で使いこなすわけでないので、
このあたりは値段を見て妥協しないといけないかなと思って
います。

昔からポートレートの写真は好きで、一眼レフの時はミノルタ
のF値1.4　85mを愛用していました。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10108611

[S0123]

文章が主で写真が従、掲載するサイズも小さく、クオリティもそれほど要求されないようですから、D3000レンズキット＋SB-600で十分じゃないかと思います。レンズに手ぶれ補正（VR）もついてますし。
望遠側の不足に備えて、レンズをVR18-105にしておけば、さらに万全でしょう。（スレ主様の用途では、より高倍率のVR18-200までは必要ないんじゃないかと思います。使いこなしも難しくなってきますし）

ただ、「その条件なら、コンデジのままでもいいんじゃないの……？」と思うのも事実です。
現在使用されているコンデジの機種名と、その機種のどこに不満を感じてデジタル一眼レフに乗り換えようと思われたのかも書くと、より適切はアドバイスが貰えるかもしれません。

書込番号：10109313

[goodidea]

こんにちは。
被写体との距離が１０ｍ離れていない場で撮ること多いならVR18-105あたりで十分だと思います。
それを超えて撮るという場合はよほどのことないと使わないのではないでしょうか。
１８-２００は、顔だけのアップを撮りたいという場合には便利ですが、取材がついてると考えるとそこまで離れる必要もないでしょうし、動き回れる立場にあるでしょうから。

自分常用してるレンズは２８-７５なんですがこれでもかなりまかなえてるので上に上げたが角のものでいいのかな。ただ室内の撮影はSB-600あたりの用意をしとく要はあるかな。

書込番号：10109384

[PERESTROIKA005]

今もミノルタのレンズがあるなら、αでもいいのではと思いますが。。

小さいですがバウンスのできるフラッシュと
http://www.sony.jp/dslr/products/HVL-F20AM/index.html
このくらいのズームがあればよろしいのではないかと。
http://kakaku.com/item/10506511877/

書込番号：10109622

[やさしいパパ]

皆様　いろいろとアドバイスありがとうございます。

レンズは105mm程度までのズームで確かに十分ですね。レンズキットのもので、
手頃にすますか、もしレンズにお金をかけるのであればご紹介いただいた新しく
発売されるレンズにするかですね。

取材でインタビュー記事の場合は、縦横それぞれについて顔を中心に構図をきちんとして
撮ることが多いことと、いろいろな表情を逃さず撮らなければならないので、
コンパクトデジカメ＋αではやはり役不足に感じています。

ストロボもきちんとそろえることも考えると、TOTAL的にみた方がいいですね。
D5000のレンズキットも1本であればそれほど値段が変わらないので、ちょっと
惹かれています。

お店の実機でそれぞれ試してみて、どちらが自分の感触の合うか合わせて検討してみたいと思います。

書込番号：10109795

[とおりっぐ]

ウェブ利用ならトリミングでも全然行けますから、最初はレンズキットで様子見ても良いと思いますよ。
キットはお買い得ですから後で売って買い換えても大した損になりません。
しばらく様子を見てテレ不足ならVR18-105mm、明るさ不足なら、うさらネットさんご紹介のレンズへのステップアップと言う方向でどうでしょう？

書込番号：10110604

[やさしいパパ]

ありがとうございます。

皆さんからのアドバイスのおかげでD3000キットとストロボのセットで購入することに決めました。
まず必要な道具からそろえてステップアップしていきます。
購入したらまた報告します。

大変お世話になりました。また不明な点がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10112095

僕はD3000で満足できるでしょうか？

[popopo777]

初めてデジイチの購入を検討しています。

今までコンデジでオート中心で記念写真を撮影している程度でしたが、
撮影が楽しくてしょうがないので、折角だからデジイチを購入してカメラを
もっと楽しみたいと思っています。

そこで資金があまりないので、がんばってD3000か、死ぬ気でD90を購入しようと
考えているのですが、どちらにすべきか悩んでいます。
是非、アドバイスお願いします。

主に撮影したい写真は、旅行先やイベントで人が楽しく遊んでいる写真と夕景・夜景の景色写真です。
芸術性よりも、美しい思い出を求めている感じです。
撮影した写真は、パソコンの画面で見るかＬ版印刷くらいで、引き伸ばして印刷することはありません。
自分のレベルは、やっと絞りやシャッタースピード、ISO感度の意味が分かった程度です。

よろしくお願いします。

書込番号：10098130

[うさらネット]

死ぬ気でD90では、レンズなどあとが続きませんから無理せずD3000で良いと思います。
入れ込んでいくならD90を断然推奨です。

私の場合、D3000同等のD60で十分に目的を果たせています。
ただ、D90のほうが暗所に強いなどの融通が効きますから、撮影は知恵いらずで楽です。
暗所に強いのはD5000もD90同等です。

書込番号：10098167

[おもさげねがんす]

こんにちは。

折角だからなんていわずに ぜひデジ一ワールドへおいでやす。
死ぬ気になったほうが得られる満足感は大きいはずですよ。
細かいことは↓参照です。

書込番号：10098170

[robot2]

D3000 で良いと思いますが、死ぬ気の方がもっと良いのは確かです。
D3000 には、レンズに制限が有りますが（モーターを内蔵している
レンズのみオートフォーカス＝自働焦点　が使えます）ご存知ですよね。

書込番号：10098175

[ダイバスキ〜]

popopo777さん
こんにちわ〜。

死ぬ気で無いとＤ９０を購入出来ないのでしたら、Ｄ３０００で楽しく撮影された方が良いと思います。
出せる金額の差額でしたら、スピードライトとかレンズに回された方が良いでしょう。

Ｄ３０００も良いボディーだと思いますし、先日も初心者の方にお勧めした機種です。
只、その方はボディー単体と AF-S 18〜105 VR のセットを購入されました。
差額的には１万少々になってしまいましたが、大きさと重さの差も大きかった様でした。

書込番号：10098192

[うさらネット]

十分にご質問に答えられていないな〜。

＞僕はD3000で満足できるでしょうか？

満足できずに止めてしまうか、満足できずに別機種に浮気するかです。通称ボディ沼ですね。
満足が継続するとは思えません。煩悩の成せる所なり。南無阿弥陀仏-----ムニャムニャ。

書込番号：10098204

[ひややっこすき@夜子]

大きさ重さも重要だと思います
折角買っても持ち出すのに
億劫になってしまったら
もったいないので

でも死ぬ気の覚悟があれば
迷ったときは高い方がいいかもしれません
その後逝ってしまいそうな
レンズの沼が控えていますよ
怖い怖い・・・

書込番号：10098209

[くろこげパンダ]

ニコンの場合、レンズをどうするかでボディ選択が３パターンに分かれます。
レンズ購入をどう展開して行くかで、適当なボディが違って来ます。

１．モーター内蔵のレンズでしかＡＦが使えないボディ
２．１の制限がなくなるけど、非ＣＰＵレンズ（昔のＭＦレンズ）が使えないボディ
３．１・２ の制限がなくなるボディ

さしづめ、３ は殺される気で買う必要があるかも知れません（笑）

書込番号：10098245

[撮る造]

　まずはデジ一眼のスタートを切ってみては、がんばらなくても死ぬ気でなくても好いので、Ｄ3000やＤ90が厳しいのなら（お考えの用途なら）Ｄ60やＤ40の中古でも問題ないです。（インクジェットのＡ４プリントなら600万画素でも充分な位ですから。）
　レンズをどうするかの方が重要ですが、まず撮ってみることはさらに重要です。その中からしたいことや欲しいものが見つかってきたら、貯金してなり買えばいいのでは（カメラは中古市場も発達しているので買った機器を売るときや下取りも便利ですので）

　どんなカメラやキットレンズでも楽しめますので、最初は無理しない範囲で楽しめばいいのでは。

　最後に、私はＤ90を使っていますが、現在売られているデジ一眼の中では、性能、価格、重量、使い勝手など一番バランスの取れたカメラであると思います。

書込番号：10098254

[くろこげパンダ]

失敬、２は誤解を与えてしまいますね。

２．１の制限がなくなるけど、非ＣＰＵレンズ（昔のＭＦレンズ）で露出計が動作しないボディ

です（^^；） 装着自体は可能だったりします。

書込番号：10098256

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
最初はボディで悩みますが、その内にレンズに満足を求めるようになると思います^^

書込番号：10098311

[部分起動爆撃系人工精霊]

主様、皆様、初めまして。
まずはふざけたニックネームをお詫びしますｗ
（普通の名前が殆どありませんので…）

私も主様同様（それ以下）デジ１デビューを目論んでＤ３０００を
狙っているのですが、ご参考になれば…と思い書き込みました。

私も本当なら９０が良いと思ってたのですが
（ペンタプリズム・液晶解像度etc）
予算的にＤ３０００に落ち着きそうです。
私の目論見ではＤ３０００はボディで購入。
追加レンズとしてニッコールAF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
という考えです。

折角のデジ１デビューですし最初は評価も高い明るい単焦点で
どんどん動いて腕を磨こうと思っています。

銀塩の頃は多少やっていたのですが
デジになってからは全くだったので
今からドキドキワクワクしています。
もう少し値が下がってくれれば…とｗ
４万切れば即クリックなんですけど＾＾；

素人知識ですがご参考になれば幸いです。

書込番号：10098488

[輝峰（きほう）]

　　スレ主さん、ご検討の一案にでも：

　　　　１）死ぬ気なら、貯金して、Ｄ９０。
　　　　２）予算不足なら、貯金続けて、ニコン純正で一番気に入ったレンズを１個だけ。
　　　　３）これで一年間頑張ってみる。

　　　　４）欲しいレンズが出てきたら、冷静に、
　　　　　　本当にフットワークで解決しないか、
　　　　　　使用頻度は多いのか、
　　　　　　撮るのを諦められないのかと、
　　　　　　熟慮した上で、
　　　　　　貯金を続けながら次のレンズを購入。

　　　　ではいかがでしょうか。

　　　・カメラ選びよりも、「レンズ選び」の方が、10年かけて、カメラ、レンズの機材の
　　　　「システム化」（資産化、予算優先配賦）を図る時に、大事と考えています。

　　　・デジ一眼の写真の基本用語は、ＨＰの右下の、雑感メモ枠、に記述。ご参考までに。

　　　・予算で無理しない範囲で、価格だけで妥協しないで、欲しいものを、じっくりと、
　　　　貯金しながら、10年かけて、ご自分の夢をかなえてくださいませ。
　　　・写真が上手くならない理由を機材に転嫁しないように自分に歯止めするためにも。

書込番号：10098602

[kawase302]

そんなことで死しんではいけない。

さて、D3000でも満足できると思いますよ。
初めてデジイチを手にして我が作品を見たときの感動を、今でも鮮明に覚えています。

私はD40を主に使っていますが、D40からみればD3000なんて超進化型だし、機能的には十分。
そして、次はD90といわず、メタルボディのD300とかいっちゃうほうが嬉しさ100倍だと思います。

書込番号：10098665

[kawase302]

うわーーー。
『主に撮影したい写真は、旅行先やイベントで人が楽しく遊んでいる写真と夕景・夜景の景色写真です。芸術性よりも、美しい思い出を求めている感じです。』って、ボキと全く同じですねー。
だったらカメラよりいろんな画角のレンズあったほうがいいですよ。
私は何やかやと１０ミリから５００ミリまで重複アリアリで中途半端にそろえていますが、お勧めはキットレンズの１８−５５とシグマ１０−２０と７０−３００ＶＲと好きな画角の単焦点１本あれば、鼻血です。

書込番号：10098697

[Ash@D40]

popopo777さん、こんにちは。

どちらのカメラが良いかという問いであれば、D90を選びますが、

> 主に撮影したい写真は、旅行先やイベントで人が楽しく遊んでいる写真と夕景・夜景の景色写真です。
> 芸術性よりも、美しい思い出を求めている感じです。
> 撮影した写真は、パソコンの画面で見るかＬ版印刷くらいで、引き伸ばして印刷することはありません。

> もっと楽しみたいと思っています。

ということならば話は別です。
これならボディはD3000を選んで、まずは標準ズーム、明るい単焦点、三脚を。
そして必要とあらば望遠ズームなどを揃える方が良いと思います。

費用面、撮りたい写真への対応が十分なのはもちろんですが、決め手は『もっと楽しみたい』の部分です。
小さく軽いということ−−−−　直接的な性能とは関係ありませんが、こと、撮り手の楽しさを考えると、
実はこれはとても大きなファクターとなり得ます。旅行への持ち運びにもいいですし。

あと、費用面を節約する（などしてレンズなどに当てる）なら、D40/D60という選択肢もありですね。
フォーカスポイントが３点となりますが、慣れると大きな不自由はありません。
私はそんな、小さく、軽く、楽しいD40を愛用しています。


・・・などといいつつ、もしもD90を選ばれた場合には、ぜひ臨死体験レポートをお願いします（笑）

書込番号：10099057

[popopo777]

ぐおー、もうこんなに貴重なご意見が・・・
皆さん本当にありがとうございます。とても参考になりました。

正直、レンズのことは全く頭にありませんでした。
予算をレンズにシフトなんて手もあるんですね。
そのほうが今の自分には良さそうな気がしてきました。

お勧めしていただいたレンズをもとにもう少し調べて決断したいと思います。

レンズで迷ったら、また相談させてください。

本当にありがとうございました。とても感謝しています。

追伸）
死ぬ気でとは少し言い過ぎました。

書込番号：10099170

[ぷえぷえ]

皆さん、こんにちは。

私はD50を持っていますが、液晶が小さく感じてきたので、D3000を買おうと思っています。

スレ主さんと同じような使い方だと思いますが、ちょっとしたスナップしか撮らないのでD90とかではなく、
小さいサイズのD3000がいいかなと思っています。
絞り優先やシャッター優先なども使っていますが、私には十分すぎるカメラです。

ガイドモードもいいですよ。
絞りをどうすればボケるとか簡単に説明してくれますしね。
デジ一初めてでも、とてもとっつきやすいカメラではないでしょうか？

カメラよりレンズにつぎ込むことをお勧めします。
AF-Sレンズという制約はありますが、ラインナップもそろってきたし、
これからデジ一にを始めるならあまり気にする必要ないのではないでしょうか？

書込番号：10103921

[S0123]

人の嗜好はそれぞれなので、popopo777さんがD3000で満足できるかどうかは、誰にもわかりません。
D3000で撮影する内にカメラにハマってしまい、より高性能・多機能なD90が欲しくなるかもしれません。
じゃあ最初からD90にしておけばいいのかというと、D90を買っても、さらに高性能・多機能なD300sや、フルサイズのD700（あるいは、それらの後継機）が欲しくならない保証はありません。
逆に、D3000で十分だと思うかもしれませんし、D3000でもデカくて不便だと感じ、あまり持ち出さなくなってコンパクトに戻ってしまう可能性もゼロとは言い切れません。

「ならどうしたらいいの？」という感じでしょうが、僕はD3000をおすすめします。

・コンパクトとの違い（レスポンスの良さや撮像素子の大きさによる画質の差など）は充分に味わえる。
・「やっぱりコンパクトがいいや」となったときに、より高価なカメラに手を出してしまったときよりもダメージが少ない。
・上位機を買い足したとしても、小型軽量なので、お手軽なお出かけ用などのために活用できる可能性が高い。
・より上位機を買うときに、自分に言い訳しやすい。（「D3000じゃ動画が撮れないから、この際D300sを……」など。あくまで自分に対する言い訳としてのみ有効で、彼女や奥さんに対する言い訳としては限りなく無力であることに注意）

まずはD3000レンズキットでいろいろ試してご自身のニーズを把握し、それに応じて、明るい単焦点なり（DX35/1.8あたり？）、外部ストロボなり（SB-600がコストパフォーマンス高し）、望遠レンズなり（VR70-300かな？）、便利な高倍率ズームなり（ニコン純正だけでなく、サードパーティ各社からも色々出てます）を買い足していけばよいのではないかと。

書込番号：10106941

[my name is.....]

コンデジ上がりだったらD3000で十分感動できますが、D90だと二十分かんどうできます？

書込番号：10108444

高感度について。

[＠ほりぽん]

皆様、こんにちは。
いつもお世話になっております。

D5000かD3000で悩んでおります。
価格的にはD3000なんですが
あまり高感度に弱いとちょっと......。

ご教授宜しくお願いいたします！

書込番号：10093770

[Power Mac G5]

あまりにも質問が漠然としていて答えようがないですね。
どういうものをどういう状況で撮りたいとか、プリントアウトはどのくらいのサイズになるのかぐらい教えていただかないと……。

書込番号：10093816

[里いも]

こんにちは
D3000はまだ出たばかりでユーザーレビューも上がっていないのが実情です。
今まで毎日ここを見ていますが、高感度が良くないとの書き込みは見ていません。
あの好評だったD40の評価はニコンでよく知ってのことでしょうから、少なくても同等以上ではないかと思っています。
もう少ししたら評価も挙がると思いますし、デジカメウオッチなどでの記事もご参考にされてください。

書込番号：10093821

[kyonki]

＞D5000かD3000で悩んでおります

D5000の高感度はこんな感じです。D3000は店にSDを持ち込み試写させてもらえば？

書込番号：10093854

[yjtk]

まだ情報がないのでわかりません。
ただ一ついえるのは、Nikonの10MP CCDが今まで高感度に強かった試しはないということくらいでしょうか。
また、少なくとも、D5000はAPS-Cサイズの中ではトップクラスの高感度の劣化度の少なさです。

書込番号：10093901

[yuki t]

＞高感度に弱い
どの程度を「弱い」とするかによってかわりそうですね〜

書込番号：10093934

[犬マンマ]

D40xとD3000（同じセンサー）を使ってますが、特別“高感度に弱い”と思った事はないのですけど、kyonkiさんの画像を拝見すると、流石に高感度に強いと言われているD90とD5000の高感度特性には納得ですね。

同じISO3200で、D3000ではkyonkiさんのアップされたD5000の画像は間違いなく出せないでしょう！

yuki t さんの言われるとおり、ご自身が何処までの範囲で許されるか？が一番の問題だと思いますが、間違いなくD5000の方が高感度に優れている（もちろん私もそう思います）となると、D3000を購入した後、必ず「D5000の方が、もっと・・・」と後悔される筈なので、ここは迷わずD5000を購入した方が良いと思われますよ！！

私も、高感度特性や性能云々で、D3000はあくまでエントリーモデルとして・・・と割り切って使っていて、割り切れない分でD300s（高感度特性だけなら、D5000と同等かそれ以上？）を購入予定にしてる者です（笑）

書込番号：10094165

[厨爺]

記憶に間違いがなければ多分 ＠ほりぽんさん はD700ユーザーではなかったかと思います。

D700に比べてD3000の高感度がどの程度のなのかを実際のユーザーから知りたいのではないかと思います。

書込番号：10094170

[うさらネット]

D90=D5000、D40~D60=D3000とすれば、一段半くらいD5000が良いと思います。
（D40とD60の差は1/2段程度でD40が良い。以上は所有D90/D60/D40の印象から）
それより撮影対象・バリアングル・動画・価格を考慮された方が良いです。

書込番号：10094205

[うさらネット]

ISO1400	ISO1600

D3000=D60（同系CCD）だとしますと、ISO800が対象選ばずの実用限度、
ISO1600が対象による我慢限界ですが、リサイズではISO1600でもノイズは目立たなくなります。
事例はD60によるものです。

書込番号：10094296

[LUM☆LIME]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらを見ますとD60より退化しているようにも見えます。
ここだけが全てではないのですが、D5000との差は歴然です。

もともとCCDは低感度、はっきりくっきりが売りなので
高感度の比較は無意味、とまでは言いませんが酷ではないでしょうか。

それにしても、D5000は恐るべしエントリー機ですね。

書込番号：10094370

[メイメイトロフィ]

上の引用ページでさっそく比較を見てみました。

高感度　D5000＝D90 > kiss X3 >> 50D ですね。50Dひどいなー、やはり。7Dもこんなかな？

D5000の高感度はAPS-Cではナンバーワンのようですね、びっくりしたー。

書込番号：10095621

[LUM☆LIME]

nikonのデフォはややソフトなので、シャープネスで補正してみましたが、
解像感はやや7D、高感度はややD90=D5000のように感じました。
どちらにしろ、高い画質レベルでの比較だと思いました。

書込番号：10096026

[＠ほりぽん]

　皆様、おはようございます！

＞Power Mac G5さん

　そうですね（汗）
室内＆室外での子供（2歳）撮りです。
ﾌﾟﾘﾝﾄｱｳﾄはL版、またはA4です。

＞里いもさん
　
　デジカメウオッチも参考にはしておるんですが.....
ﾕｰｻﾞｰﾚﾋﾞｭされてないのは、まだ皆さん使い込んでないからでしょうか？

＞kyonkiさん
　
　D5000だったら高感度は十分ですね！
試写させてもらえる所を探してみます。

＞yjtkさん
　
　D200とかと同じCCDなんですよね？
高感度さえ我慢できればD3000もいい絵をだすんでしょうけど。

＞yuki t さん　
　
　D300のISO800,F5.6での高感度に不満がありました。
これよりよければ私的にはOKなんですが。

＞犬マンマさん　
　
　やっぱりD5000が......って後悔しますかね？（汗
ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸも始まっていますし......。

＞厨爺さん　
　
　こんな私めを記憶されておられるなんて！！
厨爺さんのご指摘どおりです。
D700のｻﾌﾞ機にと思い、探しております。
少しでも小さいのがいいのでD5000かD3000と思っております。


＞うさらネットさん

　作例ありがとうございます！
D3000はD60と同じ高感度なんでしょうね。
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙは・・・・あればいいなと。
動画は・・・・・あればいいなと（笑
価格は・・・・・D3000かなと（汗

＞LUM☆LIMEさん　
　
　なるほど、CCDに高感度を求めるのは酷なんですね。
CMOSとの使い分けがキモなんですね。

＞メイメイトロフィさん　
　
　APS-Cでは現状ﾅﾝﾊﾞｰ1なんですかね。
参考になります！

書込番号：10097415

D3000 ダブルズームキット 購入

[い〜噛む]

発売日の今日NIKONダイレクトから届きました。

初心者エントリーモデルとしては十分と思い、使用用途は家族旅行や子
供の小学校行事程度ではありますが、購入に踏み切りました。

さてSDカードを買わなくてはなりませんが、何かお勧めはございません
でしょうか？

楽天で『サンディスク SDSDX3-8192-J21 SDHCカード ExtremeIII 8GB』
が￥4300で売ってましたが、D3000でこのSDカードのスペックはオーバ
ーでしょうかね？

書込番号：10064585

[タン塩天レンズ]

い〜噛むさん、こんばんは。

購入決定おめでとうございます。

サンディスクで良いと思いますよ。
記録メディアの性能は速度だけでなく、データが飛ばない信頼性も重要ですね。

書込番号：10064661

[うる星かめら]

NIKONダイレクトの方が安いでしょうか？
D3000用だけを考えて、RAWの連射を殆ど使わないでしたら、SDの速度は普通で十分です。

書込番号：10064789

[うる星かめら]

＞ SDの速度は普通で十分です。

クラス6であればの意味ですが、自分は日本メーカーのものが良いと思います。

書込番号：10064812

[い〜噛む]

皆さん、早速のお返事ありがとうございました。

>>データが飛ばない信頼性
>>RAWの連射を殆ど使わないでしたら、SDの速度は普通で十分
>>日本メーカーのものが良いと

深いですね･･･

早速マニュアルでRAWとは何かを調べました。

間違いなく私のような超ビギナーにはRAWのような大きいファイルでの
使用は無いでしょうから、class６で信頼性重視で明日検討購入してみ
ようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：10065238

[Version S]

Nikon推奨SDカードのSandisk、東芝、Panasonic、LEXAR MEDIAの中から選ぶのが無難かと思います。

書込番号：10065969

[kyonki]

SDカードは不具合が発生することもあります。

2枚持たれるといいですね。
例えば４GB×２枚とか。

書込番号：10066844

[い〜噛む]

>>Version S さん　
>>kyonki　さん

おおっ！　なるほど！　了解しました。

でかいの一枚より複数枚のほうが確かにリスクが減りますね！

今から秋葉に行ってきます！

書込番号：10067053

[うる星かめら]

とりあえず4GBのを一枚を買って、暫く使って足りなかったら同じ値段で8GBが買えるかも知れません。

書込番号：10067344

[じじかめ]

これが良さそうな気がします。

http://item.rakuten.co.jp/kanenka/10003545/

書込番号：10067383

[じじかめ]

売り切れでした。失礼致しました。

書込番号：10067392

[おたんこ侍]

こんにちは！ スレ主さんにお願いです。 Ｄ３０００の使用感を教えてくださいm(__)m

書込番号：10067447

[万雄]

おはようございます。い〜噛むさん

ご購入おめでとうございます。
これからもD3000ダブルズームキットで
楽しいフォトライフをお送りくださいね〜＼(~o~)／

書込番号：10067496

[い〜噛む]

スレ主です。

カンカン照りの中、秋葉原で東芝の class6　4GBを２枚購入してきました。
ビラ配りのメイドさんも暑そうでした。

記録メディアをこんなにシビアに考察したことが無かったので、短期間
でしたが色々勉強になりました。

早速D3000を使用してみましたが、ウチのカミサンでも使いやすい筐体
と重さで、素人風情の撮影でも何か凄く綺麗に写せました！！！

これをきっかけに、写真を撮るのが好きになりそうです。


今回は色々とご教授頂きました皆さまどうもありがとうございました。

書込番号：10070382

[うる星かめら]

その二枚とも何回も満タンまで一杯写真を撮ってテストしてください。
これは何故一枚ずつ買った方が良いの理由の一つです。

書込番号：10075027

D3000と50mmのレンズの組み合わせについて。

[にくぶとん]

はじめまして、にくぶとんと申します。
以前からD70とAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dを組み合わせて料理の撮影などに使っています。
今回、D3000と50mmのレンズを組み合わせて使用したいと思っているのですが、下記のレンズのどれを選んだらよいのか悩んでいます。

AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D

AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gにすれば問題ないということはわかっているのですが、
下の二つは使えるのかについてや、違いについて教えていただけないでしょうか。
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9951312

[MT46]

にくぶとんさん
こんにちは

決定的な違いは
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gはオートフォーカスが可能
Ai AF Nikkor 50mm F1.4DとAi AF Nikkor 50mm F1.8Dはオートフォーカスが使えない
と言う事です
実際問題D3000と言う事は､AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gのみが選択肢と考えた方が無難です
マニュアルフォーカスを常時用いる様なカメラでは無いと思いますよ

単焦点なら
AF-S NIKKOR 35mm F/1.8Gという手も有りますが

書込番号：9951324

[うさらネット]

下の二本は使えますが、D3000側にAFモータがありませんのでMFになります。自動露出は可能です。

書込番号：9951325

[robot2]

D3000 は、モーターを内蔵していませんので、AF-S & AF-I の表記の無いレンズはモーターを内蔵していないので、
オートフォカスが効きません。

書込番号：9951339

[里いも]

こんにちは
料理などの室内用には50mmは75mm相当となりますので、どうでしょうか？
それと50mm 1.4Gは最短45センチですが、新しく出た35mm 1.8Gは30センチまで近づけます。
明るさもさほど変わらず、15センチ近づけるのは大きいと思います。
価格も25,000円程度と手ごろです。

書込番号：9951381

[にくぶとん]

みなさま

すばやいご返信どうもありがとうございます。
AF-S NIKKOR 50mm F/1.4Gで検討したいと思います。

ちょうど35mm 1.8Gについても検討したいたところなのですが、
ものさしのように直線的なものを写すこともあるのですが、
ゆがんで写るようなことはないでしょうか？

初心者的な質問で恐縮でございます。
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9951426

[hiderima]

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D

の２本は、皆様が言っておられる様に、ＡＦ不可、ＡＥ可　ですから
ピントあわせが、マニュアルになります。


Ｄ７０を所有されてるなら、Ｄ３０００を買う必要はあるのでしょうか？
Ｄ７０の不満点は何でしょうか？

ちょっと、疑問に思いました。

書込番号：9951429

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/413-nikkor_50_14g?start=1

＞ゆがんで写るようなことはないでしょうか？
50と35の歪曲状況です。ご参考まで…

書込番号：9951731

[じじかめ]

こちらは、チェックしたのでしょうか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/spec.htm#heading06

書込番号：9952247

[輝峰（きほう）]

　＞ちょうど35mm 1.8Gについても検討したいたところなのですが、
　＞ものさしのように直線的なものを写すこともあるのですが、
　＞ゆがんで写るようなことはないでしょうか？

　⇒・経験からあります。
　　・女房殿の墨絵展での撮影。
　　・D200＋35/2.0D　で四辺ぎりぎりの距離で撮ると、額縁の四角さが、ひずみます。
　　・逃げ方として、ファインダの中央部だけ使って撮影し、あとでトリミング。など。
　　　画質は荒れますが。
　　・どのレンズを使ってもそれなりの工夫は必要かと思います。

書込番号：9953552

[にくぶとん]

みなさま

ご丁寧なお返事どうもありがとうございます。
やはり歪みはどうしてもあるんですね。

いまごろ気がついたんですが、
D70とAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dの組み合わせでは、AFが使えていますが、
D3000とAi AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dの組み合わせでは、AFが使えなくなっちゃうんですよね？

D70はとても気に入っていて不満がないのですが、この4年間にたくさんシャッターをきったせいか、最近シャッターの調子がわるくなってしまって買い替えを考えてたんです。

それでD3000がいいなと思ったのですが、Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8Dが有効活用できなくなってしまいますよね？
60mmを有効活用できるいいカメラがありましたら教えていただけないでしょうか。

たびたびの質問で恐縮でございます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9955418

[Power Mac G5]

＞60mmを有効活用できるいいカメラがありましたら教えていただけないでしょうか。

D90 / D5000でしょうね。どちらもいいカメラです。
バリアングル液晶モニターに興味があるならD5000、特にそうではなくファインダー性能なども重視するならD90がいいと思います。
画質に関する基本性能は同等です。

書込番号：9955476

[hiderima]

＞60mmを有効活用できるいいカメラがありましたら教えていただけないでしょうか。

マニュアルでピンと合わせて、露出は撮った後の液晶モニターで確認しながら補正をかければ良いのではないでしょうか。

私が、D70でAi microNikkor 55mm/F2.8　を使用するときは、そのようにして撮ってますけど。


って、露出計は内蔵が利くから、マニュアルでピントだけ合わせれば良いのか。

書込番号：9955677

[Raptor21]

＞60mmを有効活用できるいいカメラがありましたら教えていただけないでしょうか。

D5000はボディ内にモーターを内臓していないので除外となります。

書込番号：9955783

[Customer-ID:u1nje3ra]

Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
D5000/D3000では、

●露出はオートが使えます。Aモードで撮れます。露出計動きます。
●ピントのみマニュアルです。
●フォーカスエイドは、使えます。

書込番号：9956003

[Power Mac G5]

上に書いたことを補足、訂正します。

＞＞60mmを有効活用できるいいカメラがありましたら教えていただけないでしょうか。

＞D90 / D5000でしょうね。

Micro Nikkor 60mm F2.8DをAFで使いたいのなら、D90になります。
マクロはMFでよければD5000でももちろん問題ありません。

書込番号：9956085

[じじかめ]

＞60mmを有効活用できるいいカメラがありましたら・・・

高ＩＳＯを」あまり使わないなら、Ｄ80の中古でいいのではないでしょうか？

書込番号：9956117

[にくぶとん]

みなさま

ニコンのHPにある仕様を見てもよくわからなかったことが、みなさんのアドバイスでよくわかりスッキリしました。あとは財布と相談しながら決断したいと思います。

ほんとうにどうもありがとうございました。

書込番号：9959995

[mao-maoh]

やっぱり、
Ｄ９０
がいいです。

ｄ７０はモーター内臓ということを考えると、
ｄ３０００ではダウングレードですね。

書込番号：10011078

CMOSとCCDの差って何ですか。

[ちえっぴ]

銀塩ニコンのユーザーですが、デジカメ初心者です（今まで購入したデジカメ機はありません）。D５０００の比較で、この点が購入のポイントになりそうなのですが、具体的に撮影の用途や志向でどのような違いや制限が出てくるのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：9986283

[カメカメポッポ]

http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0408/05/news052.html

http://d1.fc2web.com/page021.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5

http://ja.wikipedia.org/wiki/CMOS%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5

かな？

書込番号：9986332

[Prisoner6]

ちえっぴさん　こんにちは

CMOS機(D90) CCD機(D80)使っています。
CMOSとかCCDとか気にしたことはありません
使う上で違いを意識するようなことは無いと思います
それぞれの絵創りや、画素数の差、のほうが大きいでしょう
カタログを見て必要なコマ数や、画素数が満たされ。
後はその機種の作例を見て色が気に入ればそれで良いと思います。

書込番号：9986766

[robot2]

CMOSと　CCD の違いを気にする必要は有りません。
この点を　購入のポイントにするのは、今と成ってはポイントがずれているかもですよ。
いろいろ聞いたり、ググッて調べても良く判らないし、撮像素子の優劣の自己判断は難しいです。

部品の事で無く、完成されたその物→カメラの評価を総合的にして下さい。
例えばD3000 は、モーター内蔵のレンズのみオートフォーカス駆動しますが（AF-S & AF-I と記載のレンズ）それで大丈夫ですか？
価格.comの人気度、画質、機能、重さとかを比較された方が良いです。

書込番号：9986799

[じじかめ]

ご参考まで。

http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html

書込番号：9986828

[と ら ね す]

一文字違います。

これだけだと消されそうなので、私の勝手なイメージで書くと
CCDはぴりっとしたかんじ。CMOSはもちっとしたかんじ。

CCDは熱に弱いイメージ。CMOSは高感度につよそうな感じ。

個人的なこのみで言うと、CCDの神経質な絵がすきかもしれません（結論はまだ出てません）
※鵜呑みにしても、なんの保障もしませんできません（笑）

書込番号：9986922

[Customer-ID:u1nje3ra]

CCDとCMOSの違いが、作品に影響するくらいの腕前になるためには
10年くらいかかりそうなので、気にしないことにしています。

書込番号：9987000

[Power Mac G5]

数年前までは、一般論でCCDのほうが画質面で有利とかいわれることもありましたが、ここ数年のCMOSの技術の進歩で、画質面でどちらがどうこうということはなくなったと思います。
高速読みだしという点ではCMOSが有利なので、流れとしてはCMOSのほうに行っているのはまちがいないでしょう。

いずれにしても、画質を決定する要素としては、素子よりも画像エンジンのほうがはるかに大きいので、素子がどちらかというのは購入のポイントにはしないほうがいいでしょうね。

書込番号：9987229

[hiderima]

フィルムの銘柄の差の用に感じられているのでしたら、

ＣＣＤとＣＭＯＳの絵作りの差より

カメラ本体の絵作りによる差の方が大きいように思えます。

書込番号：9987244

[大口径レンズ]

ワタシは今のニコンのCMOSの味付けは好きですネ
発色に関してはローパス調整やフィルターの変更などでイジれますから味付けは機種差の違いも大でしょう。
D3、D3X間の手の加え方は、まさに功を制したウマイ味付けの好例ですわ。
おまけに今の動画、ライブビュー、フラッグシップ系の高画素・連射はCMOSの省電力やデータ高速性が有利に生かせるんでしょう。

書込番号：9987805

[魯]

このクラスのカメラであれば、現在のCMOSとCCDの違いは
ライブビューや動画撮影が出来るかどうかの差だと考えて
しまっていいかと思います。

書込番号：9987847

[NSR900R]

D200（CCD）を使っていましたが、電池の消耗が激しく1日持たないことも多々ありました。
D300に替えてから、電池の持ちは素晴らしく好くなりました。1日の使用では消耗を気にすることがなくなりました。

CCDとCMOSでは、実用での体感として、消費電力の差が大きいですね。

書込番号：9989167

[Ｐａｎちゃん。]

ちえっぴさん、こんにちは。

CMOSとCCDの違いは今はよく分かりませんが、D5000とD3000では、ISO感度（推奨露光指数）が
それぞれD5000 ISO 200〜 1/3 ステップ設定 、D3000 ISO 100〜 一段ステップ設定、となっています。
（D5000は一応減感でISO 100相当も使用可能ですが、一般的には ISO 200からでの仕様（推薦）だと思います）

＞具体的に撮影の用途や志向でどのような違いや制限が出てくるのでしょうか。

基本感度 ISO 100 を好まれるベテランの方もいらっしゃるのも事実ですが、
あくまで個人的意見ですが、エントリー機の性格を考えると高感度よりの ISO 200 スタートの方が好ましい気もしています。

従来機のD40 (600万画素)、D60(1000万画素）は共にCCDでしたが、（*シャッター構造は違います）
D40は ISO 200、D60は ISO 100、（D3000はD60の撮像素子と同じもの（性能UP後継機？）と言えそうです）

書込番号：9991216

[コーミン]

D200はCCDでD300はCMOSで、D200は高感度には弱かったですが、ISO100の画像は、D300の最低感度であるISO200よりきれいな画像です。　D300はD200より高感度に強いですが、ISO200でもわずかなノイズが乗っています。
これはCCDとCMOSとの差ではないかと思っていましたが、D700を使いだして様子が変わりました。　D700はCMOSですが低感度の画質はD200以上にきれいで、そのままISO800まではISO200とほとんど変わらないきれいな画質で、それ以上感度を上げても画質の劣化はD300よりもはるかに少ないです。
CCDでもCMOSでも撮像素子そのものの基本性能が向上し、それをサポートするハードやファームの性能も向上しているはずであり、どちらの素子を使ったカメラが良いのかではなくて、カメラそのもので評価すべきだと思います。
D3000は画素数を10.2Mに抑えており、無理して画素数を上げたカメラより余裕のある性能が期待できるのではないでしょうか。

書込番号：9995923

[小鳥遊歩]

CCDにもいろいろCMOSにもいろいろですので、あくまで個別機種での比較とすべきでしょうが、大枠でくくってCCDがいいか？CMOSがいいか？ってことなら心配することないですね。

昔は、CCDは生産が高度で難しく、CMOSは安物で簡単に作れるイメージがありました。あくまで昔です。

書込番号：9999417

[kari47]

私もＤ９０を購入する時に、ＣＭＯＳよりもＣＣＤの方が画質が良いと実感していたの
で、メーカーに聞きました。

ＣＣＤは画質が良い分、高価で消費電力が多かったらしく、逆にＣＭＯＳは画質が落ち
る分、低価格で消費電力が少ないので、画質だけに限定すると、数年前までは画質的に
はＣＣＤの方が優れていたらしいんですが、ここ数年ＣＭＯＳの開発が進んで同等程度
までに成っているそうです。

その結果、ＣＭＯＳのノイズが大分減ったそうで、Ｄ９０から採用に踏み切ったらしい
です。
数年前に購入したＤ７０と、今年に成って購入したＤ９０を比較するのは、かなり酷で
すが、ＣＣＤのＤ７０とＣＭＯＳのＤ９０を比べると、Ｄ９０の方が断然少ないです。

書込番号：10003904

[ちえっぴ]

なるほどー、と思いました。あまり気にする必要はなさそうですね。目から鱗でした。ありがとうございます。

書込番号：10008972