D300S ボディ のクチコミ掲示板

2009年 8月28日 発売

D300S ボディ

視野率約100%・約0.94倍の高倍率ファインダー/動画撮影機能「Dムービー」/SD・CFの「 ダブルスロット」などを搭載したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

D300S ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥27,500 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量:840g D300S ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D300S ボディの価格比較
  • D300S ボディの中古価格比較
  • D300S ボディの買取価格
  • D300S ボディのスペック・仕様
  • D300S ボディの純正オプション
  • D300S ボディのレビュー
  • D300S ボディのクチコミ
  • D300S ボディの画像・動画
  • D300S ボディのピックアップリスト
  • D300S ボディのオークション

D300S ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 8月28日

  • D300S ボディの価格比較
  • D300S ボディの中古価格比較
  • D300S ボディの買取価格
  • D300S ボディのスペック・仕様
  • D300S ボディの純正オプション
  • D300S ボディのレビュー
  • D300S ボディのクチコミ
  • D300S ボディの画像・動画
  • D300S ボディのピックアップリスト
  • D300S ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全189スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D300S ボディ」のクチコミ掲示板に
D300S ボディを新規書き込みD300S ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ90

返信33

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S ボディ

スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

仕事の関係で、業務用カムコーダー(HDV)を扱った経験があります。ノンリニア編集からオーサリング、DVDの制作まで一環して行いましたが、昨今のデジ一による動画の素晴しい画質に愕然としました。3板式CCD(CMOS)に比べ、単板であっても格段に大きな撮像素子からの恩恵、それに画像処理エンジンの進歩や豊富な交換レンズのおかげで、それこそ映像表現の自由の扉を開く革命が起こったといっても過言では無いでしょう。価格.COMで調べ、先日D300sを購入し、使いこなそうと思っています。私は、イベントなどをフルに記録として残す必要が無いので連続撮影が5分でもOKです。CFをフルに使い切れるまで連続撮影することでボディ内の温度上昇による不具合が無い事の方を優先します。しかしながらPCでの簡易編集のためと言って動画の圧縮フォーマットがAVIとは古いです。Windows至上主義で2GBの束縛は、すでに時代遅れかと。ニコンさんお願いです。ニコン交換レンズが使え、フルサイズのセンサーから動画を撮れるようお願いします。ハンディカム・ムービーの延長では無く、デジ一から始まり、進化するハズのコンセプトなので、外観を極端に変更したりして、スチール派オンリー層から反感を買うよりもパッケージ化された動画専用ファームアップなどで対処してもらえないでしょうか?それとも、メディアポートUPのような別枠で、Fマウント、FXフォーマット仕様のカムコーダー新規モデルを立ち上げてくれませんかね。ちなみにメディアポートUP300xも、D300sの電子ビューファインダー代わりとして、本日購入しました。

書込番号:10122973

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に13件の返信があります。


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2009/09/09 20:07(1年以上前)

Dムービーの進化は不要です。
というか、動画を外して欲しいです。
動画を入れない分、価格を安くして欲しいです。


動画があってもなくても価格はさほど変わらないという意見もあります。
でもそれは違います。
仮に動画にバグがあれば、それを回収し修理するために膨大なコストがかかります。
だからそうならないために、それ相応のチェックのコストがかかるはずです。

現に(嘘か本当か分かりませんが)海外のBBSではD300Sの動画について、
ある条件の時ににファイルが正常に生成されないという現象が報告されているようです。

つまり、写真の機能に全く影響ないところでリコールになったり、
あるいは動画のバグの出方によっては、それが写真の機能に影響することだってないとは言えません。

こういうリスクを避けるためには、本質的に写真とは全く違うジャンルである動画という余分な機能は、
このクラスのカメラからは捨てて欲しいものです。

書込番号:10126423

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/09 20:47(1年以上前)

保守的なニコンユーザーなら中途半端なDムービーは無いほうが良いです。

書込番号:10126592

ナイスクチコミ!2


スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

2009/09/09 22:47(1年以上前)

デジ(Digi)さん。コメントありがとうございます。

デジ(Digi)さんのご意見に100%賛同致します!

いつの日か、ニコンがムービー専用機を出してくれれば全て解決するだけの話ですから!
動画だけならペンタプリズムやミラーは不要でしょう。
まあ、報道関係者などは、静止画と動画が同居していると、メリットがありそうな気がしますが・・。

私は、スチール写真も好きで、ニコンFA,D200,D300,そして現在は、D700とD300sを所有しています。
決してプロが使うような高級機までは手が届きませんが、Fマウント交換レンズやニッコールレンズの性能に
満足しています。

なので、所有レンズを活用出来、35mmフルサイズセンサーの描写力を動画でも欲しいという欲張った気持ち
だけです。
ニコンがデジ一でDムービーを進化させるか否かは、まさしくデジ(Digi)さんのような、ご意見が左右するもの
と思われます。

現段階で、デジ一のセンサーと35mmカメラ交換レンズがもたらす画質は、フルHDビデオ機よりも勝る所がある
という事実だけは、他社メーカーは見逃してはいない筈です。


書込番号:10127394

ナイスクチコミ!2


スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

2009/09/09 23:08(1年以上前)

ゆきくらさん。コメントありがとうございます。

D300s購入前に、新宿SCの方が、ニコンは動画じゅあないです!とキッパリ言ってました。
「動画」は本気では無さそうという印象だったので、こちらは、そうなんだ〜と思いましたが、
その方は、更に付け加えて、
ユーザーさんからも、何故D300sに動画を付けたのか?動画ならバリアングルのD5000で充分だ。
と良く聞きますよ。とおっしゃっていました。

ゆきくらさんのコメントが理解できます。

書込番号:10127576

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/09/09 23:42(1年以上前)

S2B さん こんばんは、

S2Bさんをはじめ皆様のご意見、興味深く読まして頂き大変驚いております、

> 仕事の関係で、業務用カムコーダー(HDV)を扱った経験があります。ノンリニア編集からオーサリング、DVDの制作まで

動画を本格的に扱う方の作品等、是非 拝見させて頂きたいと思います、
ムービー機能に賛否両論あるのは存じ上げておりましたが、
一瞬を切り取る事に情熱を注ぎ・一枚の写真で何かを伝える、そんな方々からの熱い期待!
そんな方々がD300sに外付けマイクつけて・・・新しい表現法が見つかるかもですねー、
私は賛否の否でしたが、改めて考え直す時代が来たかな?
しかし世間一般で、PCはメーカー製を使って居られる方が多く、自作PCは未だ少数派では?

> H264(MPEG-4)は、必須です!

PCを考えれば、CPUにi7/グラボにGF9600GTは必須ですね!
連写機能も要らなくなりますね!動画から静止画を幾らでも取れますし、
でも、そんな画でカメラやレンズに拘りの方々が満足出来るか疑問ですが?
出来たら ビックリー!!!!
興味深く見守らせて頂きます。

書込番号:10127875

ナイスクチコミ!0


スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

2009/09/10 01:29(1年以上前)

SKECH・DIGITALさん、こんばんは。

>動画を本格的に扱う方の作品等、是非 拝見させて頂きたいと思います
 未熟で作品と呼べるようなモノはありませんが、いつか、あのCMは、私が作りました・・と言いたいですね。

DV(HDV)テープに収録されたHDデータをPCでノンリニア編集しても、最終的にDVDにする時点で
ビットレートの低いSDにダウンコンバートすることになってしまいます。
ブルーレイならばHD規格でのオーサリングが可能ですが、インフラの整備が必要です。
H.264はHD向けなので、将来のBDの普及を見据えると有利です。

>新しい表現法が見つかるかもですねー、
 まさに、この言葉こそが全てを物語っています!
 別にアーティスト風などと気取る気は更々ありませんが、表現の自由が得られるのは、何ら抵抗はありません。

金さえあれば、800万円くらいのビデオカメラでも1000万円以上のビデオデッキでも一億円近いMA卓も
購入できますが、それらを是が非でも必要とする人は、限られています。

個人の趣味で撮る写真であれ、ビデオであれ、限られた出費の範囲で最高品質の道具を得たいのです。
しかも、その道具のポテンシャルが高ければ高い程、使いこなせるかは別として、大いに歓迎するということです。

スチールも動画も、この先いろんな人が、それぞれの感性で表現し続けるためにも、メーカーがいいものを出して
くれれば良いのですが、マーケットはニーズありきで成り立っていますね。



書込番号:10128443

ナイスクチコミ!4


スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

2009/09/10 15:58(1年以上前)

黒川主さん。コメントありがとうございます。
そしてレスを頂いた皆さんありがとうございます。

スレ主である私が、冒頭に改行していない非常に見づらい文章を出した事、深く反省しております。

クチコミが始まる前に、あらかじめ次のような事を言明していました。

>・・・スチール派オンリー層から反感を買うよりもパッケージ化された動画専用ファームアップなどで
 対処してもらえないでしょうか?

>それとも・・・別枠で、Fマウント、FXフォーマット仕様のカムコーダー新規モデルを立ち上げてくれませんかね。

「表現の自由化」からすれば、映像を駆使するのも表現の方法のひとつですし、映像の中にも静止画あり、動画あり、
はたまた、静止画+動画のミックスも当然ありでしょう。

たまたま私は、スチールとムービーの両方を扱ったのですが、ムービーメーカーの表現力(描写力)に不満です。
相当高価なフルHDビデオでも、交換レンズが少なすぎます。
「表現」が現れる最終プロセスの出口は「画像」です。

デジ一で、マクロレンズを持っています。あのシャープな画が、ムービーで撮れると素晴しいと思います。
デジ一で、明るい単焦点レンズを持っています。あの描写が、ムービーで撮れると素晴しいと思います。
デジ一で、ポートレートに使えるレンズを持っています。あのボケ具合が、ムービーで撮れると素晴しいと思います。
デジ一の望遠(高いので持ってません)レンズの描写が、ムービーで撮れると素晴しいと思います。
デジスコーピングの超望遠でなければ撮れない映像が、ムービーで撮れると素晴しいと思います。

デジ一の動画機能が、ケータイ並みの動画であれば、無視です。
デジ一の動画機能が、お手軽ハンディカム並みの動画であれば、COOLPIXで頑張って欲しいです。
デジ一の動画機能が、業務用フルHDビデオ並であれば、値段が安く、なおかつ画質(描写)が良い方を選びます。

そこで、高価なビデオ機に比べ、値段が安くても画質(描写)が良いデジ一を現状手に入るので購入しました。

さあ!どんどん撮るぞ〜!

追伸>ニコンさん。頑張って下さい!

書込番号:10130458

ナイスクチコミ!3


THzさん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/10 17:23(1年以上前)

> S2B さま

S2Bさまの歯痒い思いわかります。
対岸のH.264(MPEG-4 part10 AVC)、Full HD 30fps/25fps/24fps、HD 60fpsは
正直うらやましいですよね〜

私もNikon機の動画撮影機能が向上することを期待しています。

S2Bさまの思いがニコンに伝わるといいですね!

書込番号:10130733

ナイスクチコミ!3


スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

2009/09/10 18:12(1年以上前)

THzさま。泣けてくるコメント本当にありがとうございます。

自分の価値観を他人に押し付ける気は全くありません。

ただ、ニコンは技術的に・・と言うより、発想的に、もう一踏ん張りなのに、みすみす他社メーカーに歴然な差を
見せ付けられると、ついつい余計な事を言ってしまったのかも知れません。

これからは、自己満足の範囲でしょうが、「画像(作品)」の完成度を追求し、自分が現状出来るベストを尽くして
ハッピーになれれば、いいなと思っています。

どうも、ありがとうございました。

書込番号:10130905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:569件Goodアンサー獲得:6件

2009/09/10 22:30(1年以上前)

S2Bさん こんばんわ。

自分は、「デジ一には動画はいらない」、というのが基本のスタンスですが・・・

> デジ一の望遠(高いので持ってません)レンズの描写が、ムービーで撮れると素晴しいと思います。

> デジスコーピングの超望遠でなければ撮れない映像が、ムービーで撮れると素晴しいと思います。

この部分は、共感します。 なぜなら、(ライチョウが主ですが)野鳥撮影をしているのですが、
状況によっては、嶋田忠さんや、平野伸明さんが使われているような、
ビデオカメラ(多分、ハイビジョンだと思います)があれば、いいのになあと思うシーンに遭遇するからです。

4月 ヒヨドリ 雪が残る立山室堂(標高 2400m!)を、ヒヨドリの大群が山を越えていく

4〜6月 ライチョウ 雄同士の激しいバトル

7月 ライチョウ 雌の献身的な子育て
今年は、雌が威嚇音を発して、外敵と思われるものに、攻撃を仕掛ける光景が見れました(遠かったですが)

他にも、百羽をゆうに超える、水鳥の群れが海上を一斉に飛び立つ所など、
デジ一では、絶対に撮れないであろうというシーンに遭遇する事があります。


実際、アマチュアの方で、そういう大きなビデオカメラを担いでいる人も稀に見ますが、
これはこれで、非常に高いし、重いし、(ハンディカムの類でもそうですが)一眼との両立が出来ないので・・・


超望遠レンズや、ニコン純正のフィールドスコープと一眼を繋ぐ事が出来るアダプタとの組み合わせで、
動く野鳥の撮影が出来ればと思いますね。


次の世代 D400辺り?で、どこまで動画が主流になるか、興味津々ですね。

書込番号:10132240

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 ニッコール・α・EOS review 

2009/09/10 23:56(1年以上前)


D-movie って、D90のときから 何故かAVI形式 ( ・ ・ ;
個人的には音質の方がはるかに気になりますが、今でもステレオ未対応でしょうね。

D300sの音に みなさんは満足されていますか?

書込番号:10132890

ナイスクチコミ!0


スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

2009/09/11 00:23(1年以上前)

R.Ptarmiganさん。こんばんは、コメントありがとうございます。

おっしゃること大変理解出来ます。

その時間に、その場に居なければ遭遇しない事がありますからね。
特に自然界では、なかなか人間の都合で進んでくれる事は無いと思います。

自分も、海辺で海洋生物をつぶさに観察している時、写真に収めたい瞬間もあったり、水中のゆらぎや波の砕け、
夕日が沈む大気の瞬間など、ムービーがあればいいなと思う時もあります。
勿論、その瞬間を、それはそれは美しい写真(静止画)に収める人もいます。

今は、カメラもレンズも自分の好みで選べる時代なのですが、レンズがおいそれと交換出来ないビデオ機には
当然、限界があります。特にマクロ域と超広角域、超望遠域です!

静止画であれ、動画であれ、R.Ptarmiganさんがキャプチャーした「ライチョウ」の生態が、世界初!決定的瞬間!!
になるかも知れませんね。

D300sは、動画撮影中いつでも、シャッターボタンをレリーズさえすれば、ライブビューの三脚モードと同じで
静止画が即座に撮れます。
その後、動画は中断されるので、また動画撮影に戻るには再度、録画ボタンを押さなければなりませんが、
ここぞと思う時のために、動画撮影中であっても、リモートコードをセットしておけばシャッターチャンスを
逃さないと思います。
ただ、その時のためにSSや絞り値、ISO設定などが静止画撮影に適するよう動画撮影を始める前にセットしておく必要は
ありそうです。

いろいろ書いていく内に、一眼用望遠レンズはとても高価なので手が出ませんが、最新のニコン・デジスコーピング
システムだと焦点距離が500mm〜1750mmのズームが可能なのですね!
更に、DXフォーマット機ならその焦点距離の1.5倍が可能!!
是非トライしたくなりました!

もう、スナイパー気分でシャッターを押したくなります。
あ!動画もです!

書込番号:10133051

ナイスクチコミ!1


スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

2009/09/11 02:00(1年以上前)

Noct-Nikkor 欲しいさん。こんばんは。

D300sは、外部ステレオマイクを使用するとステレオ録音出来ますよ。
ボディ内蔵のマイクはモノラルです。

内蔵マイクの感度を調整出来ますが、高感度にセットすると、マグネシウムボディの内部(AF作動音)や
ボデイにタッチする音(雑音)まで、ご丁寧にしっかりと拾ってくれます。
個人的には、無いよりマシかなと思う程度です。(他の機種との比較経験はありません)

さて、音質ですが、D300sから撮って出しの状態だと、音声データは44.1kHzです。
これは、数字からだけだと、音楽CDと同等クラスです。

Noct-Nikkor 欲しいさんの指摘する
>個人的には音質の方がはるかに気になりますが、・・・

そこで、実際にスピーカーから聞こえてくる最終的な音声を「音質」だとすると、
どのスピーカーを対象にしているのかで若干変わってくると思います。
また、スピーカーの周波数特性が個人の好みによっても、音源によっても左右されますから、
これなら満足というレベルにするためには、出来るだけ外部マイクの吟味をした方が良い
結果になると思います。

それと、内蔵マイクはモノラルなので臨時的な使用に制限されますし、内蔵マイクの音響スペックが不明です。
もし、内蔵マイクの音質だけが気になさるなら、使用環境(室内or屋外)に、かなり左右されると思います。

先に、44.1kHzはCDクラスと同等と言いましたが、フォーマットがAVIなのでセットのようなものです。
カット編集だけを前提に考えると画像も音声もそこそこだと思うのですが、上位コーデック(H.264)だと
音声データは48.0kHzになり、画像にエフェクトやカラコレをある程度施しても画質に耐性があり
レンダリングしても劣化し難いです。

音声データを専用のソフトで、リサンプリングするこも可能ですが、実際にどのような音源をどこまで
チューンするかは、好みの問題ですので、音声収録の時点で出来る限りの努力をしておく方が無難だと思います。

書込番号:10133477

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2009/09/11 02:13(1年以上前)

ぼくもDムービーがんばれ派です

もう、ガチガチのコマーシャルの世界ではこの革命は起きている訳で、
僕的には、キャノンもニコンもがんばれ!です
ニコンも出来るハズ!

キャノンもニコンも(REDも)動画機能は、
デキる人が作品作りで使わないと
まだまだ理解出来ないトコロがあると思いますが、
新しい世界が始まってる事を知ったら、
アンチな方々はビックリするんだろうなー

デジさん他、アンチな方々、もっと色んな事を知ろうね!






書込番号:10133508

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2009/09/11 02:55(1年以上前)

>S2Bさん
キャノン50Dですが、昔のニコンフィールドスコープ、BORGを使用しています

超望遠は、イメージセンサーが大きいと、
被写体深度が取れず、動画が厳しいと思います
(静止画でも、アップだと、カワセミ全体が被写体深度に入らない)
普通のビデオに、デジスコの方が、良いです

書込番号:10133593

ナイスクチコミ!1


バスペさん
クチコミ投稿数:13件

2009/09/11 09:09(1年以上前)

私も動画は不要だと思いますが、購買意欲を上げる一因になると思いますよ。
新規の方もいるわけですしね。

書込番号:10134130

ナイスクチコミ!0


スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

2009/09/11 09:18(1年以上前)

solex3800sさん。コメントありがとうございます。

確かに、映像クリエイター達の注目度は凄いらしいですね!
斬新で驚くような映像が、これからどんどん出てくると思うし、期待もしています!

業務用カムコーダーを長年使っている人ほど、撮り方が一様に似ています。
機材は重く、ズームレンズ1本(替えてもメーカーの違うズームレンズ)で無難な撮り方しかしませんからね。
仕事でカメラを回さなければならないから、仕方ないのですが・・。

書込番号:10134164

ナイスクチコミ!2


スレ主 S2Bさん
クチコミ投稿数:46件

2009/09/11 09:34(1年以上前)

dai1234567さん。アドバイスありがとうございます。

そうなのですか。
超望遠は未経験なので勉強になりました。

カワセミは、なかなか愛嬌のある姿、形なので是非撮ってみたいと思っていた被写体です。
小魚を捕らえた写真や急降下の姿勢など、素晴しいですよね。

いつか必ずトライしたいです。

書込番号:10134218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3417件Goodアンサー獲得:29件 ニッコール・α・EOS review 

2009/09/12 01:42(1年以上前)

S2Bさん 丁寧なコメントをありがとう御座います m(_ _)m!!
手ブレ補正 (VR/VR2) 機能付レンズで動画を撮ると多少は楽しめるのではないかと思います。
D-movie に対する一定の評価が得られるまで、半年くらいはかかってしまうかもしれません。
最初は多くのヒトが使わないとか要らないなどと答えるのですが、あまり期待せずに使って
みると、意外と楽しめたような印象があります (D90) 。

http://homepage2.nifty.com/hidemi/newmoon.html

書込番号:10138461

ナイスクチコミ!1


TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/09/12 01:50(1年以上前)

ちょっと書込み方にあおりを感じますが・・・
S2Bさんと同じような意見をお持ちの方のスレッドがありますので
ご参考に上げさせて頂きます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10135516/

むこうに書き込んだ内容の繰り返しですが・・・

写真ユーザーにとっては、無用の長物(私にとってもまだ活かせる場面がない)けど、
可能性と、映画制作者や自主映画を制作している人たちの熱意を見ると、非常に可能
性を感じますよ。数百万のソニー製やRedに比べ、デジタル一眼レフなら、数十万の
HDVカメラで我慢していた層が、積極的に導入できる。

参考

>5D Mark IIで映画初挑戦! クルーが直面した課題&次善策
 http://www.gizmodo.jp/2009/04/5d_mark_ii
.html

>ニコンタイアップの実際の試験的な映像
http://www.nikon-image.com/jpn/products/

スラムドッグ$ミリオネアを初めとして、邦画・洋画を問わず既に使われています。
ズーム音が入るとおっしゃる方もいますが、基本音は別撮りですから関係ないんですよ。

映画業界はかつて、マトリクスでスチルカメラを使った特殊効果撮影をしたのを初めとして
新しい機器・機能は積極的に活かしていきます。
写真に固執している人だけですよ? 一眼レフデジカメのムービー機能を否定している方々
は。

http://www.pronews.jp/column/yasushi-fur
uichi/0907171100.html

http://www.pronews.jp/special/nab2009/09
04231200.html

http://www.pronews.jp/column/ken-akiyama
/0904041111.html

camera/sp/dmovie/

書込番号:10138500

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ195

返信46

お気に入りに追加

標準

ちょっと残念。

2009/09/03 00:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S ボディ

スレ主 jhskg.さん
クチコミ投稿数:5件
機種不明

D300からの画素アップなしは、ちょっと残念。

書込番号:10090983

ナイスクチコミ!7


返信する

この間に26件の返信があります。


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:18件

2009/09/04 03:46(1年以上前)

まー、それぞれですので比較するのも微妙ですが、個人的にあえて言えば…

35mm版を相手にすれば、とっくにデジタルの方が上行ってると思います。
ですが、いくらFXでもネガの中盤に届くかどうかって?感じが致します。

また、フェーズoneや八ッセルのプロバックをもってしても、
4x5や8x10には未だに届いていないと思います。
(撮影方法によっては近い所まで行くかもしれません。)

ただ、ネガの様な柔らかさはデジタルだとイマイチ出ません。
硬い仕上がりになりがちです。

どうセッティングしても輪郭等のコントラストが高くなる感じがします。
てゆーか、それぞれ一長一短だと思います。

根本的に素材も違いますし。。。

ただ、RAWで撮影しない限り(仮にしたとしても)、デジタルカメラはまるで
リバーサルを使うみたいにシビアだと思います。

ネガの様なラチチュードの幅が狭いせいか、遊びが無い様に思えます。
特に赤色とグレーが扱いづらいです。

ちなみに、プリントをした場合、インクジェットも最近はとても良くなり、
今までの銀塩では表現出来ない物もインクだと出来る様になったと思えます。

しかし、光沢に至っては銀塩に比べてみずみずしさが足りない様に思えました。
質も良くなり実用的になったのですが、個人的にはそこが一つ足りないかも?

ですのでプリント時、インクの場合は微粒面で光沢の場合は銀塩で出力しています。

最後に私個人と致しましては、それぞれ用途は同じであっても、
似て非なるものなので、それぞれを使い分けています。

ネガとセンサーも同じで、今の所は用途によって使い分けをしています。

しかし、一度デジタルに移行すると、ネガの出番は必要な時だけになってしまいました。
つまり、画質はかなり良くなった、実用的になったと思います。

使い方さえ間違わ無ければ楽なんです…デジタルは…。。。

書込番号:10096901

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件 D300S ボディの満足度4

2009/09/04 09:51(1年以上前)

D90で写して、たまにA3ノビで印刷(キヤノンプリンター5000プロ)しています。粒子が粗くなるなる事も無く、1200万画素で十分です。
それよりダブルスロットが嬉しい!机の中で眠っていたCF32と16が使えるのでCFにはRAWでSDカードには通常のダブル保存を楽しみたい・・・

書込番号:10097487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/04 11:39(1年以上前)

つーか、画素数欲しけりゃ7D買えよw
さようなら〜〜
私はニコンがベストバランスでちょうど良いですけどね


もう一度言おう

画素数欲しけりゃ7D買えよw
さようなら〜

書込番号:10097832

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:52件

2009/09/04 12:10(1年以上前)

まあ、D300の価格維持のためにアテたマイナーチェンジ機種ですからしょうがないんじゃないですか。価格下落カーブと新しい撮像素子の調達のタイミングがいまいち合わなかったということで。。。
多画素がいいかどうかは別として、1000→1200→1500→1800と順当に市場に投入できるキヤノンはうまいですね。自社の戦略に合わせて素子開発が可能なキヤノンとの差ではないでしょうか。

書込番号:10097951

ナイスクチコミ!2


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2009/09/04 12:38(1年以上前)

現行のAPS-Cで、今の12Mよりも更なる画素数アップを期待している方もやはり要られるんですね。
APS-Cで15MのEOS-50Dを見たら、今の技術じゃAPS-Cでは12Mが限界じゃないかな?と感じていたのでちょっと意外でした。 
撮る対象にもよるのかもしれないですね。

書込番号:10098061

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/04 12:49(1年以上前)

キヤノンユーザーさんでも画質的には40Dの頃が一番良かったという声もあるぐらいなので
APSでは1200万画素がギリギリなんじゃないでしょうか?
それ以上の画素数が欲しければフルサイズの高画素機を買うしかないかと(5D2やα900)
APSで、特にベイヤーでこれ以上画素数を上げても、それは『画素数が上がった』というだけで
画質的には失う物の方が大きいと思います。



jhskg.さん

↑に張られてる7Dのサンプルは私も7D板に張ったサンプルですが
このサンプルはおかしいぐらい画質悪いですよ。
ブレとかそういう問題ではなく、鳥の表面が処理で飛んでしまってますよね。
そのくせノイズも酷いし。
どうしてこんな酷いサンプルがあるのかは知りませんが
このサンプルを見て『よく解像してる』なんて本気で思うなら
高画素を望む人の目はそういう目なんだなと、ある意味納得ですけど…

書込番号:10098103

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/04 18:23(1年以上前)

7Dの1800画素には魅力感じないですね。結局被写体ぶれとかにシビアになるし、レンズに対する要求も高くなるでしょうから。

スペックから見る限り新型の15-85は既存の17-85とは完全に別物です。従来の40Dユーザーや50Dユーザーがボディだけ移行してもがっかりするだけでしょう。

同じキャノンユーザーでもLレンズとか持っていない人には、マウント乗り換えるのと変わらないかも知れませんよ。

ただ19点クロスセンサーは、フォーカススピードの速いレンズが揃っているキャノンでは魅力的ですねぇ。動体予測フォーカスの精度はキャノンの方が上ですが、高速で移動する被写体を追ったときにあっさり追従をやめてしまう悪癖があって、一連写分アウトってことも結構あったんですが、そうとう改善するでしょうから秒間8枚も生きてくるでしょうね。

D400では3Dトラッキングの精度を上げるのと、60Micro並みのフォーカス速度の標準ズームを期待したいです。

そうそう銀塩とデジタルで、デジタルを使う圧倒的な理由のひとつが心置きなく連写が使えるところですね。フィルムで連写を多用したときの現像代を想像すると背筋が寒くなります。画像のチェックも面倒だし。

書込番号:10099239

ナイスクチコミ!0


S0123さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:8件

2009/09/04 23:15(1年以上前)

高画素化を目のかたきにするつもりはありませんが、A4より大きく引き延ばすことはほとんどない自分としては、それより高感度画質やダイナミックレンジの向上に力を入れてほしいというのが正直なところです。

Power Mac G5さん 

> D400ではα550と同じセンサー1,420万画素になるんでしょうかね。

そうなると、高感度画質の向上はあまり期待できないでしょうね。劣化することすらありうるかもしれません。
かといって、画素数を抑えるとしたら、また同じ撮像素子(1230万画素CMOS)を使い続けるしか選択肢がなさそうですが、現実的にはそれも難しいでしょうし。
D2Xs→D300のときは、画素数はほとんど同じ(むしろ若干減少)でも問題にされなかったのは、CCD→CMOSによる高感度画質の向上と、フラッグシップとしては破格のプライスダウンのおかげですし。(まあ、実感としては「フラッグシップが安くなった」というより「中級機なのに視野率100%で超高性能」という感じでしたが)
D300の完成度が非常に高く、さらにマイナーチェンジのD300sまで出てしまったので、D400が出るとしても、売りになるようなわかりやすい改良点がもうほとんど残ってないんですよね。
なにか画期的な新技術を盛り込むのでなく、従来の延長線上でいくならば、連射性能とクロスセンサーの数くらいしか思いつきません。

書込番号:10100902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/04 23:54(1年以上前)

> それより高感度画質やダイナミックレンジの向上に力を入れてほしい

高画素数化で、感度とDRに有利に働いている面もあります。実際では、
画素数は、感度とDRに無関係に見えますが。近いうちにこれが変る可能性が低いです。

書込番号:10101208

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:9件

2009/09/05 00:15(1年以上前)

> デジタルは銀塩を遥に超えたと思いますが。

超え手いる部分は多々ありますが、永遠に超えられないところもありますよ。
それはそもそも写真そのものを見る、或いは鑑賞するのが、究極のアナログな存在である人間ですからね。
この意味が判りますか?うる星かめらさん。

なぜアナログのレコードを後生大事に抱え、不均一な材質にも関わらず、真空管アンプ、高価なウッドと天然素材のウーハースピーカーを馬鹿みたいなお金払って買う人がいるのでしょうね?

現実問題として特定のセンサーサイズに対する限界画素数がどの程度かは判りませんが、レンズと言うアナログな光学系に依存する以上、センサーに入射する光学情報の量には限度があります。不必要に細分化すれば画素間の情報のばらつきと、その画素のグループ化された情報との間での乖離が大きくなり、結果として人工的な情報の補完や丸めが発生するでしょうね。

出てくる絵は恐らく理想に近い被写体の姿になるのかも知れませんが、人間の感覚にはどこか不自然さを感じさせるものかも知れません。

スーラの描いた点描画には不自然な色彩が含まれますが、むしろ人間の目には心地よいのとは対極です。デジタルは多くの部分でフィルムを超えますが、決して超えられない部分があるのも事実だと思いますよ。

書込番号:10101355

ナイスクチコミ!0


S0123さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:8件

2009/09/05 19:30(1年以上前)

うる星かめらさん

> 高画素数化で、感度とDRに有利に働いている面もあります。

うる星かめらさんが「等倍同士ではなく、画像のサイズが同一になる倍率同士で比較すれば、高画素の方が、粒子が細かい分、ノイズが目立たなくなるので高感度においても有利」と主張されているのは存じています。
たしかに、粒状ノイズについてはおっしゃるような側面もあるかもしれません。
しかし、彩度や解像感(解像度ではなく)の低下などについては、当たらないのではないでしょうか。
また、粒状ノイズについても、高画素化によるメリット(ノイズ自体が細かくなることで目立たなくなる)が、デメリット(画素ピッチの狭小化によってノイズの増加する)を必ず上回るとは限らないのではないでしょうか。
厳密な条件で比較したことはありませんが、D200(1020万画素)にD40(610万画素)を買い足した時に、撮影画像をディスプレイいっぱいに表示して比較しても「ノイズが減ったなあ」と感じましたし……。
(もちろん、画像ピッチの広さだけでなく、ノイズ処理技術の後出しの有利さというのもあるとは思いますが)

それから、高画素がダイナミックレンジの面でも有利に働くというのは、寡聞にして初耳です。
どういう面で有利に働くのか、御教示いただければ幸いです。

書込番号:10105271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件 D300S ボディのオーナーD300S ボディの満足度5

2009/09/07 21:58(1年以上前)

毎回毎回うおすげぇ!やっていたら そのうち 感動しなくなりませんか?

数年前に比べたら 感動が減った気がします。。。

書込番号:10116855

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/07 22:54(1年以上前)

> 彩度や解像感(解像度ではなく)の低下などについては、当たらないのではないでしょうか

私が言った意味がちょっと違います。高感度の時にゲインアップは、
読出ノイズを抑える“副作用”があるとか、ちょっと細かい技術の話です。

仰る彩度や解像感の意味は分かりませんが、階調や、ダイナミックレンジの話でしたら
これは高画素数化の影響を受けません。勿論一つ一つの画素の質は落ちますが、
複数(1.5画素でも複数と言います)画素を合わせたら、階調が確実増えます。
例えば12ビットの画素四つを足したら、ノイズは半分、階調は14ビットになりますね。

書込番号:10117342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/07 23:04(1年以上前)

読出ノイズを抑えたら、レンジが広げられますね(殆どは変らないと思って良いですが)。

書込番号:10117432

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/07 23:22(1年以上前)

> この意味が判りますか?うる星かめらさん。

全く分かりません。アナログが良い根拠はないと思います。

書込番号:10117590

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:18件

2009/09/08 06:21(1年以上前)

アナログが未だに良いと思える点は、

色に関する幅がデジタルより広い為、プリントの段階で扱い易い。
また、デジタルの場合、白と黒を白なら白、黒なら黒と
極端に扱ってしまう為、グラデーションの様な階調のある色を出し難い。
例えば白一つとっても、かなりのパターンが存在するが、
デジタルデータの場合、白は白(正確に言えば色が存在しない)だけなので、
表現性に乏しい。(正確にはデジタルの場合、限界がある。)
そのせいで単調な絵柄になり易い。

また、正確な赤色をデジタルでは出し難い(中には無い赤色が有る)のに対し、
ネガだと複雑な色を細かく表現する事が可能。
一部グレーとグリーンでも表現し難い所がある。

また、撮影条件によってはモアレが出易いが、ネガだとまず考えられない。

グラデーションを撮影する場合、トーンジャンプが発生して、
画像が崩れてしまう事があるが、ネガだと起き難い。
同じ条件で使い分けてみると差がハッキリ出る。

また、中版以上のタイプだと、未だにクオリティーが高い。
例え現存のフルサイズをもってしても平均的にはかなわないケースが多い。
似た所でプロバックや中版デジタルが存在するが、
これを用いればほぼ同等、もしくはそれ以上の画質を得られる事がある。

また、ネガの場合、中版以上のカメラは撮影画像が
スクエアな為、トリミングが容易に出来るしレンズ全体の
構図もやり易い。
中版デジタル以外のカメラの場合、35mmサイズを基本とした
設計のセンサーの為、撮影後のトリミングが難しく、
撮影の段階でほぼドンピシャな構図を作らなければならない。
つまり遊びがほとんど無いので扱い辛い。

また、人物比率で計算した場合、例えば被写体の全身を撮影すると考えて、
横位置で撮影すると背景は多めに入るが、いくらFXでも
人物が小さくなり、データ量が不足してしまい、結果解像度の足りない
写真に仕上がってしまい使い物にならない事が多い。
逆に縦位置で撮影した場合、人物に対する解像度は足りるが、
横幅の少ない画像になってしまい、寸法足らずな写真になってしまう。
仮に背景を多めに入れるのに人物比率を小さく撮影しても、縦位置でも横位置同様、
人物に対する解像度が欠けてしまい、使い物になりにくい。
(キャビネ以上になると顕著にわかる。)

保存に関してはネガの場合、カビや湿気、熱や光といった事に注意し、
保存状態さえ良ければ100年以上の保存が可能である。
これについては実績が有るが、上手く保存しても100年辺りから
変色及び色抜けが起こる可能性が有る。
それに比べ、CDだと平均値が約15年前後、DVDの場合は約8年以下である。
(一応最大値がCDの場合約20年でDVDが約10年辺りである)
これも保存状態によっては(過酷な条件は除けたとしても)、最短で
CDの場合5年でDVDが3年辺りで読めなくなってしまう事が有る。
これ等は上質のメディアを使用した場合の平均的な話で、
粗悪なメディアを使用した場合、それ以下の保存年数になる場合がある。
また、ネガよりさらに反りにも気を付けなければならない。

余談ではあるが、デジタルデータからでもネガを作成する事は可能。

デジタルカメラ自体も防塵防滴等の物も存在するが、
基本設計がデジタルなので、極端な寒冷地や気圧の高い所では
デジタルカメラその物が使用不可能になるケースもある。
その点アナログカメラは場所や気候で使用不可になるケースは少ない為、
何処ででも撮影が可能になる。

他にも幾つか長所はありますが、当然短所も幾つか存在します。
ここではアナログの良い点だけをある程度まとめて見ました。

それぞれに長所短所が存在しますので、使い分けだと思います。

書込番号:10118774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/08 11:10(1年以上前)

アナログは問題ないではなく、デジタルほど酷使しなかったため認識不足ではと思います。
画質ではアナログは大判でもなければもう話にならないと思います。

またちょっと違う話ですが、アナログでも電子シャッターとかを使いますが、完全機械式に
したら、切れる恐れがないけれども、性能や耐久性の期待は難しいです。

書込番号:10119464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:5件

2011/01/15 16:50(1年以上前)

安いAPS1200万画素画像センサーのまま使い回し、ダブルスロットだけ付けて、お茶を濁しただけのカメラですよね(笑)。 D7000の画質と比べたら、ポジフィルムの35mとブローニーくらいの階調再現力の差があります。

書込番号:12512526

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2011/01/15 22:49(1年以上前)

1年4ヶ月ぶりのコメント、しかも土曜の夕方の携帯からの割りには重みがない感じがします。
私見でした。

書込番号:12514412

ナイスクチコミ!2


20-26さん
クチコミ投稿数:300件

2011/01/16 09:53(1年以上前)

>1年4ヶ月ぶりのコメント、しかも土曜の夕方の携帯からの割りには重みがない感じがします。
だからって、ご自分も真似て同じレベルの書き込みしなくてもww

書込番号:12516427

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ343

返信91

お気に入りに追加

標準

お買い得なEOS 7D?(ネタです)

2009/09/01 14:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S ボディ

EOS 7Dが正式発表されましたね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

なにが驚いたかって・・・・一番驚いたのはその価格です。
参考までに・・・キタムラでネット会員価格 ¥169,200(税込)で予約うけつけしてます。10月上旬発売予定

7DとD300sとお値段を勘案して・・・今後D300sを買う人がいるのかちょっと心配です(笑)
http://shop.kitamura.jp/disp/CPmViewCmpGoodsCart.jsp

いちおうスペックです(コピペ)
■約1800万画素CMOSセンサーとデュアルDIGIC 4 による高画質・高性能の両立
■最高約8コマ/秒の高速連写と、約94枚JPEG・ラージ/ファイン)の連続撮影が可能
■常用設定ISO3100〜6400、拡張設定ISO12800対応、暗い場所での撮影にも威力を発揮
■視野率約100%・視野角29.4°・倍率約1.0倍の高性能な光学ファインダー
■高速・高精度にピントを合わせる「オールクロス19点AF」
■AF情報と色情報を利用して安定した露出を実現する「iFCL 測光」
■フルHDやマニュアル露出撮影に対応した動画撮影機能「EOSムービー」
■約15万回の作動耐久を誇る新開発シャッターなどによる高い信頼性
■流れるような曲面を活用した「超流体デザイン」による高品位なフォルム
■水滴やほこりが浸入しにくい防塵・防滴構造
■本体の傾きを水平と前後の2軸方向で検出する「デュアルアクシス電子水準器」
■総合的なセンサーダスト対策「EOS Integrated Cleaning System」
■露出補正幅を±5段まで拡大
■撮影前に露出やホワイトバランスなどの効果をリアルタイムに確認する
「ファイナルイメージシミュレーション」ライブビュー機能搭載

●記録メディア:CFカード(タイプI、II準拠、UDMA対応)
●画素数:約1800万画素 CMOSセンサー
●ファインダー:上下/左右とも約100%
●オートフォーカス:測距点19点(全点クロス測距)
●測光方式:63分割TTL開放測光
●液晶モニター:3.0型/約92万ドット TFT式カラー液晶モニター
●シャッター速度:1/8000〜30秒、バルブ(すべての撮影モードを合わせて)
●内蔵ストロボ:ガイドナンバー12(ISO100・m)焦点距離15mm相当の画角に対応
●電池:バッテリーパックLP-E6
●寸法:148.2(幅)×110.7(高さ)×73.5(奥行)mm
●ISO感度:ISO100〜6400自動設定、感度拡張12800
●動画記録サイズ:1920×1080(Full HD)、1280×720(HD)、640×480(SD)
●重量(本体):約820g(本体のみ)
●連写:最高約8コマ/秒

みなさんはどう思われますか。私はよくわかりません(笑)

書込番号:10082399

ナイスクチコミ!12


返信する

この間に71件の返信があります。


NSR900Rさん
クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:10件 inkoinko 

2009/09/06 05:31(1年以上前)

機種不明

AF測定点配置を重ねてみました。
7Dの19全点クロスというのは素晴らしいです。
測距点の面積では、7DよりD300が広いですが、周辺のAF精度比較ではどうなるんでしょうね?

書込番号:10107847

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/06 11:45(1年以上前)

私も型番がおかしいと思いますが、これもニコンの猿真似かも知れません。
しかし同じ1Dなのにフルサイズ機とAPS-H機がありますから、7Dsもあるかも知れません?

書込番号:10108824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/06 11:48(1年以上前)

AF点は一回り広げて欲しいですが、それ以外は実際使ってみないとと思います。

書込番号:10108842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/06 11:49(1年以上前)

度々すみません。このAFは、7Dではなく、50Dに使って欲しかったです。

書込番号:10108850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6181件Goodアンサー獲得:105件

2009/09/07 22:46(1年以上前)

MT46さん
> >Canon APS-C(1.6倍)の1800万画素だと、回折限界は、F8-F11の間となる。
> >Nikon APS-C(1.5倍)の1200万画素だと、回折限界は、約F11となる。
> >Nikon APS-C(1.5倍)の2400万画素だと、回折限界は、約F8となる。
> とされていますが、根拠は何か有るのでしょうか?

経験値だ。

スポット径=1.22λF
可視光線の波長は380nm紫から780nm深紅まであるが、
光学計算の場合、λ=光の波長=670nm(朱に近い赤)で計算するのが一般的だから、
スポット径(mm)=0.000817F

これで計算すると、APS-C1200万画素機で約F8が回折限界となる。
しかし、実際は、ベイヤ配列のため、撮像素子がそこまでシャープに解像しない。
理論限界値よりもさらに1段絞り込んでも、大差がない。
理論限界値よりもさらに2段絞り込むと、さすがに緩くなる。

書込番号:10117260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/07 23:27(1年以上前)

別のところでも書いてますが、LPFがあるとは、これ以上解像するものがあるのですね。

書込番号:10117641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2009/09/08 00:45(1年以上前)

デジ(Digi)さん
> それは、銀塩フィルムだとどうしようもありませんが、デジタルでは違います。
センサー上の光学画像では回折の影響が出ていますが、
いきなり限界値で画像が塗りつぶしになるのではありません。
> つまりMTFが低下するだけであり、情報としては残っています。
だから、低下したMTFをデータ処理でおこしてやれば、ほぼ元通りの解像感が再現できるのです。

明らかにデタラメと分かっていて書き込んでいるだろう。
こういう他人を馬鹿にしたようなことは感心しませんね。
「低下したMTFをデータ処理でおこしてやれば、ほぼ元通りの解像感が再現できる」
ソフトとツールは?具体的に。
スマートシャープとS字で元通りになるとか(笑)

> 携帯やコンデジの高画素の写真が、立派に解像しているのと同じ理由です。

コンデジのExifを見ると、SS250、F13のような露出データが出てくるが、これは明らかに回折を防ぐために絞り羽根ではなく、NDを使っていると思うがどうなんだろう。
デジタルのために作られたレンズにはF16までしか絞りが無いが、回折がデータ処理出来るならF32まであっても良さそうだが。

書込番号:10118208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/08 01:11(1年以上前)

コンデジのレンズの開放絞り値は、35ミリ判に換算したら、f/11〜f/16辺りが多いです。
具体的にパナのFX150は開放f/2.8 → f/13相当、LX3は開放f/2.0 → f/9.4相当になります。
画素数と、回折限界の計算が多少違いますが、二段は絞れないと分かりやすいと思います。

コンデジもそうですが、4/3も開放f/2.8はf/5.6相当になりますので(面積四倍で二段の差)
開放付近で最高性能に達するのが良くあります。解像や収差のために絞る必要はありません。

書込番号:10118336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2009/09/08 01:22(1年以上前)

うる星かめらさん

絞る必要がある無いではなく、フルオートしかないコンデジでF13とかのF値を選択するのは回折を回避するため、絞り羽根ではなく、NDではないかということです。
話は違いますが、LX3は5、6回しか使っていませんし、マニュアルしか使っていませんが低感度で高画質が得られる設計で好感が持てますね。ピオゴン並みの歪曲性能だし。

書込番号:10118377

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/08 11:25(1年以上前)

LX3の最低感度はISO80ですが、これを35ミリに換算しますと、約ISO370の画質に相当します。
条件限定ですが、D3のISO400に負けない写真が撮れるのですね。

書込番号:10119528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/08 22:16(1年以上前)

全く違いました。m(!)m

4.6段の差ですので、LX3のISO80は、D3の約ISO2000相当になります。

書込番号:10122126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:18件 ババちゃんのいろいろ見聞録 

2009/09/08 22:18(1年以上前)

ニッコールHCさん>
>コンデジのExifを見ると、SS250、F13のような露出データが出てくるが、これは明らかに回折を防ぐために絞り羽根ではなく、NDを使っていると思うがどうなんだろう。

私が以前所有していたコンデジはソニーのDSC−N1(1/1.8インチ 810万画素)
なのですが、ワイド端でF2.8、F4.0、F8.0のF値を設定できました。
取説によるとF8.0はF4.0に比べて、暗くなるだけで被写界深度は変わらないとの記述
があり、ソニーにどういうことか聞いたことがあります。
回答はF2.8→F4.0は絞るが、F4.0→F8.0はNDフィルターを使用するそうです。
理由はニッコールHCさんの考察通りで、F4.0よりF値を大きくする場合回折の影響を
考慮してる為ということでした。
今はフジのF200EXRを使っているのですが、同じくワイド端でF3.3とF9の2種類
設定できます。
絞りとNDでF9にしてるそうで、フジにF3.3からどこまで絞ってるかを聞いたのですが
公開してないから教えられないとのことでした。

デジ(Digi)さんのコメントは、おそらく晩酌で深酒しすぎたことと、睡魔によるものではな
いかと思います(笑)

書込番号:10122146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1033件

2009/09/08 22:53(1年以上前)

お邪魔します。
皆さん参考になるコメントありがとうございます。

D300s、一気におねだんさがりましたね。
D300s発表直後にガクンと一瞬下がった後8/27まで195kあたりでずっと安定していたのに(最安値の話です)
8/28に一気に180kまでズドーンと堕ちました。きっと販売店に7Dの価格が伝わって、その価格発表直前に
仕入れ分をなるべく売ろうという動きだったのかな?とか思います。発表後も当然下がり続けていまでは164K・・・

CANON恐るべし。D300s購入予定者には福音でしたが、ニコンの胸中いかに?
あたしの知る限りライバル社のライバル機種出現でここまであからさまな短期の価格激変を見るのは初めてです。
D300とD300sの価格差もちぢまり一方的に「お買い得なEOS 7D?」とは言えなくなってきましたね(大笑)
ひょっとしてニコンとCANONは超仲良しで共にブツをさばこうというカルテル的・想定内の出来事だったりして??
ユーザーはニコンとCANONに無理やりビリー・ジーンを踊らされているのかもしれません(汗)

そんな事は尻目に状態のいい20Dをめっけたので今頃買ってる人もいます(笑)
そんななか、7Dの影響なのか(?)じわじわα900は値段を下げてきてますが、5D2は安定しています。
やはり今5D2+旧EF「買い」なのか?悩みは尽きません。7Dの「重さ」・・・けっこうネックです(笑)

ところで7D発売でもニコンユーザー(この板の住人)は「どこ吹く風」だったり
「CANONの姿勢は立派」「CANONの努力に敬意」や「ためしに買ってみるかな(笑)」
という余裕といったものを感じました。いっぽう・・・(自粛)

では続きをどうぞ。

書込番号:10122406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/08 23:00(1年以上前)

D300を振り返って見ますとやはり凄いカメラだと思います。

7Dの読出は50Dの倍の8チャネルになりましたが、二年前のD300は12チャネルでした(ソニー仕様による)。

書込番号:10122472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2009/09/08 23:10(1年以上前)

うる星かめらさん
> 4.6段の差ですので、LX3のISO80は、D3の約ISO2000相当になります。

確かにそのくらいの感覚ですね。
今日くらいの陽の長さでいうと17時頃の露出が難しいですね。
アンダーで空の色味を出そうとするとRGBデータがうまくとれず階調が飛んで、開けてやろうとするとすると感度も上げないと明るくならない。
まあ少し勉強ですね。

☆ババ☆さん
納得しました。
コンデジは4年ぶりに買ったのですが画質が良くなっているのに驚きましたね。
コンデジの情報は全く無かったのですが、池袋のBICカメラ館1Fコンデジ売り場の女性販売員が閉店後シャッターが降りてからも丁寧に説明してくれてLX3を選びました。
やはり美人は嘘つきませんね。とても楽しいカメラです。
後から知りましたがレンズもなかなかです。ズミクロンって良い響きです。エルマリートでも良かったのですが。
コンデジはあと2台くらい買おうと思っていたので、わたしもまねしてF200EXR買ってみます。
デジさんについての考察もおっしゃるとおりだと思います(笑)

書込番号:10122533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/08 23:29(1年以上前)

> 公開してないから教えられないとのことでした。

接写でテストすれば、ボケ具合で分かると思います。

書込番号:10122706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2191件Goodアンサー獲得:129件

2009/09/08 23:52(1年以上前)

と ら ね すさん
> ところで7D発売でもニコンユーザー(この板の住人)は「どこ吹く風」だったり

ニコンユーザーは情熱で写真を撮るので、細かいことはあまり気にしないと思います。
スペックより心地好いミラーショック、プロファイル撮影よりインプロビゼーションで撮影します。
と ら ね すさんにはα900が合うと思いますよ(笑)

書込番号:10122913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:46件

2009/09/09 02:47(1年以上前)

ニコンがD400出しそうな雰囲気があったのにD300sにしたのは7Dとのガチンコ対決を避けたのかと勘ぐってしまします。

そうだとするとK-7を始め各社年末にかけて消耗戦必至になったでしょうね。
7Dの価格はペンタックスにとっても驚きと同時に痛いかもしれませんね。

しかし、陳腐化の早いデジイチ業界でほとんど2年遅れのD300sがまったく相手にされないかというと、そんな事もない様子なのが驚きです。

僕自身、さんざん悩んでやっぱり憧れだったD300を今更手にしましたが全然GOODでHOTなので気になるのは同じ「ナナ」でもD700くらいというのも不思議です。

買うまでに、もう何度も何度も人のやら店のやら触ってきたので、いざ自分のモノになったら大した感動やトキメキは普通に無いだろうなと思っていましたが・・・。
いやぁ やっぱエエわぁ〜。
しみじみエエわぁ〜。
撮りたい気にさせますわぁ〜。
ニコンにはこんな気持ちにさせてくれるカメラをこれからも造り続けて欲しいと思いました。

ニコンとニコンを支えてきて下さった皆さんにはホント感謝します。
ありがとうございます。

また、各社競い合ってより良い製品が出来、この業界が盛り上がる事を祈ります。


あ!EOS 7Dがお買い得!ってスレでしたね?
7D触ってないから分からないけど、僕なら来年の年末にD400(仮称)で正月ニヤニヤ!?
いや?やっぱフルサイズ買い増し!?

書込番号:10123674

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/09 03:27(1年以上前)

ソニーα550というものがありますが、1460万画素Exmorセンサーを使ってます。
なぜD300Sがこのセンサーを使わないのか不思議に思います。D400にもっと良い
センサーが用意されてるのでしたら、別に1460万画素D300Sでも良いではと思います。

書込番号:10123735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/09/10 21:43(1年以上前)

長年、ニコンのカメラを使用しているのですが、一時、CMに惑わせれてEOS100を購入したことがあります。サイレントEOSです。
F2使いだったのでレンズ資産のことが優先し、EOS100には、キットレンズのみ買いました。
AFっていいなと思いつつ、半年程使用した後、売却しました。

ニコンユーザーでもEOSは魅力がありますね!

でも、ニコンが一番です。長年付き合っているので信頼感があります。(これ大事!)

書込番号:10131899

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

標準

D300Sの動画について

2009/08/30 10:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S ボディ

スレ主 @MoonLightさん
クチコミ投稿数:794件

先週、今月号のCAPAを購入し読んでいると、
どうも、動画でAFが効くような内容に読み取れたのですが、
実際はどうなんでしょうか?

一眼レフで動画機能が付いているのが当たり前になってきていますが、
ほとんどAFが実用的に効くのはパナのレフなし一眼だけのように思っていましたが、
どうなんでしょう?

良くご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号:10072356

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/08/30 14:49(1年以上前)

動画撮影の開始時のみAFが効く、ということではないでしょうか。
K7もそうでした。

書込番号:10073287

ナイスクチコミ!1


スレ主 @MoonLightさん
クチコミ投稿数:794件

2009/08/31 22:27(1年以上前)

ペンタッくんさん

レスが遅くなりすいません。
>動画撮影の開始時のみAFが効く、ということではないでしょうか。

なるほど、そうでしたか。
犬がこちらに向かって走っている(歩いている?)3連写ほどの写真が
掲載されているのですが、説明文に録画中のコントラストAFによるピントあわせが
可能になったと記載されており、てっきりAFが効くように誤解してしまいました。

K-7でもパンフレットを見た限りでは、AFは出来ないと記載されておらず、
もしかして出来るかもと思っていたところで、
一気に疑問を解決してくださり、ありがとうございます。

書込番号:10079592

ナイスクチコミ!1


ゲーリさん
クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件 D300S ボディのオーナーD300S ボディの満足度5 少年サッカー撮影 

2010/04/09 01:56(1年以上前)

録画中いつでもコントラストAFが可能です
日にちも経ってますし・・・もう知ってましたかね(^^ゞ

書込番号:11207745

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ159

返信92

お気に入りに追加

標準

中級って?

2009/08/27 19:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S ボディ

クチコミ投稿数:11件

今日、某カメラ店でD3000をいじっていたら、「中級なんですけど、ニコンさんだと、どの機種が良いですか?」なる質問を、店員にしている方をお見かけしました。

店員は、D300sをすすめていました。

「中級」って、何なのかなっと疑問を持つと同時に、多くの写真愛好家の方々は自分が「中級」だと思っているのかな?っと考えてしまいました。

私は、写真歴30年ですが「中級」とは思っていません。
未熟者で、まだまだ修行が足りません。

「中級」って何なの?

書込番号:10058546

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に72件の返信があります。


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:14件

2009/09/06 17:34(1年以上前)

まじれすですが・・・

■上級
・著名な写真コンテストで入賞経験が豊富な人
・中級の人を上級になるまで教えられる人


■中級
・機械の特性や構図のアカデミックな知識をひととおり持っている人
・初級の人を中級になるまで教えられる人


■初級
・上記以外の人


■プロ
・料金を伴って撮影を依頼される人


・・と解釈しています。

書込番号:10110149

ナイスクチコミ!0


firebossさん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:35件

2009/09/06 21:52(1年以上前)

■プロ
・料金を伴って撮影を依頼される人

違うでしょう、ならうちの娘もプロだ。
なぜならネイルのフォトを撮ってあげてご祝儀を
貰っていた。3000円とか、

プロ精神でしょう。何をリクエストされても
説明と仕上がりを説明でき、依頼主に理解されること
近所のオヤジが祭りを撮って、
親類から報酬を貰っていたけれど、
たまたまいいカメラにレンズがあったから。
これはプロではないですね。

なら中学から私はプロだ。

書込番号:10111451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:18件

2009/09/07 16:36(1年以上前)

今回は少々真面目に考えます。
プロにも様々なタイプがあると思いますが、世間的に書きますと…

プロ精神、これは基本中の基本で、心構えとしては当然の事です。
どんな人でもプロの心構えとプライドが無ければ例えどんなに
上級の腕前や知識や資格を持っていても、ただのアマだと思います。

心構えとは別の部分では、確かな知識と技術面が必要になります。
知識は確かな説明が出来て、技術はその裏打ちが出来る事。
扱う道具の知識、色合い、光の扱い等様々な物に対する知識。
(その先にどれかに特化して行くかマルチに行くかはその人次第)
どんな機材でも上手く使いこなせる事。
また、如何なる場合でも即座に確実に対応出来る事。(経験も必要になります)
決められた場所や内容でしか対応出来ない内はまだまだプロではない。

独学だろうが習ったものだろうが、場数を踏んで、プロになる為の最低限以上の経験値を積んだ者。

機材にしても、最低限、プロが持つべき機材も存在するのかも知れません。
(最近では垣根が少なくなった様に思えますが…)

金銭は、ご祝儀やこずかい程度は論外。
また、内輪辺りだけのやり取りも論外。
そんなので金銭が発生しても遊びの範疇だと思います。
金額の大小ではなく、設定と対価の関係だと思われる。

自分で金額設定をして、クライアントの納得を行く物を作り対価を貰う事が出来る。
(ここは意見が難しく、営業か職人かで差が出る。つまり相手に合わせるか、自己主張を貫くかで
多少スタイルが変わるが、どちらもプロだと言える)

或いは、商売でやっているどこかの組織に入り、その看板の下で技術をふるい、
対価を得る事。

自分に金をかける事が出来て、自分を育てる事が出来る人。

資格や地位を得た者。

年齢は本来関係無いとは思っていますが、
資格を取るのに必要な年齢に達していないと取れない物もあります。
また、バイトや就職をするのにも年齢が絡んできます。

個人的には職人としての知識と応用力が有り、
クライアントを納得させる事が出来る者をプロだと思います。
また、色であれ、光であれ、修正であれ、何かにこだわりを持っていないと
プロではないと思います。

知識、それに伴った卓越した技術、心構え(考え方)、仕事に対するプライド、
自分の道具(或いはそれ同等の扱いが出来る物)、対価の発生、
他にもあるかも知れませんし、全てでは無いと思いますが、
そういったものを含めて初めてプロだと言えると私は思います。
(あくまで営業ではなく、職人側から見た場合)

書込番号:10115158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/07 18:14(1年以上前)

僕もなんとなく「中級機」なんて言葉使ってたけど定義は人それぞれですね。

「中級なんですけど、ニコンさんなら、どの機種がいいですか?」

この言葉から考えられること
@写真の専門学校に行っててニコン使ってるいる息子(娘)にサプライズプレゼント。
A頑固に銀塩を使ってきたけどお仲間もデジタル化して来てて、でもデジモノ弱いし・・・。

う〜ん考えにくいか。


私は仕事でカタログ掲載の商品写真や人物も撮っていますが、商品の企画やバイイングも担っていますので肩書きは「プロカメラマン」ではありませんね。
企画はプロとしての矜持を持ってやっていますが、写真は設備や機材の助けを借りて何とかって感じです。
作業としての撮影って感じでしょうか?

プロなら入門機で条件悪くてもなんとかしますよね〜。

書込番号:10115532

ナイスクチコミ!0


quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:58件

2009/09/07 19:12(1年以上前)

写真家として身を立てている人はもちろんプロですが、
仕事で写真を撮る人はなべてプロじゃないかと写真家の
田中長徳氏は言っています。新聞社で事故現場の写真を
撮る人もプロ、消防署で火事場の現場写真を撮る人も
プロ、というわけです。私もそんなふうに思いますが
どうでしょうねぇ。

書込番号:10115811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:27件

2009/09/07 20:18(1年以上前)

先日、キヤノンの iMAGE GATEWAYというサイトに製品登録をしようとした際、アンケートがありました。

ニュアンス的には下記の通り。

Q あなたは下のうちのどの級ですか?

・下級:写真の失敗について、何に失敗しているか分からない人。
・中級:写真の失敗について、何に失敗してるか理解し、改善できる人。
・上級;写真を思った構図で思った通りに撮れる人。

確か、こんな感じで問いが来ていました。

僕はここで中級なんだと思いました。


書込番号:10116173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/08 16:33(1年以上前)

>中級
ミドルクラスのカメラを探していたと言うことなのでしょう。
「ニコンさんでは〜」から考えるとニコンにあまり詳しくない方だったのでは。

>店員は、D300sをすすめていました
個人的にはD300sとペンタックスK-7はAPS-Cでも中級と呼んで欲しくないなぁ。別格だと思う。ファインダー重視の人間としては視野率100%は嬉しいし、各部シーリングもしっかりしているし。なにより基本に忠実に作られている気がします。北国の人間としてはK-7の動作環境-10度保証ってのもすごい魅力(笑)。D70とかistDS、EOS40Dは冬の屋外でダメだったんですよ・・・

書込番号:10120534

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2009/09/08 17:00(1年以上前)

機種不明

日本人の「中」好き、私はチュウ好き

こんにちは
最近はネットで写真を安価に供給する「ストックフォト」が台頭して、多くのアマチュアが写真を売る時代になってきています。
結構な売り上げを安定的に得てる人もいるようで、プロアマの境が急激に曖昧化してきています。
固定概念にとらわれず、時代の流れに乗っていく方向を模索しています。

書込番号:10120617

ナイスクチコミ!1


firebossさん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:35件

2009/09/11 01:17(1年以上前)

中級て「楽しく思うように応用問題が解けてきた」と同じでしょう。

プロはいかなる場合でもフィニッシュまでが分かり、
それをキチンとクライアントへ伝えられ理解を得られる人

また本番に備えてTEST撮影なども準備も確実に行うことができ
露光オーバーやアンダー、ブレ、構図、照明、絞りなどに
基本がしっかりしていること。

あとは自分のイメージした撮影演出法が生かされることです。

単純に時計を撮るのではなく、文字盤、針、フレームなどを
いかにユーザーの創造性を掻き立てるか、
一発撮りか? 合成か?
これらを考え機器やフォーマットを選択し、的確に表現ができること。

これが一番楽しい。
失敗? もう20代から30代にかけて散々したのでいわゆるミスはないと
いえることですかね。

書込番号:10133333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/15 11:36(1年以上前)

中級>>
腕では10枚とってそのうち五枚が完璧な写真の人。

カメラではトータルでの性能が上位と下位機種の中間。



まぁD90、D300(s)辺りが中級なんじゃないんでしょうか。

書込番号:10156546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1113件Goodアンサー獲得:88件

2009/09/15 18:37(1年以上前)

■プロの条件 「10%の才能と20%の努力、30%の臆病さ、残る40%は運」 らしいです。 (´・ω・`) 勇気とかは要らないのかな...

この板で時々アドバイスしてる私は、無意識のうちに、中級あたりをを気取っているんだろうな、って思います。 (;´∀`)

書込番号:10157961

ナイスクチコミ!0


Explorersさん
クチコミ投稿数:17件

2009/09/21 08:09(1年以上前)

上級=プロではないでしょうね
その分野で収入と生活していれば、誰でもプロです。
一般的にはアルバイトでもプロとして見られます。

そして例外なく発売額が高い物程、上級になるわけで、
結論は価格のランク格付けなのでしょう。

書込番号:10186796

ナイスクチコミ!1


otome999さん
クチコミ投稿数:452件Goodアンサー獲得:16件

2009/09/27 15:20(1年以上前)

漢字検定のように「カメラ検定」みたいなのがあるといいですね
(メーカー資格のようなものではなく公的資格で)
履歴書に「カメラ検定1級」とかけるとか


書込番号:10221625

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2009/09/27 18:48(1年以上前)

初級から中級 : 自己満足の世界
上級からプロ  : 他者満足の領域へ拡大
もちろん趣味の世界なら、自己満足でOK.

書込番号:10222583

ナイスクチコミ!0


firebossさん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:35件

2009/09/27 19:22(1年以上前)

>「カメラ検定」みたいなのがあるといいですね

確かにゴルフの世界でもありますし、昔から必要だと思っています。

書込番号:10222767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:18件

2009/09/28 03:32(1年以上前)

カメラ検定では無いですが、写真技能検定ならあります。
国内の中堅以上の写真家の殆どが1級を持っている可能性大です。
また海外でもそれぞれ検定があります。

書込番号:10225328

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/28 10:32(1年以上前)

私はフォトマスター検定準1級ですので公認の中級ってことでしょうか?
3級・2級・準1級・1級・エキスパートの真ん中です。

でもカメラが趣味なら準1級くらいまでは苦労無くいけそうですよ。

残念ながら履歴書を書くような機会には恵まれていません。

書込番号:10225949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/10/03 20:54(1年以上前)

民間資格は営利目的もあるので、写真技術の批評にはどうかな?と思います。

私は、フォトマスター検定のエキスパート所持者ですが、合格率からして余り自慢できる資格ではない気がします。

写真経験が1年でもプロはプロでしょうが、世に認められている写真家は、やはり深い経験を積んでおられる様です。一朝一夕にはいかないものです。

書込番号:10253668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:18件

2009/10/03 23:06(1年以上前)

ちなみに、写真技能検定は国家資格になります。営利目的ではありません。

年に一度、各県で催されますが全国写真家協会等を介さないと受けれないと思います。

書込番号:10254706

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2009/10/07 22:53(1年以上前)

参考までに。

写真技能検定について調べてみました。(誤記があったらごめんなさい。)

中央職業能力開発協会では、技能検定として、1級〜3級まで実施しており、

1級(肖像写真銀塩作業)(肖像写真デジタル作業)の受験資格は、実務経験7年以上。
2級(肖像写真銀塩作業)(肖像写真デジタル作業)の受験資格は、実務経験2年以上。
3級(肖像写真作業)の受験資格は、実務経験6ヶ月以上。

更に、中央職業能力開発協会では、職業能力評価基準(写真館業)レベル1〜レベル4、という資格も実施しています。

受験に関しては、中央職業能力開発協会に確認してみて下さい。


尚、私はアマチュアに分類される為、今のところ受験資格は無しです。


書込番号:10275086

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

標準

動画って

2009/08/27 04:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S ボディ

クチコミ投稿数:19件

D300Sを見て思いました。

以前、車を買うとき、車種は決まっても色々なモデルがあった。
エンジンが同じでも、内装豪華なものとそうでないもの。
ターボがついてる、ついてない。

家電もそう。液晶テレビにブルーレイが搭載されたもの、されてないもの。

カメラも動画機能があるモデル、ないモデル。
動画撮影機能がないモデルはちょっとだけ安くして売ってほしい。

昔っから単機能に特化したものがすき。
テレビとビデオがくっついたようなやつは好きじゃなかった。
でも、ターボ車も好き。
あれは走ることに特化してるからいいのか、

写真を撮ることに特化すると動画がつくのか
動画撮影はターボに相当するのか、
テレビにくっつけたビデオに相当するのか、
今はターボじゃなくてビデオの位置づけのように思うけど、
将来はそうじゃないのかも。
激しい連写は動画
秒間100コマとか。(fps 100って動画でもすごい)

そのコマを合成して1枚の写真を作る
K7がやってるHDRに利用
パノラマ写真、動いたものを消す(フォトショップ)、

後は何が出来るんでしょう。
花火とか綺麗に撮れないかな、、うまく合成して。
簡単に流し撮りできるとか
あとから川の流れをふんわりさせるとか。
ボールを投げたときの軌跡をパンフォーカスで描くとか。
(1枚の写真に軌跡にそっていっぱいボールが写ってる写真)



書込番号:10055885

ナイスクチコミ!0


返信する
なる76さん
クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:39件

2009/08/27 08:48(1年以上前)

何をおっしゃりたいのかわかりませんが
花火は合成なんてしなくても十分きれいにとれます

書込番号:10056298

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:38422件Goodアンサー獲得:3383件 D300S ボディの満足度5 休止中 

2009/08/27 09:34(1年以上前)

細工に近いことをカメラでやるか外部アプリでやるか。
そもそも写真とは何ぞやから始まる難しい話ですね。

素直に、目に映りゆく風景の一瞬を切り取った絵が、
少なくとも自分自身に感動を覚えさせるものであれば、私は満足です。

その中には動画にない、風の吹く空間があるはずです。

書込番号:10056402

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件 D300S ボディのオーナーD300S ボディの満足度5

2009/08/27 10:10(1年以上前)

価値観は人それぞれですが・・・・。
まぁ機能も求めるものも違うと思うのですが。

ひとつ・・・


ここは、あなたの落書きを描くところではありません。
HPなりブログを開いてやってください。


何が言いたいか わかりません。

書込番号:10056530

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4909件Goodアンサー獲得:135件 輝峰(きほう)のホームページ 

2009/08/27 13:06(1年以上前)

  >昔っから単機能に特化したものがすき。

  ⇒・賛成

   ・だが単機能に特化とは、どういうことかを掘り下げていくとわからなくなる、難しい、、
    が、スレ主さんの現在の、結論かと。

   ・ひとも同じ。

   ・私は誰? という、単純な問いかけが一番難しいです、、、、、

書込番号:10057129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/08/27 13:16(1年以上前)

動画を外して価格が安くなるの(5千円以上)なら、私も動画ナシに賛成です。

書込番号:10057163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:201件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/27 13:35(1年以上前)

要するに「動画機能なんていらね〜」・・ってこと?

書込番号:10057221

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2009/08/27 13:54(1年以上前)

こんにちは
単機能、単焦点、単気筒などが好きというならわかりますが、
「動画撮影がターボに相当するのか」というような話になると、理解不能に陥ります。
できたら、適切でわかりやすいたとえ話を展開してください。
単に、ターボがなくても車は走るよってこと?
動画と静止画は一応別物なので、動画機能がなければ動画は撮れないのです。

動画機能の要不要はたしかに人それぞれ、
しかし、メーカーは人それぞれという考えでは商売ができないので、マーケティング活動もかみ合わせ、商品政策を決めています。
後藤さんも正式にご意見番を担当されるようになりました。

メーカーのターゲットから外れることはままありますね。
すべての商品がストライクゾーンにはまったら、恐るべき物欲世界になってしまうので、
ボール球もたくさん飛んできた方がいいんじゃないですか。

書込番号:10057279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:8件

2009/08/27 19:38(1年以上前)

カメラの動画を車のターボに置き換える・・・
皆さんが言うとおり、根本的にズレているような気がしますね・・・

静止画と動画は別物と考えれれば、静止画にさらなるドーピング(エンジンで言うターボやスーパーチャージャー)が加えられれるのか??ならターボに例えるのも良いのかもしれませんが、動画機能が付いても、それが付いたおかげで静止画に飛躍的な変化があるわけではないですよね??
せめて、2WDと4WDの切り替えが出来るのか??(あくまでですよ!)ぐらいにしておいた方が良かったかも・・・ですね。(4WD=動画とすれば、使わなければ使わなくて良いという事。あった方が便利と言う方も当然いらっしゃると思いますので・・・)

>後は何が出来るんでしょう。
の後の記載、カメラ本体の基本性能ではなくて、加工ソフトへの要望のようにも見えますが・・・

書込番号:10058517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2009/08/27 22:42(1年以上前)

すみません。わかりずらくて。

動画を、ぱらぱら漫画のようなもの、と考え、

1枚目の絵と2枚目の絵の差を取ることで
動きが検出できるはず、

動きをコンピュータが認識したら、以下のように
絹のように流れる川の写真が作れるはず、
http://www.s-hoshino.com/f_photo/kawa/ka_031.html

もちろん今でも撮れるんですが、
スローシャッターにしたら絞らなくてはならない。

1回のシャッターを押す操作で内部的に動画機能を使って
複数枚の絵を撮り、絵と絵の差を求めて動きを検出して、
合成し、JPEG作れば、絞り開放で絹のように流れる川の写真が
作れるのでは、と思った次第です


D300Sの動画機能というのは、動画のための動画機能でなく、
将来を見据えて組み込んだ写真のための動画機能。

D300SはD300に比べ、
純粋にカメラとして進化しているのかも知れない、
と、思った次第です。

ニコン以外のメーカがこのクラスのカメラに動画機能をつけても、
こういう風には考えなかった。

書込番号:10059580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3613件Goodアンサー獲得:15件 D300S ボディの満足度4

2009/08/28 16:58(1年以上前)

デジ一眼としてのこれ以上の飛躍的な進歩が難しくなった今!+ビデオ機能は単体のビデオの進歩が目まぐるしいだけに2〜3年後には文句のつけようのない機種があたりまえに・・・
現在は、スライドショーの機能強化の方が興味があります。

書込番号:10063146

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:8件

2009/08/28 19:46(1年以上前)

裕次郎1さんが言われるとおり、数年後には思いもしなかった機能がたくさんでるでしょうね。
僕が車の免許を撮った頃、軽自動車にオートパワーウィンドウやオートエアコンが付くなんて思いもしませんでしたから〜(笑)


>動きをコンピュータが認識したら、以下のように
>絹のように流れる川の写真が作れるはず、
そのアドレスのお写真、何枚かの写真を合成して作った物なんですか??
その画像が、開放近くを使って、しかもスローシャッターで撮られて無い!と言うなら納得しますけどね・・・
スローシャッターで開放近くを使いたいなら、たとえセオリーでなくてもNDフィルターを重ね
ガケして撮ればスローシャッターでも開放で柔らかなイメージの滝は取れるはずですが??


私も機能やスペックに付いてそれほど語れるわけじゃないけど、D300s静止画の最大記録画素数4288×2848と、動画の最大画素数の1280×720/24fps(の内の一枚を取り出した時)の画質の差、違うと思うけどなぁ〜〜〜
動画機能がついて4288×2848(一枚でウンMバイト)の写真を動画みたいに合成・・・できるなら、7コマ/秒の連写性能ではすまないような気がしますが?

どなたか詳しく解説できる方、宜しく〜〜

書込番号:10063788

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「D300S ボディ」のクチコミ掲示板に
D300S ボディを新規書き込みD300S ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D300S ボディ
ニコン

D300S ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 8月28日

D300S ボディをお気に入り製品に追加する <922

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング