D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット
「D300S」と標準ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR」のセットモデル。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：840g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全446スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D300S 対 D90 対 D200 |
18 | 13 | 2009年8月26日 00:45 |
| ピント合ってませか？ |
82 | 29 | 2009年8月25日 18:18 |
| 露出ディレーは、ない？ |
18 | 11 | 2009年8月16日 03:47 |
| ジオラマみたい |
10 | 16 | 2009年8月13日 04:16 |
| Ｄ３００ｓの感度について疑問 |
27 | 11 | 2009年8月11日 17:25 |
| 優柔不断なんです。。 |
171 | 45 | 2009年8月6日 08:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
以前D90発売前にD200との比較でいろいろアドバイスをいただいた者です。時がたつのは早いものでもう次の悩み:-)
D200からD90に乗り換えようと思っていたのですが、D200のインターバル撮影機能、AEブラケティング（５段階）が捨てがたく、それでいてD90の高感度、ムービー機能が好きで結局２台持ち歩いています。できれば「1台で全部」がいいんですけど、D300Sならばこれを一気に解決できるものなんでしょうか？もしくは他の解決策があるのならばアドバイスお願いします！
0点
インターバル撮影機能、AEブラケティング、どっちもD300Sって付いてますよね？
>>できれば「1台で全部」がいいんですけど
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g11/index.html
Ｇ11ではダメですか？
ニコン機種ってわざと機能を歯抜けにしてるフシがあるので、
どっかで歯止めしないと、ニコンまみれになっちゃいますよ・・・
書込番号：10032068
3点
５段のＡＥブラケットって必要ですか？ ３段で充分な気がしますが・・・
撮影目的に応じて、持ち出すデジカメを選べばいいと思います。
書込番号：10032335
2点
目的・状況に合わせて機材を選択するのも楽しみの一つでは。
今夏の旅行には3台携行しました。タイトルのD300S 対 D90--- ではなくて、
D300S と D90--- ではないでしょうか。
書込番号：10032438
1点
rajeevさん
D200+D90 ≒ D300Sではないでしょう。
ですので、是非、Ｄ３００Ｓの追加購入ということで。。。
(*^0^*)
と ら ね すさん
そんなこといちゃって。。。
Ｄ２００、ぽちっと、いってくださいな。と背中をかるく押してみる。。。
（おっかけをしているわけではないので、念のため m(_ _)m ）
書込番号：10032645
1点
D300Sと D90 体制でカメラを選びながら使うというのはどうでしょうか。
＞５段のＡＥブラケット
自分も3段でいいように思います。設定変えて二回に分けて行えば5段分は撮れるような肝脚ますが。面倒だという方もいますが。
使ってなんぼのカメラですから、使う気のある機種を手元に置きたいですよね。機能がたくさんあるのがお好きな方は機能がたくさんを選ぶのかな。
自分で設定変えて撮るのが楽しいように思うんですが。
書込番号：10032940
1点
2台持ち歩くのは、決してデメリットではないですよ♪
一台で、機能は満たせても
2台あったほうがいい場合が多々あると思います。
D200+D300Sでいいのでは？
JPEGとりっぱなしなら、
D90+D300Sかなぁ・・・
書込番号：10032953
3点
アルボレートさんに一票です。
D200のISO100の画像を取って、D300S＋D200の体制がいいと思います。
D90+D300Sだと、同じ系統の絵作りになるので、面白くないかな。
D300Sは、高感度時のノイズ耐性がD300から多少上がっているようですが、
高感度撮影を取るならD90を残して。。。
D300S＋D200+D90の３台体制というのはどうですかね。
書込番号：10032984
2点
おはようございます。
D300Sなら解決できそうですね。
インターバル撮影機能
AEブラケティング（3枚、AE0.3-2.0）←ただしインターバル撮影と同時は不可
高感度
動画
だけなら、D5000という選択肢もあります。軽くて気軽に持ち出せるので、最近はD300よりD5000を多く使っています。
書込番号：10033137
1点
個人的には・・・AEブラケット、ＷＢブラケット、最初は使ってましたけど、露出のカンが鈍るというか、
デジタルなら「後から救えない」ケースがほとんどないので、使わなくなっちゃいましたね。
ちなみにちょっと前ですけどデジイチ使ってる人の半数は「使った事がない」という統計をどっかでみました。
AFブラケットのがついてたほうが遥かに有意義と思うんですけど～。
インターバル撮影機能は一度も使ったことないです。便利なのかな？
ちなみにあたしは外出時、基本HR500V（ハンディカム）+デジイチ+コンデジ派なので、「Ｄ200+Ｇ11」も冗談ではないですよ（笑）高感度画質も向上してるらしいし、ムービーもD90より遥かによさそうです。D90+D200よりは軽いし、お金もかからなそうですし。D90を処分して、D200+Ｇ11 あるいはD200+HR500V「あると思います（古）」
D200とD90を売ってD300Sもアリだとは思いますけど、手間だし、けっこう差額がありそうですよね？
ところでD200の低感度画質の良さはD3000でも得られそうとにらんでます。D3000は視野にないですか？
>>はるくんパバさん
目をつけてたキタムラの「並品D200-45k」が今日行ったら、売れてましたorz しばらくはS5に赤ベロつけてがんばります。
書込番号：10033635
2点
いろいろありがとうございます。
ちなみにAEブラケティングは露出のバックアップではなくてHDRに加工して遊んでます。なので５段の方が３段よりも重宝するのです．．．インターバルも同じように、早回しムービー的に加工して遊ぶ目的です。いろいろあると楽しいものです。
そんなに真剣に「写真撮影」という感じではないので出かけるたびにカメラを選んだりするのが私としては楽しみとは感じられないので１台で済むとたいへん良いのですが．．．どうやらなかなか難しいようですね。とりあえずはD300S発売されたらいじりに行ってみよーっと。
書込番号：10036293
1点
>>HDRに加工・早回しムービー
目からウロコです（笑）アイデアですね～。ってわたしが馬鹿なだけかな？勉強になりました～
書込番号：10036524
0点
いや、難しいことはないと思いますよ。
他の方が「今のままでいい」「複数のボディを使い分けた方がいい」とおっしゃっているのは、「その方がコストがかからない」「そういう楽しみ方もある」ということでしょう。
スレ主様が、1台で全部済ませられる方がいい、そのためにお金を出すのは惜しくない、と考えておられるなら、D300s1台で別に構わないと思います。
D300sは、D200と同等のブラケティングとインタバール撮影の機能、D90と同等以上の高感度画質と動画撮影機能を備えているでしょうから。
お持ちの2台のカメラにあって、D300sにないのは、D200の基準感度がISO100であることぐらいではないでしょうか。（D300sでも、減感すればISO100相当で撮影可能ですが、ダイナミックレンジが若干狭くなるようです）
ただ、カメラが2台以上あると、なにかと便利なのも事実です。（修理やメンテナンスで1台手元にないときや、レンズ交換せずに複数のレンズを使い分けたいときなど）
なので、予算に余裕がおありなら、今お持ちのカメラも1台は残しておかれることをお勧めします。
僕だったらD90の方を残すかな。でも、D200は下取りに出しても大した額にならなさそうなので、結局両方残すかもしれません。
ちなみに、D300とD200のユーザーですが、D300購入後は、D200はほとんど使わなくなりました（年に2、3回くらい。標準レンズと望遠レンズの2台体制のときなど）。
画質にくせがあるのと、操作系がD300に中途半端に似ているのが、かえってやりづらいので……（特に削除ボタンの位置と再生画像の拡大方法の違いが大きい）
書込番号：10037994
0点
ありがとうございました。
複数台をお持ち、もしくはすすめられる方がかなりいるということはそれなりに浸透したメリットがあるってことですよね。自分はなかなかその域には達してませんが、また考えてみます！
D3000S、あとは現物をチェックですね。週末の目的ができました（＾＾）
書込番号：10050685
1点
この間に9件の返信があります。
＞ピント
対象の 何処にピントを合わせるかは、実はとても難しい問題です。
それは 手前か、中程か、奥なのかそれとも全体なのか？人物で有れば目なのか？
ですから、撮った画像の、そこがクリアで有ればピントは有っています。
しかし この対象なら、ここにピントを合わせた方が良いかな？と言うのは有る筈ですよね。
この時 大事なのは、ピント位置からの被写界深度→ピントの合う範囲→どの辺までハッキリ撮れれば良いのかを
考えます（被写界深度に付いてはググッて見て下さい）。
絞れば 画面全体がクリアに成りますが、絞り過ぎはいけません（小絞りボケ）。
書込番号：9991836
2点
一眼レフは、絞りの設定等で自分の撮影意図を表現しやすいカメラです。
それで、通常私は、絞り優先オートで撮っています。
また、広角レンズの使用では、絞り込んで手前から奥までしっかりとピント合わせをするのが一般的かと思います。
しかし、この場合でも絞り値はせいぜいＦ11程度までで、Ｆ22等はまず使いませんね。
書込番号：10000473
1点
あららら～～
それよりピーカン状態で引き絵でどうして
こんな絞りとシャッタースピードで撮ったの？
信じられないなあ。
通常、ＡＰＳだからＦ１１までは絞ることが出来る。
絞りとフォーカス位置を考えないと、
酷いねえ。
これではＤ３００Ｓが泣くわ。早々にコンパクトデジカメに
替えたほうがいい。
書込番号：10005238
2点
この撮影データから見ると、おそらくプログラムオートでしかもISOもオートかな？
ん？でもこの状況下でISOオート800とか1600になんかなるんだろうか？？
まずは、撮影する前に露出等の設定を自分で決められるようにならないと、せっかくのD300がもったいないかな？
書込番号：10005742
2点
＞シャッター速度 1/8000秒 焦点距離 18mm 絞り数値 F3.5 露出補正 0
＞ISO感度 1600
マジでコンパクトデジカメに交換しようよ。だってどピーカンでなんで
ＩＳＯ１６００なの？
ＩＳＯ１００で撮れば、ＳＳ５００、Ｆ１１にする。
カメポジもめちゃくちゃ、雲は入れねいことで Ｆ１１より絞ってはダメ
ＮＤで落とさないとね。
わかるかな。
書込番号：10005874
3点
デジタルの場合カイセキ現象というのがある。
ＤＸサイズでＦ１１まで
ＦＸでＦ２２．
絞ればいいというものではない。ＮＤで抑えよう。しかし
古いＮＤは機能はあっても画質を落とす（ガラスフィルター）
消耗品として考えるべき。
書込番号：10006752
1点
firebossさん
> ＞シャッター速度 1/8000秒 焦点距離 18mm 絞り数値 F3.5 露出補正 0
> ＞ISO感度 1600
> マジでコンパクトデジカメに交換しようよ。だってどピーカンでなんで
> ＩＳＯ１６００なの？
これには同感だが、
> ＩＳＯ１００で撮れば、ＳＳ５００、Ｆ１１にする。
同一環境でISO100で撮れば、1/500s F3.5となるか、1/50s F11となる。
> デジタルの場合カイセキ現象というのがある。
解析（カイセキ）現象じゃなく、回折（カイセツ）現象だ。
> ＤＸサイズでＦ１１まで
> ＦＸでＦ２２．
DXでF11と同等の回折効果は、FXでF16相当となる。
> 絞ればいいというものではない。ＮＤで抑えよう。
NDフィルタで抑えるまでもなく、ISOを下げたりすれば、あるいはF8-F11程度ならば、
いずれにおいてもシャッター速度が1/8000s以下で済むレベルだ。
ゆえに、いずれもNDフィルタの必要性はまったくない。
大ボケ効果を狙って、大口径レンズで開放での撮影ならば、
NDフィルタの提案価値は存在するだろう。
しかし、ISO値を下げることを提案していながら、
回折効果の影響を考慮し絞りすぎない程度に、
ほどほどにF値を上げることを提案していながら、
あえて必要性の極めて低いNDフィルタ使用の提案は、矛盾していないか？
書込番号：10017896
7点
どないすんねんさん
> この撮影データから見ると、おそらくプログラムオートでしかもISOもオートかな？
もし、プログラムオートであると仮定するならば、
絞り開放で最高速度シャッターという結果は絶対にあり得ない。
おそらくは、絞り優先AEであろうかと察する。
その証拠に、１の写真は、露出補正が０でありながら、
アンダーとなりやすい半逆光で、露出過多となっている。
すなわち、高ISOかつ絞り開放のせいで、最高速度シャッターに至っても
過露光となった様子がうかがえる。
書込番号：10017952
6点
回折（カイセツ）現象わかった。
ありがとう。ただしあなたの考える明るかったらＳＳを
増やせばいい考えは幼稚だね。
光量ありの状態で、ネイチャーモノでもブツでもシャッタースピードを
１５秒や１秒にする考え狙いはないのかな？
オープンでは、ワンパラ、ツーパラばかりが偶然くるわけではない。
だからＮＤは必要でしょう。記録撮影者なら話はだ。
ＰＳ
ＤＸではＦ１１。
ＦＸでは７００も３もＦ２２まで行ける。破綻の微塵もない。テカリものでも
ここまでゆける。ＤＸなら調光かＮＤ。
以上、レス無用
書込番号：10018875
1点
写真は自己の表現。キョウカショ通りにしかできない人間に
いい作品はない。
自らで考えてゆかないと、データオタクに陥ってしまうよ。
失敗した作例はいいサンプルだ。
でもね、ピーカンでこのような風景の中で撮影をしたけれど
シャッタースピードは１.５秒だった。
もちろんモデルショットだけど、プロモデルは３秒は止められる。
Ｄ３でＦ4.5だった。
ＮＤ必要。ＬＥＤライトで仄かにあてた。
書込番号：10019999
1点
firebossさん
> 光量ありの状態で、ネイチャーモノでもブツでもシャッタースピードを
> １５秒や１秒にする考え狙いはないのかな？
> だからＮＤは必要でしょう。
しかし、そういう前提条件を一切示さずに、
異常高ISO、超高速シャッターの作例に対して、
突飛にNDフィルタの話を持ち出すのは論の飛躍ではないか？
実際に、提示されたシャッター速度に間違いがあった。
しかも、そのシャッター速度は15秒や1秒ではなく、1/500秒だった。
このロジックのどこが「NDは必要でしょう。」となるのかな？
> ＤＸではＦ１１。
> ＦＸでは７００も３もＦ２２まで行ける。
> 破綻の微塵もない。テカリものでもここまでゆける。
フォーサーズとFX機との比較ならば、その通りだ。
しかし、FX機でF22までＯＫのクオリティで良ければ、
DX機ならばF15までＯＫとなる。F11ではない。
書込番号：10020225
5点
Giftszungeさん
論理上手な人になぜか上手いフォトグラファーいますかねえ
好きにすればいいと思うよ。（笑い）
書込番号：10025425
1点
あるおやじさん
そんなこと１００年前から絞り込むと画面の破綻に
つながること、誰でも知ってますよ。
NDってレンズより高級品でないとダメなわけ分かるかな？
笑い
書込番号：10025438
2点
firebossさん、どうしてあなたは、そんなに偉そうなのですか？
あまりよくないと思います。
書込番号：10026234
4点
偉そうであるならば誤りますが、
メーカーに翻弄されているようでならない。
カメラの方程式など存在しないということを
いいたいだけ。
Goft・・・彼は技術オタク
書込番号：10026336
2点
>酷いねえ。
>これではＤ３００Ｓが泣くわ。早々にコンパクトデジカメに
>替えたほうがいい。
> マジでコンパクトデジカメに交換しようよ。
失敗のしたと思ったことでその原因を考えている状況なのに、上記の様なことを平気で書ける人の初心者の頃の写真を見てみたいものですね。
嫌味を言いますが、さぞ素晴らしい『作品』だったのでしょうね。
書込番号：10030185
8点
bakedさん
いや、言い方は少々キツいかもしれないですけど、物事には順序ってもんがあるでしょ
例えるなら、免許取り立ての葉っぱマークでGTRを運転するようなもんかな？（笑）
私の場合も、初心者の頃は訳ワカラン写真撮ってましたけど、ただ順序として
コンパクト銀塩→RICOH XR500→NIKON FA→NIKON F3→コンパクトデジタル→デジタル一眼・・・
って順序を踏んできたので、その課程で色々覚えてきました。
おそらく、自分だっていきなりD300なんて使ったらヒドい事になっていたでしょう
firebossさんはそれを言いたかったんじゃないかな？
書込番号：10036459
1点
bakedさん
その通り！ 多くの失敗を学習することから
はじめるんです。
失敗を学習にしないと、単なる雑誌カメラマンのような
クライアントのオペレーターに終わる。
パフォーマンスと研究が必要。だからピンが来てないのは
アマチュア。
ロックして深度内で撮れば澄むこと。これも多々失敗を学ばないとね。
書込番号：10045481
1点
bakedさん
初心者の頃は思い描くのは素晴らしく、
あがったラッシュはいつも泣けてきた。
その幾多の失敗がないと図太くはならない
図太くならないと、自分がだせないのがこの業界
いまでも８０点取れれば「Ｇｏｏｄ」でしょう。
それを出そうとするため撮影をやります。
ネイチャーものは除いて
書込番号：10048587
1点
過去のニコン D-SLR は、低振動モードも含めれば、約0.4秒, 約1秒 または 約2秒 の
簡易 M-up (ミラーアップ) 機能が採用されていた事はあったと思います。
個人的には M-up じゃなくて 簡易 M-up を使う事の方が多いので、もしD300sに露出
ディレー機能があり その遅延の時間が分かれば 教えて戴きたいのです。
宜しくお願い致します。
1点
多分 D300と同じでしょう。
露出ディレーモードは、シャッターを押すとミラーが上がり→約１秒後にシャッターが切れます（D200、D3みんな同じです）。
書込番号：9987038
3点
D90/D5000にもありますから、D300Sにも当然あると思います。
この機能はいいですね。私は通常onにしています。
書込番号：9987089
2点
D100 はミラーの作動後、約2秒後にシャッターがきれました。
D90, D3, D300, D700 だとミラー作動後、約1秒後にシャッターがきれますし、
D80, D2Xs 等はミラー作動後、約0.4秒後にシャッターがきれたと思います。
えーと、私が D200を選ばなかった理由が何だったか分からなくなりそうです
(でも、robot2さん 全て同じではなかったような気がしてますよ) 。
D300s にも露出ディレーの機能は搭載されていて、ミラーが作動して 約1秒後
にシャッターがきれるのですね？
メニューで、しない (初期設定) → する を選び 撮影後は設定を戻しています！
書込番号：9987238
1点
D300、D700 、D3 とかは、撮影メニューＡ Ｂ Ｃ D、カスタムメニューＡ Ｂ Ｃ Ｄを予め登録しておき
（マイメニューに登録も出来ます）、適時切り替えて使いますと便利ですよ。
D300の マニュアルを読まれたら良いのでは？
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01
Camera Control Pro 2 を使うと、漏れなく体系的に登録が出来ます（勿論PCからの設定です）。
書込番号：9987359
2点
露出ディレイモードはD300/D5000で頻繁に使います。マイメニューに必ず登録しています。
撮影後、戻すのを忘れないように‥‥
書込番号：9988133
2点
横から失礼いたします。
ボディはＳ５Ｐｒｏですが、露出ディレイモードはかなりの頻度で使用しています。
Ｓ５Ｐｒｏは露出ディレイモードを使用すると０．４秒後にシャッターが切れます。
Ｄ２００は０．４秒後なのでは？
Ｄ３００は１秒後なのですね。３００ｓについてはわかりません。
答えになっていなくてスミマセン。
書込番号：9990867
3点
おはよう御座います
みんな同じと 書きましたが、これは露出ディレーモードは有ると言う意味でした、説明不足ですみません。
それから S5は0.4秒との事ですが、D200は約１秒後に成っています。
0.4秒と１秒の どちらが良いかですが、ニコンは最終的に１秒を採用したようですね、D3Xもそう成っています。
D300Sも 約１秒と思われますが、露出ディレーモードが無いと言う事は無い！
ニコンの フラグシップ機ですからね、確認はニコンにお電話が一番です。
書込番号：9991509
1点
robot2さん
＞D200は約１秒後に成っています
ご教示ありがとうございます。
ご承知のとおりＳ５ＰｒｏはＤ２００ベースですので、こちらもてっきり０.4秒だとばかり思っておりました。
この辺りはＦｕｊｉが独自にチューニングできる範囲なのですね。
門外漢が横から失礼いたしました。
書込番号：9994745
1点
時間に余裕があったら (新宿の) エルタワーに寄って 訊いてみるなりしたいと思います。
> 0.4秒と１秒の どちらが良いかですが
撮影の条件に依ると思います (三脚座を使う場合, 縦位置を使う場合や三脚の剛性など) 。
個人的には (メニューから) 0.5 秒, 1 秒, 2 秒 の３択ができたら良いと感じます。
書込番号：9995520
0点
robot2さん
D200の露出ディレーモードですが、s5proと同じ約0.4秒だと思いますよ。
１秒になったのは、D300からです。
書込番号：10004632
1点
私の言い方がちょっと紛らわしいですね。
D３桁シリーズではと言う意味でした。
書込番号：10004646
1点
メーカーサンプルの上から4枚目の画像ですが、
町並みの撮影で、
24mmでF3.5だともっと全体的にくっきり写りそうな気がするんですけど、
なんか特殊なテクニックとかあるんでしょうか？
アオリ機能？
0点
sudareさん、こんにちは。
>なんか特殊なテクニックとかあるんでしょうか？
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D EDのティルト機構を使用したものと思います。
PC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm
書込番号：9979738
1点
追加ですが・・・
アオリにはスイングとティルトの2種類がありますが、PC-E NIKKOR 24mm F3.5D EDはそのうちのティルトのみ可能のようですね。
（アオリではありませんがシフトも可能です）
書込番号：9979777
1点
>そのうちのティルトのみ可能のようですね。
すみません、勘違いしていたようです。
レボルビング機構を使用するとスイング相当の効果を得ることも可能かもしれません。
詳しい方、補足をお願いします。
書込番号：9979817
1点
返信ありがとうございます。
焦点距離とFの数字からPC-Eのレンズかなぁと思ったんですけど、
建物が本物っぽくないんですよねー。
スイングとかレボルビングとか初めて聞きました。
調べてみます。
書込番号：9979938
0点
http://www.mediajoy.com/mjc/omoshiro_acc/ooban_susume/ooban2.html
大判ですが、アオリの説明サイトがありました。
大判の場合、蛇腹なので当然ですがすべてのアオリが可能です。
蛇腹のレンズ側、ボディ側とで、別々または合わせてのアオリが可能です。
35mmレンズでこれを簡単に再現したのがシフトレンズになります。
大判とは用語の使い方が異なるところがあります。
シフトレンズでは、シフトとティルトしか使われません。
シフト＝シフト（スライド）、ライズ、フォール
ティルト＝ティルト、スイング
となります。
そして大判と大きく違うのが、シフトとティルトの移動方向が、
直交もしくは平行に固定されています。
たとえば、直交になっていて、上下のシフトが可能な状態だと、
上下のティルトしかできません（条件1）。
左右のシフトの場合は左右のティルトしかできません（条件2）。
なおレボルビング機能で条件1と条件2を切り替えることができます。
移動方向を平行へ切り替えることができますが、
一応サービスセンターでの変更となっています。
キヤノンの最新のシフトレンズでは、この直交と平行をワンタッチで切り替えるTSレボルビング機能が付いてます。
書込番号：9981412
1点
ガルカさん、フォローありがとうございます。
書込番号：9981761
0点
本城直季さんという写真家がいらっしゃいます。
この手の写真のパイオニアのようですね。
書込番号：9982432
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
使用ソフト：Photoshop CS4 |
水平移動 |
垂直移動 |
おはよう ございます
トレンド？の、ミニチュア画像ですね。
このレンズを 使っていると思います（24mm F3.5D はこれしか有りません）。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/mf/pc-e_24mmf35d_ed.htm
このレンズは、下記アオリ撮影が可能です。
* ティルト：前・後へ傾ける（光軸が上下[垂直]の方向に傾く）。
* スウィング：左右方向へ向きを変える（光軸が左右[水平]の方向に傾く。
* シフト（スライド）：左・右方向へ平行に移動させる（光軸が左[右]の方向にずれる）。
* ライズ：上方向に平行移動させる（光軸が垂直の方向にずれる）。
* フォール：下方向へ平行移動させる（光軸が垂直の方向にずれる）。
レンズを 垂直に移動させることにより、建物とか曲がりの無い撮影が可能ですが、逆にそれを逆手に利用して、
モデルの伸長を伸ばした感じに撮る事も可能です。
また レンズを傾ける事により、斜めの対象の全面にピントを合わせて撮る事が可能です。
シャインプルフの法則
アオリによってピントが合うように調整した被写体の面、レンズの絞りの面（シャッターの中心で、光軸に対し垂直の面）、
フィルムの面（撮像素子）を延長すると必ず一点で交差する（シャインプルフの交点）。
判りにくいですね、以前この様にレスした事が有ります。
じゃんけんぽんで、右手でチョキを出して下さい。
この時、薬指も出します（３本指のチョキです）。
で、この薬指が撮像面の延長線で、中指がレンズ、人差し指が撮像面の延長線になります。
手の掌の中心で交わっていますね、この状態です。
チョキを上下に傾けても（アオリ）、この関係が変わりませんが、この状態で対象すべてにピントが合うと言う法則です。
これを逆に使うと 対象の１点にピントが合い、サンプル画像の様な写真が撮れますが、画像処理で行う方法も有ります（画像１）。
また 画像合成用の、元画像取得に使います（画像２/水平移動の２画像の合成）。
画像３は、垂直移動の２画像の合成です（画像ソフト：CS4）。
また こんなサイトも有ります（ミニチュア画像を簡単に作成出来ますよ）。
http://tiltshiftmaker.com/photo-editing.php
書込番号：9982487
3点
  |
 |
|---|---|
１ |
２_川越祭り |
追伸
この画像は、ご紹介したサイトを利用しました（２は元画像です）。
書込番号：9982569
1点
すみません
＞モデルの伸長を伸ばした感じに撮る事も可能です。
↓
モデルの身長を伸ばした感じに撮る事も可能です。
書込番号：9982851
0点
みなさん返信ありがとうございます。
robot2さんとガルカさん
詳しい説明ありがとうございます。
レンズの効果だったんですね。
こういう画像をみると
このレンズがほしくなってしまいますｗ
でも、高くてかなりつらいですね。
調べてしっかり理解したいところではありますが、
こういうのって調べているうちに我慢が出来なくなってくるんですよね。
悩ましいですｗ
書込番号：9984419
0点
シフトティルトをお手軽に楽しめるレンズにレンズベビーというのがあります。
原理が分かれば同じような効果が出せます。
操作はシャッター以外すべて手動ですが（^ω^）
書込番号：9985795
0点
>本城直季さんという写真家がいらっしゃいます。
>この手の写真のパイオニアのようですね。
パイオニアというより、古くからあったこの技法を一般に知らしめた、ということでしょう。
なのでその筋では評価も色々あるようですが、そんなミニチュア風の写真を、多くの人が
「本城さんみたい」
と言うほどに広めたのは彼自身の功績と言ってもいいでしょう。
書込番号：9989606
0点
>このレンズがほしくなってしまいますｗ
>でも、高くてかなりつらいですね。
接写に限られますが、レンズをはずし、手に持って撮影なんてのもできます。露出は色々いじってみてください。ふんわかした絵になります。
マイクロフォーサーズとかなら古いフィルムレンズで色々試せそうですね。DIYショップで蛇腹風の管を買って加工、とか。そう、
>レンズベビー
みたいに。
虫眼鏡でも代用できます。シャープな写真は無理ですが・・・。
書込番号：9989645
0点
返信ありがとうございます。
レンズベビーは名前だけは知ってました。
使用した画像を見て、
ちょっと変わったレンズなんだろうとは思ってましたけど、
そういうことができるレンズだったんですね。
レンズを手に持って撮影するのは、
レンズに傷をつけてしまいそうで怖いですね～。
今もっているレンズが古くなってどうでもいいと思えるようになったら試してみますｗ
書込番号：9991177
0点
おはようございます＾＾
色々な掲示板でＤ３００ｓの高感度が悪いとの話を見ますが
同じ公式のサンプルでもこれだけ違うのはなぜでしょうか？
こっちは確かにＩＳＯ６４０では
ありえないくらいのノイズが出てますしピントもイマイチです
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/img/sample/pic_006.jpg
でもこっちの男の子のアップはＩＳＯ１０００でもそれほどきになりません
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/sp/d300s_sp/#/Gallery_ami
そもそも公式のサンプルにあんなノイズが悪いのを載せることが少し疑問に思います
なにかの意図があってのことなのか。。。
レンズの違いでこんなに差がでるとは思えないし
ＩＳＯ１０００の写真はＮＲをすごくかけているのか。。。。？
1点
男の子の写真は横幅８００ピクセル程度で
ヤギさんは最大画素ピクセル等倍ですから
サイズを１／２倍にするとノイズは１２ｄＢよくなります
書込番号：9977833
4点
なるほど！
って事は高感度は悪くないって事ですね＾＾
すくなくてもＤ９０同等はありそうですね♪
書込番号：9977930
1点
拝見しました。
僕が感じたことを素直に書きますが、ノイズといっても粒状感があり解像感を損なわない処理という意味では好感が持てました。確かにニコンのD300（多分D300sも）ISO800以上でないとNRがかからない仕様だったと思いますので、実はISO640のほうがISO800よりもノイズが目立つというような話が以前から業界内にもあったと記憶しています。
ISO200から640にかけてノイズ感が増え、ISO800で一度ノイズ感が減るというようなイメージ。
しかし、あえてメーカーがISO640の作例を提示してきたのはある意味挑戦的であると同時に、ユーザーへの親切ともいえるのではないでしょうか。
繰り返しにはなりますが、このノイズ感がプリントや通常の鑑賞サイズでは問題になることのない使えるノイズ感と思いました。等倍鑑賞の弊害とでもいいますか、、等倍でノイズを見て良し悪しを言ってしまうと解像感を損なわないノイズ処理よりも、べたーっと解像感と一緒にノイズを消したような処理が良しという悪しき風潮が広がりかねないですので、あくまで、鑑賞サイズでの評価、プリントでの評価、解像感とノイズ感とのバランスでの評価というものが必要になってくるのではないでしょうか。
書込番号：9977950
7点
そうですね＾＾
確かにノイズ=悪い
みたいな図式が出来上がっているなかで
公式であえてこうゆうサンプルが出ることは
二コンの親切心かもしれませんし挑戦にも感じますね
もうフルサイズでないかぎりノイズは限界に来てるのかもしれませんね
あとは出たノイズをＮＲでどこまで追い込めるかにかかってますし
裏面とかの画期的な技術が発明されないかぎり難しいかも？
書込番号：9978045
1点
あと、繰り返しになりますが、ISO200‐1250ぐらいまでの間で、ISO640が一番ノイジーな感じになる（ISO800以上の画像にNRをかける前提ですので、NRオフなら話は別でしょうが）言っても過言ではないと思いますので、スレ主さんのご指摘そのものはある意味正しいといえば正しいと思われます。
書込番号：9978060
4点
自分はD300を使っていますが
このヤギさんの写真のように、淡いトーンでボケがたくさんありしかもISO800未満な場面は、D300の（ノイズ的に）最も苦手なシチュエーションだと思います。
もう少し日差しがあったら、また違って来ると思いますけど。
しかし、この写真をサンプルとして出してきたNikonの意図は何処なのだろう？
親切と見るべきか挑戦と見るべきか・・
D300ユーザーとしては、がっかりしたようなホッとしたような・・
あまり精神衛生上良くないなぁ。
本当はここを直してほしいんですがねぇ
ファームアップで（笑）
書込番号：9978360
2点
ご不安の作例拝見しましたが大幅な拡大表示とかトリミングをしなければ、そんなに酷いものでもないのかなと感じました。
焦点距離が400㎜の超望遠レンズを使用されていますが、ボケ具合から一番ノイズが目立つ手前の乳白色の岩の位置は、被写体とかなり離れていたのでしょう。
輪郭を+３に設定していますから、その分ノイズが目立つのだと思います。
書込番号：9978460
1点
撮っている人が違う、のも在りそうに思います。
公式サンプルは｢サンプル」ですが、（もしかしたら開発スタッフが
撮ったかも？）
後者はクレジットの入った「作品」です。
男の子の肌に砂が付いているのと、バックを黒くしているので
あまりノイズが目立たない、のも在るかも知れないです。
(作者はそこまで意図してiso1000まで上げているという気もしますけど
どうでしょう。
藍月さん、
輪郭＋３はデフォルトですね(^^)
書込番号：9979449
2点
テストショットの技術を素直に出していますね。
明暗が多いのにヤギと背景の被写体に輪郭協調をかけていますね
これがノイズぽく感じますがプリントでは問題外でしょう。
ハイコン近い被写体ではどのようなカメラでもなりますが、
普通は被写体として選択しません。
ニコン戦略でしょう。撮像素子が変わりましたね。
書込番号：9981173
1点
D300sのスペシャルコンテンツでナショナル・ジオグラフィックのフォトグラファ、エイミー・バイターリは当機の高感度性能を特筆すべき点である、本当に驚いた。と書いています。
D3と同じように・・・ などの表現は明らかに大袈裟だとは思いますが、ジャーナリストでもある彼女が事実とかけ離れた表現をするとも思えません。
話半分と考えてもかなりの向上を期待してしまいます。
今回、高感度ノイズ低減機能の効かないISO640を敢えてサンプル（某サイトの特殊設定ISO1600よりはサンプルとしての価値は高いと思う）に持ってきたニコンイメージング。
あの鹿が、エイミーのインプレッションを後押ししているように感じるのは私だけでしょうか。
書込番号：9982816
2点
ジャーナリストも人間です。金とか異性には弱い。個別具体的ではなく
一般論です。
ちゃんと自分で確認できるソースを持つことが大切です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090811_308340.html
を見れば高感度特性が良くないことは明らかでしょう。
とくにISO1600ではNRの酷さが良く現れています。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/340/html/109.jpg.html
個人的には１０万円でも買いません。価値がないからです。
書込番号：9983900
1点
たびたび書かせてもらってすいません
色んな掲示板でＤ３００に決めたとかＤ３００ｓが欲しいとか
最後の最後まで決まりません
そんなときにこの噂
みなさんももう知っているかもしれませんが
６０Ｄについての情報です
センサーは現在の15MPのセンサーを調整したバージョン
高感度性能やダストリムーバブルが改善されている
ファインダーは視野率98%、倍率0.96倍
3インチ、115万ドット、OLED（有機EL）モニタ
19点、全点クロスタイプAFセンサー
（基本的に現在の1D系のAFポイントレイアウトで、26点のアシストAFポイントは含まない）
動画は1080pで30コマ/秒のフルHD。
コントラストAF、マニュアルコントロール可能でステレオオーディオ入力端子装備
連写は14bitモードで7.4コマ/秒
新型のDIGIC V は現在のDIGIC IV に比べて2倍以上高速で、
カメラ内でDPPのすべての機能（色収差補正、歪曲補正など）を処理することができる
この情報がもし本当ならかなり魅力的な機種になると思います
それでここからは愚痴っぽくなりますが。。。
この６０Ｄが視野率１００％だったら欲しいのになぁ。。
なんでキャノンは出来るのに出し惜しみするのかなぁ
値段は１７万くらいかな？
でももし発売して実機触ってもＤ３００やＤ３００ｄの質感には
かなわないんだろうなぁ
視野率９８％で倍率が０、９６倍ってファインダーの見え具合は
Ｄ３００ｓよりも見やすいのかな？
Ｄ３００ｓが１７万切ればすぐにでも欲しいけど。。。
ＩＳＯも１６００まで常用できればいいなァ
とかこんなくだらないことを毎日仕事中も考えてます
そんな中今日Ｄ７００のファインダーを覗いてしまいました
。。。見なければよかった
やっぱりフルサイズはいい！！
と思ってしまいましたがさすがにフルサイズは手が出ないので。。
話は元に戻りますが
予算はボディ、標準レンズ、中望遠レンズ、現像ソフトも込みで３０万までを
考えています、
現状で３０Ｄにタムロン２８－７５、ＥＦ１００マクロ
ＥＦ－Ｓ１０－２２、シグマ２４単を持っているので
もし噂どおりの６０Ｄが発売されてもレンズは↑のにプラス７０－２００Ｆ４
を買うくらいだと思います
ボディプラス７０－２００でも３０万以内で買えると思います
それに対してＤ３００ｓを買うとすると
シグマ１７－７０マクロ？と二コン７０－３００ＶＲ
と現像ソフトにＳＤカードも買わなければいけません
それでもなんとか３０マン以内には入ると思います
どちらにしてもなんとか３０万以内には収まると思うのです
さて
ここまで書いてきて
自分でも何が言いたいのかわからなくなってきましたが
まだ両機種とも発売もされていないし
６０Ｄにいたっては噂ですらないですが
みなさんならどちらを買いますか？
4点
この間に25件の返信があります。
D300Sは連射７コマと謳っているが制約も多く、14bitRAWだとたった2.5コマ。
動画もフルHD（1920×1080）でないし、D300Sの1280×720動画で連続5分はやはり短すぎる。
APSCなのにフルサイズの5D2より重い。
D300からの改良点が少なく次期機種が出たときのガッカリ度が大きくなりそう。
迷っているときが楽しいときでもあります。内容を良く理解した上で納得して選んでださい。
書込番号：9946342
2点
>>この６０Ｄが視野率１００％だったら欲しいのになぁ。。なんでキャノンは出来るのに出し惜しみするのかなぁ
視野率１００％って、難しいですよね。オカネもちの拘りですよ。
でも天丼よりカツ丼さんは[１、視野率１００％]なんですよね。
皆さん意思が弱いから、妥協して視野率９８％のＤ700を買うんでは。
９８％のほうが便利なんて考えるあたしみたいな人なら尚更。
フラッシュもついてるしゴミも取れるし（笑）ニコンの思う壺です。
でもD3を買う人は絶えません。
5Dmk2は既に激安の1Ds mk2ですよ。考え方を変えたら超お買い得です。
ちょっと無理してもフルサイズ（5Dmk2）にしませんか？
手元にきたら、残った7～8万しかレンズに投資はしない、なんて考えはおそらく吹き飛びますよ・・・（＾＾
書込番号：9946378
2点
D700が気になるならD700でしょう
D300s買っても５D2買っても気になるものは気になりますよ
一番のお勧めは、30Dのままレンズを充実させた方が
いい写真を撮れる機会は広がると思いますが
欲しいもんを我慢するのは体に毒です
書込番号：9946398
5点
ゆきくらさん
＞D300からの改良点が少なく
同感ですね。
D300sとD300を比較すると、性能差はスズメの涙で、値段は違いすぎます。
D300sの値段が下がってきた頃には、次期機種（D400?）の噂もあるかも。素子性能もUPしてくることでしょう。
自分ならD300sは検討外です。
書込番号：9946409
4点
６０Dの情報根拠が希薄だけど。
本当なら６０Dが良いんじゃない？
私は剛性感からS無し３００が魅力的だけど。
書込番号：9946832
1点
D300が出たときも、やはり20万円は超えていたと記憶してますが。
つまり、ニコンは、延命処置としていくらか手を入れて、D300の値段を20万円超に戻したかったってことですかね。
それは、あんまりな気がします。
当面、D300Sで行くとするなら、次のD400（？）までは、あと１年はかかるということですか？
笑ってしまいます。
書込番号：9947098
4点
＞予算はボディ、標準レンズ、中望遠レンズ、現像ソフトも込みで３０万まで
＞現状で３０Ｄにタムロン２８－７５、ＥＦ１００マクロ
＞ＥＦ－Ｓ１０－２２、シグマ２４単を持っている
個人差ですが、30dが既に良いですから、60dでもd300sでも劇的な変化はないと思います。
これも個人差ですが、この中では高感度ノイズ耐性は30dが一番かなと思います。60dは見てみないとわからないかもしれませんが。。
用途次第ですが、私ならボディより先に純正35/2とシグマ50/1.4と純正かシグマの70-200/2.8を買いたいです
書込番号：9948167
1点
噂のCanon 60Dですが、モデルチャンジが１年ということになりますね
40Dからはそんなんですが、今回はどうでしょうか？
1年半なら来春まで購入を待つのでしょうか？
この両者、視野率からいっても格はニコンが上ですので
使う要点を絞ったら、どっちを使うのがいいか分かってくるのではないでしょうか
書込番号：9948498
1点
D300sが17万になる頃には60Dの噂にも変化があると思います
それまで待ってみては？
今30Dがあるなら答えを急ぐ必要は無いと思いますよ。
その頃にはD300の程度のいい中古が9万以下になってたりして？ｗ
書込番号：9948615
1点
みなさんご意見ありがとうございます＾＾
みなさんの意見を何回も読ませてもらいましたけど
まだ決めることが出来ません（汗
とりあえず今月の２５日にキャノンから
何らかの発表があることは信憑性が高いので
その発表まで待ち、さらにＤ３００ｓのレビューなどを
見てからまた悩み続けたいと思います
ああ。。。
書込番号：9949349
1点
誰も持ってない機種で色々考えても仕方が無いので両方でたら実機触って考えればいいのではないですか？
書込番号：9949533
6点
スレ主のＨＮが全てを物語ってる気がするな。
天丼とカツ丼の何を比べてカツ丼なの？
結局、あれこれ比べて蘊蓄捏ねてるだけなんじゃないのかな。
まぁ、それが楽しいのは否定しないけどね。＾＾
それより、無責任にフルサイズを勧める輩が多いのが気になるな。
トータルでかかる機材の費用を考えると、
フルサイズはおいそれとは人には勧められないはずだけどね。
書込番号：9949552
3点
アシストポイントのない19点クロスセンサーなら、50DのAFと50歩100歩と思います。
噂のスペックで17万円なら安くなった50Dの方が魅力的ではないでしょうか？
正直、50Dから乗り換える人はいるのか疑問です。1DｍⅢのAFシステムがそのまま降りてきたのなら魅力的ですが…。
書込番号：9949802
1点
大変ですよねー
色々と新しい機種が出てくると、、、
実は私も Ｄ３００かＤ７００か悩みました（古い話題で済みません）
が しかし自分が「何を撮影したいか」等を考えました
私の持論で申し訳ございませんが
何名かの方も書かれているように カメラ本体よりもレンズだと思います
勿論 予算があっての事ですが、、、
レンズはやはり生命線です
悩んで悩んで妥協して、、、
そして使いこなせなかった時 どうにもなりません
妥協ではなく【割り切り】も必要かも、、、
レンズについても必要最低限のラインをクリアーしていれば
後はご自分の感性に合った物を購入すれば良いかと思いますが、、、
なぜ今 新しいカメラを買わなければいけないのか？
なぜそのカメラでなければいけないのか？
やはり そこを考えると自然と答えが出てくるように思いますが
間違っていたら 申し訳ないです
書込番号：9950355
2点
> 風景ではなく頭でイメージしたものを用意したり買ったりして組み合わせて撮影したり懐かしいと感じる情景を撮影して言葉と組み合わせたりしています^^
う～ん、具体的にどんな写真を撮られているのか、今ひとつわからない（想像はできるけれどそれが正しいとは限らない）ので、的外れな意見になってしまうかもしれませんが……
用意したモノを組み合わせるとか、何十回も撮るということは、被写体は動体じゃないんですよね？ それなら、高感度はあまり必要ないのではないでしょうか。
被写体ブレではなく手ブレを防ぐためなら、感度を上げて手持ちで撮るより、三脚を使った方がきれいな絵が撮れると思います。
それと、視野率ですが、100%じゃなくても、とりあえずファインダーで見える状態で構図を決めてしまって、後で上下左右の余分な部分（視野率98%なら2%分）をトリミングするという手もあると思います。
その程度ならトリミングしてもほとんど画質は劣化しませんし、手間はかかりますが、何十枚も撮るのに、その都度「見えない2%」を計算しながら撮るよりは楽ではないかと。
ということで、まずは、ボディよりも、しっかりした三脚やレリーズケーブルを買うことをおすすめします（まだお持ちでなければ）。
どうしてもボディを買い換えるなら、30Dに対する不満（視野率と測距点数）を解消してくれるD300がいいでしょう。
連写や動画、ダブルスロット等は特に必要とされといないようですので、sのついてない方でいいと思います。
書込番号：9950756
2点
こんにちは。
＞現状で３０Ｄにタムロン２８－７５、ＥＦ１００マクロ
ＥＦ－Ｓ１０－２２、シグマ２４単を持っているので・・
この布陣を有していながら６０ＤやＤ３００ｓに目が行くのに関心があります。
普通なら５ＤⅡかＤ７００・・？？
対ＰＣはミドルで撮影すればいいわけですから。
で、勝手に想像してみましたが、やはり最大の要因は３０Ｄの出す絵にだんだん
不満が出てきたことでは？
特に圧倒的描写の１００マクロを持っていながらですので、余計そう感じた
次第です。
余計なお世話かも知れませんが、３０Ｄもそろそろガタが来る年齢です。
１～２万かかるかも知れませんが、ピント調整に出すことをお勧めします。
「最近、何か解像感が・・・」である場合、似たような格の６０ＤやＤ３００ｓ
など気にもとめない内容で帰ってくるはずです。
２台編成で行きたいとか、３０Ｄのピント感に満足である場合はスルーで
お願いします。
書込番号：9951061
1点
S0123さんこんにちは＾＾
そうですね
動く物はまず撮りませんが夜の駅やホーム
夜の街中に色々撮影しに行くこともあるため
三脚を使用しないでの撮影が希望なので
高感度だ必要と感じています
連射や動画はそれほど必要と感じていませんが
一枚一枚のトリミングが手間と思ってしまうために
視野率１００％とコサイン誤差が気になるので
フォーカスポイントが多い機種が希望です＾＾
ミホジェーンⅢさんこんにちは＾＾
５Ｄｍｋ２が発売したときは悩みました
でも購入に踏み切れなかったのはフルサイズを買うと
パソコンからレンズから三脚から全てをスペックアップ
しないといけないと思ったからです
ざっと計算しただけでも９０万オーバーでした（笑
それと１００マクロの写りには感激です
２８－７５にも満足していますが
やはりどうしても視野率と３０Ｄよりも見やすいファインダーや
フォーカスポイントがＤ３００に気が向く理由です
１Ｄ系に行ければレンズを無駄にしなくていいのですが
いかんせん値段が高いところが痛いです
書込番号：9951593
2点
＞夜の街中に色々撮影
高感度のウェイトが大きいなら、フルサイズに行かれる方が満足度が高いと思います。
EOS 5D Mark II ボディ：239,190
EF70-200mm F4L IS USM：107,647
EF24-105mm F4L IS USM：99,567
EF17-40mm F4L USM：83,475
これらを、ざっと計算して50万円超えちゃいますね～。
ちなみにPCですが、75000円くらいでそこそこいけるかと思います。
（Core 2 Quad Q9550、メモリ４GB、HDD１TB、VGA GTS250、モニタ別売）
ttp://www.faith-go.co.jp/pc/select/?cat=3605&spec=Intel core 2 quad
ニコンはF2.8廉価版のF4ズームがないので、フルサイズを買った場合もっと予算かかるので覚悟は必要ですね。
予算を抑えるため、D700+単焦点、レンズメーカーズームというのもありです。
高感度よりも予算が優先でしたらフルサイズは難しい選択となりそうですが。
＞動画はそれほど必要と感じていませんが
動画必須でないなら、D300Sではなく現行D300に16-85VRを組み合わせるのが無難な気もします。
D300S一台買う値段で、D300なら16-85VRも買えちゃいますから＾＾
D300Sボディ：196200
D300ボディ：131730
AF-S16-85VR：64428
D300もD300Sも素子が同じなので、高感度に差はないでしょう。
カメラ内現像処理の違いによりJPEGでのノイズは少ないかもしれませんが、RAWでは同じと思います。
あとは、６０Ｄの発表待ちですね。値段とスペックがどうなるのか？
書込番号：9952099
1点
・視野率100%
・多数の測距点（20以上？）
・低価格（20万円以下？）
・優れた高感度耐性（ISO1600が30Dの640を上回る）
優柔不断というより、単に、上記の条件すべてを備えたカメラを求めるのが贅沢すぎるというだけの話ではないでしょうか。
本当に必要なのは何か優先順位をつけて、どこで妥協するかの問題にすぎないと思います。
高感度耐性を捨てるならD300。
価格と視野率を諦めるならD700。
高感度耐性以外すべて諦めるなら5D。
価格以外妥協しないなら、清水の舞台から飛び降りたつもりで1D系かD3。
という感じではないでしょうか。
（動画や2000万以上の高画素などは特に必要とされていないようなので、D300sや5Dmk2は選択肢に入れなくていいと思います）
……しかし、D300が「高感度耐性の面で妥協しての選択」ってのも、十分贅沢すぎますけどね。
D70やD200で苦労していたのが馬鹿馬鹿しくなるような話です。
書込番号：9954586
7点
ボディに20万円もかけることは、勇気が要りますね。
30万円あったら、レンズに20万円はかけたいところです。
私なら、フルサイズシステム構築のために、
EOS5D中古 24-105F4L 70-200F4LISにすると思います。
EOS30Dは、連写も高感度も良いですから、性能的には十分です。
ファインダー視野率１００％は快適ですが、実際どうしても必要となることは稀です。
デジタルは、何度でも撮り直せ、撮ったその場で構図を確認できるからです。
５Dと30Dの二つの運用、DIGICⅡの名機、素敵じゃありませんか。
やはり、フルサイズは違います。30万円あって、フルサイズにいかないのは勿体無いです。
書込番号：9959513
2点
この製品の最安価格を見る
<80
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
