このページのスレッド一覧(全324スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 24 | 24 | 2010年12月24日 18:34 | |
| 14 | 11 | 2010年12月20日 21:58 | |
| 1 | 7 | 2010年12月18日 21:53 | |
| 4 | 13 | 2010年12月9日 20:59 | |
| 2 | 8 | 2010年12月8日 07:13 | |
| 14 | 9 | 2010年12月6日 19:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
この度、D70からの買い足しということでD300sを買うかD90を買うか迷っています。
3年ほど前に叔父から貰ったD70ですが、主に撮影したものをレタッチする目的で使用しています。
去年の春、レタッチの環境をPhotoshop Elementsシリーズから念願のCSに更新。
D70を今の今まで使い続けてましたが・・・・・・連写性能、高感度撮影、液晶の小ささなどがどうしても気になり、編集環境も変わったからにはカメラも換えようと決心したわけですが、どうも悩んでいます。
更にD70をくれた叔父がD2xをあげるという始末・・・・・・自分で自分のカメラを買いたいものです。
あと、D2xの重さには負けてしまいそうなので・・・・・・。
そこで、みなさんの知恵を借りたいと思います。
基本的には、散歩に持ち歩いて撮ったり、山登りの相棒としてや、学園祭の実行委員会の人間でして、人も入った広い風景を撮ることが主な使い方です。(結構、抽象的ですみません)
一応、持っているレンズでも・・・・・・。
@Nikon AF Nikkor 35-80mm F4-5.6D
ANikon AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D
BSIGMA 15-30mm 1:3.5-4.5 DG
1点
浅倉 良橘さんはじめまして。
>散歩に持ち歩いて撮ったり、山登りの相棒
上記用途でしたら、私ならD90+18-105VR(または16-85VR)を買います。
少しでも軽く、そして広角から中望遠用のレンズに投資したほうが便利というのが大きな理由です。
勿論、予算があるのでしたらD300sをお勧めしますよ。後悔しないカメラです。
書込番号:12402151
1点
ところでセンサーが新しくなったD7000なんか如何ですか
D300もD90も既にモデル末期になりますので、新型センサー搭載のD7000が良いと思います
書込番号:12402227
3点
とりあえず、D2Xをもらえるならもらっておいた方がいいです
書込番号:12402236
9点
D70からステップアップなら、何も最新機種じゃなくても進化と喜びはモノスゴイはず。
なのでD7000である必要もないでしょう。
そしてこの際、D90とかのプラボディじゃなく、D300のマグボディにイっちゃって下さい。
画質以上の満足感(かっちょえーーーー♪)になれると思いますし、音で昇天します。
書込番号:12402241
4点
D2Xをもらってしばらくそれで撮影をしておき、D300s後継機まで待つというのはいかがでしょう?
どうしても辛抱たまらないのであれば、D300sかD7000あたりをお勧めいたします。
書込番号:12402244
0点
しばらくの間、D300SとD90を両方使ってました(今はD90はD7000に買い換えました)
登山とかは全く未知の領域なんですけど、持っていく荷物は少しでも軽くした方が体力的に楽なんですよね?
それだとD90の方がいいのかもしれませんね。
ただ、機材を担いでるときはD300SとD90の約200gの差は大きいのかもしれませんけど、実際に撮ってる時は
D300Sはビックリするぐらい手に馴染むので「重い」と感じることはないと思います。
後はD90に比べて機能や設定類のボタンが独立装備されてるので、使い勝手も遥かに良いです。
山の天気は変わりやすいと耳にするので、D300Sの防塵・防滴も強い味方になると思います。
そういった意味で、私個人としてはD300Sをおすすめしたいです。
書込番号:12402285
0点
山登り用にミラーレスの買い増しはどうでしょう
機動性は軽いので良いと思います。
書込番号:12402307
0点
カメラとしてはD300S推奨です。が、現在のレンズシステムを考えると、
D90+VR18-105mmのLKにして、まずレンズシステムを含めた見直しも有りかと思います。
(やはりDX系ズームにした方が広角側が使い易いでしょう。)
書込番号:12402357
0点
「とりあえずもらう」ではおじさんに失礼ですので、もらった以上は大切に使いましょう。
で、さっきD300と言いましたが撤回。
D2Xを大事に使う。
山登りならこの良さ(すごさ)を体感する機会があるかもしれませんね。
古いですが山岳カメラマンも使ったプロ機です。
重さは、体の方を鍛えて対応して下さい。
書込番号:12402382
![]()
2点
自分で買うのなら、D7000にするのが今は一番満足度が高いように思います。
>叔父がD2xをあげる
タダでくれるのなら、ありがたく貰って使い倒します。(自分なら)
書込番号:12402395
0点
kawase302さん、hotmanさんに一票。
そういう気持ちを持つ人が好きです。人として(^^)
使わないなら丁寧にお断りして、D7000購入が良いかと。
ただ、
「撮るために登る」のと、「登ったらついでに撮りたい」のとでは
同じ人間でも持てる重さが変わるので、なんともですね。
重いカメラの三脚もそれなりになるでしょうから、撮影のために登るのでないなら
背面液晶も広くなったD3100に軽い三脚も十分有りかと思います♪
D70と違いモーターレスボディーですがf^_^;
書込番号:12402443
0点
浅倉 良橘さん
おはよ〜ございまぁ〜す
良いじゃないですかぁ〜
D2x、気が変わらない内にもらっときましょう。
そして浅倉 良橘さん自身は、山登りの相棒用としてD3100を追加購入しましょう。
色々な意見が出て、更に悩む事でしょうけれども、登山には軽いボディーが最適です。
D3100に叔父殿の持ってるであろう軽い単焦点を着けて登山専用機とする案は如何でしょう。
当然、平地ではD2xを使い分けると言う、両極端を楽しめる方法だと思います。
山にD300sはちょっと重たいと思いませんか?
書込番号:12402453
0点
本格的な山登りならD300s、お気軽ハイキングならD3100+レンズ
と、その前にD2xは確保しておく(これ最重要)
書込番号:12402506
0点
登山でカメラ使いますが、何より『軽さ』が命ですね〜。
D3100+VR18-105mmが最強かと思いますー。動画もいけますし。
私は、『D60』を登山用、『D700』を通常使用してますー。
防塵・防滴はいいですが、それより最強なのは『安さ・軽さ』ですね〜!
壊れたら買い換えます!!!
でも、D60を結構、過酷に使用してますが、今まで一度も壊れたことありません。
(マイナス25度でも普通に使えました。)
書込番号:12403169
0点
つい先日、とうとうD90からD300に乗り換えてしまいました。
で感じた事ですが
・でかい(なんとか許容範囲ですが、どっちが手に合うかと言えばD90)
・重い(バランス悪くないので撮影時は気になりませんが、持ち歩きはやっぱり重い)
・写りそのものは変わらない(少なくとも僕には見分けつきません)
・ファインダー大きくて見やすい
・測距点が多く、三脚撮りなど意外に便利。動体は試してませんが、3DトラッキングはD90に
比べキメ細かく追従して外しにくい印象。動きものにはいいかも。
・シャッター音はこちらの方が数段好き。でもうるさいかも・・・
・マイメニュー等の自由度はD90の方が良かった(D300Sだと改善されているようです)
ざっと思いつくのはこんな感じでしょうか。
とにかくファインダーが見やすいのが欲しかったので、その点は満足してますが。
ボインには満足してるけど、スレンダーな昔のカノジョも良かったなぁ、て感じです^^;
山登り(僕は山菜採りですが・・・)と普段の相棒なら、迷わずサブのD3000を使います(笑)
今回のD90→D300もサブ機の存在あればこそで、もし1台だけしか持てないなら迷わずD90を
選びます。
ちなみにD7000は今現在の価格ならあまり魅力を感じません。D90が安すぎる事もあって
価格差と性能差を考えると、差額分レンズにまわした方が装備としてのパフォーマンスは
良いように思います。
予算が有り余ってれば別ですが。
書込番号:12403294
![]()
1点
こんばんは。
現在D700・D300sを使っています。
以前はD90・D80も使っていました。
予算と重さに耐えられるならD300sをオススメします。
但しD90が悪いという事ではありません。
むしろD90とD300s、同じレンズで同じ設定で撮影した場合、
Exifを見なければ違いが分かる人の方が少ないと思います。
そのくらいD90は良いカメラです。
では何故私はD90からD300sに買い換えたか?と言いますと
@D700とD300sが持った時の感覚、大きさが似ている
Aマルチパワーバッテリーパック MB-D10が共有して使える
Bシャッター音がD300sの方がD90より”その気”にさせる(笑)
C約7コマ/秒の高速連続撮影が出来る
DCF/SDのダブルスロットという事
E51点AFシステム
F視野率約100%
という点が主に買い換えた理由でありまして、画質の部分で魅かれた・・・という事ではありません。
ですので画質優先であるならばD90でも十分だと思いますし、
個人的には今ならD7000もアリ!と思います。
書込番号:12404603
![]()
1点
山登り用にD3100のレンズキットがいいと思います。軽いので。
で、D2xは、いただいて大切に使う。
というのはどうでしょう?
書込番号:12404694
1点
みなさん、返信ありがとうございます。
貰えるものは大切にとのD2xなのですが仕事の都合上まだ使うらしく、当分は自分の手に降りてきそうにないです・・・・・・。
それとやはり、趣味で使うものなのですから自分で購入したいという意思もありますので、
D2xを待たずに購入を考えていこうと思います。(もちろん、D2xは手に入り次第いじり倒します)
そこでですが、D300s、D90以外にも・・・・・・。
D3100やD7000を上げていただいていますが、個人的な趣味として上面に撮影情報用のモニターがないのが非常に寂しく感じてしまいます。
そのようなカメラというものに対しての満足感だとD300sが有力な感じがします。
やはり、D300sを買おうと思います。
後押しやアドバイス、ありがとうございました。
厚かましいようですが、これにプラスして、5万円ほどまででオススメの広角から中望遠用のレンズを教えていただけますでしょうか?
書込番号:12406317
0点
>個人的な趣味として上面に撮影情報用のモニターがないのが非常に寂しく感じてしまいます。
ちなみに、D7000にも表示パネルは付いてます。
ボディとレンズ別々で購入するなら16-85mmが評価の高いレンズです。
レンズキットで購入するなら18-105mmがいいと思います。
16-85mm
http://kakaku.com/item/10503511928/
書込番号:12406377
0点
番外情報として、D300Sと16-85mmは1月16日までキャッシュバックやってますよ。
http://www.nikon-image.com/event/campaign/cashback2010/index.htm
書込番号:12406387
0点
初めましてD40を購入して早2.5年立ち、一段階以上のステップとしてD7000やD90など迷いに
迷い、辿りついたのがD300sです。
多くの方が口コミで記載されています、この価格.comで日々勉強させていただいております。
今回は購入の嬉しさもさることながら、当方の手持ちレンズを生かしつつ、ぜひ挑戦してみ
たい撮影があります。それが広角レンズでの撮影です。
候補に上げていますのが、10-20mm F4-5.6 EX DC HSMです。
シグマやタムロン、もちろんNikonもそうですが、D300sでのお勧めはありますでしょうか?
また、やはりスピードライトも購入検討も検討しておりますが、夜景・風景、子供・運動会が
メインであり、D300sでのお勧めを教えていただければ幸いです。
ご助言よろしくお願いします。
<当方所有レンズ>
@Nikon AF-S 18-55mm3.5-5.6GUED
ANikon AF-S 55-200mm4-5.6GUED VR
BTAMRON 18-270mm 1:3.5-6.6 DiUVC
CSIGMA 30mm 1:1.4 DC HSM
1点
D40にD300S、いいじゃないですかー。
D40が優秀でちっちゃいだけに、2台目は大型マグボディがいいですよねー。
そういう意味で、私だったらD7000やD90とではなく、D700とD300Sで迷うだろうと思います。
で、10-20。
私はシグマを使っています。
レンズは純正が良いと思っていますが、この領域は出番も少ないのでシグマで許容しています。
これ、結構くせがあって、逆光だと必ずゴーストが出ます。
それはそれで風情だから問題ない言われればそれまでですが、結構、盛大なゴーストです。
純正で12-24とかもありますが、やっぱ10ミリって迫力あります。
ということで、やはり純正の10-20が良いんじゃないですかねー。
書込番号:12388864
![]()
4点
んと、純正は、AF-S10−24f3.5-4.5ですがな。
実際、「広角レンズを使ってみたい!」というご希望は分かりますが、いまの標準ズーム
で広角側を良く使いますか?
それで物足りなさを感じてるようであれば、純正の10-24の安心感をとるか、
シグマの8-16が今年発売され、評判も上々です。
ただKawaseさんの言うとおり、実際の撮影で広角レンズの出番は期待するほど多くなく、
個人的には、「AF-S17-55f2.8」や各社の16-50F2.8クラスを検討したほうが撮影の自由度
があがると思いますけどね。もっとも使う「標準ズーム」であるからこそ、D300sに見合った
レンズをお勧めします。
書込番号:12388924
![]()
2点
ご購入おめでとうございます。
10-20も評判がよろしいようですね。
単焦点でニコンと、シグマに10.5mmというのもあります。
トキナーで11-16mmというのがあります。
ご参考まで
書込番号:12388937
1点
シグマの12-24はどうでしょ?
中古で5万円を切っているケースも良く見ます。
FXに移行した場合は12mmを最大限に活用できます。
書込番号:12388993
1点
皆さま、早速のご回答ありがとうございます。
kawase302さん 10-20SIGMAをお使いなのですね。やはり純正は良いのですが価格の面で、
今一歩、手が出ないですね。^_^;
【結構、盛大なゴーストです】の実際の画像が見れるといいですね。
12mmと10mmの広角の見え方は結構違うものですかね。
奥州街道さん 【標準ズームで広角側を良く使いますか】初めは18-55でも広角側を使用し
て撮影していました。諸先輩方の広角撮影を見ていると、違いがはっきり
しぜひ大空や子供の外遊びの撮影で試してみたいです。
SIGMAの8-16mmは候補に入れていませんでした。構評判がよいのですね
確認してます。
【「AF-S17-55f2.8」や各社の16-50F2.8クラスを検討】に関しては、
自由度は確かにそうでうね。2.8も魅力的ですしね。
はるくんパバさん 【トキナーで11-16mm】も参考にさせていただきます。
わくわくするD300sをこれから使い倒していきます。
Depeche詩織さん 【シグマの12-24】中古で5万切るんですか! でも中古の購入には少し
抵抗がありますね。でも12-24mmのSIGMAですか。
12-24mmは結構、これも自由度が高そうですね。
参考にさせていただきます。
書込番号:12389111
1点
momo40さん
D300s購入おめでとうございます^^
TOKINA 12-24も候補に入れておいてくださいね^^
モーター非内臓タイプAFレンズも使いやすいD300♪
F値と焦点距離入力で連動ツメ無しレンズでも露出計が使えるなど
ボデーの作りの良さも相まって持ち出すのが楽しくなると思います。
D40よりはるかに大きく重いので、ある意味苦しくなるか(笑)
書込番号:12389747
1点
momo40さん
こんにちわ〜
D40にも使える事を考えたら、やはり超音波モーター内蔵のAF−S10〜24が有力候補になると思います。
超広角での撮影は太陽がモロに入る機会も多く、耐逆光性能が大きく影響して来ます。
純正のAF−S10〜24のゴーストは小さめで素直ですので、太陽を入れたフレーミングでも何ら問題は有りません。
逆光と来たら日中シンクロですから、是非スピードライトも一緒に購入された方が良いと思います。
書込番号:12390036
1点
momo40さん、今晩は
ご購入おめでとうございます
私もいつの日か広角をと思っております。
で、購入するなら純正レンズの10-24でしょう。
コツコツ貯金していきます
書込番号:12391498
1点
こんばんは。
川崎@さつきさん トキナーですね。候補に入れておきます!
【D40よりはるかに大きく重いので、ある意味苦しくなるか】は、確かにD40 からのステップですので、重くも感じら
れますが笑顔で綻んでいます。(笑)
ダイバスキ〜さん 【超音波モーター内蔵のAF−S10〜24】はD40を使用も含め考えると
納得の選択ですね。またワンちゃん達のあどけない姿もなんとも言えないですね。 早くほし〜い!!
ロナウド気取りの父さん 純正レンズに勝るものはないですかね。まず、D300sを使いこなし
皆さまのような、素晴らしい写真を撮りたいです。
書込番号:12392493
1点
皆様のご意見を参考に日々精進してまいります。
ありがとうございました。
また広角購入時には、お知らせしたいと思います。
書込番号:12395750
0点
遅レスですが
使うのがたまに、であれば。
最初のフラッシュは気にせず
http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/12/19/fisheye/
みなさま動きが速い・・・
書込番号:12396358
0点
皆様はじめまして。先日念願のD300sを手に入れたハゲ店長と申します。
イメージセンサークリーニング時についての質問なのですが、作動させたときに鈴虫が鳴くような「リーン」という音がします。もう一台の所有機「D5000」では無音なので心配です。皆様のはどうでしょうか?
1点
ハゲ店長さん、こんにちは。
D300Sは所有していませんが、D300でもキュィ〜ンというような小さな音がしますよ、過去にも同様のスレがありましたが仕様と言う事で皆さん納得されているようです。
全く心配のないことだと思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080226/1007425/
気になさらないで撮影に励んで下さい。
書込番号:12370836
0点
D300sですけど、私の場合、買った当初は、手で持っていてもきゅいーんって音がはっきり聞こえてたんですけど、今は、耳を近づけないと分からないほど小さくきゅいんです。
お店に行くので、展示品の音を聞いてきます。
書込番号:12370867
0点
D300sですけど、私の場合、買った当初は、手で持っていてもきゅいーんって音がはっきり聞こえてたんですけど、今は、耳を近づけないと分からないほど小さくきゅいんです。
お店に行くので、展示品の音を聞いてきます。
書込番号:12370873
0点
レスありがとうございます音はするものたのですね。安心して長―く付き合っていきます。
書込番号:12370889
0点
D300とD5000を所有しています。
D300はキュイーンと音がしますが、D5000は無音ですね。
大丈夫ですよ。
書込番号:12371012
![]()
0点
お返事ありがとうございます。kyonki様の書き込みいつも参考にさせていただいております。同じ動作でも機種によってちがうのですね。心おきなく使っていきます。
また何かありましたら皆様にお世話になります。ありがとうございました。
書込番号:12371175
0点
相当高い周波数で振動させているはずなので、ある程度年齢がいっていると聞こえない
という可能性もあります。冗談ではなく、中年以降の教師には聞こえない周波数の
着メロというものも学生さんたちの間にはあるらしいです。
書込番号:12386704
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット
はじめまして。
初デジ一ですが、この度少し背伸びをしてD300Sを16-85のレンズキットで購入しました。
色々とネットで下調べをした上で、店頭でD90、D7000、60D、7Dと触り比べました。
購入目的がこれまで双眼鏡で観察するだけでした動物(鹿やリス等)や鳥の撮影メインなので、最終的には同じく連写の効く7D、D7000と迷いました。
スペックではD7000や7Dに惹かれるものもありましたが、店員さんが『車選びと同じですよ』と一言。この一言でなんだか迷いが取れました。
持ち比べて一番私の手にしっくりくる大きさ。見た目もいかつくて?私好み、レンズの回転方向も私には7Dより操作しやすかったのがポイントでD300Sに決めました。
とりあえず今週末に届く予定ですので今はただわくわくするばかりです。
物が届いたら、まずはとにかく勉強と練習あるのみですね。がんばります。
さて、今後ですが目的が上に書きましたように動物や鳥がメインですので、望遠レンズを購入しようと思っています。
今考えているのは、ひとまずレンズは2本の体勢です。
@VR16-85との組み合わせで定評のあるVR70-300を購入し、そこにTC20を追加
この場合、鳥や動物を狙う時以外の普段使いのズームとしても使い勝手がよさそうですし、以下の案と比べて荷物がコンパクトに出来るのでは?と目論んでいるのですが、暗くなりすぎるのでは?それでAFは使えるのか?と言うのが疑問です。
70-200F2.8とTC20の組み合わせ例は検索で見つけることが出来ましたが、70-300との組み合わせで使用されているのがなかなかみあたりません。この組み合わせを使用している、もしくは使用したことがある方がいらっしゃいましたらご意見をいただければと思います。
Aシグマ120-400か150-500を購入
どちらもこの価格帯では割と高評価のようですので候補にしていますが、実物を見ましたが思った以上に巨大でした(^^;
日常使いは標準ズームのみと割り切ればこちらの方がよさそうですが、あまりの大きさにちょっと気が引けています。それにこちらを選ぶならキットレンズは18-200にしておけばよかったかな。。。。というのもあります。
今のところ超高級な望遠ズームレンズは検討の範囲外です。
@Aどちらの場合も一脚の購入は検討していますが、体型はがっちりでジム通いの筋肉質なので手持ちメインで考えています。また、まさに本格的な撮り鳥専門家のような感じではなく、割と身近にいる鳥(それこそスズメから)をはじめとして、旅行先や公園、気軽に出かけられる郊外等で散歩がてらに出会える動物や鳥を撮影するといったスタイルをイメージしています。
諸先輩方のアドバイスを頂けると幸いです。もちろん何よりも腕を磨くのが必要なのは重々承知しています。
それではよろしくお願いたしいします。
0点
70-300では純正テレコンは改造しないとつかえません。
書込番号:12339595
0点
1)テレコンは暗いレンズには「使えない」と思ってください^_^;
F2.8やせいぜいF4.0の大口径レンズ用です。
テレコンを装着して明るさがF5.6までしか、AF等の動作保証が出来ません。
ケンコーのテレプラス等・・・人柱となって使用している人はいらっしゃいますが。。。
物理的に装着できると言うだけで・・・AFできなかったり(ラッキーな人はAFできたと言う人もいますが、満足できるモノではありません=迷ったり、正確でなかったり)、画質も落ちます。
2)シグマの120-400mmや150-500mmよりも・・・新しい50-500mmOSが評判良いかな??
書込番号:12339694
1点
はい(*・ω・)η
えっと、TokinaのAT-X PRO 80-200mm用にケンコーの1.4と2.0のテレコンを持ってまして、これを試しにf5.6の300mmにつけてやってみました。
AFは効きません。一生懸命合わせようとしますが大抵の場合には合焦しません。たまに合焦マークも点きますが、明らかに合ってない位置で合焦した事にになります。
MFでもやってみましたが、やっぱり無理でした。ファインダーが暗く合わせづらいので、帰って来てPCで見たらやっぱりずれてました。
合わせたのは羽田の新管制塔で、日中晴天の条件です。
その前にテストで家のベランダから三脚を使って合わせた時にはMFでも何とか合ってたんですけど。
私は元々持ってましたし使えるレンズがあるから良いですが、わざわざ買うのは・・・って感じがしますよ〜
書込番号:12339844
0点
hirokun77さん
ズームでなければ300mmf4+TC-17EII(or TC-14EII)がいいと思いますよ。
そこまで用途がはっきりしてるなら単焦点でよろしいのでは?
書込番号:12339974
2点
こんにちは。
純正テレコンを改造してVR70-300につけておられる方の記事です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=11029177/
と
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=10866584/
いずれもAF効きませんし、exifも反映されないので純正は使いにくいと思います。
ケンコーならつきますが、VR70-300でAF可なのは1.4倍テレコンだけだと思います。
書込番号:12340001
0点
>ココナッツ8000さん
なるほど。改造しなければ使えないんですね。改造というキーワードを追加すると具体的な内容にたどり着くことが出来ました。1.4倍で70-300に使用している方の記事を読むことが出来ましたので大変興味深いですね。
この手の加工は割と得意で、バイクや車の部品などではやってますのでかなり興味ありです。
道具も手元にあるので。もちろん手を出す時は自己責任でやります。
>#4001さん
やはり暗すぎますか。
50-500は確かに価格.comさんのクチコミを見ても評判がいいのですが、サイズもですがお値段がちょっと。。。でもサイズと価格を気にしなければ最良なレンズのような気もします。
それこそウン十万のレンズに比べればこれでも安価なのでしょうが。今はまだ検討の範囲外です。
>ややとくさん
現物レポート大変ありがとうございます。2.0はちょっとあきらめモードに入ってますが1.4の方でも日中晴天で難しかったでしょうか?
書込番号:12340008
0点
書き込みをしている間に新たなアドバイスを頂きありがとうございます。
>Sweptさん
単焦点+TC。なるほど。これはまるで考えていませんでした。こちらの組み合わせですと、シグマの50-500と投資額的には割りと近い感じになるのではないかと思いますが、両者を比較すると一長一短でしょうか?ただ、やや予算オーバーですが。。。悩ましいところです。
>まだD70さん
ココナッツ8000さんのレスからそのあたりにたどり着きました。
1.4倍+70-300が今一番惹かれている候補になりつつあります。中古でも割と安価で入手できそうですね。
書込番号:12340143
0点
hirokun77さん
えっと、1.4だとAFは何とか効きますが・・・結構不安です。普通だったら合焦する点だと迷う場合があり、なるべくコントラストのハッキリした部分(建物と空との境とか)で合わせた感じです。
今のところ、2.0と違って合焦したはずなのにピンボケという事態にはなって居ませんが、フォーカス優先だとAFが迷ってるうちにシャッターチャンスを逃すか、レリーズ優先でピンボケって可能性は珍しくなくありそうな感じします。
レンズを1.4倍にするためにそんなリスクを・・・って感じです。何か、お得感が無いですよね。私は航空機でしたから対象物は無限遠に居る状況が多く、事前に無限遠に合わせておけばごまかしも効きますが、鳥だとそうも行かなそうなので。
で、やっぱり画は荒れます。もちろん1.4より2.0の方が荒れます。私のはケンコーのですのでNikonのテレコンはわかりませんけど。
書込番号:12340284
![]()
0点
hirokun77さんこんばんは。
少しお考えと違うかもしれませんが・・・
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM +
APO TELE CONVERTER 2x EX DG
あわせて10万円ちょっとの組み合わせですが、AFの速さやレンズ単体での
用途の広さ(大型の鳥類ならテレコン無しでもいける?)から結構良いので
はないかと思います。
たまにD300Sに純正70-200VR(旧)+TC-20EVで白鳥や鷺を撮る事があります
が、AF速度もそこそこ早く使い易いですね。
以前70-300VRも使っていましたがこの辺に明らかな差があります。
さらにテレコンとなると・・・どうなんでしょうね。
APO70-200はもともとAFが早いですし、テレコンをつけてもF値は5.6から
使えますのでAF精度も極端に落ちる事は無いと思います。
手ブレ補正はついていませんが、鳥や動物ならSSをそれなりに設定する
でしょうからそれほど問題にはならないでしょう。
書込番号:12340422
![]()
0点
hirokun77さん
おはよ〜ございまぁ〜す
小動物やや鳥の撮影では確かに望遠が欲しくなりますねぇ。
Aの選択でしたら、純正の80〜400がAF-S化されるリニューアルを待つと言うのも有りかと思います。
書込番号:12341101
0点
う〜ん。。。×1.4でもAF出来ない=基本使えないと言う事は変わらないです
F5.6のレンズにx1.4を装着すればF8.0ですから・・・^_^;
※モチロン・・・人柱報告はたくさんありますよ♪
なんとなく・・・私と同じにおいがするので(笑
私はD80&D300ユーザーで・・・
メインレンズがVR18-200mmです♪
・・・で、何か気合を入れて・・・目的を持って撮影する時のセットが・・・
TOKINA AT-X165(16-50mmF2.8)&TOKINA AT-X840D(80-400mm)
後は単焦点とマクロがチラホラ・・・
本当は純正のVR80-400mmが欲しいのですが・・・AF-S化されていない為、購入を躊躇しています。
なので・・・つなぎとしてTOKINA AT-X840Dを購入しました。
このレンズ、画質とかには見るべき物がありませんが・・・(笑
なにしろ小型軽量で・・・990gしかありません。大きさもVR70-300mmと大差が無いです。
個人的には・・・首からぶら下げてスナップ的にも使えるレンズです(笑
価格も6〜7万円位かな??
手振れ補正も付いて無いし・・・AF激オソだし・・・なんともお粗末なレンズですが。。。
VR70-300mmにテレコン挟んで使うよりはマシかな??・・・と。。。
上級レンズ購入までの「つなぎ」と思えば・・・あり???
VR70-300mmでトリミングした方がもっと有用的かな???^_^;www
書込番号:12341176
![]()
0点
hirokun77さん
まずはD300sの購入おめでとうございます。
望遠レンズの選択は迷いますよね。特に鳥を狙うとなると奥が深すぎます。
まずはVR70-300を購入して使い込んでみてはどうでしょうか?
仮に400mm以上の大砲が欲しくなってもVR70-300はコンパクトですから手元に残しておいても重宝します。
最初から高価で大きいものを買うのはリスクがあるように思います。
書込番号:12342222
1点
>ややとくさん
再度のレスありがとうございます。なるほど、その雰囲気ですと私の目的の撮影にはちょっと厳しそうですね。
>ダサスカス!さん
TC-20EIIIの作例もHPで拝見しました。明るい200mmで常用できそうですし、いざという時に2倍も使えるというのは確かに魅力的ですね。手振れ補正なしというのがテレ側ではちょっと心配ですが、確かにこういう選択肢もあるのだなと思いました。
>ダイバスキ〜さん
ほんとに奥が深いですね。こうして皆さんのご意見を色々とお伺いしていると、皆さんの好みや趣向で、人の数だけパターンが出てきそうですね。絶対的な正解は無い。そうして皆さん沼にはまっていかれるということでしょうか(笑
>#4001さん
多分ですが、結局そのうち1.4とか2.0はだめもとで買ってしまう気がしています(笑
TOKINA AT-X840Dってなんだかちょっとぐっと来るものがあります(汗
完璧な画質を追求するのが目的ではない場合はこういうのも面白そうですね。軽量コンパクトで大砲並みに寄れるって言うのは結構そそるものがあります。
>kyonkiさん
やはり数ある組み合わせの中でもそれが一番汎用性が高いのかなと感じてきました。ますはVR70-300でトリミングをしながら撮っていこうと思います。
十分使いこなせるようになって、もっと寄りたいという感情が抑えられなくなったら、バズーカ砲か大砲か、はたまた明るいレンズとTCとかいろんな沼地。。。。に出かけてみようと思います(^^;
書込番号:12343742
0点
スノボ上級者です、今シーズンD300sと共に滑ろうと考えています。
そこで、バック選びで悩んでおります。背負うタイプはリフトで邪魔なので
除外しております。
ロープロのインバースAWは大きいのとカメラを入れると垂れ下がるようになり
固定されないのが難点です。
現在の候補としては
・バンガード Outlawz 16Z
http://www.vanguardworld.com/jp/index.php/pv/products/detail-1-1-212-651.html
・ロープロ トップローダープロ70AW
https://www.hakubaphoto.jp/lowepro/lineup/toploading/toploading.html
条件としては滑走時、ぶれなく固定できる事です。
他にオススメのバックは有りますでしょうか?
尚、上級難コースでも転倒しませんので壊れるや結露等の理解は
有りますのでご心配は無用です。
あくまでD300sと共に滑れるバックをご教授下さい。
0点
シンクタンクフォトのホルスターなどどうでしょう?
ベルトシステムなどとも色々組み合わせできます。
http://www.thinktankphoto.jp/category/products/holster/
書込番号:12321327
0点
滑るのはゲレンデだけですか?
撮るのはスチールだけですか?
ハイクとかバックカントリーとかあるとリュック型じゃないと厳しいですよ。
DAKINEと言うスノーボーダーなら誰でも知ってるメーカーから出てるバッグを使ってますが
カメラマンとスノーボーダーの両方の事を考えて作られているので使い易いですよ。
背中にボードを装着するためのバンド(三脚も可)もあるし腰と胸の所固定のベルトのあるので滑走中邪魔にならなくて良いです。
書込番号:12321400
1点
GoodSpeed18さん はじめまして。
以前50D+24-105をリュックに入れて(勿論振動対策は十分にしたつもりでした)、ほぼ一日撮って帰宅するとなんとレンズのズームかピントリング(どちらか忘れました)がぬるぬるに。
SCに出した結果、内部のグリースが漏れてとのことでした。
当然転倒など一切なかったのですが。
できれば、撮影と滑走は別々に。
余計なお世話ですみません。
書込番号:12322250
0点
GoodSpeed18さん、はじめまして。
私が使用しているカメラバッグをお勧めします。(スノボはやったことありませんが。)
ロープロの「スリングショット202AW」です。
私はメインのスペースにD300Sを入れるほか、最上段にサブカメラ(F3かD40)を入れています。
時には最下段にD40を入れて3台持ち歩くこともあります。
またコンパクトなのに、サイドに三脚(もちろん一脚も)を固定することもできます。
シングルストラップですが、サブのベルトを締めるとしっかり背中に固定されます。
リフトに乗るとき、サブベルトをはずせば、バッグをスルッとおなか側に回すことができます。
もちろん雨・雪のときのためにバッグ全体を覆うカバーも内蔵されています。
書込番号:12322369
0点
皆さん回答ありがとうございます。
icemicさん
知らないメーカーでした、候補にさせて頂きます、ありがとうございました。
45の人さん
滑るのはゲレンデだけです、バックカントリーはこれから考えている
段階です、回答ありがとうございます。
ショードックさん
振動対策もしっかり考える必要がありそうですね、経験談ありがとうございます。
両肩痛さん
便利そうですね、補助ベルトを外すとスルッと前に移動できるのが良いですね
候補にしたいです、ありがとうございます。
書込番号:12322866
0点
補足ですが
スノーボードの場合は転ぶと体の前か後ろに行くのでウエストバックの場合は
一眼カメラを入れて万一転ぶと脊髄を損傷した事案があるそうです。
スキーなら横に転ぶので損傷の心配は少なくなるのでしょうが。
バック選びも難しいですね。
書込番号:12323897
0点
GoodSpeed18さん こんばんは。
ここ数年、デジイチ背負ってゲレンデに出没していますが、正直スレ主さまが候補にしている
カメラバックは安定感がイマイチだと思います。
これらのバックは、日常、徒歩での移動を前提にデザインされているのではないでしょうか?
ボードもスキーも全身を使って、加重と抜重を繰り返しますので、少しでも動いたり、振られたり
するバックは、その事が気になって、滑りの方に集中できないと思います。
自分は、色々試してみて(まあ、たかがしれてますがw)
Lowepro フリップサイド300
を使用しています。少し大きい気もしますが、そのほうが背負ったときに安定しますし、地面の
コンディションが悪くても、地面に下ろさないで、レンズ交換その他が行えるのも魅力でした。
(普通のザックタイプとは違い、背中に面した所が開く方式なので、たとえ地面に置いたとしても、
ウェアに接する面を汚さなくて済むので、結果、自分に接する面が、濡れ難いし、汚れ難いです。
いつの間にか、パートナーが撮った1枚ですが、こんな感じで、雪面にゴロンと置けます。)
防滴600デニールだそうです。が、念のため、防水用にレインカバーをぶら提げています。
背中に接する面が全面、薄い物を入れられるポケットになっているので、そこには、室内に入る時の
結露対策用にジップロック袋を何枚か入れてますし、余ったスペースに財布やら、携帯やら全部放り込んでます。
ボードの場合はリフトに乗る際、少し斜に構えることに抵抗が無いと思いますので、ぜひ
背負うタイプもご検討ください。片方の肩に重さが掛かったりするタイプは、長時間の運動には
お勧めできません。
>尚、上級難コースでも転倒しませんので壊れるや結露等の理解は
>有りますのでご心配は無用です。
とのことですが、自分に落ち度がなくても、他人にぶつけられることもあります、カメラは
柔らかくないので、気室の強度がそれなりのパッド等でしっかり施されているバックを選んでください。
怪我がイチバン怖いですから。
長文、失礼いたしました。
書込番号:12331873
![]()
1点
こんにちは。
いいですね!
>スノボ上級者です、今シーズンD300sと共に滑ろうと考えています。
カービングやフリーランでも常に身に付けて(バック)滑る予定でしょうか。
もし僕でしたら、身につけての攻めの滑りはできませんので、滑りと撮影の時間帯を区分けしますね。(撮影時のボードは移動手段と考える)
その場合は胸でフォールディングするものが便利だと思います。
*リフトの乗降
*バックからの取り出し、収納
*仮に前から転倒しても、腕でささえ、身体やカメラを守ることができる。
重量バランスが大きく変わる、大切な機材であることを考えると、滑りと撮影の両立は難しいと思いますが、いかがでしょうか。
書込番号:12336517
0点
先ほど、椅子の上にD300s(16-85のレンズをつけた状態)を置いておいたのですが、ストラップを引っ掛けてしまい、50cmほど落としてしまいました。フィルターが粉々になるくらいのダメージです。 幸い、撮影してもいままでどおり撮れてるっぽく、素人目にはフィルター以外ダメージが無いように見えます。が、初めて買った一眼レフなので、どうしていいか分からず心配です。
2点
光軸がずれている可能性がありますし、マウントにもダメージがあるかも知れない。
この時間からジタバタできることは少ないです。
あせる気持ちやイライラも理解できますが、とにかく落ち着くことです。
明日の朝になったらNikonのサービスセンターに電話して、直接行けるなら持込で点検依頼、ダメなら郵送でやってもらうサービスがありますのでお願いしましょう。
書込番号:12327112
![]()
0点
ニコンのカメラ、特にD3系、D300Sとかは頑丈ですので多分大丈夫ですが、
念のためにニコン SC にお持ちに成るほうが良いです。
書込番号:12327115
5点
>>Depeche詩織さん
明日、10時30分過ぎたらニコンプラザ新宿(一番近い)へ電話してみて持ち込んでみます。
>>robot2さん
明日、持ち込んでみることにします
書込番号:12327160
0点
-ユキカゼ-さん はじめまして。
私もまったく同じように椅子の上から落下させました。
床はフローリングに椅子のキャスター用にポリカーボネート板を敷いている上です。
カメラはD3s+24-70(フード付)です。
ストラップが椅子の手すり引っかかりそのまま下に。
私の場合フードから斜めの落ちてバウンドすること2回豪快に転がってました。
あと二回はシューティングバッグを信じきってレンズ下にして芝生の上で、NDフィルター破損、フローリングの上で保護フィルター破損。D3s+70+200(フードなし)
長々すみません。結果SCに送ったのですが、マウントの傾き、光軸を精密検査すると結構な金額を言われました。
なので私の場合、AF検査のついでにSCの人にお任せして撮影テストで異常かないか、調べてもらいました。
異常はないとのことでした。精密検査してないので心配はありますが、その後二回もフィルター破損させてますんで懲りてないですね。
フィルタはちょっとの衝撃ですぐ逝きます。問題はフィルター取り付け部のねじ山変形とレンズの傷ですね。(でも前玉の傷はあまり気にしなくても大丈夫です。後玉は×)
結構丈夫ですよ。でも次はないと自分に言い聞かせてます。
書込番号:12327437
![]()
1点
-ユキカゼ-さん
おはよ〜ございまぁ〜す
ニコンに限らず、フラッグシップ級のボディーは頑丈です。
デジタルになってからは、幸いにして無いのですが、フィルム時代にはFとかF2は何回か駅の階段や改札口に思いっ切りぶつけた事が有ります。
まあ、機械式カメラとデジイチとは一概には比べられないとは思いますが、プロの過酷な使用条件にも耐えられるボディーで有る事は確かだと思います。
高々50cmくらいからの落下で使えなくなってしまったら、戦場カメラマンは持って行けないでしょうし、メーカーとしては公にOKと事前に言えないのも事実でしょう。
たぶんボディーは大丈夫でしょう。
但しズームレンズの微少部品は破損もしくはヒビが入って居る可能性が有ります。
心配でしたらSCへの持ち込みをお奨めしますが、私なら不具合が出てから修理すると思います。
書込番号:12327497
3点
昔、D200をユキカゼさんと同じくらいの高さから大理石の床に落としてしまったことがあります。
勢いがついていたので床の上に落ちた後2〜3度跳ねていました。
その時はレンズ(AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G)はズームリングが回り難くなるなどして修理しましたが、
カメラ本体は問題なく使えていました。最近の点検でも問題なかったようです。
ですから、このD3ケタシリーズの場合心配は無いのでは?
念の為にイメージセンサーの清掃依頼の時にでも点検して貰えば良いと思います。
書込番号:12328002
![]()
0点
出先からなので、まとめて返信いたします。
皆様、色々アドバイスや意見を有り難うございます。
とりあえず今日中に新宿のSCに持っていき、無料で見てもらえる範囲内で見てもらって、今後、不具合が生じたら改めて金子を用意し、本格的なメンテ、修理に出すことにしました。
不具合生じて修理だしても、一応Nikonと9000円したヨドバシの保証入ってるけど、私のミスだから保証対象外だろうなぁ…(ボソッ
書込番号:12328428
1点
皆様、お騒がせいたしました。本日、新宿のニコンプラザへ持って行き、点検してもらったところ「ボディは大丈夫。だけどレンズの前玉の部分が、チョット、ほんのチョット遊びが大きい気がする。ま、撮影には関係ないけどね」との事でした。 いや、ボディに損傷がなくて本当に良かった。レンズを修理すると最大で2万チョイらしいですが、ボディの修理をした場合、いくらかかったことやら・・・。 アドバイスや励ましの言葉をくれた皆さん!本当にありがとうございました。 このスレを書き込むためにID登録したので、D300sの掲示板でチョクチョクお世話になるかもしれませんが、その時はよろしくお願いします
書込番号:12329617
1点
-ユキカゼ-さん
良かったですね。
大分前ですが、フィルムカメラのニコンF70D+タムロンSP24−135を持って山へ行った時、カメラをぶつけたことがありました。
見事、レンズが根元から1/4位のところで折れてしまいました。ボディーは異常ありませんでした。
ニコンのマウントは、タムロンのレンズより強いです。
書込番号:12329763
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















