D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット のクチコミ掲示板

D300sかD700迷ってます。

[tokapapa]

D80を2007年1月から使ってきました。主に住まい（北海道　道東）近くの風景、自然動物などを50の手習いのつもりでのんびり撮ってきました。
ところが最近、友人の写真展に行き写熱がふつふつ沸いてきました。
その熱が冷めないうちにカメラ本体を購入しようと思っております。
今現在の候補はD300ｓとD700です。慣れたDXかあこがれのフルサイズか迷っております。
迷える初老の羊に皆様のアドバイスお願いいたします。所有レンズは、以下のとおりです。
AiAF 35mm f2.0D
AiAF 50mm f1.8D
AF-S DX VR 18-200mm
AF-S DX 18-55mm
AF-S VR 70-300mm
タムロン SP AF 90mm Macro
フルサイズならキャノンの 5DMark�Uも気になる存在です。

書込番号：11503565

[kawase302]

「あこがれのフルサイズ」がいいと思います。
D300Sを買ってもあこがれはくすぶり続けるでしょうし、そういう意味で貴兄の場合に長く使えるのはD700のほうでしょう。
FXもDXもかわらんとか、D700質感いまいちとか、あこがれはあこがれのままとっておくのが美徳とか色々あるでしょうが、「あこがれのフルサイズ」というのは痛いほどわかります。
そういう私はあこがれはあこがれのままとっておく口ですが。。。。

書込番号：11503590

[＃４００１]

所有レンズから言うとD700を買っても問題はなさそうですね。
タムロンのモデルA09（28-75mmF2.8）と同時購入でいかがでしょう？

書込番号：11503626

[ばーばろ]

それまでD80で不満に思ったことは？D80じゃ意欲が湧かなくなりましたか？

道具道楽になりたいのなら、好きなようにどうぞ。D300sもD700も業務用カメラとしては優秀ですよ。私ゃいまだにD70とD80でやってますが。

書込番号：11503637

[小鳥]

　D80で不満点があるのかないのか、ただ欲しいのか分かりませんが、DXをお持ちなら次はFXで良いと思います。
　D80と併用しましょう。

　標準ズームなんてなくても良いです。

　35、50、90と望遠ズームが使えれば問題なしです。
　レンズはその後にゆっくり考えましょう。

書込番号：11503651

[tokapapa]

ずっとD300sが意中のカメラでしたが、友人からフルサイズについての講釈をたれられ、気持ちが揺らいだ次第です。
やっぱり思い切ってD700にとの気持ちが日増しに大きくなってきております。
DX機でD80、FX機でD700の組み合わせに心は傾きつつあります。
でも本体で２０万は大きな出費ですね。
D80を使っていてこれといった不満は無いのですが、ただ野鳥の写真を撮るときに、となりでD300に連写され、その速さの違いに驚かされたことがありました。
ちなみに道具道楽になるほど小遣いに余裕は無いので（笑）　買ったカメラはずっと大切に使いたいと思っております。

書込番号：11503704

[robot2]

機能、高感度性能が　良く成っていますから、どちらを買っても撮影範囲が広がると云うのは有ります。
しかし　どちらを買って良いか判らない内は、買う必要は無いのでは？とも思いました。
D80 で、写欲が湧来ませんか。
画像の　カメラは、D3 と D200 です。

書込番号：11503719

[みやびせいざん]

D700購入に一票です。
私もＤ８０から始まり半年後にＤ３００追加、今年4月にＤ７００を追加しました。
理由としては所有レンズのほとんどが銀塩カメラも所有したいと思いＦＸレンズ、と言うよりも一世代前の銀塩レンズを探しまくり、購入していたことと、Ｄ７００の高感度性能に魅力を感じ購入しました。
Ｄ３００Ｓ、Ｄ７００ともに古いＡｉレンズも使用できますので楽しみ方は増えると思います。
古いレンズを毛嫌いする方もおりますが、私のお気に入りはﾆｭｰﾆｯｺｰﾙ50�of1.4だいぶ古い物ですがなかなか良い表現力を出してくれるレンズです。
レンズに関しては人それぞれ考え方が違うと思いますので方向性を決めて選ばれた方がよいと思います。

書込番号：11503766

[じじかめ]

清水の舞台から飛び降りるつもりで、全部処分して5Ｄｍｋ2もいいと思います。
（写真の言い訳も、後戻りも出来なくなりますし・・・）

書込番号：11503862

[写画楽]

こんにちは
FXにしたらもっといい写真が撮れるかもという期待は、
過去にも繰り返し述べられてきましたが、
たぶん裏切られるでしょう。
FXでいい写真を撮る人であればD80でも工夫して撮っているでしょう。

ただ、
同じレンズを使った場合、画角が広くなる分、被写体に寄れるので
ぼけが豊かになったようになります。
（遠近感が変化するので同じ構図とは言いにくくなります）
画角を揃えれば焦点距離が長くなる分DXより浅い深度で撮れます。
しかし、
浅い深度で撮ればいい写真になるかと言うとそんなことはありません。
写真によっては深度が深いほうがいい場合もあります。
高感度特性が有利な点はありますね。
暗所撮影の多い人や屋内スポーツ撮りが多い場合にはいいですね。
それと、
D80になれていれば、本来画角で撮りたいという欲求は低いでしょう。

野鳥も撮るならDXの方が対応しやすいのでは。
適材適所で考えればいいでしょう。

書込番号：11503863

[LE-8T]

撮る被写体に野鳥が含まれてるとD300Sの方かなと思います。

今お手持ちのD80+70-300mmで撮ってて　もう少し長いレンズが欲しいと感じられた事は有りませんか？

一度　70-300mmのズームを200mm付近に合わせて野鳥を狙ってみたら如何でしょう？
それでも撮れそうなら憧れのと言われているD700を購入・・・

書込番号：11503996

[川崎＠さつき]

18-200ワイド端 画角足りません^^;

5D�Uに行くとレンズ出費がとんでもない金額に(;´ω`A ```

私ならDXレンズは処分してD700に16-35VRか14-24で広大な北海道を
満喫したいかもです＾＾；

野生動物メインならD300s良いと思います＾＾
レンズ資産生きますしね♪

書込番号：11504128

[奥州街道]

ニコンのフルサイズに関しては、D3xを除くと劇的に画質アップということはないと思います。
D3使いですが、ファインダーの見易さとボケのコントロールのしやすさ、階調の粘りと、
14bitRAWで速度が落ちないこと、こんなところでしょうか。

あこがれでフルサイズを持ってしまったら持ってしまったらで画質に満足できず、多少なり
レンズの出費がかさみますね・・・　
野鳥撮影＋高速連写なら、D300sに望遠ズームを想定したほうがとりまわしが良いのではない
でしょうか。あのサイズのボディで秒7コマが切れるのですから、D3ゆーざーとしても最近
考えてしまいます。

書込番号：11504256

[田舎のウリ坊]

野鳥撮影の言葉でノコノコ出てきました。

野鳥撮影もする。という事であれば現在所有のD80を使い、風景や近接撮影はD700で、と言った使い方が考えられます。

私は野鳥撮影がメインでD300を使っていますが、連射での撮影はほとんどしません。2〜3枚撮影しては被写体の存在とピントの確認をしなおし、再度レリ−スを落とすことの繰り返しです。
秒間3コマでも充分野鳥撮影は出来ますよ。

それよりなにより、野鳥撮影での300mmだと画角が広すぎて、場合によっては野鳥撮影しているつもりが風景撮影になってしまう事も多々あります。
D700を考えるよりレンズの焦点距離の長いのを考えた方が、こと野鳥撮影をするのを前提ではそちらのほうがよいと思います。
タムロンだったかな?、50〜500mmならD700を買う金額で買えたような気がします。(定かではないですが)

花の写真などを500mmで撮影すると、圧縮効果も手伝って面白い写真が撮影出来ますよ。

私はサンヨンに1.4テレコン+D90で花の写真をよく撮影します。105mmマクロでも撮影しますが、マクロでは絶対撮影できない写真が撮影出来ます。

よい写真ライフを楽しんでください。

書込番号：11504372

[Ein Hu..ftbein]

単純に、鳥さん撮るのが重要ならD300s、広々とした草原等を撮る方が重要ならD700で良いのでは〜？
D700で超望遠は高いし、クロップだとファインダー小さくなるしで大変ですよ〜。

5D2はもっさりカメラですので、鳥さん撮るには、腕と高いレンズが必要ですねぇ。
隣の人のD300の連写(?)にあこがれて、が動機なら、がっかりさんですよ〜
写りはいいので、狙い済まして一撃必撮で撮れば問題ないですが、連写はあきらめたほうがよろしいですねぇ。
あと、ボディが候補の2機より華奢なので、5D2検討するなら事前に試し撮りとか、なんとか算段つけてしてみたほうが良いですよ〜。

書込番号：11504420

[オムライス島]

一応300sと700使ってますが、使いやすいのは300sではないかと思います。

ファインダー視野率しかり、AFポイントの散らばり具合しかり、手頃なズームレンズがあることしかり、本体の重さしかり・・・

写り自体も、はっきりわかるような差はないです。

背景をズズ〜ンとぼかしたいときは、やっぱりフルサイズだと思いますが。

ただ・・・たかがフルサイズ・されどフルサイズですから。

その辺の実用性以外の魅力というか、その価値をどう考えるかだと思います。

書込番号：11504528

[☆毘沙門天☆]

>近くの風景、自然動物な

Ｄ７００で良いと思います。
風景はＦＸで、動物等はクロップで(クロップですと超低画素になりますが)。

>フルサイズならキャノンの 5DMark�Uも気になる存在です。

５ＤＭａｒｋ�UですとＬレンズに手を出すと思います。
描写はＤ３Ｘに引けはとりませんし、Ｄ３Ｘより高感度は５ＤＭａｒｋ�Uの方が上です。
Ｄ３Ｘは高感度で撮影をするカメラではありませんが。

書込番号：11504626

[はるくんパバ]

私もＤ７００がいいと思います。
お持ちのレンズのラインナップを見ても。
ファインダが広いし。

ただ、野鳥撮るにはＤＸのほうが有利でしょう。どなたかも書かれていたと思いますが。

しかし、大事に長く使いたいとのこと。
撮影対象は野鳥ばかりとも思えません。

そもそも135ｍｍフィルム用に設計されたレンズ（ＤＸレンズ除く）なのだから、フルサイズで使いたいですね。

書込番号：11505269

[安達功太]

D700のFXフォーマットに一票です！＾＾

これは一つのご提案ですが、お手持ちのDXレンズを
オークションでそれぞれ“単体”でお売りになり、
その資金も足してD700のご購入をオススメします。

D80も良い機種なので、今後はサブ機として活躍し
てくれる事でしょう。

やはり、20mmレンズを20mmの画角で使える喜びは
格別です！＾＾

書込番号：11505511

[tokapapa]

皆様ご親切なアドバイスを沢山ありがとうございます。皆様のご意見を伺えば伺うほど心が揺れました。
皆さんがおっしゃるとおり野鳥などの撮影には、DX機の方に利があると思います。
結論として、あと２，３ヶ月待ち軍資金を貯えてD700をとの結論に至りました。
D80はデジ一に目覚めた記念すべき機種として旅行用や野鳥撮影などに大切に使っていき、D700、又はその後継機種を主に三脚たてて撮る自然の風景撮りなどにと思い切りました。
この夏は、四駆で近くの山々や湖・川を走りロケハンにつとめ、秋の北海道を撮る際にD700デビューできればと考えております。
大して高価なレンズを持っているわけでもありませんが、折角そろえたレンズを無駄にしないためにもキャノンはあきらめ、このままニコンでいきます。
アドバイスの数々本当にありがとうございました。人様のご意見を伺うと自分の考えが少しずつ少しずつ整理され、気がつくと結論が出ておりました。感謝します。ありがとうございました。

書込番号：11506650

[おばぴー＠]

Ｄ７００購入のご決断で良かったですね。

但し、皆さんが仰るように、Ｄ７００（ＦＸ）にして良い写真が撮れるなること
はイコールではありません。

普通に写真を取っていれば、絵は殆ど同じです。

ＦＸ、ＤＸの特性を活かしきる腕前を磨くことが大事ですよね。

書込番号：11507103

Dムービーのオートフォーカスについて教えてください

[田舎暮らしのかっぺ]

あまり話題に上がらない機能ですが、Ｄムービーについて教えてください。
カタログを見ると、Ｄムービー時にコントラストＡＦによるピント合わせが可能となっています。
これは、動画撮影中でもＡＦが追従するということでしょうか？

またコントラストＡＦは三脚撮影モード時となっていますが、手持ち撮影時にはＭＦになるのでしょうか？

カタログやニコンのホームページを見ていても分からなかったので、ご存じの方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：11473228

[kyonki]

＞またコントラストＡＦは三脚撮影モード時となっていますが、手持ち撮影時にはＭＦになるのでしょうか

ライブビューの撮影モードが、三脚撮影モードと手持ち撮影モードの二つに分かれているだけですので、手持ち撮影で三脚撮影モードを使用しても問題ありません。

＞動画撮影中でもＡＦが追従するということでしょうか

しなかったはず。

書込番号：11473279

[田舎暮らしのかっぺ]

kyonkiさん
早速のご返信、ありがとうございます。

＞＞動画撮影中でもＡＦが追従するということでしょうか

＞しなかったはず。

そうですか・・・。動画のＡＦに関しては、Ｄ９０と同じく撮影中はＭＦオンリーということでしょうか。

Ｄ３００ＳとＤ９０の仕様一覧では記述が違っていたので、Ｄ３００Ｓなら動画撮影中のＡＦ追従も可能なのかと期待したのですが・・・。

書込番号：11474055

[ブルーノア]

一口で言えばＤムービー撮影中のピント合わせは時間がかかるので実用的ではないと思ってください。
追従するとは、写真撮影時のAF-Cみたいに、半押しで被写体にピントを合わせ続けることですよね。
D300Sのムービーの場合、撮影中のピント合わせは背面のAF-ONボタンで出来ますが、ピントがズレる度に押し直さないとピントが合いません｡
うまく説明できませんが、写真撮影時のAF-Sと同じで、ピントが固定されてしまうのです。
従って、ムービー撮影中のピント合わせは出来ますが、追従はしないと言うことで理解してください。

書込番号：11474430

[日立 次郎]

田舎暮らしのかっぺさん、こんばんは〜〜（＾＾）

あまり良い出来ではありませんが、Ｄ３００Ｓで撮った物をアップします。
参考にしてください。
ＡＦ−ＯＮボタン押しっぱなしです。
フォーカスが外れた時、押し直してます。
そこそこ追従してますよ（＾＾）

１８−２００ｍｍで撮影したもの

http://www.youtube.com/watch?v=ESQaNcWyHhg&feature=related

３００ｍｍで撮影したもの

http://www.youtube.com/watch?v=zFW7nJnAB0Y

まあ、遊びで使うくらいの軽い気持ちで使った方が良いと思います（＾＾）

書込番号：11475203

[田舎暮らしのかっぺ]

ブルーノアさん、日立　次郎さん、ありがとうございます。

知人のＤ９０を触らせてもらったことがあるのですが、Ｄ９０はムービー撮影前にピントを合わせた後は、撮影中にはＭＦのみだったと記憶しています。
なので、Ｄ３００Ｓがムービー撮影中にＡＦが効くのであれば、そちらの方がうれしいかな・・・と。

日立　次郎さん

撮影されたムービー、見せていただきました。きれいに撮れていますね。
ＡＦ−ＯＮで、これだけピントが合うのなら、問題なさそうな気がしました。

１８−２００ｍｍでのムービーの、３０秒あたりでのピントのずれが、フォーカスが外れた部分でしょうか？　手前の鉄条網(？)に合焦しようとしたのでしょうか？


お二人の返信では意見が分かれていますが、ＡＦ−ＯＮの押しっぱなしでＡＦは追従する・・・と理解していいのでしょうか？

書込番号：11476804

[ブルーノア]

一度合焦したら間違いなくロックされます。
従って、ピントがずれたら再度AF-ONボタンさないと駄目です。
合焦してからの押しっぱなしは意味ないです。

書込番号：11476940

[田舎暮らしのかっぺ]

ブルーノアさん

再度のご返信、ありがとうございます。

ＡＦを追従させようとすると、ＡＦ−ＯＮボタンを連打する必要がある…ということですね。
それでもＤ９０よりはＡＦがきくだけ機能が上って事なのでしょうね。

価格も下がってきていることですし、購入するか否か、悩ましいことです。

書込番号：11484763

[ブルーノア]

仰る通りニコンのムービーについての話題は盛り上がりに欠ける雰囲気でいっぱいです。
でも私は、それなりに重宝してます。
割りきって使えば、かなり使えるのも事実です。
D90からの向上には、外部マイクを使うとステレオ録音になるって事もポイント高いと思っております。
ちなみに私のムービーの用途は少年野球のみです！

書込番号：11492908

[nasumaru]

こんばんは。

確かにAF-ONを押せばAFが作動しますが・・・
手で合わせた方が速い気がします。
あとレンズのモーター音をものすごく拾ってしまいます。

ステレオマイクを装備してもやっぱりモーター音は
拾ってしまいますので音も素材として考えるのであれば
マニュアルの方がいいでしょう。

ある種の作品素材としてならば（個人的にですが）
勝手にフォーカス動かれるのも嫌なので。
動くもの勝手に追っかけられても困りますしねｗ

書込番号：11497130

高感度ノイズについて

[カイワレキャッツ]

高感度についてですが、Ｄ４０とＤ３００Ｓではどちらが画質的に優れているのですか？

書込番号：11476087

[うさらネット]

D300S/D300/D90/D5000は同列横並びISO3200我慢上限、
D40はISO1600我慢上限、D60/D3000はISO1250我慢上限。D50/D70sはISO800我慢上限。

あくまでも私見。

書込番号：11476485

[robot2]

高感度ノイズの　出方だけで、画質が良いとは言えませんが、D300Sの方が勿論優れています。
画質が　良いとは、どういうことか？ググったりして見て下さい。
また　好みは人それぞれなので、人の判断よりご自分で判断されるのが一番です。

機能、操作性の方も重要なポイントですから、評価は総合的にされると良いです。
D300S で　出来て D40 で出来ない事が沢山有ります。
両方の　マニュアル＆仕様を読んで見て下さい。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：11476608

[raven 0]

わざとノイズリダクション使わない方もいるので、一概には言えませんが。

技術の進歩とノイズを意識させないという二点で言えば、D300sでしょうね。

比較機種が世代違いでしょうから、結果は割とはっきりしそうですね。

買い物する上での質問なら、私は迷わず50Dを勧めます。
ニコンスレで申し訳ないですが…

書込番号：11476809

[Giftszunge]

うさらネットさん
> D60/D3000はISO1250我慢上限。

D60とD3000は、中途半端なISO1250に設定できない。
D40と同様に1段ステップである。

エントリー機で1/3段ステップ設定ができるのは、D5000だけである。

書込番号：11477919

[うさらネット]

Giftszungeさん
＞中途半端なISO1250に設定できない。

それは所有機ですから了解しています。ISO800-1600間ということのご理解でお願い。

書込番号：11478053

[デジタル一筋]

カイワレキャッツさん、はじめましてm(_ _)m

私もうさらネットさんの「ISO3200が我慢上限」という表現にうなづきました。
実際光量の乏しい中での動体撮影では三脚や手ブレ補正に頼る訳にいかず、必然的に1600以上の使用機会は増します。
個人的な好み、被写体の種類、露出のアンダーオーバーなどにより一概には言えませんが、A4プリントでも特に不満はありません。

ただしraven 0さんもおっしゃってますが、NRのオンとオフは結構解像感に差が出ます。
高感度画質に対する要求度がどの程度か、どの程度なら妥協できるかは人それぞれでしょう。

私の過去のスレにISO1600〜3200で撮影した作例がありますので、もし良かったら参考になさってください。
(10943223「f1.8+高感度の威力」)

最後にD300sオーナーズブックより
「…いずれにしても、D300sを手にしたら、1枚でも多くシャッターを切ることだ。いたずらに他社とのスペック競争に一喜一憂しても始まらない。等倍でノイズの多寡を云々する前に、高感度で優れた写真作品を作り、見る者をうならせればいい。」

高感度画質はカメラ性能の一つに過ぎません。
カイワレキャッツさんが、ご自身にピッタリのカメラと出会われる事をお祈り申し上げますm(_ _)m

書込番号：11478092

[うる星かめら]

D40の高感度性能は論外じゃありませんか？
D300Sの高感度性能は、D40より約0.5段高いです。この差は大きいと思います。
約2〜3世代の差です（一世代は0.2段としたら）。

書込番号：11479384

[カイワレキャッツ]

少しの時間で多数の皆様からご回答頂きありがとうございます。
Ｄ４０は軽くて小さいのでとても気に入っていましたが、ちょっとした事から急にＤ３００Ｓに、
興味を持ってしまいました。
Ｄ４０は高感度に優れていると聞いていたので、Ｄ３００Ｓと比べたらどうなのかなと思い質問させて頂きました。
大事に長く使うつもりで、Ｄ３００Ｓを購入したいと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：11480299

[うる星かめら]

＞ Ｄ４０は高感度に優れていると聞いていたので、

それは偏見の話しですから、真実ではありません。

書込番号：11482437

D60→D300s,D90,K-7？

[ocpasm]

はじめまして。ocpasmと申します。
現在、D60を使用している初心者ですが、買い増しもしくは買い替えようかどうか悩んでおりまして、
諸先輩方からなにか助言いただければ幸いです。
長文ですので気が向いたら読んでください m(_ _)m


●悩んでいる理由は、悩んでる順に以下のとおりです。
1.レンズヘビーで携帯時にバランスが悪い。
2.モータ内蔵レンズでないとAFがきかないので、使いたいNikon短焦点がMFになってしまう。
(のわりにはファインダーが小さく、最近目が悪くなってきた。。)
3.ボディ内手振れ補正がないので、補正のレンズが限られてしまう。
(ソニーαを使っている人が低照度下・室内の手持ち撮影を18-50F2.8でしていてあこがれた)
(短焦点でも使えるのが羨ましい)
4.バリアングル液晶がうらやましい。
5.K-7とかのアートフィルタにあこがれる。
6.D60だと撮影設定を変更するのに時間がかかってしまう。
7.動画が録画できれば尚良し。(といっても)


●現在所有しているレンズは、入手順に以下のとおりです。
SIGMA 18-50 F2.8 HSM(OSなし)
SIGMA 10mm F2.8 HSM
SIGMA 18-200 OS HSM
NIKON AF-S 18-55 VR
NIKON AF-S 35F1.8
TAMRON AF 90-300 (MFでのみ作動 中古格安で入手)
気に入っているレンズは18-50なのですが、いかんせんレンズヘビーで使いづらいです。
(首かけだとおなかに当たって痛い。手持ちだとグリップが持ちにくく落としそうで疲れる)


●その他
撮影スタイルは、スナップもしくは旅行時の撮影といったところが多いでしょうか。
持ち出し頻度が少ないので、もう少しカメラを楽しめれば、と思っています。
(ただ、昔に比べて写真撮影にかける情熱が下がったようにも感じています。。。)

レンズは短焦点付け替えで撮影するのがいい、と教え込まれました。
ですのでキットレンズでズーム撮影というのは、画質面から若干気が引けています。。
(でも、出来上がった写真でこれといった不満も無いのですが。。)

写真を楽しくきれいに撮る、というよりは、トイデジなどアーティスティックに撮りたいという欲求のほうが強いです。
最初に買うときにオリンパスも軽くて小さい・おしゃれなので考えたのですが、ノイジィーだったのでやめました。


●今後の方向性
D300s,D90であればボディバランスがとれる、というところと設定変更を早くできるというところでしょうか。
あと、レンズ資産が生きるというのも大きいです。


K-7だとボディ内手振れ補正がきくのと、短焦点がニコンよりもいいのがそろっていそう。。
(まわりがペンタックス使いが多いのでレンズのカッコよさ・表現力、防塵・防滴などにあこがれます)


……いざ買うとなっても、D60で元を取った感がまだなく、腕もそんなに上がっておらず、
オプション品も結構買ってしまった(リモコン、レンズフィルタ、フード、予備バッテリーなど)ので、
まだ購入には踏み切れないかもしれません。　予算もつかないですし。


ボディに踏ん切りがつけば、今後欲しいレンズもそのうち購入に踏み切れるかもしれません。
Tokina(Pentax) 10-17mm 魚眼ズーム、 広角レンズ、 短焦点などなど。


18-200はちょっと重く、ボディバランスも悪いので、失敗かなとおもっています。
旅行時には邪魔にならないCanon G11などがいいのかも、と思っています。



●まとめ
聞きたいこととしては、

・買い替え、買い増し、現状維持、のどれがいい？(もっと撮れ、勉強しろ、頭でっかちになるな、カメラやめろなど…)
・買うとしたらどの機種がいい？
・明るいレンズ・短焦点に手振れ補正は必要？ 使う機会はそんなに無い？
・バリアングルって必要？

などでしょうか。


以上、長文ですがよろしくお願いします。m(_ _)m



●余談
書いていて思ったのですが、結局どのボディを選んだところで、頭でっかちになってしまっているので
満足できないようにも思います。無いものねだり、となりの芝生は青い。
悩みすぎですかねぇ。。はぁ。。


最初にペンタックスを選んでおけばよかった、ということなのかな……。
ボディにモータなしというのがきつかったのか、手振れ補正を安易に考えすぎたのか。。

書込番号：11444268

[mty.com]

いずれも店頭で手にしてから決めた方がいいと思いますが、
D90を選ぶなら発売が近いらしい（８月頃？）後継機を待つのがよろしいかと。

書込番号：11444421

[くりえいとmx5]

手振れ補正が搭載されていないオールド機種です。準広角ですがSS＝1/6秒

ocpasmさん、ペンタ使いの通りすがりのオジさんです。
お悩みですね。

手振れ補正は確かに強い味方になってくれます。
しかし、補正がなくても出来るだけブレないようにすることが基本です。
また、出来るだけブレ無い様に撮ってこそ手振れ補正も力を発揮です。
ブレない！は政治もカメラも大事です。（蛇足

人に言える程のモノではありませんが
カメラの構え方とかシャッターの押し方とか体の力を抜くだとか．．．。

＞昔に比べて写真撮影にかける情熱が下がったようにも感じています
原因は何でしょうね？
飽きた。＾＾
思ったように撮れないから。
原因をはっきりさせないとカメラを替えて目先を変えても．．．。


また、情熱がUPしてきますように。敬具


PS:ファインダーにお金を掛けた機種をお勧めします。
投稿写真を撮ったオールド機種ですがファインダーはペンタプリズム搭載機です。

書込番号：11444734

[ニコペン]

スレ主さん、こんばんは。
ニコンもペンタも(キャノンも)使用している者です。

書き込み内容からすると、撮影スタイルと気持ち的にはK-7がお気に入りのようですね。
でもニコンのレンズ資産があるので踏み切れないという感じでしょうか。
ニコンマウントのK-7があれば良かったのに残念ですが、
カメラは気に入った機種を使うのが一番です。その方が気分が乗って良い写真が撮れます。
言い訳もできませんし。

K-7も高感度ノイズも多いしAFも動体では使えないので
全面的にお勧めはできないですが、
スナップ派で写真を楽しみたいスレ主さんにピッタリなのは間違いないです。

小型で金属感のある作り、ピントの山のつかみやすいファインダー、
絞りや感度などを意図通りに変えやすい操作性の良さ、
低感度での描写の良さ、など、スナップや風景には最適で、
僕は街に出るときや旅ではK-7にタムロンの17-50F2.8を付けて撮影することが多いですが、
k-7を選ぶのは撮っていて楽しいからです。

それと明るいレンズに手ぶれ補正は有用です。
夕景や夜景が手持ちで撮れます。
ニコン板でこういうと批判を浴びそうですが、
例えばVR無しの30mmF2.8で、k-7でiso800で1/4秒で撮るのと(しっかりした構えが必要)
D60でiso3200で1/16秒で撮るのとなら、K-7のほうが歩留り画質とも上だと思います。
さらに暗い時はk-7でiso3200でraw撮りして後で現像時にノイズリダクション掛ければ
ノイズもニコンと大差ありません。
(ちなみに僕はニコンも大好きです。)

あとバリアングル液晶は猫撮りなどをするのでなければ余り使わないと思います。


確かにニコン用レンズ勿体ないですが
スレ主さんは撮影頻度は低いとのことですが、
いまお持ちのレンズの数や写真への拘りからすると
今後もちょくちょく機材を増やして行きそうな気がします。

ですのでK-7を買って、乗り換えではなく2マウント体制にしてはどうですか？
K-7はD300やD90＋VRレンズ買うことに比べれば安いですし、
必要最低限のお気に入りレンズだけ買って、
ニコンは動体や高感度撮影用に取っておき、
自分がこれだと思える機種がニコンから出たらその時はニコン機を追加購入すればよいのではないでしょうか。

書込番号：11444855

[うさらネット]

いずれにしても変わらない気がしますよ。何か写真に萎えていらっしゃるようで。
この際、価格の下がったPana G2気分転換。動画有りますし。
動画なしなら格安Pana G1。

書込番号：11444955

[じじかめの愛人]

複雑な要因が絡んでいるので、すべてを満たすのは難しいでしょう。
重さに敏感な様で、アーティスティックなことに興味があるのであれば、D300sの選択はないと思います。
同様にG11も。候補の機種に買い替えても大幅な画質の改善はなく、特にマウント変更は後悔する様な気がします。どれもモデル末期なので、半年位様子見てみては？
もし、魅力あるのがなかったら、オリンパスのEPL1が面白そうなので買い増しがいいと思います。

書込番号：11445010

[LE-8T]

ペンタックスに乗り換えで良いかなと思います。
K-7で良いと思います。カメラと出てくる画が変われば写真への想いが戻る可能性が有ります。
手振れ補正機能は、明るい単焦点レンズでも有った方が無いより良いと思います。風景では或る程度絞って使いますからね。
ローアングルで花等マクロレンズで撮る場合は、バリアングル液晶は便利ですね。

カメラなんて趣味は、物欲との戦い・・・＾＾；

書込番号：11445063

[Customer-ID:u1nje3ra]

いずれにしても
「重さ」を解決する事にならないと思います。

うさらネットさんがいうように、マイクロフォーサーズ機に行くのが良いかと。

書込番号：11445098

[RODEC１２００MK2]

アマチュアですから好きな機材で楽しんだ方がいいです。
気持ちって大事ですから。
K-7に買い替えでいいんじゃないですか？
たぶんニコンが好みじゃないんでしょう。

厳しい言い方で申し訳ないですが所有レンズ見てもマウント替えを躊躇するレンズラインナップではないと思いますし、お好みのシグマ18-50F2.8はKマウントもありますよね。
乗り換えるなら今のうちだと思いますが。

頭でっかちって感覚が分からないですが、「こんな風に撮りたい」→「だからこの機材」だと思います。
何が自分に必要で楽しいのかよく吟味してみてはどうでしょう。

書込番号：11445150

[じじかめ]

重さが大きな問題ならＧ11を買い増して、気合を入れた撮影はＤ60で気軽な撮影はＧ11でと
使い分けるのもいいと思います。

書込番号：11445235

[kyonki]

文脈を拝見する限りかなりのめり込まれる性格のご様子ですので、上級機にステップアップするのが宜しいかと思います。

レンズ資産も結構ありますので他メーカーに浮気することなくニコン1本でいかれたほうが得策です。下取りに出しても大した金額にはなりません。
D60は手元に残しD300sの買い増しにしましょう。中途半端にD90にすると後悔しますし、D60の携帯性とD300sの高機能は、使い分けする際に便利に感じると思います。
また、D60の低感度とCCDの画質とD300sの高感度とCMOSの画質は性格が異なりますので撮って比較すると面白いかと思います。

バリアングルは必要ないかもしれませんが、ライブビューは撮影の幅を広げてくれます。
特に三脚使用時のマクロや風景撮り時において、厳密な構図決めやピント合わせはファインダー撮影には無い便利さがあります。

書込番号：11445413

[Swept]

ocpasmさん　こんにちは

買うモノは、カメラ、レンズではなく周辺のものにしてみては？
スピードライト、鞄、三脚、雲台、現像ソフト、パソコン、カラマネディスプレイ、プリンター等々

書込番号：11445434

[S0123]

「単焦点付け替えがいいと教え込まれたのでズームの使用は気がひけるが、実際に撮れた写真に不満はない」というあたり、たしかに頭でっかちの観が免れません。
しかも写真への意欲が減衰気味とのことですから、機材の大幅な買い増しや買い換えは、リスクが大きいと思います。
それよりまず、自分がなぜ写真を撮るのか、どんな写真を撮りたいのかをもう一度よく再考した方がよいでしょう。
その上で、自分が撮りたい写真のために必要な技術や機材を吟味された方がよいかと思います。
一通りのレンズのラインナップは揃っており、かつ、ご自分でも、「腕はそれほど上がっていない」とおっしゃっているわけですから、きっと、お手持ちの機材だけでも、やれることはまだまだあると思います。

「単焦点に手ぶれ補正」や「バリアングル液晶」は必要かどうかも、スレ主さんが自身の嗜好と撮影スタイルを見直せばおのずと答えが出てくると思います。
両方とも、あれば撮影の幅が広がることは確かですが、要はその「幅」をスレ主さんが必要としているかどうかでしょう。
僕の場合、メインの被写体が子供なので、単焦点に手ぶれ補正は不要（手ぶれ補正が生きるシャッター速度では被写体ぶれが起きる）、バリアングルはあればいいなとときどき思う（砂遊びをしているときなど）、という感じです。

書込番号：11445985

[Giftszunge]

ocpasmさん
> 1.レンズヘビーで携帯時にバランスが悪い。

どのカメラを使おうとも、携帯時にはバランスが悪い（カメラが軽い）か、
バランスが良く（カメラが重い）ても、全体が重くなるかのどちらかだ。
撮影を重視すれば、カメラが重い機種の方が、撮りやすい。

> 3.ボディ内手振れ補正がないので、補正のレンズが限られてしまう。
> (ソニーαを使っている人が低照度下・室内の手持ち撮影を18-50F2.8でしていてあこがれた)

室内で使う限り、手ブレ補正の必要性は特にない。
室内で使う焦点距離で、手ブレ補正が必要なほどの低速シャッターならば、
被写体がもし人物ならば、被写体ブレを避けることはできない。
低速シャッターで子供のスナップは撮れない。

室内で被写体ブレなく撮る基本は、
明るいレンズを使い、高感度ISOに設定して、高速シャッター速度にする。
そうすれば、手ブレ補正レンズも必要ない。

ただし、明るいレンズと、高感度に強いカメラと、
室内照明器具がインバータ式である必要がある。
D60じゃあ高感度に弱い。D90やD300sの出番となる。

> 4.バリアングル液晶がうらやましい。

あれば、やや便利というレベルでの、プチな必要性しかない。
無ければ撮れないというわけじゃない。

> 5.K-7とかのアートフィルタにあこがれる。

そういうのは直ぐに飽きる。
現像ソフトや画像ソフトでも遊べる。

> 6.D60だと撮影設定を変更するのに時間がかかってしまう。
> D300sだと設定専用ボタンやダイヤルが多く、瞬時に意図した設定に変更できる。

まったくその通り。

僕もD40をサブ機としてコンデジの代わりに使っているが、
D300に比し、操作が面倒で物凄いストレスを感じる。
とにかく疲れる。撮る意欲が次第に萎えてくる。
しかしまあ、コンデジよりも楽に撮れるので、コンデジには戻れない。

D300は意図した設定に瞬時にサクサク変更でき、とても気持ちよく撮れる。
舞い上がるほどに益々撮りたい気持ちにさせてくれる希有なカメラである。

D40やD60はエントリー機ではあるが、決して初心者向きではない。
初心者に優しいカメラじゃない。
お財布に優しいカメラであり、人に優しくないカメラである。

D300sは中級者以上向きと言われているが、決して中級者以上ではない。
D300sは中級者や上級者にはもちろんのこと、初心者にも優しいカメラだ。
慣れてしまえば、とても使いやすい、優しいカメラだ。

> ●現在所有しているレンズは、入手順に以下のとおりです。

これだけあれば、選択肢に他メーカはありえないでしょ？
もし、財力に問題なければ、他メーカ併用でも、乗り換えでも、遊んでも良いけど。
しかし、決してそうでは無さそうだし。
また、高感度においてもD300sやD90の方がアドバンテージが高い。

> NIKON AF-S 35F1.8

これは僕のお気に入りレンズのひとつだ。
D300 + MB-D10 + 35mm F1.8Gを常に装着している。

> NIKON AF-S 18-55 VR

これも軽いけど、お気楽に使える良いレンズだ。
かなりの簡易接写約1/3倍ができる。

> 気に入っているレンズは18-50なのですが、いかんせんレンズヘビーで使いづらいです。
> (首かけだとおなかに当たって痛い。
> 手持ちだとグリップが持ちにくく落としそうで疲れる)

ここが、エントリー機でありながら、決して初心者に優しくない典型的なポイントだ。

同じレンズをD40とD300に装着した場合。
バックに入れて移動時は当然ながらD40の方が軽く感じるが、
撮影時にはD300の方が軽く感じる。
D40の方が手から滑り落ちそうであり、むしろ重く感じる。そして手が疲れる。

理由は、D40やD60のプチなグリップ形状が、手に引っ掛かる力を得られず、
しっかり握っていないと、手からつるりと滑り落ちそうである。
常にある程度の力を必要とし、握ってるだけでけっこう手が疲れる。

D300やD300sの大きなグリップとあの独特の形状が、とても良く手に吸い付いてくる。
右手指先を軽く曲げるだけで、右手の指に力をほとんど入れなくても、
カメラが手に吸い付いて離れない。だから疲れない。
この吸い付きの良さは格別であり、他メーカには無い。

D300やD300sにMB-D10（縦位置バッテリーパック、別名縦グリップ）を付けると、
さらに490g重くなるが、ますます手に良く吸い付いて、とても良く安定して撮れる。
だから僕は、D300 + MB-D10が常にドッキングしている。
重いレンズを付けるには必須である。
また、軽いレンズを付けてもバランスがとても良い。
舞い上がるほどに益々撮りたい気持ちにさせてくれる希有なカメラである。

> ・買い替え、買い増し、現状維持、のどれがいい？
> (もっと撮れ、勉強しろ、頭でっかちになるな、カメラやめろなど…)

買い増し

D60は売却してもいくらにもならないから、サブ機として残しておくこと。
撮影目的じゃない旅行のスナップには、なるべく軽いカメラがよいだろう。
壊れたときのバックアップ保険にもなる。
壊れたときの、カメラが原因かレンズが原因かの、切り分けができる。

> ・買うとしたらどの機種がいい？

買い増しならば、D300s。
本当に気持ちよく撮れるカメラだ。後悔はしないだろう。
D90も悪くはないカメラだが、D300sの方が写真機として完成したカメラだ。
D300は、舞い上がるほどに益々撮りたい気持ちにさせてくれる希有なカメラである。
この気持ちは他社の同レベルスペックのカメラには存在しない。
他社のフラグシップ級にしか存在しない。

D90ならば、後継機や上級機がいずれ気になるカメラだ。
K7ならば、後継機や上級機がいずれ気になるカメラだ。

僕はD300+MB-D10を使っているが、これ以上を必要としないほどの完成型だ。
後継機は一切気にならない。壊れるまでDXの後継機は買わない。
気になるのはフルサイズ機だけである。
しかし、もし将来フルサイズ機を追加ゲットしても、
D300は壊れるまで併用するつもりだ。

書込番号：11446259

[スカル１１]

こんばんは
K-7も使ってましたがＡＦ等で不満があったので結局Ｄ３００に戻ってしまいました
撮影スタイルにもよりますが使いやすいのが一番です

書込番号：11447705

[Ｐａｎちゃん。]

ocpasmさん、こんにちは。

Ｄ６０卒業論文拝見しました。。。
Ｄ３００Ｓの板ですけれど、
単純に二コンシステムからペンタックスに買い替え（買い増し）で良いのではないでしょうか。
（ご予算がない場合は買い替えで良いと思います、私は過去そうしてきました）

結局、ご自身が、カメラ（写真）の趣味にそれだけウエイト（金額）をかけられるかですが、
あまり、今までのシステムがもったいないとかは考えられない方が良いと思います。
今までのシステムは他人から見れば（本人から見ても）無駄な投資のように思えても、
投資した分、少しずつ充実した時間を持てていたのも事実だと思うからです。

まずは趣味の（あえてこう言います）不満点の解消からシステムを再構築されてみてはいかがでしょう。

書込番号：11447719

[ocpasm]

スレ主のocpasmです。
みなさま、沢山の回答ありがとうございます。m(_ _)m
コメントを見ていて「イメージでしかものが見てないなぁ」ということをつくづく痛感しました。


D300sが「思っていたよりも安い！」ということで、急に購買意欲があがっていましたが、
よくよく考えたらD90とD300sの違いも全然わかっていません。

D300sは動体撮りにはよいようですが、私の撮り方であれば静物なのでD90でもそんなに差が無い！？？
スナップ撮りとして持ち歩くにも体の小さい私からするとてこずりそうです。


また、小心者かつケチな性分(-_-; なので、マウントの変更というのにはかなり抵抗感があります。
しかし、それも含めて、どういう写真を撮りたいのか、どういう技法があるのかなど、いろいろと考えたいと思います。
(特に、パナのカメラやライブビューなどは考慮に入れていませんでしたので、もう少し視野を広くして考える必要性を感じました)


今後、同じような質問をすることがあるかもしれませんが
そのときにはまたアドバイスいただければ幸いです。

みなさま、親身なご回答ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：11448478

[柚子麦焼酎]

ocpasmさん こんばんは。
解決済みということですが、解決しているように見えませんでしたので…。

書き込みを拝見するに、機材を替えるような段階では全くないと思いました。
また、買い替えを検討している機種に関しても情報収集を全くされていないと思いました。

おそらく、何を買っても１、２カ月程度しか満足の期間は得られないかと思います。


予想ですが、「何となくつまらない写真しか撮れないな。楽しくないな。機材を替えたらいい写真が撮れるかな。」ということではないでしょうか。
お気に入りの写真が撮れるようになってきたら楽しくてバンバン撮りに行くようになるでしょうし、今ある機材で何とかしてやろう、という気にもなると思います。

一度写真教室などに行ってみたらいかがでしょうか？
新たな発見があって、写欲も湧き出てきて機材などどうでもよくなるかもしれません。

書込番号：11448987

[ocpasm]

柚子麦焼酎さま

ありがとうございます。
解決したというわけではないのですが、
いろいろと意見をいただいて、
気持ち的に楽になった気がします。


写真教室という手ですか。
あんまり考えていなかったですが、それも手かもしれませんね。。
ありがとうございます。

書込番号：11454293

[Customer-ID:u1nje3ra]

ocpasmさん　
写真撮ったときの「うわー　奇麗なの撮れた！」っていう感動を
再度味わうのがよいと思います。

個人的な考えですが、奇麗な写真を撮るというのは
砂浜で奇麗な貝殻を集めて喜ぶのと、似ているなと思っています。
喜びを得るためには、奇麗な貝殻が沢山ある場所へ行けばいい。

間違いなく面白いものが撮れる場所をさがす、
というほうに重点を置いたほうがいいと思います。
レンズや機材に投資するより、
たとえば撮影旅行にお金をつぎ込むとか。
写真教室も、座学でなくて現地で撮るやつなら、よいと思います。

＞トイデジなどアーティスティックに撮りたいという欲求のほうが強い

そのような傾向の場合、「撮って出し」にこだわる必要はなく、
レタッチソフトもがんがん使っていいと思います。そもそも、カメラ内のアートフィルタもレタッチですから。
しかし、トイ的な写真はやはりVQなどの専用機に勝るものはないと思っています。
いい意味での「解像感のなさ」は、トイデジでしか出ないです。

書込番号：11454371

[ocpasm]

Customer-ID:u1nje3raさま

ありがとうございます。


どういう写真が撮りたいのかわからなくなってきたところがあります。
アート的なものにあこがれていたのですが、
最近はやってるひとも多くなってますし、かといって、
撮影旅行に行こう、というふうに撮影スタイルを変えようという感じでもないですし。

答えになってないかも、いろんな写真集を見てみたりして、
感じてみたいと思います。


欲しい、とおもってから入手するまでに時間がかかりすぎたせいかもしれません。
学生時代に欲しいと思って、入手するまで7年以上、、

書込番号：11471111

ＡＦ微調整について

[ニコンデビュー]

当方ＡＦ−Ｉ　３００ミリ２．８とＴＣ１７Ｅ２を使っています。
自分なりにものさしとメジャーをチャートとして
三脚、レリーズも使って撮っていろいろ調べたら、
Ｆ２．８、　４、　５．６と絞るにしたがって
画像がしまってくるのですが、
Ｆ８になるとｆ２．８と同じくらいに
あまくなってしまいました。

そこでニコンＳＣに
ボディー、３００、テレコンをもっていったら
レンズには異常がないといわれました。

フォーカスがあっていないのかもとか
Ｆ８があまくなってしまうのは、絞り優先のときＳＳがかわってくること
チャート材料にしているものは白黒のようなものがよいといわれました。

そのとき、望遠などではＡＦ微調整を
３００単体の時と、テレコンをつけたときで
したほうがよいかもといわれました。
ニコンの電話相談室ではあまりやらないほうがよい
といわれたのですが。

ＡＦ微調整をやられている方がいられたれら
そのやり方を教えていただければありがたいです。
あるいは、やってみてまたもとにもどしたとか。
ご自分の経験でけっこうです。

操作の仕方は使用説明書でわかりますが
たとえば、昼間、外で、三脚とレリーズを使って
何メートルはなれて何を使って（写す物）、どのようにとか
どうなっていたから、どうしたとか
あるいは室内でどのようにされたとか

よろしくお願いします。

書込番号：11462332

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
ニコンのひとが非常に詳細に説明なさっていますよ。

書込番号：11462380

[デジ（Digi）]

> 当方ＡＦ−Ｉ　３００ミリ２．８とＴＣ１７Ｅ２を使っています。

> 三脚、レリーズも使って撮っていろいろ調べたら、
> Ｆ２．８、　４、　５．６と絞るにしたがって
> 画像がしまってくるのですが、
> Ｆ８になるとｆ２．８と同じくらいに
> あまくなってしまいました。

三脚が軽く弱いのだと思います。
絞るにつれてシャッター速度が遅くなってくるので、三脚が弱いとブレが防げません。
三脚は重ければ重いほど良いのですが、最低でも「ボディ+レンズ」の重さの、２倍の重さの三脚が必要です。
サンニッパ使用ならボディ＋レンズで３キロ以上あるでしょうから、三脚は６キロ以上の超重量級が必要です。
６キロの三脚はそんじょそこらには売ってないかもしれませんし、機材と一緒に運ぶのはかなり大変です。
サンニッパ使う人なら、そのくらいはご存知ですよね。

なお、仮に三脚がそのくらい重いとしても、F8の時のシャッター速度でのミラーショックと三脚がたまたま共振しているのが原因とも考えられます。
その場合はミラーアップ撮影すれば軽減されます。

いずれにせよ、原因はAFではありません。

書込番号：11462399

[guu_cyoki_paa]

デジさんのおっしゃるように、ヘナチョコの三脚が原因かもしれませんね。

書込番号：11462586

[ニックネームあり]

あまり参考にはならないかもしれませんが・・・

サンヨンにＴＣ１７Ｅ２を装着して「常時手持ち撮影」をしていますが絞って使用することがほとんどないのでスレ主さんの疑問には何のアドバイスも出来ませんが、ただ新製品のＴＣ２０Ｅ３を装着して使用した場合は明らかに後ピンになります。そのためAF微調整機能を使って−２０の補正でジャスピンになります。

この現象はD300S、D300、D700のいずれの機種においても同様です。ですからAF微調整機能の付いてないD90ではＴＣ２０Ｅ３を使用することは不可能です。

D300S、D300、D700にAF微調整機能が付いていて幸いでした、ということが言いたかったわけです（苦笑。

あくまで個体差の問題かもしれませんが・・・。

書込番号：11462908

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

Ａｉ ＡＦ Ｍｉｃｒｏ １０５mm Ｆ２.８ Ｄ

　
　ニコン板の皆さま、お久しぶりです（＾＾）。

　** ここは 不本意ながら（失礼）、デジ（Digi）さんに一票です。**

　この状況で、『ニコンＳＣに・・ＡＦ微調整を・・したほうがよいかもといわれました。』とのコトですが、ホントでしょうか？？　その担当者は、【ＡＦ微調節】の意味が分かっていないような気がするんですが・・・。

　そもそも、【ＡＦ微調節】というのは （ワタシは 一度も使ったことがありませんが・・）、『装着したレンズごとに バラつきがある場合』に行うものであって、スレ主さんの場合、３００mm単体と テレコンを付けた時に ‘ベストなピント位置が変わる’のであれば、『別のレンズとして調節する』事が可能ですが・・。 （ニックネームありさんの場合が まさに それですね・・。）
　
　◆ このスレには 「若葉マーク」が付いていないので、ストレートに書かせて頂きます。
　>> 同一レンズを Ｆ８に絞ると F２.８と同じくらいに 甘くなる。<< という状況で、「【ＡＦ微調節】をしたらいいかも。。」と 考えるのは、カメラとレンズのことを 根本的に分かっていない人だと思います。（キツイ言い方で ごめんなさい。） どこのＳＣでしょう？　困ったものですね。。

　（ご存知だとは思いますが、レンズを絞り過ぎると 『回折』という現象が起きて 画像が甘くなりますが、Ｆ８ では 起こりません。）


　・・・にしても、サンニッパなんて 羨ましい限りです （＾＾）。

書込番号：11462944

[ｈｏｔman]

絞りの値によってフォーカスポイントが移動しているんでは？

書込番号：11463086

[ｈｏｔman]

f値によってズレがあるのかどうか、ライブビューMFでピント合せした物と比較してみてはどうでしょう？
あるいは、AFでピント合せライブビューでのMFでピントを合わせてズレが出るかどうか？

書込番号：11463102

[my name is.....]

三脚は何をお使いですか。

書込番号：11463526

[やすもう]

　＜** ここは 不本意ながら（失礼）、デジ（Digi）さんに一票です。**

同じく！

　３００ｍｍ×1.5×1.7＝７６５ｍｍ。超弩級です。天体望遠鏡用、或いは測量用位の三脚が必要かもしれません。

書込番号：11463575

[小鳥]

>６キロの三脚はそんじょそこらには売ってないかもしれませんし、

　スリック　ザ・プロフェッショナル
http://kakaku.com/item/10707010577/

　５万円くらいで買えます。
　ヨドバシやビックに行ったら大抵置いてあると思います。

　私は旧型を使用していますがカーボンなら倍以上の価格ですのでお得だと思います。

書込番号：11463823

[ニコンデビュー]

皆様、アドバイスをたくさんありがとうございます。

１回に２まいしか画像をおみせできあいのでまずご覧ください。


三脚　ＬＩＢＥＣ　　ＴＨ−６５０ＤＶで　　３００ミリ左側がｆ５６　　右側がｆ８

続く

書込番号：11464801

[nyanpeco]

ん〜・・
画像を見る限り単に上下のシャッターブレにしか見えませんが。。。
１／２０ｓじゃがっちり固定しないとキビシイですね
スピードライトを焚くなどしてブレなのかボケなのかを切り分けてみてください

書込番号：11464886

[ニコンデビュー]

続き

三脚雲台マンフロット５０３ＨＤＶ　三脚　ベルデン６３０　　左側ｆ５６　右側ｆ８

ＣＵＳＴＯＭＥＲ−ＩＤ：Ｕ１ＮＪＥ３ＲＡ様
　ＡＦ微調整の詳しい内容をご紹介くださりありがとうございました。

ニックネーム　　あいさん
　テレコン２０Ｅ３の情報ありがとうございました。わたしもこの情報をみたり
　実際にやられた方があるということで、１．７がどうか疑問に思った次第です。

デジ　様　
ＧＵＵ　ＴＹＯＫＩ　ＰＡＡ　様
ｍｙ　ｎａｍｅ　ｉｓ　様
小鳥　様
　三脚に目をつけられたのはさすがベテランの方とおもいました。
　ご指摘のとおり、最初に撮って疑問に思ったときの三脚は加重３ｋｇのビデオ用
　三脚でした。
　昔、ＬＩＢＥＣの７０という７ｋｇもある三脚をビデオでつかっていたことも
　ありますが、あのくらいのものが必要なんですね。
　あらためて、三脚の重要性を認識いたしました
　雲台だけはそろえましたが、三脚はまだ間に合わせ
　というか、予算がもうありません。
　これでもやはりへなちょこでしょうかね。


ＮＩＫＯＮ　Ｆ７　様
　若葉マークです。昨年の１０月、ｄ９０を買い、そのうちに鳥をとるようになり
　３００　２．８の中古を買いました。
　なにもわからないため、こわいものなしで質問したり、意見したりしています。　
　ありがとうございました。

ＨＯＴＭＡＮ　様
　ライブビューでためしてみたいとおもいます。

きっと
みなさまのいわれるとおり三脚が問題なんでしょうね。
中途半端な三脚はわかりますが
やっぱり、ｆ５６のほうがよくみえてしまう
どうしてなんでしょうね。

やさしくおしえていただければ幸いです。


　

書込番号：11464906

[ニックネームあり]

Ｆ値５．６	Ｆ値８．０

ニコンデビューさん

アップされた画像から察するに、SSがあまりに少ないためのブレに間違いないと思います。
むしろ内蔵スピードライトを使用して、手持ち撮影されたほうが正確な画像が得られると思いますよ。

ご参考のために、上記の画像はサンヨンに1,4倍テレコンを装着したまま（外すのが面倒だったので）で定規を手持ち撮影したものの「等倍画像」です。撮影距離は４ｍ弱からものです。

このような方法で等倍画像を提示頂ければより正確なピント情況が大雑把ながらも把握できると思います。

書込番号：11464907

[ニコンデビュー]

やすもう　様
　　三脚の件ありがとうございました。

ＮＹＡＮＰＥＣＯ様
　　ぶれもわからず、ほんとに初心者ですね。恥ずかしいです。

書込番号：11465011

[ニコンデビュー]

nyanpeco　様

ストロボで手持ちやってみました。左がｆ５６　右がｆ８
ｆ８がよくでました。

やっぱり、みなさんのいわれるとおり、ＳＳが遅い場合
やわな三脚だとかえってぶれてしまうということですかね。

いろいろありがとうございました。

書込番号：11465131

[ニコンデビュー]

お名前をまちがえ失礼しました。あせってる！

ニックネームあり　様
説明のためにわざわざ撮っていただきありがとうございました。

書込番号：11465143

[ニックネームあり]

ニコンデビューさん　

　Ｍ（マニュアル）に設定すれば、もっと内蔵スピードライト使用時のSSを稼ぐことができますよ。
　小生の画像のexifをご覧になると1/320秒となっているはずです。初期設定のままでも少なくと1/250秒のSSを稼ぐことが可能な筈です。

　蛇足ながら、D300では内蔵スピードライト使用時にはできるだけ低感度にシフトしてくれるのですが、D300sの場合は真逆で不必要なくらい高感度にシフトしてしまいます！（理解に困しむこの改悪問題のためにレビューの採点を☆三つにしたほどです・・・苦笑。）

　それゆえ、D300sで内蔵スピードライトを使用される場合、小生のアップしたexif情報を参考に、ISOを200〜500くらいに固定してテスト撮影してみるのがよいかもしれません。

書込番号：11465262

D40からの買い替えならD300sか？D700か？

[AF-S]

目標のデジイチ貯金が貯まったので買い替えを目論んでます。
ほぼD300sに決まりかけてましたが、今日キタムラに行くとD700のレンズキットが25万との事で20万のD300sと悩んてます。
手持ちはレンズキットのD40なのでレンズ資産はありません。
皆さんなら300と700どちらを買いますか？
ちなみに飛びモノや動体はあまり撮りませんけど、300の連写音はシビれます。

書込番号：11437422

[LE-8T]

フルサイズ機に興味が少しでも有ればD700レンズキットを購入した方が良さそうな気がします。

書込番号：11437442

[うさらネット]

連写音で決めるならD3ですが。何と言っても大きい音で。(^_^)

屋内撮りが多いとか黄昏風景も撮りたいとかでしたらD700ですね。
VR24-120mmは使い方次第で眠気吹っ飛び描写です。
ただ普通に考えればレンズが共用できるD300Sです。
FX/DXのレンズ共用は望遠系を除いて実質できませんから。

書込番号：11437508

[KIHA 81-82]

こんにちは。

LE-8T　さんのおっしゃる通りです。

私は DX 機も数台使用してますが、撮影対象によって DX では限界を感じていました。
そんな矢先にお手頃価格の FX機 D700が発売になったので、2台購入して使用してます。
もちろん DX 機も健在で、撮影する物によって使い分けています。

書込番号：11437520

[my name is.....]

D700!に興味と予算があるなら迷わず。

書込番号：11437533

[じじかめ]

D40のまま、もう少し高いレンズを使ってみるのもいいかもしれませんね？

書込番号：11437588

[コララテ]

私もＤ３００ｓかＤ７００と迷うところですが、Ｄ７００が良いと思います。
ただし、Ｄ４０は手放さなくても良いのでは？

大きい、重い、何かに付けて高くつくを考えると、カバンの隅にというサイズでは無いのですが、Ｄ４０を手放すのは勿体無い。

書込番号：11437724

[じじかめの愛人]

いつかは、ニコン、フルサイズということで、5万円の違いならD700！

書込番号：11437742

[kyonki]

ボディよりもレンズ！

書込番号：11437762

[AF-S]

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
今使ってるD40は義妹夫婦が欲しいと申してますので譲る予定です。
皆様のお話を伺うとますますD700が良く思えてきました。
５万差ですから思い切ってD700にチャレンジしてみようと思います。

書込番号：11437771

[kawase302]

関係ないけど、昨日のＤ４０でした

私もＤ７００に憧れ１票。

書込番号：11437962

[のののろ]

こんにちは。

２５万円のＤ７００レンズキットに手が届くのであればＤ７００でしょう！

しかし、キタムラのネットショップでは以下の値段で買う事ができますよ！

Ｄ３００ｓボディー　　　　　　　１４万円台
レンズキット（１６−８５）で　　２０万円台
レンズキット（１８−２００）で　２３万円

ちなみにＤ７００は
ボディー　　　　１９万円
レンズキット　　２７万（下取り−１．５万）

同じキタムラなので言えばこの値段にしてくれると思います。
ですので最高でこの値段から交渉スタートになります。

スレ主さんは、Ｄ３００ｓの場合レンズ購入は謳っていなかったので、ボディーのみとして
差額１１万円となります。

この１１万円で、将来のＦＸを見越したレンズを購入するでも良いと思いますよ！

書込番号：11438080

[小鳥]

　のののろさんのキタムラ価格よりAF-Sさんのキタムラ価格の方が安いですけど……。

書込番号：11438099

[のののろ]

＞のののろさんのキタムラ価格よりAF-Sさんのキタムラ価格の方が安いですけど……。

･･･何か間違いがあったでしょうか？私、何か肝心な物を読み飛ばしてます？
スレ主さんのＤ３００ｓの２０万って、もしかしたらレンズキットでした？
だったらご免なさい。

Ｄ７００価格は「ちなみ」の参考価格ですし、差額はスレ主さんの２５万円をベースに計算してますし・・・

書込番号：11438208

[ワイブリ]

こんにちは。
私なら、そんなに裕福ではないので（笑）Ｄ300ｓです。
それに、ＤＸ版のフラッグシップですから、
イッチャンエエヤツ、といえませんかね。（笑）
ファインダー視野率も１００ぱーですので、僕には十分なんです。
７００は、すごくいいんですけど、
ＦＸ版のイッチャン安いやつ、と考えると、どんどん、
次にステップアップしたくなりませんか？
末恐ろしいことになりそうな気が・・・・

書込番号：11442595

[梨泰院]

昨秋　D40に追加して、D300Sを購入しました。
D40は小型・軽量で機動力が高いので、今も保有し使用しています。
D300Sは重いので、電車・バスなど公共交通機関で移動時はD40、自家用車で移動時はD300Sと使い分けています。
同時期に発売となったCANON　EOS　7Dも検討し、常用ISO感度6,400にはかなり魅せられましたが、最後の決め手はシャッター音でした。
D300Sは「持つ喜び」という、感性面での満足度が高いと思います。

書込番号：11449230

[mao-maoh]

やっぱり、

視野率１００％とかを考えると、

D300S　か　E-3　か　E-PL1　がいいと思う。

最もハードな用途にこたえられて、手ぶれ補正が全レンズに使える点で、E-3

連写のフィーリングや質感で、E-300S

動画や、風景、スナップで、ゆっくり撮れるなら、おしゃれな、E-PL1

でしょうか。

mie　E-3
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10399078625.html
D2X　奈良くるみ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10386777407.html
E-P1　ゲームショー
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10351253711.html

書込番号：11453714