このページのスレッド一覧(全324スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 31 | 25 | 2010年3月22日 20:27 | |
| 4 | 6 | 2010年3月14日 07:08 | |
| 42 | 17 | 2010年3月4日 01:42 | |
| 1 | 2 | 2010年2月27日 06:59 | |
| 13 | 18 | 2010年2月25日 23:36 | |
| 6 | 4 | 2010年2月22日 22:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
カタログ上では確かにD300Sの方が細かなところで上回っていますが
圧倒的に上回っているというのがあまり分かりません。
D70を中古で買いましてISO200で撮影しましたら
本当に、自然でNikonでいいなーと思いました。(Nikonははじめて)
Canonは(フィルムの時代ですが)綺麗に撮れるのですが
なんか色の強さが不自然に感じていました。
SONYのカメラは綺麗でしたが、暗く感じました綺麗なんですけど。
(α550なんかは綺麗なんですけどNikonの自然さとは違う)
価格的に違いますが、どうせ買うのならばD300Sの方が
長く使えるかな、、が個人的に今の選択です。
0点
もともとのCMOSセンサーの素性は同じですので得られる画質・写真には大差がありません。
好み程度の問題だと思います。
ただ、ハードウェアとして機械としての差が大きいのですがその部分は如何でしょうか?
D300sは曲がりなりにも、DXフラッグシップであり防塵防滴・堅牢なボディ・視野率100%
などの部分はやはりお金がかかっております。
オートフォーカスセンサーはD300sは面で捉えますが、D90も決して遅いと言うわけでは
ありませんからスポーツ・動体メインでなければ差はあまり出ないかも。D300sの魅力と
の連写は秒7コマ(グリップ+バッテリーにより8コマ)、UDMA対応のCFが使えますので、
連続撮影枚数は特にRAWモードの場合、D90とは大きな開きがあります。JPEGだとあまり
差は感じないと思います。
また、SDHC・CFの同時記録や振り分け記録などが使えるのもD300sのメリットではあります。
私が思いつく範囲では以上ぐらいの点ですが、それが必要か不要かは check人さんの
撮影スタイルと思い入れの部分かと思います。
逆にD90に本体をとどめ、差額でお好きな単焦点やf2.8などの明るいズームレンズを買い足し
たほうが撮影の幅は広がると思います。
書込番号:11100705
![]()
4点
確かにボディは、D300SはD90の倍の倍の値段ですしね、
それなりの意味があるって事ですね。
書込番号:11100806
0点
check人さんはじめましてm(_ _)m
私はD90にてNikon機の良さに惹かれ、あるきっかけでD300sを一定期間使用する機会を得ました。
結果D300sに買い替え、大変満足しています。
しかしながら、D90の存在意義を否定する気にはまったくなれず、今もって立ち位置のしっかりしたカメラと評価しております。
画質は文句無し。性能機能も必要充分。
私がD300s購入に至ったのは、その機能・性能が必須だったというより、単に物欲に負けただけのような気がします。
だから、私のように両方使ってもなお「自分にはD90で充分」という判断を下す方は少なからずお見えだと思うのです。
「良い物を買った方が長く使える」というのも一つの考え方でしょうが、それ以上に「本当に自分が必要としているカメラはどちらか?」という事が先のような気がします。
D90で充分満足な方にはD300sは不当に高く、重いカメラと映るかもしれません。
カメラに何を求めるかを整理なさってから判断される事をお勧めしますm(_ _)m
書込番号:11100830
![]()
9点
こんばんは。
D300sの持つ以下の機能に魅力を感じなければ、D90で十分だと思います。
・視野率約100%のファインダー
・7コマ/秒の連写(オプションのMB-D10で、8コマ/秒が可能)
・測距点のカバーしているエリアの広い51点AF
・SPOT測光の切り替えが容易
・防塵防滴ボディ
・CF+SDダブルスロット
・内蔵スピードライトのカバーしている焦点距離16mm〜とワイド
・JPEG画質優先圧縮
・14bit RAW選択可能(連写は劇的に遅くなりますが。。。)
・ミラーアップ、多重露出、清音撮影
・シャッター耐久性(15万回)
たぶん、これくらいの差があったかと思います。
書込番号:11101040
3点
失礼しました。
× 清音撮影
○ 静音撮影
書込番号:11101050
0点
私も、デジタル一筋さんに似て、
>私がD300s購入に至ったのは、その機能・性能が必須だったというより、
単に物欲に負けただけのような気がします。
が、適切なのかもしれません。
>D90で充分満足な方にはD300sは不当に高く、重いカメラと映るかもしれません。
は、D70を使っている私に本当にそう映るかもしれません、、。
中格機の中の、ややハイエンドは欲しくなってしまいます、、悪い癖です、、。
書込番号:11101182
1点
私はリキ入れにはD3を使っていますので、
D300Sにそれ程の魅力というか必要性を感じないままD90を購入。
しかし、最近AIレンズをDX機で自動露出で使いたい時が出てきて、
D300Sも欲しいかなと思っています。
セミフラグシップの所有欲さえなければD90にしてレンズに回された方が幸せでしょう。
ところで、昨年秋にD70sを中古で購入。これはこれで良いです。
主にSigma 18-125mm(中古1万円で非常に良い個体に当たった)に対応するための購入。
書込番号:11101354
0点
誤解の無いように申し上げますが、D300sは素晴らしいカメラであり、個人的には「気持ちの良いカメラ」と評します。
しかしながら、D90が非常にコストパフォーマンスに優れるため、ボディー単体で2倍の価格差に見合った価値があるかどうかは、人それぞれ評価が分かれるでしょう。
「何をどう撮りたいか?何をもっとも重視するか?」これをご自身の中ではっきりさせておく事が大切かもしれません。
極論すればエントリー機やコンデジでも「絶対撮れない写真」という物はそれほど多くは無いと思います。
しかしカメラ選びは理屈だけでは語れません。
重さと価格に納得でき、しかもD300sを店頭で触って惹かれるものがあるなら…D90に妥協するのはかえって遠回りになるかもしれません。
楽しく悩んでください(^^;)
書込番号:11101392
![]()
3点
check人さん こんばんは。
私もD300とD90を半年かけて悩みました。
現在D300使用中です。
ニコンは上手い具合に造ってくれましてどちらそれぞれいいカメラなんですよね。
D300使っててもD90の良さを感じます。
例えば少し軽量でコンパクトで最小公倍数的なサイズ、廉価なわりに質感が良く、そして上品なシャッター音。
どこに連れていっても目立ち過ぎず地味過ぎず品の良いカメラだと思います。
D300はちょっとヤンチャな感じですかね。
メカ好きならD300sは満足度(気持ちイイー度)が高いと思います。
設定がダイヤルなどでスパスパ変えられるからマニュアル車やバイクみたいなフィーリングですかね。
スペック以外の話しで申し訳ありませんが、あとは予算次第。
欲しいレンズや機材がまだまだあるからD90ってのもありでしょうね。
手が大きい、重いレンズ使う予定、女性に撮って貰わない、メカLOVEならD300sがいいかも。
書込番号:11101854
1点
D300sでは内臓スピードライトでISO AUTOで使用すると、高ISOにシフトする改悪?には我慢なりませんが(だからこの点の問題だけのために敢えて3点)、それ以外の部分では明らかにD90よりも優れた点が多いのはまぎれもない事実だと思います。
とりわけAF微調整機能は以外に重宝で、サンヨンに新型の純正2倍テレコン装着時には−20補正でジャスピンが得られましたが、これがD90だったらもっぱらMFで使用せざるを得なかったことになります。D300やD300sをメインにしていてよかったと安堵したものです。
その他、両機を実際に使用してみれば、価格相応以上の価値を感じることと思います。
書込番号:11102062
0点
D300のAFと連射が魅力だと思います。AFと連射をどの位重視するかによるではと思います。
> どうせ買うのならばD300Sの方が長く使えるかな、
そうですが、D300S自体はD300のマイナーチェンで新製品と言っても古くなってます。
書込番号:11102183
2点
D90がかなり優れているらしいですね、
金銭的に余裕がある訳でもありませんし
D90 + レンズやアクセサリー でしょうか。
フィルムの時代にも体験しましたが、
本体の性能だけ良くても、
周辺のレンズやアクセサリーが乏しいとつらいです。
しかし、もうしばらく、楽しく悩んでみます(^-^)
書込番号:11103221
0点
check人さんへ
D70をお持ちでしたら、夏か年末までには出るであろう
D90sを待つのもいいかもしれません。
しかし悩んだら高い方を買う事をお勧めします。
D90とD300の絵はほとんど変わりません。
暇なときに重箱の隅っこをつつきたい時に、D90の方が
高感度が優れていると評価する程度です。
それと中級機種のデフォルトの絵作りは、数年前まではNikonが
ニュートラルでcanonが濃いめでしたが、今はNikonが濃いめで
Canonがニュートラルです。
これにはホワイトバランスの影響もあります。
書込番号:11103762
1点
安く済ませたいなら中古のD300でもいいのかな?
D90を手に入れたとしても、どこかでD300Sが気になってしまうはず。
寝ても覚めても物欲との戦いに悩まされることだろう…
書込番号:11103889
0点
解決済のようですが、もしもまだD300sを店頭で触れた事が無いのであればD90で十分でしょう。撮れる写真は変わりないと思います。何も高価なカメラで撮影したからといって高画質な写真が撮れるとは限りません。それに、D300sは大きく重い為に首にぶら下げていると首が疲れますし、旅行などに持っていく時に大きすぎて邪魔になります。
カメラは極力小さい方が便利ですよ。大きいと持っていくのが億劫になります。
D90購入後はくれぐれもD300sには触れない様にご注意ください。
ところでD70の中古を購入されて、何かご不満でもおありでしょうか?
書き込みを見ますと大変満足されているようですので、壊れるまで使われた方が良いかと存じます。
書込番号:11104563
2点
> D90購入後はくれぐれもD300sには触れない様にご注意ください。
正にその通り。
もし、D300sを気になりつつも、D90を本当にゲットするつもりならば、
店頭でD300sを絶対に触ってはいけない。
特にD300s+MB-D10は猛毒フェロモンに溢れているので、要注意だ。
絶対に触っちゃいけない。もし触ったならば、
死ぬまで(買うまで)手から離れず、手の平が食いちぎられてしまうぞ!!!
とても恐ろしいカメラだ。
D90をゲットしてしまったことを後悔することになる可能性がある。
僕のD300+MB-D10は、握った途端に撮る意欲がメラメラと沸き上がってしまうから、大変だ。
スペック的にはD90と大差が無くても、沸き上がる撮りたい意欲が全然違う。
そういう性格のカメラだ。
しかし、D300sを触って猛毒フェロモンにしびれ上がる感動を受けない人には、
触ってもD300sの良さが分からない人には、およそD90でも十分すぎる。。。。
書込番号:11109621
3点
D300Sも、D90も、新しい後継機が早く出て欲しいと思います。・・・D700もです。
書込番号:11111634
1点
何を撮るのか?ってのにもよるんじゃないですか。
確かにメカ的な魅力はD300sの圧勝だと思いますが。
値段が倍もするのに、写りに大差無いというのも真実なわけで。
スナップ中心に撮るのだったら、D90の軽量小型というのも魅力ですよ。
どこにでも気楽に持ち出せます。
書込番号:11111869
0点
Giftszungeさん怖いこと言わないで下さい(^^;
D300sって撮りたくなるカメラなんですよね、感じてました。
店頭でD300sに触れました、D90と作りの質感が違いますね。
「フィルムカメラでF100を使っています」と店員さんに話しましたら
「F100を使ってらっしゃるのであれば、D300sがいいと思います
D90ですと後で、物足りないと感じると思います」
と言われました。
確かにそうかもしれない、、と感じました。
価格の差ですが両機種とも、かなり価格が落ちてきましたようです
D90は底値っぽいですけどD300sはもう少し下がるのではと思います。
後継機も気になりますが、最初は高いでしょうし
タイミングをみてD300sにしようかなと考えています。
デジタルカメラの値下がりは恐ろしいですね、、。
レンズやアクセサリーの貧弱な環境には、なりたくはないですけど
慣れるまで時間がかかると思いますし、、仕事もありますし。
あれこれ本当に必要な周辺機材を購入するには時間がかかると思います。
書込番号:11112027
0点
中級機と入門機の差ですから、普通だと思います。
デジカメの進化と陳腐化が早く、D300や、D90は既にその道を闊歩してます。
写真に対して何かが必要、何かが重要なのか順番を決めてカメラを選びたいと思います。
書込番号:11112721
1点
TIMBUK2のメッセンジャーバッグ『Sサイズ』をD300S用カメラバッグに使用している方いらっしゃいませんか?
メーカーサイトを見るとのインナー付きメッセンジャーバッグのカメラインナーに入っているカメラはEOS 5Dのようなのですが、某量販店ではMサイズしか在庫が無く確認できませんでした。
店員さんに「入らないですよ」とバッサリ言い切られてしまったので再度サイトでサイズを確認。
サイズからすると入るはずなのですが...
インナーは現在使用しているエツミのモジュールクッションボックスAを活用したいと思っています。
自転車でお散歩撮影するとき用のバッグにしたいのでMサイズだと大きすぎなんです。
情報よろしくお願いします。
0点
こんばんは
これの事ですね。
https://www.timbuk2-jp.com/index.php?main_page=product_info&cPath=113_124&products_id=558
入ります(写真有り)、専用インナー付きを買われた方が良いです。
お持ちのインナーが、このバックに合うかどうかはお店で確認ですね。
書込番号:11079879
1点
SでD300+純正17-55F2.8が問題無く入ります。
その人の話は根拠が無いですね。
自分もMは大きい(だったら他のバッグが使い勝手が良い)と思いました。
最近は妻に取られ気味ですが(汗
書込番号:11079886
![]()
1点
追申
お見せに、行く必要は無かったですね(^^
書込番号:11079895
0点
私はMサイズを使用しています。
専用インナーでカメラ+レンズ、交換レンズ2本、アクセサリーが余裕ではいる上に、小型のノートパソコンも収納できます。インナー無しで三脚(ベルボンUltraLUXiL)を追加で収納可能です。(カメラはキヤノンの7Dですが。)これだけ収納するとかなり重いので、長時間は結構きついですね。(笑)
SサイズでもD300s+レンズ、交換レンズ1本くらいは余裕で入るはずですね。
ちなみに、海外通販もいとわないのであれば、メッセンジャーバッグの色を自分の好きにカスタマイズすることも可能です。(Sサイズで110ドル+送料50ドル、関税が1200円くらいかな)
私はこれで、自分の好きな色をオーダーしました。
専用インナーは日本国内独自のものみたいです。
http://www.timbuk2.com/tb2/products/bagbuilder/custom-messenger#/customProductSetId=9&uid=11334
書込番号:11081594
![]()
2点
robot2さん、RODEC1200MK2さん、明神さん
お返事ありがとうございます。
サイトの写真をからも「入るよねぇ」という印象だったのですが
実際に17-55F2.8が問題無く収納できるということで安心しました。
16-85mm F3.5-5.6Gと35mm F1.8Gが入れば嬉しい。と思って
いるのでSサイズ購入にしようかと思います。
Mサイズはかなり収納できるんですね。絶対あれこれ詰め過ぎて
動けなくなるパターンになってしまうでしょう。
カスタマイズもいいですねぇ。試してみるだけでも楽しい!
みなさんのお返事でサイズの不安が解消されたのでちょっとここは
どの色にするかカスタマイズにするかじ〜っくり考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:11082509
0点
父が初デジ一購入を検討しており相談を受けてます。
私も使わせてもらう事を前提として候補機種はD300S(レンズキットのどちらか)とキャノン7D(15-85レンズキット)です。
私は現在、D90(18-105、70-300、35f1.8G、Micro60G、SB-600)を使用しており、レンズ等を共有できるニコン、最近気になるキャノンで悶々としてます。
主な被写体は私の甥っ子(8、6歳)、私の子供(5、3、0歳)です。
皆様のご意見頂戴致したく、宜しくお願い致します。
0点
せっかくニコンのシステムをもってらっしゃるのに使わなければ損だと思います。
ただニコンの発色とキヤノンの発色は大分違いますし、たまには他社を使うのも気分転換(システム転換!?)に良いかもしれません。
とりあえずどちらを買っても後悔はしないと思います。
書込番号:10926059
3点
D300Sと7D
お父様が気に入ったほうでよろしいかと
まぁーしゃさん が悩まなくても良いと思いますが
書込番号:10926061
![]()
5点
両方持ってますが、D300Sの方が良いですよ。
D300Sの良い点。
(1)画素数が少ないのが良い。つまりノイズが少なく、ピクセル等倍レベルでの無理やり解像がなく、トータルで画質が良い。
(2)視野率は両者とも仕様とは違い決して100%とはいえないが、実測ではD300Sの方が7Dより大きい(100%に近い)。
(3)メカの質感はD300Sの方が圧倒的に良く、カメラらしいカメラである。7Dは電気製品的である。(それが良い人もいるが)
書込番号:10926128
![]()
18点
供用性重視したいけど、興味があれば良い機会?とも言える。
書込番号:10926181
0点
はじめまして、黒鷹と申します。
私も最近D40からの買い増しでD300Sを購入したばかりです。
購入日当日の価格COMの最安値が138,000円でしたけど、
私は近所のキタムラで145,000円にて購入。
少し?高い買い物ですがリアル店舗であれば不具合があっても
それなりに早い対応ができると思い決めました。
私の感想はD40が基準となりますが、
機能が豊富すぎて、自分の必要とする機能がわからない。
上手に設定出来れば、操作が簡単迅速になる はず。
機能を理解しようとかなり頭を使うのでボケ防止。
D40ではレンズに若干制限がありましたが、D300Sにすることで
ほぼ解除されました。(しかし古いレンズはD40じゃないと駄目)
またご存知のように普遍のFマウントなので中古レンズを買う際に、
非Aiにだけ注意すれば面白レンズが安く入手できる。
オプション品が高値設定?
重たい
ムック本が近所の本屋に無い
所有する喜び!?
まだまだ買ったばかりで肝心な評論は出来ないのですが、
買って損は無いカメラだと思います、これから長く付き合えるカメラだと思っています。
書込番号:10926610
0点
まぁーしゃさんも乗り換える前提なら7D
そうでないならニコン
そうすればお父様もまぁーしゃさんのレンズを借りることができ親孝行にもなるかも
書込番号:10927080
3点
この2機種なら不具合少ないD300sですが、もう少し待って、D90やD5000の後継機狙った方が満足度高いと思います。
書込番号:10927133
1点
カメラをマウントごと変えるには、相当の労力が発生します。
ニコンにマイナスなイメージがなければカメラのみ買い増しすればよいかと思います。
書込番号:10927358
1点
レンズが共有できるD300sがいいと思います。
レンズを新たに増やしていくよりも共用できたらその分経済的だと思います。
それに、お父上のレンズを借りに来るということがお子さんに会う為の口実にもなりますし。
カメラの基本的な作りについては、私はニコンの方が好きです。
ただ、撮って出しの肌の色は正直キヤノンの方が綺麗かもしれませんね。
ニコンもレタッチで追い込めば素晴らしい色を出すのですが・・・。
書込番号:10927605
1点
とりあえずご自分のD90をお父様にお貸しすればいいのでは?
そもそも、このスレは自分が欲しいというだけにしか、聞こえないですよ。
D300sか7Dどっちが良いかなんて人に聴くほど素人では無いのでは?
書込番号:10927818
2点
私も 7D と D300S の購入を検討して、
この価格.comの方々にいろいろ意見を聞いて、D300Sを購入したものです。
結局、20Dの資産を払拭してニコンD300Sに鞍替えしました。
特に、後悔はしていません。
ただ、いまAF&シャッターがフリーズするというトラブルで私の手元から離れて調整にはいっているところが残念です。(個体不良なんでしょうか・・・?)
ボディは、この掲示板にある最安のところよりもキタムラで少し高かったですが買いました。お店が近くにあるのと、全国規模なので、もしものときに安心なのが購入の決め手です。決断してよかったです。(お安い買い物じゃないですからね〜。。^^; 私には・・・^^;)
どちらにしても、大半の方がおっしゃるようにいい機械であると思います。どちらの機械を決めるにせよ、今回の経験から感じました!
アフターまでお付き合いできる店で買ったほうが安心ですよ^^
店選びも重要です!!!!!
書込番号:10927982
![]()
4点
>私も使わせてもらう事を前提として
おい、ちと虫がよすぎるぞ(笑)。
>主な被写体は私の甥っ子(8、6歳)、私の子供(5、3、0歳)です。
それはお前のこと。爺さんもそうなの?
あまりフォトライフをエンジョイ出来てない感じだね〜。
まあ、ニコンでもキャノンでもどちらでもいいのでは・・・。
>カメラをマウントごと変えるには、相当の労力が発生します
そんなことはない。スレヌシはたいしてレンズ持ってる訳ではないんだし・・・ペンタ・キャノン・ソニーそしてパナ。それぞれ特徴があって、その違いを撮りわけるってどうだい?
書込番号:10930754
2点
返信遅くなりまして申し訳ございません。
皆様、沢山のアドバイスを頂きありがとうございます。
ご指摘通り 父の意向を聞いていない私のわがままがでてしまっており反省しております。
そこで明日二人で実機触れてこようと思います。
書込番号:10931901
0点
PCで画像編集するのであれば画素数の多い機種は辛いかもしれませんよ。ハイスペックPCであればどちらでもいいでしょうけど。
書込番号:10931989
0点
デジ(Digi)さん
> メカの質感はD300Sの方が圧倒的に良く、カメラらしいカメラである。
> 7Dは電気製品的である。(それが良い人もいるが)
D300sの方がカメラらしいカメラというのは、その通り事実である。
しかし、7Dが電気製品的というのは、あまりに酷評過ぎないか?
電気製品的というには、もっと相応しい電機メーカが存在する。
いや、電機メーカじゃなく(今はそうかも知れないが)、
なんとか世界一、軽薄短小が売りの半導体ラジオ&AVメーカのカメラ製品だ。
そのメーカの最新の300番台や500番台は、あまりに酷すぎる。
グリップした途端に、手が拒絶反応を示す。あれでも一眼レフカメラか?
しかし、趣味性の高い製品、特にそういうランクの製品には、
本人の希望が最優先されるべきだ。
さもなくば、Nikonであろうが、Canonであろうが、タダの重たいオモチャ家電と化す。
書込番号:10934366
2点
遅いレスですが,その2台なら私もD300sをお勧めします。
ところで,35mm1.8G以外はフルサイズでも使えそうなレンズです
ので,思い切ってD700あたりのご購入を勧めてみるという
のもありかな,と思いました。
書込番号:10941912
0点
父は結局D300S(18-200mm)キットを購入しました。
実機を触っての決め手はグリップ感とシャッター音、とるぞーとやる気にさせるメカ感との事でした。
これから暖かくなるので家族旅行を兼ねた撮影会を計画中です。
これからも宜しくお願いします。
書込番号:11030093
0点
D300Sのオーナーに伺いたいのですが動画機能を
お使いですか?
カメラとしての機能がこれだけ高いのに動画機能は
オマケのような感じを受けます。
使ったことが無い、使ってみたら意外と良かった
などお聞きしたいです。
0点
おはようございます。
D300Sの動画、使ってませんね。というか何となく使い勝手が悪いです。
所有機種(一部過去形)の内、動画機能の付いていて使い勝手が良いと私的に思っているものに順序をつければ
1.Lumix GF1
2.EOS 7D
3.PENTAX K7
4.EOS 5DMK2
5.NIKON D300S
動画画質などは別として、上のように感じています。
書込番号:11004539
![]()
0点
おはようございます。
あらら、最下位の位置付けですか。
僕はD300Sで動画機能を重視して購入している方は余りいらっしゃらないのかな、とも思っているのですが。
書込番号:11004703
1点
D300Sを購入予定です、そこで1本目に相応しい
レンズは何がオススメですか?
撮影用途は旅行先での撮影が多いです。
漠然と何でもこなせるニコンの18−200mmVRかな
と考えていましたが
・タムロン18−270mmVC
・シグマ 18−200mmOS
上記の2本もあり悩んでいます。
またニコンの18−200mmは新しいのが出ましたが
旧型と何が違うのでしょうか?
オススメございましたらお教え下さい。
0点
VR18-200mmの新形はビローンストッパが付いただけです。
一本目は純正推奨。
しっかり画質ならVR16-85mmが良いですよ。広角側が2mmも広いし。
書込番号:10987633
1点
D300じゃないけど私の成功(?)体験から言うと、18−200経由の16−85。
18−200経由すると16−85の素晴らしさが良くわかる。
18−200は売っちゃっても良いし、旅行用にもっていくも良し。
常用レンズは純正以外使いませんので、他メーカーは不明です。
18−200はVER1しか持ってないのでVER2との違いも良くわかりません。
良くわからないくらいの相違だと思います。
書込番号:10987640
1点
>1本目に相応しいレンズ
レンズキットの組み合わせがいいんでは。
書込番号:10987737
3点
GoodSpeed18さん、こんばんは。
基本的には、万能レンズの18-200mmだと思います。
でも、ちょっとマニアックな世界をのぞいてみたいのなら、50mmか35mmの単焦点なんてのもありかな。
書込番号:10987755
0点
旅行なら荷物にならず、レンズ交換の手間が省ける18-200mmが便利でしょうね
書込番号:10987808
0点
僕なら頑張って頑張りまくって新しい24oF1.4を常用にしますね。
あーゆー上空の憧れレンズに手を出すのもニコンやキヤノンの醍醐味ですからねえ。
書込番号:10987818
0点
>撮影用途は旅行先での撮影
なんと言っても、16-85VRをお勧めします。
このレンズ、旅行用に造られたと言っても過言ではありません(私がそう思っているだけですが)
16mmの広角、手持ちで絞って撮れるVRU、風景撮りに最適なシャープさなど。
書込番号:10987879
2点
>漠然と何でもこなせるニコンの18−200mm VR かな
それで 良いと思います。
16-85mm VR は、写りは上記より良い(との評判)です。
しかし お勧めは、便利さを取って18−200mm VR(NEW)!そして とに角、新しいのを買う事にしましょう。
書込番号:10987995
0点
みなさま早速の回答ありがとうございます。
やはり18−200mmが何かと使えて
便利そうですね。
いろいろ見ているうちに下のレンズも実売15000円
ちょいで購入できて懐に優しく評判も良さそうですがお持ちの方は
いらっしゃるでしょうか?
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm
http://kakaku.com/item/10503511837/
書込番号:10988289
0点
ここはやっぱり16-85mmVRかな・・・
自分はデジイチを買った際にまず18-200mm DC OSを買いましたが、こなしていくうちに不満が出てきて結局売却しました。
16-85mmをまず購入して、その後70-300mmや70-200mmを購入するのをオススメしたいと思います。
あとはボケなどの欲が出てきますので、35mm、50mm、85mmなどの単焦点やマイクロレンズに手を出していくのがいいかと。
さらに欲を出して、広角の10-24mmや、魚眼など。
ええ、上記全て自分が購入した内容ですが(汗
書込番号:10988340
1点
こんばんは。
>AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm
いいレンズだと思いますよ。
何より軽量で、描写も悪くないというか、いいです。
これと、18-55VRのセットというのもいい考えだとは思います。
描写面だけ見れば18-200より満足いくかも?
難点は、見た目がちゃっちいこと(^^;)
プラマウントです・・・。
18-55と違って、先細りデザインではないので、フード付けてカメラに装着しちゃうと悪くないんですけどね。
これと、タムロン17-50かシグマの18-50のf2.8通しと組み合わせるというのもお勧めです。
私、タムロン17-50と純正55-200VRをD80で愛用してました。(今はどちらも嫁のD90用になってます。)ふところにもやさしいし。
結局、旅行で何を撮るかでしょう。
私は、(D300ですが)寄りが好きなので、シグマの17-70を常用にして、旅行にはこれと明るい単焦点を一本という組み合わせが多いです。
18-200はビローンの(笑)旧型持ってますが、今は主にD60と組合わせてサイクリングのお供です。
書込番号:10988510
![]()
0点
GoodSpeed18さん、こんばんわ。
55-200mmだと標準域が撮れないですね。買うとすれば、18-55mmとセットになると思います。
ほとんど新品の状態で保障期間内の中古が、オークションで安く売ってますね。18-105mmも安く売ってます。このへんと35mm 1.8Gを組み合わせるのもいいと思います。
書込番号:10988625
0点
D80にシグマ18-200osHSMを使ってますが、旅行には便利だと思います。
書込番号:10990842
0点
私は18-200mm初期タイプでしたが、望遠性能に全く満足できず、16-85mmに変更し、大変に満足しています。ズーム比とお酒はほどほどが良いようです。
書込番号:10991144
2点
広角重視なら16-85、望遠重視なら18-200でいいのでは?
18-200に関して135o以上は確かに70-200などと較べれば
ちょっと甘いものの、高倍率の便利ズームと考えれば
そんな悪くないと私的には思ってます。
ニコンのキットレンズって基本的にはどれも1本目のレンズ
としては悪くないです。
書込番号:10994846
![]()
2点
D300Sとだと質感のバランスが良くないかもしれませんが、18-55と55-200ってーのも実はアナドレナイですよね。
55-200はもってないですが、18-55(VRなし)の写りははっきりいって文句なしです。
小型軽量なので、D50000くらいまでとあわせたほうがその良さがさらに倍化するかもしれませんけど。。。
そういう意味ではNIKKORは常用レンズ選びたい放題ですね♪
書込番号:10994903
1点
ちゃ〜坊さんの写真を見ると望遠端悪くないですよね !
これだけ写れば十分でしょう。
書込番号:10996477
0点
Modulation Transfer Functionさん
これだけ写れば十分ですよね〜
これ一本あると便利ですね。
書込番号:10998962
0点
いつもお世話になっております。
そろそろ、入院していた私のD300Sが帰ってきます。
原因はなんだったのでしょうか・・・?
また、店の人に聞いて 興味があることがあれば 書き込みます。
さて、見出しにあります DG-2に 興味があるのですが、装着されている写真がありません。ニコンカスタムに聞いても 写真はありません・・・とのことです。
DG-2 の効果は 中心付近の映像が2倍になるとのこと!望遠時のピント合わせや接写時のピント合わせが容易になるとあります。どんな感じに取り付いて どんな風に使われているのかが 利用されている方の 意見が聞きたいです。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、返信していただけると うれしいです。
私にもメリットが多ければ 購入を考えてもいいと思っています。
では、よろしくお願いします。
0点
>DG-2
撥ね上げたのを 戻そうとするとロックが強く、ボデイに力が掛かりその為構図位置がずれる時が有ります。
覗くときも、金属の部分が…
ご希望は、三脚使用の時で花の接写、風景が対象の時と思いますが、やはりお勧めは DR-6 です。
これは、360度回転可能で便利ですよ。
2倍では。周辺部にけられが生じますが、DG-2 のように中央部だけと言うことは有りません。
書込番号:10982593
![]()
2点
みなさん 返信ありがとうございます。
なるほど、使い方が分かりました。
みなさんに聞くと なんでも 解決してしまうので すごい! と感心してしまいます。
ピントを合わせるのには いいものかもしれませんが、使い方や装着した感じでは
私には 使う用途が少ないような気もするなぁ〜〜^^;
DG-2を上に跳ね上げたときに おでこに 当たりそうですね^^;
けど、興味本位で持ち合わせてみたいもするな〜
みなさん、ご協力ありがとうございました。
書込番号:10983324
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
















