D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダーの多焦点表示

[a---3]

　この欄でD300の質問恐れ入ります。

　本機の特徴でファインダーの多焦点表示が取り上げられていましたが

　その表示が出来なく、それが普通かなと思いこみ長らく使用してきました。

　七月の始め、D90の安さについ惹かれ購入しました。

　初期設定でファインダーに多焦点表示がされます。

　D300Sはどうなんでしょうか？？

　この部分はD300と変わりはないと思いますが、表示方法が有ればご指導願います。

書込番号：11705959

[ニコニコ星人]

オートエリアAFモードのことでしょうか？
マニュアルの80ページあたりをご覧いただければ。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300S_NT%2810%2901.pdf

書込番号：11706068

[ぶらっぴ]

多焦点表示
の意味を履き違えていたら読み飛ばしてください。

ニコンさんのサポートページ（Ｄ３００Ｓのデジチューター）
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300s/index.html

フォーカス→ＡＦエリアモードから順次見て行くとわかり易いと思います。

３つの設定が必要です。
1つ目　ＭＥＮＵボタン→「カスタムメニュー」→「aオートフォーカス」→「a3ダイナミックＡＦエリア」→［］５１　５１点
2つ目　背面のＡＦセレクトダイヤルを一番上（場所：背面液晶の右下付近「ｉｎｆｏボタンの上」）
3つ目　フォーカスセレクトダイヤルを「Ｓ」にする（場所：正面レンズ口右下「レンズ取り外しボタン下」）

平たいものにピントを合わせて４０点以上に光ると圧倒されますし、
ものの形にそって５１点が部分表示されると「おおっ」て、これも認識するかと盛り上がりますよ。

Ｄ３００系では、使わない設定でも、できてしまうので慣れるまでややこしい感じがします。
Ｄ９０は楽ですね。良い感じに丸められていますね。それもありだと思いますが、まず試してみてください。

書込番号：11706097

[Giftszunge]

a---3さん
> 本機の特徴でファインダーの多焦点表示が取り上げられていましたが
> その表示が出来なく、それが普通かなと思いこみ長らく使用してきました。
> この部分はD300と変わりはないと思いますが、表示方法が有ればご指導願います。

ファインダーの多焦点表示とは一体何か？
D300の取説P64の「オートエリアAFモード」の
フォーカスポイントのことか？
それとも「ダイナミックAFモード」の
9点、21点、51点のフォーカスポイントのことか？

１：
「オートエリアAFモード」のことならば、
取説P64のAFエリアモードセレクトダイアルを一番上
「オートエリアAFモード」にして、なおかつ、
取説P62のフォーカスモードセレクトダイアルを真中のＳ
「シングルASサーボ（AF-S フォーカス優先モード）」に
しておく必要がある。

しかし、僕はD300の「オートエリアAFモード」は使わない、
まったく必要ないモードである。
ハッキリ言って「客寄せパンダ的コンデジAFモード」だ。

フォーカスモードやAFモードを任意に自由に瞬時に容易に設定変更できるところが、
そして、狙い通りのポイントでフォーカスを決められるところが、
D300やD300sの醍醐味の一つである。


２：
「ダイナミックAFモード」のことならば、
取説P64のAFエリアモードセレクトダイアルを真中の
「ダイナミックAFモード」にして、なおかつ、
取説P62のフォーカスモードセレクトダイアルを左側のＣ
「コンティニュアンスASサーボ（AF-C レリーズ優先モード）」に
しておく必要がある。
フォーカスポイント数の切替は取説のP65とP269を参照のこと。

しかし、この状態でも、実際に表示されるフォーカスポイントは1点のみである。
表示は1点のみであるが、実際はそれを中心とした、
9点、21点、51点でフォーカスしている。
取説P65の下半分の※の欄を参照。

書込番号：11706117

[ぶらっぴ]

D300でしたね。Ｓのつもりで説明してしまったので違う部分だけ追加します。

たしか両方とも同じような内容だったと思うのですが、念のためリンクを乗せときます

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300/index.shtml
のフォーカス

2つ目　背面のＡＦセレクトダイヤルを一番上（場所：背面液晶の右下付近「メモリーカバー開閉ノブの上」）

書込番号：11706176

[ニコニコ星人]

>しかし、僕はD300の「オートエリアAFモード」は使わない、
>まったく必要ないモードである。
>ハッキリ言って「客寄せパンダ的コンデジAFモード」だ。

旅行先で他人にお願いして嫁と2ショットを撮ってもらうときに、
このモードにしておく方が結果無難なことが多かったので、
個人的には使い道はあった。
普段はほぼ使いませんが。

書込番号：11706186

[RODEC１２００MK2]

オートエリアAFモードは私も使います。
同様に他人に渡して撮ってもらう時ですね。
D300はレバーやダイヤルなどで素早く設定出来て外観から設定を目視確認ところもいいですね。

書込番号：11706706

[blue-sea]

a---3さん　

こんばんは。
ファインダーの多焦点表示とは、
ファインダーをのぞいたときに、
D90などでは現れる（見える）、
フォーカスポイントの四角い表示のことでしょうか？
（たとえば、D90やD5000は11点）

違っていたら、下記のコメントは無視して頂ければと思います。

D300は存知あげないのですが、
D300ｓは51点ですよね。

私も同様の疑問を持ち、
ニコンに問いあわせたところ、
D90やD5000と違い、D300ｓは、フォーカスポイントの四角い表示（マーク）
は、見えない仕様になっているとのことでした。

おそらく、見えるようにすると、
５１個もマークがあると、目ざわりになってしまうため、
見えないようにしているのかも知れませんね。
でも、設定で切り替えることが出来るような仕様にしていただければ、
好みによって使い分けが出来ますよね。

書込番号：11706928

[sai64]

　D700使用者です。取扱説明書を落として見たところ、D300sとD700は同じ説明でした。

　フォーカスポイントの多点表示は、

ダイナミックAFモードと
シングルAFサーボ（AF-S フォーカス優先モード）

の時に出ます。取扱説明書80Pあたりです。

　設定が何らかの操作で、変更されているためでしょう。

　恥ずかしながら、AF-Sに設定していると思っていて、フォーカスポイントが出ないので
新宿のサービスまで、診断に行ってしまいました。結局、AF-Cにレバーが動いていたでけ
でした。おそまつ！、ニコンサービスの方にはお手数をおかけしました。

書込番号：11710008

[a---3]

皆様早々のご指導有難うございました。

　この分の返信は2度目になります。

　2時間も使って作文しました後「内容を確認」をクリックしたら

　クチコミ加入欄が表示され、返信文書が失われました。

　皆様ご指摘の説明書を引っ張り出しますと適応ページに栞が挟まれていました。

　購入当時の理解力の無さに今更辟易しています。

　カメラ上面のAF設定数の変更は成功。

　ファインダー内は四角形のマーク。これで約半日。

　私流の単焦点で目的物を中央に、シヤッター半押しでAF。

　目的物の位置を変更して撮影。これも有りでしょうか。

　F90を購入したばかりに変な質問をして

　皆様に大変なご苦労を掛け心苦しく思っています。

　もっと長文の返信でしたが根気が無くなりました。

　今後ともご指導のほどお願い申し上げます。

書込番号：11710198

F2.8の通しレンズで迷っています

[モコモッコ]

F2.8の通し標準レンズでお勧めを教えてください。
純正レンズの良さは分かっていますが高くて手が出ません。

書込番号：11636925

[ロリパパ]

先に候補を挙げなよ。

書込番号：11636954

[Frank.Flanker]

となると
タムロン17-50かシグマ17-50mm
どちらも手ブレ補正付きですが、シグマは超音波モーター付きで値段も高め
タムロンも画質は良いからジーコレンズだけど値段が安い分コストパフォーマンスはタムロンかな

http://kakaku.com/item/K0000056127/

http://kakaku.com/item/K0000125658/

書込番号：11637150

[ぽぽぽい]

＞純正レンズの良さは分かっていますが高くて手が出ません。
・と言う事はサードパーティー製しかないわけで、そしたらご予算、手ぶれ補正の有無、
超音波モーターの有無でおのずと決まるのでは？
　
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511926.10505511520.K0000056127.10505011863.K0000125658

書込番号：11637306

[うさらネット]

ぐっと価格の落ち着いたTamron17-50mmF2.8VCかな。

VC付のAFは制御手順を変えたようで心持ち速くなっています。
F2.8開放はVCなしより良いですが、開放描写に多少個体ばらつきがあるかも。

現在はVCなし/付の両方在庫、使っています。

書込番号：11637308

[奥州街道]

AF速度重視ならシグマ、画質メインでAF速度は問わないならタムロンですかね。

書込番号：11637339

[ダサスカス!]

モコモッコさんこんばんは。
私は昨日D90用にタムロンのVC付き17-50F2.8を仕入れてきました。
VC無しと比べたら大きく重いですが手振れ補正が付いて3万円台で
買えるのは有難いですね。

書込番号：11637484

[Giftszunge]

奥州街道さん
> AF速度重視ならシグマ、画質メインでAF速度は問わないならタムロンですかね。

SigmaよりもTamronの方が画質がよいとは、
先週末（7/9）に発売されたばかりの Simga 17-50mm F2.8 OS HMS と、
Tamron 17-50mm F2.8 VC とを実際に比較された結果であろうか？

カタログスペックだけで見れば、
SigmaのMTFは変な癖が少なく、かなりすごいなあと思うが、
TamronはMTFを公表していないので、よく分からないですね。

書込番号：11637654

[お地蔵パパ]

こんばんは。

結局このあたりは予算次第になってしまいますよね。
予算書いたほうがわかりやすいかも？

できるだけ安くということなら、シグマの18−50EXDCマクロの中古がいいかと思います。シャープネスは抜群です。寄れますしね。HSM付きの方が静かですが、AF速度は体感上大差なく感じました。

といいつつ、私は最近純正に回帰してしまいました(^^;)
理由はスピードライト使用時の調光の正確さ・・・。
シグマ・タムロン(ともに手振れ補正無しの物を保有)は厳しい条件だとイマイチの場合がありました(近距離＋絞り開放＋ハイスピードシンクロとか)。
純正は、正直逆光にあまり強くないと思いますが(ゴーストが出やすい)、調光はさすがに完璧です。

書込番号：11637661

[Giftszunge]

ロリパパさん
> 先に候補を挙げなよ。

Tamron旧型, Sigma旧型を除けば、比較対象となるF2.8通しの非純正標準ズームとは、
Tamron新型VC付き, Sigma新型OS付き, Tokinaのたった３つしかないでしょ？

書込番号：11637681

[柚子麦焼酎]

被写体によっては銀塩、FXでの標準ズームをDXの標準ズームとしても良いかと…。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511961.10505511661.10505011750.10505011340.10505011335

5種しか表示できないので、高いシグマの24-70mm F2.8 IF EX DG HSMは割愛しました。

書込番号：11637734

[＃４００１]

D300＆トキナーAT-X165	D300&AT-X165

皆さんが、おっしゃるように

実質・・・
シグマ　17-50mmF2.8 DC OS HSM
タムロン モデルB005（17-50mmF2.8 VC)
トキナー AT-X165PRO （16-50mmF2.8）
の3機種からの選択となると思います。

ただ、シグマの17-50mmは、発売されたばかりなので・・・
未だ、実力は測りかねている段階だと思います（レビューや口コミ、実写サンプルも少ないし・・・^_^;）

もし・・・仮にシグマの17-50mmが、旧タイプの18-50mmF2.8 DC MACROと似た性格の描写だとすると。。。

最もシャープネスが強くカリッとした描写になるのがシグマです。
18-50mmは若干赤かぶりするレンズだったので、敬遠する人もいたかもしれませんが・・・
シャープネスで言えば・・・純正も含めて、このレンズが��1でしょう♪

タムロンの描写は、シグマやトキナーに比べるとやや柔らかい、繊細な感じのするモノで・・・
シャープネスよりも、透明感や抜けの良さを感じるレンズです。
カリッとした感じで無く・・・クリっとした瑞々しさを感じるレンズです。。。
逆光に強いのも特筆出来ますかね？

良く、シグマが寒色系で・・・タムロンが暖色系・・・と言われますけど。。。
実際は、シグマが赤かぶり気味で彩度が高く元気が良いのに対し・・・
タムロンは青かぶり気味（ややグリーン）で、おとなしい発色の感じです。

トキナーは、解像感に関しては、タムロンB005と同等ですかね？
ただタムロンと違うのは、エッジが太く「ガリッ」と濁音で表現したいような硬質な写りですので・・・一見タムロンよりシャープに見えます。
3機種の中では、一番純正レンズよりな発色だと思いますが・・・発色は濃いです。
シグマとタムロンが水彩画のイメージなら・・・トキナーと純正レンズは油絵具のイメージです（笑
3機種の中では、やや逆光（ゴースト、フレア）に弱い感じがします。

シグマとタムロンが、強力な手振れ補正機構を有しているのに対し・・・
トキナーは、なにも飛び道具が有りません^_^;（笑

シグマが超音波モーター内蔵
タムロンが小型のDCモーター内蔵・・・なのに対し・・・
トキナーは、ボディー側のAFモーターで駆動します。。。
トキナーだけ古臭さを感じますな・・・^_^;
でも・・・AFスピードに関しては、シグマもタムロンもトキナーも大差が有りません。
音も、シグマだけが超音波モーターで静粛ですが・・・
DCモーターのタムロンは音がします。。。
トキナーの駆動音は、意外と少なく・・・ピントリングのストロークが短いので・・・意外と早いです（笑

高級感は・・・ダントツでトキナーかな？？（笑
MFでもピントリングの回し心地もトキナーのしっとりした感じは特筆できると思います。

AF動作時にピントリングが回らないのもトキナーだけかな？？
※シグマの17-50mmは改善されているかも？？

私は・・・純正17-55mmF2.8のコストパフォーマンスは決して良くないと思うので・・・^_^;
あえてお薦めしません^_^;。。。
サードパーティ製の方が、一芸に秀でていると思います。。。

書込番号：11638133

[オムライス島]

＃４００１さん


タムロンB005かシグマの新しいタイプか、どちらかを購入予定なので、参考に読ませてもらいました。

ニコン用A16とキヤノン用旧型シグマ18-50は使っていたんですけど。

確かに、巷間ウワサされるようにタムロンが暖色系・シグマが冷色系とは言えませんね。
この辺り、設計が新しくなっても結構メーカーごとの特徴って変わらないから、シグマの超音波内蔵型もよく似た写りなのかなあ。
（あんまり使用レポート出てきませんが）

ズーミングの回転方向が純正と同じなので、AFうるさくてもタムロンの方が安いし・・・と今は心が傾いています(^_^)

ところで、タムロンってモーター内蔵しなかった旧型の方がAF速かった気がするんだけどなあ。
超音波モーターって、やっぱりまだ難しいんですかね、タムロン。

書込番号：11638281

[Ｐａｎちゃん。]

モコモッコさん、こんにちは。

タムロンの17-50mmF2.8VC（手振れ補正つき）が良いと思います。
理由としては、現在ではかなりお安くなっていますから...

先日、発売された17-50mm F2.8 OS HMSは、超音波モーターが魅力ですが、まだ価格が高め（\25000高）ですよね...
同社の17-70mm F2.8-4 との兼ね合いもあるので、今後も価格が下がるかは微妙なところかと。
タムロンのスタートが\５００００に対して\６００００スタートですから、もう少し下がる気もしますが。

タムロンとシグマでは、どちらも１７−５０ｍｍですが、あくまでスペック表ではですが、画角が
タムロン　78° 45’〜31°11’（広角より）
シグマ　　72.4°〜27.9°（望遠より）なのが少し気になっています。
店頭で確認できれば良いですが。

ちなみに、ＤＸ１７−５５は、79°28°50’です。

書込番号：11638363

[nobuG]

Ｐａｎちゃん。さん

＞シグマ　　72.4°〜27.9°（望遠より）なのが少し気になっています。

シグマのＨＰに「上記数値は、シグマ用の数値です。」と書いてありますよ。

書込番号：11639031

[Ｐａｎちゃん。]

nobuGさん、ご教授ありがとうございます。 (^o^)

って、事は×１．７...（ＳＤ１５の場合）
３５ｍｍフイルムカメラ換算値　28.9ー85mm ズームってことで、28.9 ＝ 72.4°
了解しました。
お騒がせいたしました。

書込番号：11640245

[らりぽん]

私も f2.8通し標準ズーム悩みました！

値段を考えればタムロンもよさそうです！（使ってみたいです、、）
NIKON純正は高すぎるので、新しいシグマ17-50買ってみました。

まだ数日しか使っていないので生意気な発言出来ませんが
ま、、良いと思いますよ！
もう少し値段下がると思いますがね！

軽いし、そこそこ早いし、シャープです。

http://outdoor.geocities.jp/rally_border_collie/20100710-3/20100710-3.html

書込番号：11640276

[＃４００１]

横レス失礼しますm(__)m

オムライス島さん＞
毎度です♪(^O^)／

タムロンさんは、超音波モーター仕様を開発中・・・という噂をどこかで見たような気がします。近い将来乗せてくると思います♪
B005・・・確かにA16より遅いです^_^;。。。
音も・・・静か・・・とは言い難いかな？？？
でも、そんなに気になるほど遅いわけじゃないですよ。
反応は素直だし。。。高倍率や望遠系のレンズみたいなドンくささは感じないですね♪

シグマの17-50mmDC OS HSMの作例がもっと欲しいですね〜。。。
チョット値段が高いでしょうか？？
B005に比べると・・・チョット手を出しにくいのかもしれませんね？

ドーしてもピントリングやズームリングの回転方向が違うので・・・ニコン板では人気が出ませんね・・・シグマのズームレンズ。。。(；一_一)

らりぽんさん　の作例は、以前拝見しました♪
コレを見る限り、18-50mm同様・・・シャープネスの強いレンズだと思います♪

後は・・・発色と逆光性能。。。ピンズレ^_^;・・・あたりの情報が欲しいかな？？（笑
それと・・・AFで近接から無限遠へカメラを振るような動作の時に、モーターの反応がワンテンポ遅れる癖が改善されていれば・・・　
非常に魅力的なズームレンズだと思います♪(*^^)v

書込番号：11640996

[スラッシュギブソン]

手が出ないって、皆カメラ本体の予算までで購入するからそーなるんです。
分かっていて、サードパーティ製品買ってまた隣の青い芝生を見てしまうんですから、思い切って純正24-70ｆ2.8買いましょう！
遠回りして散財するより、1本買っときましょう。自分も遠回りして後悔しました。
迷っているって事は・・・・・・・でしょ！

書込番号：11642191

[オムライス島]

スラッシュギブソンさん

>純正24-70ｆ2.8買いましょう！

ううむ・・・・
確かにDXでも36-105ズームとして使えるしね。
（ポートレートにちょうど良い）

し、しかしシグマ24-70なら半値で買えるしとかそのつまり・・またまたここでも日和見が(^_^)

書込番号：11642838

[モコモッコ]

いろいろご意見ありがとうございます。
シグマ　17-50mmF2.8 DC OS HSMかタムロン モデルB005（17-50mmF2.8 VC)かのどちらかにしようと思います。
どちらにするかは、もう少しいろいろな人の意見を聞いたり、実物を見たりして検討しようと思います。

書込番号：11646347

D300s後継機種の予定は？

[エクロジャイト]

最近また価格の下落が顕著になってきましたが、後継機種発表が近々あるのでしょうか？

書込番号：11628501

[奥州街道]

メーカのリーク情報でもない限り「わからない」というのが正確なところかと。
順番でいくと、D90のモデルチェンジと、D3000クラスのテコ入れ、D700あたりをどうするか
(マイナーチェンジか高画素化に振るか・・・)が先だと思いますので、今年〜来年上期
ぐらいは、個人的にはないと思います。

書込番号：11628575

[うさらネット]

各社、ようやく地に足が付いた機種更新になってきたかと。
来春以降かな〜。これを見ている誰かが知っています。

書込番号：11628646

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。D300時代から通産すると永いモデルサイクルだとは思いますが、
D300sが出て、少なくとも一年半の間は、後継機は無いと思いますね。

使っていて、不満な点も下記2点と、RAW14bitでの連写速度の低下以外、不満無いですよ。
私は、出てすぐ買ったので、ボディだけで、18万8千円程でしたから、
今のお値段なら、物凄く買い得感が高いと思います。買って、損の無いカメラですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11100713/#11101156

書込番号：11628754

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

×　通産
○　通算

失礼しました。(^_^;

書込番号：11628796

[☆バンビーノ☆]

こをばんは。

発売されてまだ１年経過してないので、後継機は当分ないと思います。
ここで後継機出たらD300S買った人達が怒っちゃうでしょ。一桁と三桁は２年周期ではないでしょうか。

書込番号：11628910

[Frank.Flanker]

このクラス
あんまり早く後継機が出されてもな．．．って感じ

今年は後継機の発表はないでしょうね

書込番号：11629401

[じじかめ]

D90の後継機が先に出て、半年以上過ぎてD300Sの後継機となるような気がします。

書込番号：11629743

[mogumogu12]

次機種はいつ頃の発表で、どんな新たな機能を搭載してくるのでしょうかね？
Ｄ３００シリーズは現状でも大変満足度の高いカメラで、特別な不満はないですが、
それでも楽しみなんだよなぁ。

書込番号：11629988

[mogumogu12]

連投失礼します。
キタムラのネットショップでは下取りカメラがあれば１２.６万円みたいですね。
かなりお安い！
こういう書込みってダメでしたっけ？

書込番号：11630071

[メイメイトロフィ]

D300sの後継機にも、MB-D10が使えればいいなー。良いので２個買ってしまった。
専用電池用とエネループ用に。

書込番号：11630140

[RODEC１２００MK2]

>D90の後継機が先に出て、半年以上過ぎてD300Sの後継機となるような気がします。

となるとD90の後継機はセンサーとエンジン共にD300s超え？
となるとD300s後継機はセンサーとエンジンなどチューニングしてD90の後継機より更に上に？
D300s後継機がどんなのかは楽しみですね。

最近、新機種が出て来ない為かニコン板が淋しい印象なので早いとこ一発出して欲しいですね。

書込番号：11630231

[のののろ]

・D90後継機は既存のSONY製1420万画素CMOSを載っけた廉価版モデル。
・D300後継機は、D3Sの高感度技術（集光効率改善センサーとトランジスタノイズ対策）を搭載したDX機盤超高感度モデル。
・D300後継機は開発期間が延びてしまったため、繋ぎであるD300Sを１年前に投入し、期間を稼いだ。
・結果、D90後継機が先になってしまった。

な〜んて勝手に想像して楽しんでます！

書込番号：11630707

[mogumogu12]

現状でのラインナップだと、Ｄ５０００，Ｄ９０，Ｄ３００Ｓと同じセンサーを使っているので、
吐き出される”絵”としては基本的にどれも同じな訳で、その事だけで言えばＤ３００Ｓの優位性がないですね。
今後、どの様な形で機種を出してくるのかとても楽しみです。
Ｄ３００Ｓの次機種登場はまだ先なのでしょうが、楽しみだなぁ。
買えないけど（笑）

書込番号：11631120

[にこぉんふぁん]

Nikonの製品名は現機種番号（例：D3など）にｘが付くと画素変更、
ｓが付くとがそ変更なしで他機能追加ですからね…。

出るとすれば製品名はD400でしょうか…。
そろそろD2系進化版の高感度対応機種が出てもいいような気はしますが…。
もうD300を超えるDXフォーマットのカメラはでなさそうな感じがします。
D90後継機には期待してますが…。

書込番号：11631871

[エクロジャイト]

年内の後継機発売は無いとのご意見が多数ですね。
中にはD300を越えるDXフォーマットのカメラはもう出ないだろうとのご意見まで。
（DXフォーマットが無くなるとは思いませんし、無くなって貰っては困りますが）

ここのところの価格の動きを見ていて、D300の発売から既に2年半が過ぎ、D300sの発売からももうすぐ1年になろうかというところですので、個人的にはそろそろ後継機種のアナウンスが秘かに流れているのかな？と思ったのですが・・・

どうやらそのような情報はまだ無いようですね。

書込番号：11633123

辛抱たまらん、我慢の限界状態

[40代娘4人一眼欲しくて我慢中]

友人の一人がこの機種を買いました。私は富士とパナのコンデジ使ってます。
デジイチはでかくて重くて見苦しいと思い込んでたので見向きもしませんでした。
がしかし友人が撮った写真を見てびっくりコキました。コンデジとは世界が違うと感じました。
友人に撮らせてもらったらシビれまくりました。
嫁に内緒で買おうと思い店に行くと３種類あったので悩みます。
ボディだけ、16〜85のキット、18〜200のキットの3種類ありました。
焦点距離はできればコンデジと同じ300mmぐらいは欲しいと思ってます。
どういう組み合わせで買うのがいいのか教えて下さい。

書込番号：11414838

[kyonki]

コンデジと違い、焦点距離を欲張らない方が宜しいかと思います。

お勧めは16-85VRキットですが、広い焦点距離が欲しければ18-200VRキットですね。

書込番号：11414866

[花とオジ]

どうせ内緒ですから、予算の許す限り欲しいものを買いましょう。
１６〜８５のキット＋ＶＲ７０−３００で、コンデジで言う２４〜１２７ｍｍ＋１０５〜４５０ｍｍをカバーします。
１８〜２００のキットなら、それだけで２７〜３００ｍｍをカバーします。
が、
折角のＤ３００ｓに高倍率ズーム１本と言うのは、個人的にはナンダカナァ〜です。

書込番号：11414880

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

お勧めは16-85VRキット。

18-200VRキットはやめた方が良いと思います。
せっかくコンデジとの差に目覚めたのですから、できるだけ餅は餅屋に任せるようにしましょう。

コンデジとの差はボディに依るところも大きいのですが、
それと同じくらいか、それ以上にレンズの違いに依るところもあります。

書込番号：11414883

[40代娘4人一眼欲しくて我慢中]

ちなみに別売りになる望遠レンズは高いんでしょうか？

書込番号：11414896

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ちなみに別売りになる望遠レンズは高いんでしょうか？

ピンからキリまであります。
100万円を軽く越えるのも。(^◇^;)

ある程度の性能を要求すると20万円前後は覚悟が要るかも？
焦点距離にも依りますが、最低でも10万円前後。(-_-;)

書込番号：11414914

[kyonki]

＞ちなみに別売りになる望遠レンズは高いんでしょうか？

VR70-300なら5万円程。これで最初は十分。
http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：11414928

[花とオジ]

え〜・・・
お安いところでは・・・
通販で、純正のＶＲ７０−３００が５万くらい。
シグマの手ブレ補正付きが４万ちょい。
手ブレ補正なしなら２万弱。

書込番号：11414936

[花とオジ]

＞我慢の限界状態
体を壊さない内に、とにかく１６−８５のキットだけでも買ってしまった方がいいですよ。

書込番号：11414951

[kyonki]

↑賛成
レンズはこれ1本でかなり楽しめます^^

書込番号：11414968

[40代娘4人一眼欲しくて我慢中]

レンズはピンキリって事ですね！
ちなみに16〜85のレンズキットが20万ちょうどでしたけど、こちらの最安値よりは5000円ばかし高いですけど仕方ないですよね？
ちなみに18〜200も同じ価格でいいと言われたので悩みます。

書込番号：11414969

[RODEC１２００MK2]

被写体はなんでしょう？
娘さんですか？

書込番号：11414974

[kyonki]

オマケにコンパクトフラッシュとカメラバックは最低でも付けてもらいましょう。
あと、保護フィルターも^^

善は急げ！

書込番号：11414975

[くろけむし]

高倍率ズームレンズは、総じて画質が悪いです。
最短撮影距離も長いので、使いにくいです。
しかも、ズーミング時に、ひょろ長く伸びて格好悪いです。
カメラを下に向けると、自重でかってに伸びてきます。
高倍率ズームはやめるべきです。

書込番号：11414989

[kyonki]

＞善は急げ！

ちょっと調子に乗りすぎました（反省）

慎重に検討してくださいｍ−ｍ

書込番号：11415069

[うさらネット]

VR16-85mmは後悔しないレンズです。
どう転んで撮ってもしっかりした絵を叩き出してきます。
望遠はコンパクトなVR70-300mmで始めてはいかが。

この尽きせぬ悩みが楽しみの一つ。

書込番号：11415199

[raven 0]

私も子供がおり、数ヶ月に一度趣味にお金を掛けたら次の楽しみまで、私生活はジュースとタバコを楽しむ以外はお金を使わない生活です。

縛られて生活するのは大変なら、高倍率レンズとの組み合わせをオススメ。

他より劣る描写でも、今より必ず満足出来る撮影が楽しめます。

棚からぼた餅があれば、好きな距離の単焦点レンズを買えばOK。

レンズ増えすぎると管理用に防湿庫買ったり、移動用のバッグが欲しくなったり…お金がいくらあっても足らなくなります。

レンズ本数が少なくなるように買った方が後悔しませんよ。

管理もケースと防カビ剤で済みますし。

書込番号：11415349

[my name is.....]

40代娘4人一眼欲しくて我慢中さん

ところで、
40代の娘が4人　いるのでしょうか。
　スレ主さんが40代で、娘四人いるということでしょうか。


財務大臣に、子ども手当を。。。。

書込番号：11415434

[kawase302]

私、カメラは違うけど、１８−２００ＶＲで始めて、その後１６−８５ＶＲと７０−３００ＶＲに割りました。
写りは断然２本割りのほうがいい（四隅まで丁寧って感じ）。
でも、それって１８−２００ＶＲから比べてわかることで、いきなり２本割りだと「まぁ、こんなもんかなぁ」程度でアリガタミが薄れる。
そういう意味では１８−２００ＶＲ、それから７０−３００ＶＲ買足し、それから１８−２００ＶＲから１６−８５ＶＲへバトンタッチという「急がば回れ技」がいいと思います。

１８−２００と７０−３００って焦点距離かぶるのですが、肝心の「用途」が違うのでかぶってもぜんぜんオッケーだと思います。
A lense should not be chosen by focal length but usuage purpose（レンズは焦点距離で選ぶもんじゃないです。用途で選ぶもんです。ノットバットの強調構文）。

書込番号：11415556

[ざんこくな天使のてーぜ]

↑すごーくいい事言ってる気がするけど、、、薄揚げ？？？　usageね。無理に英語いれなきゃカッコいいのに。
（kawaseさんゴメン。。。文字校正する癖がついててｗ）

おわびに一票いれときました（笑）　同意見です。

書込番号：11415668

[kawase302]

さっき朝ごはんにソウセージ食べたので、勢いで間違いました。
校正なんてしたことないもんですから。。。。


　　　　　　　　　　　sausage

書込番号：11415767

ｋ−７が消え７Dも消え、残ったD300sとD90のどちらか

[四川飯店]

他にもスレ立てましたが色々教えていただいた結果、ｋ−７はサムスン製の素子でボツ、７Dは初心者は買うなって事なのでニコンで決めようと思います。

D90は廉価版というかD300ｓの弟分みたいな感じでしょうか？

素子は同じなので動体等の撮影で連写性能の差が出るのは致しかたないと思いますが、部活撮る程度ならD90で十分でしょうか？

予算すべて使わなくてもいいんですけど、D300sと比較するとD90の質感はちょっと・・・って感じはあります。

書込番号：11395752

[ぼくちゃん.]

＞D300sと比較するとD90の質感はちょっと・・・って感じはあります。

なら、迷うことなく　Ｄ３００ｓ　に決まり。

書込番号：11395792

[Type-RX]

念のために書いておきますがニコンは手振れ補正がボディ側ではなくレンズ側に付いてますが大丈夫ですか？
レンズ次第では手振れ補正が使えないですよ。
キットレンズには基本的に手振れ補正が付いているので大丈夫だとは思いますが、望遠以外の単焦点レンズでは手振れ補正無しで撮らなければなりません。
高感度（ISO）に頼るのも手ですが今はどこも高感度性能いいですからね。

書込番号：11395801

[四川飯店]

ぼくちゃんさん、どうもありがとう。

D300sの吸い付くようなグリップに魅せられてます。

それと手振れ補正はGRD2で散々撮ってるので気にしてません。

単とか使う気もありませんし問題外です。

んでD300sならレンズはどうすればいいでしょうか？

ボディ＋７０−３００でいいとか？

タムとかシグはダメ？

書込番号：11395817

[okioma]

キャノン板でのスレしましたが、
早く、決めたい気持ちは分かりますが。
もう少し、気持ちにゆとりを持ったほうがよろしいかと思います。

話はそれましたが、
スポーツなど動体捕捉は、D90とD300SではD300Sのほうが上でしょう。
ただし、数値は同じですすが、高感度は90Dのほうがよいと言う意見もあります。
また、D90は、近じか後継機も出るようです。D300Sも近い？

書込番号：11395832

[kyonki]

D300sが勝っている主なところは。

連写
51点ダイナミックAF
100％視野率
AF微調整機能
非CPUレンズで測光可能
SDとCFのWメディ使用可能
などなど

撮影目的がスポーツなど動体ならば迷わずD300sでしょうね。
ただし、オートなどの簡単撮影モードはありませんので、悪しからず。

書込番号：11395833

[四川飯店]

どうもセカセカしてるように見られてて申し訳ありません。

今日明日に買わなければいけないとかではないので、こちらでゆっくり相談させてもらおうと思ってます。

とにかくキヤノンは消えましたので動体撮るならニコンしか残ってないので、ニコンから選ぼうと思います。

D90後継は秋には出るでしょうけどそれは気にしてません。

D300s買った翌月に新機種が出ればショックですけど、D90クラスなら別に新しいのが欲しくなればボディ買い増しすればいいと思ってます。

書込番号：11395855

[Customer-ID:u1nje3ra]

アイコンどおり女性だと考えると
その2機で迷った場合やはり、

首にぶらさげて散策しながら撮る＞＞軽さで勝るD90
撮影地でそれほど動きまわらず撮る＞＞性能で勝るD300s

でいいかと。部活撮る程度とおっしゃってますが、動き回らず撮るなら
重いD300sで大丈夫、場合によっては一脚で支えればなお楽でしょう。

D300s+70-300VRでキマリ。

書込番号：11395872

[四川飯店]

＞首にぶらさげて散策しながら撮る

ありえません

＞撮影地でそれほど動きまわらず撮る

その通りです

という事は重さだけがネックであってそれが負担にならないのならD300sの方が良いってアドバイスですよね？

書込番号：11395886

[Customer-ID:u1nje3ra]

イエス、その通り
70-300VRは定評ある高性能レンズですし間違いないですよ。

書込番号：11395906

[kyonki]

望遠レンズを付けての動体撮影の場合は、重さよりもグリップやホールド感のほうが大事になります。

そういう意味でもD300sでしょう。

書込番号：11395909

[四川飯店]

持った感じは個人差があるでしょうけど、グリップの形状と重量バランスが７Dと比べると全然違ってました。

D300sは手に馴染むんですよね。

地方なので最安では買えませんけどボディ＋７０−３００で約２０万って感じですね。

ちなみにキットレンズはお話しにならないのでしょうか？

広角側もあればあったで便利そうなので１６−８５のキットが約２０万で７０−３００と合わせて２５万にしろ！って交渉してみるもの面白いたと思ったので・・・

書込番号：11395944

[kyonki]

D300s+16-85VR+70-300VR
この組み合わせはベストと言ってよいでしょう。
お勧めです。

しっかりと値切ってください（笑）

書込番号：11395955

[四川飯店]

キットレンズも捨てたもんじゃないんですね。

頑張って値切ってみます。

素人丸出しの質問ですけどSDカードのクラスっていうのは連写速度や枚数に影響ありますか？

手元にクラス６ってのが余ってるので支障ないのなら買わなくて済むので・・・

書込番号：11396010

[Youtek radical]

D300sの51点3D-トラッキングAFとかは、ソフトボール等の撮影にかなり便利なんじゃないでしょうか！？

書込番号：11396045

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞手元にクラス６ってのが余ってるので支障ないのなら買わなくて済むので・・・

クラス6で十分ですよ、そのまま使ってください。
クラス4とか2でも、JPEGで撮ればそれなりに連写は可能です。

書込番号：11396080

[asika]

こんにちは
７Dのスレの流れから拝見させて貰いました。
折角７Dのスレでアドバイス戴いた皆さんに
申し訳なくここのスレを切り替えるタイミングどう思いませんか？
まぁ無理は言いませんがD300s購入してしまい
７Dにすればよかったということにないように気を付けてくださいね
中身で決まるものでなく使い方次第で決めるのか一眼レフです。
ｋ７も7Dも申し訳ないですがD90,D300sは？？？です
一眼レフが決まったら必ず一番気に入るレンズが欲しくなります
レンズ自体が命である一眼レフですが予算内で購入できても
不足する筈です。納得のいく一眼レフ購入にかんばってください

書込番号：11396506

[オムライス島]

D300s+16-85と70-300VR。
後明るい単焦点（35f1.8あたり）かマクロを1本。

以上が定番かと思います。
7D板でも、その辺りを勧めていた人が多かったでしょ。

なお、知らずにマルチポストしたのは仕方ないとして、もう少し7D板でも紳士的にというか淑女的にというか、ていねいにご挨拶された方がよかったのではないでしょうか。

そうでなくても何かともめますので、ニコン板とキヤノン板は。

書込番号：11396601

[ニコン厨]

半島の素子はいらないニダ<丶｀∀´>
D300sがいいと思っているのであれば、D300sにしましょう。
D90とは違いますよ。グリップ感やシャッター音など
どちらも使っているのでよくわかります。

部活とは室内ですか？屋外ですか？
室内なら70-200F2.8ですね。純正が無理ならシグマでもいいかと。
屋外なら70-300VRか120-400、150-500ですね。

書込番号：11396677

[ｒａｉｃｈee]

初めまして、私も今、D300Sと7Dで迷っているところなので、
質問者はともかく、この板の回答は（canonのほうも含め）とても参考になります。

デジタル一眼は、初めての購入を考えていて、
学生時代、FM2が欲しくて憧れていたこともあり、
Nikonに思い入れがあるのですが、2機のデータやコメントを見ると甲乙つけがたし！

動画性能は、今のところ7Dの方がよさそうですが、
やっぱり、あとは操作相性や気持ちの問題ですかね！

性能や操作性で、
ここは、D300の方が良いよ！とういうのがあれば教えて欲しいです。

書込番号：11396681

[オムライス島]

7DとD300sどっちも使っているので一言。


AFはD300sが使いやすいです。
なんと言っても51点ですし、スクリーンのすみまで広がってますから。
対して、7Dは菱形配置です。
ポートレートなんかで、縦位置に構えて対角線上にAFポイントがないのはちょっとストレスです、7D。
後、僕はあまり撮らないけど、動きもの撮影なんかでもD300sが有利だと思います。

7Dが良いと思うのは、AWBです。
室内のミックス光なんかでも安定しているかなと思いますね。
後、サブ電子ダイヤルの操作感は良いですよ。

発色は、デフォルトではやや濃いめのニコン対薄い目のキヤノンで、これは好みの問題です。

シャッターを押したときの感覚というか、感触と音ですね。
これは圧倒的にD300sですね。
ああ、一眼レフだ！って思います。

まあしかし、結局、好き嫌いというか、思い入れで選んだらいいのじゃないですか。
スペック的には大差ないですし。
一長一短というか。
ニコンが好きならニコンで決定！だと思います。

書込番号：11396759

まずはレンズ１本から始めたい場合

[a long long ago]

コンパクトからのステップアップを考えてます。
自分なりに機種を検討した結果、7Dなどと比較して店頭で操作してみてこちらの機種に心が決まりました。
予算の都合で高倍率ズームと呼ばれるレンズ１本でまず頑張ってみようと思ってます。
焦点距離としては30ミリから300ミリは欲しいと思ってます。
社外品でもかまわないので１本だけ買うとすればどのレンズが良いでしょうか？
予算としてはボディが14万なのでレンズは６万ぐらいで購入できると有難いです。
よろしくご教示下さい！

書込番号：11397425

[kyonki]

＞高倍率ズーム

高倍率はあまり好きではありませんが^^;

悪い事は言わないから、社外品には手を出さずに純正の18-200レンズキットにしておきましょう。

書込番号：11397437

[厦門人]

a long long agoさん　

1本だとすると純正の高倍率ズームからはじめてみては？

AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II

価格COMのレンズ板見ると5万６千円程度でしょうか？

純正の安心感もありますし、200mm（135フィルムフォーマットで３００ｍｍ相当）で開放F値がF5.6というのはF6.3級が多いサードパーティより扱いやすいですよ

AFも比較的迅速ですしね

書込番号：11397447

[花とオジ]

やっぱり・・・
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
じゃないでしょうか・・・

書込番号：11397458

[a long long ago]

早速のご回答ありがとうございます。
ちなみに純正レンズと社外レンズでは、連写性能等に違いがありますでしょうか？
できるだけテレ端が欲しいので、シグマやタムロンで問題ないのならと思ってます。

書込番号：11397477

[kyonki]

＞連写性能等に違いがありますでしょうか

AFが遅いと連写も遅くなる場合があります。
タムロンのAFは激遅です。

ピント精度やAF不具合などから、社外品は初心者の方にはお勧めしかねます。

書込番号：11397492

[ニコン厨]

連写性能とか(笑）
タムロンみたいにAF精度が悪いレンズなら
合焦しなくてシャッター切れないかもしれないけど
連写性能はかわりません。

>>できるだけテレ端が欲しいので
18-270はやめなさい。18-270はやめなさい。18-270はやめなさい。
18-270はやめなさい。18-270はやめなさい。18-270はやめなさい。

書込番号：11397503

[闘魂ビンタ]

最初のレンズは純正18-200�oが無難で良いと思います。

ですが、値段とスペックで社外品の18-270�oとか18-250�oとかも魅力に感じますよね(^^)
純正より安くてテレ端が長い分、どこかで我慢する部分があるかと思いますが、
差額は次のレンズを購入するための資金に回すという手もありますね。

高倍率の場合には最低限の機能として、手振れ防止機能の付いたレンズにした方がいいですよ（タムロンだと「ＶＣ」、シグマだと「ＯＳ」、純正は「ＶＲ」）。

書込番号：11397640

[カメラ大好]

a long long agoさん

最初の1-2本は純正レンズ
は写真巧者の鉄則です。

実にさまざまな項目が違い、

一旦、Nikonレンズはこういうものだ
とわかれば、ほかを使用しても欠点がわかり、
しかしその欠点が自分にとって欠点とならなければ
良いのですが。最初にレンズメーカーでは
判断力が付きません。

別にブランドとかステータスの話ではありません。

純正レンズではじめてカメラやNX2などのフル機能が活用できます。
あと、これは聞いた話で、あるいは間違っている部分があるかもしれませんが、スピードライト使用時にも距離情報で差が出るということもあります。

カバーできる腕がついてからサードパーティーを試みましょう。


あと、表題としては、私は16-85mmVRをお勧めします。
望遠は70-300VRで買い足せばよい。と思いますが
18-200をお店で見て気に入られればそれもOKです。

書込番号：11397642

[うさらネット]

まずはVR16-85mmにして、VR70-300mmを後刻追加してください。
三本目に便利ズームでしょう。その折りに廉価サブ機を追加されれば体制ができます。

書込番号：11397721

[a long long ago]

ご丁寧にどうもありがとうございます。
とりあえずテレ端が欲しいと思いますので、キットの18-200にしようかと思いますが、キットレンズだからといってダメって事はありませんよね？

書込番号：11397727

[ニコン厨]

なにをもってのダメでしょうか？
くよくよ悩んでる暇があるならさっさと買っちゃいな

書込番号：11397741

[a long long ago]

俺も中坊に言われちゃお終いだな
スネかじり君よ

書込番号：11397779

[my name is.....]

被写体はなにですか？

書込番号：11397795

[ニコン厨]

あはは、怒ってる怒ってる

書込番号：11397836

[Ｐａｎちゃん。]

a long long agoさん、こんにちは。

高倍率ズーム１本で、ご予算２０万円。 という事であれば、やはり純正のＶＲ１８−２００が良いと思います。
（サードパーティーとの差は焦点距離の違いはありますが、主に使用感だと思います。）

ただ高倍率ズームは利便性が主ですので、画質に多くは望めません。

２本に分けても良いのなら、ＶＲ１８−５５＋ＶＲ５５−２００やＶＲ１８−５５＋ＶＲ７０−３００というプランも考えられます。
ご予算オーバーですが、理想はＶＲ１６−８５＋ＶＲ７０−３００が良いと思っています。

書込番号：11397845

[カメラ大好]

a long long agoさん

D700,D300、D90を使用していますが

最初に18-200VRにされますと、望遠重視そこの画像が
需要ということなら、満足行かず、70-300VRを買い足すことに
なるはずです。となると、描写の良い16-85VRにしておけば良かった
となります。

うらさネットさんも私もそのような観点です。

焦点距離は、画角を示すに過ぎません。同じ200mmでも
A4に伸ばせるものと私の18-200VRのようにせいぜいL版まで
というものがあるわけで、そこが重要です。

予算が決まっているなら、一眼が初めてなら、カメラはD90
で十分ですよ。

D90,18-85VR,70-300VR,予算がゆるせばSB-600(中古でも)
をお勧めします。

D300sはある意味この時期、中途半端(ごめんなさい直裁で)
ですからD90にしておいて、必要と感じたら後継のD400(名称未決定ですが)に買い替えまたは買い増しされる手もあります。

書込番号：11398024

[カメラ大好]

a long long agoさん

フィルム時代と違い、現在のデジタルカメラは、
いわばフィルムが固定された状態です。

昔のカメラは、最新のフィルと比較的に良いレンズ
(多くの場合に実勢価格10万超ですが)の使用で
最新の写真が撮れますが、デジタルでは進歩が早く、
私の場合、2年間ほど使用して後継機種に移行しています。
フィルムカメラは45年前のNikonFを今でも保有していますが。

しかし、レンズは、特に良い高価なレンズは5年10年使うものです。
16-85や70-300は高度なものではありませんが、それでも4-5年は
現役のはずです。

頻繁に買い換えるところのカメラと、それよりも買い替えサイクルの
長いことが多いレンズとは分けて考えるのが得策です。

D300sのひとつの理由が連射のスピードであるなら、
性能を良く発揮させるには70-200VRなど20万クラスの
レンズが相性です。

書込番号：11398103

[スラッシュギブソン]

a long long agoさん
こんばんは。
うさらネットさん、カメラ大好さんに賛同します。
私は遠回りしてきましたが、純正には、純正の組み合わせが一番良いです。
一度、お店かＳＣに行かれて試して見てください。

書込番号：11398203

[昔ライダー]

真中が息子です。	口を開けてるのが息子です。	タムロンです。	カメラがちがいますけど、70-300ｍｍです。

スレ主さん　初めまして

万年素人の　昔ライダーと申します　(*^。^*)

難しい事は諸先輩の方達から聞いて頂くとしまして
使ってきて私の解る範囲でお書きしますね。

一つ前のＤ300の時に18-200ｍｍを使っていましたが
そこそこ全域でピントのしっかりした写真が
撮れましたよ。細かい事を言いますと170-200ｍｍ
くらいの処がちょっとピントが甘いかなと思う時も
ありました。

今はＤ300ｓにタムロンの17-50ｍｍを使っているのですが
ＡＦが18-200ｍｍよりもちょっと遅いです。そして、最後の
ピントが合う時にちょっと間が空きます。

ですから、私はそのうち純正のレンズに買い替える
つもりでいます。ほんのちょっとのスピードの差なんですが
私は自分の小さい子供ばかり撮ってますので、ちょっとの間に
子供は動いちゃうんですよね。

動かない物を、三脚でも使ってゆっくりとお撮りになるならば
タムロンさんでも、シグマさんでもいけると思いますけど。

あと、私は望遠側は純正の70-300ｍｍを使ってますが
これは、お値段の割には良いレンズだと思いますよ。

何枚かお写真を載せておきますので、お暇な時にでも
御覧になって研究してみて下さいね　(*^。^*)
最適な組み合わせのサンプルが揃いませんので
表の中も見ながら研究して下さいね。

少しでも、スレ主さんの助けになれれば幸いです。

長文、失礼いたしました。

追伸：このような公のサイトですから色々な人が
　　　いますから、お互いに言葉遣いには注意
　　　しましょうね　(*^。^*)

書込番号：11398220

[D300s]

＞くよくよ悩んでる暇があるならさっさと買っちゃいな

自分で汗水流して買ったカメラこそ価値がある

小僧がD300s買おうがD3買おうが買ってだが、口よりも腕を磨く方が先決だと思うがね

http://blog.livedoor.jp/tyuboufx-i_love_nikon/

書込番号：11398222