このページのスレッド一覧(全759スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 75 | 21 | 2013年10月20日 15:34 | |
| 2 | 6 | 2013年10月9日 15:12 | |
| 12 | 5 | 2013年9月15日 09:30 | |
| 332 | 105 | 2013年9月2日 10:53 | |
| 87 | 16 | 2013年8月7日 10:42 | |
| 0 | 4 | 2013年7月6日 20:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
D800もいいんです。D600もきっと良いカメラでしょう。D7000も必要十分。
でもね、そういうこっちゃないんです。
D400が欲しいんですよ。小型でありながらフラグシップ並みの質感を持ったカメラが!
D300,D300Sのあのシャッター音とか密度感とか堪りません。
D300系の透き通った精度感のあるシャッター音は、フラグシップD4さえ凌ぐと個人的には思っています。
D4→バシャバシャバシャバシャ!
D800→ガシャン!ガシャン!
D300,D300S→カシャ!カシャ!
こんな感じ。
画質はどれでも必要十分なので、D400出して欲しいなぁ。
12点
フォトキナまで1ヶ月切ったのに、出てくる情報はD600の事ばかりでD300S後継機に関する噂は
単発的に出ては消え出ては消えの繰り返しですね。
書込番号:14977525
3点
>画質はどれでも必要十分なので
だから出てこないのでは?
究極のD300Sを使い続ければいいと思います。
書込番号:14977630
12点
個人の表現だからドウデモいいけど、
シャッターの擬音?、軽すぎない?
音が好きでいまだD300を使用してますが…
書込番号:14977692
2点
出るまで慌てず騒がず大人しく待ちましょう。
書込番号:14977716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いま Nikon では、中堅機は千番台が主流。 百番台は FXフォーマット。 十番台はしばらくお休み?? 一ケタはフラグシップ ということは 400番って・・・しばらく無いのでは?
D7000、D800 以下のスペックって・・・難しそう。
書込番号:14977753
1点
>D300,D300Sのあのシャッター音とか密度感とか堪りません
なら、D300(S)でいいんじゃないですか?
仮に後継機が出ても24Mpなんて溜まらんですよ。私はRAWの連写で半日に500〜600枚撮りますからデータが大きいと後処理が大変なんです。
APS-Cだと12Mpぐらいが丁度良いと思うけどな〜
書込番号:14978097
8点
考えない人さん・・・自称にも関わらず良い意見を持っている方なの
に、一寸、ここでは逆質したい言葉があります。
フラッグシップ並の質感・・・まあ、前後の文章から察すれば、ボディーの質感と云うことなのでしょうが・・・。
D4とかD800と比較してのことでしょうが、私はとてもあんなに重たく
て大きいサイズのカメラはとても持つ勇気がありません。
現行のD3200じゃ駄目ですか?・・・APS-Cサイズ中最高の解像度を
もちながら、軽くて廉くて良いんじゃないですか・・・D7000とか
D300s重いし、じっくりと見つめてみれば一昔前のカメラですよね・・
しかし、どなたかが云っているように、画像質感には関係ない話で
あって、ああした、どしっとした重量感あるカメラを好む人もあれば
見向きもしない人もいます。
考えない人さんが考えているカメラは、もう少し小型でありながら
シルミン系の軽金属を使った、ようするに金属的質感をもったフルサイズ
機が欲しいと云うことなんでしょう。
それならば私も賛同します。金属製のあの質感はたまらん!!・・・。
フルサイズ機というと奇妙なことに、メーカーもユーザーもとたんに
慎重になって、まるで畏れ多いカメラでもあるかのように考えているん
ですね・・・これが分からない。
フィルムカメラ全盛の頃は、今のフルサイズ(35mm判)が基準でし
たから、私なんか現在のAPS-C機がどんなに進化しようと、フルサイズ
への移行期カメラだと思っているんです。
考えてみて下さい。旧minoltaが世に問うたXDシリーズとかLeicaR6
など小型ながらNIKONやCANONのフラッグシップ機と比較して何ら劣る
ことない金属製の小型一眼レフがあったでしょう!!
フルサイズ、フルサイズと身構えるから、いつまで経っても軽快な
カメラが造れないんですよね・・・。
話が、いささかずっこけてしまいました・・・。
書込番号:14979458
1点
D2X持ってましたけど、D400が縦グリ付きなら出た瞬間に買いですね。
でも縦グリなんて今時付く訳ないですよね。
まー、D400はもう出ないでしょうね。すっかりあきらめて、D400買うために貯めてたお金をもう一つの趣味のオーディオに使ってしまいました。
あー、悲しい。
書込番号:14979808
4点
今日は出かけた帰りに、地元近くのヨドバシカメラへ行って気になっているデジカメをチェックしているとプライスカードに
D800緊急入荷しました!
との貼り付けが。
ディスプレーのD800を触りながら、「やっぱりCanonよりシャッター音が良いな」と思っているとカウンター越しから店員が話しかけてきました。
普通に
「ニコンの方がシャッター音は良いですね」
「Canonさんも5DVはシャッター音はこだわって作った様ですよ」
なんて会話をしていると何故か結構ニコン推し(D800)してきたので、店員を良く見るとニコンのネームプレートを着けているではありませんか!!
そこで以前からD400の噂が有ったので
「いつごろ出そうですか?」
と聞いてみると・・・
「D800の廉価版でD600(2400万画素ぐらいのフルサイズタイプ)が早くて年末までに出るかどうか・・・」
との返答がありました。
「D400の発売予定は今のところ無い」とのことでした。
参考までに
書込番号:14980572
5点
これだけD300Sの後続機が出ないのは
逆に考えると
とんでもない「D800みたいに」
APSがでるんじゃないかと
思っているのは
私だけでしょうかねー
がまんできずにD7000買ったけど
D300と比べると
やはり価格相当
なんですよねー
ニコンさん
いいのお願いしますよー
お金はこれから
貯めますけど (´▽`)
書込番号:15051521
2点
Sakinさん初めまして、小生、現在d300を愛用しておりますが、巷で噂のd300s後継機を待ち望んでおります。
最近になって、d7000をと考えていますがやはり今一でしょうか。
フルサイズに移行する資金もないし。
ニコンさんお願いします。
書込番号:15054202
0点
sakinさん
> がまんできずにD7000買ったけど
> D300と比べると
> やはり価格相当
> なんですよねー
D7000が登場して、店頭でD7000を触った直後に、
「だめだああ、こりゃあ」と、僕は直感した。
1:グリップが薄く、中指の当たる先(ふところ)が浅く、感触が悪い。
D300よりも重量が軽いにもかかわらず、重たく感じる。
理由は、D7000が手から滑り落ちやすいので、力がいる。
D300はグリップ熱く、ふところも深く、親指の付け根の突起も大きく、
指先に力を入れないで、軽い力でグリップしただけで、非常に安定している。
だから、D300は撮りやすく、D7000は疲れるだけでなく、テンションも下がる。
D300+MB-D10では、もっと握りやすくなり、重いけど軽い力で持てる。
グリップに関して、D7000はD90にすら劣っている。
2:連写したら、D7000はファインダー像が上下にグラグラして、目眩がする。
目が痛くなる。
D300+MB-D10で連写すれば、どんなに速くても、ファインダー像は高安定。
先日、D800がヨドバシカメラの店頭にやっとデモ機が並んだので、触ってみた。
「だめだああ、こりゃあ」だった。
理由は、上記1とやや似ている。
グリップは薄くないが、中指の当たる先(ふところ)が浅く、感触がとても悪い。
親指付け根の突起も浅く、広がりが小さいので、手から滑り落ちやすく、力がいる。
D700にすら劣る。まだ、D700の方が、D300に近い握りやすさだった。
D800には、それがまったく感じられない。
「だめだああ、こりゃあ」と、僕は痛感した。
D7000は安いカメラだから、ボディにお金をかけられないから、まあ仕方ない。
しかし、ヨドバシ価格で29.8万円もする、決して安くないカメラが、
こんな変なグリップ感触じゃ、絶対にダメだ。
D三桁機の中では、D300とD300sが最高に握りやすい。
D700もそれに準じている。
D四桁機の中では、D90が握りやすい。
D80もそれに準じている。
D800といい、D7000といい、最近のNikonの中堅機は、
魂の抜け殻のようになってしまった。
握っただけで、カメラが手の平に吸い寄せられるように吸着して、
撮る意欲をメラメラと掻き立ててくれるカメラ現行機は、
D一桁だけになってしまったのが、とても残念だ。
あるいは、D4はまだ店頭にデモ機が並んでいないが、触っていないが、
もしかして、グリップどうだろう?
一桁機が、旧モデルよりも悪くなっている訳がないよね?
こんな内容、D800の板では恐くて正直に言えない。
強烈な批判を浴びることだろう。
僕の主観だ。聞き流しておくれ。
書込番号:15055164
8点
Giftszunge さん
あなたの書き込み良いよ ♪
ウン!わかりやすく論理的だし何より読みやすい。
仕事終えて、カメラ好きが何を考えているのか気になり
こちらのクチコミにはたまに訪れる程度ですが
コイツ(失礼)の書き込み面白いなぁ・・と日々思っておりました。
>連写したら、D7000はファインダー像が上下にグラグラして、目眩がする。
>目が痛くなる。
>D300+MB-D10で連写すれば、どんなに速くても、ファインダー像は高安定。
この事は私も全くその通りだと思います。
販売開始早々に量販店のデモ機さわって???グラグラじゃん!
となり、いやまさかと別の店で試してもやはりグラグラ・・・
まさかベータ機??と思いニコンのサービスで試してもダメでした。
値段も凄く安いし、更にカードも激安化されているSDだし
安い仕事はこれでいいかな?と思ってましたが
「こんなんじゃ仕事にならねーよ!」というのが
素直な意見・・・。
だからやっぱりD400早く出してもらいたいんだよね・・
開発費もったいなかったらD300ssでもいいからさぁ
文章打ってたら、酔いがさめちゃった・・
ビールもう1本開けちゃお・・
書込番号:15057497
3点
D600が発表されたのですから、D400もそろそろと期待してもいいでしょうか。
ただ、D600の記録媒体がSDカード。CFを使い続けてきた者を切り捨てた様に感じます。
価格が、15万円に下がったとしても、買う気は起こりません。
D400にも心配があります。D3200のように2400万画素になり、SDカードになったら、カメラ人生は絶望です。
D300を使い続け、やけくそで、中古のD700を買うしか道がないのだろうか。
スレ主さんは、ケ セラ セラの方と同じで、書いてそれでお終いの方ですから、返信などは期待していません。
書込番号:15059572
2点
yabanoriさん
D300お使いでいたら
私と同じでガッカリすると
思いますので
もう少し待ちましょう
きっと素晴らしい
後続機が出ると信じておりますので (´▽`)
Giftszungeさん
D300て重いカメラなんだけど
持っていると
重さを感じないんですよね
このフイット感は
他のカメラでは味わえません
握った時に無駄な力がいらないから
楽に持てるんですよ
ニコン様
是非これはD300の後続機だと
言えるカメラを
よろしくお願いいたします。
書込番号:15060397
2点
野鳥・動物写真やスポーツ撮影をする場合、DXフォーマットでまともなファインダー、高速連写、耐環境性と信頼性を兼ね備えたカメラが必要です。
D7000でも良いのでしょうが、スペック的に今一歩なのです。
D4ではDXフォーマットで解像度が足らない。
あれだけのラインナップなのに使えるカメラが無いなんて。。。
仕方がないのでD300sを使い続けてます。
書込番号:15071015
3点
Giftszungeさんの「握り」の表現に、「ウンウン」と唸ってしまいました。
ちなみに、D4のグリップは、私にはいい按配です。重さを感じさせません。
D7000は、しょせん中級機であり、JPEG+RAW同時記録などではバッファが少なく、すぐに止まってしまいます。こういうところとか、基本性能で、やはり、手を抜いているわけで、D300Sクラスとは根本的に発想が違います。
ただ、ニコンはDXの最高機種を出す気があるのか、ないのか? 正直わかりません。
とはいえ、プロの仲間うちでも、「早く、D300Sの後継機が欲しい」という声は多くあがっており、望遠で有利になるDXは、需要がないわけではないです。
また、私も含めて、底辺プロというのは、今まで集めた「DXレンズ」という資産もあるわけで、おいそれと、すべてFXに移行というわけにもいきません。特に、婚礼関係のプロなんかは、みなさん低賃金でやってますから、やはり、DXの後継機を切望しています。
アマチュアの皆さんも、「D400が欲しい」と声をあげていただいて、ニコンに「発売」の圧力をかけて欲しいと思います。
書込番号:15084458
2点
連投失礼します。追記します。
D300SもD4も両方とも仕事で使っていますが、フルサイズ機は、AF点が中央部分にしかなく、周辺部にないのが弱点です。
例えば、この前撮影した、地域団体の会合で、「100人程度。6列の集合写真」の場合。私は、前から2〜3列目にピントを合わせますが、ここは画面全体ではかなり下の部分ということになり、D4の場合、ここにAF点はありません。D300Sはあります。D4はいくらAF性能がよくても、AF点がないのでは話にならないのです。
やはり、DXの最高機種は必要です。
書込番号:15084522
2点
今回のCP+でのNikonは大きな動きはないとの煙情報が
あります。
特に期待大のD400に尽きましては、24メガで8連射が達成出来ておらず、
性能的にフラグシップの3桁機に相応しくないとのことから、
D7100として発表するとのことです。
売れない、高価な3桁機より売れる4桁機の方が、開発に値するとの意見もあるそですが…
上記のことから、実はD400は視野に入っておらず。開発すらしていないとの
煙情報もあります。
ただ、いずれの情報も信憑性が高くないので、まだ若干の期待はしていますが…
本当なら、期待していただけにかなりがっかりです。
DXユーザーの私としては、D400何とか出してほしいと
願っています。
書込番号:15654521
0点
こんにちは。
ニコンのコンデシ(クールピクスS3400)のレリーズ数を、Photo MeやJpeg Analyzerを使い、
調べたのですか、どちらも表示が出ないので、原因がわかりません。
お手数ですが、どなた様か、おわかりになれば是非教えて頂けないでしょうか。
因みに、使用中の一眼レフ(D800,D300s)のレリーズ数は、どちらのソフトでも
確認できました。
0点
Jpeg Analyzer 設定⇒Exif/Tiff⇒メーカノート⇒全てのタグ表示で、
どこかに隠れていないか探します。Ricoh機はこれで見られますが、ニコンはいかがか。
さもなくば、Lumixのように電源On時のボタン操作で侵入するか。
お役に立てず <(_ _)>
書込番号:16664744
0点
こんにちは
試されたソフトで、判らないのでしたら方法は無いと思います。
一応、ニコンSCに持って行けば判るかどうか、お問い合わせに成られたらどうでしょうか。
書込番号:16664783
0点
皆様、ご返信有難うございました。
うさらネットさんのご指摘で試みましたが、やはりコンデジに限って、
表示が有りませんでした。
もう少し、諦めず隅々までチェックしてみます。
書込番号:16666703
0点
うさらネットさん
> Jpeg Analyzer 設定⇒Exif/Tiff⇒メーカノート⇒全てのタグ表示で、
> どこかに隠れていないか探します。
> Ricoh機はこれで見られますが、ニコンはいかがか。
かなり古いNikon機だが、COOLPIX 950と8400は、
そういう情報がJPEGファイルにまったくない。
RICHO GX200は、本体でファームウェアバージョンを表示させたときに
本体の総撮影枚数と、総フラッシュ発光回数が出る。
全てのカメラがそうあって欲しい。
そうすれば、中古カメラ屋にNote PCを持ち込む必要もなくなる。
しかし、Exifにすらその情報の痕跡を残さないカメラは論外。
書込番号:16684452
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット
今まで使っていたD300を下取りにして、D300Sを購入しました。
購入にあたりD7100も候補に上がりましたが、グリップの感触やフィーリング等が気に入らずD300Sになりました。
本題のフラッシュ使用時のF値なのですがPモードでは何故かF7.1かF8設定となってしまいます。
最低シャッター速度は1/125で設定しています。
被写体の明るさが明るければF値は開放側へ変化していきます。
使用レンズはAF-S18-200 3.5-5.6GUを使っています。
D300ではこんなことは無かったのですが、皆さんは如何なのでしょうか?
1点
Nikonはある時期を境にスピードライト使用時のISO自動感度調整の考え方を変えたようですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10449077/
新旧どちらが良いか、いろんな考え方が有るようですが、従来から使っていた人には面食らいますね。
新しい方式に慣れるしかないのかも。
書込番号:16587560
![]()
3点
Macinikonさんがお書きのように、
D300S/D5000の時期からスピードライト発光条件を見直したようです。
大きな変更は、ISO感度を従来なら固定していたところを自動で上げてしまう事です。
これによるメリットとしてスピードライト負荷低減が出来、連写発光枚数が伸びます。
一方、勝手にISO感度が上がってノイズ感が増えたという意見が、当時多く出たかと記憶。
書込番号:16587650
![]()
3点
早速のお返事有難うございました。
そう言う事になっていたんですね。
D700では従来通りの制御でISO感度オートでもISO200を基準としての制御されてたのが、D300SではいきなりISO800スタートでF値も絞り気味になってしまったので
「何かのメニュー設定?」
「故障?」
と思ってしまいました。
皆さん有難うございました。
書込番号:16588098
1点
フラッシュ関係だとD700やD300と違ってD300sは露出補正が調光補正に連動するタイプですので、その点もご注意を。。。
書込番号:16588184
1点
D300sの動画Sample、私には良く感じられたのですが、皆様の評価はどうなのでしょうか?
GH1Kを買ったばかりの私には、買い足しは出来ませんが…
------
これは決してネガキャンではありません。
GH1Kでも、MotionJPEGの1280×720でしか撮るつもりは有りません。
此のSizeで撮る場合のご意見をお聞きしたく、スレしました。
Nikonのデジカメを買いに行ったのですが、隣にあった黒のLumixのLC-40(?、多分此の型番だったと思います。)のかっこよさに惹かれ、以来FX-7(ひょっとしたらFX-9?)、FZ-30、TZ-1、TZ-5、GH1Kと来ました。
デジイチは、D80、D300、D700ときて、次はFXの普及機をSubで購入予定です。
D700からそろそろ1年、今秋には期待しているのですが、NikonRummerでも話題になってないようなのが、残念です。
1点
D300使っていますが、値段が・・・。
動画云々より、この値段ならD700が
バーゲンプライスに見えてしまいます。
書込番号:9931889
8点
supercellさん、
価格は、いずれ落ち着くところにいくと思います。
半年もすれば、15-6万円では?
書込番号:9931952
1点
和差V世さん こんばんは
サンプルを見る限り綺麗ですね。このクラスのデジ一眼にビデオ機能はいらないとか嫌悪する人までいるのにはおどろきます。本来の性能が悪くなる訳ではないのに。
カメラ関係の方は保守的な人が多く新しいフィルムサイズ、AE、AFなど新しい機能が出るたびにアンチが多数出るので、歴史は繰り返すものだと思いますね。。
デジカメの嚆矢となったマビカは、デジタルスチルカメラの呼称でしたのでこれが正常進化といったところでしょう。
7、8年もすればデジカメの殆どがビデオ機能が付いて、(スチル、ビデオの区別なく)カメラという名で統一されるような気がしているのですが。
画素が大きいと有利という意味がビデオになるとなおさらよく分かりますね(民生用ビデオカメラの単位画素が小さいですから)サンプル動画を見て、いくらビデオカメラの方のノイズリダクション技術が進んでも、素性の良い撮像素子を使ったD300sの動画の優秀さが見て取れるようですね。サンプルでなく実物で撮ってみたいですね。
書込番号:9932158
8点
撮る造さん、このクラスのデジ一眼にビデオ機能はいらないとか嫌悪する人までいる・・のくだりですが、ビデオ機能を外して少しでも安くしてくれ、軽くしてくれって人が多いと思います。
D300よりAFが、D90の画像素子に比べて進化しているかがポイントですが、今の時点では見送り(もしくは延期)ですね^^;;
書込番号:9932423
5点
> 7、8年もすればデジカメの殆どがビデオ機能が付いて、(スチル、ビデオの区別なく)カメラという名で統一されるような気がしているのですが。
この意見には、私としては異論があります (^^)
ビテオの世界も、フラッシュメモリーの価格低下で、テープではなくフラッシュメモリーに記録するのがメジャーになって、小型軽量で、画質もフルHDで撮れる機種が、年々低価格化しています
なので何年経ったとしても、『写真用カメラとムービーカメラは厳然として違うカテゴリー』として存在するでしょう (^^)
ビデオがフルHDと低価格化している時代に、画質も半端なビデオ機能を搭載して、本来の『写真を撮る!』機能の進化に手詰まり感が出て来た製品開発の中で、ビデオ機能でなんとか商品的魅力を付加してるだけ..... と云う、裏事情も透けて見えるようです (^^)
D300Sを仮にも『フラッグシップ機』と云う位置付けにするのであれば、本来のカメラ機能とは無関係に『小手先の機能付加をした新製品投入』ではなく、『カメラ機能の正常進化と云う正面突破で魅力ある新製品作りをして欲しい......』と云うユーザー層が大半ではないかと思います
ただ、そう云ったユーザーは、今回のD300Sに対しては『スルーする』と云う購買姿勢を取るでしょうから、メーカーからすれば『新製品の想定顧客層ではない』と云うことになるんでしょうね (^^;
思うに、ニコンの想定する『D300Sを売り込みたいユーザー層』とは既存のD300ユーザーではなく、今までD300に手を出せなかった『D90以下のユーザー層の買い換え需要の取り込み』なのだと推測しています
では、既存のD300ユーザーは何処へ行けば良いのか?と云うことですが......
報道されている想定実売価格から想像すると、『新しいFXフォーマットへ......』とニコンは想定しているんでしょうが、これでは自ら『DXフォーマットの次はFXフォーマットですよ』と宣言する様なものですから、果たしてそう上手く事が運ぶのか......
DXフォーマットでのカメラ機能の更なる進化を求める顧客層は、こぼれ落ちて行く様な気もしますが、もしかしたらニコンは巷で噂される『D300Xを年末12月辺りに発売する』予定なんでしょうか? (^^;
何れにしても、D300ユーザーの皆さんは、『しばらく様子見......』が正解でしょうね (^^)
書込番号:9932822
10点
今のスチルカメラの形にこだわっている限り
あくまでもおまけ機能でしかないと思います
大きなセンサー、レンズ交換可能など、ビデオカメラとしての
可能性はとてもあると思うのですが、片手でホールドできないとか
マイクがプアとか、ビデオカメラとして使いものならないですね
ただ、ものすごい可能性を秘めていると思います
フジの3Dカメラなども考え合わせれば、
ハリーポーターの両親の写真のように、立体画像で
数秒間日光利微笑む様子が記録できる
という写真も撮れるようになるでしょう
そうなったら、これまでの写真の概念が変わってくると思います
でも、今の段階では、動画機能はあくまでもおまけで
あれば便利程度で、ちゃんと動画を撮りたい人には
使い物にならないでしょう
書込番号:9932872
3点
一寸タイプミスがありましたので訂正させてください。
誤>デジカメの嚆矢となったマビカは、デジタルスチルカメラの呼称
正デジカメの嚆矢となったマビカは、デジタルスチルビデオカメラの呼称 です。
わたしは基本的にはクラシックカメラマニアですので、過去の出来事はよく読んだり実際に感じているつもりです。たとえば初期の一眼レフ(コンタックスSなど)をいじってみれば、シャッターを押すたびにファインダーが見えなくなる(クイックリターンが無い)カメラなど将来の主流になる訳がないと思われたのも無理からぬことです。
atosパパさんの言われていることはこういうことなのだと思いますが、まだハード面、ソフト面で未熟な分野と思いますが、見守って行きたいと考えています。
キャノンが5DMark2に、ニコンがD90に載せてきたのも、単に目先を変えるだけではなくこの分野の将来を見据えてのことでしょう。スチルビデオカメラとビデオカメラは、構造的に親戚というより兄弟そのものですし、搭載コストもほとんど変わらないはずです。そしてそれは将来カメラの使い方といったものを根本から変えるかも知れません。(カシオのEX-F1は早すぎた先駆者なのかも)
かつて、連射など写真を撮る行為ではないといっていた友人が、最近ではバシャバシャ撮っていますので、月日の経つのと人の変化は大きいものだと感じています。
現時点での(D300s)意見としては、でぢおぢさんの意見にもある程度賛同しております。ただ必要でなければ使わなければ良いだけですし、(一部のライブビュー搭載カメラのようにファインダー倍率が下がるような弊害は無いので)
デジタルの世界の8年は一般社会の50年ほどに当たるのではと思っていますので、将来のこととして述べた次第です。
書込番号:9933213
2点
すべてのカメラにパノラマが付いたように、すべてのカメラにムービーは付くさ。
その大容量のデータをどれだけ編集できるマシンを皆が持ち得るかだね。
しかし専用機には勝てないだろう。課題は専用機の素子サイズアップとマウント変更が出来るかどうかだ。
しかし報道現場などではスチル班とビデオ班の区別はなくなるだろう。
書込番号:9933250
1点
動画残念です。
このクラスの、デジイチに動画がいるのでしょうか?
D300の進化版が開発されないのであれば、もうまてないので、D300買います。
書込番号:9933797
6点
撮る造さんん、
>このクラスのデジ一眼にビデオ機能はいらないとか嫌悪する人までいるのにはおどろきます。
同感です。
------
level7さん、
>ビデオ機能を外して少しでも安くしてくれ、軽くしてくれって人が多いと思います。
外しても。安くはならない(ひょっとして、1千円位は安くなるかも?)し、ましてや、軽くなる事なんてあり得ないでしょう。
------
でぢおぢさん、
>> 7、8年もすればデジカメの殆どがビデオ機能が付いて、(スチル、ビデオの区別なく)カメラという名で統一されるような気がしているのですが。
>この意見には、私としては異論があります (^^)
異論を持たれるのは結構ですが、時代は間違いなく撮る造さんの言われる方向に進みます。
(私は、もっと早いと思います。)
------
atosパパさん、
>ただ、ものすごい可能性を秘めていると思います
多分、ビデオカメラが「一部のオタク専用」になるのでは?
------
genki100さん、
>しかし専用機には勝てないだろう。
って、この度の山口・北九州の豪雨災害の現場Movieですか?
確かに、背景がボケていると起きた事態の解析には不味そうです。
------
ひまわりになったらさん、
>このクラスの、デジイチに動画がいるのでしょうか?
まあ、遅かれ早かれ付くのですから…
LiveViewが付いた時点からのお約束事。
私もD300sは見送りです。
GH1Kを買っちまったばかりなので…
書込番号:9935622
5点
和差V世さんこんばんは。GH1Kがあるなら、確かにD300sは今は見送りですね。
>>このクラスのデジ一眼にビデオ機能はいらないとか嫌悪する人までいる・・のくだりですが、
ビデオ機能を外して少しでも安くしてくれ、軽くしてくれって人が多いと思います。
>>このクラスの、デジイチに動画がいるのでしょうか?
このように主張する人はLVについては言及しないのがスタンダードですね。
この方々はLVはいらないのでしょうか。LVがあるなら、多くの場合、動画はおまけ程度のコストで追加できます。
スチルカメラにこだわる人も使わなければよいだけ。何も損なわれません。
そして動画搭載は多くの人に強烈にアピールします。
無いよりあったほうがいいに決まってませんか?
結果、D300sに動画機能が無い場合より、ある方が売れるとすると、イニシャルコストは下がります。
この仕組みはカメラに限りません。多く売れるものは安くできるのです。
「ビデオ機能を外したら少しでも安くなる」は、陳腐な発想です。
書込番号:9936046
11点
こんばんは。
D5000で動画を撮りますが、D300sは外部ステレオマイク対応が良いですね。
今はD300が安く新品購入できるので、D300sよりD300を選ぶ方が多いように思いますが、D300sが13万円台に安くなれば魅力的になると思います。(その頃はD400が見えてくるかもしれませんが...)
書込番号:9936221
2点
と ら ね すさん、
>「ビデオ機能を外したら少しでも安くなる」は、陳腐な発想です。
同感です。
D90の動画Sampleを見た時のがっかり感と、TZ-5の動画のすばらしさ(私の直感です。)
もっとも1年前に買ったTZ-5ですが、未だ2度しか出番はありません。
D300sのSample動画を見ると、D90に比べ遥かに進歩しているように感じました。
此の動画機能が備わったFX普及機が上梓されれば、即買いでしょう。
(私の場合の「即」は、2-3ヶ月後のある程度価格が落ち着いた頃ですが…)
書込番号:9936319
6点
動画つけて重く高くなるのであれば携帯にもコンデジにも動画はつかないですね、
まあ、米粒数粒分は重くはなってるんでしょうけどね。
私自身動画には興味はありませんが動画が評価されるようになると
三脚も再評価されるようになりそうですね。
書込番号:9936399
5点
manbou_5さん、
>D300sが13万円台に安くなれば魅力的になると思います。(その頃はD400が見えてくるかもしれませんが...)
何か今回のD300sで、D400は1年以上先になりそうですね。
Nikonの開発陣も悩みは……
------
バカちゃんさん、
>私自身動画には興味はありませんが
まあ、付いているとつい使っちゃうものなのです。
私もFZ30に動画機能がなければ、今、GH1Kを買うこともなかったのに。
書込番号:9936485
2点
動画は不要。
動画がなければ内蔵マイクや外部マイク端子等の部品も不要。
動画がなければ、センサーの連続使用時の温度上昇を考えなくても良いので、高感度化、高画質化が可能。
(逆に、今と同等画質でよいなら、もっと安く出来る。)
動画がなければ、ファームの開発に時間が短縮され、開発費の削減で価格が安くなる。
動画がなければ、画像フォーマット関連のライセンス料も不要。
要は、動画がなければ、D300sボディの価格は約5万円安くなったであろう。
書込番号:9937408
9点
あの程度の動画で5万でしたら
D5000も動画外して2,3万で発売してくれるとうれしいですね 笑
書込番号:9937625
9点
まあ動画、
「言ってなかったけど、実はついてました〜」なら許しますけどね。
D90なんて、売るために宣伝では動画を推してるようですが、
取説内での扱いの、ちいさいこと小さい事…。
Nikonの本来の気持ちが現れているかも。
書込番号:9937666
1点
>>要は、動画がなければ、D300sボディの価格は約5万円安くなったであろう。
動画を削れば、Kiss X3ボディが1.5万 K-7ボディが6.5万、
GH1K(G VARIO HD 14-140mmセット)が5万・・・(8/1日)
ありえません(笑) それなら、売れば売るほど赤字でしょう・・・
書込番号:9937748
7点
いったいどのようなシーンでムービーを使うのだろうかを想像してみました。
1 出先で荷物がかさばるのを嫌い写真が主だがチョッとだけ動画を残したい時。
2 他・・・思いつきません。
思いつきませんと言うのには、たとえば「運動会」での使用を想像すると、一部始終をD300sで動画撮影するようなことはできません(素子が痛みそう)し、スチルとムービーを器用に切り替えて思うように撮影できるとは到底考えられません。
絶対に「あぁ・・・ここはスチルで撮っておけばよかった」とか「これはムービーのほうが笑えるね」とか・・・あとで後悔するような使い分け結果になると思います。
そんなわけで、スチルカメラとムービーカメラを別々で2台同時使用はありでもD300sのみで1台2役は出来そうにないと考えるからです。
私のようないわゆる「ファミリーカメラマン」でさえ、こんな考え方ですから、D300
クラスのカメラを持っている人たちに動画は受け入れられにくくても仕方ないと思います。
(失礼な言い方かもしれませんが)
D300クラスのカメラを所有する人の多くはカメラ好きでこの価格帯でも買えるだけの経済力があると人たちだと思うので、ビデオカメラが必要ならビデオカメラを買うんだと思います。そして、こだわりをもったカメラを求めているので「せっかくのフラッグシップに今時2・3万円のカメラにでもついているような中途半端なビデオ機能を入れるな」って感じなのではないでしょうか・・・。(私見です。ツッコミはお手柔らかに・・・)
「ボケを生かしたい」とか色々ご意見もあるかと思いますが、私が実際に使うシーンは
1番のそれだけしか用途が無いように思えました。
(報道記者がメモをビデオクリップ程度に残したいって場合は便利そうですね)
【余談ですが】
ビデオ機能よりもGPSや電子コンパスを搭載していただければうれしい。
最近のiPhone3Gsなど見ているとユニットは非常にコンパクトなのでD300の筐体内にも
GPSアンテナとコンパスセンサーだけフラッシュの上にうまく搭載できれば、
マグネシウム筐体のままでもスマートに入りそう。
(GP−1はかさばって使いにくいです・・・(~o~))
書込番号:9937778
6点
CANONユーザーなんですが、中古のD300SとD300どっちか買おうなんて思っていたところ、
77000円でショット数8000台のD300Sボディと同じ値段のショット数500台のD300+AFS18-200T型を見つけました。
両方ともに、ボディの状態は美品クラスです。私はニコンのカメラを所有したことがありませんので、レンズ資産はありません。
ここのお集まりの皆様だったらどっちを買いますか?ご意見を聞かせてください。
4点
バッファの増設などはないですから、基本性能の差はデュアルスロットと秒6コマ→秒7コマ連写ぐらいです。
動画機能を搭載、外部マイクを装着はどうでもいいでしょう。あとはライブビュー周りの操作変更など。
実を取るなら、D300+MB-D10 をお勧めします。エネループやエナチャイザー使用で、秒8コマまでアップは可能です。
まあ、少なくとも現状においても高感度性能を言わなければ、EOS7Dと並んで、最高水準のスポーツ・動体向けAPS-C
カメラですので、用途次第では活躍してくれるでしょう。18-200VRよりは、16-85VRの方が良いかと思いますが、ここ
は好き好きです。
書込番号:16444026
4点
PETSHOPBOYSさん こんばんは
この2台の差は 動画が付いたり 細かい所が変っただけですので 静止画であれば どちらでも良いとは思いますが
D300sの方が新しく 程度の良い機種が揃っていますし 手に入りやすく 値段の安いSDカードも使えますので D300sの方が 良いような気がします。
書込番号:16444088
7点
>もとラボマン 2さん
そうですか? 程度の差は、結局の所D300だから、D300sだからは関係ないかと存じます。
D300なら4万円台中盤で程度がそこそこのものがありますが、D300sになると75,000円前後が相場です。
正直、この2機種にそこまでの価格差が見いだせませんが・・・?
レンズ資産をお持ちでないようですし、キタムラ・フジヤ・マップなど最低6ヶ月の保証をつくところ
でお求めになればリスクはそう変わりません。3万円差があるなら、レンズに予算をふった方が良いです。
書込番号:16444153
6点
さぁ鐘を鳴らせさん 返信ありがとうございます
自分は 今D300使っていますが やはり次に買うとしたら 今後の修理の事もありますし 新しい機種のD300sにすると思います。
PETSHOPBOYSさん 横レス ごめんなさい。
書込番号:16444209
7点
Nikonのカメラをあまり知らなくて、予算があるなら(3〜4万円差がそんなに気にならないなら)D300sの方がいいのではないでしょうか?
理由はD300sの方が後発で今後の修理期間が長い(アメリカではいまだ現役)し、細かい点がブラッシュアップされているからです。例えば、
・D300の地雷(AFフリーズ現象)を気にしなくて良い
・電子水準器(水平のみ)
・デュアルスロット(CF+SD)
・独立したライブビューボタン
・マルチセレクターに中央ボタン(OKボタン)がついている
・16mm(16-85)をカバーする内蔵フラッシュ
とかです。
D300とD300sの違いをきっちり把握して自分で選択するとか、将来D400(仮称)に乗り換えるつもりならD300+18-200の方がだんぜんコストパフォーマンスは高いとは思います。(待てるならD400が発表されてからD300sの中古を購入するのが一番お得かも。。。)
書込番号:16444328
5点
>CANONユーザーなんですが、中古のD300SとD300どっちか買おうなんて思っていたところ、
>.....
>ここのお集まりの皆様だったらどっちを買いますか?ご意見を聞かせてください。
新品の頃に、スペックをにらみながらD300sの登場で、底値落ちしたD300をゲットした事があります。
実のところ、CANONユーザーであれば、7Dという、とてつもないカメラがあったはずなので、スレ主さまのNikon−D300系に対する価値観や位置づけが、どの程度の微妙な関係か知りたいところです。
選ぶとすれば、D300sです。当方は、MB−D10とENEL−4aと併用しているので、実写性能は、大差ないと感じています。なので、他の方の、ご回答にもあるように、交換部品の入手が期待できる、D300sの方を選択します。
ところで、当方はキヤノン60Dと絶賛魔並行使用中なのです。キヤノンには、ニコンには無いレンズ、100F2とか200F2.8とか400F4など、ニコンには無いレンズがいくつかあって、楽しんでますが、そういう方向性を、ご検討された事はないのでしょうか。
書込番号:16444613
6点
PETSHOPBOYSさん
D200からD300Sに換えたものです。
高感度時のノイズを気にされないなら、D200もいいですよ。
モノの質感が写ります。
この写真のような、リアルな感じはCanonにもD300以降にも無いものです。
やはり、CMOSよりCCDはいいのかも。
書込番号:16444653
6点
おはようございます。
これからニコンのレンズをどうするかで答えは変わってきますが、D300+AFS18-200T型でよろしいかとおもいます。
型式からすると後発のD300sなんですが、レンズを別途購入しなけばならず、すぐに使えません。
資産がないと書かれておりますので、D300のほうになるのが当然の流れになってしまうでしょう。
書込番号:16444668 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D300からの主な変更点は、
動画撮影が可能になった
連写速度が6コマ/秒→7コマ/秒と高速化
シーン認識システムに顔認識を採用
メモリーカードスロットのダブルスロット化
infoボタン、ライブビューボタン、外部マイク端子の追加
ライブビュー撮影中の水準器の表示可能
「静音撮影モード」の追加
「アクティブD-ライティング」を5段階に強化
デジカメWATCHの記事でも追加された部分が分かります
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090730_305875.html
というところですが、自分の中でこれは外せないという部分がなければD300の18-200付きでよいように思います
初めてのニコンということで高倍率が付いていればとりあえずレンズを追加するにしても最小限のものですみますしね
でもショット数500台ってほとんど新品同様ですね
書込番号:16444688
5点
ご返信頂きました皆様お早うございます。
夜遅くから早朝にかけてご返信ありがとうございます。
さて、今の私の機材と撮影対象について説明しておりませんでしたので、ここで簡単にご説明致します。
撮影対象:ほぼ我が子。幼稚園児と小学生。小学生はサッカーをやっています。
所有機材:1D4、100-400L、70-300L,24-70L
以前7Dも使っていましたが、今はこのような構成です。
今回D300かD300Sを買おうかと思ったのは、今までキヤノンばかり使っていたのでちょっと浮気してみよう、
サッカー撮影もするから連射できるDX、どうせ買うならフラッグシップがいいな程度の気持ちからです。
どちらを買うにせよ、バッテリーグリップとタムロンA005、(D300Sの場合標準レンズも)の追加購入を考えています。
D300Sの追加機能は必要ないのでD300かなとも思いますが、もうちょっと悩んでみようと思います。
いろいろなご意見本当にありがとうございました。
書込番号:16444799
3点
今から買うのなら、ダブルスロットで新しいD300Sがいいと思います。
書込番号:16444883
6点
おはようございます
AF-S 18-200mm ですが、高倍率なのにレンズ性能も良く発売当時は品薄でした。
ほかに、良いレンズは有りますが、このセットで始めるのは有り!です。
遅く発売された D3S には、それなりの改良点は有りますが画質は同じです。
書込番号:16445054
3点
↑ どこからD3Sの話が出てくるの? (°_。) ? (。_°)
書込番号:16445103
9点
ニコンもキヤノンも一緒だと思いますが、ようはレンズ次第ですよ。
今からちょっとした浮気でニコンをかじられると、高い浮気になるような気がしますが・・・・
動態含めてレンズも18-200ではなくフラッグシップモデルには80-400VRとか70-200クラスのレンズ欲しくなりますよ。
それなら、浮気分をキヤノンレンズ投資するか動態撮影に特化したと言われる、これから出る70Dの方が良くありませんか?
書込番号:16445114
5点
私もesuqu1さんとほぼ同じ意見で、フラッグシップ機にいいレンズを買ってしまうくらいならば、7D Mark2(出るのか不明ですが)を待った方がいいと思います。
書込番号:16445266
4点
訂正
遅く発売された D300S には、それなりの改良点は有りますが画質は同じです。
書込番号:16445280
3点
先日オークションでワイヤレスレリーズのHONGDAK製 RC-300
を購入しました。
受信機側ではシャッターを切れるのですが、
リモコンが効かないのです・・・
メーカーに問い合わせたら、カメラ側の設定がいると言われたのですが、
設定がわかりません・・・
箱を見るとD300は対応になっているのですが、D300Sの表示はどこにもなく、
本当に使えるのか不安です。
なにかご存知のかたいらっしゃいますでしょうか?
0点
こんばんは
MC30 互換の記載が有りますから、カメラ側の設定は要らない筈です(MC30はD300で使用可能です)。
注意点は、バッテリーの向き(+、−)。
シャッターボタンの半押しと全押しができ、ボタンを半押したときは手元のリモコンのLEDが緑点灯、
全押しは赤点灯のようですから、そうならないのでしたら初期不良かもです。
書込番号:16337220
0点
ありがとうございます。
もう少し質問です、
D300の互換はあって、D300Sの互換がないと言う可能性はありますか??
書込番号:16337286
0点
D4、D3シリーズ、D2シリーズ、D1シリーズ、D800シリーズ、D700,D300シリーズ、D200、D100(MB-D100併用)と、
対応機種を書いてあるお店も有りますから、D300Sが駄目は無いと思います。
要は、10ピンターミナルの有る機種なら良い筈です。
バッテリーの入れかに、問題が無いのでしたら作動不良のようですね。
書込番号:16337394
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












