D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

標準―望遠域のオススメレンズ教えてください！

[Okobon]

はじめまして。

私はオリンパスを長らく愛用してきたので、Ｅ−５も魅力なのですが・・・
今回、ニコンに買い換えようかと思っています。
考えているのはニコンＤ３００ｓです。

まず１本購入するとしたら、オススメのレンズは何ですか？
広角よりは標準〜望遠のモノでお願いします。

ニコンについてはよくわからないので、ご教鞭お願いします。

書込番号：13888281

[eagle0wl]

DX機専用でということなら、私なら迷わず、16-85を選択します。

書込番号：13888326

[kyonki]

＞広角よりは標準〜望遠のモノでお願いします

（標準ズーム）
17-55/2.8
16-85VR
18-105VR

（望遠ズーム）
70-200/2.8VR�U
VR70-300

折角、ニコンに乗り換えるのでしたら高倍率ズームではなく、最低でもこの線で。

書込番号：13888329

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

でしたら、AF-S NIKKOR24-120MM F/4G ED VRをお奨めします。

書込番号：13888332

[LE-8T]

小生は持ってませんが、定番は、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIでしょうね。

安く上げるには、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED。

オリンパスで50-200mmを使っていらっしゃったとしたら70-200mmじゃないと満足出来ないかも。

小生が使ってるNikkor ED 80-200mm F2.8Dも良いレンズだと思いますが、手振れ補正機能が無いので条件次第では使い辛いかも。

書込番号：13888345

[LE-8T]

標準ズームは、16-85mmで良いかな。

書込番号：13888352

[万雄]

こんばんは。Okobonさん

僕も迷わずAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを選ぶと思いますよ。

書込番号：13888365

[くろりー]

こんばんは

私はニコンが多いですが　E5を買いました

１６−８５に１票
１８−２００が次点です

ニコンのAPS-Cは　×１.５の計算でフルサイズの画角になります

１６−８５は２４−１２７.５　　１８−２００は２７−３００の画角になります

書込番号：13888425

[okioma]

1本で標準から望遠…
高倍率レンズと言いたいですが
標準ズーム、望遠ズームの2本にしておいた方が無難かと思います。

標準
16-85VR、または18-105VR

望遠
VR70-300、またはタムロン70-300(A005）

あたりかと思います。

書込番号：13888546

[デグニードル]

SONYが16-80出したら、即マネして出されたのがNikon16-85とZD12-60。
数年遅れでEF15-85。w
このあたりは、メーカー側敵に同様の目的のユーザーをターゲットにした、おーむね同クラスのレンズやね。元12-60使いならこんなかからドーゾ

ZD14-54IIに伍するオモロイバランスのレンズっつーのは他社には無さげ。

ZD14-35の代わりなら、各社24-70F2.8のどれか。

ZD18-180の代わりなら、18-200VRIIとか。

パナライカ14-150の代わりは難しい。5DにEF28-300くらいしか無さげ。

書込番号：13888547

[うさらネット]

VR18-105mmでしょうか。標準域を含む中倍率ズームです。
廉価ですが解像感・ぼけ味のバランスが良く、AF速度が中くらいながらも満足のいくレンズ。
一方、VR16-85mmは開放でも良く解像しますので、風景・街撮り向きです。硬めかな。

書込番号：13888648

[prayforjapan]

Okobonさん

私がD300Sで使っている、16-85mmか17-55mm/2.8Gあたりはいかがでしょう。
開放付近でボケを生かした写真が撮りたいなら17-55mm/2.8Gで、風景写真やスナップなら
16-85mmが使いやすいです。でも、人にすすめるなら16-85mmかな。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510311.10503511928

書込番号：13888687

[prayforjapan]

追加レス。
失礼しました。標準から望遠域のレンズを探してるんですね。
それだと16mmや17mmスタートのレンズよりも24-70mm/2.8Gや24-120mm/4Gの方がいいかもしれませんね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139413.10503511873

書込番号：13888726

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>まず１本購入するとしたら、オススメのレンズは何ですか？
>広角よりは標準〜望遠のモノでお願いします。

>オリンパスを長らく愛用してきたので、

オリの12-60mm（35mm版換算　24-120mm）にも相当するおすすめの一本といえば、
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR しかないでしょうね。（35mm版換算 24-127.5mm）

そういう私は、D300sで、標準ズームは、AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED を、
望遠ズームは、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8G IF-ED を使っていますが。。。(^^ゞ
こちらも、D300sでは、良いですよ。(*^_^*)

書込番号：13888763

[Ｐａｎちゃん。]

１７ｍｍ　F2.8	２４ｍｍ　F8	４５ｍｍ　F2.8	ISO　１６００　（D300）

Okobonさん、こんにちは。

この度はオリンパスからの寝返り、ありがとうございます。 m(_ _)m

私は、D300（S無し）とDX１７−５５F2.8＋VR７０−３００F4.5−F5.6を使っています。

ご予算が書かれていませんが、ご予算と体力及び、カメラという趣味に対しての情熱があれば、
望遠ズームはVR７０−２００F2.8の方を最初から購入された方が良い様に思います。
（自分が、もう少し写真という趣味にウェイトを置けるなら、あっさり買うレンズです）

標準ズームは、本当はDX１７−５５をお勧めしたいのですが、（二コン初心者の方だと理解しがたいお値段だと思いますので）
VR１６−８５をベースに明るい単焦点やマイクロを追加されて行くのが良い様に思います。

* 作例はDX17-55です。

書込番号：13888778

[Okobon]

みなさん！
こんな短期間に、本当にありがとうございます！！

16-85は固いようですね！
とても参考になりました！！

書込番号：13889026

[でぢおぢ]

>16-85は固いようですね！

んん？？
最初に書かれた『広角よりは標準〜望遠のモノでお願いします。』は何処へ？？ (^^;;

16mmではいくらDXフォーマットで使うと云っても『広角過ぎる』焦点距離だし、85mmでは望遠と云うには『焦点距離が足りない』ように思えるんですが.....


私なら、DXフォーマットで使う場合でも、迷わず『AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR』を選びます (^^)

書込番号：13891330

[Okobon]

>>でぢおぢさん

最初の書き方が悪かったみたいです。
基本標準付近で、準望遠あたりをカバー出来ればと、思っていました。
センサーの違いも考慮しなければいけないんですね(^^;;

どちらにしても、最初の説明不足ですね。
それでも貴重な情報ありがとうございました(>_<)

書込番号：13891373　スマートフォンサイトからの書き込み

[いーくん@E-1板]

　E-5とD300Sを両方現有しています。D300Sは今月買い足しました。
　レンズはZD12-60+50-200の「竹」SWDコンビをメインとしています。大きさ、性能、明るさトータルでAPS-C陣営に比肩するレンズは少ないと未だに思っています。
　D300Sを購入する際には、この2本をかなり強く意識しました。
　選んだものはDX16-85mmとVR70-300mmです。
　16-85mmはZD12-60mmと較べると防塵防滴でないこと、近くに寄れないこと、AFがかなりのんびりしていること、そして望遠側でF5.6になってしまう明るさが気になります。写り自体は特別文句なく、よく写ります。
　VR70-300mmは換算105-450mmで50-200mmの焦点域を携帯可能な大きさで単純に代替することを主眼としました。ZD50-200mmとはAF速度・明るさ・写り全ての面において価格相応に格が違いますから、正直比較に苦しむレンズです。50-200mmはそれだけオンリーワンのレンズだと思っています。
　VR70-200mmも旧型は使用したことがあります。スリムでAFも速い、とても使いやすいレンズですが、換算300mm止まりなので今回は見送りました。
　E-5はファインディティール処理や細部のチューンアップでE-3よりも格段に奇麗な写真を撮ることが出来ます。タフなシステムも私には大変心強いです。D300Sは画質について今や特筆する点は多くありませんが、機械としてはとても秀逸だと思っています。全体的な動作が機敏で快適であること…特に動体に対するAF能力に格段の差がありますので、相互補完の関係が成り立ちそうです。

書込番号：13907704

[koukichi007]

高いけど・・・

標準レンズ

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

望遠レンズ

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II

が有力かと。

書込番号：13910900

夜景撮影時の露出モードについて

[old_flag]

こんにちは。
D300Sでの夜景撮影時の露出モードについて教えていただければと思い、投稿させていただきました。

今まで一眼レフはペンタックスK10Dを使っていましたが、11月にD300Sを中古で購入しましたが、なかなか使いこなせなくて奮闘しています。（初心者です）

そこでお伺いしたいことですが
夜景を撮影する時（三脚使用）、K10Dの時は、絞り優先で例えばF8とかに設定すると、シャッタースピードは10秒とか15秒とカメラが自動的に設定してくれていたのですが、D300Sだと同じような条件でシャッタースピードがLoと表示されてしまいます。

取説によると「被写体が暗すぎて、カメラの制御範囲を超えています。」ということなのですが・・

この場合はマニュアルモードで露出インジケーターを見て、絞りとシャッタースピードを設定して撮影するのが正しい方法なのでしょうか？

初歩的な質問で恐縮です。ペンタしか使ったことがなかったもので、戸惑っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13877365

[写歴40年]

old_flagさん　おはようございます。

K10DもD300Sも暗いところの測光範囲はどちらもEV0が限界なので同じだと思いますが、現在の測光方式は各メーカー様々でニコンはピントを合わせたポイントを主要被写体と考えて露出を決定する為、測光範囲外となったかどうかは解りませんが計れない暗さだというのは間違いないと思います。

おっしゃるようにマニュアルで絞りとシャッター速度を調整して撮られるか、明るいところをスポット測光で計ってそれから全体の露出を決定するかなどマニュアルモード使用が良いと思います。

書込番号：13877429

[guu_cyoki_paa]

うん。
ニコンさんのカメラわ、ちょっと暗くなると”Lo”がでちゃうね。　　ｏ(゜^ ゜）○

んで
わたしわ、暗くなり始めたらMモードにしちゃうよん。　　('◇')ゞ

あとね
”Lo”って出ても、測光自体わ計測できてるから、写真わちゃんと撮れるよん。
シャッタースピードがわかんなくて、つかいにくいけど・・・・・　　（T_T)

書込番号：13877446

[guu_cyoki_paa]

書き忘れた

えとね
オリンパスさんのE-3も持ってるんだけど、E-3だとよっぽどの暗さでない限り
”Lo”みたいなのわ出ないよん。
通常の夜景ぐらいなら、絞り優先のまま撮ることが出来ちゃう。　　＼(*^▽^*)ノ

銀座のサービスセンターで、その事言って調べてもらったけど、
正常範囲だってさ。
”Lo”が早く出ちゃうのわ、ニコンさん仕様なんだね。　　/(・。・)

書込番号：13877466

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

old_flagさん
その使い方で行こうや。

書込番号：13877474

[じじかめ]

＞”Lo”が早く出ちゃうのわ、ニコンさん仕様なんだね。　　/(・。・)

仕様ですから、ロウ（どう）しようもないですね？

書込番号：13878299

[robot2]

こんにちは
使用説明書の、警告メッセージの対処を参考にされたら良いです（412P）。
レリーズは出来ますが…
説明書以外の方法は、M_マニュアルモードが良いでしょう。

書込番号：13878364

[old_flag]

みなさま回答ありがとうございました。

問題解決です。取説読んでも他機種との仕様の違い等はわからないので、実は故障じゃないかと少し心配だったのですが、安心しました。
今後はマニュアルモードでいきたいと思います。

しかし、D300Sはスゴイいですね。最新の他機種との比較はわかりませんが、K10Dと比べるとAFの精度やスピードがまるで違います。よく言われているシャッター音もいいです。

K10Dにも愛着があって、未だ手放してはいないのですが、せっかく手に入れたD300Sですから早く使いこなせるように、いろいろ試行錯誤をしていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13879030

[うどさん]

>取説によると「被写体が暗すぎて、カメラの制御範囲を超えています。」ということなのですが・・
>この場合はマニュアルモードで露出インジケーターを見て、絞りとシャッタースピードを設定して撮影するのが正しい方法なのでしょうか？

この警告が出る時は、暗すぎてカメラの露出計で計れる測光範囲を超えてしまっていると言う事です。
測光範囲を超えたからと言って全く露出計が動作できないのでは無く、
暗すぎるため不正確で誤差があるかもしれない（メーカーとして正しい露出ですと言い切れない）
という状態を警告しているのです。
マニュアルモードにするとLO表示は消えますが、露出インジゲータが点滅した状態になるはずです。
もちろんそれはLO表示と同様に測光範囲外を警告している状態です。

いずれにしろ暗すぎてカメラ内蔵の露出計は当てにならないかもと警告している状態なのです。

あくまでも警告で、露出値の表示はありませんが露出計自体は動作しているのでシャッターも切れますし、
限界より少し暗かった程度なら、露出もそれなりで撮影ができると思います。

ちょっと暗くなるとLOが出るなんてNikonのカメラは性能が悪いんじゃ無いかと思われるかもしれませんが、
他社のカメラも露出計の測光範囲というのは決まっていますし、同じような性能だと思います。
ただ今までお使いのカメラは測光範囲を超えてしまっていても素知らぬ顔していただけに対して、
このカメラは露出計の結果は当てにならないかもと注意を促してくれていると言う事です。

書込番号：13879041

[リスト好き]

どちらのカメラも個性があって良いですよね。

書込番号：13879107

[old_flag]

うどさん様

ご丁寧な回答ありがとうございます。

なるほど。よくわかりました。当面は２台体制でいきたいと考えておりますので、仕様の違いをよく理解して楽しんでいきたいと思います。

書込番号：13879121

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

old_flagさん
良かったやんか。
撮影スタイルによって機種を、
変えるのもええで。

書込番号：13879142

[guutala]

測光範囲が超えてる警告の表示は必要ですが、不正確な測光であってもシャッターが切れるのですから、シャッター速度も表示してほしいですね。

書込番号：13880202

故障カメラの返送について

[19600725]

お世話になります。故障したカメラの返送について、ご助言いただければ幸いです。

　11月8日にニコンダイレクトにてD300ｓ整備済製品(3年保証)を注文し、１ヶ月ほど快適に使用していたのですが、12月3日の夜に突然、背面液晶が表示不可となり、またシャッターボタン半押しでシャッターが切れる不具合も発生しました。
　１ヶ月も経過して初期不良のような症状が出たのは残念ですが、修理依頼する予定です。

　そこで、�@梱包したカメラはクロネコなどの宅急便にて着払いで送ればよいのか、いや着払いは失礼ではなかろうかと。それとも�Aカメラのキタムラなどに持ち込んで送ってもらったほうが良いのか。いや、それではキタムラさんに迷惑をかけるのではないか、などと悩んでいるしだいです。
　これまで、ニコンサポートセンターに何度か電話してみたのですが、お忙しいせいかオペレーターにアクセスできません。
　そんなわけで、価格コムさんに問合せさせていただきました。梱包・返送する際の注意事項なども含めて、ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：13862771

[okioma]

サポートセンターに問い合わせて確認をするのがいいと思いますね。
メールで確認とかできませんか？

以前、キタムラで購入してなくても対応してくれましたよ。

また、直接メーカーに送った時は、プチプチでくるんで、
適当な段ボール箱に入れ宅配便で送ったことがあります。
割れ物注意のステッカーを貼ってくれました。
この時は、メーカーによる不具合でしたので「着払い送ってください」でした。
ご参考までに

書込番号：13862839

[R2-400]

インターネットで見積もりとって、送料は本人負担で発送するのでいいんでないでしょうか？
ニコンピックアップサービスで自宅まで取りに来てもらってもいいけど。
http://www.nikon-image.com/support/repair/

書込番号：13862843

[そうジャロー]

ニコンダイレクトにてご購入された製品につきましては、以下に記載の株式会社ニコンイメージングジャパン修理センターでのみ修理を受け付けいたします（保証期間中は、送料および修理品の返送料につきましては当社にて負担致します）。その際、お手数ですが故障内容の明記をお願いいたします。
※なお、3ヵ年の保証期間を過ぎた製品につきましては、株式会社ニコンイメージングジャパンの各サービス機関においても受付いたします（有料）。

〒230-0052 横浜市鶴見区生麦2-2-26
株式会社ニコンイメージングジャパン 修理センター ニコンダイレクト係
TEL：[phone]／FAX：[phone]
ナビダイヤルをご利用いただけない場合は、03-6702-0577（ニコンカスタマーサポートセンター）におかけください。
営業時間 9：30〜17：30（土・日曜、祝日、年末年始、夏季休業など弊社定休日を除く毎日）
修理の際は必ず本保証書を添付の上お申しつけください。無料修理期間中でも本保証書のご提示の無い場合、または無料修理期間経過後は、保証範囲外となり有料修理となります。
ご購入年月日・ご購入者住所・氏名・電話番号の記入の無い場合、およびそれらを訂正した場合は無効となります。
故障原因が次の場合は「ニコンダイレクト3年安心サポート ＜スタンダード＞」の保証範囲外となり、有料修理となります。
4-1　使用方法の誤り（使用説明書記載以外の誤操作等）や、ショック、加圧等により生じた故障
4-2　泥、砂、水かぶり等により生じた故障
4-3　天災、火災、地変等による故障
4-4　株式会社ニコンイメージングジャパン修理センター、またはサービスセンター以外での修理改造、分解清掃等による故障
4-5　保存上の不備（高温多湿の場所等）や手入れ不備等による故障
電池等の消耗品類、ケース・ストラップ・レンズキャップ等の付帯品に起因する故障、損害には本保証書は適用されません。
製品の性格上、外観のキズおよび内部ゴミ（ファインダー・レンズ）は保証対象外となります。また、本製品の故障に起因する付随的損害（撮影に要した諸費用および撮影により得べかりし利益の喪失等）については保証いたしかねます。

書込番号：13862869

[万個の栗φ]

３年保証で普通に使ってひと月足らずで液晶表示不能・シャッター故障で
郵送料自分持ちというのでは、何のためのメーカーダイレクト３年保証なんか不明
（販売店で買ってたら初期不良交換かメーカー直送もの。郵送料の自己負担なんかあり得ない）

とりあえずサービスと電話又はメールで連絡取って、事情話して着払いｏｒピックアップとするのが妥当でしょう

書込番号：13862901

[オジーン]

修理の流れ
http://www.nikon-image.com/support/repair/#section01
ご自身で修理品の発送を希望される方へ
修理品の発送は、ご都合のよい方法で、お客様ご自身でお送りください。発送時の送料はお客様のご負担となりますが、修理完了品はご指定先へ無料にてご返送致します。

修理依頼は、インターネットからも可能ですが、修理依頼票をダウンロードしてください。

ショールーム/サービスセンターが近くに有れば、直接持ち込むと、
修理が終われば送料無料で家まで送ってくれると思います。

私なら、一ヶ月ぐらいなら着払いで送るかも？
キタムラには出しません。ニコン以外で修理するかもしれないので？
ニコンに送ることをお勧めします。

書込番号：13862904

[ぷっかり雲]

19600725さん
初期不良のような症状残念でしたね。

下記サイトを参照して下さい！
http://shop.nikon-image.com/graphics/campaign/anshinsupport/rule-standerd.html
>ニコンダイレクトにてご購入された製品につきましては、以下に記載の株式会社ニコンイメージングジャパン
>修理センターでのみ修理を受け付けいたします（保証期間中は、送料および修理品の返送料につきましては
>当社にて負担致します）。その際、お手数ですが故障内容の明記をお願いいたします。

書込番号：13862914

[prayforjapan]

19600725さん

ニコンのピックアップサービスを利用すればいいです。
ピックアップサービスで修理申し込みすると、修理品の往復の送料が無料になるのと
修理品を送付するために必要な梱包資材一式をヤマト運輸が19600725さん宅まで届けてくれます。

修理
「見積もり金額の確認・修理のお申し込み」から申し込みできます。
http://www.nikon-image.com/support/repair/index.htm

書込番号：13863076

[19600725]

　お忙しいところご教示ありがとうございます。わずか30分足らずで解決するとは思いもよらず。あわてふためいております。みなさんから頂いたアドバイスを参考に、週末に送ってみる予定です。ありがとうございました。一括のお礼で申しわけありませんが、心より感謝申し上げます。しかし、すごいですねこのサイトは。

書込番号：13863078

[prayforjapan]

おっと。
書き込みしたらすでに解決済みになってましたね。

書込番号：13863087

[okioma]

私の場合、キタムラで出しても必ずメーカー保障利く場合や保証が切れた場合はメーカーに送ってもらうようにしています。
ただし、キタムラの5年保証などに入った場合は、違いますけどね。

書込番号：13863128

[quite]

既に解決済みですが、ピックアップサービスはネットで申し込まないと有料ですよ。
ご注意を。

書込番号：13869291

[19600725]

　お世話になります。先日は、�@背面液晶表示不可、�A半押しでシャッターが切れてしまう〜という不具合の対処についてご助言をいただきありがとうございました。
　おかげさまで12月19日(月)に実家(ニコン)から帰ってきました。遅くなりましたが経過等ご報告させていただきます。

　ボディを12月11日に返送したところ、14日に「症状を確認」という見積確認書が届きました。その際の発送予定日は21日だったのですが、予定より2日早く19日に届きました。

　原因は「シャッターボタン部接触不具合」とのことでレリーズSWを交換。これで直ったそうです。シャッター不具合が背面液晶に影響するとは予想外でした。また作業上、擬革と外観ゴムを交換したこと、ファームウェアをバーションアップしたことも報告にありました。修理代金は1万3200円でしたが、もちろん無料です。迅速かつ丁寧な対応を評価したいと思いますし、内部の複雑な電子回路が原因ではなかったのでほっとしています。

　またprayforjapanさん、okiomaさん、quiteさん、ベストアンサー後もわざわざご回答いただき、ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：13936500

[19600725]

sigm10-20mm F4-5.6, 1/45sec F5.6 (+1.0, ISO400)	sigma 30mmF1.4 1/250sec F2.8 (ISO200)	30mmF1.4 1/250sec F2.8 (ISO800)

　12月は故障修理のアドバイスをありがとうございました。D300Sおかげさまで快調です。年末にモデル撮影会を開催し、鳥取の美人ダンサーを若桜鉄道・因幡船岡駅(八頭町)で撮影させていただきました。来年も「エンジョイ・フォト･ライフ(笑)」をモットーにがんがん使い倒す予定です。お世話になりました。来年もよろしくお願いします。よいお年を。

書込番号：13963573

おすすめのRAW現像ソフトはなんですか？

[徒然草本舗]

ViewNX 2現像 No.1	ViewNX 2現像 No.2	ViewNX 2現像 No.3	ViewNX 2現像 No.4

写歴は 36年程、デジタル一眼レフは 9年ほどになります。
デジタルはフィルム時代には想像すらしなかった便利なカメラです。
その便利さに乗じてずっと“JPEG”撮ってだしでしたが、最近“RAW”を始めました。

ニコンでは“Capture NX 2”のトライアル版をダウンロードしましたがわかりにくかったし、
よくわからないまま“Adobe Photoshop Elements 9”というのを購入してチンプンカンプンです。

今は“ViewNX 2”が使いやすい気がしてD-ライティングHSとかカラーブースターとか意味もわかず使用しています。無料だし(笑) ネットで何気に目にするRAW の現像ソフトが“Silkypix Pro 4”とか“Adobe Lightroom”ですが“ViewNX 2”より優れているのでしょうか。気になるところです。

また、“RAW”初心者にも取り扱いがわかりやすく“ViewNX 2”より良い！という現像ソフトがあれば教えてください。同じレベルなら安価なほうが良いです。

書込番号：13847548

[天国の花火]

徒然草本舗さん　おはようございます。

現像ソフトの使いやすさはご本人の感覚に関係することが多く判断の基準が難しいですが・・
私が使っているのはSILKYPIX Developer Studio Pro 5とLightroom 3.5 64-bitそしてメーカー製ソフトを使い分けしてます。

撮った写真によって現像ソフトの結果が微妙に違い、気に入った結果になるソフトが都度違います。
SILKYPIXは細かい調整が必要で追い込むときよく使います。
Lightroomは簡易な操作で色合いも自然な感じで仕上がります。

適材適所とは思いますがマウントまたぎで現像してますので市販ソフトを使ってますがニコンのみでしたらCapture NX 2が一番結果はだせるのでは。

私の感覚としてですが使いやすさのみとしては
Lightroom＞SILKYPIX＞＞ViewNX 2＞＞Capture NX 2と感じてます。

書込番号：13847594

[さすらいの「Ｍ」]

おはようございます

キヤノンなら　無料で付いてくるのですが、ニコンは買わないといけませんね。
直感的に触れるのは、SILKYPIX　でしょうか。
PROはお高いので　スタンダード版でも良いと思いますが、後々を考えると　PROが良いでしょう。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

無料体験版をお試しください。

書込番号：13847616

[t0201]

アドビのCS5も直感的に使用でき気に入って使っています。
ちなみにパソコンは64BITですか？

書込番号：13847643

[robot2]

おはようございます
RAWは、光の情報で画像では有りません。
カメラの設定は、対に成って付いています、これを純正ソフトで開くとカメラの設定を反映して画像を表示します。
設定を反映しますのは、純正ソフトだけで、他のソフトは反映しないのです。
反映しないカメラの設定ですが、
ピクチャーコントロールとその設定項目
　彩度
　色相
　明るさ
　コントラスト
　輪郭強調
ノイズリダクション
色収差補正
アクティブDライティング
…とかですが、ホワイトバランスは反映します。

ですので、先ずは純正ソフト！ですが、上記関係が無いと思われたら他社ソフトに成ります。
他社現像ソフトは、それぞれ特徴が有りNX2で出来ない事も有りますが、逆にNX2でしか出来ない事も有ります。

現像ソフトの操作は、したい事は同じですから、一つのソフトに精通すればどのソフトもそれなりに使えます。
現像ソフトは、５つほど持っていますが、それぞれ良いところが有ります。
上記の事も有りますので、純正NX2に精通されるのが良いと思います。
その上での、他社ソフトと考えられた方が良いです。

書込番号：13847647

[もとラボマン ２]

徒然草本舗さん　こんにちは

今回書かれている　ViewNX 2・Capture NX2・Adobe Photoshop Elements9　このソフトは連動出来るので　全て使用しての現像がベストだと思います。

自分の場合ですが　まず写真選ぶのに適したViewNX2で写真を選び　
それをニコンのカメラでは　一番ベストなRAW現像ソフトCapture NX2でRAW現像および基本的な調整をしたものを　
プリントや細かい調整が得意なAdobe Photoshop Elements9で最終的な調整しプリントするのが　自分のやり方です。

でも　これらのソフト　機能が有りすぎ　初めての人は　わけが解らず使わなくなる人が多いですが　全て覚えるのではなく　自分が使いたい機能から覚えるようにすれば　覚えるの早く成りますし　とても使いやすいソフトに成ると思います。

書込番号：13847654

[Frank.Flanker]

＞ニコンでは“Capture NX 2”のトライアル版をダウンロードしましたがわかりにくかったし、
＞よくわからないまま“Adobe Photoshop Elements 9”というのを購入してチンプンカンプンです。

私と同じですね
マニュアルを読まずに使い始めようとする私にとってCapture NX 2はわたしにとっては難解でしたたし、Adobe Photoshop Elementsも使いこなせるのはまだまだ先のことのようです
そういう面ではSilkypix はものすごく扱いやすいと思います

書込番号：13847673

[不動明王アカラナータ]

　ViewNX 2では基本的な現像しか出来ないですよね。
でも純正ソフトってのは、そのカメラが持つ本来の色合いや
そのカメラ独自の機能を忠実に引き出せるのが魅力だと
思います。もちろんお金出して買うソフトの方が
圧倒的に高機能ですね。

　私自身はSilkyPix4、LightRoom3は持ってて、DxOは体験版しか
使った事無いですが非常に欲しいソフトです。
分かりやすいのはSilkyPixが分かりやすいですね。
LightRoomはまだ買ったばかりで使いこなせてませんが、
間違っても分かりやすいソフトでは無いですね。
DxOは分かりやすいし、レンズごとの補正が超強力で、
画質はすごくいいんですが、いかんせんPCの性能が
かなり良くないと動作が重くて厳しいです。

　とりあえず・・・Silkyは割と誰でも分かりやすいと思うので、
体験版使ってみてはどうでしょう。ちなみに私はSilkyPixの
発色は好みじゃないです（好きな人結構多いと思いますけどね）

書込番号：13847699

[robot2]

Adobe Photoshop CS5	Capture NX 2	SILKYPIX Developer Studio Pro 5	Capture One 6

追伸
現像ソフトの違いです。
それぞれのソフトで、簡単に普通に調整しています。
どのソフトが良いかは、人それぞれですので体験版でテストが最良です。
ニコンの色は、ニコンのソフト！は有ります。

書込番号：13847837

[茂太郎]

ニコン機使うなら「Capture NX2」がベストです。
どうせ他のソフト買うなら、これに限ります。純正ですからＶ-NX2とのマッチングも良く、Ｖ-NX2からプラグインでワンタッチによりＣ-NX2に繋がります。
特に、他のソフトに見られないポイントコントロール機能は、自由自在なレタッチを可能にしてくれます。
但し、ＲＯＷ画像は扱う機能によっては重たくなりますので、ＰＣは
・メモリーは２ＧＢ以上　　　・ＣＰＵはコア２以上に相当
するスペックがないと、やゝ使いにくゝなるかもしれません。
無料で試しに使えるトライアル版がありますから、ニコンのホームページからダウンロードして試してみては如何でしょうか。

書込番号：13847887

[mozza]

No4が特に素敵です。

書込番号：13848405

[徒然草本舗]

■ 天国の花火さんこんにちは(^^)

早々に書き込んでくださってありがとうございます。
いろいろなソフトを使いこなしてどれが使いやすいとか質の良い仕上がりだとかわかるものだと思います。

　＞マウントまたぎで現像してますので………

私もペンタックスと２マウントです。
使いやすさで“Lightroom”をとりあえずチェックです。


■ さすらいの「Ｍ」さんこんにちは(^^)

いちおう簡単に現像できる無料の“ViewNX 2”で現像したものがハリコの写真です。
ニコンをお使いの方の多くが別に“Capture NX 2”とかソフト会社のものをお使いのようですのでお尋ねしました。
“SILKYPIX”の無料体験版はインストールしたのですがチョットさわって期間が過ぎてしまいました(笑)
ご意見ありがとうございます。


■ t0201さんこんにちは(^^)

アドビの“CS5”はたしか“PhotoShop”の画像レタッチソフトの新しいものですよね。

　＞ちなみにパソコンは64BITですか？

恥ずかしながらデジタルに疎い所があって知りませんが普通のパソコンなので多分違うと思います。
それより価格が高いので第一関門でひっかかります(笑)
ご意見ありがとうございました。


■ robot2さんこんにちは(^^)

　＞設定を反映しますのは、純正ソフト………

といいますと、付属の“ViewNX 2”でデフォルトのまま何もいじらず現像だけすれば、
彩度・色相・明るさ・コントラスト・輪郭強調・ノイズリダクション・色収差補正・アクティブDライティング・ホワイトバランス
…とかがカメラの設定どおりに現像されるということでしょうか？

　＞純正NX2に精通されるのが良いと思います。

RAW はビギナーで初歩的な理解に欠けています。“NX2”チェックします。


■ Frank.Flankerさんこんにちは(^^)

　＞私と同じですね

何故か安心します(爆)。Silkypixをお使いの方も結構多いようですね。
ご意見ありがとうございました。


■ 不動明王アカラナータさんこんにちは(^^)

　＞分かりやすいのはSilkyPixが分かりやすいですね。
　＞LightRoomはまだ買ったばかりで使いこなせてませんが、
　＞間違っても分かりやすいソフトでは無いですね。

“LightRoom”は分かりやすいソフトでは無いとのこと、RAW 初心者には重要なポイントです。
ご意見ありがとうございました。


■ robot2さんまいど！(^^)

比較画像をありがとうございます。
体験版はインストールをしたもののJPG撮ってだしに頼ってきましてその間に期限切れ(笑)です。


■ 茂太郎さんこんにちは(^^)

　＞純正ですからＶ-NX2とのマッチングも良く、Ｖ-NX2からプラグインでワンタッチによりＣ-NX2に繋がります。

申し訳ありません。“ViewNX 2”から“Capture NX 2”に繋がるメリットがRAW 初心者でわからないのです。
ご意見ありがとうございました。


■ mozzaさんこんにちは(^^)

ご感想ありがとうございます。


■ 皆さんご意見ありがとうございます。

まだ暗中模索の最中ですが、RAW を使って自在に画像を操りたいというのではありません。
カメラの能力の及ぶ範囲で出来るだけ“高精細な画像”で自然な感じが出せたらとおもっています。

書込番号：13848585

[robot2]

Capture NX 2	Capture One 6 Pro

＞付属の“ViewNX 2”でデフォルトのまま何もいじらず現像だけすれば、
＞彩度・色相・明るさ・コントラスト・輪郭強調・ノイズリダクション・色収差補正・アクテ＞ィブDライティング・ホワイトバランス
＞…とかがカメラの設定どおりに現像されるということでしょうか？
こんにちは
その通りです。
ただ　バッチ_一括処理が出来ません。
Capture NX 2 の　他社ソフトに無い利点は、任意の位置の任意の範囲に殆どの調整機能を切り張りなしに設定出来る事です。
例えば、顔のみ明るくするとか…
バッチ処理は勿論、追加調整した部分のみの追加のバッチ処理も可能です。
このソフトが、重い場合はＰＣの更新で軽く成ります。

ソフトのお勧めは、
先ずは、Capture NX 2！
次のソフトは、Capture One 6 Pro が良いです。
永いあいだ、現像ソフトの軌範的存在です。

書込番号：13849184

[Dongoros]

いろいろ使ってみましたが、個人的にはLightroomがもっとも使いやすいです。

なぜか価格コムでは操作性の評価があまり高くないように見受けられますけれど、RAW現像はもちろんのことライブラリ機能を含め、私が使ってみた中ではこれ以上のRAW現像ソフトは今のところありません。
各ソフトを私感で比べるとしたら、私も天国の花火さんとほぼ同じ不等式です。

Lightroomの名誉のために一応書かせていただきました(^_^;)。

もちろん使い勝手は人や環境により感じ方はそれぞれ違うと思いますので、どれもまず体験版を使ってみられると良いかと思います。
その際、いずれのソフトも最低でも２時間以上は集中して使われることをおすすめしたいです。
動作速度以外の使い勝手は、少しだけでは判断できにくいと思いますので(^_^)。
もっとも動作速度は非常に重要ですから、とても遅いと感じられたらそれだけで候補からはずしてもいいでしょう。

なおPhotoshopも同Elementsも基本的にレタッチソフトであり、RAW現像もできはするものの全体の用途としては少し異なりますから、数枚現像するだけならともかく大量のRAWライブラリを扱うとしたら、LightroomやSILKYPIXと同列に語るのはやや無理があるようにも思ってます。

書込番号：13849387

[徒然草本舗]

■ robot2さんこんばんは(^^)

いろいろと詳しく書いていただいて感謝です。

　＞Capture NX 2 の　他社ソフトに無い利点は、任意の位置の任意の範囲に殆どの調整機能を切り張りなし……。
　＞例えば、顔のみ明るくするとか…

“Capture NX 2”はすごい機能がありますね。ペンタックスも使っていますので悩ましいです。


■ Dongorosさんこんばんは(^^)

皆さんの経験上教えていただいてありがたいです。
“Lightroom”で検索しましたら「乗り換え/特別提供パッケージ(11,340円)」というのがありました。
“Elements 9”を持っていますので対象になりそうです。


■ 皆さんこんばんは(^^)。

それぞれに評判をお調べになったりトライアル版を試され、実際にお使いになった感想をアドバイスいただいたと感謝しています。
やはり使ってみないとハッキリとはわからないと思いますが、
実際には複数要るのかもしれないという思いもあります。

“Lightroom”はトライアル版をダウンロードした事が無いので先ず試したいと思います。
皆さんの親切なご意見を参考にさせていただいてRAW をもう少し使いこなせたらと考えております。
ありがとうございました。

書込番号：13849951

[徒然草本舗]

■ もとラボマン ２さんおはようございます(^^)

丁寧なご意見をいただいたにもかかわりませずとばしてしまいました。
……ほんとうに申し訳ありませんm(__)m

　＞まず写真選ぶのに適したViewNX2……
　＞Adobe Photoshop Elements9で最終的な調整……

“ViewNX2”はほんとうに選びやすく思いました。
最終的な調整ということで“Elements9”ともう一度“使いたい機能”と格闘してみようと思います。
ひとつのソフトだけでなく一連の流れで使用する考え方はとても参考になります。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：13851753

[スペシャルビーム]

徒然草本舗さん　こんばんは

解決済みのようですが、私もCapture NX2が分かりやすいと感じました。
体験版が終了して、今度はhtroom 3の体験版を使ったのですが慣れが必要ですね。
でも私は、カメラを始める前からphotoshop elementsシリーズを使っていたので
慣れるとやはり　Lightroom 3　ですね＾＾
体験版を数日使っただけで、購入しました。

私もViewNX2でほとんど済ませています。
レンズ補正や多少手の込んだレタッチをしたい時のみ

ViewNX2のファイル変換で
ＴＩＦＦ(16 bit)

で出力した物をLightroom 3で編集しています。

View NX2で大まかに絵を作ってＴＩＦＦで出力すればニコンカラーが反映されます。
Ｊｐｅｇは編集には向きませんので、オススメしません。

書込番号：13858170

[徒然草本舗]

スペシャルビームさんこんばんは(^^)

いちおう“Capture NX2”か“Lightroom 3”のどちらかにするつもりで解決済みにさせていただきました。

下手に画像をいじりすぎると自然な感じが無くなったりしますし、撮影の時にカメラ側で設定していれば“ViewNX2”でそこそこの結果がでますね。ちょいと手直ししたい時は“JPG”だと荒れるので印刷用では“TIFF”にしていますがそれをホームページ用に“JPG”変換すると撮影情報が消えますね。

ペンタックスカメラもありますが“PENTAX Digital Camera Utility 4”は僕には使い勝手が悪くてカメラ内現像かJPG撮ってだしにしています。ニコンがソフトを含めて自在に使えるのならマウントを統一しようかそれとも“Lightroom 3”にしてペンタックスもそのまま使用するかもう少し悩んでみます。

ご親切なご意見を聞かせていただいてありがとうございました。

書込番号：13858550

D300S VS D7000 ｼｬｯﾀｰ音

[☆BVLGARI☆]

ﾃﾞｼﾞｲﾁ購入予定なのですが、D300S と D7000 のｼｬｯﾀｰ音 で迷っています。

D7000のｼｬｯﾀｰ音は、量販店で聞いたことありますが、D300Sは、周りにないため聞けません。

やはり、一旦D300Sを中古でもいいから買って、店頭でD7000とｼｬｯﾀｰ音聞きくらべするしかないのでしょうか？

どなたか、良きｱﾄﾞﾊﾞｲｽありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：13798076

[prayforjapan]

同じような内容のスレを新規に立てるより、前のスレを継続した方がいいのではないでしょうか？

D300s 18-85�o vs D7000 18-200�o
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13787711/

書込番号：13798137

[kawase302]

聞き比べのために買う必要はないと思います。
レンタルとか、ないの？

書込番号：13798242

[やまだごろう]

『D300S と D7000 のｼｬｯﾀｰ音 で迷っています。』
シャッター音でよい写真が撮れるなら、ぜひ聞き比べたいですね。
もっとも、個体差もあるでしょう（実際D200では別の機種かと思うほど違うものがありました）から、単にD300SとD7000を比べただけでいいのか？　D300S同士でも比べないでいいのか？　という問題はありますね。

書込番号：13798283

[t0201]

さすがにシャッター音を聞くために購入するのは無駄な出費でしょう。

それなら中古を扱うお店で聞かせてもらっては？

書込番号：13798289

[arenbe]

シャッター音だけは妥協してはならんと死んだ爺さんも言ってたぞ

書込番号：13798312

[ブラックモンスター]

手っ取り早くはこんなのしかないかな。
http://www.youtube.com/results?search_query=nikon+D300s+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&oq=nikon+D300s+%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=12919l21021l0l21922l25l25l1l23l0l0l175l175l0.1l1l0
うまくリンク張れてなかったらコピペ願います。

書込番号：13798584

[ブラックモンスター]

連投すいません。
私はシャッター音は拘る人間です。
「パッコン」シャッターは絶対イヤです。
その点Nikonは機種ごとに違いはあれど、どれも及第点ですよね。
D7000は優しい音だと感じました。
D300sで撮っていると隣のカメラマンがいつの間にかいなくなることが多いです。
連写すると確実に・・・

書込番号：13798599

[不動明王アカラナータ]

　D300sの方がかなり音はデカイと思います。
個人的にはD300sの音の方が好きですが、
実用考えるとD7000のやさしい音の方が
使いやすいかも？

書込番号：13798791

[ルチルストーン]

シャッター音で迷っていらっしゃるとのこと。

フィーリングを判断材料として重視される方ならば、Ｄ３００Ｓを選ばれた方が良いかもしれませんね。
実物を手にしてみれば、しっとりと手に吸い付いて安定する感覚といい、レンズを付けた時のバランスといい、見た目にもカッコよさと高い質感に一発でやられてしまうのではないでしょうか。

シャッター音もＤ３００Ｓの方が、ボディーが大きく確りと造り込まれていて、余計な振動を吸収した硬く心地よいサウンドを体感できると思います。

Ｄ３００Ｓのカタログのキャッチコピーには、「プロフェッショナルを魅了する機動力。完成度はついにここまで到達した」とあります。

ニコンがプロの使用を意識した商品であり、実際にも、多くのプロの方の機材として活躍しているようです。

私もＤ７０００の高性能とコストパフォーマンスに魅力を感じましたが、検討を繰り返した結果は、愛着の持てるフィーリングを重視して、質感にこだわってＤ７００を購入しました。

プロや上級者が使用するカメラを持てることは、とても満足感を得ることができます。
良い写真が撮れないことをカメラのせいにできなくて、向上心を与えてくれます。

Ｄ３００から更に進化を重ね、熟成されたモデルであり、オーナーの方たちの多くは、かなり今よりも高額で手にされたはずです。魅力も実力もあります。

スレ主さんが、Ｄ７０００に決めかかっていても、Ｄ３００Ｓのオーナーに問いを求め続けるのは、本当に自分が求めている物は、こちらにあることを気付かせてくれて、背中を押して欲しいのかもしれませんね？

今日、本屋で写真雑誌の投稿を多数見て感じたけど、かなり古い機種や二大メーカー以外でも、初級モデルでも、コンデジでも素晴らしい写真を撮る方は大勢いて、頭が下がりました。

愛着がもてると思える方を選ばれればよいのではないでしょうか。
どちらも素晴らしい写真が撮れますよ！

書込番号：13799287

[RAMONE1]

迷う事はないです。
D7000の静かで柔らかいシャッター音にあまり魅力を感じないなら、
是非D300sをお買い求めください♪

書込番号：13799564

[かず＠きたきゅう]

シャッター音だけで選ぶのであれば、間違いなくD300sでしょう。

中古なんて言わずにネットで新品買いましょう。
中古の価格と新品の価格を比べるとわかると思いますが、さほど変わらないです。
そのくらい価値があるということです。

シャッター音だけでもうまく撮れるような気がします。
そういうの大切だと思いますよ。

モチベーションが大事です。

お近くだと聞かせてあげれるのですがねぇ〜

では

書込番号：13799577

[オミナリオ]

最寄りにキタムラの中古取扱店はないのでしょうか？
D300やD300Sなら１台くらいあると思うので、ちょっと見せてもらってはいかがでしょう。

購入する気があるのなら、ネット中古で最寄り店舗に届けてもらう方法もあります。
取り寄せに費用はかかりませんし、現物見て気に入らなければキャンセルも可能です。

私はD300を使っていますが、シャッター音はとても気に入っています。
D7000はシャッター音を理由に購入意欲が起きないくらい。

「パリッ！」と音のしない沢庵は食べる気にならないのと一緒です(笑)

書込番号：13799910

[オムライス島]

D7000のシャッター音も、シャキッと短く静かで、僕は嫌いではないです。
軽量小型ボディによくあっていると思いますね。

ただ、いかにも一眼レフ！という雰囲気があるのはD300sです。
ちょっと大げさに言うと官能的というか。

問題はシャッター音だけで良い写真が撮れるわけではないことですけどね。

書込番号：13800469

[オミナリオ]

>問題はシャッター音だけで良い写真が撮れるわけではないことですけどね。

撮れた「気」にはなりますよ(笑)　だから撮影はとっても楽しいの。

でも家帰ってPCで見てガッカリ＝３

書込番号：13800502

[kawase302]

↑
まったく同感です。
私的には撮った気になるのが大事。
どうせたいしたもん、撮ってねーーーーっし。。。。

書込番号：13800778

[弟子゛タル素人]

Ｄ３００です　ssは1/250　ハイスピード連写	Ｄ７００ですが　ssは1/250　ハイスピード連写　同じレンズのほうがよかった

300sでも7000でもありませんが　さつえいしてみました
参考にはならんですなー

もちろん現物で比べてください　

書込番号：13801243

[kyonki]

D300+MB-D10で競馬をよく撮りに行きます。
競馬場ではキヤノンのパコッパコッとしたシャッター音が多いですが、私がD300で高速連写をすると廻りの人が振り返ります（ある意味快感、笑）

D300(s)のシャッター音とは、そういう音です。

書込番号：13801276

[ラクダのコル]

D300sの「シャッター音」。一度聞いたら「虜」になります！
持ったときの感覚、シャッター音。たまりません！最高！です。
D7000も気になりカメラやさんで何度となく触ってみましたが、D300sを持ったときの感覚とは別物でした。
シャッター音に拘るのなら、D300s、おすすめです！
後悔しないカメラだと思います。

書込番号：13802722

[robot2]

こんにちは
シャッター音は、画質に関係が無いようですが、実は有る！で良いと思います。
耳の傍ですから　気に成り、撮影時の気持ちに影響を与え引いては撮る写真に影響します。
D300S にされたら良いです、価格は安くなりましたが上位機です。

D300S & D7000
http://www.youtube.com/watch?v=u8EWhzL9BUk&feature=related
音が　大きいのが良いのではなく、気持良い音でスムーズな感じ、連写でミラーがバタバタしない感じのが良いです。

書込番号：13802787

[kawase302]

☆BVLGARI☆さん

＞＞＞＞＞

と、いうことでD300の音、相当よさそうですよ。
私もそう思う。
さぁ、どうする？？？？？（笑）

書込番号：13805428

[poyoyon555]

D300Sの音とD7000の音を比べるとどうしてもD300Sの方が
趣味を楽しめる音だと思います。

しかもMB-D10や類似品を装着すると連射速度だけじゃなく
音が覚醒します!!!

書込番号：13809522

[ルチルストーン]

先日、スピードスケート競技会で、Ｄ３００ｓにMB-D10付けての連写しまくりを目撃したけど、カッコよかったな〜！

皆さんのお勧めのとおりですわ！

いい音で、しびれました！

私もMB-D10欲しくなりました。

書込番号：13814812

[kawase302]

私見です。
まじで、D300（S）のシャッター音はすげーですよね。
ブリッっていうあの音。
シャッター音、ナンバーワン。

書込番号：13815723

[ゆきくら]

＞高速連写をすると廻りの人が振り返ります（ある意味快感、笑）
＞隣のカメラマンがいつの間にかいなくなる・・

周りが迷惑してるって事ですよ。
いかにも自己中のニコ爺が集まったスレだな。

書込番号：13816437

[不動明王アカラナータ]

>ゆきくらさん
　お、いい音してるね〜　って振り向く他社ユーザーも
居ますよ。私はαです（ニコ爺ではありません）けど、
D300系の音は「お♪」って思って見ちゃいますもん。

書込番号：13816462

[kyonki]

D300+MB-D10＝高速連写、の今日の成果です。

まだまだD7000に負けていない（？）

書込番号：13816488

[ルチルストーン]

ゆきくらさん

ニコ爺村へ、ようこそ！

私もキヤノ爺村も好きで、チョロチョロとお邪魔してしまいます。
(笑)

宜しくね。

書込番号：13819407

[keitter.sas]

ごめんなさい、キヤノンユーザー（7D・40D）ですが、D300sを借りてつかってたことあるので書き込みさせていただきます。
D300sのシャッター音はなかなか気持ちいいですね〜私はD7000より好きです。D7000だったら7Dのシャッター音のがすきかなぁ。
まぁ好きずきですからねこればっかりは...

書込番号：13819629　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

スタンドで馬券握りしめたギャンブル爺の大歓声に比べたら
ニコ爺が操るD300Sの連写音なんてかわいいものです。

書込番号：13819790

[peace2000]

D300を売ってD7000を買ったんですが、D300の連写性能とシャッターの官能音を忘れられなくて、D300sを買い直した口です。
両方を使ってみて、D300sがあればD7000はなくてもいいですが、逆にD7000があってもD300sがなければ寂しいというのが私の感想です。

書込番号：13823497

[スペシャルビーム]

☆BVLGARI☆さん　その後どうですか？

連射を多用しない私はシャッター音はあまり気にしませんが
youtubeの音はちょっと違うのが多いですね。
乗せている台が鳴っていて音が変わっています。

その中で台の音も鳴っていますが、比較的印象が近いと感じました。
実際は手にとって聞くと、この音に存在感や艶が加わります。

と言っても再生環境によって変わりますが。

7Dの実際の音はわかりませんが、ついでに貼り付けます。
ただ、この7Dの音は連射速度が遅いようですね。
もっと速いと思うのですが。
車と同じでエンジン部分はここまで音が違うものなのですね。

D300s
http://www.youtube.com/watch?v=OxjhTE0syYk&feature=feedrec_grec_index
7D
http://www.youtube.com/watch?v=llcFDO08pB4&feature=channel_video_title

書込番号：13826731

[Giftszunge]

kyonkiさん
> D300+MB-D10で競馬をよく撮りに行きます。
> 私がD300で高速連写をすると廻りの人が振り返ります（ある意味快感、笑）

僕もD300+MB-D10+エネループで、
撮影の許可された子供の室内発表会を連写することがよくあるが、
必ず周りの人（複数人）が振り返る。
ものすごく格好悪い！

良い音だから振り返るのではなく、
ハッキリ言って「爆音がやかましくうるさい！」だよね？

いや、屋外の運動会ですら、そういうことが毎回あった。
どんなに音が良くても、しびれるような最高の音でも、
爆音やかましくうるさい音は、迷惑この上ない、ただの悪い音である。

あの音は、撮る人によっては快感かも知れないが、
周りの人にとっては、威圧的に不安に陥れる迫力のある音質である。
ただ単に音が大きいだけではない、音質やリズムが、戦闘的、挑発的な音である。

だから連写をすれば、撮る人は、戦闘的、挑発的な音に高揚し、酔いしれる。
だから連写をすれば、周りの人が、不安になり必ず振り返る。
D300(s)+MB-D10は、自己中の鏡カメラである。

なお、MB-D10の無い、D300(s)は、明らかに音が違う。
速さや音量だけではない。
同じ低速連写速度に設定して撮り比べても、明らかに音色が違う。
戦闘的、挑発的な高揚感は、やや劣る。

ところで、D7000の音に、このような戦闘的、挑発的な高揚感を感じることは、
まったくない。比較的物静かな音である。

書込番号：13827636

[Giftszunge]

スレ主さんへ

音を気にすると言うことは、連写を多用するのであろうか？

連写を多用するのならば、D7000は止めた方がよい。
連写をすれば、D7000のファインダー像が上下にグラグラ揺れて、
船酔いしそうであり、目が痛くなる。

D300sやD300s+MB-D10では、決してそういうことがない。
非常に高安定なファインダー像を提供している。

さらに、D7000やD7000+MB-D11では、容易に手から滑り落ちそうである。
D300sやD300s+MB-D10では、軽くグリップしただけで、
手にしっかり張り付いて、決して滑り落ちたりはしない。
力を抜いてもしっかりホールディングできるので、逆に軽く感じるほどである。

カメラの格、仕上がり、操作性は、圧倒的にD300sの方が勝っている。
非常に使いやすいカメラである。

もっと言えば、D300sやD300s+MB-D10には、危険な猛毒フェロモンが潜んでいる。
もし一度でも握ってみれば、撮りたいオーラに全身を包まれてしまい、
宙に舞い上がってしまう。そして気がつけば、手の平と、
お財布を食いちぎられてしまう、非常に危険なカメラである。

D7000やD7000+MB-D11には、フェロモン性がほとんど無い。
普通のカメラである。


しかし、今さら製造中止したD300sも勧められない。
スペア電池の入手も、いずれ困難になるであろう。

D300sを末永く使いたければ、
MB-D10＋スペアMS-D10（単三ホルダ）＋エネループ16本＋エネループ充電器２個
も必須である。

MB-D10も品薄状態だから、D300sと同時にゲットする必要がある。
スペアMS-D10（単三ホルダ）も必須である。
このスペアホルダあれば付属ホルダと２組になり、瞬時に電池交換が可能となる。
エネループ電池も16本あれば、２組で交互に、瞬時に電池交換でき、
１組充電中でも、別の組でいつでも常に撮影続行が可能となる。
充電器（４本用）も２個必要である。
充電器が２個あれば、１組の電池8本分が同時に充電でき、電圧ムラが生じない。

僕のD300+MB-D10は、ほとんど常にドッキング状態であり、
切り離して使うことは、ほとんど無い。
だから、純正リチウムイオン電池は、ほとんど使わないので、


ところで、別に述べたとおり、
D300s+MB-D10は、爆音があまりにうるさすぎる。
どこでもところ構わず撮影できる機種ではない。
それに比し、D7000は比較的静かである。

D300sとD7000は、比較の対象にならないカメラである。
D300sは上級機、D7000は中級機である。
目的が明確に違う。

書込番号：13827639

[Giftszunge]

ありゃ、１行漏れてしまった。

追記：

だから、純正リチウムイオン電池は、ほとんど使わないので、
予備に買ったスペア電池１個も無駄になっている。（付属＋予備＝計２個ある）

書込番号：13827665

[ぺんたZ-5p]

ここまで所有感を満たせるカメラもなかなかないんですが・・・	もう一度欲しいですね。

Giftszungeさんの意見は理解できます。
私も以前Ｄ３００ｓを所有していましたし、できる事ならもう一度欲しいカメラでもあります。

しかし、カメラが趣味の方ならいざ知らず・・・カメラに興味が無い一般の方からすれば、とても威圧的な音に聞こえるそうです。
女性には耳障り・・・小さな子供には怖い音だそうです。

私個人は、Ｄ３００ｓのシャッター音は大好きなんですけどね。

書込番号：13827684

[kyonki]

＞良い音だから振り返るのではなく、
＞ハッキリ言って「爆音がやかましくうるさい！」だよね？

いやいや
競馬場で私の隣に居た見知らぬ女性は、D300のシャッター音を聴いて「カッコイイー♪」と言ったゾwww

書込番号：13827719

[Giftszunge]

> 良い音だから振り返るのではなく、
> ハッキリ言って「爆音がやかましくうるさい！」だよね？

これは、kyonkiさんの事例（競馬場）ではなく、
僕の事例（室内発表会、他）の場合である。

特に室内発表会では、僕自身「ヤバイ！」とひるむほどに、うるさいと感じた。
連写しなくても、単写でも、威圧的なシャッター音は、まるでショットガンだ。
いくら撮影が許可されていると言っても、
室内発表会では、周囲の人に迷惑なのは事実だろう。

書込番号：13827902

[VR200-600ほしい]

>連写しなくても、単写でも、威圧的なシャッター音は、まるでショットガンだ。

そうなんです。

小学生室内サッカーでガガッと連写を繰り返したら、まわりの子たちから、

ワォー・・　機関銃だ！！

と言われます。

それに比べたらD7000はパラパラと言う感じで、とても静かです。

書込番号：13828513

[ゆったりD]

こんにちは。

スレ主の話題とはずれますが。

ご存じでしょうがシャッター音を少しでも小さくするためにD300S、D7000ともに静音モードというのが用意されています。

D300Sだとガシャッって音がガッ…ションってな感じになり、幾分音が目立たなくなる…というか情けない音になる…気がします。
クイックリターンミラーではなくなる(シャッターボタンを戻すまでミラーがあがったままになる)ので連写ができないのはもちろん慣れないと非常に扱いづらいモードですが。
一度結婚披露宴出席時にこのモードで使ったことがあります。

D7000の静音モードはリズムがちょっと違ってカ・チャ…ションってな感じで0.1拍開くような音になります



ちなみに私はシャッター音は小さい方が好みだし、カメラ本体は少しでも軽い方がいいので今はD7000メインで、D300Sはスーパーサブになってしまってます…(まあデジタル部がD7000の方が新しい分好みに合ってることの方が大きいですけど)。

書込番号：13829456

[かず＠きたきゅう]

確かにカメラ好きが好む音であり、興味の無い人からすれば、何も感じないかもしれないですね(笑)

撮影が、許されている場合でも、場の雰囲気を感じ取る事は最低のマナーですよね。

静かな音だからって、何でも良いわけでは無いですよね。

マナーを守って、よいカメラライフを！

書込番号：13835762

D300s 18-85�o vs D7000 18-200�o

[☆BVLGARI☆]

最近、無性にﾃﾞｼﾞｲﾁが欲しくなり、中古でもいいからD300s 18-85�o か D7000 18-200�o が欲しいです。

どちらも、一長一短はあると思いますが、買ったからには長く使う予定なので、みなさまからのｱﾄﾞﾊﾞｲｽ宜しくお願い致します。

自分は、いまのところ、D7000に心を許しています。(年式は新しいほうがいいし)

書込番号：13787711

[Green。]

こんばんは。

プッシュするまでもなくD7000に決まっているみたいですね（笑）

書込番号：13787760

[万雄]

こんばんは。☆BVLGARI☆さん

D7000に心を許されてるならD7000 18-200�o を購入されたほうが
良いでしょうね。

書込番号：13787864

[☆BVLGARI☆]

Ｄ7000は、だいたい最近の雑誌で読んである程度、知識ありますが、D300ｓは、どんな魅力的な機種なのかよくわかりません。

自分的には連写速度が速いくらいしか知りません…

D7000よりD300ｓのほうが良いと思っているかたがいらっしゃいましたら、どこらへんがD7000より負けない魅力があるのか教えてください。

宜しくお願い致します。

書込番号：13787914

[うさらネット]

＞どこらへんがD7000より負けない魅力

ストラップにD300sと入っている。DXフラグシップ機。

私もD7000にしましたが、旗艦機は別に持っていますので、実を取った形です。
が、D300sを見るに付け、やっぱり格好良いと思います。
-----ここら辺の未練がなければ、D7000で大丈夫。

書込番号：13788098

[鈍素人]

>いまのところ、D7000に心を許しています。

であれば、特段、質問するようなことはないのでは？

書込番号：13788189

[スペシャルビーム]

☆BVLGARI☆さん こんばんは

D7000で良いと思いますよ！
心を許している方で間違いありませんよ。
私がD300sを買った理由にカタログスペック的な要素はありません。
ただ、ほしかったからです。

D7000は持っていませんが、画素数が高い分レンズにキビシイとたまに聞きます。
D7000には18-85の方がいいかも知れませんね。
キットではありませんが・・・

書込番号：13788196

[Ｐａｎちゃん。]

☆BVLGARI☆さん

過去ログも参考にされてみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13307322/

書込番号：13788226

[prayforjapan]

☆BVLGARI☆さん

うちは自分がD300Sで嫁さんがD7000使ってます。
今から新規でデジイチを買うならD7000にした方がいいような気がします。
「年式は新しいほうがいいし」これは間違いないことだと思いますので。

もし予算があるようなら、18-200mmレンズキットではなく
D7000ボディと16-85mmの組み合わせを選択してもいいと思いますよ。

書込番号：13788311

[ニブルス二世]

☆BVLGARI☆さん、こんばんわ。
自分は、D90＋18-200�oを持っていたのですが、D300s＋18-85�oを追加しました。
（望遠側は200mmでは足りなかったので別に購入）

ボディー追加の理由は、２台運用が一番の理由ですが、
国外、夜間使用、動体撮影が多い事もあって、防塵、耐久性、連射性能も理由。
ということで、砂漠の砂塵、黄砂対策のため、中国行き直前に購入。
天文用にD90にはなかったミラーアップも理由ですね。
あとはやっぱりフラッグシップモデルだということでしょうか（笑）

ということで、通常使用であるならば、心を許しているD7000。
やっぱり新しい方が良いと思いますよ。

質問からは外れますが、レンズについて。
広角側の2mmが意外に便利なのと画像性能で16-85がお勧めですが、
望遠は200mmまでしか使用しなくて、レンズ交換をあまりしたくない。
さらに、予算を抑えたいのであれば、18-200でしょうか。

書込番号：13788542

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　おはようございます。

私はD200使用時D300sには何の魅力も感じませんでしたが、D7000の高感度特性とEXPEED2の素晴らしいホワイトバランスが欲しくて、発売時高い価格で購入し45000ショットを越えましたが快適に使用しています。

但し絵作り以外の機能ではD300sとD7000では上級機と中級機というようにクラスが別で、比べる機種では無いと思いますし上級機が上回っているのは当たり前の事だと思います。

デジカメなので発売から時間が経っているので価格差が無く比べられる方が多いですが、私にはD7000で十分ですがD200と比べて小さく軽くおもちゃという感じは否めないと思います。

中古を考えるのであればレンズもキットでなく好みの物を検討された方が良いと思いますし、16-85�oと18-200�oは比べるレンズではないと思います。

書込番号：13788743

[seresci]

＞16-85�oと18-200�oは比べるレンズではないと思います。

こう言える人は幸せですね。

現実問題として、16-85�oか18-200�oを選択しなければならないことも多いと思います。

とりあえず、16-85�oをおすすめしておきます（となると、両者からの選択となるとD300sになるわけですが、十分使えると思います）。

書込番号：13788758

[じじかめ]

風景撮影が多ければ24ｍｍ相当が使える16-85ｍｍがいいと思いますが、
24ｍｍ相当の必要性を感じなければ、18-200のほうが便利です。（重いですが）

書込番号：13788962

[mozza]

D7000に関して、登場時からAFが合わないとか画がもやっとしてるという悪い面の評価と
非常に鮮明で1600万画素ならではの、またこの機種のCMOSならではの高感度高画質の作例と
の落差に購入を迷い続けていましたが、先日やっと購入しました。

残念ながら私の個体はネガティブな噂が全部再現されてしまうものだったようで返品となりました。
AF超不安定（故に画質云々以前）、カードエラー頻発と。

調子の良い（というより良いの普通なのでしょうが）D7000を触ってみたいと
今でも思っています。

こんな思いをしたので、私はD300sが前よりずっと好きになりました。
この安定感は気持ちがいいです。

書込番号：13788993

[kawase302]

勝手なこと言えば、私だったらＤ３００Ｓ。
性能機能ではＤ７０００の方が新しいだけ良いのでしょうが、私は触った感じでＤ３００Ｓの方が好きです。

さて、私の持論は、写真は性能機能で撮るんじゃなく人間が撮る、つまり私が撮る。
つまり大切なのは性能や機能じゃなくて、私が好きな感じかどうか、私の気持ちがノルかどうかが、性能機能より大事です。
逆にどんなに性能が良くて機能山盛り画素てんこ盛りでも、使った感じがパッコンじゃ、だめだめよぉ。
パッコンカメラじゃ気がノラない、撮る気にならない、つまらない、苦痛。

Ｄ７０００もかなりの線なので迷うところでしょうが、私だったらＤ３００Ｓをとります。
あくまで私の主観であり、嗜好ですけど。。。。

レンズは１８−２００ではじめてみて、いずれ１６−８５と７０−３００に買い替え。
これ、私のパターンなのですが、１８−２００を使ったからこそ１６−８５の良さがすごく良くわかりました。
逆にいきなり１６−８５だとその良さがわかりにくいかもしれません。
そんなもんわからくていいんだったら、いきなり１６−８５で良いと思います。
それで望遠が足りればの話しで、足らないんだったら迷わず１８−２００。
理由は、８５までじゃ足らないから。

書込番号：13789013

[ロッジ 岬めぐり]

D7000と同じCMOSを搭載するD5100にVR18-200を付けて使用しております。
1600万画素のCMOSにVR18-200の解像度が追いつかず、大きくして見てみると甘さを感じざる得ない状態です。
今後大きく引き伸ばしてプリントする予定があるならD7000に16-85にした方が後々無駄がないように思います。

書込番号：13789065

[ロッジ 岬めぐり]

↑おっと、何で泣いてるんだオレ?

書込番号：13789069

[Dragostea]

　出るかどうかは微妙ですが、私ならD300sの後継機まで待ちます。
　堅牢さ、耐久性の高さは魅力的だと思います。

　レンズは16-85が評判がいいようですね。

　合わせてCapture NX2(3？)のご購入もお勧めいたします。
　D300sとD7000の絵作りは高感度耐性を除けば同じようにレタッチ可能ですので。

書込番号：13789116

[オムライス島]

Jpegで撮ることがほとんど。
手軽に持ち出したい。
ということならD7000でしょう。
画像エンジンが新しくなっている分。

Rawで撮るからホワイトバランスは後で修正できるというのなら、D300sかと。

一眼レフらしい堅牢感・剛性感、動体撮影に対する強さでは圧倒的にD300sです。

書込番号：13789246

[☆BVLGARI☆]

皆様からの、たくさんの御教授有難う御座います。

絵作りでは、D7000。
機能性能(所有感も…)ではD300Sといったところでしょうか。

自分の、使用頻度は主に風景、人物撮影ですが、たまに鳥を高速連写したりします。

あと、自分的に一番譲れないのが、ｼｬｯﾀｰ音です。

D7000のｼｬｯﾀｰ音は、量販店で聞いたことありますが、D300Sは、周りの店にどこにも置いてないため、妄想するしかありません…

D300Sのｼｬｯﾀｰ音聞けるｻｲﾄあったら良いのですが…(YouTubeとかで)


引き続き、皆様からの御教授宜しくお願い致します。

書込番号：13789315

[prayforjapan]

>D300Sのｼｬｯﾀｰ音聞けるｻｲﾄあったら良いのですが…(YouTubeとかで)

たとえばこれ。
http://www.youtube.com/watch?v=u8EWhzL9BUk

書込番号：13789331

[☆BVLGARI☆]

prayforjapanさん　

貴重な情報有難う御座いました！！

当初は、D7000＋18-200mmキットでしたが、のちのちのことを考えると、D7000ボディ＋16-85mmで決まりそうです。

望遠レンズは、のちのちに買うことにします。

書込番号：13789448

[ブラックモンスター]

たぶん初めてのデジイチでしょうからD7000＋18-200がお勧めです。
一番無難だと思います。
D7000の撮影モードには、オート、ポートレート、風景、こどもスナップ、スポーツ、クローズアップ、 夜景ポートレート、プログラムオート、シャッター優先オート、絞り優先オート、マニュアルなどがあります。

一方D300sはDXフラッグシップなのでシーンモードはありません。
P：プログラムオート、S：シャッター優先オート、A：絞り優先オート、M：マニュアル。
以上の４つしかありません「何でもかんでも押せば撮れる」と思ってD300sを買うとダメだコレ！ってなります。

書込番号：13789876

[kawase302]

あと、自分的に一番譲れないのが、ｼｬｯﾀｰ音です。
D7000のｼｬｯﾀｰ音は、量販店で聞いたことありますが、D300Sは、周りの店にどこにも置いてないため、妄想するしかありません

>>>

何とかどこかで見つけて、触ってみて下さい。
そして「自分的に一番譲れない」というシャッター音、直に聞いてみて下さい。
一発でヤラレます。

書込番号：13790514

[seresci]

☆BVLGARI☆さん

＞自分的に一番譲れないのが、ｼｬｯﾀｰ音です。

ということで、prayforjapanさん　のレスで紹介されたサイトで音を比較されたようですが、

kawase302さん　のレスにあるように、
＞何とかどこかで見つけて、触ってみて下さい。

そうしないと、こればかりはパソコンからの音での比較は難しいです（実際に両者を知っていれば、パソコンの音が理解できますが）。

本当にこだわっているのなら、なんとかして実際に触ってみないとあとで後悔するように思われます。

書込番号：13791797

[かず＠きたきゅう]

ユーチューブのシャッター音は、ちょっと参考にならないです。
prayforjapanさん、申し訳ありません。

まったく違うと言ってもいいかもしれません。
今日、カメラのキタムラでD7000に触れてきました。

D7000のシャッター音は悪くはないと思いますが、普通のデジタル一眼レフカメラと
言ったところですかね。軽い感じがします。

D300sは使い込むほど良くなるような気がします。慣れても変わらない本気のシャッター音
と思います。

あと、作りという面においても力に入れ方が違うことが見て取れます。

AFモードもAF-S、AF-C、AF-Mもスイッチで選べる、AF-ONボタンも完全に独立しているのもいいですね。

絵に基本性能はD7000の方が間違いなく上だと思います。
AFの喰い付きやレスポンスはD300sの方が上だと言われています。
決定的瞬間に強いのかもしれませんね。じっくりとるのであれば、
どちらも変わらないのかもしれません。むしろD7000の方がいいかもしれませんね。

書込番号：13792111

[初級者カメラ]

僕はD7000ユーザーですが、今ならD300sにするかもです。

D7000はスナップ撮影などでは、新センサーなど新しいモデルの分アドバンテージがあると思います。
ただ、D7000は最大の不満材料の連写時のファインダーぶれがあります。
　
2kg以上の重いレンズを装着すればそれほど気にならないですが、軽めのレンズ使用で連写するとミラーショックでファインダーから覗いた世界がグラグラと揺れます。

D300sはこういったことは無いと思います。一度、デモ機で試してみることをおススメします。
それ以外はD7000では不満はそれほどないですが、僕は連写を多用するので結構深刻です。

書込番号：13792117

[nasebanaru]

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/index.htm

↑上記にＤ300ｓ(ニコンホームページ)のプロモーションがあります。

ちなみに私は、これを見て(高速連射の場面)感動を覚えてしまい
忘れられない思いのまま購入しました。

購入して約一週たっていないのですが、触っているだけでニヤニヤしています。
多彩な機能を扱いこなせた時の自分を想像しただけで、毛穴が広がりそうです。

確かに新型のエンジンは魅力的でしたが、Ｓモードで1/8000秒の高速連射を試した時は、
プロカメラマンにでもなったかのような錯覚でした。

Ｄ7000＆Ｄ300ｓどちらも良いカメラですが、両機を試した結果Ｄ300ｓに軍配が上がりました。

どちらにせよ、楽しいカメラライフが待っている筈です。

書込番号：13793412

[ゴルゴ10＋3]

Ｄ300sとＤ7000両方とも持っております。

いざ写真を撮影という時にはＤ300sを使用します。
Ｄ7000は荷物をコンパクトにしたい時やサブ機で使用しております。

ただブラックモンスターさんが言うようにシーン別に一般のコンデジみたいに
カメラ任せで押していい写真を撮りたいというならシーン別に設定してくれる
Ｄ7000のが良いかと思います。


Ｄ300は撮る度に設定が必要です。
しかし、これが一眼レフの楽しいところであり、そこがのフラッグシップ機と
思っております。
たとえば、オートフォーカスの切り替えレバーやオートフォーカスモードの
切り替えれレバーも独立しており、瞬時に設定状況が確認できます。
AF設定の使用頻度が高い私にはとても使いやすいです。


Ｄ300sのシャッター音は気持ちが良い音でとても好きです。
撮影が楽しくなります。
また、ＡＦ-ＳのＡＦ合唱時の「ピピっ」と言う音もＤ300の方が好きです。
Ｄ7000はどちらかと言うと「ププッ」っていう感じですかね・・・
Ｄ7000の性能はともかく、外観や音などはＤ300sには勝らない思っています。
でもこれは個人差があるので、一度実機を振れたほうが良いと思いますね。

18-85mmと18-200mmとありますが、いつの間にかレスが付くにつれ気付かずに
修正されていますが「16-85mm」だと思うのでが・・・


今後レンズを増やすお考えでしたら「16-85mm」が良いと思います。
私も所有してていますが、レンズが増えるにつれ便利レンズと言われる「18-200mm」
はまったく使用しなくなりました。


D300s＋nikkor16-85mmVRが良いです。
カメラは半分以上は趣味ですから。
自己満の世界なので現在のトップ機種を狙うのがお勧めですよ。

書込番号：13793604

[☆BVLGARI☆]

当方は、主に、センターにピントを合わせるか、ﾌｫｰｶｽﾛｯｸして撮影することが多いので、主にPﾓｰﾄﾞ撮影だと思うのですが、たまにイメージと違う写真になることもあります(フラッシュ禁止でも明るく撮りたいのに暗く写るとか…)

D300Sもかなり気になりますが、素人の自分としては、使いこなせるかどうか…

確かにＤ7000はシーン別モードがあって、自分みたいに設定がわからないけど、とりあえず綺麗な絵も撮りたいって人には良いかも知れません…

自分も、ﾆｺﾝのD300Sのホームページを見て感動しました。


プロカメラマンになりきって、Ｄ300Ｓを買うか、全自動から少しずつステップアップするＤ7000を買うか…


高い買い物なので、しばらくは、研究することになりそうです。

書込番号：13793854

[えびちゃんだよ]

私はD300を使っておりますが、以前使っていたD2XやD2H等のDひと桁機種と同等かそれ以上の性能です。

AFセンサーはD3と同じ５１点

MB-D10＋エネループを使って秒間８コマ

フルマグネシウムボディー　

グリップのしっくり感　　等々


たしかにD7000は後発の為、画素数、高感度ノイズ、分割測光の分割数　等がスペックアップされていますが、D300Sに比べて測距点数は少なくなっていてクロスセンサーの数も少なくなっています。


シャッター音もD300はやる気にさせてくる歯切れの良い音です！

この点は私、個人的にはここはかなり気に入っています。



スレ主さんは鳥の連写撮影をされるときも偶に有るとの事ですので、D300Sの方が後々不満が出ないかと思います。

確かに始めはD300Sの方が扱いは難しいかもしれませんが、その方が自分がステップアップしたときにも応えてくれると思います。



簡単に撮れるというのは重要な事ですが、厳密に言えば自分の目で見たまま全く同じ画が撮れるカメラというのは未だ無いと思います。

徐々にカメラが人間の目に近づいている状態が今だと思います。


「結局はカメラが撮っているのではなく、自分が撮っている」との書き込みも有った通り

腕を磨いていきましょう。



なので私はD300Sをお薦めします。

書込番号：13794348

[kyonki]

D300sにはD7000のようなオートもシーンモードもありません。自分で設定できない初心者の方にはつらいかもしれません。
慣れるとオートなど使いませんが。

無理にD300sにいく必要はないのでは？
D7000でいいと思いますよ。プロでもサブで使っているくらいですから。

書込番号：13794401

[スペシャルビーム]

☆BVLGARI☆さん　こんばんは

かなり悩まれているようですね。

そんなときこそ、どうでもいい話を（笑
プロモーションの話が出たもので・・・

私はPVとか大好きなんですよ。
ニコン　D300sのPVはイマイチだなぁって思っています。
ソニーのα７７のPVの方がいいかも
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/a77movie.html
ただ、CG感が強すぎて少し微妙。

D300sのスペシャルコンテンツのロバート・ボッシュの動画は最高！
http://www.nikon-image.com/sp/d300s_sp/#/Movie_robert

失礼いたしましたm(＿)m

書込番号：13795057

[quite]

スレ主さん、

おはようございます。

既にいろいろなご意見が出されていますが、うちは、僕がD7000 + 18-200を、妻が
D300S + 16-85を使っていますので、分かりやすく（？）両者の説明をしますと：

D300Sにバッテリーパックをつけてみてください。

そうするとものすごく格好良くなります。

見た目的には1桁機？ってくらいのインパクトがあります。

しかし、バッテリーパックをつけると、妻はD7000か僕のE-620を持ち出すように
なります。

僕は逆に、妻のD300Sばかり持ち出すようになります。

そういう感じです。

両者の違いは、連写や高感度ばかりが話題になりますが、低感度でも、画質的には
D7000の方がはっき、くっきり、鮮やかな感じです。

でも、D300Sの画は見た目のごつさとは裏腹に優しくて好きです。

とにかくデジイチが欲しいということなら、どちらでも後悔しないと思います。

書込番号：13797204