D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
「D300S」と高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f3.5-5.6G ED VR II」のセットモデル。価格はオープン
タイプ：一眼レフ 画素数：1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量：840g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板
（13582件）
このページのスレッド一覧（全446スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入のタイミング・・・ |
10 | 8 | 2010年2月7日 18:58 |
いまさら聞けない はずかしい質問！ いま勉強中です。 |
67 | 42 | 2010年2月8日 21:45 |
| キャシュバックキャンペーンについて |
7 | 5 | 2010年2月11日 03:11 |
| メモリカードについて教えてください！ |
8 | 10 | 2010年2月3日 09:18 |
| Dムービー使ってますか？ |
51 | 33 | 2010年2月7日 13:32 |
| D300SはD2Xの替わりとして使用し得ると言えるか |
120 | 34 | 2010年2月14日 23:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
先日不慮のハプニングにより、カメラ一式を紛失してしまいました。
主な物としてD90、18-105mm F3.5-5.6Gと35mmF2Dのレンズにその他もろもろ・・。
2月末にどうしてもカメラを使う必要があるので、この機会に（といっては何ですが）D300Sを購入しようと思っています。
主な被写体は風景とロックバンドのライブで、現在手元に残っているレンズは17-55mmF2.8G（ライブ専用）と50mmF1.4Dになります。
そこで悩んでいるのが、ボディのみで購入するか18-200mmのレンズキットで購入するかです。
現在の金銭的な状況として、ボディのみであれば何とか。
2月末の使用はライブなので取り急ぎボディのみで対応出来るし、しばらくは17-55mmを普段使いしようと思っていましたが（重いですが・・）、4もしくは5月に海外旅行へ行く予定なので、それなら思い切ってレンズキットで購入した方が良いのではないかとも思っています。今ならキャッシュバックもやっていますし。
ただ4もしくは5月に、もう少しだけレンズ単体の価格が下がったりしないかなぁとも期待しているので、どのタイミングで購入したら少しでもコストを抑えられるのかと悩んでおります。
（D90の時は18-105mmを普段使いならびに海外旅行用にもしていたので、高倍率標準ズームはどのみち購入する予定です）
仮に皆様でしたら、どのタイミングで購入されますか？
あとD300SとD90の高感度、18-105mmと18-200mmの画質において両方の違いを御存知の方がいらっしゃいましたら、お手数ですがご教授くださいませ。
（おそらく大差はないと思いますが・・・）
0点
こんにちは。
カメラ及びレンズのどういう状態で紛失されたのか？分かりませんが災難でしたね。
私は18-200VR（古い方）を持っていますので当然ボディのみしか買わないですが
もし18-200を持っていなければレンズキットを購入します。
文面を読む限り、出費は抑えたいけど、どちらも買える財力はあるとお見受けしましたので
キットの方を買われた方が良いかと･･･
今後の価格の変動ですが、安くなるかも知れないし、高くなるかも知れないです。
それは誰にも予想出来ない事だと思いますし、それが分かればみんな安値時に買うでしょうし！
一般論で話すれば時間が経てば経つ程安くなる傾向はあるでしょうが、
安くなればみんな購入、安いお店の在庫が無くなる、結果高いお店が上位にくる
なんて言う事が価格.comではよくある現象ですので、
『欲しい！』『買いぞ！』と思った時が最安値だと思いますヨ！
書込番号：10900315
2点
chieanywhereさん、こんにちわ。
カメラ一式の紛失ご愁傷様です。
同じD90使いの者としては心中察します。
17-55のような高級レンズが残ったのが不幸中の幸いでしょうか・・・
購入についてですが、18-200は緊急でない事。価格コムでの値段を見ると別々に買っても、一緒に買っても大きな差が見られない事からどちらでもいいと思います。
ちなみに私なら少なくともご旅行１ヶ月ほど前に購入し、ある程度慣らしてから持っていくと思います。
高感度の違いは無いというのが一般的ですし、私もそのように感じます。
18-105との画質の違いは、やはり18-105に一日の長があると思います。とはいえ、18-200には便利さという大きなアドバンテージがある上、高倍率としての評価は高いレンズです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20090918_316330.html
もしも、今までの使用からそれほど長い焦点距離を必要と感じておられないのなら16-85なんてどうでしょう。
今回どういった経緯があったのかは存じませんが、重々お気をつけてお使いください。
書込番号：10900496
1点
18-200mmVRⅡのキットは・・・
本体とレンズを別々に購入しても、ほぼ同じ価格ですので。。。
お買い得感は無いです。
ボディだけ買って・・・後から欲しいレンズを買うしかないです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049462.K0000049460
レンズキットとボディの価格
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049475
18-200mmVRⅡの価格
書込番号：10900615
1点
軽量なＤ90だと軽いレンズがバランス良かったかもしれませんが、Ｄ300sなら17-55Ｆ2.8Ｇがしっくり来るかもしれませんよ。
書込番号：10900920
1点
はじめまして
D300Sの価格は、今が安値でしょう！価格,Comの方で、注文なら今ですね。
在庫がなくなると、すぐに3千円くらいは金額上がりますよ。
レンズは待っても安くはならないと思います。
安いレンズは、オークションでさがすしかないですね。(オークションは慎重に)なので、金銭問題あり、レンズがあるなら、まず本体購入後、レンズを検討して見ればいいのではないかと思います。
書込番号：10901009
1点
ロックバンドですか・・。
私もステージ写真はよく撮ります。
望遠が欲しいのでしょうね。
でもキットレンズはＦ値が暗いですから後日後悔しませんか。
Ｄ３００ｓ本体を購入し、後日本格的なＦ２．８の通しレンズを買うほうを
私ならば選びます。
書込番号：10901129
1点
皆様、私の微々たる悩みにご返信のほどありがとうございます。
（じじかめ様は以前もお世話になり、その節はありがとうございました）
実を申し上げますと悩んでいるもう1つの理由として、18-105mmが捨てがたいという点です。
望遠側が足りないと思うことはあったものの、描写に不満はなかったので、18-200mmが同じような描写をしてくれれば何の問題もないのですが・・・。
（ALSOK様のコメントとじじかめ様の記事を拝見したら、余計捨てがたくなってしまいました・・・）
ただ今まで不満がなかったのは、D90と18-105mmの組み合わせが良かったからなのかなぁと思えたりもします。
やはりレンズはそんなに価格は変わらなさそうですね、この先も。
レンズキットでも単体でもそれほど差がないようですので、とりあえずボディだけ先に購入して、どのレンズを購入するかはじっくり悩んでみようと思います。
もしかしたら、とらうとばむ様のおっしゃるように17-55mmで満足してしまうかもしれませんしね。
（でもお写真を拝見したら、D700の描写力に心が揺らいでしまいましたが・・・）
皆様、参考になるご意見の数々をありがとうございました！
書込番号：10902313
1点
いま、すんごい勉強中です。
いいマシンを持って、下手では 示しが付きません。
専門用語から構造まで・・・
今日は 川の流れを 流し撮りで撮ってみました。
川の流れが 雲の筋のように きれいに撮れたんですが、全体に光が入りすぎた写真になります。これは、絞りの問題ですよね？
絞り値を大きくすればいいんですよね（すんごい ど素人です。。けど、写真は楽しいです）
それと、人物、静止物は ＭＦ で撮ることを楽しんでいます。
マシンのＡＦに負けたくないので、必死で手でグルグルをフォーカスリングを回して、マシンと対決しています。けど、マシンに負けるときがあります。いやむしろマシンのほうが強いです。
ここで、質問です。ＭＦピントあわせはファインダーで自分の眼力だけが頼りなんですよねぇ～？ ちなみに、嫁にパナのＧ１を買ったんですが、これはＭＦの時にはピントあわせに被写体がズームアップされます。無論Ｇ１は一眼レフとは構造が違うみたいですが・・・
お粗末な質問ですが、お付き合いいただければ幸いです。
0点
＞川の流れが 雲の筋のように きれいに撮れたんですが
よく奥入瀬の渓流などの写真で見られるあれすか？
なら三脚、レリーズ、ND8フィルターなどが必要でしょう
絞り優先にして絞りをF11位まで絞り込んで（あんまり絞りすぎると回折で小絞りボケが出る）シャッター速度を出来るだけ落として撮影
当然、ISOは最低感度ですがND8をつけてもシャッター速度が十分に落ちないようなら、非常手段としてF11以上に絞り込むとかC-PLフィルター併用とかもありかな（笑）
書込番号：10889379
0点
>今日は 川の流れを 流し撮りで撮ってみました。
全く新しい撮影テクニックでしょうか。
画像の明るさは絞り、シャッター速度、ＩＳＯ感度が絡んできます。
パナＧＨ１使ってます。ＭＦ最強ですね。一眼レフならスプリットのファインダースクリーンに換えればやりやすくなると思います。
書込番号：10889479
6点
オート露出（Pモード、Aモード、Sモード）で撮影しているなら「露出補正」でアンダー（マイナス補正）にします。
マニュアル露出で撮影しているなら、絞りを絞るか？シャッタースピードを速くするか？
ISO感度を下げるか？します。
絞り、シャッタースピード、ISO感度の値を変更したくなければ、NDフィルター（減光フィルター）を使用します。
マニュアルフォーカスは、自分の「目」と「勘」です♪
フォーカスエイドに頼るなら・・・オートフォーカスの方が良いです♪
書込番号：10889489
0点
連投スイマセン<(_ _)>
風景や物撮りでカメラを三脚に固定してじっくり撮影できるなら・・・
ライブビューを使って、画像を拡大してピントを追い込む事は良くやりますよ♪
大判カメラの様な技法で撮影できるので便利です。
書込番号：10889493
0点
>ここで、質問です。ＭＦピントあわせはファインダーで自分の眼力だけが頼りなんですよねぇ～？ ちなみに、嫁にパナのＧ１を買ったんですが、これはＭＦの時にはピントあわせに被写体がズームアップされます。無論Ｇ１は一眼レフとは構造が違うみたいですが・・・
そんなので良いのなら同じようにライブビュー＋拡大で撮れば良いと思います。
（ライブビューの三脚モードを手持ちで使う）
書込番号：10889496
1点
川の流れを流し撮りする目的は何でしょうか？
糸を引くような感じにしたいのなら、むしろ三脚を使ってスローシャッターで撮影するのが
普通だと思います。（露出オーバーを避ける為ＮＤフィルターが必要ですが）
書込番号：10889530
1点
おはようございます。
そうですよね！
みなさんのおっしゃられているように「川を流し撮り！」なんていう表現は不適切ですよね＾＾；
初心者且つ表現下手で申し訳ありません。
目的といっても特にありません。ただ、あんなふうに撮れればと思って挑んでみただけです。
そのうちに、役に立つんだと思って・・・
ＭＦの話ですが、確かにライブビューモードでは拡大して撮影できますよね。それを利用するのも作戦ですよね＾＾ ありがとうございます。
ＮＤフィルター！ 使ってやってみます。
みなさん、初心者相手にどうもありがとうございました。
書込番号：10889684
0点
表現的には…「川を流し撮り」であってると思います♪
ただ…背景を流すのではなく、主役を流すわけですけど…
それとも…
スローシャッターとか長秒露出…と言う方が一般的なのかな？
書込番号：10889702
0点
D300SってLV時の中心部拡大機能付いていませんでしたっけ？
書込番号：10889904
1点
こんにちは＾＾
ライブビュー時！拡大機能は付いてましたよ＾＾
確かにライブビュー時には便利な機能でしょうが、できればファインダーを覗き込んで撮影したかったので、他にカメラ経験者の方なら 経験値としていろいろご存知かと思い、質問しました。
どうもありがとうございます。
ちょい、素人なりに考えたんですが、DK-21M を取り付ければ、少しはピントあわせの助けになると思われますか？
書込番号：10889951
0点
＞川の流れが 雲の筋のように きれいに撮れたんですが、全体に光が入りすぎた写真になります。
これで良いかどうか分かりませんが ...
画面全体が明るすぎるのであれば「マイナス補正」を
川の流れが白くなりすぎているのであれば、「シャッタースピードを少し上げる」か「マイナス補正」が良いような気がします ...
ご存知かもしれませんが、
「ハイライト／シャドー基準測光」も覚えておくと結構便利かもしれません。。
ちなみに私は、、
ピントも露出も巻き上げもマシンに敗北宣言です...
いやぁ～強いです (^^);
書込番号：10890059
1点
マニュアルFで、何を撮っておられますか？
それなりの、対策は有ります。
カメラの視度調整＆視度補正レンズ
フォーカスエイド
ライブビュー
DK-21M＝1.17倍
アングルファインダーDR-6＝１倍＆２倍切り替え式
書込番号：10890241
0点
  |
 |
|---|---|
流し撮り |
滝ですが、流し撮りをしたことがある変人です。
みなさんおっしゃるようにＮＤフィルターでＯＫです。
光が多すぎるので、暗くしてしまおう、という発想ですね。
ＭＦに関してはマグニファイアーアイピースしか手段がないような……。
書込番号：10890342
12点
購入してから、1週間が過ぎようとしています。おもに、仕事の昼休みを利用して、神社やら田んぼの風景を撮って 夜は家の中で子供たちや嫁さんペットを撮って、なんとか自分なりの考えをまとめているところです。
その結果思うのですが、これもきっと個人的な意見で千差万別でしょうが、人物や風景はＡＦよりもＭＦのほうが撮りやすく感じるのです。ピントの位置を左右させるのが以外に手間に感じるのです。それよりもファインダーを覗いて自在にフォーカスリングでピントを合わせたほうが楽に感じられます。ので～ＭＦは そんなために利用しています。先日 節分の豆まきの風景を撮影したのです。結果は、ピンボケの嵐です。条件は夜でＭＦでした。ピントがあっていたように感じたのですが、幾分夜でしたのでファインダー確認は無理な様子でした。だから、夜の撮影はＡＦが便利であると感じました。これも私なりの勉強です。（本当に初心者ですよね・・・＾＾；）
あと、タムロンのレンズを使っているんですが、時々シャッターが下りないときがあります。これはカメラが撮影するための条件に合ってないから、おりないんでしょうか？Ｓ，Ｍ，Ｃとあるダイヤルの Ｓ の時に発生することが多いです。そんなときに Ｃ にしたらすんなりとシャッターは下りました。なんだか分からず困ってます。どう説明していいか分かりませんが、そんな現象を経験された方はいませんか？
いつも 唐突なことですいません。
書込番号：10890635
0点
基本的に、Ｓはピントが合わないとシャッターが降りない。
Ｃはピントが合わなくてもシャッターが降りる。
この辺は説明書を読んで設定して下さい。
書込番号：10890742
1点
優妃さんの左の「流し撮り」最高ですね・・・！ 滝に限らずマネしてみたくなりました。横レスすいませんでしたm(_ _)m
書込番号：10890919
2点
>時々シャッターが下りないときがあります
デフォルト（初期設定）ではSは「フォーカス優先」（カメラが合焦したと判断しないとシャッターがおりない）
Ｃは「レリーズ優先」（合焦しててもしてなくてもシャッターがおりる）になってるかなーと思います。お好みで。
タムロンのレンズは関係ないと思います。
書込番号：10890965
3点
ざんこくな天使のてーぜさんが言われているように、AF-Sの初期設定はフォーカス優先、AF-Cの初期設定はレリーズ優先です。これは変更可能です。
D300sには、51点ダイナミックAFという大変優秀な動体追尾AFがありますのでこれを使わない手は無いと思いますよ。
折角、D300sを購入されたのですからAFも使いこなしてくださいね。
書込番号：10891030
2点
あたしの場合は横レスだけで書き込んだ後で恥ずかしくなったからですが（＾＾；
kyonkiさんは51点について言及したかったんじゃないかな（？）
書込番号：10891207
1点
>>ざんこくな天使のてーぜさん
あー、いや、私の「単なる素朴な疑問」でした。
自分の書きこんだスレはMyページで上に上がってくるので気になりました。
※私も＃４００１さんとほぼ同じ（実は三脚か手持ちかが違うので全く逆）内容を書き込んでしまってますが、それはタイム差で気付いていなかったからです。
書込番号：10891246
1点
>その結果思うのですが、これもきっと個人的な意見で千差万別でしょうが、人物や風景はＡＦよりもＭＦのほうが撮りやすく感じるのです。ピントの位置を左右させるのが以外に手間に感じるのです。それよりもファインダーを覗いて自在にフォーカスリングでピントを合わせたほうが楽に感じられます。
スクリーンがMF用ではないので難しいですね。
私もMF時代には中央でしか合わせられないスプリットを嫌い、全面マイクロタイプを好んで使っていました。
今はほとんどAFです。
フォーカスポイントを動かして追いかけるより、最初から構図を決めてフォーカスポイントを動かしておいてそこで合わせるのが楽だと思います。
書込番号：10891355
2点
＞ スクリーンがMF用ではないので難しいですね。
なるほど～同感です。なんとなく違和感を感じたのはこのあたりなんですね。
つまり、このマシンはＡＦを積極的に使ってくださいと言う物なんですね＾＾。
もちろん 動体には、積極的にＡＦを使っています。
ただ、ＭＦでピントが合うところを見つけると写真は機械でなく人が撮っていると感じれるので面白いですけどね＾＾
書込番号：10891400
1点
う～～ん。。。
私も・・・風景とか物撮りとか・・・あとマクロ撮影くらいかな？？？マニュアルフォーカス使うの(^^ゞ
比較的ジックリ撮影できる被写体じゃないと・・・（笑
動きモノは、やっぱりAFの方が正確で歩留まりも良いかな^_^;。。。
それほど角加速度の速い被写体じゃ無ければ・・・3Dトラッキングなんかも結構使えますよ（笑。。。
自分も小鳥さん同様・・・構図に合わせて、測距点を移動しておいてダイナミック9点とかで撮影する事が多いですかね(^^ゞ
書込番号：10891425
0点
優妃さんの「流し撮り」ウケました(笑)
確かに流し撮りですね(笑)
書込番号：10891822
2点
＞ざんこくな天使のてーぜさん、miya13さん
笑っていただいてありがとうございます（笑
書込番号：10892377
2点
フォーカス！
構図を決めてＡＦで決めるのが妥当でしょうね＾＾
まぁ～ＭＦも捨てがたいので、臨機応変にやってみます^^/
私も優妃さんに負けない流し撮りにチャレンジします！
まず、ＮＤフィルターですよね＾＾
書込番号：10892441
1点
小鳥さん
＞何故に俺の後に二人も繰り返す？
いえいえ、深い意味はありません。
同調したといえば同調したかな^^;
ざんこくな天使のてーぜさん
フォロー、ありがとうございます^^
書込番号：10892873
1点
こんばんは！
目下 Ｄ３００Ｓを練習中の者です。
家の中で 片手に マシンを握りしめ しっかり撮影練習をしていました。
約２時間ちょい！
練習したとは言え、確認してもらうのは嫁だけ。。。
嫁を撮らせてといっても、そのカメラは嫌！だと・・・ 理由を聞くと、なるほど・・女性的な悩みです。とても鮮明に写るから、シミシワがハッキリ出て嫌なんだってさ～＾＾；
仕方ありませんね＾＾
けど、私の体にも異変が・・・ 右肩が痛い！ どうも・・もしかして・・・筋肉痛？情けない・・ 恥ずかしくて嫁には言えません・・・
この重量感は、存在感につながり、果ては手ぶれの原因に振動をこの牽牛なボディが吸収していると思うのです。だから、重さも魅力の一つなんです。しかし、みなさんは 実際 重くてつらかった経験はありますか？
いま、無性に肩が痛い！特に右の肩甲骨あたり・・・＾＾；
書込番号：10893156
1点
>右肩が痛い！ どうも・・もしかして・・・筋肉痛？情けない・・
>恥ずかしくて嫁には言えません・・・
あはは♪
私も・・・思い起こせば2年前。。。D80からD300を買い増しした時に、うれしくってD300を一日振り回していたら腕がパンパンに。。。（笑
まあ・・・チョット高級なカメラって事で緊張もあったかもしれませんが(^^ゞ
すぐに・・・慣れますよ♪・・・今では、チョットしたハイキングで1日首からぶら下げて歩き回っても、ドーって事無いです(^^ゞ
でもね・・・右肩が痛いってのは問題かな？（笑。。。構え方が間違っているかも？？？^_^;
※まあ・・・個人個人で色々な流儀もあるでしょうから・・・押しつけませんけど。。。
基本は、カメラの重量は「左手」で支えます。。。
カメラとレンズの付け根あたりを左手の掌で下から支えるようにホールドします。
※つまり望遠レンズの様に長くて大きなレンズの時は、左手の位置をずらして、ヤジロベエの要領で重量バランスを取るようにしますので・・・レンズの大きさで重量バランスが悪くなる事がありません。。。この掲示板でも、良くレンズの重さでバランスが悪くなりませんか？って質問が有るんですけど・・・ナンセンスです^_^;。。。
それで・・・その左手に持ったカメラのオデコに押しつけるように（ファインダーをまゆ毛のあたりに押し当てるように）して、しっかり固定します。。。この時点で80～90％カメラの固定は完了させます。
そこへ右手を添えるようにグリップへ持っていき・・・グリップをギュッと握りこむような事をしません^_^;。。。ダイヤルやボタンを素早く操作しやすいように肩の力を抜いてフリーに動くようにします。。。
トーぜん・・・グリップをギュッと握りこむような持ち方をしていると、シャッターボタンを押したときにカメラが右に傾くような動き方をしてしまいますので・・・構図が傾いたり・・・手持ちでシャッタースピードが遅い時には、ブレの原因になってしまいます(^^ゞ
つまり・・・指先に余計な力を加えないようにホールドします。
右手は、左手とオデコで固定したカメラの前後左右の揺れ？ブレ？のバランスとる程度の感じでOKです。
なので・・・重いカメラを振り回した時に、パンパンになるのは左手のほう。。。
と言うわけで(^^ゞ
これが・・・カメラの基本的な構え方（3点支持法）です。。。
ご参考まで。。。
書込番号：10894178
4点
＃４００１さん
ご指南ありがとうございます。
ご指摘通り、思い返せば 構え方が違うかもしれません。
それが、緊張感なのか？我流なのか？は、よく分かりませんが、グリップで構えていた感があるのを感じます。いま 重たい愛機を構えるとそんな感じでした。
早速、フォームの修正をしたいと思います。
本当に、カメラのイロハから知らないんですね。。。恥ずかしいです。
書込番号：10894404
1点
>本当に、カメラのイロハから知らないんですね。。。恥ずかしいです。
恥ずかしがる事はありません♪
誰もが通ってきた道です。。。
もし・・・D300S使ってるのに恥ずかしい・・・と思っているなら。。。
これも、間違いです(^^ゞ
初心者だから、値段が安くて機能の少ない入門機でお勉強。。。
私は、こういう考え方には反対です。
高級機を買い（飼い）慣らす「財力」と・・・そのカメラや写真と言うモノに対する「情熱」があれば、初心者さんでも十分に高級機を使う資格が有ると思います。
なんなら・・・D3Sから始めても良いです（笑
〉いま、すんごい勉強中です。
〉いいマシンを持って、下手では 示しが付きません。
〉専門用語から構造まで・・・
”すんごい”情熱を持って取り組んでおられるようなので・・・(*^^)v
恥じる事は無いです♪
どうどうと・・・D300Sとフォトライフをお楽しみください♪
書込番号：10897028
1点
こんにちは。
>とても鮮明に写るから、シミシワがハッキリ出て嫌なんだってさ～＾＾；
確かにデジタルカメラはときにはっきり写りすぎて、ちょっと困ることがあります。
対策ですが…
A.ピクチャーコントロール「ポートレート」をダウンロードしてインストールし、それを使う
少し柔らかめに写る設定になっているのでお肌が少しきれいに写る可能性が高くなります。
B.露出を肌を狙って肌部分がオーバー気味になるように撮る
その昔、テレビ番組で美白女性にサービスライトを当てて肌を飛ばして撮影していました。気に入ってもらうためには肌の調子が飛ぶくらいに光を当てたり肌の調子が飛ぶくらい露出オーバーに撮るくらいの方が良いようです。
C.ソフトフィルターを使う
レンズにフィルターを付けて使います。いろいろなソフトフィルターがあります。フィルターとしては比較的安価。私はマルミのシルキーソフトが好きでした。レンズの焦点距離、絞りによって効果が異なります。
D.レタッチでソフトフィルター効果をかける
フリーソフトのjtrimのソフトフィルター他、加工系のレタッチソフトには何かしらのソフト効果を出す機能があります。
その他、少し上から構えて奥さんが少し上目遣いになる角度から撮ると目が大きく写るとか、バックがすっきりしているところにモデル立ちしてもらってカメラマンは座って、やや斜め方向から撮るとスタイルが良く写るとかいった方法を駆使して、気に入ってもらえる写真が撮れるようになると今後の設備投資計画の決裁がより順調に進むようになる！かもしれません(笑)。
書込番号：10897559
1点
ゆったりDさん
きれいな撮り方もあるんですね。
皆さんの熟知ぶりには感心します。
私もそんな境地に及ぶかどうか疑問ですが、いつまでも探究心を忘れないでいることが大切ですね。
うちの奥さんの上手な撮り方は、モノトーンで撮ることです。シミシワを回避するのに最適なようです。結構、いい感じで仕上がるんですよね＾＾
画像をアップしたいいんですけど、奥さんが全国区になるのは避けたいんで、控えます＾＾；
けど、＃４００１さんのおっしゃるように、いいマシンを持って勉強することに決心したんですが、なかなか腕が上がらないと、もったいないような気がするんですよね。露出！絞り！シャッタースピード！ 頭では分かっているんですが、使い分けがややこしくて～きっと、自分のスタイルが決まってないからだと思うのですが・・
とりあえず家族に すごいきれいな風景だね と言われるような写真を撮ってみたいです。
書込番号：10897988
1点
ひろ＆あいさん
今晩は＆初めまして。
喜び、精進なさってるご様子、拝見していてとても気持ち良いです♪
え～、筋肉痛ですが・・・やはりそれなりの重量なのと力みがあるからでしょう（*^_^*）大丈夫、すぐ慣れます。
女性、特に奥様は絶対に「綺麗に」撮らなければなりません（笑）。私のように「写真はウソを言わん。写ってるのが真実」なんて言うとぶっ飛ばされます（爆）。
今はとにかく、撮りたいものを素直に撮って下さい。知識・技量は後から着いてきます♪情熱・・・こいつがあれば大丈夫（*^_^*）
書込番号：10898168
0点
ひろ＆あいさん おはようございます♪
余計な、お節介でうんざりしてるかも知れませんが^_^;
私は、滅多にポートレートは撮りません(^^ゞ
ええ・・・カミさんに「下手くそ！ちっとも美人に写って無いじゃないか！！」って罵られるからです（笑
※いや・・・俺のせいじゃ無くて・・・モデルが・・・とは、口が裂けても言えません（爆
と言うわけで・・・ほとんど風景専門です（苦笑
〉露出！絞り！シャッタースピード！ 頭では分かっているんですが、使い分けがややこしくて～
まあ・・・あくまでも「基本」であって、「このようにしなければならない」・・・ってわけでは無いのですが・・・「基本」が無ければ、「応用」も無いと言う事で。。。
※世の中には、「感性」で無意識の内に出来てしまう人もいますが・・・私なんぞは「理屈」から入らないと・・・何もできない性質でして^_^;（笑
確かに・・・露出とか、シャープなピントとか・・・「画質」に関する事も大切なんですけど。。。
良い写真というのは「構図」・・・って奴が最も重要で・・・「画質」は二の次と言っても良いです♪
いかに良いカメラとレンズを使い・・・適正な露出と・・・シャープなピントで。。。
目の覚める様な解像感のある写真であっても・・・ふんわりと優しいボケ味が表現できても。。。
「構図」がダメなら・・・誰も「良い写真だね♪」・・・とは評価してくれません(^^ゞ
ある意味・・・「画質」は、勉強すれば（知識さえあれば）誰でも簡単にできる事であって。。。
「構図」というのは、「正解」と言うのが無い？だけに極めるのは難しいのですけど。。。
それでも・・・「構図」にも一応「基本」が有ったりします♪
もっとも有名なのが「三分割法」・・・ってやつ。。。
とりあえず・・・「風景写真」だけでも、これを意識して見る事をお薦めします。
※モチロン・・・ポートレートでも基本はコレです。。。
（三分割法）
画面を上の写真の様にタテヨコ三分割にして・・・その4つの「交点」に被写体の「主題」をフレーミングする構図です。
または・・・その三分割した線に沿って、被写体を「配置」したり「配分」したりする手法で・・・最も構図が安定すると言われています。
※本来は「黄金比」なんですけど・・・簡易的に、写真のフレーミング上で近い比率が「三分割法」と言う事で。。。
ご参考まで。。。
書込番号：10899982
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
基本形、三分割した線の4つの交点上に被写体を配置する |
三分割した線に沿って、海と空の配分を2：1にした構図 |
海と空を1：2の比率で配分した構図（太陽と島のトピックを交点付近に配置） |
応用、交点を通るように主題の川を配置して動きを出す |
ごめんなさい<(_ _)>
写真を貼り忘れました！！
書込番号：10900042
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
日の丸構図（センターフォーカス） |
ベタな日の丸構図（笑 |
これも日の丸構図（いっけん日の丸に見えない？） |
日の丸構図の典型（笑 （一応アングルで誤魔化す） |
三連投・・・お許しくださいm(__)m
本当は・・・「日の丸構図」・・・ってのが、構図の代表なんですけど(^^ゞ。。。
まあ・・・カメラの構造上・・・ピント合わせをするのが、画面のセンターと言う事で。。。
※昔、マニュアルフォーカスしか無かった時代、ピント合わせをする「照準」が中央にあったり・・・オートフォーカスの時代になっても、最も精度の高いフォーカスポイントが中央と言う事で。。。
どーしても・・・初心者さんの構図は「日の丸構図」になりやすい。。。
というか・・・日の丸構図で撮ってしまうのが、人間工学的に当たり前と言う事で（笑
なので・・・あまりにもつまらない構図・・・と言う事で、ベテランの間では「忌み嫌う」風潮が有りますけど。。。
※というわけで・・・「三分割法」が編み出されたわけですけど。。。
スポーツ写真やポートレートでは、動きのある中で撮影しなければならない事もあり・・・
ドーしても精度の高い中央のフォーカスを使いたい・・・と言うのは、今も昔も同じですので。。。
「絶対に日の丸は避ける！！」・・・って、事はしなくても良いと思います。。。
書込番号：10900220
4点
♯4001さん
＞良い写真というのは「構図」・・・って奴が最も重要で・・・「画質」は二の次と言っても良いです♪
画質は二の次っていうのはその通りだと思うけど、構図が最も重要というのはちょっと違うんじゃないかな～？風景撮りの人はそう思っている人が多いのも分かるけど…
それに良い写真ていうのは人によって違うと思うし。
構図が良くてもツマラナイ写真なんて一杯あるもんねー、構図はめちゃめちゃでも輝く笑顔や家族とかの愛情溢れる写真なんかには僕なんかはめちゃくちゃ感動する事が良くあるよ。
ひろ＆あいさん
＞川の流れが 雲の筋のように きれいに撮れたんですが、全体に光が入りすぎた写真になります。これは、絞りの問題ですよね？ 絞り値を大きくすればいいんですよね
マニュアルモード（Ｍモード）で撮っていればスレ主の言うとおりなんですけど、他のモードは全てＡＥ（自動露出）となる為、絞りを大きくしても露出（この場合は光が入りすぎる）は変わりません。絞りは光量を調整する為に使うのではありません（使う場合もあるけど）。また同じようにＮＤフィルターを使用してもＡＥにより自動的に露出が決定されるので露出は変わりません。
デジタルカメラですからその場で画像確認が出来ますのでオーバー露出と思ったらマイナス補正してください。
そしてなぜＡＥ（自動露出）なのにマイナス補正が必要になるのか？は自分で勉強してみてください。
勉強して写真の仕組みが分かれば、きっともっと写真が楽しくなると思いますよ。
書込番号：10900250
0点
 |
 |
|---|---|
お見せできませんが、すんごい良い表情してます（笑 パパカメラの典型的構図です。 |
夜の砂浜で花火って言う「思い出」がわかる方が家族からは好評♪ |
森の目覚めさん ＞
もしかしたら・・・私の2010/02/07 11:05 [10900220]
このレスは、後出しジャンケンになってるかもしれませんが？？？^_^;
確かにポートレートやスナップ写真では・・・被写体の力だけで「写真」になってしまう場合もあるので・・・一概に「構図」が「最重要」とは言えませんね(^^ゞ
※報道写真なんかもその典型ですね♪
・・・と言う事で。。。
日の丸構図も三分割法も・・・構図の手法の極一部に過ぎませんから・・・
遠近法や圧縮法・・・
ボケを利用した対比法とか・・・
俯瞰図に代表されるアングルの問題とか・・・
構図の手法は沢山ありますので（上記の複合も含め）・・・
引き出しは、追々増やされれば良いかと思います♪
一つだけ・・・
この掲示板でも・・・たまに見る質問なんですけど。。。
※最近、子供の写真がマンネリしてきて「飽きて」きました。。。
※私はすごく気に入ってるんですけど・・・家族（とくにジーさんバーさん）には不評です（ToT)
・・・って、やつ。。。
最初は、一眼レフのボケ味に味をしめて（笑。。。スゲースゲーって感動するんだけど。。。
だんだん・・・子供の顔のアップ写真と、背景のボケた写真ばかりで飽きてくる。。。
カメラマン本人は、芸術的な出来栄えに惚れ惚れしてるんだけど・・・それを見る第三者はすぐに飽きてくる。。。
なぜか？？？
それは・・・その写真が、「いつ」「どこで」「何をしているのか？」・・・が分からない写真だから。。。^_^;（笑
運動会の写真も・・・パパ！！○○ちゃんが一緒に写って無い！！・・・って、怒られるそうで。。。（笑
単発なら・・・感動的でも。。。全部それだと「飽きる」。。。
「ボケ」は麻薬なんで・・・（笑
世のパパママカメラマンの陥りやすいスランプ。。。それが子供のドアップ＆ボケです（笑
こんなスランプに陥ったときに脱出のヒントになるのが「構図」だったりします♪
「三分割法」とか「アングル」の面白さとか・・・自分の引き出しの片隅に有ると無いのでは大違い。。。
と言う事で。。。「最重要」とは言いませんが。。。
情熱が有るなら・・・普段から意識して損は無いと思います♪
「感性」で写真が撮れる才能をお持ちなら・・・いざ知らず。。。
書込番号：10900987
3点
こんにちは
いろいろ意見があるみたいで、参考にさせていただきます。
ＡＥ自動露出なんで、意図的にマイナス露出にしないといけない！
絞りを、絞っても光の量は変化しない！なるほど、理解できます。
そのためにマイナス露出にする！なるほど、理解できます。
ＮＤフィルターをつけても、自動露出なんで、意図的に露出を操作しないといけない！
いろいろ、考えてしまって、面白いです！それと、一瞬に判断しないといけない！
シャッターチャンスは待ってくれない！シャッターチャンスは一期一会！
かなり、練習が、経験が必要ですね＾＾
けど、マシンを知るためには、シャッターを切ることに尽きますので、切り続けます!
それと、構図の話！ も参考になりました。
三分割法！写真に線が入ったものまで用意していただいてレクチャーいただきました。ありがとうございます。とてもよくわかる説明で納得できました。日の丸構図！おもしろい名前ですね＾＾ きっと、人物だけを被写体にして撮るときは、この構図になっていますが、これはこれで正解かもしれないと思います。
もっと、勉強して、写真はビデオカメラを越えるような写真を撮りたいです。
写真をみて、そのときの思い出がフラッシュバックできる写真を撮りたいです。
写真で一を見て十を知るような写真を撮れれば最高だと思っています。
けどね、タムロンの18-270を付けて撮影しているんですが、どうもうちのマシンと相性が悪いようでうまくいかないようで、撮影している最中に急にカメラがうんともすんとも言わない場面があります。幾度もあるんで、明日、キタムラに持っていって調整を依頼してきます。
精密機械なんでこんなこともあるんでしょうね＾＾；
嫁には値段は高いのに、もう壊れたの？と聞かれました。
書込番号：10902071
0点
今日 昼にキタムラに行ってきました。理由は、レンズはタムロンの18-270レンズなんですが、ＡＦ＆シャッターがフリーズ現象があります。おまけに3枚ほど真っ暗な写真が撮れてしまいました。蛍光灯の光しか写っていなく他は真っ暗なんです。これは、さすがに、心配になって、購入先のキタムラに相談に行きました。そしたら、とりあえずお預かりになってしまいました。最近 そこのキタムラはＤ９０とタムロンの18-270の組み合わせを同じような現象で預かった経験があるようです。タムロン＋ＮＩＫＯＮはこんなことが多いんでしょうか？ここの口コミ掲示板からでは、Ｄ３００はフリーズ現象があって、Ｄ３００Ｓは解消されましたよ～～なんて、掲示板をチラホラお見受けいたしますが、私のはめぐり合わせが悪かったんでしょうか？はたまた、まだまだフォームウェアの改良余地があるんでしょうか？兎にも角にも、２～３週間は預かりになるそうです。メーカー保証対応で無償での調整ということで財布にはやさしかったですが、ちょっぴりショックです＾＾； まぁ～考えようによっては、今のうちに膿を出しといたほうが、長く使えるかもしれないですが・・・
というわけで、当分の間 私のＤ３００Ｓは病院にドック入りしました！
書込番号：10908570
0点
D300Sレンズキットを購入しましたがキャッシュバックの対象はレンズだけなのでしょうか？
レンズキットのバーコードをキャンペーン用紙に貼りニコンに送ればいいのでしょうか？
0点
対象はﾚﾝｽﾞだけなので、ﾚﾝｽﾞの箱のﾊﾞｰｺｰﾄﾞを送ることになるのでしょう。
書込番号：10885703
0点
有効な保証書コピー、領収書コピー、バーコード2点切り取り貼付、
応募用紙に所要事項記入、切手を貼って簡易書留（がベター）送付。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/lens_cashback/
書込番号：10885723
0点
大抵の場合、購入店が用紙をくれますね。
通販でも用紙が入ってると思います。
書込番号：10887062
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
一眼レフの、ほぼ初心者に毛が生えた様な者ですが・・・
見た目とシャッター音、お店のカメラを持った瞬間の質感に惚れてしまい、「本物ってこれだ！」と感動してから、D300Sがどうしても欲しかったこの二カ月。
ようやく、一昨日に手に入れることが出来ました。
そんな馬鹿な自分が買ってしまったＣＦが、カメラにセットしても動きません。。
色々と調べていたのですが、D300Sに関することが、あまりネットにも書いていないので、困り果ててこちらにて質問させて頂いております。
上記のＣＦですが、
SanDisk Extreme UDMA 60MB/s 8GB
と記載があります。
症状としましては、上記のCFをカメラ本体にセットしても、メモリカードアクセスランプがず～っと点滅をしているのみで、セット完了状態になりません。
素人の手前がこんな皆さまにくだらない質問をして申し訳ありません。
ですが、皆さま先輩方であれば、きっとお解りになると思い、キーボードを必死に叩いてます。
ご教授、何卒宜しくお願い致します。
0点
一眼レフの、ほぼ初心者に毛の抜けた様な者ですが・・・
書込番号：10879724
5点
調べた所サポートはされているんで・・・もし動かないのであれば初期不良かもしれません。
書込番号：10879765
0点
お近くの店で買われたのなら、買われたところに持って行けばと思います
書込番号：10879809
0点
困ったとよさん、こんにちは。
>メモリカードアクセスランプがず～っと点滅をしているのみで、セット完了状態になりません。
カメラかCFのどちらかが不良の可能性があります。
購入されたお店にお持ちになり確認されたほうがよろしいかと思います。
ちなみにSanDiskのCFですが、オークションあるいは通販等で激安で出品されているものは偽物の可能性もあるようです。
書込番号：10879955
3点
CFの不良かも知れませんが、SDの認識はいかがですか？
一緒に購入されたと思いますので購入店へ相談ですね。
書込番号：10879983
0点
D300Sを店頭購入であれば持ち込んで現状を説明すれば対処してもらえると思います。
通販購入で他にCFカードをお持ちでなかったら、もう一枚用意してどちらの問題か確認しましょう。
SDが使えるからといって、本体問題無しとは行かないと思います。
書込番号：10880017
0点
CF又はD300Sの不良も考えられますので、両方ともお店に持って行って相談してみては
いかがでしょうか？
他のCFを持っていれば、テストしてみればどちらの不良かがハッキリしますが・・・
書込番号：10880048
0点
ニコン機の場合、カードの認識不良の話は、まず聞かないので、販売店などで別なCFカードで試してみては？(できたら日本のメーカー)
書込番号：10880060
0点
・kawase302さん
面白い！ ありがとうございます！
・６１０万画素さん
フォーマットをと考えたのですが・・・どのボタンも利きませんでした。
調べて頂いて、本当にありがとうございます！
・Frank.Flankerさん
なるほど！ CFが通販でして、電話してみます！
・BLACK PANTHERさん
ああ・・・そうなんですか。。
CFを通販で買ってしまって。
○天の有名な激安ショップさんだったので、安心してしまってました。
お店に電話してみます！
・うさらネットさん
SDは以前から使っている、同じSunDiskの物を使ってます。
こっちは認識して使用できたのですが、CFが駄目でした。
・ｈｏｔmanさん
なるほど！ 試してみます！
昔のCOOLPIX8800で使っていた、普通のCFがありますので、
カメラが普通のを認識するかチャレンジしてみます！
・じじかめさん
ありがとうございます！
普通のCFと今回と同型のCFを持った人に借りてチェックしますね！
・じじかめの愛人さん
な、、、なるほど。。
そうですよね。。 何せ、Nikonですもんね。
信じてるので、ｎｉｋｏｎを！
皆さま、本当にありがとうございます！
すぐに使いたい！ 「きぃ～！」 ってなってます。
週末に子供とお出掛けでバシバシ撮れる様に、皆さまのアドバイスをすぐに実行します！
書込番号：10880241
0点
動画機能うんぬんよりも、せっかくの「ムービー搭載機」なので
ガンガン使ってみました。
自作ムービーですが、参考までに・・・
http://www.youtube.com/watch?v=taIJoTT-K48
D300sとUP300の組み合わせだと、MFでもかなりピントが当たりますね。
後は、カメラワークやセンス次第なのですが、屋外でも必要充分な実用域にあります。
D3sは、ISO感度も手動で設定出来るらしいので、凄く羨ましい。
17点
こんばんは。
素晴らしいムービーですねぇ～
撮影アングルとBGMの選曲がいいので6分があっという間でした。
モデルさんの表情とタップも良かったです。
ありがとうございます。
書込番号：10878367
1点
S2Bさん、拝見しました。
恐れ入りました。
動画でも、スケッチ処理のようなレタッチができるのですね。
カメラアングルもにしても・・・
プロの方でしょうか？
ここまでのものは、なかなか普通の人には撮れないと思います。
D700の動画を語るというよりも、作品を語るスレになりそうですね (^o^
書込番号：10878374
1点
S2Bさん、こんばんわ。
ムービー拝見させていただきました。
すごく良く撮れてますね＾＾
ちなみに私はムービー機能は使ってません。
ムービー機能については賛否両論あるとは思いますが、なるほど面白そうな機能だと感じました。
暇があれば少し使ってみたいと思います。
素晴らしい作品を拝見させていただき、ありがとうございました。
書込番号：10878383
1点
↑
あ、失礼しましたD700って書いてしまいました (^o^;;;
書込番号：10878394
0点
S2Bさん、
おー、素晴らしい。プロの作品ですね。バックグラウンドも最初の輪郭描画も、全く新しい表現ですね。
恐れ入りました。
こんな多彩な表現をされると、D300sの動画も付録とは言えないですね。
ちょっとだけ気になったのはCrownではなくてClownではないでしょうか。特に意図されたのならお許し下さい。
書込番号：10878430
1点
ニコン富士太郎さん。
こんばんは、コメントありがとうございます。
静止画も撮れて動画もOKなら便利ですよ。
友人の活動をプロモーション・ビデオ的に撮りましたが、演目より
人物の表情に重点を置いたので、このような仕上がりになりました。
創造性を掻き立てる道具として、やはりデジ一の描写力は絶大ですね。
書込番号：10878441
1点
編集はiMovieでしょうか。
最初のBGMはAfter EffectsとiMovieで簡単なアニメーションを作った時に
iMovieのSound Effectsにあった曲のような感じがしましたが
間違っていたらごめんなさい。
書込番号：10878490
0点
じょばんにさん。こんばんは。
動画の編集過程では、いろんなエフェクトが加えられるので面白いと思います。
勿論、スチルでも画像加工は出来るのですが、動画の方が積極的にいじくっても
あまり違和感が無いようですね。
以前は、業務用カムコーダーでムービーを撮っていましたが、フリー（失業）になってからは、
全ての機材は自前で揃えなければならないのが痛いです。
書込番号：10878514
0点
動画、おもしろかったです。ついつい引き込まれて最後まで見てしまいました。
やっぱり、こういうのはセンスがモノを言うんでしょうねぇ。
ありきたりな写真ばっかり撮ってる自分には無理だわ（＾＾；。
書込番号：10878556
1点
Macinikonさん。コメントありがとうございます。
まさしくミススペルでした！
ひぇ～って感じで急遽訂正した次第です。
ご指摘、大変ありがとうございました。
D300sの動画機能を付録として扱い、無視するのは少々もったいないくらいの機能だと思います。
どのみち、「ハイアマチュア」と格付けされる機種なら、遊び感覚でも充分なのですが、絵を創る
道具なのですから、未知の可能性は存在するかも知れません。
書込番号：10878598
3点
ニコン富士太郎さん。
編集する環境はMacなのでFinal Cut Proを使ってます。
また、BGMは、Garage BandというMacのアプリからです。
もし、動画編集された方なら分かると思うのですが、BGMを選ぶのが至難の技でして、
運よくイメージにピッタリのものが見つかっても、秒数を一致させるのが一苦労ですね。
書込番号：10878674
0点
akira.512bbさん。こんばんは。
確かにセンスは、反映されるかも知れませんが、私はスチルから入りました。
手持ちの交換レンズが増えると、それぞれのレンズの個性が分かるようになって来たので、
じゅあ～、動画でも試してみたら、それなりの結果が出るであろうと・・・。
いかんせん、ハンディカム機では得られない描写力をデジ一のムービーは持っていますから、
自由な発想で何でも撮ってみると、意外な発見がありますね。
書込番号：10878749
0点
ALSOKさん。こんばんは。
D300sのクチコミなので大抵はD300sのオーナーだと思います。
Dムービーの機能を使っていない人も、これから使おうという人も、
使ったけれど、もっと使いこなしたい人もいると思うので、いろんな
意見交換が出来ればいいなと思っていました。
是非、トライしてみて下さい。
書込番号：10878944
2点
＞D300sのクチコミなので大抵はD300sのオーナーだと思います。
すみません。私のカメラはＤ９０です。
（一応、Ｄムービーですが＾＾；）
興味が沸いたので調べてみたんですが、Ｄ３００Ｓとは若干仕様が異なるようですね。
（ＡＦの可否など）
でもまぁS2Bさんの動画を拝見して、面白そうなんで使ってみます。
ありがとうございました＾＾
書込番号：10879052
2点
S2Bさん、はじめましてm(_ _)m
動画作品拝見させていただきました。
「ここまで凄いものが作れるのか」と、とても驚き感動しました。
使い勝手や必要性を論じるより、いかに使いこなすか、が大事であろうと教えられた気がしますm(_ _)m
私自身、D90購入前は動画に特に必要性は感じていませんでしたが、動画ならではの面白さに気付いてからは、旅先での記録に「動画スナップ」として織り交ぜて使うようになりました。
(例えば列車の走行音や街の喧騒などは静止画では表現出来ませんので)
せっかくの機能ですので、私もいつか「作品」と呼べる動画を撮れるように工夫を重ねていきたいと思います。
貴重な映像ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：10880024
2点
>編集する環境はMacなのでFinal Cut Proを使ってます。
また、BGMは、Garage BandというMacのアプリからです
ごめんなさい、私の勘違いでした。
私も去年の12月にMac ProとFCPを買いました。
iMacや自作機（クワッド3.0GHz)と比べるとレンダリングはとても速くなりました。
次回作も期待していますのでよろしくお願いします。
書込番号：10880171
0点
デジタル一筋さん。コメントありがとうございます。
＞使い勝手や必要性を論じるより、いかに使いこなすか、が大事であろうと・・・
デジタル一筋さんの、この一文が、安堵感を与えてくれました。
デジ一で、レンズ交換が出来、動画機能がある機種ならば、本当に業務用カムコーダーを
凌ぐ描写性を発揮出来ます。
当たり前ですが、業務用カムコーダーを自分自身が扱った経験を基にしてコメントしています。
静止画で、最終出力（プリントやモニター表示）されたものを評価するのであるならば、
動画も、撮るコツや加工が多少違うかも知れませんが、出来上がったものがナンボの世界です。
デジ一のムービー機能が、自由度と創造性を広げてしまった事に歓迎こそすれ嫌悪感はありません。
書込番号：10880347
4点
S2Bさん
こんにちわ～
流石、業務用カムコーダーの経験が有る方の作品です。
パンやズーミングの嵐も無く、被写体の動きをフレームの中で自由にさせて居るあたり等は脳内ライブ編集の極意と言っても良いかと思います。
一箇所に行ったり来たりのシーンもございましたが、落ち着いて観させて頂きました。
ハンディー機も含めて、ムービー専用機ですとホールドは楽なのですが、一眼の場合、その辺りがどうなのかと疑問を持って居ります。
私の一眼にはＤムービーは搭載されて居りませんので、現段階でな問題にもならないのですが、将来的に思案中の案件では有ります。
ズーミングを伴ったピン送りをスムーズに出来る方法って有るのでしょうか。
パワーズームにしてもどこにスイッチを付けたら良いのかとか、そもそもズームレバーが必要なのかとか…。
昔ながらのピストルグリップも思い当たるのですが、だとしたら一眼本来のホールドは出来ないし…。
次期購入機にはたぶん付いて居るでしょうから、今から悩んで皮算用して居ります。
書込番号：10880473
0点
ニコンのムービーでここまで使える作品を観たのは初めてのような気がします。
目からウロコでした。ありがとうございます。 ＾＾
書込番号：10880510
0点
ニコン富士太郎さん。
最近は、編集ソフトやハードウェアの性能がアップしたおかげで、
かなり編集が楽になりましたね。
また、３Dとか特殊なジャンルでも、夢物語では無くなって来た感がある程ですから。
編集環境が整い満足に使いこなせれば、撮影に集中出来るのでストレスが減ります。
書込番号：10880602
1点
ダイバスキ～さん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
全体構成やカメラワーク、選曲など、いっさいがっさい含めて、まだまだ勉強中です。
ちなみに、今回のムービーでは、ズーミングを一切行っていません。
ここで、一考なのですが・・・。
①ズームインやズームアウトを意図的な「映像効果」として用いる必要がある。
②機動性や携帯性が重視なのでズームレンズを選ぶにしても、任意の焦点距離に固定して撮影したい。
③上記、①と②の両方。
①は、必然性があるので、ズームレンズ毎の操作性やサイズにより、適切なピント送りの練習（？）が
当然、必要になると思います。
ご存知のように、ワイド端からテレ端の間において、ちくいちピント操作量（角）が異なってきます。
また、映像効果としてのズーミングは、インパクトが強いのですが、ここぞというシーンでない限り、
ご指摘の通り多用すると見苦しくなってしまいます。
手持ちでズーミングしながら、しかもピントを送って撮るとなると、どちらかが自動で制御されないと
かなり大変です。
やはり、しっかりした三脚とスムーズなビデオ雲台が必須かと思われます。
②は、ズームレンズのメリットと単焦点レンズのメリットが選考の基準になると思われます。
勿論、被写体に寄れるか、ボケを重視したいかなどの要素もムービーのテーマで左右します。
明るい大口径のズームレンズとそうでないレンズでは、ハンディムービー機とあまり
変わらない映像になってしまうこともあると思います。
③どうこう言っても、手持ちのレンズで最大限の結果を出すには、創意工夫が大事だと思います。
必要に迫られ、カメラやレンズ周りの専用のモノが市場に出回り、非常に高価なものもありますが
試す機会が増えてきたのは確かです。
最近、しっかりした三脚で微動だにしない映像よりも、ドラマや映画の手法にあるように、ゆるやかな
「揺らぎ」が欲しいと思う時があります。
スタビライザーなどは、映画撮影で要所的によく使われていますが、全ては映像表現を突き詰めればこその
結果だと思います。
書込番号：10880923
4点
S2Bさん
同感です。
何れにしても、一眼の最終形態に近くなった筈のハードすら発展途上に追い込む感の有るＤムービー。
私の次期導入ボディーには必ず搭載されて居るでしょうから、今から楽しみです。
大昔の事ですが、フィルム時代の音入れには足も使ったものでした。
今はデジタルも進歩して、そんな事は無いでしょうけれども、選曲だけはアナログですねぇ。
今後のハード面の成長にも期待したいと思います。
書込番号：10880976
1点
藍月さん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
気の向くまま作ったのですが、モデルの表情が捕らえられてラッキーでした。
当のご本人達の要求は、当然、宣伝材料だったのですが、こちらの独断で
編集しましたからダメ出しがでるか心配でした。
デジ一を構えると、それがムービーであってもスチル撮影の目線で見られたので、
余計な緊張をせずに、撮影が続行できたのかも知れません。
書込番号：10881154
0点
いや～すばらしい作品ですね。表現力が凄い。僕は5DMark2を使っているんですがニコン機にも興味をもっていて、この作品に大変刺激を受けました。やはりキヤノン機とは画の出方がちがうような。色合いなどのご参考に５DMark2のムービーを張ります。
http://www.youtube.com/watch?v=0rrGhISd4pw
また新しい作品是非見せてください。
書込番号：10886451
1点
S2Bさん こんにちは！！
ムービー素晴らしかったです。
D300Sのムービー機能、捨てたもんじゃないですね。
私はD300、K20Dを使っておりこれで十分、D300Sは必要ないかなと思っていましたが.....
D300Sほしくなりました。
これからも素敵な写真、ムービーをたくさん撮ってくださいね。
書込番号：10886620
1点
やはり論より証拠ですねー。
必要か必要でないかの議論を繰り返すより、こういう
「普通のビデオカメラでは撮れない映像」を一発見せていただくだけでも
新しい映像表現としてのデジ一動画の意義があるように思いました。
私もD300sを買おう！と言う気持ちになります。
で、ＵＰ300をお使いになったとの事ですが、撮り方としてはＵＰをビューファインダー
代わりにして撮影したと言う事なんでしょうか？
使用したレンズ等も教えていただければ幸いです。
書込番号：10886829
1点
KODALOHAさん、コメントありがとうございます。
＞色合いなどのご参考に５DMark2のムービーを張ります。
早速、ご紹介のムービーを観ました。
非常に、しっとりとした深くてイイ色合いが出てますね。
ニコンのライバル機でもあり、画像処理エンジンの一騎打ちかと思われます。
また、プロチームの撮影のようなので、ライティングがしっかりされているようですね。
スチル撮影でも同様ですが、ニコンのピクチャーコントロールを撮影前に積極的に吟味
した方が、結果が良好になる場合と、あえて「ニュートラル」で撮影し、編集時にカラコレ
でチューニングする方法も選択肢の一つですが、シーンによって使い分けが必要そうです。
最終的には、テーマやシーンで左右されるのですが、次回作はさらに工夫してみたいです。
書込番号：10888150
0点
ORISSA Boyさん、コメントありがとうございます。
D300sの画質は、ほぼピクチャーコントロールの設定に忠実です。
言い換えれば、自由度があるので、いろいろ試せます。
結局、どの程度まで自分の「満足」を突き詰めるかが、カギかも知れません。
静止画でも動画でも、創作に関しては奥が深いので、どんどん作ろうと思います。
書込番号：10888288
0点
EF58いごななさん、こんばんは。
ハンディームービー機だと、どうしても平面的な絵で
パンフォーカスになってしまいがちですからね。
「UP300x」は、ビューファインダーとして使っています。
ボディの液晶モニターには、折り畳める遮光フードを付けています。
私の場合、AFレンズでも、AF機能は使わず全てMFなので常時ピントを合わせる必要上、
どうしても正確なピントの山が欲しいのと、三脚の高さが、頭もしくは上半身
を自由に動かせる位置では無い時のパン動作などは、液晶モニターだと不便です。
勿論、AVOUTの端子から外部モニターを接続する方法もありますが、結局その
モニターに食らいついての撮影となるので、UP300xは大変重宝しています。
また、UP300xのディスプレー位置を目のすぐ下に置く事で、目線を少し上げるだけで
両目で被写体を見ることが出来て便利です。
しかも、外部からの環境光の影響は、ほとんど受けないので、別付けの外部モニターより
メリットが大きいです。
今回のムービーでは、
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
ZEISS Makro-Planar 100mm f/2 ZF
などを使用しました。
もし、EF58いごななさんが、「映像表現」重視なら、デジ一ムービーに是非一度トライしてみて下さい。
欲を言えば、ニコンさん。
どうか動画撮影中、HDMIからの信号をストレート（余計なマーカー無しで）
に出す機能が欲しいです！ そうすれば、ボディ内でAVIに変換される前の、生のHDデータを取り込める
ユニットが存在するので、H.264にも勝るProRes422が、直に手に入るのですが・・・。
書込番号：10888847
3点
S2Bさん
詳しい解説ありがとうございます。
レンズや周辺機器もいい物をお使いのようですが編集されているPC（Mac)は
どのようなものをお使いですか。
書込番号：10890338
1点
ニコン富士太郎さん。
PCも自作されてるそうなので、ハードにお詳しいのですね。
自分は、iMacの24in 3.06GHz Core2 Duoの4GBメモリー、
MB420J/Aというモデルで、編集にはFinal Cut Proを使用しています。
今のところ、D300sからのAVIクリップは、問題なく取り込めています。
Mac Pro をお使いなら、処理能力が、すこぶる速そうなので良いですね。
MacにUSB3.0を装備するモデルが早く登場すればいいのになと思っています。
書込番号：10898381
2点
S2Bさん
ありがとうございます。
FCPは購入したばかりなので勉強中です。
また、素敵なムービーを見せてください。
書込番号：10899840
0点
>>S2Bさん
詳しい解説、ありがとうございました<m(__)m>
UP300xをビューファーにしたMF撮影だったとは…なるほどと言う所。
当方、鉄道撮影をメインにしていて、YOUTUBEやニコニコ動画に上がってる
鉄道系PVを自分でもやってみたいなーと思っているので、本当に参考になりました。
f2.8級レンズの購入はだいぶ先になると思いますが、いつかはやってみたいものです。
書込番号：10900827
0点
D300SはDXフォーマットのフラッグシップである。
しかし
カメラとしてはセカンドクラスと言えると個人的には思う。
今後短い時間でD2Xを退役させなければならない事態が生じたときに
D2Xの代替機としてチョイスするとしたら、D300Sで大丈夫なのか？
操作感、ボディーの耐久性、画質とカメラとして総合的に判断したときに
D300Sでは不足しないだろうか？買って後悔しないだろうか？
と、個人的にかなり心配しています。
私の用途としてD2Xにナノクリ２４－７０の組み合わせがもっとも
頻繁に使用する画角と信じており、フルサイズだと望遠側が不足すると危惧しています。
それゆえ、D3Sにはあまり関心が無く、後継候補もDXフォーマットの機種を
選択するつもりでおります。
画素数は１２００万欲しく、フルサイズ機でクロップさせて
使用するとしたらD3Xしかなく、価格的に手が届きません。
画素数は若干１２００からは足りませんが、大差ないでしょう。
いかがでしょうか？
D2XからD300Sに私見的にはダウングレードを結構された方、
インプレッションなどお聞かせいただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
3点
耐久性や質感が若干劣るのはしょうがないかと存じます。
発売開始時40万円を越えるD2X系と、発売当初17万円そこそこのD300sの質感を比べて
しまうのは難しいかと。耐久性については防塵防滴を含めてプロユースも多いですか
らそう、D300sもそれなりのレベルにあります。
D2Xは一時期使用しておりましたが、AWBの安定しない点、ISO400までしか使えない等
相当に不満がありましたが低感度で決まったときの画質はなかなかのものです。しか
し、D300sについても低感度での画質の良さそして、AWBがD300/D3比でもさらに安定し
て確実になっており、感度的にはISO3200までと3段ぐらいは性能差が出ていると思い
ます。
機械的な部分ですが、オートフォーカス周りはD2X系とはもはや別物・別次元にあると
考えますし、クロップしなくてもグリップ装備せず7コマ・グリップ付けて8コマの
D300sはD2H・D2Xの性能を包括するだけの性能は与えられているかと存じます。
知り合いの数人は、D2X・D2HからD300・D300s・D700に乗り換えておりますが、画質
面で悪くなったという話は聞きませんが？ 正直、D2Xに固執される理由は、一桁機
の造りの良さぐらいかと存じます。
なんなら、D2Xの1台分の予算で、D300sが二台以上買えますので、信頼性は台数でカバ
ーしても良いのではないでしょうか。
書込番号：10874770
19点
 |
|---|
いまだｄ２ｘ。壊れても修理にだすつもり。
ｄ３００のファインダー見ばえがｄ２ｘとはぜんぜん違う。
ＤＸで真のプロ機を出して欲しいね。ｄ３００ｓもｄ３Ｓも中途半端。
書込番号：10875219
6点
選択肢が無いんだから、D300しかないじゃん。
D2が好きなら、修理して使えばいいじゃん。
書込番号：10875493
10点
｢D300s開発者インタビュー｣
このサイトの最後の部分で質問者が”D3クラスのDX最上機の開発”について尋ねていますが、ニコン側はいい返事は無いみたいですね。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=24
書込番号：10875594
2点
  |
 |
|---|---|
慌てて撮影したのでAiレンズといってマニアルレンズなのでピンボケですが。 |
Saint knightさん、こんにちは。
デジタルは日進月歩で進化している、と考える一人です。
私の場合のD2xは発売日に購入、それから現在に至るまで使用していますが、どなたかが言っておられる様に感度は400で精一杯です。それに比べてD300(これも発売日に購入)のISOは3200までは何とか見れます。この差は大きいですよ。
私は野鳥撮影に両機を使用してますが、通常はD300を使い、距離がほしい時はD2xのクロップが役に立つので場所と状況によって使い分けています。
D300はD2xに比べてあらゆる面で使いやすくなっている。と言うのが正直な感想です。
写真は１枚目(トラツグミ)は近くに止まってくれたものの慌てて撮影した為にピントが合いませんでした。何しろ私のロクヨンは２０年も前に買ったマニアルレンズなもので、時々こういう事になります。当然こちらの写真はD2xです。
２枚目(コマドリ)はD300での撮影になります。
こうしてみてもらえば、両機の違いがわかるか・な・?・・・。
書込番号：10876507
3点
やっぱり基本感度の画質は、D300はD2Xに及びませんね。
新機種の発売のうわさがFX機ばかりなので、がっかりすることが
多いですが、基本感度からしっかり描写してくれるDX機が
欲しいという強い願いは、これからも持ち続けます。
D300の高感度が良くなったと言っても、許せるのはISO400まで
我慢してもISO800までですから、その程度の高感度性能なら
基本感度の画質を犠牲にしてまで高感度に振ってくれるな！
というのが正直な気持ちです。
ボディ性能は、今のままでかまわないので、基本感度の画質を
しっかり考えたカメラを出して欲しいです。
書込番号：10876815
3点
Saint knightさん、はじめましてm(_ _)m
D300が登場した2007年の月刊カメラマン誌(12月号間違いだらけのカメラ選び)でもおっしゃるような話が出ていました。
阿部英之先生のコメント「D300って性能自体はいいけど、造り込みという意味でもうちょっとD2Xみたいなものが欲しい」
田中希美男先生のコメント「D2Xと同等のDXフォーマットの最高機種がD300かというと、ちょっと違う気がする」
またD300sオーナーズブックの開発インタビューでもインタビュアーの落合憲弘先生が「D2Xシリーズに直結するテイストの後継機が欲しい、という声がある」とおっしゃっていますし、それに対してニコン側は「小型軽量がDX機のメリットと考えるだけでなく、D3クラスのDX機というのもアリかもしれない」と将来はどうか？という含みを持たせた回答でした。
私の勝手な想像ですが「現時点では、価格・サイズ面でD3シリーズとの差別化が難しく、仮に作っても台数が期待しにくい→作れるけど今は作らない」という事かと思います。
当然要望が多いとニコンが判断し、商売になると確信すれば将来的には登場の可能性もあるかもしれません。
ちなみに私自身はD300sに惚れ込んでいますが、「プロ機」とか「ハイアマ機」という肩書きには興味がありません。
また、D2Xの質感・造りのみならず価格まで継承されると私の懐事情では手が出ません；
個人的には3桁シリーズは残して欲しいです。
書込番号：10877322
2点
自分はＤ２を使ったことがありませんが、Ｄ３００は低感度域にかなり不満があります。
正直ＩＳＯ２００ならＤ２００の方が良かったです。
ですから、最近は殆ど出番が無くてＦＸのＤ３が主力になっています。
やっぱりＤＸ系のフラッグシップもラインナップに加えてほしいですね。
でも、仮に出てもＦＸがメインにはなりそうです。
やはり、一般的にはＤＸは中途半端なんですよ。
書込番号：10879280
4点
＞Ｄ３００は低感度域にかなり不満があります
全く同感です。
その点、D5000のほうがいくらかいいですよ。
書込番号：10880131
1点
＞Ｄ３００は低感度域にかなり不満があります
全く同感です。ＣＭＯＳセンサー臭すぎです。
なんでこんな塗り絵の浅い絵作りになるの？って思うとき多々あります。
のっぺりとコントラストなさ過ぎる絵のときなんか。
それとＤレンジが狭い気がしてなりません。
いわゆる影が潰れたり、空が真っ白に飛んだり。
でも同じＣＭＯＳでもＤ２Ｘ（ｓ）とかで撮られた投稿写真見させて頂くと絶妙にセンス良い絵作りで出力されているのにと思うとき多々あります。
逆に言えばＤ３００って使うレンズに忠実な絵作りになっているんだという気がしました。
だけど気に入らないので、しょうがなくＤ２００を買い直しました。
書込番号：10881195
1点
Ｄ２系は、使った事がありませんが、田舎のウリ坊さんの写真を見ると、Ｄ２Ｘの方がいいですね。
背景のボケ方が全く違いますね（撮影場所等、違いはあるでしょうが・・・）
Ｄ３００を常用しているとはいえ、背景のボケが汚くて、ガッカリする事も多いです。
（特に、背景が草薮や、稲刈りをした後の水田とか）
ＰＨＯＴＯＳＨＯＰで、背景にガウス（ぼかし）を、かける人もいるようですけど、
そこまでやると、写真とは全然、かけ離れたモノになってしまうようで・・・
書込番号：10883345
1点
＞Ｄ３００を常用しているとはいえ、背景のボケが汚くて、ガッカリする事も多いです。
ボケってレンズに依存するものだと思っていましたが、撮像素子の違いでも変わるんですか？
書込番号：10884417
8点
すいません、Ｄ３００ユーザーではないのですが、迷い込んできました。
（ニコン機ではＤ３は使っていますが）
Ｄ３００のことはよくわからないのですが、お許し下さい。
何か、高感度に傾斜したため、低感度（基準感度IS0200）が悪くなったという内容のようなコメントの方が少なくありませんが、それは誤解ではないでしょうか？
ISO100を犠牲にしたというのでしたら、そのとおりだとは思いますが、しかし、ISO200の画質を犠牲にしたというのは、違うように思います。
そもそも、基準感度は、ゲインの基礎となる最良画像のもので、ゲインコントロールで感度を上げるとすれば「基準感度が良くなければ高感度はよくならない」と思いますが、撮像素子の専門の方のご意見もお伺いしたいものです。
ニコンの技術陣も、高感度性能の秘密を聞かれて、繰り返し、「Ｄ３では基準感度での画質を最高にするという努力をした結果高感度性能もよくなったのです」、という趣旨の説明をあちこちで言っていたと思いますが。
ゲインコントロールで感度を上げている以上それは当然なはずだと思っていましたが。
つまり、はっきり言うと差し障りがあるかもしれませんが、Ｄ３００の某他社製撮像素子は、廉価で提供するためこの撮像素子を選んだが、基準感度においても１個１個の画素のレベルが安定しない（と言っても他社と同じレベル）、それゆえ、画素ピッチの問題が大きいとしても、Ｄ３、Ｄ７００と同じ画像エンジンを搭載したうえで、ノイズリダクションを強めにかけても画素ピッチの差以上の差が出ている、というのが実情ではないでしょうか。
Ｄ３Ｘは純然たるプロ用機なので、コストを厭わず、撮像素子の作り直しを要求して自社製ノウハウを組み込んだ、ということだと思います。
Ｄ３Ｘのように自社製ノウハウの組み込むことをせずにコストダウンしたことが低感度画質を犠牲にしている、ということでしたら理解できますが、高感度に振り向けたから低感度が悪くなったというのは、ちょっと理解できません。
むしろ、低感度画質が普通であるためゲインを上げるにつれて各画素のバラツキが大きくなり、さらにはノイズにまでなるということではないのでしょうか？
私は、撮像素子は門外漢ですが、どなたか詳しい方が居られましたらお願いします。
書込番号：10885601
5点
＞Ｄ３Ｘのように自社製ノウハウの組み込むことをせずにコストダウン
わかってませんな～笑。どれだけチューニングや調整に金をかけてるか・・・いい仕事してまっせ、ニコンさんは。
書込番号：10885635
4点
優妃さん、
> ボケってレンズに依存するものだと思っていましたが、
> 撮像素子の違いでも変わるんですか？
正確に言うとボケ方が汚いんじゃなくて、
ボケた部分の描写が汚いんです。
同じレンズで違うボディで比べても明らかに違いますので
センサーに依存するものだと思います。
書込番号：10885640
1点
またまたすみません。
端的に言いますと、私が多数のサンプルを見る限りでは、Ｄ３００のISO200の画質は同時期他社製カメラの基準感度での画質と同等であるが高感度になるにつれてニコンのノイズリダクションのノウハウが表れてきて、むしろ他社より有利になるという印象です。
そう言えば、ニコン開発陣の話では、Ｄ７００ではボディが小さいためＤ３と同じ画像用回路は組み込めなかった（但し、小さくてもＤ３に近い性能の出る回路を使った）ということですので、小型化してもほとんど変わらない回路は使えそうですね（推測）。
ニコンの自社開発ＤＸ撮像素子を作ってＤ３と同じボディに組み込めばどうなるか、興味はありますが、Ｄ３との差は１０万円未満となるでしょう（と聞いたことがありますが公式説明ではありませんのでアバウト）から、価格的にはＤ２Ｘの初期価格に近いものになるのでしょうね。
書込番号：10885718
3点
大口径レンズさん
あ、もうレスが・・（笑）
スレ主さん、申し訳ありません、横道で。
大口径レンズさんはよくご存じの方のようですが、そうしますと、ニコンがＤＸ撮像素子を自社開発しても他社製よりよくならない、という論理的帰結ですね。
うーん、そうならば、Ｄ３Ｘではどうして作り直しをさせたんでしょうか？？
書込番号：10885762
3点
時空一元さん、ニコンの人じゃないんで意図はワタシはわかりません（笑）
でも、あの時点でD3Xであのセンサーを使ってチューニングを煮詰め、イケると踏んだニコンさん。
あのセンサーがあって、その結果成功を収めたのは確かですよ。
なにも「自社製だから良い」というモノだけでは無いと思います。
画質と１つに言っても色んな要素、調整が重要ですから。
書込番号：10885843
0点
＞高い機材ほどむずかしいさん
いまだｄ２ｘ。壊れても修理にだすつもり。
ｄ３００のファインダー見ばえがｄ２ｘとはぜんぜん違う。
ＤＸで真のプロ機を出して欲しいね。ｄ３００ｓもｄ３Ｓも中途半端。
これは知りませんでした ＾＾
高い機材ばかりを使っている人が言うと本当に思える。。
どのへんが中途半端なのか知りたいですね。
書込番号：10886147
7点
当方D300とD2Hで申し訳ないですが、物理的には断然D2Hです。
ファインダーや質感は当然ですが、D300のモーターは
トルクが弱く、立ち上がりにイライラします。
何かシングルモーター採用でコスト削減のような気がします。
下位機種使用者がD300に乗り換えると満足しますが
最上位機種者がメインとして使うのはあり得ないと思います。
シャッター音については、D2Hはどんな大衆向けレンズを使おうが
歯切れ良いですが、D300と大衆向けレンズの組み合わせなら今一歩です。
画質は高感度はD300の圧勝ですが、デジタル臭さは・・・
ニコンらしくない画質ですね。
もう一度CCDで高感度耐性をクリアした商品を出してほしいです。
書込番号：10886341
1点
皆さんこんばんはm(_ _)m
画質、ボディー質感について、色々な見方・物差しが存在するのは理解出来ます。
絶対性能ではなく「相対的に見て」D300sは安っぽい、あるいは画質がイマイチという評価はある意味あって当然かもしれない、とも思います。
しかしD300sの質感はともかく画質面に関しては、「ぼけ描写が良くない」「塗絵のような描写」という感想をもたれる方は、恐らくこの機種のみならずAPS-C機はいずれの機種も画質面で満足出来ないのでは？と考えます。
時空一元さんの意見に同じく、私もISO200の画像で他社と明確な優劣は(WEB上・誌面上で作例を見る限り)判らないというのが正直な所です。
また同じく時空一元さんのご意見同様、私も高感度画質の追求がベース感度の画質を犠牲にしている、と言うのは違う気がします。
しかし「高感度画質が良好な割に比較的低感度はそれほどでもない」という評価なら、大なり小なり他機にも当てはまるような気がします。
また、これは個人的な意見ですが、厳しい見方をすると1600以上の高感度以外はここ何年もほとんど進歩が無いような気もしますし、D300sの画質について厳しい意見をお持ちのユーザーの存在はニコンにも奮起の材料として欲しいです。
私自身はD300sの画質に大変満足していますが、まったく文句が無い訳ではありません。
技術者の方々も「これで完璧」などとは思っていないでしょうから、高感度の追求だけでなく、「常用感度域の画質の底上げ」という実のある進歩を期待しておりますm(_ _)m
書込番号：10886917
4点
Saint knightさん、こんばんはm(_ _)m
本題とは離れた内容のレス失礼致しましたm(_ _)m
私はD2X、キヤノンユーザー時代に店頭で触っただけなので、説得力に欠けますが、D2Xの質感・造りの良さは、あの価格だからこそ成し得た物だと考えます。
現状、同価格帯にDXフォーマット機が存在しない以上、「価格なり」と割り切ってD300sを使うか、来たるべき「D3クラスのDX機」登場までD2Xを使い続けるしかないような気がします。
恐らく深い愛着と信頼感をD2Xにお持ちであろうと推察致しますので、後者がカメラ・スレ主さん双方にとって幸せではないだろうかと思います。
あるいはD2Xが近い将来物理的な寿命を迎えるようでしたら、金銭的な問題をなんとか解決して、選択肢の一つとして挙げていらっしゃったD3X購入というのがもっとも現実的な解決策と考えます。
D300sオーナーになったばかりの私が申し上げるのも僣越ではありますが、ご参考になれば幸いですm(_ _)m
書込番号：10887178
2点
鳥撮りトリ さん、フォロー痛み入ります。
私が言いたい事は、おおむねその通りです。
こうしてみると、Ｄ２Ｘ、まだまだ健在という所ですね！
（当時は、高くて、到底手が出ませんでした）
優妃 さん と、それに同調した人達へ
私は、自分のカメラの不具合（Ｄ３００の前ピン）に、気づかずに撮影していた、
愚か者ですから、そういう揚げ足取りの書き込みをするのでしょうが・・・
一言言わせてもらいます。
鳥撮りトリ さんが、貴方の疑問に大して、解説されているのですから、
それに対して、何らかのレスをつけるべきではないのですか？
私が、先のコメントを書いたのは、森のウリ坊 さんの書き込みを、
このように解釈したからです。
森のウリ坊 さんは、Ｄ２ＸとＤ３００を、野鳥撮影に使用していると書かれていますが、
（通常は、Ｄ３００． 距離が欲しい時は、Ｄ２Ｘのクロップと書かれていますね）
レンズについては、ＥＸＩＦデータがないので、推測ですが、
両方とも、同じレンズ（マニュアルタイプのロクヨン）で、撮影された物と判断しました。
同一のレンズで撮影されたとすれば、Ｄ２ＸとＤ３００では、Ｄ２Ｘで撮影された方が、
背景のボケの描写が綺麗なのは、明らかだと思います！
そして、自分自身、Ｄ３００で撮影した場合、自分が書いた特定の背景の場合、
ボケが汚いと思っていたので、そのように書きました。
書込番号：10888015
0点
ご本人のご登場がありませんが・・・
D2X、でいいんじゃないですか？今なら中古で安く買えますよ。
書込番号：10888723
1点
ここ数日体調不良で臥せっておりまして返信できなかったことお詫び申し上げます。
まず最初に申し上げたい事は、D2Xの現状では不満があるということです。
でもD2Xにはハマった時に出る絵には味わい深いものがある。
でも、D300Sに移行する事で今までに無かったメリットもある。
値段なりで仕方が無いが、シャッターなどの作り込みなど不安要素がある。
だからD2Xで踏みとどまっている。
一行目に戻って繰り返し(笑)。
奥州街道さん
初めまして、よろしくお願いします。
＞機械的な部分ですが、オートフォーカス周りはD2X系とはもはや別物・別次元にあると
＞考えますし、クロップしなくてもグリップ装備せず7コマ・グリップ付けて8コマの
＞D300sはD2H・D2Xの性能を包括するだけの性能は与えられているかと存じます。
AF周りは明らかに進歩している、で宜しいでしょうか？
そこら辺にコストは惜しんで居ないってことでしょうかね。
高い機材ほどむずかしいさん
初めまして、宜しくお願いします。
＞ＤＸで真のプロ機を出して欲しいね。
全くそう言う事だったりするんですけどね(汗)
DXフォーマットのときもクロップしてなんちゃってフォーサーズに
出来る機能の装備もぜひ忘れないで欲しいと思うんですけど、どうですか？(笑)
きいビートさん
＞D2が好きなら、修理して使えばいいじゃん。
初めまして。そう言われれば元も子もありませんが、D2X好きだけど
進歩したやつが欲しい、秒１１コマで連写して欲しい、AFのポイントを増やして欲しい。
など、キリが無いほど要望があったりします。
ですので現状維持でいい、って言うなら初めからスレ立てないです。
田舎のウリ坊さん
こんばんは、初めまして、よろしくお願いします。
＞D300はD2xに比べてあらゆる面で使いやすくなっている。と言うのが正直な感想です。
そうですか、やっぱり後発ゆえの進化を享受する事が出来る、ってことですよね。
仮に真のD2Xの後継と言える機種が出たら、バッファ増量サービスとか
あればいいなあ、とかって思いますが、D300Sってグリップなしの大きさだから、
バッファメモリ実装面積に余裕がなさそうだから、まあ無理と思うのも一つ。
やっぱりフラッグシップクラスのボディーがいいってのが一番ですかね。
デジタル一筋さん
初めまして、私も現場に顔を出すようになってから（当時キヤノンのD30の時代）
「デジタルなんて使えねえよ」って馬鹿にされてる頃からデジタルを
敢えて使っていました。オリンパス CAMEDIA E-10も思い出深い機材です。
今後ともよろしくお願いします。
＞阿部英之先生のコメント「D300って性能自体はいいけど、造り込みという意味でもうちょっ＞とD2Xみたいなものが欲しい」
そうそう、正に欲しいのはそれ！！(笑)
＞田中希美男先生のコメント「D2Xと同等のDXフォーマットの最高機種がD300かというと、ち＞ょっと違う気がする」
ちょっとどころか大分違うと思いますが、個人的には。
＞私の勝手な想像ですが「現時点では、価格・サイズ面でD3シリーズとの差別化が難しく、仮＞に作っても台数が期待しにくい→作れるけど今は作らない」という事かと思います。
D3Sとの違いを撮像素子コストのみと仮定すると、７～１０万ぐらいの価格差で売り出せそう
に感じるのですが、ラインナップを増やすことで生じるコスト増は
この程度では吸収できないのでしょうか？
D2X進化モデルに期待するのはやっぱりなんと言っても
DXフォーマット時におけるクロップ、名付けて
「なんちゃってフォーサーズ」
これ欲しい人地味に居ないですか？(笑)
画角もうちょい望遠側に欲しいって欲しい時重宝しますよね？
＞現状、同価格帯にDXフォーマット機が存在しない以上、「価格なり」と割り切ってD300sを＞使うか、来たるべき「D3クラスのDX機」登場までD2Xを使い続けるしかないような気がしま＞す。
一番聞きたくないって言うか、もう深層心理の中ではわかってたようなコメントで
ダメ押しって感じでしょうか。
D300SにD2Xを上回る部分が無いって言うなら、答えは早いんですけどね～。
でも、レス有り難く、拝見いたしたしました。ありがとうございました。
こうやってD2Xの真の後継機を作って欲しいって言ううねりが出来ればなあ、
ってささやかな希望を持って居ます。
皆様D300Sに対する不満とともにD2X後継機に対する要望をニコンに
ぶつけて見ませんか？
決して誤解しないで頂きたいのはD300Sを馬鹿にしたり、嫌っていたり
するわけではないと言うことです。軍艦部（ペンタプリズムのところ）の掘り込み
よそから見ててもかっこいいです。
書込番号：10889290
1点
Saint knightさん、おはようございますm(_ _)m
私はSaint knightさんがD300sを蔑視しているとは思ってませんし、D300sに対する不安はもっともだと思います。
EOSふた桁機やD90までしか知らない私から見れば、D300sは「至高のカメラ」と言えますが、D2Xをお使いの方からは
「これをフラッグシップと呼ぶには抵抗がある」
となるかもしれません。
前述の通り、私はD2Xは所有の経験が無いため推測で申し上げることをお許し願いたいのですが、「登場時50万近くしたカメラに登場時20万のカメラが劣る部分はあって当然。」であり「登場2005年のカメラと2009年のカメラでは進歩している部分があって当然。」
これが私なりの見方です。
私をD300s購入に導いた友人(D2X所有歴あり)も概ね似たようなことを申しておりました。
そういえばかつて誌面上、阿部英之先生がD2Xを「ニコンユーザーで良かった」と繰り返しおっしゃっていました。
「高くても構わないから、同じ感触を持ったDX最高機種を」という声は案外多いのかもしれません。
もちろん誰も彼もが40万50万のカメラを買えるわけではありませんので、3桁シリーズは残して欲しいです。
3桁シリーズの質感が現状維持かむしろ向上していくなら、「真のDXフラッグシップ機」登場の暁に「肩書き」がトーンダウンしようと少しも残念ではありません。
ニコンがユーザーの選択肢を増やしてくれることを期待しております。
長々と失礼致しました。
体調いかがでしょうか？
どうかご慈愛くださいm(_ _)m
書込番号：10889550
2点
訂正致しますm(_ _)m
誤：ご慈愛
正：ご自愛
失礼致しました。
とにかくレンタル等も利用して、一度実戦投入なさってはいかがでしょうか？
案外「我慢」を強いられない、とお感じになるかもしれませんので。
書込番号：10889839
0点
＞鳥撮りトリさん
なるほど。
感度によってボケの描写が悪くなるのは知っていますが、撮像素子によっても違いが出るんですね。
勉強になりました。
＞Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
＞鳥撮りトリ さんが、貴方の疑問に大して、解説されているのですから、
＞それに対して、何らかのレスをつけるべきではないのですか？
すみませんね、リアルタイムでスレを見てはいられないので。
先ほど「あのスレどうなったかな？」とのぞきに来たところです。
＞そして、自分自身、Ｄ３００で撮影した場合、自分が書いた特定の背景の場合、
ボケが汚いと思っていたので、そのように書きました。
ですから、ボケはレンズに左右されると思っていましたので、素朴な疑問を書いたんです。
それを「揚げ足」ととられてしまうとは……残念です。
書込番号：10890293
1点
もともと会見時に「D300はDXフォーマットのフラッグシップ」だ！
なんてセールストークなんかするから、問題（今となっては間違いだろう）に
なってるんじゃないかと。
画質で言えば、D2系は足元にも及ばないとか、ある場面においてはD200にさえ適ってない・・・
そういうのも多く見受けられますよね？
何せ「D300はDXフォーマットのフラッグシップ」なんて言うのなら、
セールストークだけでなく（セールストークだから何言っても良いのだ！ではないだろう）、
企業のモラルとして真にユーザの認める「DXフォーマットのフラッグシップ機」としてこのクラスで出すべき！といっておきます。
こんなトーク言ってるから、いい加減愛想つかされて、
ニコンの板がどんどん寂しくなるんですよ。
書込番号：10893654
1点
FRAGRANTさん
＞問題（今となっては間違いだろう）に
＞なってるんじゃないかと。
どんな製品でも、不満を言う人が少なからずいるわけで、世間的や業界的に「問題だ」とか「間違いだ」なんて言われてるわけではないでしょ？一部のFRAGRANTさんのような方が口にしてるだけです。
D300のオーナーの方は下からのランクアップだろうと、上からの買い足しサブ機だろうと納得、満足されている方が殆どです。
＞画質で言えば、D2系は足元にも及ばないとか、ある場面においてはD200にさえ適ってない・・・
＞そういうのも多く見受けられますよね？
逆もしかりですね？
D300の足元にも及ばない作例はD2XやD200でも、作例としてあがってます。
腕でしょう。
ニコンが商品化の方向性を変えフラッグシップを２つに分けてしまったのだから、D3でもD2Xの変わりには成りえない、D300でも同じです。でも結果、D3が売れ、D300が売れ、更なる商品を提供できるように、ニコンという会社は成長ができましたよね？ごく一部の変態マニアに合わせてたら会社は衰退する一方です。
書込番号：10903638
6点
旧型弄るの大好きさん
はじめまして、こんばんは。
とっくにもうこのスレ終わってると思ったのに。
このスレでもやっとというか、目の前ことしか見えない熱烈なるニコファンがいて安心しました。
今までニコ板では傍観者装って、読んでるだけで十分楽しかったし、それでまずレスもしたこと無かったんですけどね。
でもD300Sって売れないのかな？あまりの寂れように・・・
ニコンって割とユーザの意見聞いたりするとか、販売店でもそういう意見に熱心だとか言ってましたので。
一部の変態マニアでも何でもいいけど、より多くのファンが納得するカメラを作って頂ける事を願うだけです。
書込番号：10905064
0点
>ここ数日体調不良で臥せっておりまして返信できなかったことお詫び申し上げます。
失礼なことを書き込みし(↑のすぐ上のレス)、申し訳ありませんでした。
お体大丈夫でしょうか？
自分はD200からD300へ最近変えて思ったのですが、今も今後も手元に残すであろうFE2やnFM-2とデジタルは違うんだな、ということです。使うにも、乗り換えるにも"旬"があるようです。
節操なしで嫌だったんですが、買い換えながらいくのがいいのかもしれません。
でも、その個体ごとの"味"があるんですよねぇ。何機種も持てないのでD200手放してしまいましたが・・・。
D2Xを残しつつ、つまみ食いしていくのもありかと思いますが・・・。
書込番号：10943009
1点
この製品の最安価格を見る
<92
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
