D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D200からの進化と、動画機能の使いやすさについて

[tsujimaki_foto]

はじめまして、よろしくお願いします。
現在手持ちはD200なのですが、機材に関する事はD200を購入した時から
止まっていて現行の主にDXカメラ、レンズのラインナップに頭を抱えています。
今、なんとなく決まってきたのはD90SとD300Sです。この２台は動画が
撮れる部分を高く評価しています。（D50は現在手持ちがDタイプしかないので
通常撮影でもAFが使えないようで、今回ははずしています。）
調べて行くうちに動画は、D90Sはオートフォーカスでピントが合わない事、
音声がモノラルな事がわかったのですが、なんかMFが大変だったりした場合、
明るい玉でカメラ的表現が出来ないと手持ちのビデオカメラで充分だなと思いましたので、
その点D300SはコントラストAFですか？（使いやすいのでしょうか？）
それが出来るようですが実際、動画機能について使い心地やビデオとの差異による感動など
はいかがですか？こちらの以前の書き込みで、動画はおまけ的と考えるべき・・・や
ビデオカメラの方が持ちやすいという意見を見ていたら悩んで来ました。
動画では主に子供を撮ります。（静止している、または同じ場所で移動せず、動いている
子供をポートレート風に撮りたいです）
動画ばかりでは無く、D200からのカメラとしての絵づくりの変化も当然、期待は
しています。（機動的なことはあまり必要としていません。）D300SとD90Sは
多分画像エンジンやCCDは同じものだと思いました？
ので画素数も含めてあまり変わらないのかなと思っています。（変わりませんよね？）
D200の高感度はあまり綺麗ではなかったので、この辺がどうなのか・・・
動画機能と絵作りの進化のバランスでD200を使い続けるか、買い替えるか迷っています。
もしよければご意見お聞かせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号：10394316

[デジ（Digi）]

だから過去ログを読んだ通りですよ。
使い勝手では家庭用ビデオカメラとは比較になりません。
大学生と幼稚園くらいの差かな（大学生＝ビデオカメラ、幼稚園＝デジタル一眼レフの動画）

書込番号：10394676

[tsujimaki_foto]

回答ありがとうございます。
なぜ、メーカーはそんな歴然の差がある動画機能を導入したのか疑問になってきました・・・
ぅぅ・・D300とD300Sならば、ボディーの耐久性は余程のことがなければ問題視することではないので、
動画機能と機動性のちょっとの差を重視しなければ価格が落ち着いているD300の方がお買い得という事ですね。
ただ、これだけ評判が悪ければ、D90SとD300S後の機種には導入されないからレアかな・・w

書込番号：10395101

[ブルーノア]

D300sの動画について、個人的評価です。

【画質】
ボケをいかした映像を撮りたくて購入しましたが、期待通りの映りにとても満足しております。
映像素子の特性で動き物を撮る場合、形が歪むことがありますが、三脚固定で野球のピッチャーやバッターを撮る分には、問題ありませんでした。
ただカメラを横に向ける（首振り）時は、ゆっくり行わないと、被写体がが斜めに映ったりします。
手ぶれ防止機能がないので、手持ちで撮った映像は、地震を撮影してるようになります。
カメラと直結で再生するとパラパラ動画みたいです。
ところが、パソコン（vista）のムービーメーカーでDVDを作成した映像はかなり滑らかになります。

【機能性】
撮影中もオートフォーカスでピント調整できますが、迷った時はかなり時間がかかります。
また迷わなくても時間はかかるので、途中オートフォーカスを使用すると見苦しい映像になります。
音質は外部マイクを使用できるので申し分ないと思います。
家庭用ビデオと比べたらデジさんの仰る通り雲泥の差があります。

【全般】
三脚固定で撮影できる被写体ならばボケをいかした最高の動画が撮れると思います。

書込番号：10395319

[tsujimaki_foto]

ご回答ありがとうございました。
三脚固定で同じ距離を撮るのは一眼レフカメラの常識と認識する必要があるみたいですね。
ニコンもこの辺はHPでもアピールしていますし。
要は、一眼レフで撮れるビデオという中途半端なキャッチでは無く、写真が動く感動という
ことなのでしょうね。
ピクチャーコントロールでオリジナルのテイストもつけられるようですし、良さそうですね。

書込番号：10396515

[デジ（Digi）]

ちゃんとコンテを作って、何回もリハして、ピント位置を確認して、何回もコマ撮りして、最後に編集して・・・
という映画やドラマの撮影プロセスをそっくり踏めば何とかなると思います。
逆に言えば、その手順がなくて行き当たりばったりの一発撮りは困難でしょう。

しかもピントは事実上手動ですし、ズームも手動ですし、開放F値変動ズームだと露出が急に変動したり、
パンしたりズームすればカクカクしたり、VRが効くたびにカクカクしたり、内蔵マイクでVRの音を拾うかもしれませんし
・・・ということで、非常に使いにくいと思います。

最初に書いたように多数のカット割の一部だけなら使える場面はあるかもしれませんが、
そこまで手間隙掛けるよりも家庭用ビデオカメラで何の問題もなく撮れるんですよ。

今の一眼レフの動画では、最初は目新しいかもしれませんが、すぐに使わなくなるでしょう。

書込番号：10396754

[Digitar]

動画機能は、まだレベルが低くても
無いよりはあったほうがいいと思います。
いらなければ使わなければいいだけで、でも
一度でも使いたい瞬間が来た時に便利だと思います。
付けるならビデオカメラ並みを・・・という考えはまだ贅沢でしょう。
もちろんどの機能もレベルが高いほどいいですけどね。。

書込番号：10397242

[デジ（Digi）]

--> Digitarさん

> 動画機能は、まだレベルが低くても無いよりはあったほうがいいと思います。
> いらなければ使わなければいいだけで、でも一度でも使いたい瞬間が来た時に便利だと思います。
> 付けるならビデオカメラ並みを・・・という考えはまだ贅沢でしょう。

私は反対です。
動画はあるよりない方が良いと思っています。
なぜなら、動画がなければ５万円〜１０万円安くなるはずだからです。

いらなければ使わないのに、５万円〜１０万円も出せますか？
多重露出だって私は使わないけど、それは10円しか違わないと思うので、付いてても許せますがね。

それに動画が必要な一瞬って、写真を撮ろうと思っていて、普段腕を磨いている人なら、
その一瞬を写真でどう表現するかではないのでしょうか。
動画が必要な一瞬がきたらどうしようと思うこと自体、あなたにはカメラが向いていないということです。

書込番号：10397333

[Digitar]

デジ（Digi）さん
私がカメラに向いていないんですか。
あのアドバイスだけでよく断言出来ましたねｗ
人にはいろいろな使い方・考え方・とらえ方があります。
プロカメラマンでも機材の使い方や写真の作り方が実にさまざまですよね。
あなたのような思考の狭い人がいるというのもそうです。
いろんな機材を、自分の工夫でさまざまな作品を作る想像力・創作力は
あったほうがいいですよ。
一眼は写真だけ！という事にとらわれなければ、とても面白い作品も
撮れる様になったりします。　（私はＤ９０でそれを覚えました）
このＤ300Ｓが動画機能を除けば５〜１０万安くなると本気で思っておられる
のであればニコンの関係者に一度話しを聞かれるといいと思います。

書込番号：10397389

[勘爺]

５〜１０万安くなるかならないかはわかりませんが
フラッグシップ(APS-C、フルサイズ共)と言われる機材に動画機能は不要な気がします
写真と動画はやっぱり分けて考えるのが妥当じゃないかと思いますが？
ちょっと動画を撮りたいって場面に遭遇したら、サブにコンデジ一台持ってりゃ
じゅうぶん間に合いますしね、私の撮影スタイルはまさにそれですし

書込番号：10398419

[Digitar]

動画が必要か不要かは、まさに人それぞれの使い方です。
いらない人は、付いてない機種を買うべきなのでしょうね。
（すべての商品に言える事ですが）
カメラ各社がこれだけ軒並み動画機能を付けて来てるのは
『もっと多種多様な可能性を一眼にも』という付加価値の意味を
持たされてる気がします。
わざわざ動画が付いてる機種に対して『いらない』という議論は・・・
無意味な気がします。
勘爺さんのような人もいれば、あったほうがいいという人もいるわけで。。。

書込番号：10398458

[デジ（Digi）]

だから価格が高くなってでも動画がいるのかってことでしょう。
価格.comなんだから（？）価格の議論しなきゃ意味ないでしょう。

私はD300Sなら５万円、D3sなら10万円、1Dmk4なら15万円の価格アップと踏んでいる。
そうは思わないという反論はあるが、いくらアップだと提示した人は今のところ皆無だ。
ということは、今は私の提示金額しか世の中に出ていないので、私の金額が最も確からしいわけだ。


ともかく、写真を撮る人にとっては動画は無用の長物。
まだ、鉛筆とかパソコンとか携帯が付いている方がましだろう。（笑）

とにかく、動画はいらん↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/638d4e7c6ed7507b30bbddd69e4edc2f

書込番号：10398514

[ろ〜れんす]

勘爺さん
>５〜１０万安くなるかならないかはわかりませんが

ありえません。

D300とＤ300Ｓ
Ｄ80とＤ90の価格差を見れば一目瞭然かと。

書込番号：10398539

[餃子定食]

＞tsujimaki_fotoさん

動画のことはあまり詳しくないのですけれど
どちらのカメラを使っても一般的に売られてるムービーカメラのように
手軽に動画を撮影することはできませんよ

私が思うD300SのD90に対する一番のアドバンテージは
ピントの微調整機能があるかないかだと考えます
この機能のおかげで今まで使えなかった（ピントが合わない）レンズが
使えるようになったことだと思います
旧い短焦点レンズって結構ピント合わないですよ（現行レンズにも数本あります）

書込番号：10398554

[Digitar]

人の使い方や要不要を『独断で決め付ける』
人とは議論にならないと思います。
それだけはなりたくありませんね。
買う人が、自分の価値観で買うわけですし
買わない人は、自分の価値観で買わない。
好き好きでいいと思います。　
人様の使い方や好みまで『アドバイス』ではなく『決め付け』
する人ほど不愉快で可哀想に見えます。
なぜ動画をそこまで嫌う人がこの機種に・・・とメーカーの人も
思うでしょう。　ＳじゃなくＤ300にすればいい事でしょう。

書込番号：10398582

[tsujimaki_foto]

動画は静止画よりも動くから面白いです。というか単純に記録するという面では、動画の方が記念になると正直
思います。ですけど写真には交換レンズというものがあって、レンズによっていろいろな表現方法が出来るので
極端な言い方をすれば個人でも楽しめるからいいですね。
動画機能って新しい表現方法の一つと考えると、とても魅力的だと思うんですが・・・
使い勝手も大切ですが、記念に残るものを撮りたいという意味では。
ただ、今まで無かったものは、数年後にどれだけ進化するか予想しずらいので、
撮りたいだけでは購入出来ない思いもあったりして(笑)
いろいろと話の内側はさておいて、ポイントで出て来る本音？なども聞けて勉強になりました。

書込番号：10399213

[デジ（Digi）]

> 買う人が、自分の価値観で買うわけですし
> 買わない人は、自分の価値観で買わない。
> 好き好きでいいと思います。　

そりゃあD3sとか1Dmk4とかも含め、動画のあるのとないのと２種類のバージョンがあって販売価格が違っていて、
どっちでも好きな方を選べるのなら、動画のない安いバージョンを買うので全く文句は言いませんよ。

でも、現実にはどっちかしかないんです。
ユーザーが選択できない以上、動画をなくして欲しいと要望するのは必然です。


> ＳじゃなくＤ300にすればいい事でしょう。

D300とD300SではAFフリーズが出る・でないという決定的な差があるので、
単に動画の有無だけの違いではありません。
現時点では、AFフリーズのリスクのあるD300を購入する意味はなく、
D300Sしか選択肢がないのが実情です。
（早晩、D300は終了するでしょうし。）

書込番号：10399254

[でとはまおう]

一台のカメラ、1人のカメラマンで、一発撮り。そんな条件でムービーを考えてる人には、不要な動画機能です。　と　予測します。

価格には、ムービー機能はあまり関係ないでしょう。

写真好きで、映画好きな人は　普通　ホームビデオの映像には、満足できないので、撮影しない。　　そんな　認識があります。

付録だったら　付けてくれ　3秒のワンカットだったら　いい絵が撮れそうと　思います。
携帯電話のカメラなしが、ほとんどない　2009年ですから　お許し下さい。
付録が欲しくて、買うかなと　考えてる者も　おります。

書込番号：10400453

[Reggatta De Blanc]

D200は残し、D300ｓ買い増しをおすすめします。

書込番号：10400663

[tsujimaki_foto]

3秒のワンカット・・・いいお言葉です。
ニューシネマパラダイスって映画の中では、映写技師のおじさんが、映画に取り憑かれた少年へ数秒の
キスシーンを編集したテープを最後にプレゼントします。その少年は大きくなって著名な映画監督になる・・・
カメラは機械であるけれど、過去の時間を写し込めるアイテムで、親近者へ自分が見た映像を残したいと
思った場合、動画の方がなんか感じが良さそうです。私に限ってはですが！
何か写真表現って突き詰めて行くと自我がかなり入ってきそうで・・・
はぁ〜本当、デジタルが主流にならないフィルムカメラの時は楽しかったです。
F２なんておじさんからもらって、最初は真っ暗に写っちゃって、説明書も無しに(笑)触ってまともに
写った時は楽しかったです。Auto50mm1.2なんか、本当、カメラで撮る面白さ教えてくれました。
パソコンが暗室となった今では、コストもそうですが(笑)フィルムはもう撮れないですね。
いかにデジタルでナチュラルに、そしてオリジナリティーつけて撮れるか・・・撮りたいですね。

書込番号：10400802

[勘爺]

Ｄ２００からの進化云々・・・って文句につられてこのスレ見たのですが
内容が動画の要不要的な話になっちゃってたので、私感を述べてみました
結果、それが必要と考える方には余計な意見となってしまったようでｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
まぁ、デジ一もそろそろそのような付加価値付けるくらいしか無い所まで
進歩しちゃったのかもしれませんね、今後はフルサイズの小型化を図ってくれると嬉しい限りですが・・・
Ｄ７００逝きたいのですが、お店で実物持って構えてみるにどうしても思いとどまってしまいます＾＾；
出来ればニコンさんにはＤ４０クラスのボディにフルサイズセンサー載せてくれないかと
密かに期待しているのですが・・・無いか？；；

書込番号：10400817

[tsujimaki_foto]

ある意味、写真が３秒動くって考えたら、説明的でもなく、絶妙な時間かもしれませんね。
D200を残してD300Sは無理です(笑)

書込番号：10400833

[黒川主]

デジ（Digi）　ごときの言う事など、取るに足る物ではないですよ。

こやつは、自分に甘く、他人に厳しい奴ですから・・・　


> なぜなら、動画がなければ５万円〜１０万円安くなるはずだからです

> 多重露出だって私は使わないけど、それは10円しか違わないと思うので


どこから、こんな発想が出てくるのか驚きです。　しかも、その根拠を示していないし・・・
（まあ、根拠のない、勝手な妄想だから、示せる訳がないと思いますが）

こやつの珍言には、

・反論がないと言う事は、私の言う事が正しい
・ホームページを持たない者は、捨てハン

等があるが・・・


デジ（Digi）の書き込みに、反論がない訳ではなく、誰も正しい知識を持っていない中で、
デジ（Digi）が勝手な妄想を述べているだけですから、スルーしているだけでしょう・・・

もっとも、デジ（Digi）が、稀代のペテン師であれば、無条件で、「ナイス！」に沢山の票が入るのだろうが・・・


Ｙａｈｏｏニュースのコメントのように、「そうは思わない」ボタンがあったら、
デジ（Digi）の書き込みには、沢山の票が入るでしょうな・・・

以前は、「私もそう思う」に、「はい」・「いいえ」の２つのボタンがあったのですが、
「いいえ」が消されました。


「ホームページを持たない者は、捨てハン！」の続きには、
「自分には、捨てハンの書き込みは見えません」と、言っておきながら、捨てハン呼ばわりされた、
人の書き込みに返信していますので、言動不一致という事になります。


しかも、指摘された直後に、指摘した書き込みが消されている所を見ると、価格．ｃｏｍの管理者に、
鼻薬を嗅がせて、削除依頼を出しているのでしょう・・・

書込番号：10401006

[backlit]

>今は私の提示金額しか世の中に出ていないので、私の金額が最も確からしいわけだ。

すごいですね･･･。思考特性が発言に表れていると思います。

書込番号：10401278

[YAH.]

携帯電話のカメラ機能も、即刻削除すべき。
使い勝手の悪いカメラのせいで本体価格が高くなっていると思うと許せない！
大学生と幼稚園くらいの差かな（大学生＝デジタル一眼レフ、幼稚園＝携帯のカメラ）

いらなければ使わないのに、2〜3万円も出せますか？

書込番号：10403504

[zoukun]

カメラとしての進化は正常進化だと思います。
派手な進化は無いかもしれませんが、完成度は高くなっていると思います。

動画機能搭載の件ですが、これはCANONの5Dmk2の影響が大きいのではないでしょうか？
発売したCANONも嬉しい誤算と言っている通り、当初はオマケ程度に付けた機能にコメーシャル系のフォトグラファーやクリエーターが飛び付いてしまったんですよね。で、使ってみたら意外と使えるレベルである事を発見してしまったんですよ。
おまけにスチルの良さであるレンズのボケ味表現とか機材のコストの安さが後押しして、現時点では5Dmk2はテレビCMを撮るまでになってますから・・・
業界内の広告代理店や制作プロダクションでは毎日この話ばっかりです・・・

ニコンもライバルのそれを見逃す訳にはいかなかったんでしょうね、プロカスタマーからの要請も多かったと聞きましたよ。

あっ、ちなみに私、現役のコマーシャル系スタジオフォトグラファーです。

書込番号：10403896

[RODEC１２００MK2]

動画によって新規開拓など有効ではないでしょうか？
カメラ業界が衰退するのは個人的に嫌なので沢山売れて欲しいものです。

僕の周りの若い人達はムービーから静止画切り取れば良いので一眼レフで子供を撮ろうという発想の人はいないです。
寂しい限りです。

ちなみに僕は仕事で携帯電話のカメラは頻繁（メモや情報交換）に使うので必須です。


スレ主さん

もう少しD200で我慢出来るのなら次期DXフラッグシップまで待つのもありだと思います。
それまで貯金も出来ますし新レンズも出るのではないでしょうか？
来年あたりのニコンは面白い予感がしています。

書込番号：10409360

[NIKON本体-SIGMAレンズ党]

若干一名ほど、幼稚園児が混じっていますね。
他多数が大学生としたら、若干一名は幼稚園児ですね。（本人が、うまいたとえしてある。。。）
その幼稚園児とは、カタカナ2文字・アルファベット4文字の人です。

要らないというなら使わなければいいだけ。
文句言うなら、メーカーに言うべきですね。

書込番号：10411177

[tsujimaki_foto]

確かに、コマーシャルフォトにも登場していますね。マキアージュのネット配信動画もフォトグラファーがデジタルカメラで動画を撮影したものでしたね。今後、フォトグラファーの仕事の幅って動画によって延長されていくのでは無いでしょうかね。
デジタルになって仕事が減った分、簡易的な動画撮影効果で、また飯が食える幅が広がったと考えるプロは多いと思いま。ただ、動画を不必要と考えるユーザーの方々も多いのは事実だと思ってきましたので、動画を付けることが仇にならなければ良いんですが。
もしかすると数年後には、デジタルカメラ事業と並行しつつ、ニッコールレンズが使えるデジタルビデオカメラ
という事業が展開されるかもしれませんね(笑)　もう、そこまで行くんなら、中判、や大判のCMOS開発して
もらって、大判や中判も撮れちゃう、デジタルカメラビデオを作ってほしいですね。

D200を使い続けるご意見は非常に心強いですね。D200自体、愛着があるカメラですから使える事は嬉しいことです。

書込番号：10413289

[atosパパ]

これまでの、ハンディムービーの変わりに使用したいと
考えるとかなりがっかりします

まったく新しいジャンルの記録媒体だと考えると
それなりに使い道はあります

グリコのおまけで遊んで見るのも面白いでしょうけど
おまけを目的でキャラメルを買うと後悔します

書込番号：10413327

[sakuranbouz]

＞ デジ（Digi）さん

あなたはプロの世界を知らないから動画をつけるなと言うのです。
勿論、私もプロではないので解っていない事の方が多いとは思いますが、
コマーシャルフォトを読んでいたらプロの世界の流れが垣間見れるはず。
クライアントに動画を使ってのプレゼンテーションをするのがプロの世界でのこれからの常識となっているようです。
動画の質に関しては、プレゼンが出来ればいいという事なんでしょう。
ニコンはカメラメーカーとして最低限の対応はきちんとやってると思います。
仕事を取ってこそプロとして喰っていける。それに対応出来ないカメラをプロ用として出せないのです。
今後はＤ３Ｘｓ？等、プロ機には動画は簡易であっても標準搭載される流れは否定出来ないでしょう。
１．２倍クロップにしても動画にしてもプロの要望でついてるって事です。
キヤノンに対抗する為にプロが要望してもおかしくない内容をどうして自分の意見を聞いたと勘違い出来るのか不思議です。

本来ならば動画機能なしのバージョンが出てもおかしくないのだろうけど、
それはもう利潤を追求するメーカーですから諦めた方がいいでしょうね。
画期的なものを出さない限りデジイチは売り上げを緩やかに下げていくでしょうから、
単価を上げていられる今が商売上で利益を確保出来る、もしかしたら最後の期間かもしれません。
でなかったらあなたの求めてるＤ３ｄはとっくに出てるでしょう。
売れなくなったら目先を変えて出してくるんじゃないですかね。それまでは諦めた方が精神衛生上いいのでは？

カメラに動画をつけるなってのは解るが、
素人仕様じゃないカメラって事で理解して営業妨害は止めて大人しくして下さい。
あなたの意見なんぞニコンが聞いていないって事を早く理解して魅力的な写真を撮る事を頑張って下さい。
どうしてもニコンに相手にして欲しかったらＮＰＳに入って直接言えばいい。
可能でしょ？プロより上手い自信があるのだから。ＮＰＳのストラップ自慢をする日を楽しみにして待っていますね。

私は少なくてもデジ（Digi）さんに非協力的な人間でもなく、むしろ協力的といえます。
だって、ニコンの西岡社長に１対１の直接の会話でＤＸの一桁ボディの要望があるって伝えたのですから。
去年の夏、今年の夏・・・２回もですよ。興味があったら出してもおかしくないでしょ。
つまり、素人の要望なんぞ幾ら頑張って社長に直接言っても動かないんです。
いい加減、自分の程度を理解して下さいね。（勿論、私もその程度で自慢にもなりませんが。）
念の為書きますが、直接会った証拠が欲しけりゃ青森まで着てくれたら一緒の記念写真を見せますよｗ
誤解を招かないようネットでは公開しませんが、直接ならお見せします。
証拠見せろだの文句を言ってごねても、証拠、ありますから。残念！（古っ
ついでに書きますが、西岡社長、この人が社長なら今後もカメラを買いたいと思える頭の切れる聡明で素敵な人でしたよ。

書込番号：10413738

[独断と偏見が好き]

＞あなたはプロの世界を知らないから動画をつけるなと言うのです。
　勿論、私もプロではないので解っていない事の方が多いとは思いますが、

知らないもの同士で言い合ってもしょうがないのではないでしょうか？
説得力に欠けます


ここは個人の掲示板ではないのですから
いろんな意見があって良いと思いますよ

賛成派、反対派どちらがあってもいいんじゃないんですか


＞素人仕様じゃないカメラって事で理解して

動画については時代の流れでしょうね
D5000やD90にも付いてますから

書込番号：10417048

撮影設定はやり易いですか？

[パピヨンの狸]

現在Nikon　D300SかCANON　7Dが欲しいなと思い、ちょくちょく量販店に実機を触りに行っています。あとSONYのα550も(欲)


撮影設定のやり方ですが
D300S
・露出補正、WB、ISOは該当のﾎﾞﾀﾝを押しながらｺﾏﾝﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙを操作する。
・ﾚﾘｰｽﾞﾓｰﾄﾞはﾀﾞｲﾔﾙを回す。
・AFｴﾘｱとAFﾓｰﾄﾞはﾚﾊﾞｰ
(1)ﾎﾞﾀﾝ類の配置と操作がﾊﾞﾗﾊﾞﾗで使いにくくはないでしょうか？
(2)撮影設定画面(infoﾎﾞﾀﾝを押して表示する画面)で設定する場合、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞや絞り値の数字が変わっていく。WBなどはﾏｰｸのみ表示が変わっていくだけ。
(3)info画面も見難い
(4)ﾚﾘｰｽﾞﾓｰﾄﾞがP,S,A,Mのみ

ちなみに7Dは
(1)ﾎﾞﾀﾝ類はほぼ同じ場所に集中している。
(2)info画面でも　例えばISO設定　AUTO、100、150････3200　と一覧表示の中からﾀﾞｲﾔﾙを回してｶｰｿﾙを移動させる。他の設定も同様
(3)ﾚﾘｰｽﾞﾓｰﾄﾞにCA、ｶｽﾀﾑ3種類あるので用途に応じて設定できる。
(4)info画面で撮影条件が見やすい。

と、私なりに感じた違いを書いてみました。Nikonに憧れ使いたいなぁ〜という思いと裏腹に設定はcanonがやり易いから7Dに
と気持ちが交錯しています。実際にNikonﾕｰｻﾞｰの方や、他のﾒｰｶｰからNikonに乗り換えたられた方、
canonからNikonに乗り換えられた方の操作感についてどう感じていらっしゃいますか？

書込番号：10394186

[ココナッツ8000]

私の場合、デジタル一眼レフ導入検討時、キヤノンのUIが性に合わなかったので、
検討から外しました。

>(3)ﾚﾘｰｽﾞﾓｰﾄﾞにCA、ｶｽﾀﾑ3種類あるので用途に応じて設定できる。

S/A/Mがあれば十分と、個人的には思ってます。
ちなみに、ダイヤル等には設定されてませんが、Nikonもカスタム設定を4種類まで
保存しておけますよ。
(変更はメニューからになりますが)

>(4)info画面で撮影条件が見やすい。

そういえば、info画面で撮影設定表示させたこと殆どないです。

書込番号：10394444

[ｈｏｔman]

キヤノンしか使っていませんけど、人間使っているうちに慣れますので、
一週間もすれば馴染んでどちらでも問題ないんでは？

書込番号：10394905

[デジ（Digi）]

> 実際にNikonﾕｰｻﾞｰの方や、他のﾒｰｶｰからNikonに乗り換えたられた方、
> canonからNikonに乗り換えられた方の操作感についてどう感じていらっしゃいますか？

私はD300Sと7Dを同時に２台首から下げて瞬時に持ち替えて撮影してますが、
別にどうということはないです。

あなたの投稿を読むと、現実には使わない無駄な動きについて悩んでいる感じです。
実際の使用中は、例えばinfo画面など見ることは全くありません。
机上の空論ではなく、もっと現実の状況に即して考えるべきです。

要は、両機種同時併用しても全く困らない程度の差でしかありません。

書込番号：10395164

[OM1ユーザー]

私はD700と5Dmk2を使っていますが、私の使い方では総合的にD700の操作性が使い易く感じています。
その使い易く感じる点ですが

1.ISOオートでD700は下限SSの設定が出来大変便利で、しかもMでもISOオートが使える。

2.私はスポット測光を主に使っていますがD700はAFポイントと連動しているのに対し5Dmk2は中央に固定されている。

3.AFポイントの移動がD700はダイレクトに出来るのに対し、5Dmk2はボタンを1回押さないと移動出来ない。

対し5Dmk2が使い易い点は

1.5Dmk2は露出補正がダイレクトに何時でも出来るが、D700はボタン1回押して設定する感覚なので、撮る度に露出補正を変える時は5Dmk2の方がはるかにやり易い。

2.ライブビューで花などマクロで撮る時5Dmk2に比べD700のレリーズ時の動きが複雑でブレ易い。

と言った所です。
上記について私が気のついていない操作法もあるかもしれないですが、慣れればどうってことないことなので、自分が重要に思っている画質の特徴とか自分の使いたいレンズとかメーカーに対する印象とかで選ばれてもいい様に思います。

両刀使いもなかなかいいですよ。

書込番号：10396802

[デジ（Digi）]

ちょっと前のレスの補足自己レスです

> 要は、両機種同時併用しても全く困らない程度の差でしかありません。

設定に関してはそうなんですが、
撮影中にとまどうのは、いろいろな回転方向が逆だということです。

まずズームリングの回転方向が逆です。
とっさの時にズームアップ、ズームインが逆にになってワンテンポ遅れます。
これが一番困ります。

フォーカスリングも逆ですが、普段AFで撮るので困りません。
レンズ装着時の回転方向も逆ですが、撮影中の交換はほとんどないので困りません。
（そもそも交換しなくて良いように、２台首から下げてますので）

ズームリングとフォーカスリングの前後が逆だったりしますが、
これは同じメーカー内でもレンズによって逆のこともあります。
普段はズームリングしか使わないのであまり困りません。

書込番号：10397523

[ssdkfz]

実際に店頭で触ってみれば分かるのでは？

私はニコン党なんで他メーカーは分かりづらいですが・・・・

書込番号：10398608

[餃子定食]

慣れればどちらも同じように思います

ただ操作性ですと　もし目が左利きの場合Ｄ300Sのほうがやや操作しやすいように
感じます（キャノンの場合サブコマンドダイアルの操作が左利きの目だと操作しづらい）

書込番号：10398630

[GYOEN]

＞OM1ユーザーさん

露出補正ですが，ニコンもメインダイヤルとサブダイヤルの二つを持っている機種なら
「簡易露出補正」を設定すればダイヤル一発で露出補正ができますよ。

書込番号：10398879

[パピヨンの狸]

たくさんのｺﾒﾝﾄを頂きありがとうございます。

現在ｺﾝﾃﾞｼﾞの高倍率ﾀｲﾌﾟを使用していますので、設定等は画面を見ながらすることになってしまします。
一眼はやはり、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗きながら設定したり変えたりすることが多いと思いますので私自身がその感覚を分かっていないのでしょうね。

ﾃﾞｼﾞさんの言われるように、未だ手にもしていないｶﾒﾗに対し少し神経質に悩みすぎですね。
慣れれば何ともないことだと思います。

書き込み頂いたすべての方に感謝申し上げます。ありがとうございました。
今回は操作のことで悩んでいましたが、お店で試し撮りなどをさせてもらって、決めていこうと思います。

書込番号：10399076

[OM1ユーザー]

>GYOENさん

ご教授有り難うございます。
「簡易露出補正」早速設定してみました。
ファインダーを覗いたままで簡単に出来ますね。

私のレスの露出補正に関する記述部分は削除させて頂きます。
申し訳ありませんでした。

書込番号：10402348

マウントのガタ付き

[左上段]

皆さんこんにちは。
300ミリF4のレンズを装着して使っていたときに気付いたのですが、円周方向にとても少し（コンマ1ミリか2ミリ位）ですが、ガタ付きを感じます。他のレンズでは感じないのですが、神経過敏でしょうか？直交方向はビクともしません。

書込番号：10377432

[小鳥]

　神経過敏だと思います。

　通常はもう少しガタ（あそび）があるように思います。
　逆に私ならあそびが少ない事を気にします。

書込番号：10377452

[うさらネット]

0.0mmだと嵌合しない事をご存じですか。同一寸法だと理論上嵌らないのです。

書込番号：10377497

[左上段]

小鳥さま
超速 御返事ありがとうございます！

やっぱりそうですか。
よかった〜
一晩中悩む所でした。
逆にガタ付きが無いと心配というのは、マウントが歪んでて動きが渋くなるためですか？

書込番号：10377508

[ひびちん]

左上段さん

このガタツキの件は過去にも何度も出ていました（確か）

私も多少ありますよ！
私の感じでは、長筒物はみんなそんな感じがしますね！

VR70-200F2.8、AF-S300F4、AF-S300F2.8、どれも少しあります。

書込番号：10377512

[ろ〜れんす]

>逆にガタ付きが無いと心配というのは、

ボディのピンと
レンズの溝のがた(遊び）なので
ガタが０だとロックされません。(ピンが溝にはまらない）

うさらネットさんの書かれたとおり
最低０．０１ｍｍは大きくないと、はまらないのですが、

ぎりぎりだと製造のばらつきで０になる可能性があるので
おそらく＋0.05〜+0.1ｍｍ程度の寸法差になっているはずです。
（機械加工では+-０．０２ｍｍ位なら出しやすいですが、
+-０．０１になると工数が増えて、コストが上がります。

書込番号：10377541

[左上段]

うさらネットさま
びびちんさま

ありがとうございます！教えていただいて、よく分かりました。
今日気付いたので、あわてて過去のを確認する余裕がありませんでした。お恥ずかしい限りです。

書込番号：10377558

[左上段]

ろーれんすさま
ありがとうございます！交差の幅があるって事なのですね。

時々困った事があると、この掲示板をお騒がせするのですが、温かく的確に教えていただき、とても感謝しています。
皆さんありがとうございます。

書込番号：10377617

[ｎｉｋｏｎがすき]

左上段さん、こんばんは。
私も以前に同じような経験をしました。
標準ズームでは感じなかったマウントのぐらつきが、ちょっと大きめの望遠をつけたときに気になり出しました。
私の場合、ニコンのＳＣに持ち込み、自分のレンズと同じものを、デモ機につけてもらって確認をしました。
そうしたら、どれでもけっこうぐらついていました。
よほどでない限り、大丈夫だと思います。

書込番号：10377725

[左上段]

nikonがすきさま
ありがとうございます！実はさっきまで同じことを考えていました。ショップに出かけていってデモ機でチェックするしか自分を納得させることは出来ないんじゃないかしら、と。
でも、教えていただいてすっきりしました！
うれし〜。

ところで僕もニコンが好きです！ニコンが頑張ってくれていることに感謝しています。関係ないかも知れませんが、日本海軍戦艦大和の主砲測距儀を製作したのはニコンだとご存知でしたか？

書込番号：10377815

[ｎｉｋｏｎがすき]

左上段さん、再びこんばんは。
>日本海軍戦艦大和の主砲測距儀を製作したのはニコンだとご存知でしたか？
初めて知りました。
早速検索したら、下のサイトを見つけました。

http://www.murata-brg.co.jp/weblog/2009/02/post_997.html

自称ニコンファンの私ですが、驚きです。

書込番号：10377984

[左上段]

nikonがすき さま
えへへ。なんかすごいでしょ。って僕も知ったのはそんなに昔のことではないですが。
広島の呉に大和ミュージアムという博物館があってそこで知りました。
自宅は大阪なのでしょっちゅう行ける距離ではないですが、とても面白い施設で一日楽しめます。おすすめです。

書込番号：10378081

[餃子定食]

＞ｎｉｋｏｎがすきさん

有名な話です
もともとニコンはカメラなど作っていませんでした
第二次世界大戦が終わり軍事産業の需要がなくなり
カメラを作るようになりました

書込番号：10378102

[左上段]

餃子定食さま

ちょっと話しがずれるかもしれませんが、大和の主砲台座や偵察機発射カタパルトの技術は戦後新幹線の台車や全自動洗濯機開発に生かされたんですって。
なんか感慨深いですよね。

書込番号：10378165

[ｎｉｋｏｎがすき]

>餃子定食さん
実は私の叔父が戦時中日本光学で双眼鏡を作っていました。
ですから、カメラ以外のもを戦前に作っていたことは知っていました。
しかし、戦艦大和の主砲測距儀を製作したということは、今回初めて知りました。
有名な話だったのですね。

書込番号：10378519

[うどさん]

戦前のNikon（日本工学）ですが、
主たる製品はレンズで測距儀や潜望鏡、照準用双眼鏡などの光学兵器でしたが、
写真器材の研究、製作は1930年ころからで航空機搭載用の小型偵察用カメラなども作っていたようです。

その中で焦点距離5m F25という望遠レンズを使用した大砲のような地上偵察用カメラも存在したそうで
日本工学が製作したカメラ、レンズ中最大の物で、その移動にはトラック１台を要した。
と手元のNikon Nice Shot（かつてボディーを購入すると貰えた冊子）に書いてありました。

書込番号：10378533

[dulan]

大和、武蔵の砲身は自重で先端は30cmも下がっています。Nikonの技術がすばらしくても、動いている戦艦から動いてる4km先の敵艦に玉が当たるわけはありませんでした。帝国海軍のバカなところです。とっくに船から飛行機に時代は変わっていたのに。NIKONはこれからの大東亜共栄圏の中心となる日本帝国のために、より一層の技術革新を期待します。頑張れNIKON

書込番号：10378756

[ssdkfz]

4kmじゃなく40kmだと思います・・・
（実際は42kmくらい？）

そんなに遠くない、逃げる小型空母にも当らなかったとか・・・
1944/10　サマール沖海戦

書込番号：10378833

[しんじ００３]

ちなみに
広島県呉市に『大和ミュージアム』があるわけですが
そのお隣に、海上自衛隊の広報官『てつのくじら舘』があって
ホンマモンの潜水艦が展示されとりま
で
その潜望鏡ってのが
ニコン製

書込番号：10378995

[左上段]

その潜望鏡のよく見えること！
呉湾に浮かぶ輸送艦にヘリコプターが降りるのを見ましたが、あまりにも鮮明に見えるので驚きました。 やはりニコンだったんですね。潜望鏡もれっきとした武器だと実感した次第。

書込番号：10379068

[Mistel]

余談ながら大和の主砲の命中精度が悪かったのは、比較的短い砲身（21.13ｍ）、カリバー46のせいだと言われています。

ビスマルクの主砲は、380ｍｍながら19.63ｍもあり、カリバー52。
これにより英国の戦艦よりも正確な射撃が可能で、第五派の射撃でフットに命中させ、撃沈しました。
後に、日本海軍に沈められたPrince of Wales もボロボロになっていますね。

書込番号：10379942

[やすもう]

　ｎｉｋｏｎがすきさん
　その双眼鏡に近い物ではないかと思われる双眼鏡を持っています。
　ＮＩＰＰＯＮ　ＫＯＧＡＫＵ　ＴＯＫＹＯ
　７×５０　７．３°　Ｃｏａｔｅｄ
の刻印があり、見たところ防水構造のようです。５０年位前に、コーティングに多少傷があり、塗装も所々剥げているものを質屋さんで２０００円で買いました。清水の舞台から…の気持ちでした。防水だけあって、今も内部にはカビ一つありません。
いつの間にか、ニコンの社歴みたいになってしまったようです。

　本題に戻りまして、
いわゆるガタ(ガタと言うから良くないです、遊びと言うべきかと思います)、回転方向にあるのは必然で、何の心配もありません。レンズとボディーの接点がずれない限り問題ありません。

　前後方向にある場合は、その程度によっては、マウント、鏡胴等のビスの緩み等、要注意の場合があります。

書込番号：10380516

[くろけむし]

＞日本海軍戦艦大和の主砲測距儀を製作したのはニコンだとご存知でしたか？

えい出版発行の「絶対ニコン主義！」という文庫本に、ニコンの歴史やカメラの変遷が書かれています。
ここにも大和の話も載っていますので、ニコンファンは必読です。
また、ここの出版社からは、他のカメラメーカーの文庫本も出ていますのでどうぞ。

書込番号：10380832

[左上段]

もしかして、ハワイの天文台の望遠鏡レンズもニコン製作でしょうか。
はっきりとは覚えてませんが、直径がとても大きな物で表面を磨くのに大変な時間がかかっており、その平滑性は東京ドームに例えるとコピー用紙何枚か分位の段差しか無いとか？の驚異的な精度で日本でしか作り得ないとかで。
ニコンかなぁ？

書込番号：10380932

[やすもう]

スバル天体望遠鏡の主鏡は外国製です。主鏡で集めた光を受けるレンズは（一寸表現が変ですが）キャノン製と聞いたことがあります。

書込番号：10381067

[左上段]

キャノン製作でしたか。
ちょっと残念です。

でもやっぱりニコンのカメラっていいですね。
昨日の夜もマウント問題も杞憂に終わって、いじっていたら真夜中になってしまいました。おかげ寝不足です（今日が休日で良かった）。
何て言うか掃除したり、いじっているだけでも、楽しいんですよ。

変な人ですよね。

書込番号：10381181

[万年ど素人]

基本、望遠系レンズには多少のガタツキ、有ると思います。
私のEF70-200/2.8LISも有ります。
以前に聞いた話ですが、特に三脚座を装備したレンズの場合、ボディを回して脱着させる事が有りますので、その時の操作性を重視して、通常のレンズに比べて回転方向に限り、クリアランスを大きくしていると聞いた事があります。
又、同じく三脚座装備のレンズの場合、マウント座金を止めるビスの強度を若干低く見積もり、何かの理由で必要以上に圧力がかかった場合、胴鏡の損傷を最小限に抑える為、にワザと壊れる構造になっているとか、プロ用機の場合、レンズのマウント以上にボディのマウントの強度をワザと低くして、レンズが損傷する前にボディが損傷するような設計になっていると聞いた事が有ります。
と言うのは、特にボディの話に関しては、プロの場合、サブカメラを用意する事が当たり前と言う事を前提に、超望遠レンズのマウントに損傷が起こった場合、仕事に直接支障をきたす事になりますが、ボディの損傷の場合は、サブボディに付け替える事で対応が可能だからと言う話だそうです。

書込番号：10381942

[浦島銀次郎]

本題とは離れますが、ちょっと言わせていただくと帝国海軍の大和、武蔵に搭載されていた光学機器は測距儀以外もすべて日本光学製だと思います。
当時の日本光学は三菱と海軍が共同で作ったようなものなので軍需産業そのものです。
そして戦後軍需産業が必要が無くなり多くの技術者が職を失ったのです。ニコンも例外ではなく多くの技術者が解雇され高度な技術を持った職人がキヤノンに移ったことは有名な話です。
またキヤノンは光学用ガラスのほとんどを�潟Iハラから供給を受けていると思いますが、オハラの創業者もニコン出身です。
世間ではニコンとキヤノンはライバルと思われ、確かにいまはそうかも知れませんが、ニコンなくして現在のキヤノンは無かったのではないのでしょうか。

書込番号：10385937

[☆ぶう☆]

TOPCON UNI

ニコンと言えば・・・海軍御用達ですが、
陸軍御用達と言えば・・・トプコンってのもありましたね．
海のニッコー！陸のトーコー！
東京光学機会株式会社・・・現TOPCONも昔はカメラを作っていたんですよね．
自分はTOPCON　UNIを持っていますが、
独特のレリーズスイッチとパコン！というレリーズ音がたまらないですね．
トプコンがカメラ市場から撤退してしまって残念です．
今では仕事柄、測量機器でお世話になっています．

関係ないレスですみません・・・(^^ゞ

書込番号：10393974

ボディーの寿命について。

[moment_norco]

初めて書き込みします。
カメラ初心者です。
よろしくお願いします。

今までコンデジを使っていましたが、やはりデジタル一眼が欲しくなり只今物色中です。

そこで、一般的なボディーの寿命について教えて頂きたく書き込みました。

フィルムカメラは、ほぼ一生使える様なイメージが有りますが、デジタル一眼はどうなのか？
一生使えるなら、ハイエンドを。
そんなに長くないのであれば、ミドルクラスでの定期的買替えを考えようと思います。

ご回答、よろしくお願い致します。

書込番号：10374711

[ts888]

moment_norcoさん　

実際にはどうかわかりませんがD100は7年使っても
大丈夫でしたのでフィルムカメラと変わらないと
思いますが、メカ部分もあるのでやはり年数には
限りがあると思います。
もっともメカの陳腐化の方が大きいかもしれませんね。

書込番号：10374781

[うさらネット]

シャッタ耐久

D3系
　30万回
D2系/D300系/D700
　15万回
D80/D90/D200/D5000/D3000
　10万回
D40系/D50/D60/D70系
　3万回（非公表値）
D100
　3-5万回

以上ご参考

書込番号：10374784

[yjtk]

D1系は2005年の確か１月あたりにD2Xが出て終焉を迎えたと思いますが。
D1系の電池はおよそ２年で全く使えなくなります。

この電池が2006年あたりの時点でNikonには在庫がない。
充電器もない（D1系は充電器別売）。
液晶の保護カバーもない。
SCにD200のCCDの清掃に出しに行っていたときだったと思いますが。
D1系の中古を買う相談をしていた人にSCの人がいっていたんですが。
電池は純正の電池をくりぬいてラジコンのバッテリーをつけるしかない。
液晶の保護カバーはサードパーティ製（これももう手に入らない時期）をという話でした。

そんな感じで、電池関係でD1系は販売終了後１、２年でトドメを刺されました。
今のところD2とD3は同じ電池ですが、D4で電池の形状が変わってくると（１，２年で）おしまいかもしれません。
その他のパーツもあらかじめ抑えておいた方がいいかも。

D200、D300の電池は今のところ継続してD700でも使えます。これが最悪形状が変わっても、この辺のミドルクラスは縦位置グリップに単３電池が使えます。
単３電池はまだまだ当分使えると思うので、電池面ではある程度延命が効きそうです。

書込番号：10374800

[ssdkfz]

フィルムカメラだと20〜30年かなと思いますが・・・
機械式だと40〜50年とか・・・実際70年前のライカ�Vc、40年前のニコンF使用。

デジタルだと専用バッテリーの寿命・サポートで決められる気が・・・
私は10年持てばいいほうと考えています。

書込番号：10374802

[αyamaneko]

＞フィルムカメラは、ほぼ一生使える様な

フィルムカメラもデジ一もシャッター寿命が一番大きいと思いますが？

撮影枚数が少なければ難燃も使えますが。
デジタルになって(コストがほとんどかからないので)撮影枚数が増える傾向なのはたしかですが。

いざとなれば、デジ一にかぎらずシャッターユニットの交換(修理)は可能です。

書込番号：10374863

[ココナッツ8000]

年間に撮りそうな枚数(消すのも含め)で、15万回を割ってみると…。

書込番号：10374899

[じじかめ]

家電品だと考えると、5〜１０年ぐらいではないでしょうか？

書込番号：10375015

[kawase302]

D300くらいならボディーの寿命より、貴兄の愛情の寿命のほうが先にやってきますので、心配することはありません。

このレベルのカメラはメカもタフだし、最新技術もいかんなく投入されるので、幸か不幸か陳腐化されやすいです。
いっこ前のD200なんて既に過去の遺物に近くなっていることが、これを証明しています。

ちなみに私のD40は入門機でありあまり気合を入れて最新技術が投入されなかったせいか、愛情の寿命よりボディーの寿命が先に来そうです。
これは不幸です。

書込番号：10375092

[輝峰（きほう）]

　　・寿命は心配ですね。
　　・私も寿命を気にしながら、機材選択をしています。

　A）寿命が長いもの：マニュアルカメラ。メカ主体ですので交換が可能。電池も市販品。
　　　電子基盤部品が最小レベル。（測光素子とその表示素子くらい）
　　　１）ライカＭ６　：（TTL方式ではないので日本本国で修理が可能）
　　　２）ニコンNewFM2：ニコンSCさん曰く、最近では、F3よりも故障が少ないとか。

　B) シャッタなどが頑丈で長持ち。しかし、電子部品が多い分、交換難のため寿命が短い。
　　　３）ニコンＦ６：　

　C) その他の機材：製品寿命の範囲の中で使い切る。
　　　４）ニコン、Ｆ７０Ｄ、
　　　５）リコー、GR1V
　　　６）ニコン、D200
　　　７）コンデジ、ニコン、Coolpix P5000、Coolpix S700、Coolpix 5700、

　D) 機材寿命を深刻に考えていくと、機材よりも私の寿命の方が短そう、、、、（笑い）
　　　機材よりも健康。
　　　昨日できていたことが今日できなくなる、初めて知る世界、、、、

書込番号：10375396

[けいごん！]

充電池が意外に早く、部品在庫無しになるんですねぇ。びっくりしました。

でもやはり、機械に対する愛着しだいでは無いでしょうか？
いくら問題なく使えても、半年刻みで新しい製品が出て、１年くらいで新しい機能が発表され
ると
（もちろん、メーカーは買い換えてもらわないと売上げになりませんから当然ですが）
どこかで、新しい機械が欲しくなりますよね。
その欲しくなったときに、シャッターや内部処理に問題があると（無くても気になる）買い替えですよねぇ。

少なくとも、時代はフルサイズに向かうのでしょうから、フルサイズを意識してレンズを買っておけば
レンズは資産として残せます。

書込番号：10375713

[小鳥]

>この電池が2006年あたりの時点でNikonには在庫がない。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm#en-4

　メーカーページでは在庫切れとか販売終了とか記載がありませんが、単に2007年から復活したのでしょうか？
　一次的な在庫切れの話ではないですよね？

http://kakaku.com/item/10805510076/

書込番号：10375853

[やすもう]

　心配はいらないと思います。フィルムカメラと同じ撮り方なら、オートフォーカスのフィルムカメラと同等と思います。

　バッテリーが心配でしたら、バッテリーが共用出来ないようなモデルチェンジがあった時に、バッテリーを２個ほど買っておけば万全でしょう。

　それよりも、噂のＤ４００がでて、さらにＤ５００と出た場合、気持ちがどうなるしょうか。困ったことに？撮像素子とソフトは、年々向上しています。そこがフィルカメラと違うところです。
　
　カメラの寿命よりは、気持ちの寿命の方が短いような気がします。私自身は、余命の方が短いと……。

書込番号：10376432

[お地蔵パパ]

こんにちは。

今の時代、ハイエンド機でも定期的な買い替えを「心理的に」強制されます。
最新のD3X、D300S、D3Sだって10年、完全に現役っていうのは無理でしょうね。
なんせ、10年前は266万画素でしたから（^^;）
10年後には、5000万画素になってるかもしれないし、ISO20万・・・なんてのもあるかもです。

まあ、バッテリーさえクリアできればさらに10年後でもまだまだ動くんでしょうけど。
機械的稼動部が減ったので、かえって耐久性は増したなんて意見もあるくらいです。
要は、'心理的耐久性'とでもいうものがフィルム時代とは全然違うと思います。


「一生もの」を欲するならF6買いましょう。F5の極上中古でもいいかな。
フィルム機はこれ以上陳腐化しません。
デジイチに「一生もの」を求めてはイカンかなと・・・。
私は、デジイチになってから買い替えスタンスを変えました。
とにかく売れるうちに売る→そして最新を買う。
ホント、お財布にやさしくない時代です(T.T)

書込番号：10376980

[ランドベンチャー０９]

フィルムカメラであれデジタルであれ、機械部分は直す事が可能でしょうが、電子部品に関しては在庫が無ければお終いです。

コンデジからデジ１にするのに、あまりそこまで考える必要は無いと思いますよ。

もう少し軽く考えましょう！
　ところで『ハイエンド』って、D3クラスを言っているのでしょうか？それともD300sでしょうか？

　D300sであれば一生使う事を考えなくとも、1年や2年で買い換えたいとはあまり思わないカメラだと思いますので、思い切って買っても後悔はしないと思いますよ。
　反対にD3000あたりですと1年も経たないで買い換えたくなる可能性は高いです。

あくまで家電ととらえて『一生モノ』という考えは切り捨てましょう！

書込番号：10377153

[james佐々木]

機械式のフィルムカメラなら手入れさえすれば一生もの
部品でさえ作る人もいますから・・機械式の時計と同じですね。

デジカメは電化製品なので
使わないで電気を通さずに置いておくと良くないようです。(特にコンデンサ)
定期的に使ってあげるのがやはり長持ちの秘訣でしょうか？

カメラが今よりも貴重品だった頃
ほこりやごみ砂はもちろん
振動も
湿度も
温度変化にも
非常に気を使いました
バンバン使って
バンバンオーバーホールに出す
プロの使い方で無い限り

愛情込めて優しくがコツです。

車の中に放置や
直射日光も当然×

自分こそがデジカメの寿命の記録を塗り替えるくらいの気持ちで臨むと結果が付いてくるし
壊れてもナットクだと思います。

書込番号：10377169

[yjtk]

小鳥さん

Nikonの銀座SCの談ではもうNikonでは在庫・生産していないということでした。
しかも、D1系の電池は経年劣化で内部抵抗が大きくなると電圧は普通にあっても勝手に劣化度を検出してシャッターを切れないようにできています。
概ね購入後２年を経た電池は使用できません（購入後なので生産後どれくらいだったかわかりませんが、新宿や池袋のカメラ屋で購入なので回転は結構いいと思います）。
使用頻度に関わらず。
僕も使えなくなった純正電池をくりぬいて、ラジコンのバッテリーを接続するようにしましたが、NikonのSCの人がそのやり方をユーザーに推奨するくらいですから。

今も流通在庫が残っているとしてもどこまで使えるかわかったものではありません。

これはある意味D1系がNiMHを使っていたことに起因する部分でもあるので、Li-ionのD2以降は多少事情が変わってくるかもしれませんが。
経年劣化は避けては通れません。

やすもうさん　

僕の手持ちの中でLi-ionというと、コンパクトデジカメとか携帯電話とか、ノートPCですが、買い換える直前にはかなり電池がへたっていたものも結構ありました（もちがあからさまに悪くなってきている）。
２個買って何年延命できるかは使用状況によると思いますので、分かりませんが。
問題は、Nikonがこれで生産終了ですと明確にアナウンスしてくれるわけでもないので気がついて欲しくなった頃にはディスコンというのが一番あるパターンだと思います。

書込番号：10377259

[moment_norco]

気付いたこんなにもレスが。(^_^;)

多数のアドバイス、ありがとうございます。m(__)m

やはり、メカ的な寿命がメインなんですね。

シャッターが１万枚／年で１５年、バッテリーも単三で代用出来ますし。
と考えると、やはり自分にとっては一生物かもしれません。(後は気持ち次第？)
ただ、やはり電子機器と言われるとそこまではもたない気もしますが…。

やはり、自分の懐具合ではDXサイズが限界なので。(T_T)
パソコンを買う位の気持ちで、考えたいと思います。

皆様のアドバイスを参考に、もう少し悩んでみます。
多数のアドバイスを頂き、ありがとうございました。

書込番号：10377315

[小鳥]

>Nikonの銀座SCの談ではもうNikonでは在庫・生産していないということでした。

　ともかく、ニコンダイレクトでは普通に買えますね。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAW11422.do

　バッテリーは消耗品というのは当たり前の話ですが、D1のは更に注意が必要と言う事ですね。
　それはおいといて、「この電池が2006年あたりの時点でNikonには在庫がない」というのは間違った情報という事で良いですか？

　ついでにでも用事があれば確認してみた方が良いと思います。
　生産はしてないでしょうが、在庫があるのは明らかですので……。
　嘘を言われたのか単にSCに在庫してないということなのか……。
　私もSCに行く機会があれば訊いてみます。

>僕の手持ちの中でLi-ionというと、コンパクトデジカメとか携帯電話とか、ノートPCですが、買い換える直前にはかなり電池がへたっていたものも結構ありました（もちがあからさまに悪くなってきている）。

　充電池を変えれば良いと思います。
　充電池の劣化は寿命じゃないでしょう。
　そうそう、ケータイなんかメーカーが無料で新しいのをくれますね（ドコモプレミアムクラブ）。
　おかげで私はケータイも古いままです。

　電気シェーバーは充電池を自分で変えられないものが多い（防水性の為？）ので一般的な寿命は短いと思います。
　替刃も本体価格を思えば高いので……。
　その点、デジ一は本体価格に対する消耗品の価格はそれほど高くないと思います。

　私がD3でなくD300を選んだ理由の１つにバッテリーグリップで単三電池が使える事があります。
　D300(S)はD700とバッテリーグリップも共通ですのでおいしいです。

書込番号：10377438

[やすもう]

　yjtkさん
＜問題は、Nikonがこれで生産終了ですと明確にアナウンスしてくれるわけでもないので気がついて欲しくなった頃にはディスコンというのが一番あるパターンだと思います

　Ｄ３００s　が出て、Ｄ３００との併売のアナウンスがない限り、Ｄ３００は生産終了と分かります。メーカーには、生産停止後何年かの補修部品の保有義務があります。電池などは、そのときに購入することが出来るのではないでしょうか。

Ｄ３００sに限っては、使用電池の　EN-EL3e　は
　　D700・D300S・D300・D200・D100・D90・D80・D70・D70S・D50
に共用されています。先ず心配ないと考えても良いのではないでしょうか。

　オートフォーカスのフィルムカメラにもリチューム電池が必要です。こちらも心配ですし、Ｆ３もボタン電池が必要です。また、露出計、電子シャッターが駄目になれば、修理不能となると思います。一生物にするなら、純機械式のカメラしかありません。

　先をあれこれ考えても仕方が無いことと思います。京セラコンタックスのように、撤退されることが一番困ります。

書込番号：10377473

[ハーケンクロイツ]

ここに書き込むカメヲタはカメラのことで頭の中がいっぱいの連中だから
そりゃあ〜もぉ〜〜〜、次から次へと買うわ買うわ・・・・・なだけです。

カメラは壊れるまで使えますので心配は要りませんし、壊れたら直してもらえばいいんです、
専用電池の供給だってなんとかなりますよ。

せっかく御縁があってあなたの元へ嫁いだカメラですから末永く大切にしてやっておくんなさい。

書込番号：10377577

[mik 21]

カメラ板で寿命が尽きて買い替えたって人の話は聞いた事有りません
まだまだ使えるカメラを「そろそろ買い替えでしょうか？」と質問する
スレは幾らでも見ましたが（笑）

書込番号：10377934

[電産]

バッテリーなどももちろんですが、今後も進化し続けるであろう記録メディアが製造中止になったら寿命です。これはフィルムカメラでもいえることで、今ではコダックのディスクカメラのフィルムは製造中止ですし、110カメラのフィルムも大きなカメラ店でもない限りは入手困難です。水銀電池も製造していないのでそれを使うカメラは性能を使い切ることは出来ません。

書込番号：10378639

[yjtk]

小鳥さん

>　生産はしてないでしょうが、在庫があるのは明らかですので……。

そのようですね。

>　嘘を言われたのか単にSCに在庫してないということなのか……。
>　私もSCに行く機会があれば訊いてみます。

是非聞いてみてください。
わざわざ、電池の改造を勧めるくらいなので、SCにない程度出はなかったんだと思いますが。

> 　Ｄ３００s　が出て、Ｄ３００との併売のアナウンスがない限り、Ｄ３００は生産終了と分かります。メーカーには、生産停止後何年かの補修部品の保有義務があります。電池などは、そのときに購入することが出来るのではないでしょうか

僕もそう思っていたんですが、2006年時点でSCでは液晶保護カバー、電池、充電器はすでにNikonにはないという説明をしていました。
SCがわざわざ電池の改造を勧めるくらい。

補修パーツに、電池と保護カバーみたいなのはD1に関しては含まれていないのかもしれません。
D1では電池、充電器ともに別売でしたし。

書込番号：10378716

[Reggatta De Blanc]

人それぞれだと思いますが、デジタルモノなので、その人が今でも使えると思うPCの性能に左右される気もします。
Pentium III辺りでも不便を感じない人はニコンD1（1999年 9月発売）もまだまだ現役かもしれません。

余談ですがスマートメディアが容量も増えず今でも高いので、壊れてませんが使えていないデジカメが結構あります。
スマートメディアを採用していたメーカーは128MBのメディアを\1,000位で投売りして欲しいです。

書込番号：10378799

[TAIL5]

D3のメンテに出していたとき、銀座のSCに「D1x」を修理に持ち込んでいる方が
いました。修理代を機種別に、「3万５千円」と聞いて、かなり躊躇していたのが
印象的でした。

たしか、D1xが発売されていた時期を考えると、数十万円のカメラですから、修理
代で、3万円台というのは至極普通の金額だとは思います。
ただ、3万円台であれば、D40やD60などのボディのみも買え、おそらくレスポンスや
画質、使い勝手も遙かに現行エントリー機種の方が便利でしょう。

デジタル一眼レフ創生期(1990年代末期〜2003-4年頃)の機種は、もはや修理するメリット
は低いと思います。ただ、D200やEOS20D以降ぐらいであれば、今の機種に目を向けなけれ
ば画質的にも十分使える製品だと思います。

さらにこの2-3年の機種であれば、エントリー機でも長く使える機種であると思います。


デジタルものはどうしても、修理代の方が最新機種より高くついてしまう場合があります。
今のところバッテリー寿命や部品の保有期間、製品進化を考えると、5-7年、ハード的な
故障などを考えると10年ぐらいかなと感じます。

書込番号：10378867

[ガラスの目]

じじかめさんに一票です。
ミラーがさびたり、手ぶれ補正が摩耗したり、使い方、保管の仕方であっさり壊れることもあります。
海で塩風をたっぷり浴びたり、雨に濡れたりもありえます。
また、太陽撮影などによる撮像素子のカラーフィルタの脱色とかあるかもしれません。
銀塩時代よりカメラが高度化しているので１０年保ったら運が良かったと考えましょう。
カメラボディは、日進月歩ですから、壊れる前に飽きます。

書込番号：10378998

[万年ど素人]

んんん…
基本、銀塩カメラでも、修理可能時期と言う物は殆どの機械で存在します。
具体的に言えば、例えメカニカルシャッター搭載カメラと言えども、基本的に縦走りシャッター搭載機に関して言えば、シャッター関連の不具合に関しては、アッセンブリー交換が前提になってしまう為、部品保有年数を越えた機械に関しては、修理不能になり、無条件に寿命と言う解釈になりますし、電子制御式に関しては、部品保有年数が、そのままそのカメラの寿命と考えた方が無難です。
どなたかが書かれていたライカM6に関しても、基本寿命はあります。
TTLかどうかは別にしても（ちなみにM6はTTLです。）今現在は部品を保有しているかどうかは知りませんが、部品保有年数が、そのまま寿命と考えるべきです。

書込番号：10379247

[SEIZ_1999]

ニコンでありませんが、私の持つ一番古機種は、PENTAX　istD（2003年製）
今も現役で使っています。

電源は、単三ですので問題なし　シャッターは現在30000以上のショットで問題なし
画質も600万画素ですが、個人的に全く問題なし

でもまあ　機械ですからいつか壊れるでしょう

壊れてから考えればいいと思うので、予算内で好きなものを買えばいいと思いますよ＾＾

書込番号：10379274

[万年ど素人]

んんん…
ついでに一言…
F6を一生モノ？
冗談は勘弁してください。
生産完了後、長くて10年が相場でしょ。
あれだけの電子部品の塊の機械で、電子部品の調達がその時代まで可能とは思えません。
一生モノと考えられるものは、ニコンであればFアイレベルかF2アイレベル、レンジファインダー機など、ライカであれば、M4やM4p以前の機種などでしょう。

書込番号：10379375

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

部品は、保有期間が決まっていますので、修理不能となれば、その時点で、「寿命」と言えるのではないでしょうか？

今日のように、頻繁にモデルチェンジが行なわれると、寿命は短くなるような気がします。

値崩れしてからや、モデル末期に購入するのも、部品切れに伴う、修理不能になる期間が短くなるような気がします。


レンズにしても、同じ事が言えると思います。

一つ前の、５００ミリを持っているのですが、ＶＲ化された為、製造終了品となった為に、
早い間に、オーバーホールに出さないと・・・
（高い買い物だっただけに、部品切れによる、修理不能と言うのは悲しい）

書込番号：10379421

[万年ど素人]

ついでに一言。
何故にF3が修理不能になったか…
修理用補修部品の調達が不能になったからです。

書込番号：10379425

[kawase302]

クルマの場合も家屋の場合も、その修理補修費が残存価値を上回ったところで解体を迎えるのです。

書込番号：10379635

[エリカ様ついにクビ]

寿命なんか考える必要ありません

心配しなくても寿命を迎える前に新しいのが必ず欲しくなりますから

書込番号：10380279

[αyamaneko]

＞やはり電子機器と言われるとそこまではもたない気もしますが

電子部品の寿命はショートでもしないかぎりはかなり長いはずです。
寿命のある(劣化する)電子部品としては、コンデンサ(特に電源用)くらいだと思いますが･･････。

寿命はどちらかと言えば機械関連が効いてくるのでは？
電子機器の場合は寿命よりも機能の進歩では？

個人的には家電品でも、寿命を全うした物はありません。
(固定電話器8年、ドラム式洗濯機約10年、DVD＆HDDレコーダー6年(2台)、デスクトップPCも6年超(Win7の様子をみて買い替え予定ですが)。)

万が一の時の保守パーツの懸念はありますが、メーカーが保証書などに記載している年限はあるもの、と考えるようにしています。
(あって当然のはずなので。)

書込番号：10380287

[やすもう]

　アサヒカメラ　２００８年５月号に
　　　デジタル一眼レフは本当に大丈夫か？
の特集記事があります。

　その中の対談記事に「Ｄ３００は１０年使えるか？たぶん大丈夫」と言う話もあります。一読をお勧めします。

書込番号：10380624

[くらくら３３３]

１０００万画素前後で単３電池（充電用でも可）に対応したカメラを買った方がいいでしょう。

・もう１０００万画素あれば、十分なり、何年経っても実用範囲で使えます。
・単３電池はずっと使えるし、どこでも手に入るので便利でしょう。

現在、単３電池＆１０００万画素以上のカメラで新しいのは、ペンタックスＫ−ｘです。
カラーも１００種類あって、愛着湧くカメラになるのでは？と思います。

参考までに。

書込番号：10381303

[ガラスの目]

部品の在庫は、案外短期間に消滅します。
SONYのビデオで発売停止後、約２年で在庫部品がないため、ほとんど修理不可能と言われた経験があります。
修理部品は、十分な量、倉庫に保管されているのではなく、
別の製品で同じ部品が使われていたら、在庫があるくらいに考えるべきです。
そういう意味で独自部品を使った製品は、短期間で修理不可能になります。

書込番号：10381821

[ランドベンチャー０９]

そもそも数万円から数十万円程度の機械で一生モノととらえる事が疑問！！

数百万円のクルマでさえ一生乗ろうとは思わないのと同じです。（ただし、60才過ぎて高価なものを買えば一生モノと考える人もいるでしょうが・・・・・）

ところでこの板、「一生モノ」という言葉がキーワードになりスレが増えているようです。面白いですね！

考えて見れば最近何でも安く手に入れることが出来るようになった為に、長く使おうと思う事事態なくなってきているような気がします。

モノが安くなるとモノを粗末にしてしまう傾向があるようですね。

高くても日本人の手で作ったモノを買えるようであれば一番だと思います。
日本の賃金の何十分の一の人達で作るのが当たり前になった為に、新しいものが出る度に買い換えることが出来るのでしょう。

果たして良いことなのか悪い事なのか？？？？

書込番号：10381833

[高山巌]

3年も経たないのに、撮像素子（CCD等）が経年劣化で穴が開いたりするのを経験してます。使用しているカメラでも、あまり使用して無い方でも結局両方とも新しい穴が開いてきました。だから個人的にはメカ的な寿命に加えて、撮像素子等の劣化も有るから製造して運が良くて5年が精一杯じゃないか、と感じる。そうなると安い中級機を短期サイクルでまわすのが賢いんだろうが、人間だから欲が出てきて同じ様なモノじゃ満足できなくなるものだ。デジタルは短命だから儲かるな。

書込番号：10382041

[電産]

昔買ったソニーのビデオウォークマンは部品の法定保有期間を3年過ぎたまではあったな。そんなことが判るのは、頻繁に駆動系が故障したからです。ひどいときには戻って1ヶ月経たずに故障しました。8ミリビデオの録り貯めが大量にあったのですが、修理不能と聞いて諦めが付きました。カメラはコニ・ミノ系なので違うかもしれませんが、それ以来ソニーの機械を信用していません（テレビは駆動系がないので別です。幸い7年間故障なし）。

書込番号：10382078

[カメラ大好き人間MK-�U]

保証期間（購入後一年として）も終わらないうちに新製品に切り替わってしまうって、異常じゃないの？

これからは何でも「短期レンタル」の時代だろうね。

書込番号：10382741

[小鳥]

>保証期間（購入後一年として）も終わらないうちに新製品に切り替わってしまうって、異常じゃないの？

　どのカメラの事を言っているのでしょうか？

書込番号：10382913

[αyamaneko]

＞保証期間（購入後一年として）も終わらないうちに新製品に切り替わってしまうって、異常じゃないの？

もしかしてCのこと？
ほかも早くなるんですかね？

でも、AV機器などは半年くらいでは？
車にしたって何万キロ保証とか。(車の走行距離は人によりますが･････。)

書込番号：10384083

[hideandseek]

うさらネットさんの数値は実際に試された数値ですか？それともメーカーによる公表値ですか？

書込番号：10384235

[Taka7FD3S]

１９８０年代半導体関係の仕事をしていた当時、半導体の寿命は２０年程度（その後故障率が急激に上がる）と言われていました。

カスタムチップは製造者以外が再度製造することはまず無理なので、カスタム系のコントローラー・チップ等が入手できなくなった時点で故障したらそれが寿命でしょう。

この理由でＦ３以降の寿命は割と短いですよね。Ｆ２以前のほとんどメカしかないカメラは、摩耗した部品などは頑張れば再度製造する事ができますからね。そういう意味ではまだ現役と言えるかも。

書込番号：10384496

[incorporalis]

製品寿命は、メーカーの利潤最大化追求の結果で決まるのです。話は変わりますが昔、朝日カメラの診断室で、ペンタクスESが取り上げられ電子シャッターは機械に比べて耐久性があるだろうと言ってましたが実際はどうでしょう。それと電池も悲惨ですね。乾電池が一番信頼できます。へたった専用電池の買い替えは、意外と気が重いものです。

書込番号：10385188

[ガラスの目]

半導体が強いというのも、もはや伝説にすぎないのではないでしょうか？
例えば、メカのHDDと半導体のSSDを比較すると書き換え回数の耐久性は、メカのHDDが大きい。
半導体の微細化、高速化（発熱増大）が進むに従い、どんどんヤワになっている？？？
設計者も、一生使える製品を作ろうなんて考えていないでしょう。
大切に使いたい場合は、長期保証に加入するのがあたりまえになりました。
５年しか保証されないのが、製品の寿命が短い証拠なのかもしれない。

書込番号：10385355

[沼の住人]

デジタルカメラも電子製品なのでテレビ並みの寿命だろうと想像しています。

昔のカメラはデジタルといっても比較的単純な回路でしたから、うちのPENTAX 645も20年選手ですが、まだ元気に動いています。故障したのはフィルム巻き上げ用のモータだけですね。

一方、このところのデジタルカメラは集積度の高いデジタル製品ですから、致命的な故障するとすればデジタル回路だと思います。そのほとんどは単体の部品交換ではなく、基板ごとのユニット交換になりますから、基板の在庫がなくなった時点で修理不能になるのだと思います。おおよそ10年くらいでしょうか。メッキやハンダの剥離やクラックといった問題もあるので壊れないことはないでしょうが、壊れた際に切り分けができずに原因不明や修理不能と判定される可能性が大きいように思います。

ま。その前に機能強化が依然として、デジタルカメラには続いていますから、修理価格に見合う価値が残っているかどうかが修理するかどうかの分かれ目になるだろうと思いますが。
1年周期でモデルチェンジを繰り返す製品ですから、5年経てば20万円、30万円の最新機種も機能も、5万円のエントリー機種に搭載されている、もしくはエントリー機種の方が機能が上のこともあるでしょう。

そう考えると、ボディ自体の寿命は10年くらいとしても、製品としての旬の期間は２、３年かもしれません。後はその２、３年の間にその機種を使って、価値を謳歌できるかどうかを選択の決め手にした方がよいようにおもいます。

プロの方はおそらく、高価ないわゆるプロ機を購入されて仕事をされます。その仕事の収入に機材の購入金額が見合えば購入しますし、見合わないようなら見合う機種を買われるはずです。そういう機種をアマチュアが買う場合、収入は期待できないわけですから、後はどのような満足を得られるかで判断するしかないでしょうね。

プロ機を買われて所有欲を満たされて得意満面になって満足される方もいますし、エントリー機材でもご家族の写真をたくさん撮られて満足される方もいます。一方で、プロ機材だからといわれて買われても、数年後の中古買取価格を見てがっかりされる方もいます。また、安いエントリー機でもほとんど使われずに購入金額分の働きがないと手放される方もいます。

たぶん、これから買われるデジタルカメラは一生は使えません。
長くても10年くらいだと思いますし、一番いい旬の期間は長くても3年くらいだと思います。おそらく旬の期間が過ぎれば、二束三文になります。
3年をめどに、ご自分の購入したいという気持ちを考えて、それに見合う金額の機種にされるのがよい買い物だと思います。

書込番号：10385798

[トトカメ]

うらさネットさんの書き込みでD40.D50・・・の耐久が3万回とか記載が有りましたが、私の友人がシャッターメーカーで勤めており、折りしもD40D50のシャッター開発担当でした。
彼、曰くどんなシャッターも10万回耐久はクリヤしているそうですよ。

書込番号：10385908

[電産]

故障については修理部品が切れた時点でそれまでですが、撮影そのものは完動品のバッテリーとメモリーカードがあれば何10年後でも多分可能ですよ。画像をプリントアウトできるシステムが存在しているかどうかは別ですけどね。

書込番号：10385920

[けいごん！]

ヨーロッパのメーカーのように、物を大事に使う人が多いから、いつまでも使えるものを作る
（カメラだけではないですよ）
という発想が日本には無いので、潰れたらおとなしく買い換えましょう。
壊れやすいといわれるシャッターやシャッターボタンの耐久補償が長いカメラを買って、潰れたら買い換える。
ただしレンズは資産だから、そのレンズを使い続けることが出来る本体を。
（まぁ、複数マウントでも良いんでしょうが）

ナショナルのストーブの様に、とっくに補償部品すら無くなったストーブの事故で、今年もＣＭ・広告が入っています。
他のメーカーならとても出来ない対応です。（Ｎｉｋｏｎなら出来るかなぁ）
しかもナショナルはストーブはもう販売してませんし。

３０年くらい前までは、壊れにくい製品が日本には多かったです。
でも、壊れない＝買い替え需要が生じない＝会社の存続に関わる　と言うことを日本の会社は
知ったのです。

壊れないものを作って、少し高めに売って、細々と存続する会社が正しいのか？
壊れ易いけど、バンバンＣＭ流して、安く大量に販売して大きく存続する会社が正しいのか？

それと、今の電気製品は集積しすぎて、部品単位の交換が出来るサービススタッフは激減しています。
しかも人件費が高いので、容易に誰でも対応できる、ユニット交換・ボード交換になります。
だから交換部品代も高くなる＝買い換えた方が安い。

書込番号：10386391

[コックアイ]

万年ど素人さん、

>>一生モノと考えられるものは、ニコンであればFアイレベルかF2アイレベル、レンジファイ>>ンダー機など、ライカであれば、M4やM4p以前の機種などでしょう。

私もそう思う。
電子が走るカメラなど、味を知る趣味人には向かない。
メカの磨耗ならまだしも、
半導体など不安定なものに寿命を左右されるのは好みではない。
ライツはＭ３まで。
ニコンもＦ２まで。
Ｆ３以降はいらん、完全なプロ、プレス向けに進化したもの。
半導体ものは生産時から寿命は計算されている。
趣味人の伴侶ではない。

書込番号：10388323

[Taka7FD3S]

コックアイさん、

私の個人的な感想ですが、メカニカルな物より半導体の方がかなり安定性は高いと思いますよ。ただメカも半導体も故障する事はあるし、時間が経てば部品が供給されなくなる。その時、メカ（ギヤ類など）は職人芸で新たに作る事ができるけど、半導体はそういう訳にはいかないだけですよ。

今では１チップのＦＰＧＡでＭＳＸシステム全体が再現できるくらいなので、もう少し技術が進めばまた事情は変わるかもしれません。

まあ、多くの方が言われるように一眼レフの命（一生物）はやはり光学系（レンズ）なんでしょう。そういう訳でマウントの仕様を変えないメーカーはニコンを筆頭に好きです！

書込番号：10389400

[コックアイ]

aka7FD3Sさん、こんばんは。

>>メカニカルな物より半導体の方がかなり安定性は高いと思いますよ

この辺りは、全て了解済みですよ（＾＾）
ですので、手持ちのＦ（おにぎりマークの初期型）やＭ３はＳＳを約７掛けにして露出を決定してます。
1/0000はシャッターむらで実用にならない。
Ｇ線の切れたヴァイオリンと同様の扱いです。

僕も電子式（ＯＲハイブリッド式）は所有していますが、
どうしても完全機械式が美しく思え、愛着が湧きます。
これはあくまで、個人的な趣味です。

カカクの板ではＦ３がクラッシク・カメラとして人気のようですが、
絶対に反りは合わないでしょうね（爆笑）

この好みの違いは、
　・電子式水晶発信の腕時計を好むか、
　・完全機械式の時計を実用や経済性を無視してまで嗜好品として愛用するか、
に似ていると思います。

カメラは見たら買えという人種はまた別の病気かとは思います。。。
人様のことは言えません（＾＾；；

正確な最新の電子式カメラは「ものさし」としては必要になります。
まぁ、あとの電子式（ＤＳＬＲを含む）はそれで対価を得るプロ向けでしょう（笑）

>>マウントの仕様を変えないメーカーはニコンを筆頭に好きです！

これからどうなるか不明ですが、ニコンは長らく「国策企業」であったから、
キヤノンのように大衆ウケのいいように、色気は出せなかったでしょう。
光源氏を含め、Ｎｏ２以降のほうが自由に生きられるものです（笑）

書込番号：10390270

[コックアイ]

Taka7FD3Sさん,
ヨッパで追伸
三脚ベルボンなんですね。
僕もベルボン愛用者です（＾＾

書込番号：10390306

[四万十川隆一]

例えが変かもしれませんが、ハイブリットカーが人気のご時勢にキャブレターの車が好きですって感じの意見が出てますね。

私もF2アイレベルを所有していて、たまに撮影に使ったりもしています。

世の移り変わりや己の成長、心理的変化というのは不変的な事象でしょう。

私が学生時代、今の液晶テレビの基礎となる研究をしていたのですが、今のような繁栄は予想しておりませんでした。CRTの性能はすばらしいのですが、大画面化と住宅事情との兼ね合いで時勢にそぐわなかったのでしょう。

デジタル一眼レフカメラに関しても、10年先、20年先、まで見通せる人はいないのではないでしょうか？

私なりの意見としては、長く使用しようという考えより壊れるくらい使い倒す気持ちでのほうが健全だと思います。

書込番号：10390652

[ココナッツ8000]

>それともメーカーによる公表値ですか？

上３つはメーカーのアナウンスによるものですね。

書込番号：10390666

[Ｑｔｙｐｅ]

　デジタル一眼レフカメラによる最大のネックはバッテリーですね。

　前出の方々が云っているように、バッテリーは消耗品です。
過放電してしまうとまず、使い物にならなくなります。
使わなくても、たまに充電しないと直ぐに駄目印が点灯します。
　また、現在の某法律では製造終了後の主要部品保有期間が過ぎれば、メーカーは面倒を見なくても良いという状況ですから、バッテリーなどの部品は製造終了後ある程度の期間でディスコンになるのでしょう。

　シャッターの耐用回数に関しては、ごく普通の使用に際してはさして問題の無いことかと。
製品寿命が短いデジタルカメラではシャッターが壊れるまで使い込む前に、外装等が傷だらけで新機種に交換を考える人が多いかもしれませんね。

　私は過去コダックＤＣＳ１４ｎで８万ショット撮影しましたが、シャッターは特に問題なく作動していました。
　バッテリーの消耗は激しかったですが・・・・・

書込番号：10393961

[万年ど素人]

んんん…
寿命と言う言葉の定義を、製品としての対応年数と考えれば簡単ですが、別の意味で言えば、価値観の問題や、所有者の満足感、魅力の問題もあるでしょうね。
具体的に言えば、使う人間がその方の生涯の間、ずっと所有に対しての満足感が持続するか？
別の価値観で寿命を定義すれば、そう言った見方も出来ると思います。
例えば、今ニコンのD1をもっていて、そのD1に対して所有する事による満足感が今でも存在するか？
今の最新の機種と比較して、買い替えを拒む具体的な価値を所有者が見出せるかが、別の意味での「寿命」だと思いますが…

書込番号：10395201

[Giftszunge]

うさらネットさん
> シャッタ耐久
> D80/D90/D200/D5000/D3000
> 　10万回

D80は約5万回ではなかったか？

書込番号：10396728

[ガラスの目]

デジタル一眼レフカメラによる最大のネックは、置き忘れ、盗難、落下など事故だと思う。
俺の知人は、道を歩くとき、カメラを柱にぶつけたりする。
川で滑って転びカメラを水に落としたり、レンズ交換しようとしてレンズを崖に落としたり、事故も無視できない。
電子回路の電子は、パチンコ玉のように回路内を動くから可動部品と言えないかな？

書込番号：10396789

[カメラ大好き人間MK-�U]

新製品に目が眩んだ時が寿命です。写真が目的なら機材なんて消耗品だし。

書込番号：10397750

[ssdkfz]

↑
けだし、名言・・・

書込番号：10398216

[東京ポンタ]

空気が入らない密閉容器に乾燥剤とカビ取り剤を入れて保管して使うこと。

書込番号：10401299

[amp8-com]

メーカ・機種が違いますが、手持「OLYMPUS CAMEDIA E-20」の場合
　過去の例から、大体、２万ショット／２年の寿命でした
　シャッタ動作せずで、修理費（レンズ交換）２万円でした（過去３回修理）

「OLYMPUS CAMEDIA E-20」がOLYMPUSで修理不能になりました！
21年10月29日電話にて確認する。
下記に、有ります
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

書込番号：10408125

[弟子゛タル素人]

　デジタルは電気ものです　すぐ陳腐化します
　寿命とはなにを意味するかにもよりますが、
　
　素子や画像エンジンの性能？　機械的なこと？

　前者は日進月歩の感ありますね。なのですぐ古くなります。
　後者は高速連写するとしないので違ってきます。
　オーバーホールということもありますが　普通はそこまで酷使
　しないでしょう

　私のニコンＦはまだ現役です。
　１９６５年製ですから４４年前のカメラです。少しスピードが怪しいですが
　まだまだ寿命ではありません。
　
　

　

　
　

書込番号：10421477

[kawase302]

私のFINEPIX-S3-PRO（2005年代3四半期モデル）は基盤故障で修理見積もり39900円とのことで、残念ながら廃棄処分（＝寿命）ということで。。。。

クルマやマンションと同じく、修理代が残存価値を上回ったら産業廃棄物ということかも。

書込番号：10422170

[ウルトラの少年]

body の寿命ね。
壊れるときは壊れる。
当たりなら、長寿命としかいいようがないです。

概出ですが、プロ御用達のハイエンド機は長寿命。
カメラオタクな知人から聞いたことあるんですけど、Nikon F シリーズなんかは、そう簡単に壊れるシロモノじゃなく、望遠付けたままでどつき合いしても大丈夫だそうです。

私は EOS kiss DN を丸４年使用しています。
未だ現役です。
調子悪くてメンテナンスに出したことは２回ありますが。

書込番号：10457093

お勧めのステレオマイクは?

[ts888]

先日D300Sデビューしました。
動画・写真両方撮影するのですが、動画撮影におすすめのマイクがあれば
教えてください。今のところソニーのビデオカメラ用マイクをと思っていますが…。
今あるマイクはひとつは、ウォークマン用のマイクとDATに買ったマイクですが
どちらも使いずらいので新規購入を検討しています。

書込番号：10371913

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

以前、マスワリさんが立てられたスレッドが参考になるかと思います。
このマイク、とても良いみたいですよ。(^^

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10271220/

書込番号：10371951

[メルモグ]

オーディオテクニカ ステレオマイクロホン AT9941
がいいかなっておもっています、いかがでしょうか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/valumore/y4961310091927.html

書込番号：10372678

[ts888]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
メルモグさん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
実際に店舗に行く機会があれば見て参考にしてみます。

書込番号：10374778

[ts888]

みなさんありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：10430423

視野とｄ３００ｓに合うアイピースについて

[島らっきょう]

こんにちは

D40Xを3年近く使用から、D300sとボディ２台目の購入となりました。
まだ使って３日目くらいですが、土日に紅葉撮影に行きました。
２台持って上高地で撮影しましたが、アイピースアダプターDK-22
とFM3A･NewFM2･FA･FE2用接眼補助レンズと接眼目当てDK-3の組合せで
D300sに使用しました。視度調整を行って（目いっぱいまで）も、まだ
視界がくっきりしない感じだったので、補助レンズを換えようと思います。
私は、メガネかけています、しかも遠近両用レンズを使用。
板の皆さんは、調整はばっちりでしょうか？メガネは撮影時使用しない
ほうがいいでしょうか。

また、視野についてですが、確かに見やすくなったように思いますが、
D40xの時と比べると、なんだか、ファインダーに見えているものが、
すべて写るので、余計に気を使います。（D40xは、ファインダー内
の外側見えない部分でも少しだけ余分に写っています。）
D40xでは、オリンパスのマグニファイヤーアイカップME-1を使っています。

書込番号：10371274

[Giftszunge]

島らっきょうさん
> 視度調整を行って（目いっぱいまで）も、まだ視界がくっきりしない感じだったので、
> 補助レンズを換えようと思います。
> メガネは撮影時使用しないほうがいいでしょうか。

視度補正が足りなければ、あるいは視度補正レンズで十分に補正できなければ、
メガネを着用すべきである。

島らっきょうさんには、乱視があるのだろうか？
乱視がなければ、視度補正レンズでも良いが、
しかし、視度補正レンズ使わなければならないほどにカメラ側で補正できなければ、
ちゃんとしたメガネまたはコンタクトレンズを使用すべきである。
視度補正レンズはインチキ補正である。

> D40xの時と比べると、なんだか、ファインダーに見えているものが、
> すべて写るので、余計に気を使います。

意味不明だ。
D40XもD300sも、ファインダーに見えているものは全て写る。

> （D40xは、ファインダー内の外側見えない部分でも少しだけ余分に写っています。）

むしろ、こちらの方が余計に気を遣う。

僕は、D300とD40を使っている。
D300ならば、ほぼ見えている部分だけしか写らないので、ストレートに安心して撮れる。
しかし、D40は見えていない部分までも余計に写るので、余計に気を遣う。

書込番号：10371854

[島らっきょう]

Giftszungeさんへ
返信ありがとうございます。

>乱視がなければ、視度補正レンズでも良いが、
しかし、視度補正レンズ使わなければならないほどにカメラ側で補正できなければ、
ちゃんとしたメガネまたはコンタクトレンズを使用すべきである。

メガネは３年程経っているので、一度、ちゃんとしたメガネ店で診てもらおうと
思います。体力・視力とも衰えが来る気配がします。乱視も少しあると前回言われました。
老眼が更に進んでいるのかもしれません。昔は視度補正など触りもしなかったですが、
視度補正すると、撮影時には不利益なことがあるのでしょうか？
コンタクトは、私は目に合わないように感じられ、やめています。

視野のことですが、私も同様に感じたのですが、表現が拙かったようですね。
D300sは、ファインダーのすみずみまでよく見て、不要なものが写っていれば
それを判別し切ることができます。しかし、D40xでは、例えば、上部付近で汚い空を
写さないように、山のぎりぎり頂上付近でカットしたつもりでも、写っていたり
して、余計に気を使わなければならないと思います。

ここの板の方は、ご存知のことと思いますが、表記のアイピースですが、D300sでは、
ちょっとはめ込む際に力が要りました。はずすときには、更に気を使わないと細いプラス
チックの側面部分を破損することがありました。もっと便利なアイピースなど
ご存知でしたら教えてください。

書込番号：10375640

[ココナッツ8000]

ME-1は、確かにキツイですね。

パナソニックDMC-L10用の保守部品でVYC0973と言うマグニファイヤーアイカップがありますが、純正のようにピッタリはまりますよ。
価格も1400円位とお安いです。

一般的なアクセサリ類と異なり、特定カメラ用の保守部品という性質上、在庫を保持している店舗は少ないかもしれませんが。

書込番号：10375802

[ココナッツ8000]

あ、お金に糸目を付けないなら、KPS製の1.3xアイピースマグニファイヤーが、性能的に優れているそうですね。
持ってないので、ネット上で見ただけの話ですが。

書込番号：10375914

[ろ〜れんす]

純正視度補正レンズ（Ｄ４０系と同じ物です）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm#f80_support

接眼目当てが付かなくなるのですが
Ｆ７０用の目当てが使えます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyecup.htm#dk-9

書込番号：10375973

[ろ〜れんす]

連投ですm(__)m

D40Xの調整範囲が-1.7〜+0.5
D300Sは　　　　 -2.0〜+1.0

ME-1は視度が0.5程プラス側になりますが、
それでもＤ40との組み合わせで-1.2〜1.0なので

Ｄ300Ｓ本体で調整できない事は無いはずです。

Ｄ４０系と違いＤ３００は格子線表示用に液晶が入っているので
若干見えは劣るようです。もしかしたらその事でしょうか？

書込番号：10376008

[nyanpeco]

視度調整範囲外の視力で被写体の風景はちゃんと見えているのでしょうか？
そっちの方が気になります・・・

書込番号：10376035

[島らっきょう]

60mmニッコール2.8G　ED手持ち

ココナッツ8000さん

良い情報ありがとうございます。
　KPS製の1.3xアイピースマグニファイヤー、観てみましたが、結構なお値段ですね、
それに、被写体が大きくみえるのは、いいのですが、ピントの山が、判り易く
なるのはいいのですが、そのために、周囲４隅が、若干けられるのは、拙いです。
VYC0973は、ちょっと見つかりませんでした。しかし、DiscoverPhotoの製品で1,200
円のラバーアイピースが良さそうに思えました。いろいろ試してみたくなりました。

ろーれんすさん

　やはり、純正ニコン製品の丸型接眼目当てが、好まれるみたいです。D300の過去ログ
にも、でてきたように、私も丸型がスマートでかっこ良くみえます。、補助レンズで、アンチフォグタイプがあればもっとそちらを選ぶのですが、DK-22+DK-3が現時点ではベターな組合せでしょうか。メガネを掛けていても、ゴムラバーを淵から外側にくるっと曲げて使っています。

Ｄ４０ｘ＋ＭＥ−１では、気温が低い環境下で、ファインダーに水滴が着く現象が
見られて、少々撮影に難儀した覚えがあります。

nyanpecoさん

視度調整は、目いっぱい回して、D40x＋ME-1では、調整ダイヤルメモリをあと一つ
残してなんとかピントが合う程度（裸眼で）メガネを掛ければ十分間に合います。
D300xの視度調整だとほんとに目いっぱいくらいが丁度良い状態になります。
だから、補正レンズを−1.5くらい入れてもいいかなと思った次第です。
一応、被写体ははっきり見えています。

板の皆様、ありがとうございました。また教えてください。

書込番号：10377960