D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板
(13582件)

このページのスレッド一覧(全446スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 7 | 2012年6月15日 15:08 |
![]() |
27 | 31 | 2012年6月24日 05:10 |
![]() ![]() |
68 | 23 | 2012年6月28日 07:25 |
![]() |
13 | 10 | 2012年5月22日 22:59 |
![]() |
1 | 8 | 2012年5月20日 16:23 |
![]() |
11 | 14 | 2012年5月11日 00:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カメラ歴3か月の超初心者です。
カメラの記録(写真)をPCへ転送する際にカメラと直接つないで転送していますが、カードリーダーの方が転送速度は速いのかどうかを教えていただけませんでしょうか。あるいは、もっと速い転送方法があるのかどうかもお願いします。
CFはトラセンド社32G400X、PC側のUSBは3.0対応です。
よろしくお願いします。
1点

こんばんは。
カメラ(D300s)側はUSB2.0準拠ですので、USB3.0のインターフェースを持つPCに
USB3.0対応カードリーダー経由の方が高速です。
ちなみに私は、Lexar(レキサー)のUSB3.0カードリーダー(D300s同様、CF&SD対応)を使っています。
http://kakaku.com/item/K0000370166/
書込番号:14670137
1点

こんにちは
D300S は、USB3.0 には対応していませんので、3.0対応のカードリーダーを使われた方が速いですよ。
私は、BUFFALO のを使っていますが速いですよ(USB端子は、CFより耐久性が無い言われています)。
書込番号:14670173
2点

Digic信者になりそうχさん
早速のレスを賜りありがとうございます。おまけに製品紹介もしていただき、大変助かります。今後はカードリーダーを使います。今後ともアドバイスをよろしくお願いいたします。
書込番号:14670253
0点

robot2さん
早速の回答を賜りありがとうございます。何故かデータ転送の待ち時間をのんびり待てません。気が短いわけでもないのですが、その割に出来上がりの写真は酷いものばかりです…
ここのクチコミは本当に役に立ちます。今後ともご指導をよろしくお願いします。
書込番号:14670313
0点

rubens2012さん
おはよ〜ございま〜す
私は撮影後に帰宅したら、カメラを直接USBで繋いで転送して居ります。
別にPCの前で暇をつぶしてる訳でも無く、他の用事を済ませて自室に戻ると転送は終了してるだけです。
インターフェースでも壊れたらカードリーダーを使うかも知れません。
まあ、根っからの無精者ってだけなのですが…。
書込番号:14671198
0点

ダイバスキ〜さん はじめまして
無精者?とんでもないです。時間を有効利用できる人がうらやましいです。私がいったんPCの前から席を外せば、データ転送のこと自体を忘れてしまうでしょう(ー_ー)!!ニワトリです。
書込番号:14683670
0点

ということで、Digic信者になりそう_χさんのご紹介でカードリーダー「Lexar Professional USB3.0]を購入しました。早速、転送速度の簡単な比較テストをしましたのでここに報告をして、アドバイスをいただいた方へのお礼とさせていただきます。
方法)
たまたまD300Sに撮り溜めていたRAWデータ257枚(3.86G、15MB/枚)を@D300Sから直接転送した時間とAカードリーダー(以下CD)を介して転送した時間の比較を行った。データは測定の順番を入れ換え、計4回計測した平均値を出してみた。
CF:トラセンド32G3.0 PC:Lavie LL750/F 転送ソフト:Nikon-Transfer
結果)
転送時間 @319秒(38Mb/S) A100秒(12MB/S)
RAWデータ15MB/枚の場合、1000枚の転送でおよそ14分程度(3.19倍)CRの方が速いという結果だった。なお、この結果は使用するCFやPCの性能によって変化することが予想される。実際、当製品はUSB2.0に比較して5倍速いと謳っている。
所感)
これをもってコストパフォーマンスを論じるつもりはない。正解はダイバスキ〜さんが導き出している。但し、転送を待つ時間に多少でもイライラする人種には精神衛生上有益な製品だと言える。(だといいなぁ)
書込番号:14683776
0点



青い空など一色の写真を撮るとぼんやりした黒い点が写るようになってしまいました。これはホコリでしょうか。それとも傷がついてしまったのでしょうか。素人なのですがすごき気になり、皆さんからご指導をいただこうと考えました。
よろしくお願い致します。
3点

こんにちは。
その黒い汚れは、おそらく、センサーにゴミが付着したものと、考えられます。
それは、デジタル一眼レフカメラではよくあることで、気にされることではないですよ。
レンズを外して、センサーに向かって、ブロアーで軽く吹いても取れない場合は、ニコンサービスセンターで、センサーの汚れは綺麗に拭き取って貰えます。保証期間が終わっていましたら、少し手数料が入ります。
書込番号:14621225
3点

アンカンシェル様
それが、サービスセンターのないところに住んでいるのです。
書込番号:14621230
0点

多分、ホコリでしょう
空などを撮って絞りを絞りこむにしたがって目立ってきます
レンズをはずし、クリーニングモードにしてカメラのマウント開口部を地面の方に向け
ブロアで下からカメラに向かってシュポシュポして下さい
ブロアの先端はカメラの中に入れると危険なので入れないように
ボンベ式のエアダスターはカメラが壊れるので使用してはいけません
これをやれば、たいていは撮れると思います
F16くらいで撮って目立たなければOKだし、これで、取れない粘着質のゴミならSCでお掃除してもらうことになります
書込番号:14621231
3点

>それが、サービスセンターのないところに住んでいるのです。
ニコンのピックアップサービスというのがあります
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/
書込番号:14621233
1点

皆様へ
ありがとうございます。
それが、なんど空気を入れてもとれないのです。
書込番号:14621234
0点

御自身で、クリーニングキットで清掃する方法もありますが、慣れていない場合はリスクがありますので、修理センターにお電話されて、ニコン修理センターへ送られるのがいいと思います。
http://www.nikon-image.com/support/repair/
書込番号:14621241
1点

自分で清掃したければ・・・やれない事も無いですけど^_^;
湿式のクリーナーを買ってきて自分でやる事も可能です♪
ただ・・・結構技術は必要なんで・・・
例えば・・・コレを買うと、お勉強用のCDが付いてくる。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
この教材に価値が有る♪
それとコレ・・・
DD-PRO「湿式」
コレは、乾式と湿式があって・・・両方買う事をおススメします♪
http://www.dd-pro.jp/video2.html
チャレンジャーならお試しあれ♪
ただ・・・センサー(ローパスフィルター)の湿式清掃なんて、年1回程度の事なんで。。。
道具買って自分でやるより・・・
SCに郵送した方が経済的??^_^;。。。メンドー無いし♪^_^;。。。。
※普段は、ブロアーで十分事足りるんだよね(ホコリは吹き飛ぶ)
※ブロアーで清掃出来ない、「染み」「油汚れ」・・・って、新品の時くらいしかつかない^_^;。。。
書込番号:14621256
4点

皆さんの言われているようにセンサーに付着した汚れですね。
これにはブロアーなどでとばすことのできるゴミと飛ばない粘着性のあるゴミがあります。
SCで一度クリーニング依頼されるのが良いと思います。
あとあまりブロアーで吹きすぎるとファインダーにゴミが移動して後が面倒なことになることがありますのでお気を付けください。
書込番号:14621257
0点

ローパスフィルターに付いたゴミのようです。
ミラーアップしてブロアーをかけても取れなければ、
サービスセンターにお願いするのがいいと思います。
書込番号:14621297
2点

先日、おそらくミラーアップという行為だと思いますが、ミラーの部分を上げて、ブロアーについている毛でサラサラと掃いてしまいました。黒いのはこの傷でしょうか。しかもさらに、カメラレンズ用の布でその部分を軽くこすってしまいました。写真の黒いのはそれからできた傷でしょうか。
余計なことをしなきゃよかったと反省です。
書込番号:14621305
0点

センサーは、デリケートな部分なので、前述でもお書きしましたが、カメラに慣れていない方がすることは、ブロアーで吹く所までで、それでも取れない場合は、修理センターへ送られた方がいいですよ。
書込番号:14621327
0点

黒い●の汚れですのでキズではなくダストでしょう。
今後何かの影響がでるかは本当にキズをつけてしまったかどうかにもよりますが、アップされた画像の範囲ではダストのみの影響です。
もちろんセンサーを直接ブラシや布で清掃は・・やめましょう。
書込番号:14621351
0点

ご心配なら、一度チェックもかねてメーカーに出す方が良いでしょうね。
ローパスフィルターはデリケートに出来ていますので、決められた清掃方法以外ですと
傷が付く可能性が高いと思われますので注意が必要です。
こちら↓をご覧下さい、自分でやるのは結構大変ですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
書込番号:14621353
0点

傷じゃ無いです(^^;
汚れです♪
ブロアーで取れないなら…
「粘着性」の汚れです。
染み汚れ、水滴の後、油性のメカダスト等…単なる汚れだと思います。
湿式清掃すればキレイになりますよ♪
書込番号:14621372
0点

取説の、「センサークリーニング」または「撮像素子クリーニング」の部分は
読んだのでしょうか?
もし読んでいなければ一読されたほうがよろしいかと。
画像からすると、傷ではないと思いますよ。
たんなるゴミがついているだけでしょう。
書込番号:14621406
0点

m.masakiさん こんにちは
>ミラーの部分を上げて、ブロアーについている毛でサラサラと掃いてしまいました。黒いのはこの傷でしょうか
今回の黒い点絞り開けてF4で撮った時薄くなるか消えると センサーに付いたゴミだと思いますが 今回の写真この作業行った後の写真でしょうか?
ブロアーに付いている ハケは 汚れやすくセンサーに触ると 逆にセンサーにホコリ付ける可能性が有りますので 心配です。
>サービスセンターのないところに住んでいるのです
サービスセンターではなくても お店から 修理出す事出来ますので点検に出した方が良いと思いますよ。
書込番号:14621550
2点

こんにちは
ニコンSCが近くに無い場合は、自分清掃するのが一番です。
撮像素子の状態が、どうなっているのかとゴミの掃除はこれを使うと簡単です。
付属の、照明付きのセンサースコープで覗いてゴミが無く成ればOKです。
delkin sensorscope system
動画
http://www.youtube.com/watch?v=rMEDVevxXCQ
国内で販売しています。
書込番号:14621641
0点

アルカンシェルさん
>保証期間が終わっていましたら、少し手数料が入(要)ります。
これって、よく考えるとおかしいですね。使い込んで摩耗するとかいうのとは性質が違いますから。もちろん、コストもかかるし、サービスセンターもセンサー清掃ばかりやってるわけにはいきませんけど、どこか釈然としないというか、デジイチの悩ましい問題です。よくわかりませんが、露光時以外はセンサーにフタをしておくのは無理なんでしょうか。
書込番号:14621642
0点

>保証期間が終わっていましたら、少し手数料が入(要)ります。
これって、よく考えるとおかしいです
いえ、おかしくないです。家に住んでます。住んでいたら窓ガラスがホコリなどで汚れてきました。
メーカーさん無料で掃除に来てくださいっていいますか?
書込番号:14621806
2点



5月24日に、D3200が発売されて、ちょっと迷ってます。
D300Sを手放して、D3200を購入するべきか?
コンセプトが違うのは、承知してます。
D4をもってます。D800を買うには予算が足りなくて。
野鳥はD4で、風景はD3200でと考えてます。
腕は、アマチュアの最低ラヴェル。新しいものが出たら、すぐ飛びつき、その割には、たいした写真は撮ってません。
D300Sと、D3200の違いは、やはり、画素数に魅力を感じています。
だれか、アドヴァイスください。
0点

A3ノビでプリントアウトする場合に、
やはり高画素の方が良い絵なのか自身の確認のためと、
レンズに厳しくなりそうですから、レンズ評価に使える?とか、
ある種、機材マニアの収集癖が鎌首を---。それと入門機も大好き人間ですし。
正直、面白半分でトライしてみようという気です。
3-4か月で踊り場まで下がると思いますが、我慢できそうもないです。
書込番号:14609336
2点

sunachiさん
こんばんは(^^)
、
結論から申し上げますと
『買い』です。
、
おそらくD3200を購入してからしばらくして、
D800Eを追加されると思います(^^)
D800Eはまだ年内は高そうですから繋ぎにも調度良いかも知れませんし、
軽くて機動力のある高画素エントリーモデル(D3200)が
一台有って困る事は無いと思います。
書込番号:14609348
2点

解像度=解像感ではないですからねええ
D4で風景も撮るのがとりあえずベストではないですかね?
買えるようになったらD800買えばいいでしょ
書込番号:14609361
6点

D3200でしたら、お気楽からやや本気まで行けそうですもんね
お散歩一眼レフとしては最上級じゃないですかね
ただ実機触ってもいないので、ただの妄想族です(^_^;)
個人的にはFM10風デザインで中身D3200なら即購入してました
書込番号:14609414
3点

最近、2台カメラを持って出ることが多くなりました。
レンズ交換の時間が惜しいことが大きいです。
カメラ持ち替えるだけなら、2,3秒でできますが、レンズ交換
となれば、私の場合20〜30秒くらいかかります。
同じカメラ2台のほうがいいでしょうが、D4が2台では費用が
かかりすぎるのと重くなりすぎ。D4と3200の組み合わせなら、
なんの問題もないと思います。どっちにどのレンズをつけるか
なあ、なんて結構楽しい。
書込番号:14609531
3点

秋まで待っていると、
D7000の後継機だとか、D600(?)だとか、噂のカメラが出ているかも知れませんよ。
夏場は軽い方が良いかも知れませんが...
書込番号:14609752
1点

機材マニアでいらっしゃるようなので、早くD300sを手放してD3200にすることをオススメします。
その方がD300sも次の方に使ってもらえて幸せだと思いますよ。
書込番号:14609898
5点

高画素→低画質の予感
だから全く無し
初心者ほどこれが理解できないから厄介
書込番号:14609915
4点

高画素→低画質の予感
だから全く興味無し
初心者ほどこれが理解できないから厄介
書込番号:14609917
2点

早速のお返事ありがとうございます。
D4のサブカメラとしてはD800なのでしょうが、D3200も十分間に合うカメラなのでしょうね。
もう少し検討して決めたいと思ってます。
皆さんありがとうございます。
書込番号:14609923
2点

昨日D3200触ってきました。サクサク動いていいですね。背面液晶も奇麗でした(でもキャノンみたい)
D300sは、連写や官能的なシャッター音(?)さえ必要なければ今となっては。。。
(後は望遠側で高速連写が必要なシチュエーションとか。でも、鳥さんだとD300sは高感度が弱いので多分厳しいですよね。)
D4があれば、D3200オススメだと思いますヨ。
書込番号:14610018
2点

>D4のサブカメラとしてはD800なのでしょうが
考え方は人それぞれで否定はしません。
性格が違いますのでサブではないかと…
どれも目的でメインになると思っています。
D3200で得るものあるかと思いますが、D300Sを手放して失う方が大きいかなと、
ここは、手放すのではなく、買い増しが良いと思うんですが。
発表されてすぐ買うより動向を見てしばらくたってから買うのもありかと。
D300Sの後継機の方が気になりますね。
スペックにとらわれないで買うのであればそれはそれで良いかと。
書込番号:14610033
2点

D4とD300Sを手放してD800という方法もあるかも?
書込番号:14610039
1点

D4とD300sを使ってきた人がD3200で満足できるのか?
ボディも操作性も最下位モデルのもの。D3200をまだ使ったことも無い人が「買い」などと言っているが、ただ単にガソスウだけ見て言っているだけでしょう。
高画素=良いカメラ、という単純なものでないことぐらい一桁機を使ったことのある人なら分かります。
まあコンデジ代わりに使うならいいけど、今のこの価格ではありえない選択。
書込番号:14611605
9点

画素数と価格に魅力を感じていらっしゃるのですから良いのでは?
お使いの機材から、スレ主さんは単純に高画素=高画質と
思っていらっしゃるとは思いませんが^^;
(バカにし過ぎでは?)
、
重くて最高クラスの画質を撮れる機材はお持ちでいらっしゃるのですから、
被らなくて良いと思いますよ。
高性能AFも高速連写も不要ならD3200はその分無駄がなく、
軽くて最新の撮像素子ですし、背面液晶も見やすくなりましたし、
良いのでは?
、
いつもいつもD4に大砲着けたい元気人なら、
エントリークラスの購入は無駄かも知れませんが
そんな人ばかりでもないでしょう(^^)
、
ここでは
高画質=良いカメラみたいに言われてますが、
使ってみたいカメラを買えば良いと思います(^^)
書込番号:14614060
2点

RAMONE1さん
失礼の段、お許しを。
ただ、私が言いたかったのはまだ発売間もない機種で店頭にも並んでいないものを「買い」などと断定していいものかということです。
2400万画素はそれなりの解像感はあるでしょうが、その大容量ファイルをストレス無く処理できる性能がD3200に備わっているかどうかがまだ不明なわけです。もう少し様子をみないとこの点は分らないと思いませんか?
私は様々なスレッドで商品を勧めたり貶したりしていますが、いずれも自分自身で試した結果で書き込みをしています。
こういうくちこみは、実際使ったことのある人の感想が聞けるのがいいですね。
書込番号:14614867
3点

買うのは自由。
APS-Cのフラッグシップを捨て高画素至上主義に走るニコンと共に救いよう無し。
書込番号:14616170
3点

kyonkiさん
こんばんは(^^)
、
おっしゃる通り、
自分自身で使っていない機種に対し、『買い』は言い過ぎですね。
失礼しました。
書込番号:14617015
1点

普段の撮影方法がわからないから何とも言い難いけれど、Nikonのエントリークラスの機種は
2ダイヤル操作に慣れていると、マニュアル露出の時に焦るんですよね。
書込番号:14618065
1点

sunachiさん
> D300Sを手放して、D3200を購入するべきか?
> コンセプトが違うのは、承知してます。
D300Sを手放してまで、D3200をゲットする価値があるかどうかは、大いに疑問だ。
> D4をもってます。D800を買うには予算が足りなくて。
> 野鳥はD4で、風景はD3200でと考えてます。
そういう運用ならば、風景もD4の方が絶対に良いだろう。
APS-Cサイズで2400万画素のD3200で、
フルサイズ1600万画素のD4の高解像感を超えるには、
それなりの技量と機材(良いレンズ)が必要だ。
技量とは、まず、APS-Cサイズで2400万画素のD3200の画素ピッチよりも
レンズ解像度を叩き出さなくてはならない。
そのためのレンズの選択、最適F値の選択は、
フルサイズD4よりもはるかに難しい。
絞りすぎても、絞り足りなくても、甘くなってしまう。
F8に絞り込んだのでは、APS-Cサイズで2400万画素は、到底実現できない。
F5.6がベストだ。
しかし、F5.6でAPS-Cサイズで全面で2400万画素を叩き出す風景用レンズは、
DX用レンズには、極めて少ない。
色収差の小さいナノクリ高級レンズを使うか?
D3200に14-24mm F2.8Gを使うか?
そこまでして風景を撮るか?
しかし、D3200に14-24mm F2.8Gを使ったところで、
折角の超広角性能が損なわれてしまう。
そういう苦労をするくらいならば、
フルサイズD4ならばF11でも1600万画素がカリカリに出るので、
そちらの方がはるかに楽に容易にシャープに撮れる。
フルサイズ用レンズならば、およそどのレンズでも、クソレンズでも、
F8やF11に絞り込めば、必要十分な高解像度をガンガン叩き出すことができる。
シャープな絞り値範囲も前後1段(計2段)広がるので、ラフに楽に設定できる。
同じレンズでも、フルサイズ機で使う方が、絞り値耐性が高まる。
それゆえに、風景に向いているのは、D3200ではなく、D4である。
折角のD4があるのならば、果物ナイフD3200をむやみに振り回すのではなく、
日本刀D4で一太刀した方が、よっぽど合理的である。
もう一度言う、D3200でD4を超える風景を撮ることは、ハンパじゃなく困難だぞ。
まったく不可能ではないが、レンズのパフォーマンスを最大限引き出す技量が必要だ。
その技量があったとしても、レンズがそれに耐えられなければ、ダメだ。
同じレンズでも、フルサイズ機で使う方が、絞り値耐性が2段高まる。
次に述べることだけは、断言しておく。
もし、D4ですら、その1600万画素の高解像度感をしっかり叩き出すことのできる
技量を持っていない人ならば、
たとえD3200を使ったところで、もっと寝ぼけた甘い画しか、撮れないことであろう。
D4を使っても、画像が甘いのならば、腕が悪い。技量が致命的に足りない。
そういう人は、何を使っても、ちゃんと撮れない。
撮れないのは機材の性ではない。
もし、小型のサブ機としてD3200を欲しい、D300Sが中途半端にでかい、
という理由ならば、その意志を反対はしない。
でも、期待に反し、失望感も決して少なくはないだろう、と申し上げておく。
エントリー機は、初心者にも、上級者にも、レンズにとっても、
決して優しいカメラではない。
初心者に優しいのはお財布と重量だけ。
操作性は致命的に劣る。1ダイアルでのマニュアル撮影は地獄だ。
マニュアル撮影が基本の風景には、およそ不向きだ。
上級機(フルサイズ機)ほど、初心者にも、上級者にも、レンズにとっても、
優しいカメラである。
書込番号:14619222
9点




sunachiさん こんにちは
太陽光が強く ゴーストが出たような気がします
自分の場合も同じ様な状態になりましたが 少しアンダーにして 太陽中心から 少しずらしたら この光弱くなったり 時には消えたりもしました。
書込番号:14587826
1点

減光が弱かったのだと思います
もっと高速シャッターを切ったほうが良かったのではと思います
書込番号:14587844
2点


素晴らしいですね
少し縛り方が最初のは少なかったようです
が見事に捕らえておられます
参りました
書込番号:14587897
1点

sanachiさん こんにちは
>金環の縁に二重線が見えます。なんなんでしょう?
たぶん地球表面上のとても薄い雲に乱反射して見えたのだと思います。2枚目の写真はSSを短くした結果、太陽からの強い光のみ写り乱反射の弱い光が写なかった結果だと思います。
とてもすばらしい写真です。
大きくモニター上で拡大しないとはっきりとは言えませんが、特に月の表面の凹凸が太陽により映し出されているのが見られるのには感服いたしました。
拡大して同じ位置に凹凸が有ればまさに月によるものです。
書込番号:14587958
1点

天体写真として太陽を撮る場合はもっと露出を絞る必要があります。
参考に今日の金環食の途中経過をアップします。
太陽表面に黒点が見えますでしょう。
書込番号:14588065
1点


二枚目の写真なら、明るさとコントラストを調整すれば良くなると思う。
書込番号:14590896
1点





D300Sを使用しています。ファインダーを覗くと、ピントが合う線の内側に黒い小さな点が見えるようになってしまいました。ホコリかなと思いブロワーで何度も吹きかけましたが、取り除くことができませんでした。何か対処法があるものでしょうか。皆様のご指導をお願いいたします。外国にいるためサービスセンターには持ち込むことはできません。
0点

ファインダー内に紛れ込んだチリかフォーカシングスクリーンに付いたゴミでしょう
ファインダー内は分解しないと無理でしょうけど、フォーカシングスクリーン上ならうまくいけばマウント側から除去可能かも
でも撮影した画像には影響しないですし、綺麗にしてもファインダー内のゴミは使っていれば徐々に増えていきますから気にしないのが一番だと思いますが
書込番号:14582399
0点

素人なので表現が間違っていたかもしれません。シャッターを押すとカシャッと上がるところか、その上の鏡のようなところに付着しているような感じがするのです。以前にもホコリがついてブロワーで除去したことがあるので、そのように思っています。今回もそのように思い、ブロワーでやりましたが除去できませんでした。
書込番号:14582414
1点

お早うございます。
ファインダスクリーン(ファインダ直下のマウント側から見える部品)に付着したゴミ?
で、ファインダスクリーンは外せますが、
これを外してゴミを取ろうとすると、まず失敗して傷を付けて取り返しが付きません。
(洗えば大丈夫などと気軽に考えてはいけません。)
我慢して使ううちに忘れるか、慣れてしまいます。
目玉に、ゴミに焦点を合わせないように命令してください。(^_^)
書込番号:14582423
0点

ファインダースクリーンの2枚構造の内側かペンタプリズムとの間に入り込んだゴミと思われます。
私もD300を買って2ヶ月目ぐらいに同様の経験をしました。
ファインダースクリーンはSCや、「慣れた人」は外して清掃して元に戻す事ができます。
私は「慣れない人」でしたが、無謀にもスクリーンを外して、結局元に戻せず、バラバラになったスクリーン部品といっしょに大阪のSCに持ち込む羽目になりました。SCではほんの5分ほどの作業で元に戻してくださいました。
このような無謀をやった理由ですが、私は40年以上前にはNikon Fという初代Fマウントカメラのユーザーでした。当時のFはペンタプリズムがボタン一個で取り外す事ができて、スクリーンも簡単に外す事が出来たのです。D300のスクリーン構造を見たら、何となくFの時に何度も外した構造と良く似ていて、注意深くやれば出来ると思ったのです。
で、マウントから精密ピンセットを突っ込んで、ファインダーを抑えている片側のスプリングを慎重に外して、もう一方も外して。。。。
アッ、スクリーンがいきなり外れて、他の部品も一緒に飛び出して。。。
いくつかの部品のハマっていた方向、順番が分からなくなり、苦労して何とか元に戻したはずでも、ピントが合わない。。。。 Oh, My God!
スクリーン自体は2枚のプラスチックで構成されており、その間に結構大きなゴミ(長さ2mmぐらいで幅が0.5mmぐらいだった)があり、これは取り除きましたが、その後はなんとも様にならなくなりました。^^)
すぐに直してもらったD300を前にSCで聞いたら、器用な人は簡単に外して、元に戻していますよ」と宣うのです。
まあ、SCがない外国では、このような冒険はお勧めしません。
他の皆様をおっしゃっていますが、写りには関係がないゴミです。諦めて、慣れるしかないのでは。
日本に帰国のチャンスにSCにお立寄を。
書込番号:14582471
0点

サービスセンターに持って行けないなら、我慢してそのまま使うのがいいと思います。
私もニコンFEでファインダースクリーンの交換に失敗したことがあります。
書込番号:14582675
0点

m.masakiさん こんにちは
皆様が 書かれている通り ファインダースクリーンに付いたホコリだと思います。
ブロアーで吹いて 取れないのであれば ファインダースクリーンの裏側に入り込んだ可能性も有ります。
ニコンの場合 昔は簡単にファインダースクリーン自分で外して掃除出来たのですが デジカメに成り ファインダーに液晶パネル組み込まれてからは 一部高級機種を除き外れなく成りましたので
ホコリ 裏に入ったり 簡単に取れない場合はサービスステーションのお世話に成ると思います。
でも 写りには関係ありませんので 小さいゴミであれば そのまま使っても問題ないです。
書込番号:14582717
0点

>外国
こんにちは
画像に 影響は有りませんので、そのまま使われたら良いです。
ブラーワーで、強く吹くのは良く無いです(ゴミが奥に入る場合があります)。
書込番号:14583510
0点

皆様ご指導ありがとうございます。皆様がやってはいけないと言っていることを既にやってしまっていたことが不安に感じていますが、点については気にしないようにします。ありがとうございました。
書込番号:14584208
0点



いよいよ間近に迫ってきた金環日食ですが
初心者の私も撮影に挑戦してみようと思います。(@大阪)
そこで、同じように当日撮影を考えられておられる
諸先輩方にどのような機材にて撮影に挑まれるのか
お聞かせ頂けますか?
また、これまでの太陽撮影における経験談(失敗談etc・・)なども
交えてお教え頂けると幸いです。
ちなみに、初心者の私は
D300s+18-200m(VR)+テレコン×2+ND100000(ケンコー)+三脚+リモートコード
にて挑もうと思います。
どうぞご教授の程、お願い致します。
0点

他にもあるかもしれませんが、D7000板で話題が出てましたよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=14512384/
書込番号:14520715
1点

主さんは初心者とおっしゃっていますが、お使いの機材、質問のされ方から察するに、知識はあるし情報収集も出来ているようなので、まずはそれらの機材で試し撮りしてみましょう。
それで納得が出来ない所をあぶり出せば(太陽だけにw)、さらに具体的な質問ができて的を射た回答を得られると思われます。
書込番号:14520774
1点

APS-Cに
100-400oかレフ500o+三脚
三脚+広角ズームで定点インターバル
の2台で行くか、望遠だけにするか・・・・・・・・。
フィルターはND400を2枚重ねと、アストロソーラーフィルターND-5 眼視用
を準備しています。
だいぶ前にわたしが立てたスレですが、↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13977606/
書込番号:14522905
1点

私も当日を楽しみにしております。
ND100000の購入も考えましたが、当日雨とか曇りなら、もう使うチャンスはまず無いだろうと考えてAstroArtsの「日食観察プレート B5判」を450円で購入して、これをレンズのフィルターサイズにはさみで切り抜きました。^^)
これをレンズとフィルターの間に入れてあり、風が吹いてもフィルターが飛んで、CMOS焼損にならないようにしました。
今、久しぶりに太陽が顔を出したので、300/F4にx1.7テレコンをかませてテスト撮影をしました。実質の焦点距離は510mmとなります。
LVモードでピントを合わせ込みましたが、周りが明るいと見づらいですね。
当日は事前に無限遠に合わせてレンズ側のAFをM(マニュアル)に合わせてテープなどを貼付けて固定しておこうと思っております。
これで撮影した太陽の像は4.7mmです。
NIKONはいいなぁさんはD300sで、しかもテレコンがx2なら、200mmの時の焦点距離は600mmになりますので、私の例よりもう少し大きく映り、約5.8mmぐらいになるでしょう。
NIKONはいいなぁさんの機材としては十分ですね。露出は添付画像のEXIFを参照して下さい。絞りは無限遠がきちっと出ていればF8程度で十分でしょう。シャッター速度をちょっと稼いだ方がブレに対して有利かもしれませんね。当日は風などがあると、シャッター速度は速い方が有利ですから。
インターバル撮影とか、欠け始め、金環、終了まで一連の撮影をされるなら、露出はそれに合わせることになりますが、A モードで撮れは良いように思います。
ご参考にまでに。
書込番号:14523612
2点

失礼。
EXIFが反映されない現像ソフトを使ってしまいました。
再度アップします。
書込番号:14523627
0点


快晴の場合、具体的な露出の設定は
ISO 100,F8,SS 1/125〜1/250となります。
設定については私が以前簡単にまとめたこのスレをご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14380393/
一番難しいのはピント合わせだと思います。
AFが効くのでしたら10万倍減光フィルターを用いて、太陽の端あたりでAFできますので一度決まったらマニュアルフォーカスにしてさわらないと言うのが基本ですが、現在の計画しているシステムだとAFはできないと思いますのでマニュアルフォーカスであわせる必要があります。
ライブビュー拡大で黒点が見えればそこでピントを合わせることになりますが、昼間のライブビューは難しいですからモニターまわりを遮光するなどの対策が必要です。黒い大き目の布などを頭からすっぽりかぶって見やすくする工夫が必要だと思います。
ところで、18-200にテレコンつけることができるんでしょうか?
書込番号:14524349
1点

私も今日、試しに撮ってみました。
D7000+70-200、1.7倍テレコン、マルミND-100000
焦点距離340mm(35mm換算510mm)です。
画像は長辺1024ピクセルにリサイズしてますが、写真に対する太陽の大きさの参考になると思います。
黒点はかろうじて写ってますが、今回の金環はそこそこは撮れるのではと思っています。
ただ、6月6日の金星の太陽面通過は微妙な感じですね。
もうちょっと焦点距離がほしいところです。
明神さんがおっしゃるように、ピント合わせが難しいです。
昼間なのでライブビューが見えにくく、オートフォーカスで縁に合わせるのは断念しました。
本番はピントを確認してから(ウチのレンズは無限遠からちょっと戻したところじゃないといけないので)、マスキングテープ等で固定しようと思います。
書込番号:14525907
1点

たくさんのアドバイスありがとうございます!
返信が大変遅くなりすみません・・。
>ニセろさん
既出でした・・。
すみません。参考にさせて頂きます。
ありがとうございました!
>大場佳那子さん
それが、機材だけは一丁前の初心者なんです・・。
一度撮ってみようとおもいます。
今日はあいにくの天気で断念しました。
>αyamanekoさん
スレ内の写真大変参考になりました!
ありがとうございます。
フィルターも悩みどころですね。
>Macinikonさん
作例を用いてご説明頂きありがとうございました!!
やっぱりLVピントは難しそうですね。
晴れの日に何度か練習してみます!
シャッター速度も早めの設定で挑んでみますね!!
>明神さん
詳細な考察のスレ大変勉強になりました!
ありがとうございます!
18-200に着けられるテレコンがケンコーから
出ているようで、今回撮影してみようと考えました。
18-200の使用でも、レンズに干渉せず使えるようです!
(まだ着けていませんが・・。)
2X テレプラス MC7 DGXニコン用
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601235.html
>lega*2さん
作例ありがとうございました!
大体今考えている機材での作例で大変参考になります!
自分もMFで考えています。
次回の晴れの日が待ち遠しいヽ(^。^)ノ
書込番号:14528390
0点

他社製カメラですが、ためしに200mmで撮ってみました。
等倍トリミングすると結構しっかり黒点も写っています。
撮影条件はExifご参照ください。設定はマニュアルモードですべてあわせました。
手持ち、AFです♪
手持ちでAF、200mmくらいの長さの方が太陽を探しやすくて撮りやすいかも。
書込番号:14530803
1点

明神さん
情けない事に自分でまだ撮れていないので
作例大変参考になりました!
これくらい写るのであれば、テレコンいらないかもと
思いました。
とりあえず先ほど、金環日食用グラスを買ってきました!
なんか自分の中では用意だけで盛り上がっています!!w
次の休みには、撮ってみます!!!!
ありがとうございました!
書込番号:14533729
0点

カメラ違いご容赦。
こちらに非才の写真を載せました。何かの参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14530869/#14533571
個人的にあまり使いたくない表現ですが、フルサイズ換算焦点距離は一枚目が約2000ミリ、二枚目が約1400ミリ相当です。
どちらもJPEG撮って出し、露出はマニュアルで設定しています。
書込番号:14533749
1点

RGZ-95さん
レスありがとうございます!
アストロソーラー!拝見させていただきました!
黒点もきちんと写って勉強になります!
これぐらいの大きさで私も撮れたらと
考えております。
書込番号:14536898
0点

NIKONはいいなぁさん、はじめまして。
私も金環食の際の使用機材で悩んでいたので、このスレッドを興味深く読ませていただいておりました。
Macinikonさんと同様でND100000の入手に抵抗がありました。
77mmのND4,ND8と手持ちのフィルターの関係もあり、
今回ND400を追加して3枚重ねでND12800相当(この認識で正しいのかな?)にすることを考えています。
またレンズはいくつかひととおり検証して日食に望もうと思っていますが、今日の作例は70-200/2.8 VR EDを試した結果です。
D300s + 70-200/2.8 + TC-20EII(2xテレコン)で600mm(35mm換算)
他にボディをD3xに変えて試してみましたが、やはりマニュアルでピントあわせするにはDXが有利でした。
三脚とレリーズ使用を予定していますが、今回の作例はSSを稼ぎ出して手持ちでなんとかしています。
NDフィルター以外に赤外フィルターの使用も考えてみました。
KENKO PRO1D R-72
試用したところ、赤外線の場合ピント位置がずれるのだそうで、甘くなってしまいました。
とはいえ、黒点もなんとか確認できているのでこれはこれで使えるかもと思っています。
本番までにもう少しセッティングなどを追い込んでいきたいところですが、
あーだこーだと試している過程もとても楽しいですね。
では失礼します。
書込番号:14546978
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





