D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ７０００からの買替えを検討してます。

2011/03/15 00:57（1年以上前）

hps035さん

クチコミ投稿数：2件

５年前に購入したαＳｗｅｅｔから買い替える為に、初めて購入したカメラ雑誌の評判や
知人の勧めもあってＤ７０００を先月購入しました。

先日望遠レンズの追加の為、ＶＲ７０－３００を店頭にてＤ７０００に装着してもらおうとしたら
デモ機が故障中との事でショーケースにあったＤ３００Ｓに付けてくれたのですが
全然違う！　シャッター音もグリップも重量感も・・・。
その後、購入したＶＲ７０－３００を自分のＤ７０００に装着したのですが、バランスが悪く感じられ
ＭＢ－Ｄ１１を購入しました。　
バランスは良くなり見栄えも良くなったものの、何か物足りない感じでＤ３００Ｓの感触が
忘れられずにいます。

知人に買い替えを相談したら、モデル末期で画質は落ちるし私には（初心者に近いです）
使い難いと反対されました。　画質は比べた事もないのでよく分かりません。　
そんなに違うものなのでしょうか？
主な被写体は３歳と６歳の息子とでか犬です。

宜しくお願いします。

書込番号：12782732

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/03/15 01:27（1年以上前）

先月購入したばかりならもう少しD7000を使ってみてはと思います

D300sはAPS-C機のフラグシップですから持った感触、シャッター音なども違いますが高感度特性は最新のD7000の方が上回ります
小さいお子さん相手で室内でも撮影するのなら高感度に強い機種の方が撮りやすいので、今は買い替えを考えずにD7000を使い続け、D300sの後継機が出たら買い換えたら良いのではと思いますが

書込番号：12782787

7点

ガジ○HPさん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：6件

2011/03/15 02:08（1年以上前）

画質？比較目的の撮影で細かく比べれば違うんじゃないかな。
そんな些細な事を気にするよりどうせ使うんなら気に入った物の方が楽しいっしょ！
モヤモヤした気持ちで使っていてもテンション上がらないと思うよぉ(笑)
さっさと買い換えてしまいましょう。

書込番号：12782829

17点

赤い兎さん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：3件

2011/03/15 02:36（1年以上前）

カメラを5年以上使ってらっしゃるのでしたらどちらでも大丈夫だと思います。
ご自分で初心者と、おっしゃってはいますが．．．
シーンモードダイヤルが必要ないのなら買い替えも良いと思いますが
D7000も良いカメラだと思いますので
もう少し使い込んであげたらどうかなと思います

僕はD80からD300sにしましたが、所有欲とシャッターを押す楽しさが得られました
上手に使ってあげられればどちらでも素敵な写真がとれます

書込番号：12782848

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/03/15 05:55（1年以上前）

hps035さん　おはようございます。

D300SはDXのフラグシップ機ですので、D7000は中級機で絵以外はすべて上回って当たり前だと思います。

但し撮れる絵が違う為一時価格が接近していたときでも、D7000を選んだ方が多くいたのではないかと思います。

持つ喜びやステータスを求めるなら上級機への買い換えも仕方ありませんが、初めてニコンを購入されたのであればもう少し使用して、D400(仮称)が発売されるまで待たれてはいかがですか。

書込番号：12782940

5点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2011/03/15 05:55（1年以上前）

　D300sはAPS-Cのフラッグシップ機で機械的には実に素晴らしいのですが、何と言ってももうベースが古すぎて、画像面で不満を感じると思います。
　多分もうしばらくしたらD300sの後継機が出ますので、それにされることを強くお勧めいたします。

　画像面の不満点は、高感度が弱い、AWBの性能がD7000比悪い、その他です。

書込番号：12782941

5点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2011/03/15 07:15（1年以上前）

D300s触っちゃったんですね、ご愁傷様です。
完全ではありませんが下記のサイトで画像の比較ができます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
自分の目で確かめるには丁度良いかと思います。

MB-D11まで購入したならば、そのままお使いになられたほうが家計に優しいと思いますが如何でしょうか。

書込番号：12783018

8点

レンズでスター☆さん

クチコミ投稿数：263件Goodアンサー獲得：7件

2011/03/15 08:38（1年以上前）

わたくし、先月に現役Nikon機最低画質のD300sを購入しました（笑）

でもいい写真の要素は、構図、露出、ピント、でしょ？それらが満たされてはじめて画質勝負。

ちびっこやワンワン撮りには、AF性能が重要。
室内撮りでは「暗所」かつ「動体」という、D7000では不安になる条件です。

私は、美しい高感度ピンボケ画像より、ノイジーでもピンがきてる写真のほうが好みです。

書込番号：12783092

15点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/03/15 08:41（1年以上前）

おはようございます。
、
物欲が悪いこととは思いません。
スレ主さんはお金持ちのようなので、
年内に出ると噂される、D300s後継機をご購入された方が
より満足度が高いと思いますよ。

書込番号：12783100

2点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/15 09:48（1年以上前）

財布事情が潤沢で、しかも後継機の登場がそろそろあるD300ですから、その時に何の躊躇もせずに買い替え、もしくは満足して使う覚悟があるならぜひ買い換えるべきです。

書込番号：12783212

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/03/15 09:51（1年以上前）

Ｄ300ｓの後継機が出るまで、Ｄ7000で頑張ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：12783218

8点

yoshiy55さん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：15件

2011/03/15 10:17（1年以上前）

おはようございます。
私は先月Ｄ９０にプラスしてＤ７０００とさんざん悩んだ挙句、Ｄ３００Ｓを購入しましたが、全く後悔していません。画素数と高感度がＤ７０００が上なのは承知でしたが、それ程重要でしょうか？
見比べても雑誌等で言われるほど大きな画質の違いが私には分かりません＾＾
ＰＣモニターで等倍鑑賞して楽しむなら違いが分かると思いますが、そんな事をしても無意味とは言いませんが、実際Ａ３程度のプリントまでなら余り関係無いのではと思います。
一度レンタルされてみては如何でしょうか？そして実際に1日撮影されてどちらがお好みかを検討されたらと思います。
某カメラ店ではレンタルしてますよ＾＾

ちなみに私はＡＦ性能と連射を含めたシャッター音、持った感触に痺れてＤ３００Ｓを購入しました（＾＾）
あのシャッターの感触は最高に官能的で痺れます！！
ああーＤ３００Ｓにして良かった（＾＾）

書込番号：12783265

14点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2011/03/15 10:53（1年以上前）

高感度画質はD7000が良いですけど、基本的な画質レベルは同等で、
傾向が違うだけと捉えた方が、間違いがないと思います。
Jpeg撮ってだしはD7000がAWB・露出共に安定しているように思います。

私もD300Sと迷いましたが、使いやすそうなD7000を購入、旅行に携行など満足しています。

あまりフラグシップステータスを気にしますと、D300Sでは満足いかないでしょう。
悩みどころではあります。

書込番号：12783326

6点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/03/15 11:19（1年以上前）

D7000を先月買ったばかりならもう少し使ってみてはどうでしょうか。まだまだ価値のあるカメラですよ。

書込番号：12783376

4点

PC進化着いて行けずさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：56件

2011/03/15 12:26（1年以上前）

>ひろジャさん

どのような場合で価値があるカメラなのですか？そこを説明しないといけませんよ。

書込番号：12783481

6点

hps035さん

クチコミ投稿数：2件

2011/03/15 14:28（1年以上前）

沢山の貴重なご意見、アドバイスを頂き有難うございました。
ブラックモンスターさんにご紹介いただいたサイトにて画像比較を
してみましたが、私には大きな差が感じられませんでした。

質問するまでは５分５分でしたが今の気持ちは
Ｄ３００Ｓに買い替え・・・９０％
Ｄ７０００継続・・・・・・１０％
で大きくＤ３００Ｓに傾きました。

皆さんのアドバイス大変参考になりました。
こんなに沢山のご意見をいただけると思わなかったので
質問させていただいて良かったです。

本当にありがとうございました！

書込番号：12783689

4点

ハリナックスさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：74件

2011/03/15 19:27（1年以上前）

解決したみたいですが…

おそらく、もう暫くしたらD300sの後継機がでるでしょう

スレ主さんの場合
それを触ってしまったら…
そして、その時すでにD300sを購入されていたら、D300sは、D7000と同じ運命を辿りそうな感じが…

後継機が出るまで、D7000を駆使したほうが、財布に優しいかなと…

自分は、静音モードでないシャッター音の静かさが気に入り購入しましたが…
撮影にどうしても静かさが必要な場合が多いもので

書込番号：12784293

9点

RAMONE1さん

クチコミ投稿数：1711件Goodアンサー獲得：122件

2011/03/15 23:19（1年以上前）

D300Sの官能的で派手なシャッター音は私も好きですが、時として
周囲の方々に迷惑がられても仕方ない場合もあります。
例えば、お子さんの発表会(演劇やバレエ等)や演奏会や式展等
静聴すべきシチュエーションでは音に対するマナーも必要ですねf^_^;

書込番号：12785146

3点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2011/03/16 00:10（1年以上前）

解決でD300sが90%とのことですが

D400が出るまで待って、買い足しか、買い替えかを決められるか

念のため、D700やD3sやD3xにも触れておかれたらいかがでしょう。

私はF一ケタはFから４まで、デジタル一眼はNikonのD一ケタ以外は
全て購入し使用してきました(D60とD80とD300sは例外)し、
D300ですが2台持ちましたが、その中では、構造上の剛性やカタログスペック
どおりだと思ったことはありますが、特にD300が思い出にのこる機種
ではありませんでした。感性がにぶいのかもしれませんが。

D7000はお軽く使うにはいいですよ、すこし広く長く眺めるのも
いいですよ。

私個人的にはD700(今もD3xを買えないので使用中)のほうがD300(D300sではないですが)
よちはよほど心に残る機種です。

D700も今からなら後継機にされたらいいでしょう。

書込番号：12785316

4点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2011/03/16 05:31（1年以上前）

最悪のパターンは・・・

D300sを購入。
ハードは気にいったが、パッと撮って出てくる絵はやっぱりD7000の方が良かったなあと思う。

買ってからしばらくして、D400（D9000？）が出て、コレにすれば良かったと後悔する・・・

というケースではないかと(^_^;

書込番号：12785660

20点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2011/03/16 05:42（1年以上前）

オムライス島さん
　当初私もまったく同じケースを想定してD300s後継機を勧めたのですが、どうもスレ主さんはお金持ちなので下記に改めたいなと思いました。

(1)D300sを買い足す。
(2)D300s後継機が出たらD300sと入れ替える。

　上記が経済を回して消費の落ち込みをカバーする方法で震災の復興支援の手助けの一つにもなるでしょうから上記をお勧めしておこうかなと思います。

PS
　出来ればスレ主さんにD3sを触って欲しいです。その後D4に。

書込番号：12785668

1点

この後に34件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信8

メモリーカードカバーについて

2011/03/14 01:05（1年以上前）

クモノスガメさん

クチコミ投稿数：3件


ネジの右部にあった	取れてフタについたスポンジ	ネジ近くにスポンジあり

撮影機能には関係ないのですが、教えて下さい。
メモリーカードカバーを開けたときに、スポンジの小さなものが取れていて、どうやら
添付写真のネジの横あたりに２ヶ所クッション材としてつけてあったようです。
ニコンに問い合わせたところ、特に必要ないものとのことなので、取ってしまえばいいだけのことですが、同じようなことを経験した方はいらっしゃいますか？　D300Sは所有欲も満たしてくれているので、こんな些細な質問ですいませんがよろしくお願いします。

書込番号：12779936

1点

ぶらっぴさん

クチコミ投稿数：341件Goodアンサー獲得：29件

2011/03/14 03:47（1年以上前）

自分のＤ３００Ｓとやや形状が違いますね。
最初っからスポンジは無いです。

気が付かず取れてしまったのかもしれませんが・・・
少しだけバージョンアップしてるのかな？。

スポンジが無いので想像で答えてますが、
あるとグリップを握りこんだときにスロットカバーと本体の当りを柔らかくして、キシミ音を和らげて思います。

常に付いていないのですが、そこから水や汗は入り込んだことはないですよ。
機能的にはＳＣの人が言われているようにあっても無くてもかもしれませんね。

書込番号：12780104

1点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/03/14 09:17（1年以上前）

無くても問題ないと思います。
少し神経質すぎな気もしますけど、どうしても我慢が出来なければ、何かの点検やゴミ取りのついでに貼り付けてもらうように要望すれば良いと思いますけど。

書込番号：12780371

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2011/03/14 12:22（1年以上前）

キタムラで、粘着剤付モルトプレン（スポンジ）シートを売っています。
細長く切って貼り付けてください。

書込番号：12780665

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38391件Goodアンサー獲得：3382件

2011/03/14 12:25（1年以上前）

多分、がたつき防止の緩衝用に貼ってあるはずです。

書込番号：12780672

0点

Koh_Xavierさん

クチコミ投稿数：171件Goodアンサー獲得：10件

2011/03/14 13:33（1年以上前）

私のＤ３００ｓは昨年の４月に買ったものですが
スポンジなどありませんね。
スレ主さんの分でスポンジが無いのと同じようです。
今回私もふたをしみじみと眺めました。

書込番号：12780791

1点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/03/14 20:55（1年以上前）

こんばんわ
当方のD300sにもないですね。
シールの外ですから重要ではなんでしょうね～。

書込番号：12781821

0点

クモノスガメさん

クチコミ投稿数：3件

2011/03/14 21:37（1年以上前）

たくさんのご返信ありがとうございます。
スポンジの件は気にせず使っていきます。
おさわがせいたしました。

書込番号：12781987

1点

Beginner's unluckさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：7件

2011/03/21 21:39（1年以上前）

昨年11月購入ですが付いてません。
ただ、元々付いていたロットのものであれば、メーカーも
ちゃんとフォローして欲しいですよね。
例えば、車のフロアにネジが転がっていてディーラーに
「無くても問題ない」と回答されたらブチ切れます。

書込番号：12806604

0点

ナイスクチコミ11

返信14

パンフォーカス撮影について

2011/03/11 10:02（1年以上前）

シーゴラスさん

クチコミ投稿数：45件

おはようございます。

昨年末にD300sを購入しました。
購入したものの、未だにF3がメインとなっており、十分には使えないでおりますが、以前にはフィルム機のF100を使用していた頃もあり、形的にも親しみやすく思っています。
まぁ、中身はまるで異なりますが…。

私は28ミリの画格が好きで、被写界深度メモリを参考にしながらのパンフォーカスも多用しています。

D300sの場合は約1.5倍換算になるとのことですから、20ミリのレンズ装着で、画格は28ミリに近いものになるかと理解しています。
その場合、被写界深度メモリはまったく参照できなくなるのでしょうか？
写る範囲が28ミリ相当に切り取られるが、被写界深度は20ミリ程度、あるいはAPS-Cサイズ故に20ミリ以上に深くなるのでしょうか？

十分に理解しておらず、恥ずかしい質問となりますが、どうぞよろしくお願いします。

ちなみに購入予定レンズは20/3.5を予定しています。

書込番号：12771440

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2011/03/11 10:29（1年以上前）

写る範囲が28ミリ相当に切り取られるが、被写界深度は20ミリです。
画角の差により撮影距離が違って来るでしょうから、パースは３０ｍｍレンズ（２０ｍｍｘ１．５）相当と思えばいいかと・・・

書込番号：12771514

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2011/03/11 10:37（1年以上前）

こんにちは。

被写界深度は厄介ですね。
被写界深度は許容錯乱円で決まりますね。
許容値というのは、使う人で全部違って来ます。
さらにどこまで引き伸ばすかでも違って来るのです。

フィルムの時代は必ずといって良いほどプリントしていたので、比較する土俵は共通していましたが、
いまではパソコンでしかも等倍表示なるものがあるし、モニターの解像度も違いがあるしで非常に厄介な時代になりました。(-_-;)

基本的には、被写界深度はあくまでもレンズ本来の焦点距離で決まります。
ですから、20mmのレンズを使えば20mmの被写界深度です。

ところが、同じサイズにプリントをする場合はフルサイズよりAPS-Cは引き伸ばし率が大きくなります。
結果、ある程度被写界深度は浅くなりますね。
かといって、画角換算値の焦点距離の被写界深度よりは深いでしょう。

それでは、被写界深度の換算値は？といわれても、
そこまで私は勉強していませんのであしからず。(^^;)ゞ

書込番号：12771532

2点

シーゴラスさん

クチコミ投稿数：45件

2011/03/11 10:43（1年以上前）

花とオジさん様

早々にありがとうございました。

28ミリ相当の画格になるものの、20ミリレンズの被写界深度メモリを参考にすればよいとのことで、すっきりと、そして安心しました。

オートフォーカスレンズを選択することも出来ますが（普通はそうするかも）、レンズのサイズ的にも、パンフォーカス主体にしたいという目的からも、マニュアルフォーカスレンズを考えています。
10年以上使ってきたF3にも使用可能ですし、なにより安価ですしね。

初心者マークを付け忘れましたが、デジイチはデビューしたばかりです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：12771548

0点

シーゴラスさん

クチコミ投稿数：45件

2011/03/11 10:58（1年以上前）

F2→10D様

ご教示をありがとうございました。

正確な計算による換算値…考えないようにします（汗）。
深く考えてると駄目になりそうです（滝汗）。

コメントをいただいたとおり、20ミリレンズのメモリを参考にしながら、まずは撮影してみたいと思います。
デジタル機ですから、駄目なら廃棄でコスト無しですから。
この点が助かります。

私はベタ焼き、あるいはインデックスプリントし、そこから気に入るカットをサービスサイズ、さらに選んで六切り又は四切りにしてファイリングしています。

コメントを読ませていただき、今のところはモニター鑑賞は予定していないので、問題はないのかな…と思っています。

こんな時代になるなら、20/2.8を手放すのではなかった…少し後悔です。

書込番号：12771588

0点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2011/03/11 11:39（1年以上前）

>私は28ミリの画格が好きで、被写界深度メモリを参考にしながらのパンフォーカスも多用しています。

D300で『28 mm相当の画角』と云うことであれば、20 mmよりはDX用標準ズームの広角端に使われている18 mmの方が近いかと...... (^^;;
何れにせよDXフォーマットで撮る場合には、『より広角寄りの焦点距離を使う』のでパンフォーカスで撮るのに向いているとも云えそうです

最近のズームレンズだと被写界深度目盛りの無いレンズも増えてますが、DXフォーマットで撮る場合は、24 mm以下の焦点距離を使って、F11に絞って手前から1/3当りのところにピントを合せて撮れば、ほぼ間違いなくパンフォーカスで撮れる様です (^^;;

書込番号：12771720

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/03/11 11:40（1年以上前）

どのような観賞方法（プリント/PC画面/大型TV画面/etc.）なのかで、違ってくることかも知れませんが…。

被写界深度を求める公式はよく知られています。
下記は検索して出てきた式の一例です。（私も同じ式を使っています。）
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm#ref5
※：この公式では、深度値が無限遠になると、マイナス値になります。マイナス値は赤文字での表示に設定しておくと、より分かり易いです。

この中で、許容錯乱円径の値（δ値）は、フィルム又はセンサーの対角線長さをある一定値で割った値が用いられます。
その値は1000～1500ですが、標準的には、1300 が用いられてきました。
その結果、銀塩時代（35mm判）では、δ値＝√（36^2＋24^2）≒43.27÷1300≒0.033が慣用値でした。

デジタルになっても考え方は同じです。
センサーの対角線長さを1300で割った値をδ値として計算すれば、そのデジタル機での被写界深度を求めることが出来ます。

デジ一のように、センサーの実サイズが公表されている場合は、より簡単に求めることが出来ます。
しかし、コンデジのように、1/○○型としか発表されず、実寸法は不明の場合、ちょっとしたテクニック（換算）を用いれば、計算が出来ます。
その方法は、レンズの実焦点距離と、35mm判換算焦点距離の比を、35mm判のδ値に掛け合わせることです。
今回の機種は、D300sですから、コンデジの被写界深度にはこれ以上触れません。

D300sのセンサーは、23.6×15.8 mmと公表されています。
対角線長さは√（23.6mm^2＋15.8mm^2）≒28.4mm となり、1300で割ると、δ値≒0.022 です。
（D300sでの画角が、使用レンズの焦点距離の1.5倍相当になる事も、0.033÷0.022＝1.5 で、理解できると思います。）

表計算ソフトで、予め先の公式を入力しておけば、実焦点距離や絞り値、撮影距離を入力するだけで、そのカメラでの被写界深度が求まります。
私の場合、手入力した行を複数行コピーし（同一焦点距離だけでも数行分）、絞り値や撮影距離を幾つか入力して、一覧表の様に見ることが出来るようにしています。
前方/後方被写界深度の他、過焦点距離も表示するようにしてある為、パンフォーカス撮影時にも便利です。

書込番号：12771723

1点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/03/11 12:28（1年以上前）

影美庵さんが正確な計算方法を紹介しているページをご紹介くださっていますが、もっと簡単には近似式ですが

　Ｆ≧ｆ×ｆ÷２÷Ｌ÷δ
　ｆ：レンズの実焦点距離（ｍｍ）　＜換算ではないことに注意！
　Ｌ：パンフォーカスで収めたい手前側までの撮影距離（ｍ）
　δ：許容錯乱円（μｍ）　＜ＤＸフォーマットなら２２μｍを採用：２２μｍ＝０．０２２ｍｍ

で計算できます。

　たとえば、ＤＸフォーマット（許容錯乱円２２μｍ）で実焦点距離２０ｍｍのレンズを使い、手前１．５ｍから無限遠までの範囲にピントを合わせたいとき、

　Ｆ≧２０×２０÷２÷１．５÷２２
　　＝６．０６

で、Ｆ＝６．３以上に絞れば実現できます。

この計算方法なら、電卓があればその場でも計算できますね。

書込番号：12771864

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/03/11 12:32（1年以上前）

＞被写界深度
こんにちは
便利な　サイトが有ります。
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
焦点距離が 20mm ですと、絞り値 F11、対象までの距離２m で、手前 94cm ～ ∞ までピントが合います。
よく　使うであろう F 値のを把握して置くだけで良いと思います。

書込番号：12771878

2点

シーゴラスさん

クチコミ投稿数：45件

2011/03/11 12:44（1年以上前）

でじおぢ様

ありがとうございます。

DXフォーマットにおけるパンフォーカス撮影に際しての、絞り設定等は大変に参考となりました。

実は、ご推薦いただいたDXフォーマットのレンズについては、ズームレンズですが、10-24/3.5-4.5を検討していました。
設計も新しく、デジタル機に特化され（かな？）、更に寄れることも魅力です。
もしかしたら、先々には購入するかな…と思います。
ただ、ここ何年かはスナップ撮影主体、ピントはメモリ合わせのみで、人もカメラも働かない、そしてコンパクト（全長が短い）であることを考慮して、前世紀の遺物的（良い意味で）ではありますが、マニュアルフォーカスの20ミリを選びました。

現在の所有レンズは16-85のみですが、35/1.8、70-300を順に揃えると思います。
ちなみにマニュアルフォーカスレンズは10年ほど前に狂ったように買いあさりましたが、現在はスタイルが固まり、28と50のみです。
散財しました…。

ご助言に改めて感謝いたします。

書込番号：12771928

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/03/11 12:45（1年以上前）

１つ言い忘れました。
上に書いた計算方法を使うとき、レンズのピント位置は２×Ｌの位置にしてください。
手前１．５ｍからのパンフォーカスにしたい場合には、レンズのピント目盛りの中心は２×１．５＝３（ｍ）にする必要があるということです。

書込番号：12771930

1点

シーゴラスさん

クチコミ投稿数：45件

2011/03/11 12:52（1年以上前）

ご助言いただき、ありがとうございます。

これから高速に乗りますので、アドバイスいただいた内容は後ほど読ませていただくとともに、改めてお礼を申し上げたいと思います。

書込番号：12771962

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2011/03/11 19:59（1年以上前）

スレ主さま、無事にお帰りになられましたでしょうか？
レスされた皆様もご無事をお祈りいたします。

書込番号：12772876

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/03/11 22:02（1年以上前）

大きな地震や津波が有りましたね。
皆様は如何でしたか？
被害に遭われた方には、お見舞い申し上げます。

幸にも、我が家は今にもつぶれるのではないかと思えるほど揺れましたが、棚から物が落ちることもなく、被害はゼロでした。
また、停電や断水などもなく、最初の地震が収まった後、親族に無事を知らせるメール作成の最中に、茨城県沖の地震が有りましたが、キーボードを叩いていて、目まいがするようでした。

浴槽に水を溜め、空のペットボトルに水を詰めるなど、万一に備え、少し準備をしましたが、無駄な努力に終わってくれることを祈ります。

書込番号：12773266

0点

シーゴラスさん

クチコミ投稿数：45件

2011/03/11 23:57（1年以上前）

恐ろしい出来事となってしまいました。
被災地の方々には、かける言葉も思い浮かばない思いです。

ニュースでは時間を追うにつれ、亡くなられた方、行方不明の方の人数が、信じられない数になっています。
今まで普通に働き、生活してきた日本で、こんなことがあるなんて・・・。
ご家族やご友人・・・大切な人が一人でも多くご無事であることを祈るばかりです。

影美庵様

ご無事で何よりです。
万が一にも備えられているご様子ですが、そのような備えが必要にならないことをお祈り申し上げます。

やまだごろう様

ご心配をいただきありがとうございました。
当方は中部地方在住ゆえに、自分も周りの人も、皆が揃って事なきを得ております。
先ほど帰宅できましたが、東北地方そして関東地方の方々は、今どんな夜を迎えてみえるのかを思うと・・・。
一人でも多くの方がご無事でありますよう、祈るしかありません。

robot2様

ご無事でしょうか？
価格のスレッドにて関わらせていただいき、HNを存じ上げるのみですが、ご無事であることをお祈りしております。

デジタル一眼レフにおける被写界深度について、非常に詳しい解説、語句も含めて分かりやすいサイトのご紹介、そして撮影時に有効となるシンプルな考え方をご教示いただきありがとうございました。
皆さまからのアドバイスを、今後の撮影に活かしていきたいと思います。
本当にありがとうございました。

最後になりますが、被災された方々には、お悔やみを申し上げます。

書込番号：12773581

0点

ナイスクチコミ14

返信19

年間レリーズ回数について

2011/03/10 21:56（1年以上前）

ichiban_511さん

クチコミ投稿数：7件

D300Sを購入して約１年が経ちました。
この度，年間のレリーズ回数を調べたところ，２９，０００回と分かりました。
使用は，ほとんどが少年・高校野球の撮影を行っているので，連写を多用しているため，思ったよりも多くシャッターを切っている印象です。２万回ぐらいと思っていたのですが。
製品仕様では，１５，０００回が保障されているようですが，実際どのくらいもつものなのでようか？また，オーバーホールに出せば，若干でも長持ちすると考えられるものでしょうか？
分かる範囲で皆さんのご意見を伺えますか。

書込番号：12769620

1点

tuonoさん

クチコミ投稿数：577件Goodアンサー獲得：30件

2011/03/10 22:03（1年以上前）

シャッターの耐久性ですが、15万回の間違いでは？

書込番号：12769664

4点

ichiban_511さん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/10 22:06（1年以上前）

すいません！ご指摘ありがとうございます。
ひと桁間違っておりました。これじゃ既に超えてますよね！
１５０，０００回が正解ですね。

書込番号：12769680

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2011/03/10 22:10（1年以上前）

シャッター寿命として１５万回の保証はされてはいませんね。

１５万回目安での設計はされているようですが。

オーバーホールは多分シャッターユニットの交換になると思いますので、１５万回目安のシャッターが切れるとは思います。
その頃にはボタン関係も消耗してきて交換が必要になると思いますが。

自分のＤ３００Ｓも一年たちましたが、まだ６０００位でした。汗

書込番号：12769709

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8995件Goodアンサー獲得：568件

2011/03/10 22:14（1年以上前）

こんばんは。

>製品仕様では，１５，０００回
15万回の事だと思います。
工業製品につき、壊れるときは壊れると思いますが、
15万回と謳っているので、10万回はもってほしいですよね。

書込番号：12769740

2点

ichiban_511さん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/10 22:40（1年以上前）

そうですね～！カタログどおりにいくのかどうかは，製品の「あたり」もあるんですよね。
オーバーホールも結局、ユニット交換するのであれば，新製品を買う方が・・・（苦笑）
今後も相当にシャッター切る予定なので，１５万回何とか頑張ってほしいものです。
かといって，長持ちさせるために，シャッター切るのを躊躇はしたくないですしね～
そうなると，本末転倒というか・・・

書込番号：12769900

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2011/03/10 22:47（1年以上前）

>長持ちさせるために，シャッター切るのを躊躇はしたくないですしね～

仮に15万円で購入されたとして、1円／レリーズです。
レンズ他オプションパーツに比べれば安いものですよ・・・っていう考えではどうでしょう？
実際、銀塩時代よりはお金は掛かりませんし。

書込番号：12769952

1点

屋根裏のチュー太郎さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2011/03/10 23:08（1年以上前）

Ｄ３００ｓを昨年１２月に購入しました。
現在８０００ショットを超えたところです。

それまではＤ９０がメインでしたが、やはりＤ３００ｓの連射の魅力ですね。
ついついポートレート等でもＣHでバシバシ行っちゃいます＾＾；
耐久性についてもＤ９０の上位機種・・・いや
ＤＸのフラッグシップ機らしくあって欲しいところです。

現在のペースから推測すると、更にこれから暖かくなってカメラを持ち出す機会が多くなり、
１年で２万回は軽く、もしかすると私も３万回前後の使用が予測できます。
従って１０万回切るのに５年は掛からない計算です。
逆に言えば３～５年位持てばペイラインなのかと！？

当たりハズレで言うならば仕方ないですが、
まぁそれまでには次のカメラを買っていると思います。
私だけではなく、年間に数万回切る方なら・・・笑

書込番号：12770075

0点

にほんねこさん

クチコミ投稿数：6553件Goodアンサー獲得：85件

2011/03/10 23:09（1年以上前）

こんばんわ
スレ主さんの使い方でも
１５万は３年くらいですね～
当方月１５００ショット程度
なので１００ヶ月かかります・・・

書込番号：12770079

0点

ichiban_511さん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/10 23:13（1年以上前）

そういう考え方もあるんですね～！
銀塩時代１レリーズ当たりの値段って・・・考えるとスゴイ！
そもそも、デジタルにしたのも，第１フィルム代＆現像代＆プリント代が耐えきれなくなったこと。第２　APS-Cサイズの約1.5倍の望遠に魅力があること。第３　高速連写や連続撮影が可能なこと。という順で，やはり費用面が大きかったですから。
しかしながら、デジタルの方が場面に応じて結構シビアにレンズを選ぶような気がするので，レンズ代も結構かかっちゃいましたけどねえ～
ついつい新しいレンズがほしくなっちゃいます！！

書込番号：12770108

1点

ロッコル８５さん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：5件

2011/03/10 23:27（1年以上前）

自分のD200二台は、シャッター回数10万回ごとにシュー座とシャッターユニットを交換しながら使っています。
25万超えともうすぐ28万回ですが、カメラはまだまだ使えそうです。

D200のシャッターユニットの部品代は8千なんぼでした。
修理履歴は、グリップラバーの伸び、シュー座を雨にぬらして接触不良と、マウントが擦り減ったか歪んだかで交換したくらいです。

書込番号：12770182

1点

ichiban_511さん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/10 23:28（1年以上前）

屋根裏さんも相当撮っておられるようで，何よりです。
D300Sは非常に気に入っていますので，金額的な換算もさることながら，このペースだと１０年は無理としても，何とか５年ぐらいはもってほしいな！と願っているってところです。
＾＾
余談ですが，銀塩時代と違って，連写を多用するようになってから，１枚１枚への気持ちが薄れるのか，いい写真というか，納得できる写真が減ったような気がしてます。スポーツ写真中心なので，カメラのフォーカス速度や３Dトラッキング機能なども相まって，シャッターチャンスのピンボケ等は減っていると思うのですが・・・
これは楽にいい写真を撮ろう！？という撮り方の問題なのかもしれませんが・・・

書込番号：12770185

0点

ﾆｺﾝFさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：3件

2011/03/10 23:39（1年以上前）

こんばんは
私の写真仲間で先月D300のシャターが故障して交換したそうです。
ショット数は１４万回超でした。

ほかに調整もして２万数千円程度の費用だったそうです。

書込番号：12770252

1点

ichiban_511さん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/10 23:41（1年以上前）

ロッコルさん。D200も逆に言えば１０万回はもつってことですね。
シャッターユニット交換して，長く使うのもいいものですね。

書込番号：12770264

1点

ichiban_511さん

クチコミ投稿数：7件

2011/03/10 23:46（1年以上前）

ニコンFさんありがとうございます。
１４万回超ですか。
修理代高いと見るかどうか，少し微妙な金額のような・・・

書込番号：12770283

0点

リングピースさん

クチコミ投稿数：6件

2011/03/11 00:33（1年以上前）

私は、D300も使用しておりますが、ｼｬッﾀｰ回数 148.000回も耐えてくれました。
ボディーの造りの良さは、さすがニコンと関心致しています。

書込番号：12770506

0点

川崎＠さつきさん

クチコミ投稿数：426件Goodアンサー獲得：8件

2011/03/11 09:36（1年以上前）

仮に15万円で買ったとして、15万回レリーズできるなら
1回当たり1円ですね（笑）

将来シャッター修理して2～3万の出費があっても、その後は
1回あたりのレリーズ金額は驚くほど安くなります。

無茶な計算ですが、たくさん楽しんだ方がお得ですね^^

書込番号：12771366

0点

ややとくさん

クチコミ投稿数：325件Goodアンサー獲得：11件

2011/03/11 09:49（1年以上前）

壊れたり修理したりと言うのは、根本的に無い方が良いのは当然として言うと･･･

部品の機械的限界まで使って壊れて修理って言うのであれば、前向きな修理と言うとおかしいですが、突然どこかが故障するよりも納得感が得られる気がするのは私だけでしょうか。

他にあまり無いですよね。身近なもので使い過ぎで修理に出すって。

書込番号：12771403

0点

安物買いkazuさん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：17件

2011/03/11 14:06（1年以上前）

シャッターの寿命は1回の時もあるし、30万回まで持つ時もあるし、まあ水物でしょうね。
あくまでメーカーが発表する目安と思えば良いのではないでしょうか。
その根拠になる試験はしっかりしているでしょうし。
私は鳥を撮るので機関銃のように連射しますが9ヶ月で25.504回のレリーズ数です。
ただ無駄なレリーズが多いので、カメラの寿命を縮めているなと、気にはなります。
シャッターがご臨終の時には、多分新機種に食指が動いていると思います。
D90は65.195回のレリーズ数ですが今の所快調です。
ニコンのシャッターはキャノンに比べてかなり丈夫みたいです。
私の仲間のキャノンは5万回位のレリーズでシャッター故障というよりミラーの脱落が多いようで
それだけでも心配事が少ないので15万回に挑戦してください。

書込番号：12772155

0点

六番目の憂鬱さん

クチコミ投稿数：67件

2011/03/13 15:30（1年以上前）

Canon 5d2 使用してます。(こちらも公称15万回)
撮影会、スポーツイベント、各種催し物に連れ出してます。
(機材はかさばりますが、1d3との二台体制)

先日ＳＣに持ち込み、他の小さな修理をおねがいしましたが、
レリーズ回数が13万回を超えているので、ユニットの交換を勧められましたが、
結構なお値段なので断りました。

二台体制にも拘らず、ほぼ7000回/月ですね(^_^;
もう少し少ないと思ってました…

寿命とかは正直、あまり気にしてません。
交換したユニットが15万回イケる保証をする訳でなく、
また現在のユニットが30万回までイケないとも限らないので…

書込番号：12778037

0点

ナイスクチコミ15

返信15

データの破損でしょうか？

2011/03/07 19:42（1年以上前）

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件


問題の一枚	明るさを持ち上げて・・・	ほぼ同時刻にD700で・・・

皆様こんばんは。
先日、夫婦で撮影に出掛けたのですが家内の撮影した物の中に気になる一枚があり
同様の経験をお持ちの方がいらっしゃればと思い書き込ませて頂きました。

その気になる一枚というのが1枚目の写真です。
ご覧の通り真暗になっています。
(使用レンズはVR70-200でカメラの設定は絞り優先、2枚目の写真は明るさを持ち上げた物です)
前後の写真に問題は無く90枚中これ一枚だけです。
3枚目は私が家内に近い場所でほぼ同時刻に同じ被写体を撮ったものです。
撮影情報どうりであればこのような写り方はしないと思いますので、データの破損では
ないかと思っているのですが…
NIKONに相談はしてみたのですが、同様の症状についての情報が得らませんでした。
皆様のご経験から想像される原因などアドバイス頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：12755093

3点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/03/07 20:25（1年以上前）

露出値を計算すると真っ黒の写真はISO200、F3.2、1/200で
EV10となります。
同様に奥様のD700の方はISO200、F7.1、1/60でEV10.6です。
つまり露出上は2/3段程度の差であり、問題ない範囲です（つ
まり、測光がくるって露出が異常ではありません）。

また、２枚目を拝見しますに持ち上げることで一応ディティールも
出てくるとのことですので記録はされているようですね。

私の個人的な感覚ですがRAWをリニアで出力するとこんな感じ
になりますが、カメラの記録方式はJPEGでしたか、RAW（NEF）
でしたでしょうか？

JPEGで記録されていたのなら偶発的な記録ミスであると信じた
いところですが、データを持ってもう1度SCに赴いてよく相談され
た方が良いかもしれません。

NEFなら何らかのパラメータが変調した可能性がありますので、
別の現像ソフトなら普通に画が出てくるかもしれません。

書込番号：12755308

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/03/07 21:05（1年以上前）

原因は、レンズ、ボデイ、CFのどちらかですが、これ一枚ですとCFへの書き込み異常でレンズは除外。
前後の　画像は正常→ボデイが故障すると、異常が継続するのが普通ですから、書き込み異常はCFが原因かもです。

書込番号：12755527

0点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件

2011/03/07 21:08（1年以上前）

すみっこネコさんコメントを頂きありがとうございます。
肝心な事を書いておらず失礼いたしました。
RAWでの記録です。
ViewNX 2とCapture NX 2、念のためPhotoshop Elements 8で開いてみましたが
同様でしたのでどうやらデータそのものに原因がありそうです。
(撮影の条件としては問題がないはずなのでちょっと不気味な感じです。冷汗)
私が使う時はCFで記録していますが家内の使用時はSDカード(2年近く使ったかもしれません)
なのでメディアも疑っていますが、この一枚だけなので判断がつきかねています。
やはりメーカーにデータだけでも送った方が早そうですね。

書込番号：12755545

0点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件

2011/03/07 21:34（1年以上前）

robot2さんコメントを頂きありがとうございます。
これまでCF使用時にはこのような事は無く、SDカードでの発生(そこそこ使ったものなので)
ということもあり疑っておりましたが、幸か不幸かこれまでメディアのトラブル経験が無く
発生の傾向が判りませんでした。
今回のようなケースもメディアトラブルの傾向の一つなのですね。

書込番号：12755699

0点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件

2011/03/07 21:49（1年以上前）

すみっこネコ様　robot2様
カメラ及びレンズは保障期間内で焦りはありませんので先ずは疑わしいメディアから
検証してみたいと思います。
Nikonでご判断頂ける内容かはわかりませんが再度相談してみます。
この度はアドバイスを頂き、ありがとうございました。

書込番号：12755799

0点

きもいやつきらいさん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：5件

2011/03/07 22:14（1年以上前）

この症状だと、メディアが原因の可能性はかなり低いと考えるのはオレだけ？

あと、余計なお世話かも知らんが、『どうり』って日本人として恥ずかしくない？

書込番号：12755987

1点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2011/03/07 22:57（1年以上前）

画像として成立しているのだからCFのエラーではなく絞り連動ミスの可能性が最も高いです。
念のためニコンへカメラを持ち込んで内部のRAM記録を調べてもらえば、シャッターエラーの記録が残っていますから切り分けができます。

書込番号：12756285

2点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件

2011/03/07 23:33（1年以上前）

きもいやつきらいさんこんばんは。
確かに恥ずかしいですね(笑)
日本人として気をつけたいと思います。
ご指摘ありがとうございます。

ニッコールＨＣさんこんばんは。
絞り連動ミスですか…
明日再度SCに問い合わせる予定ですのでそのあたりもあわせて
聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：12756506

0点

nyanpecoさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：10件

2011/03/08 03:09（1年以上前）

最も疑わしい症状は、レンズ装着が不完全或いは接触不良により、このカットを撮影した瞬間のみレンズとの通信に異常が発生し、非ＣＰＵレンズとして認識され絞りレバーが全下げ動作してしまい、レンズの最小絞り（最大絞り値）で撮影されてしまった。（ＥＸＩＦを見るとレンズデータの欠損があるかもしれません。レンズタイプがマニュアルになってたりしませんか？）
或いは、単に絞りレバーモーター制御の一時的な乱れで全下げ動作になり最小絞りになってしまった。
と考えるのが自然かと思います。

手前の灯籠と神社？との被写界深度を見ても８０ｍｍとしては相当深いので、F3.2の画像とは考えにくいです。前後の正常な画と見比べてみてください。

書込番号：12757202

1点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件

2011/03/08 13:03（1年以上前）

nyanpecoさんこんにちは。

本日画像データをNikonカスタマーセンターへ送り、確認をして頂きましたが
カメラ＆レンズ及び操作によるものが原因とは考え難いとの説明を受けました
が、どうも釈然としないので修理部門の方ともお話をさせて頂きました。
修理担当の方からはnyanpecoさん、ニッコールＨＣさんに頂いたコメントに
近い説明を頂き、加えて他の可能性も考えられるそうなのでボディーとレンズ
を送る事にしました。
ピックアップサービスで送るので結果がわかるのは先になりますが、また結果
をご報告させて頂きたいと思います。

貴重なアドバイス頂き、ありがとうございました。

書込番号：12758395

1点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2011/03/08 13:41（1年以上前）

きもいやつきらいさん
> この症状だと、メディアが原因の可能性はかなり低いと考えるのはオレだけ？

まったく同感である。

もし、メディアに原因があると仮定するならば、
まったく記録されないか、
あるいは画像の一部分だけが記録されて、部分的に（例下半分等が）記録されないとか、
あるいは汚く破綻した（デタラメにモザイク破壊されたり、ノイジーな）画像や、
細かい筋がたくさん入った画像となるか、
あたかも重ね撮りしたような、崩れた画像となるかである。

全体が均一にダーク調となるように偶然均一綺麗にデータ破壊されて記録されることは、
まず絶対にあり得ない。
個々のデータバイトが偶然均一にビット落ちすることは、確率論的に絶対にあり得ない。

サンプル画像からは、露出制御が狂った、絞り値が狂った、シャッター速度が狂った、
などが想定される。
現実的には、他の人から指摘されている如く、絞り羽根の制御が狂った、
その前提としてレンズorボディ接点の電気的接触が悪かった、あるいは、
マウントの回転ストッパー位置の加工精度が若干悪かった（結果的に接触不良）、
の可能性が大いにあり得る。

ところで、マウントの加工精度に関しては、D7000は不具合報告がやたらと多い。
レンズが回転しすぎて、接点が接触不良となりがちな個体が多いようである。
その場合、レンズの回転を外す方向に少し逆回ししてあげれば、
安定したという事例報告もあった。
しかし、D300sではそういう事例報告は、あまり聞かない。

もし、そういうレンズやカメラでは安心して使うことができない。
いずれの原因にせよ、メーカに修理を依頼すべきケースである。

書込番号：12758508

2点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件

2011/03/08 14:41（1年以上前）

Giftszungeさんコメントを頂きありがとうございます。
今回の件でカメラボディーやレンズの不具合を全く疑っていなかったわけでは
ありませんが、昨日問い合わせたカスタマーセンターの回答からメディアでは
ないか？という思い込みが強まっていたように思います。
本日のやり取りで①カメラ/レンズ接点の問題②バッテリーの問題③静電気の
影響等々の原因が考えられるそうですが①と②が原因だった場合、異常画像の
発生が1枚だけということは少ないらしく、今回のように1枚だけという場合には
③の可能性が高いそうです。
いずれにしてもメーカーへ修理依頼しましたので、その結果がどういうものか
ですが…

NikonのカメラはD300Sで５台目、純正レンズも数本使っていますがトラブルら
しいトラブルにあったのはこれが初めてですので今回は良い勉強になったと思
っています。

書込番号：12758673

0点

VR200-600ほしいさん

クチコミ投稿数：453件Goodアンサー獲得：19件

2011/03/08 16:25（1年以上前）


レンズでの不具合	明度を持ち上げ

発生頻度が少なくかつわずかに写ってますので、これは露出制御系でのエラーでしょう。

同様な経験が何回か有ります。接点不良なら頻度はかなり高くなるのではないでしょうか。

レンズ単体の不具合のときは情報がカメラと共有されないため、絞りが連動せず真っ黒になりました。これは回路不安定なため数百枚に数回連続して生じて黒写真となります。レンズ基盤交換修理となりました。

同様にカメラ側の不具合でも発生したこともあり基盤交換修理となりました。いずれも電気回路的に不安定になったようです。

カメラとレンズの両方チエックされるほうが良いかもしれません。

書込番号：12758949

1点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件

2011/03/08 17:44（1年以上前）

VR200-600ほしいさんこんにちは。
確かに同じような状況ですね。
ＥＸＩＦも正確だったり狂ったりといろいろなケースがあるらしいので…

>接点不良なら頻度はかなり高くなるのではないでしょうか。
仰るとおりでSCの方からも同様の説明を受けましたが、私の場合一枚だけで
以降発生していないので、露出制御系でのエラーである可能性はかなり高い
ものの原因としては静電気が基盤にイタズラした可能性が大きいとの事でし
た。(今の季節、結構多いそうです)
ですので結果的に各部点検で戻ってくるかもしれません。
(修理になっても保障期間内なので負担も無く気楽に待っていられます)
因みにSCにはボディ/レンズ両方送る手配になっています。
アドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：12759204

1点

ダサスカス!さん

クチコミ投稿数：299件

2011/03/08 17:53（1年以上前）

この度は沢山のアドバイスを頂きありがとうございました。
おそらく来週末には修理依頼に対する結果が得られると思いますので
またそのときに皆様にご報告させていただこうと思っております。

書込番号：12759233

2点

ナイスクチコミ27

返信22

D300S初撮りで　いきなり壁に衝突です

2011/03/06 10:55（1年以上前）

一眼修行中さん

クチコミ投稿数：28件