D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ３００ｓ

[MDY6225]

Ｄ３００ｓとＥＯＳ７Ｄで迷っており、７Ｄのほうで以前質問させていただき７Ｄに傾きかけていたのですが再び店頭でＤ３００ｓを触ったらＤ３００ｓのボディーが気に入ってしまいました。

なぜ７Ｄに傾きかけていたかというと、キャノンの望遠レンズに比較的軽く評判のいい７０−２００Ｆ４ＩＳがあるというのと、今後プロサッカーを国内外問わず見に行くのでトリミングに強い１８００万画素に惹かれていたからです。

Ｄ４０とＤ９０を所有していますが、今まで室内撮りしかしてなかったので単焦点しかない状態です。Ｄ９０の黄色っぽい写りがあまり好きじゃなかったのですが、Ｄ３００ｓも写りはＤ９０と同じなのでしょうか？

Ｄ３００ｓはモデル末期と聞きましたが、発売は去年の９月みたいなので近いうちに後継機種がでることもなさそうで・・・。(このクラスは発売２年後くらいでチェンジ？)

一番いいのはＶＲ１６−８５単体を購入しＤ９０をもう少し屋外等でも使ってみて、Ｄ３００ｓの後継を狙うかんじでしょうか。今までの傾向からいくと、やはり後継は２年後の９月前後になるのでしょうか？


いくつか質問してしまい申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：12114141

[kyonki]

プロサッカーをスタンドから70-200/4でトリミングじゃ話になりませんよ。いくら1800万画素でも。
ボディはともかく300mm以上の望遠は必須でしょう。あるいは70-200/2.8+テレコンとか。

書込番号：12114277

[coltina_boy]

サッカーですか？
コートが非常に広いので、200mmでは無理です。
スタンドの場所や競技場（アスリートと兼用か？サッカー専用か？）の大きさで変わります。
選手のアップを撮りたいとなると、ゴール裏で300mm以上は最低必要でしょう。
少年サッカーを撮影したことがありますが、400mmでもコートの長辺側の反対側は無理です。
概ね、コートの面積の四分の一位をカバーするのが精一杯です。
それも、ラインズマンの直ぐ後ろに陣取った状態です。

昨年4月にD90を。
D7000の噂が出てきて･･･でも、やっぱり、今年9月にD300Sを購入しました。
10月には、70-300（DXだと105-450換算）をセットして、幼稚園の運動会を撮影しましたが、
園の小さなグラウンドでも、少し遠めになると、全身写真が限度ですね。

D300Sの後継機は･･･来年の夏ごろではないかと、色々な所で書かれています。

私は、D7000と価格差の少なくなったこの時期に購入したD300Sに大満足しています。
他の方々が投稿しているように、三桁機種にはそれなりのフェロモンがあります。

「D90の黄色っぽい写り」私は殆ど気になりません。
最初はJPEGのみでしたが、今はRAWでも必ず撮っています。

それから、連続撮影枚数ですが、RAW＋FINEの設定にすると、
D300Sでは、連続12駒まで可能ですが、D90では、2駒と表示されます。
バッファ要領の違いだと思いますが、この点も非常に満足しているところです。

はたして・・・
D7000が何駒の表示が出るのか？
田舎住まいの私には、実機をまだ見てないので、興味があるところです。
どなたか、情報があれば提供して頂けるとありがたいです。
　

書込番号：12114573

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D300s AWB ピクチャーコントロールスタンダード

MDY6225さん、こんばんは。

以前にも書きましたが、キヤノンは5D2,7DとニコンはD3,D300s,D90を使っています。
キヤノン・ニコンいずれにせよ、サッカーの試合を撮るとなると、最低でも
70-300mmを、出来れば、100-400mm（ニコンには古い80-400mmしかありませんが。）が欲しいところですね。

>Ｄ９０の黄色っぽい写りがあまり好きじゃなかったのですが、Ｄ３００ｓも写りはＤ９０と同じなのでしょうか？
D90も使っていますが、黄色っぽく写りますか？
ホワイトバランスやピクチャーコントロールの設定はどの様になっていますでしょうか？
添付写真は、ニコンD300sで、ニコンサロン銀座内の一枚ですが、
オートホワイトバランスに、ピクチャーコントロールはスタンダードです。
黄色っぽいですかね？

>発売は去年の９月みたいなので近いうちに後継機種がでることもなさそうで・・・。
>(このクラスは発売２年後くらいでチェンジ？)
そうでうすね。まだ一年ほどしか経っていませんから、少なくともあと半年は動きはないかと思いますよ。
また、後継機では、バッテリーグリップ一体型とかという噂もあるようですね。

>７Ｄに傾きかけていたのですが再び店頭でＤ３００ｓを触ったらＤ３００ｓのボディーが気に入ってしまいました。
分かるような気がします。D300／D300sはレリーズしたフィーリングが、D3系とは異なるものの、かなりいいですからね。

私としては、D90もお使いで、7DやD300sが今すぐ欲しいという事でなければ、このまま
D300sの後継機を一応待ってみるのが賢明だと思います。
その分、レンズに投資されてはいかがでしょうか。

書込番号：12114807

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

予算はどれくらいですか？

７Ｄにされレンズは今度発売される70-300L ISまたは、100-400 ISにされた方がいいと思います。

Ｄ３００Ｓがお気に入りでしたら、シグマの50-500 OS辺りで。
出来ればサンニッパ以上が理想だと思います。
サンヨンにＶＲ付きが出ればいいのですがまだまだ情報がないです。

書込番号：12115015

[たろ＠]

MDY6225さんはじめまして
私もD90を使っております。

私は風景がメインですが、
ニコンはいい望遠レンズが高すぎるため
MDY6225さんと同じように価格もそこそこで評判のよい70-200F4がある
キヤノン機に鞍替えを考えてました。

ですが、
私の場合予算の関係で思いとどまりました。

また、写りが黄色っぽいというご意見ですが、
確かにD90は風景を撮ると緑が黄っぽくなる感じがします。
D300sも傾向は一緒だと思います。
ですのでRAWで撮ってパソコンで編集するか、
もしくはカメラの設定でピクチャーコントロールを変えるか、
ホワイトバランスの設定で好みの色合いにならないでしょうか？
最終的にキヤノンでもニコンでもさほど色合いは変わらないと思います。

ちなみにD7000のサンプル画像をみると
黄色見が改善されているように感じます。
D7000かD300ｓの後継機に期待しましょう。

私もS300s後継機のため今からこつこつ貯金します。

書込番号：12115360

[MDY6225]

kyonkiさん
ご返答ありがとうございます。
やはりそうでか。トリミングでも無理ありますよね。
テレコンも視野に入れて考えたいと思います。

書込番号：12117769

[MDY6225]

coltina boyさん
ご返答ありがとうございます。
基本的には選手の全身写真をメインで考えていたのですが、200mmでは話にならなそうですね。

D３００sの後継を待ちたい気持ちもあり、７D＋７０−２００F４IS＋テレコンも魅力的で。。キャッシュバックのせいで購入するなら今という気持ちになりつつあります。

JPEGではなくRAWで撮っていろいろいじってみたいと思います。

書込番号：12117788

[MDY6225]

Dogic信者になりそうさん
ご返答ありがとうございます。
写真添付ありがとうございます。確かに黄色っぽくないですね。
やはり設定次第みたいですね。新機種を買うのもいいですが、もうちょいD９０で勉強してみようと思います。

１６−８５VRレンズ単体で購入し、D３００Sの後継を狙おうと思います。まぁそうなるとキャノンは今後選択肢からなくなってしまいそうです。

書込番号：12117804

[MDY6225]

リトルニコさん
ご返答ありがとうございます。
キャノンのLレンズには惹かれるものがあります。
Lレンズの７０−３００もこれから発売ということで発売後様子みるのもいいですね。防塵防滴は魅力的です。

ついこの間まで７Dのが良くてほぼきまりかけていたのですが。。。こうコロコロ考えが変わるうちに決断しないほうがよさそうですね。

書込番号：12117815

[MDY6225]

たろ＠さん
ご返答ありがとうございます。
７０−２００F４ISは価格も比較的易しく、比較的軽くそして写りもいいみたいなので魅力的ですよね。
自分はキャノンにこのレンズがなかったら迷わずD３００sの後継にしてると思います。

ただやはりなんといってもD３００sのカメラとしての存在感といいますか、持った感じはこれもまた惹かれますよね。
こう悩んでる時期も楽しいですね。

やはりRAWで調整というのを基本にしていこうと思います。

書込番号：12117826

[MDY6225]

リトルニコさん

予算はおよそ２５万くらいで考えています。

書込番号：12117833

[RODEC１２００MK2]

購入を急いでないようでしたら来年の三月まで資金を貯めながら待ってみてはどうでしょう？
その時に少し安価になった7DとD7000とD300s、D300s後継機で迷うのもいいと思います。
必要なレンズが明確になるかもしれませんし。
D300sが2011年2月で販売終了、3月に後継機ってのがハズレても怒らないで下さい（苦笑

書込番号：12118096

[MDY6225]

RODEC１２００MK2さん
ご返答ありがとうございます。
確かにそれが一番いい気がします。
今急いで７D購入し、春あたりにD３００s後継なんかが出てきたら確実に後悔しそうです。
ニコン、キャノンのそれぞれ良い部分を熟慮していきたいと思います。

書込番号：12119371

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

２５万で、新型＋レンズだと予算オーバーかも？
待つ間に後１０万くらいプラスだといいかも？
予算内で行くならやはりここは、７D＋レンズかD300S＋レンズだと思います。
連写は劣りますがD7000+レンズもいいかも？高感度が魅力かと。

７Dの後継機種も凄いと思いますし。
だぶん後出しでとんでもないものを出してくるかも？ｗ
こう考えるとAPS機もまだまだ魅力ありますね。

書込番号：12121361

[乱世への勧誘]

ボディはお好きな方にお任せするとして､レンズはシグマの50-500なんていかがでしょうか？高倍率ですが、かなりいい画質かと思いますよ。手持ちが辛ければ一脚利用で。

私は7Dで50-500と70-200F4を使っています。サッカー場ではテレコンでもきついと思いますよ。

書込番号：12123299

[MDY6225]

ﾘﾄﾙﾆｺさん
再度ありがとうございます。

そうですよね、新型出るにしてもボディーだけでも相当しますよね。
そうなると２５万は軽く超えそうですね。
やはり現実的なのはEOS７Dですかね・・・。

書込番号：12123788

[MDY6225]

乱世への勧誘さん
ご返答ありがとうございます。
５０−５００、候補になく調べてもないのでこれから調べてみますね！
ただ国内ならいいのですが、海外となるとちょっと重さが気になるかもしれないです。
そのあたりの兼ね合いも含めいろいろなパターンをみていきたいと思います。

やはり最低３００ｍｍですよね。ん〜お金かかるなぁ・・・

書込番号：12123799

[乱世への勧誘]

>MDY6225さん

おっしゃる通り重さが一番のネックになるでしょうね。100-400の方が多少は軽いでしょうが、手持ちや移動はきついとかと…。それさえクリア出来るれば描写やAF性能は素晴らしいものがあります(^_^)v

書込番号：12124147

[MDY6225]

レンズで２キロ近いですもんね。
大きめのカメラ売り場がある店舗に行って実際どの程度の重さか体感してきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12127760

[Koh_Xavier]

私、シグマの５０−５００持ってます。
ＯＳ付きではなく以前のものですが、Ｄ３００ｓに取り付ければ３�sになるのかね。
この年寄りには重くて重くて・・・・
素手で持てば少しで腕がブルブル震えだし、ブレブレの写真ばかり。
一脚でもＳＳが稼げればいいのですがそうでないときは駄目な時が多いです。
３脚に載せて使うべきでしょうね。
なかなか出番がありません。ＯＳ付きはＶＲやＶＣみたいに良く効くのでしょうか。
やっぱり５００は３脚ですね。

書込番号：12128039

D7000と悩んでいます。

[あおメダカ]

今まではD80にSB-900を使用し子供の学習発表会、空手の大会等の撮影を主に行ってきましたが、ﾌﾗｯｼｭを使用できない場面が多々出てきたため室内撮影用にD300Sを購入しようと思っていましたがここにきてD7000が発売されるとのことでどちらにしようか悩んでおります。
スッペックだけ見るとD7000かな？と言う気もしますが
D300を握ったとき、ｼｬｯﾀｰを切った時の感覚が非常に気に入り1年かけて貯金して目標金額に達したため簡単に決断できず困っています。
なかなか決められないのでボディをあきらめてｼｸﾞﾏAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを購入しようかとも思い始めています。
どうか皆様のご意見をお聞かせ下さい。
ちなみにカメラ歴はD80を使用し4年目になります。
撮影対象は主に子供・ペットが中心になります

現在所有しているレンズは下記の通りです。
ﾆｺﾝAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)
ﾆｺﾝAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED　
ｼｸﾞﾏAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
他　単焦点の30mm、50mm　各1本

書込番号：12095690

[うさらネット]

もう暫く待って、人柱報告を受けてから判断されてください。悩みも楽しみ。
私なら、所有機の関係で迷わずD7000にいきます。
ところで、望遠側が多いですね。

書込番号：12095743

[Prisoner6]

あおメダカさん こんにちは

悩むと思います、D300Sのほうが立派そうに見えるし
D7000は最新のカメラだし

でもカメラが違ってもいい写真が取れるわけでもないので
よく考えて後から後悔しないよう割りきりができればそれでいいのではないでしょうか

ちょっと乱暴ですが最近スペックも、外観と同じように写真には関係ない気がしてきました
（夜遅いので変なことを書いているかもしれません）

書込番号：12096062

[コムヤーン]

D３００sに一票入れます。
理由は、
１、D８０からのクラスの違いを感じられる。
２、D７０００は発売されたばかりだと、D３００sと値段がほとんど変わらない。ならば、クラスが上のほうがいいと思う。
３、スペックの違いはあっても、D３００sの機能だけでも趣味の範囲ではすでにオーバースペック？気味なので、カタログスペックではわからない操作したときの気持ちよさ重視でもいいんじゃないかと思う。

ちなみに僕もついにD３００sを先週買っちゃいました。
それまではD９０を使用していましたが、お金を貯めて、ついにリプレースしちゃいました。
いまは最高に満足しています。画質は変わらないけど、操作感がぜんぜん違います。ながく使って行きたいと思ってます。一緒にD３００sオーナーになっちゃいません？＾＾

書込番号：12096576

[ダイバスキ〜]

あおメダカさん
おはよ〜ございまぁ〜す

暗さに強いと言う事でしたら、御提示の機種ではＤ７０００になるとは思うのですが、素直に考えるならＤ７００が普通に候補に上がって来るのではないでしょうか。
F2.8の明るい望遠も必要でしょうけれども、なぜＦＸ機が候補に無いのでしょう。
私がその条件で今買うとするなら、Ｄ７００を買うと思います。

書込番号：12096599

[おもさげねがんす]

おはようございます。

まだ発売前のＤ７０００に 片や発売後しばらくなるＤ３００Ｓ。
うさら親方の言うとおり 結論付けずにもう少し待たれたら如何でしょうか。
発売後１〜２カ月経過するころには素姓がおおよそ分かるかと思います。

＞ｼｸﾞﾏAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMを購入しようかとも思い始めています。

サードパーティ製レンズですと新しい機種に対応できない場合があるのは知っていると思います。
ＦＸ機種をターゲットにしていないならばAF-S 70-200mm F2.8G VRの良程度の中古のほうが良いか、
Ｄ７０００発売後、店で取り付けて確認されてからをお薦めしたいです。

Ｄ７０００は画素数が多くなった分これまでのカメラに比べてレンズを選びそうな感じがしますね。

書込番号：12096641

[オムライス島]

今すぐ購入するというのなら、僕だったらD300sに行きます。
安くなってますからねえ。
D7000、最新型だし高感度にも強そうだけど今の値段は高すぎると思います。

待てるのなら、待ちます。

それと、体育館の中で、どれぐらいのISO感度が必要なのか？にもよると思います。
1600まででいけるんでしょうか？
3200必要か？

D7000に関しては、発売後、どっと情報があふれ出すと思いますけど。

書込番号：12096683

[はるくんパバ]

昨日もカメラ屋を覗いてきましたが、中古市場では、D200の玉がだぶついてきているようです。
D7000狙いで、買い替えの為に売りに出されていると思われます。
つまり、D7000が久々の大ヒットを予感させるカメラだということを裏付ける現象のひとつだと思います。

大いに悩んでください。

書込番号：12096952

[にゃんで]

体育館の空手だったら、高感度に強い（と思われる）D7000に一票！

書込番号：12097046

[ダサスカス!]

今月中の購入なら私ならD7000よりD300Sを選びます。
どうもクラスが下の物を上位機種より高値で買う事に抵抗感がありまして…
勿論その他にもD300Sの方が優れた面がありますので先月のD7000発表日に購入した
わけなんですが(笑)
ありえない話ですがD7000がその時90,000円なら大いに悩んだと思います。
多分スレ主さんが悩まれているのはD7000の高性能と、D300Sの質感を比較して異な
った魅力にどちらを選んだ方が良いか？しかも値段が変らないし、という事だと思
います。
だとしたら先にレンズを購入しD7000の値下がりを待てばすんなり選べそうな気がし
ます。

書込番号：12097432

[Giftszunge]

ダイバスキ〜さん
> 素直に考えるならＤ７００が普通に候補に上がって来るのではないでしょうか。
> F2.8の明るい望遠も必要でしょうけれども、なぜＦＸ機が候補に無いのでしょう。

D300sを買うために「1年かけて貯金して目標金額に達した」が理由である。

> 私がその条件で今買うとするなら、Ｄ７００を買うと思います。

D300sと同じ値段でD700がゲットできれば、もの凄く嬉しいぜ。

書込番号：12097879

[Giftszunge]

はるくんパバさん
> 昨日もカメラ屋を覗いてきましたが、中古市場では、
> D200の玉がだぶついてきているようです。

かなり激安となった、お値打ち感のあるD300sに、買い換えた人もいることであろう。

> D7000狙いで、買い替えの為に売りに出されていると思われます。

そういう人もいることであろう。

書込番号：12097886

[あおメダカ]

皆様　たくさんの書き込みありがとうございます。
息子の空手の大会出場を11月7日に控え少しあせっていました。
D80を手にして間もない頃、D300を手にする機会がありそのときに感じた質感の違い、ｼｬｯﾀｰの気持ちよさ、一目惚れに近いものがありました。
しかし、その時は自分がD300を所有するなど考えもしなかったですし、単に憧れのような感覚がありました。
その後、D300ｓが発売されどんどん手に入れたい気持ちが膨らんできたと同時にD80での屋内撮影での限界を感じていました。
昨年、思いがけず昇給があり、この1年3ヶ月その分は無かったものと思い貯蓄してきました。
もう少しゆっくり考えてみたいと思います。

書込番号：12101437

[あおメダカ]

＞一緒にD３００sオーナーになっちゃいません？＾＾
コムヤーンさん
そんな言葉をかけられるとたった今すぐ即決してしまいたい衝動に駆られます。

書込番号：12101444

[あおメダカ]

＞D7000の高性能と、D300Sの質感を比較して異な
った魅力にどちらを選んだ方が良いか？しかも値段が変らないし
ダサスカスさん　まさにその通りなのです。
最初からD300sしか眼中に無かったのでD7000のスペックを見たときショックでした。

書込番号：12101447

[あおメダカ]

＞素直に考えるならＤ７００が普通に候補に上がって来るのではないでしょうか。
F2.8の明るい望遠も必要でしょうけれども、なぜＦＸ機が候補に無いのでしょう。
ダイバスキ〜さん　おっしゃる通りです。目からうろこです。
お恥ずかしいことですが、正直D700は手に取ったことがありません
田舎住まいで機会が無かった事とD700は分不相応、夢のまた夢で目標はあくまでD300sと思っていました。　D300も最初はそう思ってたんですよね・・・・
冷静になってみると予算的にはなんとかいけそうです。

書込番号：12101454

[あおメダカ]

＞カメラが違ってもいい写真が取れるわけでもないので
よく考えて後から後悔しないよう割りきりができればそれでいいのではないでしょうか
ちょっと乱暴ですが最近スペックも、外観と同じように写真には関係ない気がしてきました
Prisoner6さん
実は2ヶ月前、車を購入し無ければならなくなり、以前から欲しかった12年前の車を購入いたしました。
家族のことを考えると多少不便にはなりましたが、久々に車の楽しみを味わっております。
つまり　そういうことですよね？
自分自身どこに基準を持っていくかもう一度確認してみます。

書込番号：12101509

[あおメダカ]

周りにカメラ仲間もおらず相談する相手もいなかったため、初めての投稿をしてみましたが
本当によかったと思います。
自分で決めた期日、スペックにとらわれるあまり、急ぎすぎていたのかも知れません
まず、手にとって見ます。
D700、D7000はどんな感覚か楽しみにです。

皆様ありがとうございます。
またご報告させていただきます。

書込番号：12101578

レタッチ

[itidou]

何年かぶりに一眼が欲しくなり、ニコンかキャノンで迷っている者です。
ちなみにデジタル一眼は初めての購入です。

D300、D7000や60D、7D等の口コミを見ていますが、少し気になったことがあるので
お願いします。

例えばこのD300、7Dクラスのデジイチになってくると撮影した画像をレタッチソフトで自分仕様に
変えると言うのが基本なんでしょうか？
又はほとんどレタッチするくらいの考えでないと購入はもったいないのでしょうか？
特にニコンは被写体そのままの色合いを出すと聞きまして
それは後から画像を触れると言うことも考えてその様になっているとかとお聞きしました。
あとWBについてもキャノンの方が優れているとか･･･
そうなると例えばRGBとか色についての知識も必要最低限なのか？などなど・・・

基本的な考えとして全ての画像をレタッチするというのが有るのでしょうか？
自分にあった色合いが出てきたなら全く触らないと言うことも有ると思いますが･･･

どんな様子なんでしょうか？
宜しくお願いします。m(__)m

書込番号：12084665

[餃子定食]

＞ほとんどレタッチするくらいの考えでないと購入はもったいないのでしょうか？

JPG撮って出しで十分ですよ、レタッチなど特に考えなくてよいと思います
下位機種には無い多くのピントゾーンとかシャッタータイムラグやドライブスピードなど普通に使うことでも十分カメラの恩恵を受けることが出来ます
また一番の魅力は所有欲を満たしてくれることですよ

カメラを持ったときに「このカメラいいな」と思えれば十分だと思いますよ

書込番号：12084709

[ほんわか旅人＋]

撮影する場面によって欲しい色ってないですか？

例えば、陽だまりの中で微笑む子供の笑顔を写真に収めるのに、蛍光灯下のような青白っぽい
冷たい印象を与えるようなホワイトバランスで撮りたいですか？

それよりも昔ながらの白熱電球のような温かみのある色で撮りたいですよね。

撮影ごとにまたはRAW撮影すれば、撮影後にPCで自由に変えられるのがデジタルの世界なんですよ。


最初から、すべてレタッチ前提で撮らなくてもいいんです。
デフォルトの撮影設定で撮って、必要に応じて設定を変えたりレタッチしていく。

肩の力を抜いて、自由に楽に撮ればいいんですよ。


趣味で撮っているんですから（＾＾）



色はPCでいくらでもなります。

書込番号：12084796

[あふろべなと〜る]

レタッチはすること前提に撮るか撮らないかは個人の撮影スタイルの問題なのでどちらでもいいでしょうね

最終的に自分のイメージする作品に仕上がればどっちでもＯＫ

僕は１００％レタッチ前提で撮影しています
なので被写体が適正露出かどうかよりも
とんだり、つぶれたりなるべくしていない綺麗なデータが理想♪

フィルム時代にモノクロもやっていたので写真は後からいじってなんぼの世界（笑）

でもポジフィルム的に何もやらない美学も好きですしやってたので

潔くＪＰＥＧ撮って出しもありでしょうね
むしろプロは撮ってだしですむならそれが理想って人も結構います
レタッチに無駄な労力をかけたくないから（笑）

書込番号：12084814

[RAMONE1]

itidou さん　こんばんは(^^)
RAW現像もレタッチもやってみると意外と楽しいかもしれませんので、
気が向いたらやってみるくらいの気持ちでいいと思います。
私は下手くそですが、やりたい写真だけ、やっている感じですf^_^;
結構楽しいです♪

書込番号：12084980

[ｈｏｔman]

>特にニコンは被写体そのままの色合い

環境により色は変わります。
そのときの色合いを正確に表現するのなら、RAWで撮影し、
18%標準反射グレー紙を撮影場所で写し込んでおけば後で調整可能です。

記憶色にしたいのであれば、取り合えず色温度を5000K位で撮影しておいて、
現像時に調整すればよいと思います。

いずれにしても撮影後にPCでの作業になります。

書込番号：12085013

[robot2]

コンんばんは
画像調整は、自分が必要と思った時に行えば良いので、あまり気にするする事は無いです。
ただ　必要な時に、それなりに調整出来る技量は有った方が良いし、その事がまた撮影技術の向上、
画像判断力の向上につながります。
画像調整と言うより、カメラの設定の変更が出来る！と思われたら良いです。
要は、純正ソフトで有れば、撮影後でも設定の変更が出来るのです。

D300とかの　ホワイうとバランスは、直接指定、晴天とかのプリセット、マニュアルプリセット、ホワイトバランンスブラケット（一回の撮影でWBの異なる３画像を取得）の機能が有ります。
マニュアルを含む　プリセットは、それぞれ微調整が可能です。
またマニュアルWB用の　便利なツールも有りますので、購入されたら再度書き込まれたら良いです。

ニコンにするか　キヤノンにするかですが、価格.comの書き込みの雰囲気、アフターサービスの事とか
気に成る点を重点的に読まれたら良いです。

書込番号：12085401

[itidou]

みなさん。

早々の優しいお言葉ありがとう御座います。
趣味が一緒というのはイイですね。(m_m)

納得しました。
上位機種だからといって気張らず、普通に撮影してレタッチしたい画像とか現像したりするときに行えばいいのですね。
良かったです。

それと私の中でのキャノンvsニコンについては
色々と実物も見たりして感じたのはキャノンよりニコンの方が形、機械っぽさ、写り、会社の方針等々、
色々と考えるとニコンが好きなんです。
そして実物見てワクワクするのがニコンなんです。（キャノン等の方、ごめんなさい。）
でもしかしキャノンの方が素人目にぱっと見て綺麗な写真！
と言う感覚がある気がするのでどうか悩んでおりました。＜質問とは違う内容ですが。
なんか「写真を撮る。」と言う行為をしたくなりそうなんです。

robot2さんのおっしゃるようにWBにその様な機能があるとは知りませんでした。
非常に便利ですよね。

あと皆さんがアップしている画像等もさすが構図がイイというか部屋のインテリアにしたくなるような写真ばかりですね。
こりゃかなり勉強しないかん！と感じました。

あとRAW撮影も経験ゼロなので･･･
それとD300かD7000かでの悩み･･･

奥が深いですね。＜だからハマルのでしょうけど。
色々と助けて頂きありがとう御座いました。m(__)m

書込番号：12085828

[Giftszunge]

itidou さん
> 例えばこのD300、7Dクラスのデジイチになってくると
> 撮影した画像をレタッチソフトで自分仕様に
> 変えると言うのが基本なんでしょうか？

人それぞれ、用途それぞれだ。

僕は、年賀状用にレタッチをすることもあるが、
基本的にはJPEG撮って出しでお気楽に無修正だ。

撮るときに、一発入魂。
一二枚撮って、白セットして、マニュアルが基本である。

WBプリセット用の特殊なレンズキャップもたまには使うが、
WBを完全に出し過ぎると、面白くない色になってしまう。
手抜きのWBや晴天WBが自然な感じで丁度良い。
ただし、色かぶりするような環境下では、RAWでなければ難しい。

> 部屋のインテリアにしたくなるような写真

こういう用途の写真には、気合いを込めてRAWレタッチをする価値は大きい。

書込番号：12087071

[あふろべなと〜る]

ニコンかキヤノンかは今この瞬間だと微妙な面もあるけども
来年、ニコンの新世代機が出揃ったらニコン有利かと思うんですよね

Ｄ５０００後継機（出るか？）、Ｄ３００Ｓ後継機、Ｄ７００後継機、Ｄ３Ｓ＆Ｘ後継機

個人的にはＤ７０００があれなので、Ｄ３００Ｓ後継機はＤ４Ｈとして
真のフラグシップになって欲しいですね♪
１２コマ／秒とかできちゃいそうです（笑）

キヤノン使いだけども、キヤノンしか選びようがなかったから使っているだけなので
好きなのはニコンですね♪
まあ一番好きなのはペンタックスですけども（笑）

書込番号：12087189

[おばぴー＠]

レタッチは色合いを変えるだけではなく、不要な背景や汚れなどを除去して
完成度を上げるのには使います。

全ての絵をレタッチするかは、ご本人次第。

書込番号：12090993

[Local_Beach]

自分はＤ９０を使用していますが、次のように使い分けています。
�@家族の記録写真等：JPEG撮影（無修正）
�A趣味の写真：RAW撮影（レタッチ前提）
ただし、�Aのレタッチ前提といっても、カメラ内RAW現像で軽く済ませる程度です。撮影後の画像処理に時間を費やすのが嫌いなので、Ｄ９０のようなカメラ内で画像編集ができるのは大変助かります。
JPEGの撮って出しで十分なら、必ずしもレタッチする必要はありません。Ｄ３００Ｓにも画像編集機能がありますので、必要に応じてその機能を利用すればよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12092554

何か良い物ありませんか？

[マリヲ.com]

こんにちは。
初めて質問させていただく、マリヲ.comと申します。

私、D300sと純正の17-55mmを常用レンズとして使っているのですが、カメラバックを持っていけない条件下にあり、この組み合わせでレンズを逆向きにした状態で入るカメラケースを探しています。

D300+18-200用のカメラケースに入るような気がするのですがちょっと無理があるでしょうか。太さもありますし。
別機種用でも良いので、何か収まりそうなカメラケースはありませんか？
D3用など入りそうな気がしますがどうですか？
アドバイスお願いします。
多少強引なものでも結構ですのでよろしくお願いします。

ちなみに小型のズームレンズなど所有していないのでこんなことになりましたｗ

また、このスレに関しては初心者なのですが、こういうスレは17-55のスレでしろという事があるかもしれないのですが、17-55のスレよりもこちらのほうが多くの人が返信してくれるんじゃないかなと思ったのでこちらにさせていただきました。

書込番号：12070653

[restwalker]

マリヲ.comさん　こんばんは。

たぶん、レンズをボディに着けたままレンズを下向きに収納するバックだと思いますから、
ホルスタータイプなんかいいんじゃないでしょうか。

http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/25/products_id/8087



ちなみに私は、これの上位クラスの前バージョンを持っています。

70-200F2.8クラスを収納出来、下部チャックを開けるとレンズ鏡筒
収納部が伸びてフード着けたまま収納も出来ますし、バッテリークリップ装着していても
収納可能です。

http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/25/products_id/8090

書込番号：12070879

[にゃんで]

レンズを逆向きというのが良くわかりませんが、
↓こんなのはいかがですか？

https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=71060002

書込番号：12070929

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

カメラケースでなく、コンパクトなショルダーバッグですが、
以下、ご参考になりますでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000077364/SortID=11460554/

書込番号：12071016

[ちゃ〜坊]

これなんかがいいのでは。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=236185

書込番号：12071699

[マリヲ.com]

回答ありがとう御座います。マリヲ.comです。

参考にさせていただこうと思います。

みなさんに質問する形になるかもしれないのですが、
restwalkerさんの紹介していただいたサイトを見ていて、紹介して頂いた商品よりももう少し小さくまとめられたらなと思い、
http://www.ginichi.com/product_info.php/cPath/173_156/products_id/8086
これなんかどうかなと見てました。
この商品なら、D300sと17-55（フード逆付け）で入りませんか？
銀一を紹介してくださりありがとう御座います。良い物が見つけられたような気がします。

書込番号：12080664

[restwalker]

ご希望のケースのリンク先を見たら、D300Sのカメラ縦のサイズがケースのサイズを
仕様上では超過していますので、収納は無理かと思います。

これに限らず、カメラバックをご購入される場合は経験上、仕様上の表記より
入れる機材や数、そしてサイズの一割から二割増程度余裕を見たほうがいいですね。

というのも、きつきつの状態で収納していると、いざという時には機材が出しにくく、
決定的瞬間を逃してしまう可能性があります。

また、万が一カメラバックを落下させたり、何らかの衝撃を受けた場合は、
その衝撃を緩和させる事が出来ず、本来のバックの意味を成さなくなります。

カメラバックに限りませんが、こういった皆様からのクチコミで得た情報を参考にして、
実際に機材を持参してカメラ量販店等で収納具合等をご確認されたほうがよろしい
かと思います。

書込番号：12087415

[マリヲ.com]

ありがとうございました。ご紹介頂いたお店から良さそう物を探したいと思います。！

書込番号：12249586

D300sボディーとNikon AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII

[yu-he-]

別々に買った方がレンズキット買うよりお得だと思いますが、何か違いはありますか？

書込番号：12049356

[里いも]

こんにちは
キットの方が高くなりましたでしょうか？
別々に買っても性能などの結果は同じことですね。
キットだから、本体とレンズの仕様を合わせてる訳ではありませんから。

書込番号：12049453

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D300s　AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRIIレンズキットの梱包形態が分かりませんが、
別々に買った方が、ボディ・レンズそれぞれ単品の梱包箱になるので、この組み合わせでいいかも。

ちなみに、D90　AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRIIレンズキットは、
専用の大きな箱の中に、ボディ単品とレンズ単品の梱包箱が入った仕様でした。

性能については、キットも単品も変わりありませんよ。　

書込番号：12049531

[ダサスカス!]

梱包が別々になるだけですよ。
お店によってはレンズを買い取りしてもらう時、単品化粧箱の
方が高い場合があります！

書込番号：12049582

[yu-he-]

皆さんコメントありがとうございます！

別々で買うことにします！

またまた質問なんですが、このレンズ以外に安くてD300sにあう明るいレンズを知っている方いませんでしょうか？
広角でも望遠でもどちらでもかまいません！
よろしくお願いします！

書込番号：12049618

[tiffin]

> 安くてD300sにあう明るいレンズ
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gかな…
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：12049653

[yu-he-]

ありがとうございます！

他に何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：12049798

[ｈｏｔman]

フル稼働で生産中のD7000のレンズキットにレンズを持っていかれて、
レンズ不足で市場価格が上がってるとか・・・じゃないですかね。

D7000の供給が一段落すれば、また逆転する可能性もありですね。

書込番号：12049864

[じじかめ]

主たる被写体が判りませんが、風景ならVR16-85がいいと思いますが、
安いレンズでは18-70ｍｍF3.5-4.5Gがいいのではないでしょうか。

書込番号：12049911

[里いも]

安くて明るく、シャープなレンズは
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1397

書込番号：12050009

[BLACK PANTHER]

D300+Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8D

>他に何かあったらよろしくお願いします。

Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8Dはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/10503510243/

書込番号：12050066

[yu-he-]

皆さんありがとうございます！今いろいろ検討しています！

ズームでは他にいいレンズありませんでしょうか？

よろしくお願いします！！

書込番号：12050217

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRIIをお買い上げになったと仮定しまして、
超広角ズーム AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G EDがおすすめですかね。

望遠ズームは、70-300mmだと、かぶっている領域も多いと思いましたので、
おすすめから外しました。80-400mmは超音波モーター内蔵ではありませんし、古いので同じく。

書込番号：12050376

[yu-he-]

ありがとうございます！
なるほど！もし18-200ｍを購入はおいといて他に18-250ｍ位のもので暗くないお手ごろなものありますか？

書込番号：12050390

[プリン大好き♪]

こんばんは。
http://kakaku.com/item/10503511929/
ちょっと高い？コストパフォーマンスはいいと思います。

書込番号：12050570

[プリン大好き♪]

あ　ズームのオススメではありません。
書いてる間にレスが増えてました・・・

書込番号：12050582

[hiderima]

> 安くてD300sにあう明るいレンズ

nikonにこだわらないなら

TAMRON
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII)


>18-250ｍ位のもので暗くないお手ごろなものありますか？

残念ながら、明るい高倍率ズームはありません。
できたとしたなら、化け物のようなレンズで、目玉の飛び出るような価格でしょう。

書込番号：12050647

液晶モニターにドット抜けあり

[TO-U]

液晶モニターにドット抜けがあったため、購入先のヨドバシ新宿本店へ行ってきました。
ドット抜けは規格内ということは知っていましたが、交換してもらえると思っておりました。
が、やはりだめでした。サービスセンターへ持っていって下さいとの一点張り。
もう所有する気がなくなり、その足で光陽商事へ出向いて売り払ってしまいました。
ドット抜けは運が悪いのかも知れませんが、釈然としないものがあります。

ちゃんとしたカメラを購入するにはヨドバシのような量販店では無理ということでしょうか。

書込番号：12043575

[二コロイド�V]

D300S購入検討していてちょくちょく皆さんの書き込み読んでます。
結構不良が多いように感じます。
やっぱり多いのでしょうか？

書込番号：12043621

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

長く使う以上ドット抜けは気になります。
私は買ったその場ですぐに確認しています。
キタムラでしたが、前に即交換してもらいました。
しかも二台連続でドット抜けで交換しました。

ヨドバシは分かりませんが、買う前に口頭でドット抜けなどあったら交換して下さいねと、言ってみるのもいいですよ。

書込番号：12043632

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

ニコロイド�Vさん
液晶のドット抜けは初期不良ではないと思います。
このカメラ以外でも十分にあり得る事です。
私はＤ３００を役二年使ってますが、全く問題無く使ってますよ。
雨だろうが雪だろうが撮影してきました。
Ｄ３００Ｓも同じく信頼性は高いと思いますよ。

書込番号：12043662

[Frank.Flanker]

液晶モニターなら「液晶モニタ ドット抜け交換保証」なんてものがあって購入時に入りますかなんてよく聞かれますけどね．．．

書込番号：12043691

[自称敏腕コンサルタント]

とはいえ、ドット抜けは気になりますよね。

初期不良ではないという言い分は、訴訟に持ち込めば勝てるような気しますね。
まっ、訴訟なんぞやっている暇はないでしょうけど。

まっ、買う前に確認することを心がけることが一番いいのでしょうね。

ニコンの唯一の欠点は、液晶のクモリとか、液晶がらみが多いですね。
それ以外は、他社よりも信頼性高いのですが。。。

書込番号：12043696

[ブルーノア]

ニコン製カメラを五台購入してきましたが、幸いにもモニターのドット欠けには遭遇しておりません。
でも、ノートパソコンのモニターは今まで三台購入した内の二台にドット欠けがありました。
購入先のヤマダ電機に交換をお願いしましたが、二回とも惨敗です。
目立つだけに、気分が冷めますね、ドット欠け！
せめて、イメージセンサーのドット欠け補修みたいに、修理で目立たなく出来ればと思ってます。

書込番号：12043847

[take a picture]

こんにちは。 TO-Uさん

昔のデジカメはドット抜け多くて８個などありましたが。
最近は、ほとんど見ませんね。

液晶ドット抜け保証に入っていれば１度だけ交換してくれますが。
交換品にドット抜けがあってもそれでおしまいです。

保証書などに液晶の？？？？？％以内のドット抜けは保証対象外とかいてありませんか？
悲しいですが諦めるしかないと思います。

書込番号：12043980

[毒遊]

スレ主様

液晶のドット抜けは運の要素が大きいので、ある程度は諦める必要がありそうですが、店の方で対応してもらえるならば予め確認させて頂いては如何でしょうか？

私の通販購入のEOS 7Dを確認しましたが、抜けがありませんね。
92万ピクセルでドット抜け0は大当たりでしょうか(^_^)v

パソコンの30万ピクセル（640×480）液晶モニターで、ドット抜け8個以内なら許容範囲と言ってた頃が懐かしいです(^_^)

書込番号：12044160

[isoworld]

　液晶モニターに最初から僅かな「ドット欠け」があっても不良でも何でもありませんよ。仕様書にも明示してあるはずです。最近の液晶モニターは５０万画素だとか中には１００万画素もあるようですが、画素の不良率を１００万分の１（１ppm）にすることはコスト的にも非現実的です。ドット欠けが１０ppm（１００万分の１０）という高品質でも最大10個のあってもしかたがないレベルです。

　ＣＤＤやＣＭＯＳのような撮像素子では１千万画素を超えていますから、たぶんこちらにはドット欠けやホットピクセルが何10個もあることでしょう。それに気がつかないのは、それを気付かせないように内部で処置して誤魔化しているだけです。気にするのなら、こちらを気にして欲しいと思います。

　それにドット欠けは使っているうちに増えてくることもあります。液晶モニターは写真写りに何も関係ありませんから、少々のことは気にしないことです。仕様範囲内のドット欠けは「ちゃんとしたカメラ」ですから、ヨドバシのような量販店では無理、というのは意味がないように思います。私は全然気にしませんね。

書込番号：12044226

[ICC4]

極簡単な事ですが重要な事なので記述させて頂きます。

結論
ドット抜けは許してはダメです。

説明
メーカの言っている仕様範囲で　ある確率でドット抜けがあります
というのを良く見かけます。
それはメーカの言っている事です。
ユーザはその製品を購入する際に全てその製品の機能・品質を確かめてから
購入できる権利があります。
もし、その権利を認めない販売店があれば、消費者庁に申告して下さい。

メーカの倫理とユーザの倫理は違います。
ユーザは自分が認めた製品を購入する権利があるのですよ。

もしメーカがそういう責任逃れの品質を言っているのであれば、
ユーザはそれを確認して却下もできるのです。
販売店でもそういう確認ができない販売店は　没販売店として下さい。

購入した後であれば、そういう仕様を理解して購入した事になるので、
厳しい事になります。

書込番号：12044733

[take a picture]

ICC4さん　

>ユーザはその製品を購入する際に全てその製品の機能・品質を確かめてから
>購入できる権利があります

新品に電源を入れないとわからない事なのでそれはお店側からしたら
無理ではないでしょうか？
新古品になってしまいますよ。

書込番号：12045067

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

スレ主は、せっかく沢山の方がレスされてるのに全くお礼もないんやね。
せめてベスコメされた方くらいにはレスしようね。
過去の板も含めて。

書込番号：12045784

[take a picture]

こんな事書いて悪いけど　自作自演みたい。

>ユーザはその製品を購入する際に全てその製品の機能・品質を確かめてから
>購入できる権利があります

洗濯機の場合、お店で実際に洗わせてもらうのでしょうか？

書込番号：12045849

[☆バンビーノ☆]

ちょっと、返答なしで解決済ってどうなのよ。
ｽﾚ主が一言でも返信して閉めるのが常識でしょ。

読んでるなら一礼すんのが筋だよ。

書込番号：12046738

[Ｐａｎちゃん。]

うーん...

もし、購入後、どれくらいの期間までだったら、交換してもらえたんでしょうか。
昨日の今日のお話では無さそうですし。

私なら、とりあえずＳＣに出向いて事情を話すかも知れません。

書込番号：12046831

[デジ（Digi）]

スレ主のレスがないのは、あらしでありネガキャンであり、ネタ、つまり液晶モニターにドット抜けがあったという話自体がウソだからでしょうね。

書込番号：12046988

[TO-U]

皆さん返答なくてすみません。
これからは気を付けます。

これからは、皆さんのご意見を参考に購入するようにします。
いろいろなご意見ありがとうございました。

書込番号：12047403

[GearTrain]

＞ ちゃんとしたカメラを購入するにはヨドバシのような量販店では無理ということでしょうか。

カメラは解りませんが、液晶モニタでのヨドバシの姿勢。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index4.html#NANAOdisturbance


＞ 液晶モニターなら「液晶モニタ ドット抜け交換保証」なんてものがあって購入時に入りますかなんて
＞ よく聞かれますけどね．．．

数年前に液晶モニタを50台以上程購入した事があります。納期的にも短かった為、在庫確保が困難との話も
ありましたが、無理を言ってメーカー在庫を集めてもらいました。勿論開封の痕跡の無い新品が届きました。
トラックから広間に一旦並べて、順番に設置して行ったのですが、なんと最後に設置した7台が連続で
ホットピクセルのある不良品でした。

販売店は、メーカーから送られて来たモニタを一旦倉庫に順番に並べて、そのまま別のトラックに積み込んで
持ってきたそうですので、メーカーではこの不良モニタを別に管理していたと考えられます。
このような難有りモニタは、通常、メーカーはB級品として処理しているのではないでしょうか。


カメラの場合も、組み立て前の単品検査と完成品検査で殆どの液晶不良品をラインアウトできるはずですので
15年前の液晶が珍しい頃だったらいざ知らず、今の時代、意識して不良品を取り寄せない限りその様な固体を
見る事が無いような気がします。(輸送中に不具合が発生することが稀にあるかもしれませんが)


不良在庫を捌く為に、メーカー、または、販売店が意識的に混ぜているとしか思えません．．．

書込番号：12048008

[Modulation Transfer Function]

＞スレ主のレスがないのは、あらしでありネガキャンであり、ネタ、つまり液晶モニターにドット抜けがあったという話自体がウソだからでしょうね。


そこまで飛躍する？
一日後に返信ありましたね。
キヤノン板、ニコン板であらし行為、ネガキャンしてるのは自分でしょ。

書込番号：12048748

[＠グリッソム]

スレ主さんにも返信できない事情があったのかもしれませんね（＾−＾）

みなさん、気長に待ってあげましょう(*^^)v

その後、お礼をされてるみたいなので　この件については、これで終わりにしましょう
（＾−＾）

書込番号：12049706