D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

撮影モードダイヤルとピクチャーコントロールの違い

[ライトハウス２９号]

ニコン掲示板の皆様こんばんは

初めて書き込み致します。
今年の四月にＤ40からＤ300Ｓに買い替えました。
これを機に写真を趣味にしようと思っています。
教えて頂きたいのですが、Ｄ300Ｓのピクチャーコントロールを
ポートレイト、風景（ダウンロード）にして撮るのはＤ40の撮影モード
ダイヤルをポートレイト、風景にして撮るのと同じ事なのでしょうか？

もう一点、使用説明書は何回か読んだのですが
色んな設定方法などがあり、いまいちピンときません。
無料でニコンの使い方教室がありますが、参加された方に感想を
お聞きしたいのです。当方、田舎なので、仕事を休み　バス、地下鉄、
電車を乗り継いでまで行く価値があるかどうか・・・
よろしくお願い致します。

書込番号：12036559

[ぶらっぴ]

一つ目の質問は同じではありません。
Ｄ４０のころシーンモードは,
あまり使わず記憶で回答しているので
違うかもしれませんが、

確か
Ｆ値やシャッタースピード
フラッシュ有無判断
フォーカスポイント
色合い
を制御していたと思います。もっとあったかもしれませんが曖昧で申し訳ないです。

Ｄ３００Ｓは色合いのみです。
なので他の設定は、自分でしないといけません。
楽なのはＡモードにして
ポートレート（主役強調）の場合Ｆ値（絞り値）を最小して主役にピントをあわせる
風景（パンフォーカス）の場合は、Ｆ値を大きめ（5.6、8、11）にして手前にピントを合わせる。
回答がざっくりですみません。

書込番号：12036603

[hachi-ko]

ピクチャーコントロールについては、次のwebページを見てください。

http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/

撮影モードのシーンモードについては、Digitutor D40 の Tour Movie > シーンに合わせて
を見てください。

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d40/index.shtml

書込番号：12036645

[ぶらっぴ]

教室は受講したことなかったのですが、
ソフト系の別の授業ですが外見で
ご年配の方などが活発に質問していて納得いくまで聞き込んでいましたよ。

行きにくいのであれば、デジチューターの参照や
Ｄ３００／Ｄ３００Ｓのガイドブック購入でもどうでしょうか。

【参考】デジチューターリンク
（D300）
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300/index.shtml
（D300S）
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300s/index.html

（Ｐ，Ｓ，Ａ，Ｍモードの解説）
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d90/index.shtml
Ｄ９０→
撮影の基本→
Ｐ，Ｓ，Ａ，Ｍモード

書込番号：12036666

[＃４００１]

おはようございます♪
ぶらっぴさん　のアドバイスにあるように・・・
D40の撮影モードに有る「風景、ポートレート」とD300のピクチャーコントロールにある「風景、ポートレート」は同じではありません。

1）撮影モード（簡単撮影モード＝シーンモード「絵文字」やP,A,S,Mのダイヤル設定）
　　「絞り」と「シャッタースピード」等の「露出」設定を主体とした設定です。
　　フルオートやシーンモード（絵文字の風景、ポートレート）設定では、露出の他に・・・
　　ピント合わせの方式、フラッシュの有無、色合い等・・・も自動制御します。

2）ピクチャーコントロールとは？
　　色調、コントラスト、シャープネス等。。。
　 主として、画像を出力する際の色合いに関する設定です。
　　つまり、風景やポートレートに向いた色合いを設定する装置です。
　　フィルムに例えて言えば、フィルムの種類を変えるような物でしょうかね？？
　　

書込番号：12037140

[ちゃ〜坊]

シーンモードとピクチャーコントロールは違います。
簡単に言ってしまえばシーンモードは主にシャッタースピードや絞りに関わる設定、
ピクチャーコントロールは画像を生成する段階においての絵作りの設定です。

例えば、
シーンモードの風景：至近距離から無限遠までピントがあうように絞りが絞られます。
ピクチャーコントロールの風景：空の青や木々の緑が映えるように彩度・コントラスト
が高めの画像生成がなされます。

といった具合です。
シーンモードではその他にフラッシュやピントの合わせ方も自動制御の範疇です。

書込番号：12037246

[ちゃ〜坊]

だらだら書いているうちに＃４００１さんが模範回答をしてくださっていますね＾＾；

書込番号：12037253

[kyonki]

D5000などでは、撮影モードを”風景”や”ポートレート”にするとピクチャーコントロールも”風景”と”ポートレート”に設定されます。

D40では、ピクチャーコントロール自体が無いのでその辺りは不明ですね。

D300Sは、皆さんが言われるとおりです。

書込番号：12037334

[robot2]

こんにちは
両機の　説明書を、よく読まれて居られないですね。
説明書を、こちらで読まれた方が良いです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
判らない事や　？の語彙は、検索を掛けます。

書込番号：12037922

[ライトハウス２９号]

＜　ぶらっぴさん　早々のコメント有難うございます。
　　ピクチャーコントロールは色合いのみで、シーンモードの方は色合いも含めた
　　色々な事がオートになってるんですね。本はデジタルカメラのスタートマニュアルを
　　買って来ましたので勉強しようと思っています。本当に有難うございました。

＜　hachi-ko さん　有難うございます。
　　お勧めのwebページ見ました。こんなのがあるんですね。
　　それぞれのピクチャーコントロールについて詳しく説明してありました。

＜　＃4001　さん　有難うございます。
　　大変わかりやすく説明してくださり有難うございます。
　　こんな私でも十分理解できました。

＜　ちゃ〜坊　さん　有難うございます。
　　例まであげていただき大変わかりやすかったです。

＜　kyonki さん有難うございます。
　　シーンモードはカメラにおまかせモードで、ピクチャーコントールは最後の仕上げの
　　段階の色合いの設定なんですね。

＜　robot2 さん　有難うございます。
　　恥ずかしいのですがＤ300Ｓの説明書はひととおり読みました。
　　Ｄ40の説明書は無くしました。ご紹介のwebで読んでみます。
　　理解力の不足ですね。脳が萎縮してるのかも・・・（笑）

書込番号：12038489

[ライトハウス２９号]

コメントをよせて下さった皆様、有難うございました。
カメラ（Ｄ40）を買ったものの、特に興味も無く、ほとんど使う事もありませんでした。
そのような時、たまたま見たニコンの画像投稿サイトで素人？の方の素晴らしい写真の数々を
拝見し　「よ〜し俺も」と思いました。
ところが、説明書も無くオート以外の撮り方が分かりませんでした。
そこで思い切って、持った時に一番しっくりきたＤ300ｓを買いました。
質問の件も気になってどうしようもなく・・・
しばらく悩んでましたが勇気をだして、ここに出さして頂いた次第です。
パソコンの画面の向こう側には、私と同じ様な思いをされている方がいると思います。
どうぞ、扉を開けてみてください。
また、自分にとって何の得にもならないのに、わざわざ時間をさいてコメントをよせて
下さった皆様、本当に感謝しております。
そのような方々の為にも頑張って行こうと思います。
以上、長々と失礼致しました。

書込番号：12045379

[ライトハウス２９号]

忘れておりましたが、使い方教室の方はとりあえずやめとこうと思っています。

書込番号：12045481

D300s

[torutanika]

今になってという感じですがD300sを購入検討中です
D7000も出ましたしどちらにしようか迷いましたが私的にはD300sのほうがいいと思っています
ですがD300sの後継機を考えると今は買わないほうがいいのかも・・・
みなさんは今年D300sを買うというのは遅いですか？
どう思われますか？
よろしくお願いします

書込番号：12025427

[Eghami]

新製品が出ても気にしないのなら、価格の下がったD300sはお買い得です。

価格との折り合いでしょうか。
D300sの後継が出たとしても、その価格に納得して購入出来るかどうか。
下落を待つのであれば、購入はますます遠のくことになります。

書込番号：12025464

[VallVill]

たしかに価格の下がったD300sはお買い得感ありですね｡
後継機を気にしていたらキリがありませんし…

でも画素数･感度･フルHDを考えるとD7000も捨てがたい?
悩むところです｡

書込番号：12025526

[ダイバスキ〜]

torutanikaさん
こんばんわ〜

torutanikaさんの欲しい機能が既にＤ３００ｓに有るのなら、買いでしょう。
Ｄ３００ｓの機能で不足を感じるなら、いくらお買い得でも買わない方が良いです。

ただそれだけです。

私の場合、Ｄ２００ではフォーカス性能が不足と感じてましたので、買う気はしませんでしたが、Ｄ３００が発表されると発売を待たずに予約しました。
欲しい機能が有ったからです。
ただそれだけです。

書込番号：12025554

[torutanika]

返信ありがとうございます
たとえば今D300sを買ってD300sの後継機が出たらD300sを売って乗り換えるとしたら売るときにいくらほどで売れるんですか？
全くものを売ったことないんで

書込番号：12025687

[VallVill]

かなり叩かれるでしょう…

書込番号：12025799

[プリン大好き♪]

こんばんは
ネットで「カメラ　買取価格」で検索してみてください。
試しに１店舗見てみたら上限88,000円 平均80,000円と出ました。

D7000すばらしいスペックですね。
きっと「いいカメラ」だと思うので後悔しないと思います。

私は先月中古でD300を買いました。
兄弟機ということでかなりバイアスかかっているかもですが、D300sも「いいカメラだ」と思います。
色々といいところがあるんですが、しみじみと「ふぅ・・・いいカメラだ・・・」と思います。

Nikonには「いいカメラ」が沢山あって困ります。

しつこい！ｗｗ
　

書込番号：12025881

[安達功太]

今こそD300sは買い時だと思います！

連写性能と測距点はD7000よりも勝っていますし、何よりもホールド感が違います。＾＾
個人的にはD7000は、D三桁機のサイズで出して欲しかったと思ってます…。＾＾；

書込番号：12025910

[プリン大好き♪]

あ！　書き忘れました。
「現状は」平均80,000です。
後継機が出た後は当然のことながらこれ以下でしょう。
因みにD300は既にD300sが出ていますが平均57,000でした。
ただ、両機はスペック的に近いからあまり参考にならないかもしれません。

書込番号：12025939

[はるくんパバ]

D300Sの後継機は出ないと思っています。
D7000のスペックをみると確信を深めました。
そもそもDXのフラグシップっていってますが、ニコンのカメラとしては、中級機なわけで、D7000がああ云うスペックででたから、さらに上のDXって作っても意味が有るのかと思ってしまいます。

D300系は、最初で最後の唯一無二のDXのフラグシップかも知れません。

書込番号：12026304

[coltina_boy]

torutanika 様

私は、D7000の予約が開始されたのを知り、D90から乗り換えようとしました。
色々と、ここのサイトなどを見させていただきました。

で･･･

前から欲しかったけど、価格的に躊躇していたD300sが殆ど同じ価格でした。
ここは、思い切ってD300sを買い増ししてしまいました。

D300sの後継機は「来年中には販売されると予想されます」という、ここの書き込みもありましたが、購入してしまいました。

まだ１ヶ月ほどですが、購入して良かったです！(^。^)y-.。o○

持ったときの感触、シャッター音、操作性、などなど、
Ｄシリーズ三桁以上の機種でしか体験できない、感覚です。

D90を持っているので、D7000には非常に興味を抱きましたが、
買い換えるに至りませんでした。

趣味の機械って！
機能や便利さだけで購入する場合と、所有する気持ちも満足できる場合など、
その方の考え方で変わると思います。

そこを、どこに置くかで購入する機種が変わってくると思います。

D300sはD90よりも一回り大きくて重いですが、逆にちゃんと構えて撮影するので、気持ちが引き締まります。

D7000とD300sの両方が触れる時期になり、両方が展示してある店に行き、決められたら良いと思います。

次は、コンデジが古くなってきたので、P7000に興味があり、そのうち価格がこなれてきたら買ってしまいそうな自分が怖くなっています。

抽象的な表現ばかりで、申し訳ないです。　m(__)m

書込番号：12026316

[Depeche詩織]

D300を使っていますがD7000には心が動きません。
少し前にD90をサブのサブ（D300がサブ機だから）にしようと思ったのですが、結局は無駄だと思ってそうしないのと同じだからです。
D7000はスペック的にはとても優秀ですが、D300とは立ち位置が違う。
もう少し待てばD300の後継機種がD7000で進化した分を併せ持って登場するのが明らかだからです。

既にD90やD80を購入している方がD7000に買い換えるのも、D3000やD40クラスからD7000への買い替えは大賛成です。
ですが、D300もしくはD300sを使っていてサブ機として購入するのでなければ、もう少し待ってみるのも手ですよ。

書込番号：12027096

[メイメイトロフィ]

D300sは、やめたほうがいいと思います。これ買ったら、ほとんどこればっかりで、他のカメラ使わなくなってしまうし、レンズは増えるし。これでいいと思ってしまう。それでは進歩がなくなります。
ここはD7000かD3100。D3100キタムラに買いに行ったが売り切れ
D7000も予約しないと入手困難では。

書込番号：12027430

[Giftszunge]

torutanikaさん
> たとえば今D300sを買ってD300sの後継機が出たら
> D300sを売って乗り換えるとしたら売るときにいくらほどで売れるんですか？

僕はD300を使っているが、D300sも、その後継機もまったく気にならない。
D300sの後継機となれば、あっと驚くスペックで洗練されてることであろう。
しかし、D300自体の完成度がかなり高いので、後継機がどんなに高性能となろうとも、
気にならない。
このD300が修理不能となるまで、潰れるまで、長く使い続けたい。

僕が気になるのは、フルサイズ機の後継機だけである。
いずれフルサイズ機をゲットするつもりだが、このD300も併用して長く使い続けたい。

いやしかし、買い換えではなく買い増しをするつもりではあるが、
偽装買い換えをしなければならない事態に陥る可能性を否定はしない。
例えば、D700またはD700後継機をゲットして、それに古びたD300のストラップを取り付ける。
こういうケースでは、存在性自体が危険となるD300を、
平和のために残念ながら手放すしか無かろう。
具体的な詳細については、あえて説明しなくても、分かるよね？

いずれにしても、DX後継機のためにD300を手放すことをしない。
それほどまでに、D300に惚れ込んでいる。

> D300sを売って乗り換えるとしたら売るときにいくらほどで売れるんですか？

こういう発想は、まだ手にしてないD300sに対して、まだ愛情も愛着もなく、
D300sが解き放つ猛毒フェロモンの真の凄さをまだ理解していないからだ。
もしこれをゲットするならば、普通の人ならば、
たかが机上カタログスペックの違いなどは、それが事の本質でないことに気がつき、
後継機のことなど、ほとんど気にならなくなるはずだ。
それほどのインパクトのある猛毒フェロモン満載の凄いカメラだ。

もしこれを手にすれば、手の平に食い付いて、吸い付いて、
宙にも舞い上がるほどの、撮りたい意欲と衝動がメラメラと沸き上がってしまう。
そういう希有な慟哭の走る仕上がりのカメラである。

フラグシップを名乗るには、色々と不備もあるが、
しかしそれでもプチフラグシップの風格が少しはある。
そういう意味では、今現在のD300sのプライスは、メチャクチャ安すぎる。
タイムサービス的バーゲンセールカメラである。

この感動は、ライバルの7Dにはぜんぜん無い。D90にも無い。
まだ触ったことがないが、おそらくはD7000にも無いであろう？
ライバルメーカの何十万円もするプロ機だけにしかない感動が、D300sにはある。
タイムサービス的バーゲンセール・プチフラグシップカメラである。

> たとえば今D300sを買ってD300sの後継機が出たら

おそらくそれは、今現在のD300sとは比較にならないほどの
ひるむほどの、ためらうほどの高価格で登場することだろう。
しかし、いずれ発売後時間が経てば、次第に値下がりし、
お買い得プライスとなる可能性はある。

もし、D300sの後継機を狙うのであれば、
最初からD300sに目もくれないで、D300s後継機が登場するまで待ち、
さらに数ヶ月後に買い時となるまで、待てばよい。

書込番号：12028703

[ハリナックス]

こんにちは

前の方もレスされていましたが、スレ主さんの希望条件と合致するのであれば、購入すればよろしいかと思います。
後は、その機種にどのくらいの思い入れがあるかですかね。
後継機が気になるようであれば、然程の思い入れはないのでしょう。


自分は、フィルム一眼レフと同じように使いたかったので、D700を選びました。正にバーゲン価格で手に入れることができました。

いくつかの条件を上げて判断をすればよろしいかと…
迷っている間は、本当に必要じゃないのかもしれませんね。

書込番号：12028810

[メイメイトロフィ]

実は私も、D300sの後継機は、3-40万くらいかもと予想し、D300sを８月に購入しました。
D7000があれほどですから、D300sNEXTは、1D4超え、たかそー。
D300sは、１０年つかえそう、５００万画素のクールピクスE5000も１０年間大活躍したし。

書込番号：12029117

[サウイフモノ]

うーむ･･･どうでもいいことだが、Giftszungeさんが
>偽装買い換えをしなければならない事態に陥る可能性を否定はしない。
というヒトであることを知って嬉しくなった。
普段のカキコミからは窺い知れないことであった。

書込番号：12033884

[ちゃ〜坊]

Giftszungeさん

偽装買い替えには私も意外な一面を感じてちょっと微笑ましくなったです＾＾
ただGiftszungeさんがD300に感じているフェロモンはD700にはないような気がします。

スレ主さん、横スレごめんなさい。

書込番号：12034524

[torutanika]

ありがとうございました
これから検討してみます

書込番号：12043850

[Ai300mmF2.0S]

安い1200万画素の画像センサー、古い発色の画像エンジン エクスピードのままのデジイチにダブルスロットを付けただけのメーカーの利益率の高いだけのデジタル一眼レフです。 Ｄ7000より価格もドンドン落ちて行くことでしょう。 もう、買ってはいけないカメラです。 下取り価格も超安くなる一方でしょう。 過去の産物です。

書込番号：12044925

[ぽてぽて歩こう]

若い方なら出来るだけ、最新の物に触れたほうがいいと思います。

D300sのメカ的な魅力は、よく解りますが…
D7000を買い、D300sの中古の値段が充分下がった頃に
もう一度考えてみては、いかがですか。

書込番号：12049634

ボディクリーナー

[TO-U]

ボディのクリーナー洗浄液はどういったものが良いのでしょうか。
以前はLPLのハイテクアルカリ洗浄水を使用していました。

書込番号：12024867

[コララテ]

そう、一度も洗った事が無い、雨に濡れても拭き取るだけ。

会社の机に締まっておいたらカビが生えた時はＩＰＡ（イソプロピルアルコール）で拭いたな。

書込番号：12025071

[Depeche詩織]

ボディは取扱説明書通りに扱い、洗浄剤等は使いません。

書込番号：12027100

[ぶらっぴ]

純水か精製水を使用しています。
精製水は、薬局屋や通販で適当なものを手に入れてます。
純水に近く不純物が少ないほど良いと思います。

LPLのハイテクアルカリ洗浄水のことは、良くわからないのですが、
同じ真水系ならそのまま使用するのでいいと思いますよ。

書込番号：12035905

今更ながら…

[二コロイド�V]

Ｄ5000を使用してます。大満足してます。
今もう一台bodyを欲しいと思ってます。
35mmフルまでは考えてません。APS_Cで構いません。
基本的に風景かポートレートなので持ち運びを優先してます。
実際にD300Sを触って見ました。重さも中々いいもので手にしっくりきました。
実際使用してる方の意見聞きたいです。

書込番号：12000548

[yyz]

実際に使ってない人ですが…。
D90を使っていて現在はD5000です。
あのずっしり感は魅力ですが、私は重くて長時間絶えられそうにありません。
（D90でも重く感じていたので）
実際に使っている人は、あの重さでもＯＫな人だと思います。
風景、ポートレートであれば、今度出るD7000に一票です。

書込番号：12000592

[小鳥]

　私も実際に使用していませんが……。
　使用しているのはD300です。あ、D5000も使っています。

　D300とD5000でもD300の方が画質が良いです。
　D300Sならさらに良いと想像します。
　CFの方が良いとは思いますがSDも使えますしね。

　ポートレートを撮るのであればD5000とは比べものにならないAFポイント数と範囲は凄く使いやすいと思います。
　周辺を使う事が多くなると思います。

書込番号：12000681

[robot2]

違いは　画質の事も有りますが、機能、操作性、安定性、耐久性に差が有る、で良いと思います。
画質は　レンズで決まりますので、レンズ選択も大事です。

書込番号：12000775

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

D300sユーザーです。D300から受け継いできた視野率約100%のファインダー、
キレのよいシャッター音、最高8コマ/秒の連写（オプションのバッテリーグリップ
MB-D10＋EN-EL4aまたはエネループ8本）、それらから掻き立てられる写欲。
まさに、DXフラッグシップの名に恥じない出来の最高のカメラだと思いますよ。

また、SDカードも使えるのは、D5000と併用されてのご使用だと便利かもしれませんね。
もし、よろしかったら、製品レビューも書いていますので、そちらもご参考ください。

書込番号：12000785

[kyonki]

D5000	D300

D5000とD300を使っていますが、どちらも良い機種です。
性格が違う2機種ですから棲み分けはし易いと思います。

今日は2台体制で出かけましたが、用途によって使い分けるのも楽しいですよ。

書込番号：12000895

[二コロイド�V]

皆様の感想拝見しました。
実はD300とＤ300Sでも悩んでいます。
一眼レフでムービー撮影しないですし、個人的にはCFの方がいいかと思ってます。
中古ショップなんかも見て悩んでます。
性能面では新しいものがいいのでしょうが…その辺はどうなんでしょ？

書込番号：12001628

[Ｐａｎちゃん。]

二コロイド�Vさん、こんにちは。

元祖Ｄ３００使ってます。

＞性能面では新しいものがいいのでしょうが…その辺はどうなんでしょ？

新しい方が良いと思います。　連写速度ＵＰや消音モードなどの機能も充実していますし。

＞個人的にはCFの方がいいかと思ってます。

ＳＤも使える、ですからＤ３００ＳはＣＦも使えるダブルスロットですよ。 d(｀・ω´・+)

* ただし、Ｄ２ＸＭＯＤＥのピクチャーコントロールは（現在のところは）Ｄ３００Ｓには入れることが出来ません。

書込番号：12001756

[オムライス島]

僕は風景はほとんど撮らないです。
基本的にスナップか室内ポートレートです。

スナップでは、やっぱり重たいですね、半日ぐらい持ち歩くと。
ついついD90の出番・・みたいな感じになることも。

ポートレートでは良い感じです。
縦位置グリップ付けてます。

よかったらブログに作例あるので見に来てください。

書込番号：12004898

[ちゃ〜坊]

D300を使用しています。
確かに堅牢性、操作性、レスポンス、フィーリングなど伊達にDXフラッグシップを
名乗ってはいないいいカメラですが。。。
いまから購入するのであれば、私ならD7000にします。
ここ最近発表されたD3100やD7000はイメージセンサーや映像処理エンジンが一新された
云わば次世代機ですから。。。

書込番号：12005078

海外旅行に合うカメラとレンズを教えてください

[旅行大好きです]

はじめまして、ニコンの隠れファンです。

若い時からフィルムカメラ一筋でした。
キヤノンT90が愛機で、レンズは20-35mmF3.5L、50mmF1.2L、85mmF1.2L、
80-200mmF4.0をよく用います。
Lレンズの画質が気に入り、キヤノンのカメラを使ってきました。
キヤノンがFDレンズを見放したので、デジタル一眼はニコンにしたいと思っています。
今まで国内旅行が主体でしたが、今後海外旅行もしたいので、その時のために
デジタル一眼と広角ズームレンズ、中望遠単レンズを購入したいと考えています。
スナップ、風景、史跡、建造物が対象です。
アドバイスよろしく願います。

書込番号：11986256

[Frank.Flanker]

旅行に便利なのはレンズ交換せずにすむ18-200のズームでしょう
http://kakaku.com/item/K0000049475/

それに35mm F1.8Gが１本あれば、夕方から夜の街ブラや室内などで重宝すると思います
http://kakaku.com/item/K0000019618/

書込番号：11986287

[里いも]

こんにちは
D300ユーザーで。普段は18-105mmを使っています。
海外にも何度か行きましたが、28mmでは狭く、更に広角が欲しくなることもしばしばでした。
そこでおすすめですが、ご愛用のものに一番近い焦点域から、10-24mm F3.5, 35mm f1.4G, 50mm F1.4G(これは75mm相当となりますが）いかがでしょうか。
D300Sではレンズ表示の焦点の1.5倍となりますことは、既にご存知かと存じます。

書込番号：11986305

[ニコン厨]

海外旅行ですから
あまり重たくなく、写りのいいレンズを選びたいですよね。
16-85mm F3.5-5.6がよろしいかと思います。
18-200は写りが悪いですし
広角側の18mmと16mmの違いは結構大きいですよ。

追加で、35mm F1.8の短焦点レンズを購入されても
よろしいかと思います。

書込番号：11986311

[安物買いkazu]

風景撮りはまず70ミリ以上を使う頻度はかなり少ないと思います。
18-200は上の方も仰っていますが、やめた方が。
10〜24位のズーム1本。35か50の明るい短焦点1本。これで決まり。
私なんか旅行行くと、景色は肉眼で見るよりファインダー越しで見る方が多いです。
だからレンズは大事です。

書込番号：11986358

[明神]

D700ボディ+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

フィルムカメラを使用されていた方ならこれが一番違和感がないのではないでしょうか。
24-120mmならレンズ1本で旅行には間に合うと思います。

さらに広角ならAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
中望遠はAF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

今お持ちのシステムと同じくらいとなるとこのあたりでしょうか。

書込番号：11986406

[kyonki]

旅行時はいつもD5000+16-85VRです。

これで十分ですが。

書込番号：11986572

[うさらネット]

軽くしたいのでDX機二台携行で対応しています。D90/D5000です。

レンズはTokina 12-24mmF4 DXII、純正VR16-85mm、純正VR70-300mm、単焦点DX35mmF1.8G。
望遠ズームは無しでも良いかも。新規でしたらコンパクトなVR55-300mmも良さげ。

書込番号：11986577

[マガジン ウォーB組]

D90+17-55F2.8がおすすめです。

まず、レンズ交換は旅先では無理です。
面倒くさくなって絶対にやらなくなります。
ツアーだと周りのペースもあるので特に無理です。

つぎに旅行だと観光地とかホテルの室内を撮ることも多いと思いますが
暗いレンズだときついです。
55mmF5.6だとかなりシャッタースピードが落ちます。
モヤモヤの気持ち悪い絵になります。
やはり最低でもF4＋ISO1600くらいは欲しいですね。

純正の17-55F2.8が高すぎるという場合は、
タムロン、シグマで安いのが出てますからいかがでしょう。

55mm以上の望遠ははっきり言ってほとんど使うことがないと思いますが、
どうしてもというときは、トリミングでごまかしたり、
念のためにVR55-200も持って行くとかでいいとおもいます。

書込番号：11986646

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
わたしは外国へたびたびビジュアル資料収集のために行きますが、D700ボディ+AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRがよろしかろうと経験上感じております。

広角はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDも持っていったことがありますが、むしろ３５ｍｍまでをカバーする１６−３５ｍｍＦ４の方が使いよかったですね。
あとは、たとえばスペインのトレドの高台から全風景を収めつつ部分にも寄りたいときなどには７０−３００ｍｍが有った方が良いかなとは思います。
めったに１２０ｍｍ以上を必要とはしないと思いますが現地へ再び旅行する機会は無いかもしれませんから、出来ればこの３本をバックに入れてゆきたいですね。
たくさん持ってゆけば不自由ないのですが時間の余裕は以外と無いと思います。
最小限度の機材となれば、Ｄ３００と１８−２００ｍｍ及びトキナー１２−２４ｍｍかシグマ１０−２０ｍｍで。
カメラ１台、レンズ２台体制ですね。

私は、Ｄ７００／Ｄ３００／Ｓ５ｐｒｏ／Ｓ３ｐｒｏ／シグマＳＤ１５／オリＥ−３／をプライベートツールとして使用しています。
仕事では他機も使いますが。
暗い建築物（大聖堂など）の内部などでは常用感度６４００のＤ７００が圧倒的に記録性はヨロシイですね。
強い太陽光の下ですとＳ５ｐｒｏとＳＤ１５が強いですが、ＳＤ１５は曇り、日陰、雨の日などの光量不足の環境に弱いですから取材には向きませんね。
ＶＲ１８−２００ｍｍ　もイイレンズです。ズーム幅の広いレンズをゆえ観念的に良くない風評を建てる人たちもおります。
ビジネスでも使っておりますが、ズーム幅の広さが活用できれば付加価値の高いレンズですよ。

書込番号：11986790

[中熊猫]

いつも海外旅行は、２台のカメラと５−６本のレンズで回るようになって１０回くらいになりました。

建築物は広角は有利なので画角２０ｍｍ以下は趣向を凝らせるのと同時に
パースとりと構図が難しくなるので画角２０ｍｍでも充分と考えるようになりました。
APSCでは平坦な写真になりやすいので、フルサイズをおすすめします。
５DII＋２４−１０５Lと２００L（or１３５L)あたり。
ニコンならD700+VR24-120mmF4に１８０ｍｍEDああり。
いっぽう標準や中望遠画角の単焦点は旅行では選択しやすいシーンがなかったです（APSCの85mmは使いやすいです）
７０−２００F2.8(orF4)のレンズは本当は街歩きにとても合うのですが、
重いのでそれゆえ望遠単焦点をおすすめします。

書込番号：11986816

[Giftszunge]

スレ主さんには、望遠ズームが必要なければ、標準ズームも要らなければ、
D700+VR16-35mm F4G+50mm F1.4G+85mm F1.4G
をお勧めしておこうか?
これが、スレ主さんの銀塩機材と比し、遜色はないし、単焦点の画角感覚も活きる。

一般論としては、D700+VR24-120mm F4Gだけで、旅行にはおよそ何でも撮れることであろう?
しかし、大聖堂の内部を撮るには、広角ズームは必須条件である。
また、単焦点レンズの画角感覚の身についている人には、
標準ズームレンズは、特に必要ではない。

ゆえに、スレ主さんには、予算と重量さえ問題なければ、
D700+VR16-35mm F4G+50mm F1.4G+85mm F1.4G
という構成で十分にＯＫだろう？

この構成に近いDX機となれば、
D300s+12-24mm F4+35mm F1.8G+50mm F1.4G
となろう。
しかし、長年高級銀塩機に親しんできた人には、フルサイズ機D700の方が無難である。

また、この35mm F1.8Gは、標準単焦点レンズにしてはタル型歪曲が、異様に大きいので、
前述のレンズを使い込んできた、史跡や建物を撮る人には、あまり向いていないだろう？
でも、NX2で歪曲補正すれば、実用上問題ないかも知れない？

書込番号：11987084

[旅行大好きです]

色々とアドバイスをいただきありがとうございます。
初デジ一眼ですので、アドバイスの内容を理解するのに時間がかかりますが、
それがまた楽しくもあります。

手始めに１２月初旬に韓国旅行を予定していますので、それまでにそろえたいです。
海外旅行ですので、カメラ１台、広角ズーム１本で行くか、
カメラ１台、レンズ２本で行こうかと思っています。
広角ズームでは、16-35mmF4か、16-85mmF3.5-5.6のどちらか
明るい単焦点レンズでは、35mmF1.8か、50mmF1.4のどちかを選択したいと思います。
あとはボディーとのバランス、金額、重量などを総合して決めたいと思います。

カメラですが、皆さん使用されている中ではD700かD300Sに興味があります。
それと、まだ発売まえですが旅行に間に合うD7000も見てみたいです。
T90は153x121x69.4mm、800gですので、同程度のサイズかこれより小ぶりが良いです。
撮像素子がフルサイズを選択する理由が書かれてありましたが、
勉強不足でよく分かりません。
カメラの予算としては、一応１５万円以内を想定しています。
カメラのチョイスに対してもう少しアドバイスをお願いいたします。

書込番号：11989823

[里いも]

撮像素子の大きさ比較です。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：11990124

[にゃんで]

T90と同じ画角で撮りたいならD700
少しでも軽いのがよければD7000

＞広角ズームでは、16-35mmF4か、16-85mmF3.5-5.6のどちらか
＞明るい単焦点レンズでは、35mmF1.8か、50mmF1.4のどちかを選択したいと思います。

DXなら16-85mmF3.5-5.6、35mmF1.8でいいと思います。
FXでの使用だと16-35mmF4、50mmF1.4になりますが、望遠側が50ミリで足りますか？
私的には24-120F4をメインにして、もう1本お好きなものを、といった感じです。

書込番号：11990277

[Giftszunge]

旅行大好きですさん
> 広角ズームでは、16-35mmF4か、16-85mmF3.5-5.6のどちらか
> 明るい単焦点レンズでは、35mmF1.8か、50mmF1.4のどちかを選択したいと思います。
> カメラですが、皆さん使用されている中ではD700かD300Sに興味があります。

カメラがまだ決まっていないのに、
決定的な違いであるフォーマットサイズがまだ決まっていないのに、
レンズだけを先に決めてどうする?

> 広角ズームでは、16-35mmF4か、16-85mmF3.5-5.6のどちらか

DX機用のVR16-85mmは、広角ズームではなく、プチ広角の標準ズームである。
フルサイズに換算すれば、24-127.5mmに相当する。
このレンズをフルサイズ機に強引に使っても、
イメージサークルが小さいので広角の画角は得られない。
このレンズは、フルサイズ機用広角ズームである16-35mm F4Gと、
まったくの比較対象外である。

逆に、16-35mm F4GをD300sに使えないことはないが、
その場合、フルサイズ換算24-52.5mm相当となり、
このレンズは中途半端な寸足らずの標準ズームに成り下がってしまって、
広角ズームでは無くなってしまう。折角の高価な広角ズームが死んでしまい、勿体ない。
すなわち、16-35mm F4GをあえてD300sに使うべきレンズではない。

D700はフルサイズ機であり、D300sはAPS-Cサイズ機である。
この決定的な違いが、まだ分かっていないか?

同一レンズをD300s（DX機）で使えば、フルサイズ換算焦点距離は約1.5倍となる。
例：
35mm＞フルサイズ換算52.5mm、
50mm＞フルサイズ換算75mm相当
16-35mm＞フルサイズ換算24-52.5mm相当
16-85mm＞フルサイズ換算24-127.5mm相当
10-24mm＞フルサイズ換算15-36mm相当
12-24mm＞フルサイズ換算18-36mm相当

広角ズームが必要ならば、Nikon純正では、
D700ならば、16-35mm F4G
D300sならば、12-24mm F4、または10-24mm
が候補となる。

まず決定すべきは、レンズではなく、
フルサイズ機にするのか、DX機にするのかを決めるのが先決であろう。
その上で、その機種にあったレンズ構成を検討すべきだ。

カメラをまだ決められないのならば、レンズを先に検討したければ、
D700ならば、どのレンズ群。
D300sならば、どのレンズ群。
という風に２系統で検討し、論じるべきである。

> 明るい単焦点レンズでは、35mmF1.8か、50mmF1.4のどちかを選択したいと思います。

このレンズはどちらも、DX機には問題なく使えるが、
フルサイズ機には35mm F1.8Gは使えない。
まったく使えないことはないが、大いに難あり。
歪曲が非常に大きく、絞り込まなければ周辺が流れて満足に結像しない。

フルサイズ機用には、35mm F1.8Gではなく、35mm F2Dがある。
DX機用には、どちらの35mmも使えるが、35mm F1.8Gの方が開放からシャープである。

> カメラの予算としては、一応１５万円以内を想定しています。

その予算では、フルサイズ機D700の選択肢は、予算オーバーとなり、あり得ないね？
DX機で構成して、D300s + 10-24mm + 35mm F1.8G + 50mm F1.4Gでどうか？
フルサイズ換算すればそれぞれ、15-36mm相当、52.5mm相当、75mm相当となる。

しかし、銀塩フルサイズ機＋大口径高級レンズ群を使用してきた猛者には、
中途半端なDX機ではなく、フルサイズ機をベースにしてまずスタートを切り、
予算に応じて数年計画でレンズを少しずつ追加してはどうだろうか？

そうすれば、銀塩時代と同じ画角感覚で撮れるし、
絞り値に応じて、同じ被写界深度、同じボケ加減が得られる。

DX機を使っても、換算画角感覚は直ぐに身につくが、
しかし、絞り値による被写界深度やボケ加減の感覚は、
容易には身につかないし、とても馴染めない。
これに関しては、フルサイズ機とまったく別物である。

銀塩フルサイズ機＋大口径高級レンズ群を使用してきた猛者には、
フルサイズ機＋僅かのレンズでスタートすることをお勧めしたい。
大口径単焦点レンズの威力は、フルサイズ機でこそ発揮する、
というのが、僕の主観的持論である。

もう少し予算アップして、少ないレンズでD700でスタートすることをぜひお勧めしたい。

書込番号：11992775

[Giftszunge]

にゃんでさん
> FXでの使用だと16-35mmF4、50mmF1.4になりますが、望遠側が50ミリで足りますか？
> 私的には24-120F4をメインにして、もう1本お好きなものを、といった感じです。

一般的にはそれで十分であろう？

しかし、スレ主さんは銀塩機で広角ズームと50mm F1.2Lを使いこなしておられる。
50mmの画角を良く熟知してられることであろう。

広角ズームの使ったことのある者は、広角ズーム無しには撮影できない。
旅先の史跡、建築物を外から撮るには、24mmの画角でもおよそ十分だが、
建物の内部、特に大聖堂の内側を撮るには、超広角レンズの画角が絶対に必要である。
広角ズームは麻薬のようなレンズである。
広角ズームの使ったことのある者は、広角ズーム無しには撮影できない。

書込番号：11992815

[にゃんで]

Giftszungeさんこんばんは。

＞一般的にはそれで十分であろう？

そうかもしれませんが、スレ主さんは「80-200mmF4.0をよく用います。」
なおかつ「中望遠単レンズを購入したいと考えています。」
とおっしゃられていたので、50mmだと足りないかな？と思ったしだいです。

書込番号：11993206

[旅行大好きです]

おはようございます。アドバイス感謝いたします。
私の勉強不足から舌足らずなスレ内容になり申し訳ございませんでした。
Giftszungeさん、フルサイズとDXにかんする詳細な説明ありがとうございました。

わたしは決して猛者ではありませんから、フルサイズには拘っていません（汗）。
憧れの一眼レフはニコンF3でしたが、FDレンズの魅力（特に、85mmF1.2FL）を捨て切れずに
キヤノンを使っているだけであり、デジ一眼を選択する際には、レンズのしがらみがないのでニコンを使いたいのです。
私にとって広角は24-35mm、中望遠は85-100mmであり、20mmは超広角であり、120mmは感覚的に望遠になり、私のレンズの常用域は24-100mmと考えています。

私ごとで申し訳ありませんが、ここ数年闘病生活を送っていて旅行にも行けませんでした。
１年前より幸いにも元気になりました。健康であることの有難味を実感しています。
フルサイズのメリットは良く理解できましたが、海外旅行にあたってはDX機とそれに合う
レンズを選択したいと思っています（携帯性より）。
D300Sにスレをたてたのも、以上の気持ちがあったからです。
FXとDXに対する理解不足で、最初から明確に表現できませんでした。
誠に申し訳ございません。

書込番号：11994664

[旅行大好きです]

ニコン党の皆様、おはようございます。

私のスレに対して有用なアドバイスを頂き、深謝いたします。
ここ数日、他のデジイチの板を読んだり、キタムラへ行きカタログを貰ってきました。
色々勉強していたら、過去にデジイチを購入していたことを思い出しました。
２００５年１月にD70セットを購入するも、３月には売却していたのですっかり忘れていました。
スナップ用に使用するも、ファインダーが小さくて暗く、撮った写真に期待したキレもなく、
これなら、400万画素クラスのコンデジとT90で十分との結論に当時は達しました。

今回は海外旅行でフィルムを何本も持って行くことも面倒です。
あれから５年間の進歩を確かめたいと思います。
ニコンの他の板も参考にし、D7000と16-85mmと35mmを購入しようと思います。
これなら、ボディーに電池を入れても800g以内で収まりそうです。
7000と聞くと、ミノルタのα7000を思い出します。何か、ニコンの意気込みを感じます。
今後はニコン愛好家の一人になりますので、今後とも宜しく願います。

書込番号：12008971

[にゃんで]

＞２００５年１月にD70セットを購入するも、３月には売却していたのですっかり忘れていました。
＞あれから５年間の進歩を確かめたいと思います。

私もD70所有していました。私はD700を最近購入しましたが、「圧倒的」な画質差です。D70が勝るところはバッテリーのもちくらいです。
フォーマットは違いますが、おそらくD7000とD70も圧倒的な差があると思われます。（二桁違いますからね！）

圧倒的な画質差と、ニコンクオリティーを楽しんでください！

書込番号：12012592

マルチセレクター

[TO-U]

最近購入しましたが、背面のマルチセレクターの押し具合がやわらかく、たまに上を押していても反応しない時があります。微妙に上斜め気味に押している時にそうなり易く、確実に上を押すと反応します。
今までD700を使用していたのですが、そういったことはありませんでした。
この機種はマルチセレクターはやわらかめになっているのでしょうか。

書込番号：11968439

[天国の花火]

D700とD300Sで比べてみましたが私の機種では差はありませんでした。

感覚の誤差範囲なのか、個体差なのかはわかりませんが・・

書込番号：11968779

[TO-U]

ご確認ありがとうございます。
きちんと押せば動作しますのでしばらく使ってみます。

書込番号：11968953

[あみす]

はじめまして、あみすともうします。

私も昨年12月にD300sを購入して最初に手にしたとき、そう感じました。
なんか、ものすごくやわらかいなぁ・・・と
ふにゃふにゃって感じなんですよ。

D700も使用しているんですが、D700はもっとはっきりとしたクリック感があります。
かっちり感というか、しっかり感というか。

すごく違和感はあるんですが、誤動作っていうことはなかったので、たぶんそんなもんかな？と。
当然押し損ねが多発するんですが、そのうち慣れました。
とはいえ、もしD700と同じ触感ならすごく助かるんですけどね。＾＾；

書込番号：11969201

[さんきえもん]

TO-Uさん　

同じくクタクタと頼りない感じですね・・

数ヶ所の展示品を比べてみたら皆そうでしたので

仕様だと思って使っています・・違うのかな・・。

書込番号：11969294

[TO-U]

あみすさん、さんきえもんさん、ありがとうございます。やはりやわらかい感じなんですね。

あと電源スイッチのON,OFFも軽いですね。

書込番号：11969447