D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D300sと7D

[archiri]

初めまして。
現在D70sを使っているのですが、10月に旅行に行くのをきっかけにそろそろ買い換えようと思っています。
今のところD300sと7Dで迷っているのですがどちらの方がおすすめでしょうか。
主に風景や建築物、人などを撮るのが好きです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11914054

[AE84]

ニコンのレンズは何本くらいお持ちなのでしょうか？
それによっても回答が変わるような気がします。
テレビとか洗濯機のような単体の買い替えではないですからね。

書込番号：11914074

[アルカンシェル]

Ｄ７０ｓを使用されているのでしたらニコンレンズも持たれていると思いますので、Ｄ３００ｓでしょうか。

書込番号：11914076

[bagi01]

>主に風景や建築物、人などを撮るのが好きです。

連写が必要無いのであれば、質感は下がりますが、D7000も検討に入れてみてはいかがでしょう？
スペックは申し分ないと思いますよ。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/index.htm

書込番号：11914088

[しちみ とうがらし]

archiriさんこんにちわ．

迷われてるところに更に悩ませますが，D300sにされるのであれば本日発表のD7000はどうですか？
発売日が10/29ですので，早く必要であれば別ですが，高感度耐性，D300sと同じ(?)防塵・防滴で更に小型軽量など，魅力的な部分が多いです．

楽しく悩んでください　(笑

書込番号：11914093

[LE-8T]

レンズ次第でしょうが、今回の旅行にはD70sをお持ちに為ってD7000の出来次第ってのは如何でしょう。
ニコンの画作りは、D5000から少し変わって来てる様に思います。

書込番号：11914097

[しちみ とうがらし]

あ，bagi01さんとかぶっちゃいましたね　(^^;
失礼しました

書込番号：11914102

[犬養＿啓]

１０月の旅行はD70sにして年末ごろにＤ７０００がよろしいです

書込番号：11914109

[Frank.Flanker]

風景は画素数の多い方が適しているとか言いますけど、見た目でわかるほどに差はないし、カメラ自体も優劣つけがたいのでカメラ屋で手にとった感触などを重要視して決められたらどうでしょうか?

でもD70sにレンズ資産があるのならD300sがいいと思います

書込番号：11914121

[LE-8T]

皆　被りまくりですね・・・
失礼しました。

書込番号：11914123

[archiri]

たくさんの返信ありがとうございます！
D7000も考えましたが10月１日出発なんです。。
レンズは
Ai AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D
だけです。
ですので、買い替えを機にCanonに乗り換えてもいいのかなと思っています。

書込番号：11914136

[うさらネット]

風景・建築物、人ですと（飛び物なしですから）D300sにされなくても良いと思いますがいかが。

AF51ポイントが必要でなければ、中級機現行品D90（現状、目一杯安くなっています）とか、
話題が沸騰しつつある本日発表の新機種D7000（10/29発売）です。
10月にはD7000は間に合いませんが。
思い切って入門機ですが、近々発売D3100も廉価ながら十分な実力がありそうです。

D70s、散歩に使っていますよ。

書込番号：11914159

[双子のクローバー]

風景	建築物	人

乗り換えも有りなんですね！　
7Dいいですよ！

じゃ〜あ、archiriさんご希望の写真投稿します。

風景、建築物、人・・・です。

書込番号：11914260

[archiri]

>双子のクローバーさん　
すごく綺麗ですね！
ありがとうございます。
建物の写真はレンズの歪みなどの補正は行われたのでしょうか。
人は2Dですね。。笑

みなさん、返信ありがとうございます。
D7000確かに魅力的ですね。。
悩みは増えるばかりです笑

書込番号：11914296

[アルカンシェル]

これからもカメラをお伴に旅行に行かれる予定でしたら、７ＤやＤ３００ｓより１００ｇ以上軽く性能もそれほど差がないＤ７０００もいいですね。

書込番号：11914598

[ｈｏｔman]

今月末までに『ニコンからもう一度新製品発表がある』との噂が流れています、
D300s後継機（D400?）かも・・・との憶測されている方がたくさんおられるようです。
>悩みは増えるばかりです
いっそう増えそうですね。（笑

書込番号：11914640

[icemic]

D300sや7Dならレンタルもできますよ。
http://rental.kitamura.jp/DispPg/001002-001002001

とりあえず旅行ではレンタルして、新製品のD7000の評判を見てから
買い替えとかどうでしょう？

書込番号：11915306

[ヘタレなおっさん]

10/1出発なら、今回の発表で値段が下がる(下がらない?)D300sがコストパフォーマンス高いかも。
ただ、これも後継機発表が囁かれてますので、ある意味割り切って買う必要があるかもしれません。
ちょうど今新製品発表ラッシュなので、一番良いのは、今回の旅行はD70sを使い、
次回の旅行時に買い換えるというパターンかもしれませんね。

書込番号：11915819

[杜甫甫]

とりあえず・・・・・レンズでしょう。

書込番号：11917745

[mogumogu12]

旅行を機に買い替えもありですが、Ｄ７０Ｓが調子いいのなら今回は慣れたカメラをお供させて、
買換えはもう少し様子を見てからでもいいような。
デジタル製品ですので、少しでも新しい方がいいと思います。
各社、新製品を出し始めているので、もう少し見極めたほうが吉かもしれません。

書込番号：11918721

[archiri]

みなさんありがとうございます！
今回の旅は使い慣れたD70sと一緒に行ってくることにします。
盗難の心配もありますしね。
そして帰ってきたらじっくりとカメラ探しをしてみます。
貴重なご意見をたくさんいただき、本当にありがとうございました！

書込番号：11919341

価格の矛盾

[aodamo5]

手ごろ感の価格に下がってきたので、D300S+18-200VR�Uをポチろうと思います。

ところが、いつも最安を競っている某販売店の価格を見ると、
このレンズキットを買うよりもボディとレンズとを別々に買う方が安いのです。
なぜ？？と思って質問メールを送ったところ、

”弊社では、価格コムの値動きを見ながら価格を変動させています。したがって今は、別々に
お買いいただくほうがお得になります。”

という回答でした。
なんとも腑に落ちない回答ですが、そういうものなんでしょうか。

書込番号：11856400

[小鳥]

　そんなものだと思います。
　レンズキットよりボディのみの方が売れるからだと思います。

書込番号：11856435

[ちょきちょき。]

泣くことはないじゃないw

書込番号：11856471

[花とオジ]

入門機だと、レンズキットよりボディの方が高い事が結構ありますし・・・　(~_~)

書込番号：11856493

[遮光器土偶]

　要するに、安売り競争の結果がたまたま少しいびつな方で出ただけのことでしょ？キットで買おうが、別々に買おうが、物に違いがあるわけじゃなし、安く買えたら良し、と言うことでいいと思います。

書込番号：11856516

[robot2]

＞なんとも腑に落ちない回答ですが、そういうものなんでしょうか。
別に　何故とか聞かないで、安い方で買われたら良いのです。
何故？なのかは、その会社のその時の判断ですから、気にする必要は有りません。

書込番号：11856580

[aodamo5]

みなさま、早速のご回答ありがとうございます。
アイコンがデフォルトのままで気がつかず泣いてしまって申し訳ありません。

レスを拝見していて、おろかな質問であったと反省しました。
ごめんなさい。

このまま様子を見ていたら、レンズキットのほうが安くなるのかしらん・・・
と変な期待をしていました。
別々にぽちることにします。
ありがとうございました。

書込番号：11856655

[でぢおぢ]

デフォルトでって......　泣き虫なんですねぇ〜 (^^)

書込番号：11857787

[tnb]

ニコンの場合、レンズキットでもレンズとボディがそれぞれ単品のときと同じ箱に入ってますもんね。
なので他のメーカーと違いレンズキットがあまりお得でないんだとおもいます。

書込番号：11857944

[オムライス島]

>ニコンの場合、レンズキットでもレンズとボディがそれぞれ単品のときと同じ箱に入ってますもんね

僕がD300sを買いに行ったとき、カメラの在庫がなかったんですよ。

で、店員さん、レンズキットのでかい箱からボディの小さい箱を取り出して、ハイッ！て渡してくれました。

なーんだって感じでしたね。

書込番号：11857970

[じじかめ]

こんなこともあります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041113.K0000041114

書込番号：11858233

[太宰府天満宮]

オムライス島さん へ
>ニコンの場合、レンズキットでもレンズとボディがそれぞれ単品のときと同じ箱に入ってますもんね

Ｄ７０の時レンズキットは１つの箱に同包されていました。
Ｄ９０のレンズキットはオムライス島が言われるように単品がまとめてありました。

D70レンズキットの梱包はそれ専用に緻密に内装などが形成されており、後者の方がコストがかからなくていいと思います。
ペンタも後者の方式ですね（D70LKのあとペンタのレンズキット買った時、やはりなあ〜んだと思いました(笑)）。


aodamo5さん
小鳥さんが言われるとおり、ボディ単体の方が売れるからだと思いますね。
冷静に考えると（エントリー機などの）レンズキットがボディのみとほとんど同価格で売られていることの方が腑に落ちないのでは・・・。
結論は、どれを買うかはユーザーの判断です（それが販売価格にも反映される）。

書込番号：11858240

[yumebito767]

需要と供給の関係ではないでしょうか。会社としてはセットの販売目標があると思います。
セットでの購入と言うのは多くはそれまではニコンのレンズを持っていないのでは。そういうユーザーの多くが１８�oから２００�oのセットを購入する事が目標数量に比べて多く、１６�oから８５�oのセットを購入する事が目標数量に比べて多くなかったという事ではないでしょか。ボディのみの方が売れると言う事ではないと思いますよ。
１８�oから２００�oとのセットの方は良く売れているという事で販売価格が下がらないのであって、待ったからと言っても単体で買うより安くなると言うのはなかなかならないのでは。

書込番号：11861342

[aodamo5]

みなさま

解決後もいろいろとコメントを頂き恐縮です。
梱包方法云々とか売り上げ人気等という理由はともかく、
基本的にレンズキットというのは販促手段だと思いますので、
個別買いより割安感があるという位置づけが正常な流通だと理解しています。

ですから、同じ販売店での表示価格が個別購入よりキットの方が高い
という現実に不信感を抱いたという意味で、”腑に落ちない”という表現を使いました。
実情を知らないで、当然キットのほうが割安と思って購入されたユーザーは
騙されたことになりますから・・・

昨日今日、キットのほうも値下がりし始めました。
それでもまた5千円ほど高いですね。
この矛盾、やっぱり私には理解できません。

製造中止になった旧型が新型より高く売られているということもありますが、
こちらのほうの是非は一概に論じられないと思いますが・・・

書込番号：11868216

[うどさん]

販売システムに詳しい訳ではありませんが、
ボディー単体も、レンズ単体も、レンズキットも、
それぞれ個別の商品としてメーカーや問屋などから仕入れ、原価や在庫管理されているはずです。

例えば、レンズキットは回転が悪く、仕入れが高い頃の商品が残っているような場合。
単品が安く仕入れられたからと言って、お店としては安い値段で仕入れた訳ではないレンズキットの値段まで
むやみに同調して下げる事はしないのかなと思います。

書込番号：11872070

D300sか、D90か..

[nikky3]

表題の件に関しては、もう幾たびも問題になっていますし、
再度質問させていただくのも、申し訳ないな....と思いつつ（苦笑

現在、D40とD90を使用しています。主に、マクロでの花の撮影、
風景がメインです。

レンズは、

D40についていた標準レンズの他に、

Tamron AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1
AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5〜4.5G ED
AF-S DX Fisheye-Nikkor 10.5mm /f2.8G ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

を所有しています。

自分の腕から考えて、FXまで行く技量はないと思っており、
DXでよいと考えています。

D90とD300sを何故それほどまでにこだわるかといいますと、
私は手が非常に大きいのです。（元横綱、千代の富士の手と同じ大きさ
なんです--苦笑）

ですので、家内などは、D40でも大きいなぁと言いますが、私にとっては、
余りに軽量で、手にフィットした感じがしません。
D90でも、バッテリーグリップをつけて、ようやく重さがちょうど良く、
D90の大きさなら何とか手にフィット感はあります。ただ、D90でも、
もうちょっと大きかったらなという思いはあります。

D90とD300sがさほど画質には差がないということは書かれていますし、
Nikonの技術者も認めているようです。

次期、D7000も当然気になります。しかし、D300sボディが12万円半ば。
D7000の発売は、9/15のようですが、それなりの値段かと思います。

私は、新しいものにはすぐに飛びつかない性格なので、D7000が出ても、
しばらくは様子見かなと思っています。

そうなると、D300sボディ単体か、D90の18-200mmのレンズキットに
バッテリーグリップをつけても、12万ちょっとで買えます。

18-200mmがあれば、ちょっとした撮影程度なら、これ一本で出かけられますし、
バッテリーグリップと三脚、一脚を持参すれば、大抵の写真は撮れると
考えると、D300sのボディへの所有欲と、D90 + MB-D80 + レンズキット
のほうがコストパフォーマンスは当然良いわけです...

しかし、同時に、D90を二台持ってどうするんだ..という自分もいます。
しかし、D40の軽さと小ささでは、どうしても不満が残ります。
純正のD40用のバッテリーグリップはありませんし。

ああ、一体何を言いたいのだろう（笑）

D90を二台持つべきか、D300sにすべきか。
値段の違いがある以上、矢張り単なる所有欲だけではない、「違い」が
あるのだと思います。

迷える万年ヘタッピに、一番よい買い物は何なのか、皆さんのご意見を
いただければと思います。

長文失礼いたしました m(_ _)m

書込番号：11840377

[小鳥]

　もう一台デジ一を欲しい理由は何ですか？

書込番号：11840416

[やまだごろう]

『ああ、一体何を言いたいのだろう（笑）』
まずそこを整理して出直してきましょう。
冷たく言い放つようですが、まじめに言ってそこが重要です。

書込番号：11840429

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞もう一台デジ一を欲しい理由は何ですか？

そこにデジ一があるから。。。

書込番号：11840433

[ちょきちょき。]

なんだかD3000sを買わないとストレスや後悔されそうな気がしますw

ご自分でもそう思いませんか？w

書込番号：11840449

[里いも]

こんにちは
手が大きく、重さ、大きさからホールド感あるD300Sがいいでしょう。
マグネシュームボデーからの信頼感はD90では体感できないものでしょう。
スペックだけじゃない違いがお分かりになることでしょう。
価格も値頃感たっぷりでお買い得です。

書込番号：11840456

[里いも]

せっかくどちらか買おうとしてるスレ主さんへ、必要な理由など聞くのはヤボというものでしょう。
日本経済の活性化、消費の拡大のためにも大切なことです。

書込番号：11840488

[ちゃ〜坊]

D300sの板に書いているということはD300sがご自身の中では第一候補なんですよね？
なんだかんだおっしゃってますが、とどのつまりD300sを買うことを正当化して
欲しいだけでしょ＾＾
素直に買っちゃったほうがスッキリしますよ。

書込番号：11840544

[ちょきちょき。]

訂正します。

○D300s
×D3000s

失礼しました(汗)

書込番号：11840594

[おもさげねがんす]

こんにちは。

あの〜、なんか欲しい気持ちが良〜く伝わるんですけど、理由が良くわかりません。
わたしも常々カメラ欲しいなぁと思いますが、同じカメラはなんか心ときめかないです。
やはり高いお金出して買うのであればＤ３００ｓだと思います。

＞私は、新しいものにはすぐに飛びつかない性格なので、D7000が出ても、
＞しばらくは様子見かなと思っています。

いづれ行くと思いますから、Ｄ７０００にＢ．グリップが正解なんじゃないですかね。

書込番号：11840596

[ridinghorse]

　D90はもう持たれていますので、同じ機種を2台持つよりはD300sの方がいいと思います。

書込番号：11840632

[ｎｉｋｏｎがすき]

nikky3さん、こんにちは。
D300sが欲しいんですよね。
欲しくて、予算的にも可能なら、迷わず買ってしまいましょう。

ドン！
はい、背中を押しました。

書込番号：11840649

[nikky3]

小鳥さん

レンズの交換が煩わしいという点があります。
カメラにも、屋外でのレンズ交換は良くないですし。

書込番号：11840689

[nikky3]

やまだごろうさん、はい、そうなんです。
整理がついていないないんでしょうね（笑）

書込番号：11840695

[nikky3]

ざんこくな天使のてーぜさん

そうですね、山男のような台詞ですが、いい物は買いたくなります（笑

書込番号：11840701

[Nikon大好きっ子]

こんにちは（＾◇＾）

カメラほしいほしい病にかかっていますね（笑）

欲しいものは、ドーンと買っちゃいましょうー♪

理由なんて、必要ないでしょ？　

「欲しいから、買う！」　　それでよいのでは？

自分のお金だし、ストレスためて、悶々としているより、健康的ですよ（笑）

書込番号：11840750

[nikky3]

ちょきちょき。さん　

全くその通りなんですけどね...（笑

書込番号：11840778

[Nikon大好きっ子]

大事なこと書き忘れました（笑）

どうせ買うならD300Sが良いと思いますよ。　

実際に使用してみると、画質以外のカタログスペックでは分からない部分に、上級機の貫禄を感じるはずです。

書込番号：11840788

[nikky3]

里いもさん

そうですよね。D300Sの魅力は捨てがたいものがあります。
予算はあるので、やっぱりD300Sかな..あはは

やっぱりD90とは違いますもんね。

書込番号：11840790

[nikky3]

ちゃ〜坊さん

痛いところをつきますね（笑）
そうなんです、D300sに傾き掛けている自分と、コストパフォーマンスで
悩む自分がいるわけです。

つまり、D90を勝ったなら、D300sを選択しなかった時のために、
その軍資金をD300sの後継機に回せるという思いもあるのです。

書込番号：11840805

[nikky3]

おもさげねがんすさん

そう、その思いがあるために、軍資金を残し、
D300sの後継機にBグリップをつけたいという思いがあるんです。

実際、D300Sは、使用されている方として、本当にその対価を支払うだけの価値があるのか。
常にそこで悩むのです。

書込番号：11840816

外部ステレオマイクのお勧めはありますか？

[バルぱん]

ちょっと旅先で使う程度の動画なのですが、内蔵マイクだと風の音や機械の音が気になります。
Nikon純正のマイクがないこともあって、「どの製品が使えるのか」が分からないのですが、お勧めありますでしょうか？
用途は主に風景（屋外）です。

サイズは500mlペットボトル程度までならOKです。予算は2万円以内。

写真など見るとホットシューに載せていますが、アタッチメントなどが売ってるのでしょうかね？

書込番号：11839935

[robot2]

こんにちは
以前　スレが経ちました。
こちらが　ご参考に成るのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10271220/

書込番号：11840121

[ダイバスキ〜]

外で音を拾うって意外と難しいです。

動画にとって音を拾うマイクは画像のレンズに匹敵するモノです。

２万円って最低線ではないでしょうか。

書込番号：11842733

[バルぱん]

＞robot2さん

ありがとうございます！
しかも値下がりしてますね…。そのまま取り付けられることを願いつつポチりたいと思います！


＞ダイバスキ〜さん

2万円では予算不足でしたか…。
とりあえず2万円以下でスタートしてよしあしを判断できるようになりたいと思います。

書込番号：11844096

D90からのステップアップ

[伊勢守秀綱]

初めまして

現在D90を使用しておりますが、先日大質量、大サイズのレンズ(17-55F2.8など)を購入して以降、重量バランスの悪さ（と、見た目のアンバランス）に戸惑っております。

対策としてD300Sへの買い替えかバッテリーグリップの使用を考えていますが、将来的にモータースポーツや鳥などの撮影にもチャレンジしたいのでD300Sクラスが妥当かと思います。

しかしAFセンサー、レリーズ、操作系以外はD90と同等と感じているため、グリップを付けるだけでもいいかとも思い躊躇しています。

D300Sへの買い替えアドバンテージは上記以外にもありますでしょうか？それともD300S後継機（来年？）まで待つのが得策でしょうか？

つたない悩みですがよろしくお願いします。

書込番号：11832901

[Eghami]

> 将来的にモータースポーツや鳥などの撮影にもチャレンジ

今現在、それらの撮影に向いたレンズをお持ちでしょうか。
少しずつ買い足すのであれば、D300s+普通のレンズより、D90+高性能レンズの方が撮影に向いています。

それにボディは頻繁にモデルチェンジされても、レンズは長寿です。
レンズ、ボディの順で買えばどちらも最新型ですが、ボディ、レンズの順で買うとボディが陳腐化する可能性が高いです。

70-200/2.8 II 2009年発売
http://kakaku.com/item/K0000049476/
70-200/2.8 2003年発売
http://kakaku.com/item/10503510224/

D300s 2009年発売
http://kakaku.com/item/K0000049460/
D300 2007年発売
http://kakaku.com/item/00490711094/
D200 2005年発売
http://kakaku.com/item/00501610928/

先ずはバッテリーグリップが宜しいかと思います。

書込番号：11833026

[ダイバスキ〜]

伊勢守秀綱さん
こんばんわ〜

動体撮影にD300ｓと言うのは選択肢として妥当だと思いますが、レンズに対するバランスで当該機と言うのは如何なものでしょう。
今後、更なる超望遠レンズを買った場合はＤ３に行くかバランスウエイトでも追加するお積りなのでしょうか。
17〜55F2.8よりも重たく大きなレンズは普通に有りますが、一眼はボディーでは無くレンズ側で保持するのが一般的です。
レンズ側をメインでホールドすれば重量バランスに関しては何の問題も無いと思うのですが、私には一眼のボディーとレンズとの重量バランスと言う事自体がピンと来ません。
持ち方を変えられたら如何でしょうか。

Ｄ９０とＤ３００ｓの違いは重量だけでは無く、伊勢守秀綱さんもご承知の通り、卓越したフォーカス性能とドライブ廻りに有ります。
将来動体撮影をご希望でしたら、そちらの方向からＤ３００ｓを選択された方が良いと思います。

書込番号：11833043

[ちゃ〜坊]

待てるならD300S後継機を待ったほうがいいんじゃないですか？
画素数アップ、EXPEED２は既に見えてますので。
今度はフルモデルチェンジですからだいぶ変わってきますよ。

書込番号：11833052

[ささいっち]

伊勢守秀綱さん＞
はじめまして、永遠の初心者のささいっちです。
D90⇒D300sの自分の感想です。

良かった点
・モータースポーツで向かってくるようなアングルで撮影時、しっかりAFが追ってくれます。
・3518Gとか、タムキューとかで撮影時、今までオーバーになったような環境でも、SSが1/4000⇒1/8000ということもあり、適正露出で撮れたりします。
・これが1番かもしれませんが、シャッターきった際の感覚が気持ちいいです。

良くない点
・自分の腕によるものですが、フォーカスポイントからずれた時、ピントをはずすことが多くなりました。

D90⇒D300sに変更して、後悔したことはないです。
出てくる絵はそんなに変わらない雰囲気ですが、その絵を出す過程の満足感が大きいです。
あくまで、初心者の感想なので、参考にはならないかもしれませんが。

書込番号：11833072

[ちゃ〜坊]

あっ、書き忘れましたが、あんまりバランスって気にしないほうがいいと思います。
というのもモータースポーツや鳥などの撮影に使う望遠レンズなどをつけたらどんな
ボディでもバランス悪いですから＾＾
ただ、それを差し引いてもAF性能のアドバンテージはD三桁ボディにあると思います。

書込番号：11833101

[robot2]

D70+VR70−200ｍｍ F2.8+2倍テレコン

こんばんは
D70 で、VR70-200mm を使っていました。
その上、テレコン２倍を着けて撮ったりも（画像）。
アンバランスは、気持ちの問題だと思う方法も有ります（実際そうですから）。

書込番号：11833133

[伊勢守秀綱]

早速のご返信、有難うございます。

重量バランスについては、普段ワンハンドストラップを使用しているため、撮影時右手からすっと構えるときに先が重いとファインダーを除くのにワンクッションかかる、そんな違和感を改善できればいいなっていう願望なんです。

Eghamiさん
>レンズ、ボディの順で買えばどちらも最新型ですが．．．．．．．．．

その観点は今までありませんでした、とても参考になります。


ダイバスキーさん、ちゃー坊さん、ささいっちさん

D300SのAF性能の高さ、シャッター1/8000と操作系は描画性能の差に関わらず魅力的ですよね。35F1.8等の短焦点を日中開放で使用する際には1/8000は撮影の幅を広げるって点でも武器に思いますし。
あと所有満足度って点でも現在FX移行を考えていない以上フラッグシップということで、ニヤニヤできて最高かと思います。

とりあえずはバッテリーグリップで、望遠レンズ→D300Sまたは後継機が妥当かなと思いました。

書込番号：11833226

[はるくんパバ]

D２００で17ー55つかってますが、アンバランスです。
D３００Ｓの後継機は20万円超えると思います。
まずはグリップをお勧めします。

書込番号：11835021

[kyonki]

D90からD300Sにステップアップするメリットは、

ファインダー視野率
51点AF
高速連写
ダブルスロット
非CPUレンズでの測光
AF微調節機能

などです。これらに対する必要度合いで考えてみられては？

書込番号：11835904

[旅人。]

こんにちは。
車のラリーレースに携わっている者です。
こちらの掲示板の方々のご助言を元に、Ｄ６０⇒Ｄ３００Ｓに買い換えました。

仕事が多忙でカメラの事をあまり勉強する時間がないド素人で、気の効いたコメントは
できませんけど、私の経験を少しだけ書き込みます(^^;

モータースポーツの被写体は、かなり速い！！
またラリーでは、左右のブレだけでなく、縦方向の車の動きもある事をこちらで学び、
また肌で感じ、撮影にはかなり気合いが入ります。

撮影技術の限界を感じ、昨年Ｄ３００Ｓに買い換えました。
国内外の大きなレースで数回使用しましたが、カメラが（私ではない）良い写真を数枚
残してくれました。
目の前を駆け抜けるラリーカーやサービスパーク内のメカニックの表情など、
Ｄ３００Ｓが撮ってくれた写真は、当社の商品ＰＲとして使用しています。
壁紙用としてお客様に配布すると、大変喜んでくれました。

レンズですが、昨年までは18-55，55-200の２本で写してました。
最近は、砂ぼこりの多い現地でレンズを取り換えるのが面倒なのと、連写ＵＰを目的に、
18-200（VR II）とＭＢ−Ｄ１０を先週購入しました。
来週から開催されるラリーJapanで、試したいと思います。
かなり楽しみです♪

文面より、私よりは良い写真を撮れる方と思いますが、速いも被写体を撮る事があるならば、
連写機能の高いボディーは大きな安心感を与えてくれます。
超ビギナーの意見が参考になれば幸いです！

書込番号：11836059

[伊勢守秀綱]

kyonkiさん
非CPUレンズとAF微調整は盲点でした、参考になります。

旅人さん
ラリー撮影はサーキットより距離が近い分、対象の動きが大きく難しそうですよね。
アングルによってはターンイン⇒クリップ⇒立ち上がりで、ファインダー内を横切りながら焦点域も大きく変化するのでしょう。AF性能がものをいうシチュエーションかと想像します。
ラリージャパン、是非作品を見たいものです。

書込番号：11837999

[秀吉（改名）]

Ｄ９０にバッテリーグリップなどつけても重たくなるだけですよ。
あっさりとＤ３００Ｓに乗り換え、それにバッテリーグリップつけた方が、虚栄心が満たされるだけでなく、機能面での強化がはかれ、万事好都合では？

＞見た目のアンバランス
。。。。。？？
http://www.flickr.com/photos/18842924@N03/3452986177/
http://www.flickr.com/photos/bocavermelha/380542235/
そして
http://www.flickr.com/photos/johnydaystudio/2295768583/

＞重量バランスの悪さ
いろんな方が仰ってるように機材の重心をホールドすれば解決できるはず

＞将来的にモータースポーツや鳥などの撮影にもチャレンジしたいの
カメラ道楽では「将来」を妄想しだすと際限のない浪費が続きます（笑）。

書込番号：11839636

[秀吉（改名）]

望遠レンズの三脚座を掴まない猛女？！
http://www.flickr.com/photos/bocavermelha/66759796/sizes/o/in/set-1462518/
日本人編　望遠マクロで桜撮り
http://www.flickr.com/photos/tobilg/3427912088/

書込番号：11850910

[伊勢守秀綱]

秀吉さん
おもろい画像をありがとうございます。
私は趣味でエアガンもやってるんですけど、どっちかっていうとそっちですね。

3キロくらいのライフルなら余裕だけど........
あのサイズ、っていうか精密機器っていうプレッシャーは相当重い！

書込番号：11851552

[Giftszunge]

秀吉（改名）さん
> 望遠レンズの三脚座を掴まない猛女？！

この猛者ねえちゃん、写真を撮っていないだろ？

スタンド席に一人もいないぜ？ＯＦＦ練習日の日か？
カメラバックでも、リュックサックでもなく、ただのトートバック！
しかも、そのバック、普通はそういうところに置かない？
反対側に落としそうに不安定であるし、目障りに品がないあり得ない置き方だ。
また、写真を撮るカメラマンは、どんなに眩しくても、絶対にサングラスを付けない！
サングラスを付けて、まともな写真は撮れない。これはカメラマンの鉄則だ。
ましてや、濃度の濃いミラーグラスなんて、絶対にあり得ない。
また、ストラップと一緒にグリップを握っているが、これは℃素人握りである。
動きにくそうなタイトなファッション性の高そうな服装も、撮影向きではない。

ただの真似事パフォーマンスの創作ならば、℃素人のねえちゃんでもできる。
おそらくはＯＦＦ練習日の日に、レーサー仲間のカメラマンが彼女を連れてきて、
℃素人彼女にカメラを持たせて、パフォーマンス写真を撮っただけか？
あるいはほとんど℃素人に近いミーハーねえちゃんが、
これ見よがしの彼氏の雄姿を撮っているか？
どういう経緯かは知らないが、そういう邪推も成り立つ。

いずれにしてもこのねえちゃんが偽物口パクモデルであるのは、バレバレの明白である。

> 日本人編　望遠マクロで桜撮り

おお、PENTAX 6x7じゃん！
しかも、ボディ底部に鬼ブレ防止ステーまで付けてしっかり固定している。
プロかアマチュアかは不明であるが、こちらは正真正銘の正統派本物である。

書込番号：11852890

[クレパスじんちゃん]

Giftszunge
ネタ写真にマジレスするなよ。
スゲーなこの女でいいだろ。少しは空気読もうな。

書込番号：11854527

[旅人。]

	給油ポイント	オマケは、Team Show（哀川翔）

伊勢守秀綱さん＞
ラリーＪａｐａｎより、帰宅しました！
作品とは言えませんが、多忙なスケジュールの中で撮れた思い出を何枚か載せます。

【組み合わせ】
　D300S
　18-200（VR II）
　MB-D10
　SanDisk EXTREME 8GB

良い天気が裏目に出てマシンへの悲鳴が大きく、足回りやデフに泣かされたのは
うちのチームだけではないのでしょうか。
結果、３台とも総合２５位以内に入りました。
関係者および参加者の皆様、大変おつかれさまでした。

ＰＳ．アニキ（翔さん）の手は、柔らかかったです（笑）
　　　写真は、当チームと関係ありません。

書込番号：11908105

[伊勢守秀綱]

>旅人。さん

UP有難うございます。
ラリーやっぱりサーキットと違って、生の雰囲気がありますよねぇ

アニキに会ったんですか!?　　羨ましいです

ライコネンはいましたか？

書込番号：11914817

PENTAXからの乗り換え

[栃木の鯨]

どうも栃木の鯨です。

私は長年ペンタ一筋で写真をやってきまして、浮気する気などさらさらなかったのですが、最近専門だった風景写真だけでなくスポーツなどの動きものも撮るようになりましてレンズやAFの追従、特に高感度特性などの面で少し難があるように思えてきてしまいNikonへの乗り換えを考えています。
そこで候補に挙がっているのはD90 18-200 キットとD300S16-85キットです。
NikonのDXフラッグシップであるD300Sの方が幸せになれるのは目に見えますが、財布が不幸に、、、
もとい、Nikon Fマウントのレンズを一本も所有していないため差額分をそちらの購入資金に当てられるのではないか思い、さほど違いが無いようでしたら、D90の方も考えています。

D300S、D90それぞれの使用感、また私の購入意欲をわきたてる意見等頂きますよう、心待ちにしております。

書込番号：11811541

[らりぽん]

私も　E-3からの乗り換え組ですが
スポーツ等の動きのある撮影の場合は、18-200 だと少し辛いかもしれませんね！

70-200/2.8 だと幸せになれます。。参考までに、、、

なかなか　D300S いいですよ〜

書込番号：11811560

[栃木の鯨]

らりぽんさん
早々の返信ありがとうございます。
やはり18-200は動きものには厳しいですよね。
70-200は私も考えていました。もちろん純正は高くて手が出せないのでシグマの方ですが。
私はD300Sの防塵防滴、マグネシウムボディというタフさにも惹かれています。
頑丈に越したことはないですからね(^_^;)

D300S、高感度特性の方はいかがでしょうか？
どの位まで常用出来ますかね。

ちなみに私、ペンタの方のカメラを手放すつもりはありません。
風景写真はこれからもやって行きますし、その上でペンタのあの発色は捨て難いのです。

書込番号：11811611

[LE-8T]

無理してでもD300S+16-85にしておかれた方が良さそうですね。
望遠が必要な時にはレンタルと言う手も有りますから・・

アンチキヤノン派の小生が書くのも変ですが、EOS7Dの選択肢も有るかもしれませんね・・

書込番号：11811685

[kyonki]

ペンタを残すのであれば風景はペンタに任せて、スポーツ撮りはD300Sボディのみと70-200/2.8がいいのではないでしょうか？
70-200が無理なら百歩譲ってVR70-300でしょうね。

書込番号：11811740

[はるたまパパ]

私は、K-7のAFと高感度ノイズに不満がありD300Sを買い増し、最近D700まで手を出してしまいました。個人的な好みですが常用感度は、K-7ではISO800を限界として使用しています。D300sはISO1600を上限に設定しております。当初はD300sの高感度特性に満足しておりましたが、更なる高感度とフルサイズへの誘惑に負けてしまい最近D700まで買い増してしまいました。
ちなみにD700はISO3200を上限と設定しております。
私もペンタの発色のすばらしさには惚れ込んでおりますので、手放すつもりはありません。

書込番号：11811776

[ニコン厨]

D300sとD700を所有しております。
所詮DXですから、高感度耐性はたかがしれてます。
高感度をいかしたスポーツ写真を撮りたいのであれば
値下がりして超々お買い得なD700を
無理してでも購入したほうが幸せになれると思いますよ。
DXモードというものもあり、1台2役です。

書込番号：11811826

[☆毘沙門天☆]

>DXモードというものもあり、1台2役です。

Ｄ７００は良いカメラですが、DXモードはウルトラ低画素になるのが辛い思います言います。

>レンズやAFの追従、特に高感度特性などの面で少し難があるように思えてきてしまいNikonへ>の乗り換えを考えています。

ちなみに私もＤ７００が良い思います言います。

書込番号：11811869

[@MoonLight]

飽くまで噂ですが、
D90は来月にも
強力な後継機が出るとのことです。

また、K7もAFを多点化したモデルが噂されています。

いずれも1620万画素で最高感度はISO25600らしいです。

私はα55とD90後継機とK7後継機出揃ったところで、
購入を考えています。

書込番号：11811890

[栃木の鯨]

LT-8Tさん
返信ありがとうございます。
そう言い切れる程D90とD300Sの間には大きな差があるものでしょうか。
作例等見てみたいものです。

私もキヤノンのカメラはあまり好きではありません。
コテコテの発色がどうも苦手で、エントリー機ではドットに欠けが生じるという話も聞いていますし。


kyonkiさん
ありがとうございます。
70-200/2.8は考えていますが、Nikon純正の方は20万越え、、、
シグマじゃいけないのでしょうか？
70-300はどのメーカーでもあまり良いものではないと認識しておりますが、、、

はるたまパパさん
返信ありがとうございます。
はるたまパパさんも元ペンタ使いですか。
やはりペンタはいいですよね。

私はK20Dを使っています。
こちらも常用で800が限度ですね。
どうしても光量が厳しいときは1600まで使っていますが、大分ノイズが目立ちますね。
それにSDM搭載のレンズでもよく迷いますし、、、

ニコン厨さん
購入意欲をわきたてる御意見ありがとうございます(>_<)

超超値下がりですか、、、
レンズキットで22万円、、、
でもなんだか良さそうですね。
なんか欲しくなってきてしまいました。
確かに一発フルサイズに行ってしまえば、幸せになれますよね(^^)

いま隣で財布が青い顔をしています(笑)

☆毘沙門天☆さん
レスありがとうございます。
☆毘沙門天☆さんもD700が幸い思いますか。
うーん、、、
確かにそうは思いますね。

@MoonLightさん
耳寄りな情報ありがとうございます。
ペンタから高感度が常用できるのが出るのが一番なんですけどね。
ただ新しいモデルは高いですし、、、
でもその件についてはよくよく調べてみたいと思います。

書込番号：11811925

[kyonki]

D300+ｼｸﾞﾏ70-200

栃木の鯨さん

＞シグマじゃいけないのでしょうか？

シグマ70-200/2.8いいですよ〜
描写抜群、AF爆速、財布に優しい。

書込番号：11811964

[栃木の鯨]

kyonkiさん
素晴らしい作例ありがとうございます！
凄いですね、、、
駆ける一瞬を見事に捉えていますね！

財布に優しいというのも素晴らしいですね。
純正と比べてもさほど遜色無いのでしょうか。

D700+70-200となったら違う意味でお馬さんのお世話になるかもしれません、、、
(^_^;)

書込番号：11812006

[ダイバスキ〜]

栃木の鯨さん
こんばんわ〜

どうせ浮気するなら、骨の髄まで行きましょ〜。
Ｄ３００ｓが良いと思います。
但し、１６〜８５で撮るスポーツとは何でしょう。
ニコンのＶＲ７０〜３００は定評が有りますが、被写体に依っては７０〜２００が目標かも知れません。
私は１８〜２００で犬撮りもしますが、それなりに撮影する事は可能です。
浮気目的ならシッカリ純正で固めましょう。
その方が満足度も高いと思います。

書込番号：11812037

[kyonki]

栃木の鯨さん

これはD300の高速連写のお陰です。
一発必中とはいきません^^;

スポーツ撮りはカメラの性能に頼る部分が大きいです。
純正70-200/2.8は使ったことはありませんが、SS1/500以上必要なシーンではVRの必要性は感じないです。

書込番号：11812038

[Smile-Me]

こんばんは

どちらの機体も所有しておりませんので、ボディに関するコメントは差し控えますが、DX16-85mmVRについては、時々使用しておりますので・・・。

撮影の用途がスポーツ関連とありますが、このレンズのAF動作はお世辞にも速いとは言えない様に想います。手ぶれ補正付きのワイド端16mm標準レンズと言う仕様ですし、風景や静物を撮影することに重きを置いて設計された製品と考える方が自然な様にも想います。勿論、動体撮影が無理だとは想いませんが、あまり向いていない様な気がします。また、VR18-200mmは高倍率ズームですので、多くを望むレンズとも想えないですし・・・。

どちらの機体をお求めになるとしても、レンズは別に用意なさった方がAFの速度、精度共に納得できると想います。

Nikonの場合、スポーツ関連の分野で、AF速度、精度ともに高い満足が得られるのは開放F2.8の純正ズームになると想います。その他はプロ向けの超高額な単焦点レンズと一部の製品を除くと、少々厳しい様に想います。ただ、速度や精度は使用するボディによっても、多少の差異があるとは感じますけど・・・。

いずれにしても、お金の掛かる話だと想います。


それとPENTAXとNikonでは出てくる色合い等が全く異なると想いますが、その点は納得された上で検討されているのでしょうか？

RAWで撮って現像と後処理で丹念に追い込んでも、PENTAXの色を完全に再現するのは、かなり難しいと想いますけど。

書込番号：11812062

[栃木の鯨]

ダイバスキ〜さん
こんばんわです。
レスありがとうございます。

私は剣道をやっておりまして、
道場内での試合などの記録にはあまり長物はいらないのです。
そうでなくても他の用途に標準ズームは一本欲しいですし。
D300Sを勧められる理由はなんでしょう？
D700に心が傾いてきたところなんですが(>_<)
>どうせ浮気するなら、骨の髄まで行きましょ〜。
>浮気目的ならシッカリ純正で固めましょう。
私が骨の髄まで吸い取られそうです(^_^;)


kyonkiさん
度々ありがとうございます。
>これはD300の高速連写のお陰です。
いえいえ、謙遜なさらずともkyonkiさんの腕という所が大きいと思いますよ(^^)

室内撮りが主になるので、1/500は感度をあげてかないと厳しいですね。
まあその辺はNikonさんの高感度特性に任せるとしましょう((^_^;)

Smile-Meさん
こんばんは。
丁寧な返信ありがとうございます。
16-85は前述の通り、一般用途にも使いますし、ペンタの18-55/3.5-5.6�Uでもなかなかがんばって貰えたのでその辺は大丈夫かと。

純正ニッパチが良いですか。
やはりそうですよね。
レンズは一度買ったら永く使える物。
その辺は重々承知しております。
いずれにしてもお金のかかる話ですね(^_^;)

色合いが異なるというのは、わかります。
鮮やかさが前に出るペンタの色合いが好きでこれまでやってきたので。
しかし、そちらは用途を完全に割り切って行きますし、Nikonの淡泊であっさりとした写りもなかなか好みだったりします。

書込番号：11812173

[LE-8T]

小生のニコン機は、D2HとD2Xでペンタックス機は、K20Dです。屋外撮影専門ですが、動態物にニコン、風景には、ペンタックスかオリンパスを使ってます。

AF性能や連写性能から考えてもD300Sなのではないかなと思いました。ただ、剣道との事なので明るくない室内・・連写の恩恵を受けれるかどうかは不明ですね。

レンズも明るければ明るいほど有利とも思いますが、その分ピント合わせは苦しくなりますね。
D700が選択肢に入るのならばＤ700の方が良いかも知れません。
あと、K20DにFA77Limited辺りの明るいレンズを組み合わせても良いのかなと　ふと思いました。小生もK20DではISO800がギリかと思います。

書込番号：11812279

[＃４００１]

D300＆VR18-200mm	D300&TOKINA AT-X840D（激遅ジーコレンズ）	こんな端っこでも、しっかり捉まる

屋内スポーツとなれば・・・
やっぱり高感度撮影に強いFX（D700/D3S）にF2.8のズームレンズの組み合わせが満足度が高いと思います。

まあ・・・D300SにVR18-200mmでも撮れん事は無いですけど^_^;。。。
それを言ったら、ペンタのK-7でも撮れん事は無いと思います（笑

屋外スポーツならD300S（DX）にもアドバンテージは有ります。
やはり1.5倍望遠に写る事と・・・AFエリアが広範囲に分布している事です。

いずれにしても、屋内スポーツを快適に撮影しようと思ったら金は掛かります。
レンズへの投資は必須だと思います。

まあ・・・私の場合。。。
他人様に高額なレンズを勧めておきながら・・・VR18-200mmで撮影しちゃってますけど^_^;^_^;^_^;（貧乏なんでwww）。。。
撮る気さえ有れば・・・なんだって撮れますよ（笑
シグマの70-200mmF2.8も良い選択だと思いますけどね♪

書込番号：11812590

[栃木の鯨]

LE-8Tさん
レスありがとうございます。

剣道会場はあまり明るくないことが多いです。
道場も然りです。
連写は効く方が良いですが、私はあまりそこを重視しません。
元気いっぱいな高校生同士とかの試合になると秒間7枚でもそんなに意味が無い気がします。

FALimtedは持ってないですね。77/1.8でしたか。
なるほどそういう手もありますね。

#4001さん
こんばんは。
素敵な作例ありがとうございます。
室内スポーツだとやはり高感度特性が重要になってきますか。
D3S、、、
いやいや(^_^;)

屋外スポーツは基本的に考えていません。
望遠も精々300mm程度の画角があれば何とかなります。

>いずれにしても、屋内スポーツを快適に撮影しようと思ったら金は掛かります。
そうですよね(^_^;)
ただ、込み込みで300k超えると厳しくなってきます、、、

書込番号：11812923

[らりぽん]

道場や体育館　暗いですね〜　気持ちよく分かります。

ベストな順番

�@D700+70-200/2.8
�AD90後継機+70-200/2.8
�BD300S+70-200/2.8
�CD90+70-200/2.8

だと思います

D300S + 70-200/2.8 VR�Uであれば私のHPにあります
（ヘタクソな画像なので参考にならないかもしれませんが、、、）

書込番号：11814349

[Keep The Faith]

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G	Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G	TAMRON 18-270mm B003(270mm)

はじめまして。K-7併用して使用してました。

私は室内子供撮り中心なのであまり参考になりませんがK-7はAF面で苦戦してま
してD300SはAFのスピードに魅かれて買い替えました。

その時は７Dも検討してましたがそこまで高画素は求めてないのでD300Sを選択
しました。

K-7からD300Sの画に慣れるのはRAWで調整してもK-7風にはならないので画に関
しては慣れるには頭切り替えないと引きずるかも知れません。自分は引きずり
ました。。。

D300Sで驚いたのはマルチパターン測光がもの凄く良く食いつきが違います。
かなりスポーツでも重宝すると思いますよ。

K-7の発色で考えるならD300SよりD700を断然おススメします。

量販店でD300Sとかなり迷いながらNikonの販売員さんとシュミレーションしまし
たが家内が重くて嫌がり断念しました。。。ここが分岐点でしたね。

スポーツ風景の参考になりませんが近景、遠景張っておきます。

書込番号：11818467