D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

視野率について

[パピヨンぽぽ]

下の画像程度でも視野率約100％なのでしょうか？



視野率測定画像


D300s
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300S/FULLRES/D300ShVFAO.HTM

7D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhVFAO.HTM

書込番号：10344634

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞下の画像程度でも視野率約100％なのでしょうか？

100%の前に『約』が付いているからこんなもんでしょ。^^;

あとは、トリミングして下さい！ってか？(^◇^;)

私は視野率100%に全然拘らないので全く問題は感じませんけどね。
でもこれくらいなら、視野率98%くらいで良いから安くしてくれた方が断然良いと思います。

書込番号：10344667

[やまだごろう]

「視野率１００％」って書いて「じゅうばこのすみ」って読むんです。

書込番号：10344877

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

視野率100%のD3/D300sと、同98%の5D2を使っています。
私の目では、視野率100%のD3/D300sの方が安心感があります。
5D2も四捨五入すると、視野率約100%のプロ機ですよ。（笑
（なぜ、視野率98%という中途半端な数字に拘ったのか、甚だ疑問です。）

ところで、何故、寂れたD300s板の方に？
7D板の方が反響があったかもしれないのに、と思いました。
それと、貼って頂いたリンク先はどのように解釈すればよいのかも分かりません。
D300sと7Dでは、どちらの方が詐称しているのですか？
それぞれ、数字があった方が分かりやすいですよ。

書込番号：10344952

[ろ〜れんす]

家のｄ３００は１００％よりちょっと広いです^^;

(写したはずなのに、写ってない部分が）

書込番号：10344981

[ssdkfz]

ろ〜れんすさん
＞家のｄ３００は１００％よりちょっと広いです^^;

視野率103％？

特別仕様の当たりものじゃないですか？！

ニコンに頼んでスクリーンに100％枠を書いてもらいましょう！

書込番号：10345604

[デジ（Digi）]

7D板でさかんに議論されてますが、D300Sも視野率100%のカメラとは言えないみたいですね。
D300Sのサバ読みより7Dのサバ読みが大きいといっても五十歩百歩ですから。

それにしても視野率「約」100%というのがまさか95%以上（１の位を四捨五入すれば100%）だなんてことはないですよね。
他機種で97%以上とか98%以上とか書いている以上、「約100%」と書いたら少なくとも99.0%以上、四捨五入という解釈でなら99.5%以上のはずでしょう。
それが、7Dで97.×%だとか、D300Sで98.×%だとかいってる段階で完全にアウトですな。

それにしても「視野率約100%」というのは「フラグシップ」の証という特別の意味があったはずですが、いつのまにどこかへ行っちゃったんでしょうかね。
7DにもD300Sにも、がっかりですよ。

書込番号：10346323

[ssdkfz]

元祖視野率約100%のニコンFも実測97%あたりだったような・・・
アサカメ診断室にて

書込番号：10346378

[ろ〜れんす]

ssdkfzさん　

上下にちょっとずれているだけかも(>_<)です。(一％くらい？）

Ｆ５のファインダー、倍率も怪しかった記憶が。
(かなり突っ込まれて｢測定器の問題」になってましたね^^;

書込番号：10346403

[お地蔵パパ]

こんばんは。

各カメラ誌を立ち読みしたんですが(笑)、D300Sも７Dも実測視野率100%ではなかったようですね。D300Sが97.?%くらいで、７Dにいたっては約95%・・・。（どの雑誌だったかとか、細かい数字が思い出せないのはご容赦を・・・）
７Dはちょっとさばよみすぎ？？5パーセント違いは「約」でもきついなあ(^^;)
また、D300Sはちょっと傾いていたみたいです。
その点、K7は99.9%！
もちろん個体差はあるんでしょうが、ペンタックスおそるべしですね。

ちなみに、カメラの内容評価では、D300Sが今でも十分通用するんだということが再確認できてうれしかったです。まあ、私のはD300ですけど(^^;)

書込番号：10346581

[Ｐａｎちゃん。]

ふえ〜、そうなんですか？ (￣Д￣;)　

Ｄ３００ですが、ファインダーで見た画像とモニター確認して、大体合ってるな、うん。(^o^)
ぐらいの確認しかしていなかったのですが。

以前、ニコンの基準というか規格は99.5±0.5%て聞いていたので信用していました... （フイルム機）

隣村のＫ−７が気になる。。。(￣ω￣;)

書込番号：10346638

[ssdkfz]

ろ〜れんすさん　
単にズレですか　（＾＾；

F5の倍率、当初0.75でしたが・・・0.72になってましたね。

ただ、FM2よりピントは合わせやすい感じがしました。
FM2は0.86だったかな・・・
FM3のスクリーンに変えたので良くなりましたが、FM2用のスクリーン、明るいのはいいとしてピント検出が良くないんですよね〜（と自分の腕を棚に上げる）

100%視野率、拘りますね〜

F5（100％）とFM2（92％）とD700（いくらだっけ？）併用で・・・ほとんど気にしてないな

レンズによって変わると言う話もありましたが・・・
デジタルだと関係ないのかな。

書込番号：10346659

[りん蔵]

私のD300Sはファインダーとモニターで確認する限り、
間違いなく視野率100％を達成していると思います。
誤差があったとしても１％未満だと思いますが・・・
個体差があるのでしょうかねぇ？

95％〜98％は、約100％とは100歩譲っても言えないですね。
最低99％以上を指す言葉だと思います。

書込番号：10347238

[Ｆ２→１０Ｄ]

視野率100%なんて言葉に血道を上げること自体がアホなんじゃ♪ (^^;)

書込番号：10347263

[fujiyama62]

いや〜ほんとに7Dの板はすごい事になっていますよ。
私はD700なので、視野率95％で納得して買いましたが、
100％をなんの疑いもなく買った人は・・・
納得いかないですよね。

書込番号：10347363

[ぶ〜にゃん(^∞^)]

参考になるのかわかりませんが…

モニタをファインダの四隅にいっぱいになるように、
Tokina AT-X165 16mmで撮ってみました。
目を接眼窓にかなりくっつけるようにして、
モニタの上下左右の湾曲したふくらみの頂点が、
ファインダのフチぎりぎりになるように撮影したつもりです。
のぞき方でも多少違ってくるのでしょうかね。

書込番号：10347657

[ぶ〜にゃん(^∞^)]

ATX-165 16mm

↑
ごめんなさい(_ _)
画像添付忘れました。

書込番号：10347690

[デジ（Digi）]

--> ぶ〜にゃん(^∞^)さん

画像投稿ありがとうございます。
その画像で計測しましたところ、視野率は左右98.3%、上下98.5%でした。
（肉眼でモニターのピクセル数を測定したところ、左右1007ピクセル、上下670ピクセル、
これを画像サイズの1024×680ピクセルで割って視野率を出しました。）
ちなみに、この視野率を「ルートミーンスクエア」に直すと、98.4%になります。

書込番号：10347811

[お地蔵パパ]

すみません。自己レスです。

昨晩飲んで帰った帰りに読んだのがまずかったのか、数値読み間違ってました・・・。
今、しらふになってもう一度探してみたら７D、さすがに95%ということはなかったです。

誤解を与えてしまったとしたら申し訳ありませんでしたm(_ _)m
先ほどの私のレスの数値は忘れてください。

書込番号：10347898

[ニコ好き]

先ほどスレ主さんの貼られたリンクをＰＣで拝見しました。
リンク先だと7DよりD300sの方が視野率低く傾いているなと思いました。

＞下の画像程度でも視野率約100％なのでしょうか？

視野率約100％っていうには厳しいかもしれませんね？

書込番号：10347929

[DIGI-1]

どこのメーカーもバラツキはあるはずですので…

雑誌を詳しくは見てませんが、何台か測定した平均値なのでしょうか？
もし、たまたまそこにあるたった1台の測定結果だとすると
数ある量産品の中から1台を取り上げたデータで、ペンタはすばらしい
ニコンやキヤノンには失望…などと早合点してもしょうがないですね。

たまたま、自分の個体は当たりの100％±0.5％（＋はちょっと困るかも）程度のものであれば良いのですが
でも、そこまで気にして使ってません。

書込番号：10349424

しばらく見ないうちに...

[Boko-40D]

値段がど〜んと上がっちゃいましたね＾ー＾；（何じゃこりゃ！）

この値段だと、本体とレンズを別々に買った方が安いですね。やはり、売店の品薄って言う事なんでしょうか？あんま売れないから、ニコンからの生産量をカットした訳ではないんですよねーー；

皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：10343697

[光のマジック]

こんにちは。

今日また下がりましたね。この書き込みのせいでは？（笑）

先週の18万円は安かったですね。大黒屋さんのHP見てましたが、一瞬で売り切れたようです。

激安店の在庫次第で、最安値は大きく変動するものです。また下がってくると思いますよ。

タイミングを逃さず良い買い物をしたいものですね(^-^)v

書込番号：10344528

[Boko-40D]

光のマジックさん＞
ご返事ありがとうございました＾ー＾
「今日また下がりましたね。この書き込みのせいでは？（笑）」＞＞んじゃ、もっと書き込んちゃう＾０＾／

この前18万円まで下がったんですね、僕も見ましたよ。だけど、すぐ「品切れ」になっちゃってますーー；（戸惑った自分が悪かったか。。。）
でも、今ボディーの値段とキットレンズの値段がだいぶ下がって来てるし、今度18万以下に行くかも０−０（お願いしますよ販売店さん）これからの流れを楽しみに待っています！

書込番号：10344961

[Boko-40D]

価格.comにまだ出てないんだけど、現在１８９０００円台になりました０−０／

書込番号：10357966

Zeissとあうカメラ。D300s？D700？

[しゃば。]

スナップ用（気楽にフラッと撮影）＋サブに一台導入しようと考え中です。

ZeissレンズをMFで使いたいと思っています。ので、D300sかD700が候補です。（重量についてはフラッと気楽に・・・とはいかんやろ！というツッコミに関しては理解しておりますので勘弁してくださいm(__)m）

今現在D700は所有しておりますが、D300sを導入すればサブとしても使えますし、スナップ用以上の用途を見いだせるとも感じています。

D700２台体制もあるいはという感じです。

D700の方に書き込めばD700をすすめる方が大半と思い、D300sで十分というご意見も含め、頂戴したいと思い、こちらに書き込みさせていただきました。

使用したいレンズは幾本かあります。画角に関しては考慮せず、忌憚ないご意見賜りたく存じます。

よろしくお願いします。

書込番号：10343266

[ニッコールＨＣ]

ツァイスでしたらD700で良いと思います。
わたしが好きなのはマクロプラナー 2/100ですが、定番の1.4/85も今まで使ったプラナーで最も使いやすいですね。
逆に1.4/50はD700の大きめなファインダーでもピントの芯をつかむのに少々苦労します。
やはり標準レンズとして作られていないからだと思います。趣味性が高いというか。
プラナー1.4/85はコシナを含め現在までに３マウントで使いましたが、F2.8まで絞ると自分が撮影した画像でも、どのプラナーか分からないと思います。
F5.6からさらに絞り込めば、ほとんどMTFが直線になり無収差レンズのようなきっちりとした描写をしますね。
ゾナーのような描写でしたらAPS-Cで使っても明確な個性が出ますが、プラナー系は大きなフォーマットで使いたいですね。
コシナのレンズはどれをとっても個性があり素晴らしいと思います。
開放近くでもニッコールのように急激にディテールが崩れることなく描写するので使いやすいです。

書込番号：10343314

[快音Ｆ３]

しゃば。さん こんにちは
Ｄ３００にプラナー1.4/50と1.4/85を使っておりますがフォーマットの違いなのか
ボケが思うように調節出来ません。
Ｄ７００は持っていないのでＦ１００と比べると同じ距離で撮るとボケすぎるようで、
被写体を同じ大きさにするために距離を取ると背景との距離の比率が変わってしまうのか
同じようにいきません。
それを承知でＤＸフォーマットを使えばよいのですが感覚的にはＦＸフォーマット
つまりＤ７００の方がプラナーにはあっていると思います。

書込番号：10349239

[しゃば。]

＞ニッコールHCさん

お返事ありがとうございます。プラナーを３マウントとは...恐れ入ります。自分は友人からソニーの85mmを使用したことがあります。

Zeissとフルサイズとの相性についてのご教示、感謝いたします。決心がつきそうです。

また、Zeissの板などでお会いしましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10349634

[しゃば。]

＞快音F３さん

お返事ありがとうございます。DXとFXとの距離感をはじめとする違いには悩まされますね^^;

フィルムでZeissを使用したときの色乗り、イメージしただけでわくわくしますね。

D700にいろいろつけて遊ぶ方向でいきたいと思います^^

書込番号：10349659

D300sのISO-AUTOについて

[ブルーノア]

室内でD300とD300sを感度設定をISO-AUTOで使用している時の事です。
D300とD300s共に内蔵スピードライトがオフの時、感度は1600（共に上限設定＝1600）を示しているのに、オンにしたらD300は感度200になり、D300sは1600のままでした。
ちなみにSB-800で試したらD300は200、D300sは800となりました。
D80でもD300のように内蔵、外付スピードライトをオンにしたら感度は100になるので、ISO-AUTOでスピードライトをオンにしたら、原則として基準（最低）感度になるものと思っておりました。

これってD300s特有（新機能？）の現象なんでしょうか？

みなさん宜しくお願いします。

書込番号：10341871

[ブルーノア]

↑
両方とも同じ純正28mmF2.8レンズで実験してみましたが、結果は一緒でした！

書込番号：10341918

[dragon15]

D300sの（初）バグでしょうか？

D90では、内蔵フラッシュ、外付けスピードライト（SB-800)ともにD300同様の挙動でしたが・・・。

書込番号：10342251

[alfread]

スピードライト使用時の低速シャッター速度制限が違っているとか。

書込番号：10342311

[ブルーノア]

dragon15さん
やはりバグでしょうか？
みなさんからの回答次第ではサービスセンター行きを覚悟してます！

書込番号：10342367

[ブルーノア]

alfreadさん

有り難うございます。
両方とも1/60に設定しておりますす。
ちなみにISO-AUTO時の最低感度は共に200です。
多分私の知る限りでは設定は同じのはずです。

書込番号：10342421

[お地蔵パパ]

D300Sの高感度性能に対する自信の表れだったりして？
でも、1600のままは極端ですかねえ？

書込番号：10346619

[ブルーノア]

お地蔵パパさん

返信有り難うございます(^^)
皆さんあまり関心がない内容だと思いもう返信は来ないと諦めておりました。
今D300とD300sの説明書を読んでおりました。
すると「感度自動制御のご注意」の内容に違いがあることに気づきました。
D300sには「内蔵フラッシュ撮影時または別売りスピードライト…、背景の明るさがより適正となるように感度自動制御が機能して感度が自動的に上がり、シャッタースピードが低速にならないことがあります。」という内容が記載されていますが、D300にはこのような内容の記載はありません。
地蔵パパの仰る通りかもしれませんね！
だとしたら、D3やD700の感度自動制御も、ノーフラッシュで感度が1600あたりになっているとき、フラッシュをオンにしても感度は下がらないのでしょうか？

書込番号：10347186

[お地蔵パパ]

D700で簡単にやってみたところ、以下の通りでした。

条件
ISO感度自動制御オン→1600まで、低速限界1/30
フラッシュ時SS制限→1/30
使用レンズ→タムロンA09（35mm固定）
絞り優先オート（F5にセット）

�@ISO200にセット・フラッシュ無し
　↓
　SS:1/30,F5,ISO560(自動制御)

�AISO200にセット・内臓フラッシュ
　↓
　SS:1/30,F5,ISO200

�BISO1600にセット・フラッシュ無し
　↓
　SS:1/80,F5,ISO1600

�CISO1600にセット・内臓フラッシュ
　↓
　SS:1/80,F5,ISO1600


あくまで限定的なテストですが、D700の場合、感度自動制御が働くのは、どうにもSSが足りないときみたいですね。
（絞り優先なので絞りは当然として・・・）感度は自分の意思でセットしているので、極力それを維持した上でまず（フラッシュの補助光を含めた明るさで）SSを模索・・・低速限界を下回ってしまうときのみ感度を制御する・・・。こんな感じなんでしょうか？
言い換えれば、感度は、撮影者が明確に数値を入力してないファクター（この場合、SSと発光量）をカメラが（いわば勝手に）操作して、それでも露出が不適な場合のみ上下させる・・・ともいえるかも？
ちなみに、�Cで、内臓フラッシュをTTLではなく、マニュアル発光1/4にしても、感度は下がらず完全なオーバー写真となりました。これは、カメラ側が「お前、わかっててオーバー写真撮りたかったんちゃうんか？」と判断したんですかね(^^;)


興味深いのは、�B�Cですね。
この場合、フラッシュは完全に補助光扱いで、SSも上下させてません。もちろん、フラッシュが入るので、写りは多少違いますが、どちらも一応適正露出と言えるものでした。�Cではごく弱く発光させてる模様です。
なお、画像は、乱雑な自室を写したものなのでご容赦ください(^^;)

私的には、ニコンの最新機は、撮影者の意図を尊重してくれてるんだ・・・と好意的に解釈することにしました。

ご参考まで

書込番号：10347781

[ブルーノア]

お地蔵パパさん

ご多用中での誠に実験有り難うございます。
今回の私の疑問は�@と�Aについてでした。
�@から�Aにした場合、D700もD300みたいに感度が200に下がる事がわかりました。
大変参考になりました。

ただもっと具体的に知りたいので、ニコンに問い合わせしました。
回答が来たら紹介します(^^)

書込番号：10348733

[お地蔵パパ]

おはようございます。

ちょっと誤解なさってるかもしれないので…追記です。

�Aで感度が200なのは、あくまで人間が感度200にセットしたからであって、高く設定した感度が内臓フラッシュ使用で下がったわけではありません。(�@は200に設定した感度が低速限界を超えてしまい感度が自動的に上がってます。)
逆に�Bと�Cのように、1600に設定した感度も、内臓フラッシュ使用しても下がりません(�Cがこれにあたります)。

スレ主さんの疑問が『高く設定した感度がフラッシュ使用で自動的に下がるか？』だとすると、重要なのは�Bと�Cの結果かと思います。
結論から言うと『D700では(D300S同様？)感度は《内臓フラッシュを使っても》勝手に下がらない』となります。


ただ…、今朝D300についてもやってみたら、内臓フラッシュだとD700と同様、感度は1600のまま下がりませんでした(�B�Cと同じ結果)。
しかし、SB900を使うとものの見事に基礎感度の200に下がります。
が、感度を400にセットしてSB900使用すると感度は下がりません。

推察するに…SB900などの大きめの外部ストロボだと、光量がどう少なくしても大きくなり、感度と絞り値を設定したまま維持するとどうしてもオーバーになってしまう。(なお、フラッシュ光がかなり露出に作用するので、SSを上げても制御できない)
↓
オーバーを回避するには感度を下げるしかないとカメラが判断
↓
下げるなら基礎感度にしちまえ(by D300)

ということではないかと。
私も感度自動制御というものがどう作用するのか興味がでてきました。
今晩自宅でD700とSB900を組み合わせて試してみますね(^-^)
私の予想だとSB900使うとD300と同じになる気がします。
要は『撮影者が自ら決めた数値は《極力》維持』の方向かと。

書込番号：10349144

[里いも]

こんにちは
300sでSB800使用時iso800へ下がってるので、異常ではないでしょう。
300から更に改良されたファームウエアが300sには搭載されてると思われます。

書込番号：10349165

[お地蔵パパ]

すいません。しつこく追記です(^_^;)

D300＋SB900で、感度1600にしたのが、《基礎感度に》下がると書きましたが、一部誤りでした。
被写体との距離や周囲の明るさによっては800や640に《限定的に》感度を下げるようです。200まで下がらないことも多々ありました。
となると、当然暗いところを狙って撮ると感度が1600のままのことも。

要は《必要最小限》だけ感度を下げる制御をしているようです。
やはりD300も徹底した『意図重視』のようです。
なんかちょっとだけ答えらしきモノが見えてきた気が(笑)

D700とSB900の組み合わせについては今晩やってみますね。

書込番号：10349198

[優妃]

D300と同世代？のD90で試してみました。

ISO200-1600（Aoto）、限界SS1/60にセット。

・内蔵フラッシュ無し→適正露出までISOが上がります。
・内蔵フラッシュ有り→ISO200
・SB-900使用時→ISO200

というふうに感度は変化します。
使用が変わったのでしょうかね？？


試していて気になった点が有りました。
”ファインダー内感度の表示”です。
フラッシュ無しではファインダー表示で感度が表示されます。
しかし、フラッシュ有りではどんなに暗くてもISO200の表示のまま。

フラッシュ使って光量不足の場合、有りますよね？
その場合、どうなるのか気になったので極端に絞って撮ってみました。
ファインダー表示ではISO200のままですが、撮影した画像は感度が上がっていました（＾＾；


まとめると、
・フラッシュで調節→無理っぽい→じゃあ感度を上げよう

という感じになるようです。
フラッシュ有りで、ファインダー内感度を信じちゃいかん、ということで。

横レス失礼しました。

書込番号：10349567

[お地蔵パパ]

ISO:1600 SB-900:ON	ISO:200 SB-900:ON	ISO:1600 SB-900:ON	ISO:200 SB-900:ON

こんばんは。

D700＋SB-900でも検証してみましたので、ご参考まで。

共通条件
D700＋SB-900＋タムロンA09
35mm、絞り優先オートF/5

画像１と２は近距離で、３と４は中距離で試してます。
近距離でISO1600にセットした画像１では、ISO200まで自動制御で下げられてますが、中距離だとそこまで感度を下げる必要がないので、画像３ではぎりぎりのISO320までで自動制御が止まってます。
画像１は、ベース感度まで下げたというより、近距離なので、ここまで感度を下げないとオーバーになるということだと思います。

結論としては、やはり、D300、D700とも感度自動制御は、あくまで最低限で働く模様です。
外部ストロボをつけると必ずベース感度まで下がりそこから・・・というわけではなく、撮影者が設定した感度を極力維持する方向で働いてます。


そこで、スレ主さんのD300Sについてですが、
外部ストロボを使用した際に感度を下げないとして、それで出来が露出オーバーになるようなら不具合。
適正露出だとしたら、いわば撮影者の意図重視の「仕様」。
たぶん、後者でしょうから、被写体との距離がある程度合ったり、暗めだったりして、感度を制御しなくてもストロボ光量を制御すれば足りる状況だったのではないでしょうか。
逆に、外部ストロボを使用して比較的明るい場所でISO1600にし、近接撮影しても感度は下がらないでしょうか？
もし、この場合は必要最低限下がるとしたらD300、D700と共通の考え方ということになると思います。

書込番号：10351693

[ブルーノア]

お地蔵パパさん、こんばんは！です(^^)
D700での検証有り難うございます。
とりあえず、ニコンからの回答が来ましたので紹介させていただきます。
　【日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご回答申し上げます。
D300sにて、感度自動制御を「する」に設定し、フラッシュを発光して撮影した際、
　D300やD80と比較してISO感度が上がっているとのことでございますが、ご連絡いただいた動作は、D300sの仕様となっております。
　D300s、D5000では、フラッシュ撮影時の手ブレ防止と、背景の光量が上がることによる自然な露出を目的として、従来機種に対してフラッシュを使用した際の感度自動制御の制御方法を変更いたしております。
　なお、D300やD80などの従来機種においても、撮影条件によっては、フラッシュ発光時にISO感度が上がることがございます。
　D300sにおいて、D300、D80と同様なISO感度の条件で撮影する場合には、お手数ではございますが、感度自動制御を「しない」に変更し、通常のISO感度設定でご撮影いただきますようお願い申し上げます。
　以上、ご回答申し上げます。
　今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。】

との事でした。
結局最近の機種では、手ぶれ防止、背景を明るく写す事を目的として、感度自動制御をオンにしていたら、フラッシュをオンにしても状況次第では感度は基準値に下がらないように仕様変更している事ということでした。
お騒がせして誠に申し訳ございませんでした。
今後とも宜しくお願いいたします。

ところでSB-900を使用されてるようですが、地蔵パパさんのも熱問題って発生してるのでしょうか？

書込番号：10352425

[ブルーノア]

里いもさん

その節は有り難うございました(^^)
今回もお付き合い有り難うございます。
ニコンさんからの回答ありました。
里いもさんの仰る通りでした。
それでは、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：10352465

[ブルーノア]

優妃さん
こんばんは！です。
横レスどころか、ファインダーと実写の感度の違い大変勉強になりました。
ニコンさんからの回答来ましたが、優妃さんの推測通りでした。
同じ名称の機能も新しい機種になる度進化しているって事ですね(^^)

書込番号：10352533

[お地蔵パパ]

ブルーノアさん、こんばんは。

なるほど。ニコンの説明参考になりました。ありがとうございます。
感度を下げずに定常光を取り込んで手振れまで考えてなんて、デジイチの高感度特性向上あってこそですね。

たぶんですが、D80とD300でも制御アルゴリズムは違ってるんでしょう。


＞ところでSB-900を使用されてるようですが、地蔵パパさんのも熱問題って発生してるのでしょうか？

SB-900たしかに複数の方からぶったたかれてますねえ(^^;)
私のSB-900は、幸運にも今のところノートラブルです。温度警告オンになったままですが、警告自体一度も遭遇してません。
まあ、今だに銀塩の癖が抜けずにゆるゆると撮るので、あんまり負担かけてないというのもあるんでしょうけど・・・。室内で連続でバウンスかけて使用しても一回あたりせいぜい100カットくらいなので、あまり参考にならないかも。
ちなみに均質配光にしたときの光の周りは素晴らしいです。ずらっと横並びの写真とかで隅は落ちないし、中央は飛ばないし。
どなただったか冷却装置自作しようかとか書かれてましたが、おでこに張って熱冷ますシートとかじゃだめなんでしょうねえ(笑)

書込番号：10352720

[ブルーノア]

お地蔵パパさん

度々の回答本当に有り難うございます。
D300sの購入で資金がありませんが（NS2が買えません）、最近（再び）SB-900が気になっております。
トラブル事例はさておき、やはり性能はピカイチなんですね。
集合写真を年に20回くらいは撮っているので、興味津々です。
お金貯まったら即購入します(^^)

書込番号：10353335

Ｄ７００とＤ３００Ｓどちらにするか迷ってます。

[盟友]

以前はずっとＦ５を使っていました。レンズも”２．８の３５−７０Ｄ180の単焦点Ｇ等持っています。人をとるのが大好きでフイルムが自然により近いかんじがでるので使ってきましたが。やはり時代の流れとゆうかデジカメの繊細さに驚いています。初めて使うデジカメ一眼として人物をとるのにどちらがおすすめかみなさんの意見を是非聞かせて下さい。お願いします。

書込番号：10336770

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ありきたりの意見かもしれませんが、フィルムからの移行であれば、
レンズの画角が従来のままの感覚で使えるFXフォーマットのD700の方が良いと思います。

D3と同等の画質で、D300sとの価格差（大手量販店比較）が5万円程ですから、コストパフォーマンスも抜群かと。

書込番号：10337150

[ホワイトマフラー]

D700でいいと思います。

書込番号：10337229

[ｆ1.4/50]

D300sをお勧めします。

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/10503511928/

SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical
http://kakaku.com/item/K0000056127/

上記の２つの手ぶれ補正レンズを使用できるのが大きいです。
しかも、レンズキットならD700の値段でお釣りがあります。

D700には、明るい標準手ぶれ補正レンズが無く残念です。

書込番号：10337369

[Giftszunge]

人物撮影が主体であり、D700が気になり、D700をゲットする予算があるのならば、
文句なしにD700で決まりだ。

追加するレンズは、Nikon 50mm F1.4GまたはSigma 50mm F1.4 HSMがよかろう。

書込番号：10338093

[Giftszunge]

ついでに言えば、

> 180の単焦点Ｇ等持っています。

ED180mm F2.8Dの間違いではないか？
このレンズもD700ならば、ポートレートに最強となる。
D300sならば、使えないこともないが、ちょっと遠すぎると感じることであろう。

大口径レンズを堪能するのならば、
大きなボケを活かしたポートレートを撮るのならば、
D300sではなく、D700しか選択肢はない。

書込番号：10338098

[OM1ユーザー]

私は５年前D70からデジタルですが、常々50mmは50mmの画角で撮りたいと思っていたので、D700が発売された時迷うことなくD300をD700に買い換えました。

F5ユーザーだったら迷うことなくD700だと思います。

書込番号：10338135

[Macinikon]

私もD700を推します。
ずっとF5を使ってこられたという、体に染み込んだ画角のためです。
私はAPS-CであるD300を1.5年近く使って、そちらに慣れたため、D700をメインにしたときには、レンズの選択を間違えて、付け替えることがたびたびありました。
2ヶ月経ってようやく昔のフィルムカメラの画角を思い出したというか、こちらに慣れてきました。

ポートレート主体なら85/1.4もいいのではないかと思っています（私は持っていませんが）。^^)\
人をとるのがお好きということですが、いわゆるスナップなどでしたら50/1.4あたりがいいかもです。
でも、資金的に余裕がるなら、24-70/2.8でしょう。このレンズはとてもいい味がでます。すでにお持ちの35-70/2.8との差は分かりませんが、設計が新しくデジタルにはこちらの方が向くと思っています。

書込番号：10338140

[ｔｏｔｏちゃん]

D700で良いでしょうが、人物撮りならS5PROを検討してみてはいかがでしょうか？カメラショップのスタジオで、よく使われているようですよ。

書込番号：10338178

[atosパパ]

F5使わなくなったなぁ、たまにF2を持ち出すことはありますが


お持ちのレンズ、いいレンズですが、設計が古くて、デジカメに
最適化してないです
主に後面レンズのコーティングと、鏡胴内部の内面反射の
問題なのですが、被写体が明るいものとか白いものですと
フレアーで、黒が浮き立つ場合があります

撮影後のレタッチ（画像調整）で解決できる範囲ですけど
その辺も考えておくと、いいと思います

まぁ、F5からの買い替えならD700でしょうが
ご予算があるなら、D3の方が間違いないです

書込番号：10338380

[α坊]

絶対にD700だと思います。

私も銀塩からAPS-Cデジに乗り換えた時、半端じゃ無いストレスを感じたクチでした。５０ｍｍを５０ｍｍとして使えないイライラや、ファインダー覗いたときの失望感とか・・・。

性能的にはDXも多分過不足は無く感じられると思うのですが、性能云々だけではなく上記の感性に関わる部分からFXの方が良いのではと感じます。
あと、F5の代わりにFE2とかFM2で満足出来ない・・・と思われるようでしたら、D3も検討されると宜しいかと思います。D3Sが出て少しは買いやすくなりましたしね。

書込番号：10338644

[α坊]

追伸。誤解を招きそうな表現だったと思いましたので・・・

「性能云々だけではなく上記の感性に関わる部分からFXの方が良いのではと感じます。」

のくだりですが、DXが悪いと言っているのではなく、F5程のカメラを使われてきた方には、体に染みこんだ３５ｍｍフォーマットの感覚・感性というのが絶対にあると思うので、それを突然変更されるとかなりのストレスを感じる・・・という意味で御座います。（自分がそうでしたので。）決してDXがダメという意味ではないですので・・・。

書込番号：10338665

[輝峰（きほう）]

　　・個人的ですが、Ｆ６とＤ２００の併用、いままでのレンズも兼用です。

　　・知恵と工夫と努力で、購入後丸４年になりますが、Ｄ２００の良さを再発見中です。

　　・レンズは単焦点レンズが主流です。
　　・DXレンズはD200のキットレンズ、DX18-70/3.5-4.5G　だけです。画質はいいです。

　　・古いレンズでも、工夫で綺麗に撮れることがわかりました。

　　・私は、撮り方が銀塩リバーサルフィルムの撮り方と同じで『一撮入魂』です。
　　・ISO値も、フィルムと同じ、上限で、1600で使用しています。
　　・銀塩リバーサルフィルムと同じく、ISO100使用が、露出の勘も、銀塩と同じ感じで
　　　勘が働くので、好きですが。

　　・高速連写、高感度、が必要なものをあまり撮らないのであれば、古いレンズ
　　　（特にAisレンズ装着時の測光可能など）基本機能がしっかりしているデジ一眼なら
　　　ニコンのどのデジ一眼でも、大丈夫かと思います。

　　・感覚的な、レンズ画角の変換と、被写界深度感覚は、慣れました。

　　・レンズ主体で、銀塩とデジ一眼と、兼用できる画質のさらに良いレンズの充実が
　　　今の私の望みです。
　　　（デジ一眼は現在一台だけなので、いずれ２台体制にしたいとは念願しています）。

　　・結論：
　　　　・基本機能のしっかしたクラスのニコンのデジ一眼ならいずれでもいいかと
　　　　　思います。
　　　　・ただし、デジ一眼は進歩が激しいので銀塩機とは考え方が異なり、
　　　　　メーカの新製品が出るごとに悩まれるようでしたら、デジ一眼に対する、
　　　　　基本的な考え方を先にお持ちになられた方が、精神的なやすらぎを得られるかと
　　　　　存じます。

書込番号：10339074

[はるくんパバ]

輝峰（きほう）さんと同じく
Ｄ２００のユーザーです。

Ｆ４Ｓを使っていて、Ｄ２００でデジイチデビューしました。
最初は違和感ありありで。。。（*^^*）

もう、なれました。

ただ、いまだに５０ｍｍは５０ｍｍの画格で使いたいという欲求はあります。
加えて、２０ｍｍの出番が少なくなりました　（使いにくい）

代わりに、ＤＸ専用ズームをそろえました。

精神的に安定しました。（*^^*）

２００ｍｍあたりの画格が好きです。
昔、よくＡＥ−１と２００ｍｍでポートレートを撮りました。


望遠は、あまり気になりません。
Ｄ３００ｓ＋１８０ｍｍＤでもＯＫかと思います。（少し余分に距離をとらないといけなくなると思いますが。。。）

書込番号：10340630

[ssdkfz]

F5、未だに使ってます。
D700メインになりつつありますが・・・

結論から言うと、D3のほうがしっくり来るのは間違いないでしょう。
D700には結局バッテリーパック付けっぱなしになってます。

最初からD3でよかったかも・・・

まぁD700でもそんなに不満はないんですけど。
F5よりは安っぽいです。

書込番号：10342054

[JUUUUUUUN]

盟友さん
こんばんは。

僕もポートレート中心に撮っています。
撮影の幅は広く人それぞれ好みもありますが

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さんの意見に賛成で

D700が良いと思います。(D300Sも素晴らしいカメラです！)
レンズは単焦点ですとNIKKOR50mmF1.4GかSIGMA50mmF1.4、ニコン85mmF1.4あたりは
評価の高いレンズだと思います。
ズームではやはりNIKKORナノクリ24-70mmF2.8は良いですよね！

こちらに画像はUP出来ませんので
よろしければアルバムを見て下さい

参考になれば幸いです。

書込番号：10342783

[ホワイトマフラー]

D700でいいって書きましたが、
FXとDXでは違う絵が出てきますので、余裕があるのなら
D700+D40とかD3000とかD5000とか
両方そろえるのも楽しいです。

書込番号：10343149

[ニッコールＨＣ]

Dタイプレンズを使う場合、モーターの強さはF5＞D700＞D300です。
Gレンズなら関係ないですがその辺りも考慮したほうが良いと思います。

書込番号：10343174

[楽をしたい写真人]

　　　　　＞初めて使うデジカメ一眼として人物をとるのにどちらがおすすめか
　　　　　＞みなさんの意見を是非聞かせて下さい。
　「初めてで手軽に」なら、D300Sでしょう。DX機にしてたいへん成熟したカメラですから。
ただ、今までF5をお使いだったことからも、「精細で自然な描写」をお求めでしょうから
それならやはり、多少重くともD700が良かろうかと。
また、「Giftszungeさん」も言われるように、お手持ちのレンズ資産も充分に生かせますから。　

書込番号：10345465

[209.233]

私もＤ７００に１票です。Ｄ３００を１年使っていてＤ３を購入しました。Ｄ３の出番がやはりおおいですねぇ。

ダイナミックレンジの広さ・高感度対応でここぞという時はＤ３です。

書込番号：10357566

ソフトを使ってカリカリにしたい・・・

[ドーンハンマー]

坂戸市　聖天宮	露出を抑えれば良かった汗	カリカリにしたい・・・

K-7とD300sを使っていますが、私は硬調なカリカリな写真が好きで、K-7では
カメラ本体で好きな色合いに変更できるカスタムイメージでシャープネスを
上げています。
しかしD300sではカメラ本体性能には満足しているものの、
そういった機能がないので、画像編集ソフトの購入を考えています。

色々な市販ソフトがありますが、やはりニコンにはCapture NX2の一択でしょうか。
また、Capture NX2より使いやすくカリカリに仕上げられるソフトがあればご教示ください。
お願いします。

書込番号：10326154

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ドーンハンマーさん、こんばんは。

>しかしD300sではカメラ本体性能には満足しているものの、
>そういった機能がないので、画像編集ソフトの購入を考えています。

D300sに限らずですが、ピクチャーコントロール搭載機種では、
ピクチャーコントロール選択画面で、調整画面に入り、そこから、
輪郭強調／コントラスト／明るさ／彩度／色相を調整できます。

あとは、ソフトで、Photoshopなら、アンシャープマスク調整ですね。
まずは、カメラ側の設定をお試しください。

書込番号：10326336

[とらうとばむ]

スタンダード	風景　輪郭強調10

ピクチャーコントロールの設定でシャープ設定もありますよ。
ソフトはＶｉｅｗＮＸでも輪郭強調でパリパリに出来ます。

書込番号：10326490

[はたぼー65]

オリジナル	アンシャープ　マスク　を使い編集

今晩は　

＞Capture NX2より使いやすくカリカリに仕上げられるソフトがあればご教示ください。

Capture NX2より使いやすいかは疑問ですが、やはりフォトショになるかと思います。
CSより安い”エレメンツ”も有ります。
また、価格では話題にならないのですけど
”コーレル　ペイントショップ”なんて言うのもあります　

http://www.ec-shopping.net/neos/corel/c/4

で、自分はフォトショ使いなので、フォトショでの編集。題材は同じくお寺です。

書込番号：10326674

[ココナッツ8000]

>そういった機能がないので

D300Sでも、ピクチャーコントロールの設定で変更可能ですよ。

書込番号：10326823

[ドーンハンマー]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
確かにありました！知りませんでしたぁ。汗
しかしK-７は後でもカメラで画像を見ながらシャープネスを調整できるのが便利ですね。
これで調整したいと思います。

とらうとばむさん
作例のアップありがとうございます。ＶｉｅｗＮＸでも輪郭強調でカリカリになってますね。これも知らなかった汗見るだけのソフトと思ってたので。。。
別にソフト買わなくてもいいかもしれません。

はたぼー65さん　
作例のアップありがとうございます。やっぱりカリカリの方が好きですなぁ。
濃い味というか、メリハリがありますね。フォトショ良さそうですね。
Capture NX2はニコン専用というイメージがありますので汎用性がありそう。

ココナッツ8000さん　
知りませんでした汗　早速色々いじってみようと思います。

書込番号：10327354

[\Travis]

>私は硬調なカリカリな写真が好きで

シャープネス、輪郭強調、コントラストのトータルバランスで
考えた方がいいかも。
おそらくドーンハンマーさんの場合はコントラスト調整で
好みの画質になると思います。

書込番号：10328019

[Giftszunge]

ドーンハンマーさん
> しかしD300sではカメラ本体性能には満足しているものの、
> そういった機能がないので、

高度な機能を使いこなしたければ、まずは、分厚い取説を読もう。

> 確かにありました！知りませんでしたぁ。汗
> しかしK-７は後でもカメラで画像を見ながらシャープネスを調整できるのが便利ですね。
> これで調整したいと思います。

D300sは、RAWで撮影すれば、後からカメラ内RAW現像ができるぞ。
分厚い取説に詳細が載っているが、
カタログやHPにも目玉的特徴概要が載っているぞ。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300s/features04.htm

書込番号：10333159

[ドーンハンマー]

\Travisさん　
コントラスト、輪郭強調の調整でカリカリになりますね。今までピントが甘いのかとも
思っていましたがそんなこともないようでした。ありがとうございます。

Giftszungeさん
RAW撮りでそれだけ出来るんでしたね。汗　全然使いこなしていなかったです。
今までJPEG撮って出しだけだったので、これから挑戦してみようと思います。

書込番号：10333872

[はたぼー65]

上の作例は、今一だったので今回はこれ。

今回は、Lab カラーモードで、シャープネス掛けています。
自分は、一般的には、彩度が飛んでしまうのでLabカラーモードはあまり
使わないのですが、
このような、彩度の強い場合は有効かも　(　´∀｀)

書込番号：10337668