D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

キャッシュバックが始まるとしたら何時頃でしょう？

[貧乏性３号]

ついに１５万円を切りましたね。
ライバルの７Ｄも１５万円切り目前です。

これ以上はドカンと下がる事は期待できない様に感じるので、次に気になるのはキャッシュバックだと思うのですが、今までの実績から発売後どの程度経てば実施される可能性が高まりますか？

書込番号：10283501

[kyonki]

ないでしょう

書込番号：10283526

[ｈｏｔman]

>次に気になるのはキャッシュバックだと思うのですが、今までの実績から発売後どの程度経てば実施される可能性が高まりますか？

D400の発売3ヶ月前ぐらいだと思います。

書込番号：10283557

[あんそくさく]

ないでしょう

フラッグシップですから。

書込番号：10283679

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。
残念ながら無いと思います。

書込番号：10283712

[en-zo]

通例だと、販売のてこ入れから、発売から半年〜１年を目安に行われるので、まずは来年の３〜５月くらいが想定されますが、去年はD700が早々にキャンペーンを打ちました。
売れ行きが鈍いようであれば、今年の冬ボーナスシーズンの前に実施する可能性もありますね。
来月中旬までに動きが無ければ、来春以降になるんじゃないかと思いますよ。

書込番号：10283749

[hiderima]

D300の底値が１３万位だから、キャッシュバックは無いんじゃない？
いい値段だと思いますよ。

書込番号：10283785

[ココナッツ8000]

>今までの実績から発売後どの程度経てば実施される可能性が高まりますか？

「今までの実績から」なら、やらない可能性の方が高い気が。

書込番号：10283829

[自称敏腕コンサルタント]

D300で（キヤノン40Dや50Dに）圧勝したニコンは、D300sでは真の勝負はしていないと思いますので、CBはないでしょう。D400もそう遠くないでしょうから、そろそろ買い時かと思います。

逆にキヤノンは必死だと思います。
元キャノンユーザーとしては、7Dは素晴らしく進化したと思いましたが、質感はD300の方がまだ上だと思いますので、CBで対抗してくる可能性はより高いでしょう。でも、この値段以上に下げると採算的にどうでしょうね。

まぁ〜、CB待って、この秋を逃す方が私にはコストが高いように思いますけどね。。。

書込番号：10283947

[ユーノスロードスター]

D300sは、自らフラッグシップと呼んでいるように、ニコンのプライドのようなカメラ
ですから、キャッシュバックは死んでもやらないのでは?
いままでキヤノンの二桁ユーザーを取り込んできましたが、7Dの登場により取り込めず、
その分のシェアが落ちるだけだと思います。

書込番号：10284114

[写画楽]

こんばんは
状況しだいでしょう。メーカーが必要だと判断すればやるのでしょう。
現在、内部決定されていなければ、未定ということ。
不確実なことをあてにせず、早く買って楽しむのが大吉。

書込番号：10284331

[ニッコールＨＣ]

フラッグシップでキャッシュバックをやるのはペンタックスくらいでしょう。
5DのようにドンケのバッグやCFのサービスが良いかもしれません（笑）。

書込番号：10284357

[ゆきくら]

>逆にキヤノンは必死だと思います。

必死にならなければならないのはニコンでしょ。

BCNランキングによると、既にD300sが40位以内に見えない。
新製品各社スタートで、ニコンとあろうものがこれではいかん。

書込番号：10284409

[神玉二ッコール]

円高の今、韓国で買うと安いですよ。

ソニーα550だって韓国で買うと日本で買うより２万円安いし。

書込番号：10284463

[Boko-40D]

神玉二ッコールさん＞　現在韓国の総合検索サイトから見て、D３００sは　２１４５０００ウォン＝役１６９０００円ですので、現在国内がトップですね＾ー＾；
キャッシュバックは期待したいですね＞ー＜；　良いカメラなのにもっと消費者に使ってもらうよニコン（さん）　くくく＾ー＾

書込番号：10284524

[ちゃ〜坊]

う〜ん、私はあると思いますけどね。
D700の時も5D�Uにぶつけてキャッシュバックしてきましたからね。
年内にあると思います。(年末商戦も睨む？)
7Dにみすみす客を持っていかれることはしないと思います。
一眼レフはボディを売ってお終いではなく、そのあとのレンズの
需要も見込めるわけですから。

書込番号：10284553

[RV125jp]

私もキャッシュバックはあると思いますよ。

売れないなら値下げ（キャッシュバック含）かD300Sを見切る
かどっちかですから。

事実上D300Sはフラッグシップではないですしね。

書込番号：10285223

[カラスアゲハ]

キャッシュバックは無いですね
Ｄ７００のときは例のリーマンショックで急激に販売が落ち込みました。
膨れ上がった在庫を処分する為やむなくしたんでしょう
Ｄ３００の場合買う人はほとんど買ってしまい、販売は落ち着いてましたからね
販売時期が良かったと思います。
ニコンの場合商品価値を自ら下げるようなことは基本的にしない。

Ｄ３００ｓのようなマイナーチェンジが出てくるのが以外です
デジタルの進歩を考えると二年でこれだけぇ？？・・・、こんなもんじゃないだろう。
次に出てくるだろうＤ４００？を思うと怖い・・・、考えすぎですかね。

書込番号：10285433

[melbo]

財務状況を考えれはニコンにとって今会計の山は１１〜１２月です。
第２四半期（７〜９月）の発表がもう直ぐですが、現時点通期の決算予測は２８０億円の赤字となっています。
世界的に見てもクリスマスセールのこの時期はカメラ各社かき入れ時ですが、北米やヨーロッパの市況も回復せず国内も厳しい状況が続いています。
昨今の企業経営は決算よりもキャッシュフローに重きをおきますが、赤字決算は別です。株主が黙っていません。
現況では赤字幅を少なくすることはとても難しく、むしろ赤字の拡大を防ぐのが精一杯の状況です。

主戦場であるエントリー機の市場の争いではミラーレス機の登場もあり苦戦を強いられています。頼みの綱はＤ９０Ｄ３００ｓＤ７００あたりの高利益にあったと思いますが、ここも対抗機種の影響で上手くは運んでいません。

Ｄ３００ｓに限って言えば、おそらくニコンのリサーチではキヤノン７Ｄは６０Ｄとして一段低いクラスで単純に５０Ｄ後継として出てくると予想していた様に思います。
マイナーチェンジで価格を戻し５０Ｄ後継との価格差を維持して高利益を確保し今期の残りを戦うつもりだったのでしょう。

しかしながらライバルは予想に反して７Ｄなる商品を投入しガチンコ勝負に出てきました。しかも相手の価格は発売日１６．９万円です。
ニコンは参ったでしょう。当然Ｄ３００ｓの価格の調整を急がざるを得ませんし、市場在庫のだぶつきも気になります。
Ｄ３００ｓの価格を下げ、Ｄ７００の価格も下げてニコン機は「買いやすい価格になった」と印象付ける手しかありません。

キャッシュバックはお金が掛かります。価格を下げて在庫の調整を行うよりもＣＢでは諸コストの増加があります。

ですが、ここはＣＢを打つ手でしょう。１２月までは価格の低下で切り抜け１月後半以降にＣＢと読みますが・・・　ハハハ　外れたらごめんなさい。

対してキヤノンは余裕を感じます。こちらは１２月決算ですが、通期の予想は１１００億円の黒字です。対前年６０％を超える減益ですが、それでも株主は納得でしょう。
７Ｄの投入もここまでは上手く行っているようです。北米市場ではちょっと品薄で騒いでいます。e-bayどこもストックが無いとかＢ＆Ｈ未だ入荷せずとのクチコミがあちらの掲示板で見受けられます。１０月中に欲しいがどこに有るかなども・・・

とりあえずＤ３００ｓの今月来月あたりのＣＢは無いでしょう。１２月はあるかもしれませんが。それよりも価格の下落を見据えて購入に踏み切ったほうがいいかもしれません。
(^_^)/~

書込番号：10285689

[ぱ〜ふぱ〜ふ]

キャッシュバック･最近の流行りですね！モチロンあると思います。キャノンの7Dがしてこないわけがないので、それ待ちでしょう？イヤしてくださいo(^▽^)o万単位で

D90ユーザーとしては、正直ステップアップ機になるので買いです。個人的には、来年の夏頃をお願いしたいです。今は、D700狙いですので･････

書込番号：10285997

[my name is.....]

まぁ始まった数ヵ月後にはD400確定でしょうね。

書込番号：10286587

お知恵をお借りできませんか？

[真昼の情事]

私贈答品の会社を経営していますが、８月から葬儀ホールの写真を依頼され練習して来ましたが、１０月半ばから本格的に稼動します。現在Ｄ９０で撮影していますが新たにＤ３００ｓかＥＯＳ７Ｄを購入したいと思っています。室内での撮影が多いのですが、どちらが使いやすくきれいに撮れるかお知恵をお貸しください。できましたら適したレンズもお教えください。

書込番号：10281300

[ポンス・エ・ベット]

d90が壊れてなければ、d90のままで良いかもしれません。
葬祭ホールに秒７コマの連写が必要ないですと思います。
それとも税金対策が必要でしょうか？
もしd90のレンズが純正18-105mmでしたら、ストロボや三脚を買い足せば経済的に希望を実現できるではと思います。

書込番号：10281332

[真昼の情事]

会場が２箇所ありますので新しくカメラは購入しなければなりません。D90のレンズはNikon AF-S 18-70mm 1:3.5-4.5G EDを装着しています。どうしても黄色くなりがちで修正に手間取ります。明るく写るレンズはどれがいいでしょうか？

書込番号：10281352

[αyamaneko]

＞現在Ｄ９０で撮影していますが

＞会場が２箇所ありますので新しく･････

これから2台使用するのでしたら、
D300sでNIKONに統一されたほうが今後レンズ、ストロボなどを増やさなければならなくなった場合などにいいのでは？

7Dは出たばかりで、何(不具合など)があるかわかりませんし。
最近のCANONは特に。

あと、ためしに実際に使ってみたいのであれば、レンタルしてみる手も。
7Dはまだレンタルしているところはないと思いますが。

＞どうしても黄色くなりがちで

各会場でホワイトバランスをマニュアルで設定されては？
または色温度計を買う、とか。

＞明るく写るレンズはどれがいいでしょうか？

意味がいまひとつ解りかねます。
会場が暗い、ということでしょうか？
ISO感度は(高感度ノイズの)許容いっぱいまで上げてますか？

会場の明るさ、広さ(奥行き)、等の条件で変わってきますが、
焦点距離(画角)的には18-70mmで問題はないのでしょうか？

書込番号：10281399

[ポンス・エ・ベット]

写真を明るくしたいでしたら、ほとんどの場合はレンズの品質でなくカメラの設定の問題かもしれません。

＞どうしても黄色くなりがち
これもカメラの設定の問題ではと思います。

個人差ですが、d90に慣れていれば、もう１台もd90が良いと思います。
純正18-70mmは万能レンズですから、レンズももう１本これが良いでしょう。
あとはストロボと三脚が必要かもしれません。

書込番号：10281401

[里いも]

こんにちは
D90は優れたカメラですが黄色くなるのは室内照明によるかと思います。
ホワイトバランスの設定変更により、解決できると思います。
その会場でカメラを試験的に各種の光源へ替えてみて一番自然な発色になるよう選択してください。
それからお使いのレンズの明るさにも疑問があります、暗いレンズですので、ぎりぎりの明るさでは自然な色が出にくいからです。
おすすめのレンズはAF-S 17-55 F2.8G です。

書込番号：10281434

[フッサール・ヒロ]

真昼の情事さん　

＞どうしても黄色くなりがちで修正に手間取ります。

αyamanekoさんやポンス・エ・ベットさんがおっしゃるように、上記の件は
カメラやレンズの特性の問題ではなく、ホワイトバランスの問題ですね。
高感度耐性の優れたカメラで写しても色の問題はクリアされないと思います。

デジカメなんだし、その場でカメラのモニタを確認しながらホワイトバランスの調整
をされては如何でしょうか？　室内撮影で黄色味を帯びる場合はホワイトバランスを
電球にするだけでもかなり改善されますよ。

私は絵画撮影をしますが、画廊はハロゲン光源の場合が多く、実際の色合いを出すには
グレーカードを使ってホワイトバランスを設定しています。

D90なら適正なホワイトバランスで三脚をお使いになって撮影されればバッチリではない
でしょうか？　

書込番号：10281467

[はるくんパバ]

真昼の情事さん

こんにちわ

D90をお持ちなら、もう一台もD90にされるのがよろしいかと思います。

もしくはD300sがよろしかったら、D300s２台体制にするのがよろしいかと思います。

業務で使う場合、カメラの操作、癖が異なるカメラを持つことはデメリットしかないように思いますが？

書込番号：10281651

[おしゃまちゃま]

ほぼ見た目通り	内臓フラッシュ

真昼の情事様

最初にお断りしておきますが、わたしは、デジイチ歴1年の初心者です。
図々しくしゃしゃり出るのも憚られますが、同じD90使いということで
少しでも参考になればと思い、書き込ませていただきます。

屋内で黄色く映るのには、わたしもがっくりきました。
試行錯誤の末、たどり着いた大雑把な設定は・・・

Aモード
ピクチャーコントロール⇒スタンダード
ホワイトバランス⇒太陽光
ISO⇒200〜オート
アクティブDライティング⇒より強め

たったこれだけで、見た目に近い写りになりました。
（他に細々したことは有りますが大勢に影響なしです）

より白っぽく（明るく）写したければ、ストロボをお薦めします。
業務用ということなので、SB-900がよいのではないでしょうか。
内臓フラッシュでも綺麗に撮れますが、外づけストロボはさらに上です。

レンズは純正のF2.8通しのズームが便利で写りも問題ないと思います。
純正レンズは高額なので、厳しいようでしたらタムロンのF2.8通しのズームでも
作例を見る限り、問題なさそうです。とにかくリーズナブルです。

ボディは高速連写を必要としないのであれば、D90二台体制がベストだと思います。

添付写真は、明るさ（色目）を検証していただくためのもので、ブレ、構図は度外視してください。

書込番号：10281899

[robot2]

追加のカメラは、D90！

＞どうしても黄色くなりがちで修正に手間取ります。明るく写るレンズはどれがいいでしょうか？
黄色く映るのは、WBの問題ですね。
マニュアルプリセットホワイトバランスで撮って下さい。
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

修正ソフトは、何をお使いですが？
RAW で撮って→NX2で調整→調整結果（データ）保存→バッチ処理→保存した調整データ適用。

明るく写すには、露出補正でプラスに振りますが、シャッタースピードが稼げない場合は、ISO感度を上げます。
或いは、外付けスピードライトを使用。
明るいレンズは、17-55mm F2.8 とか。

書込番号：10282035

[真昼の情事]

修正ソフトは、フォトショップ７．０・ＮＸ２を使用しております。一度に400枚ぐらい撮りますのでできれば撮りっ放しのデーターでＤＰＥしてもらえるような撮り方に試行錯誤しています。

書込番号：10282334

[baked]

黄色くなりがちなのはホワイトバランスの設定をするだけで済む話だと思います。

書込番号：10282992

[mao-maoh]

白い紙とかでホワイトバランスのマニュアル設定していますか？

書込番号：10283192

[mao-maoh]

それとも、オートホワイトバランスで撮ってるんですかね？

照明によっては、常にオートで良い結果が出るとは限らないですね。

書込番号：10283417

[じじかめ大好き]

D90をお持ちなら新たに買う必要ありません。D90の後継機を待った方がいいです。私はD5000ユーザーですがやはり黄色く写るのでraw撮り後、調整しています。ニコン機はその傾向があるので次機種では改善されるはずです。それ以外はニコン機はバランスいいです。7Dは、クチコミ、レビュー見れば、買うべきかどうかわかります。

書込番号：10283418

[おとろし]

どのような写真を撮られるのか判りませんが、
葬儀場のパンフレットみたいな写真を撮られるのでしたら
上記で皆さんの述べられた通り、設定変更やストロボ、三脚使用で
今お持ちのレンズでもいけそうな気もしますが、もしセレモニーを
撮られるのであればストロボも三脚も使いづらいですよねえ。

50ミリの1.4とか35ミリの1.8なんかも考えてみては如何でしょう。
カメラはシャッター音がソフトなD90の方がいいかもしれません。
D300sもサイレントモードが有りますけど、今までD90で支障が
ないのでしたら、私も機種は揃えた方がいいと思います。

書込番号：10284328

[my name is.....]

D90にストロボが賢いですね。

書込番号：10286588

[dai1234567]

ホワイトバランスは、オートなら、キヤノンのほうが
優れているかも

書込番号：10286878

[里いも]

葬儀ホールの照明は白熱灯でしょう、そこで太陽自然光で撮ればどんなカメラも黄色になるでしょう。

書込番号：10287045

[プレミアで編集]

真昼の情事さん　
撮ったそのままでDPEはむずかしいと思います。
きちんとホワイトバランスをとったとしてもRAWでとってNX2で現像したほうがリスクが減ると思います。
仕事で使うのであれば、効率もそうですが、リスクを最小限にするようにしたほうがいいのではないかと思います。(リスクと効率のバランスですね)

書込番号：10287173

現像ソフトについて

[ブルーノア]

以前ムービーについて質問させて戴いた結果、D300sで決定しよう考えております。
その節は大変お世話になりました。
ところで現像ソフトは型遅れのNXで対応できるのでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：10273581

[Frank.Flanker]

Capture NX は昨年からアップデートされてなく、D300Sに対応しているのはCapture NX 2 Ver.2.2.2

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm

書込番号：10273612

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

Frank.Flankerさんのご指摘の通り、古いNXでは対応していませんので、
NX2をご購入され、アップデートする必要があります。

NXユーザーですと、割安なNX2のアップグレード版が用意されていますから、
そちらをお求めになるとよいかと思います。

http://www.yodobashi.com/ec/category/23015_500000000000000301/index.html

書込番号：10273712

[ブルーノア]

Frank…さん、そしてDigic信者…さん、アドバイス有り難うございました。
やはりD300sはマイナー・チェンジなので旧型NXでも大丈夫かなと期待してました。
予算に入れてなかったので、早速お金を工面しなければならなくなりました(>_<)

書込番号：10275628

[ニッコールＨＣ]

ブルーノアさん

NXとNX2はインターフェースから変わっています。
NXよりずっと使いやすいですよ。
しかもNX2のファームアップで補正ツールが増え、処理も速くなりました。
LCHエディタやNRなどの時間を要する主ツールが1/3の時間で処理できるようになりました。
ちなみに、ニコンが勧めるアップグレードのやり方は、NX2をダウンロードしてNX2、NXのIDナンバーを入力するやり方です。
アップグレードのCDが安ければそれも良いと思います。
インストールの途中でNXのIDを入力すればOKです。

書込番号：10275679

[ブルーノア]

ニッコールＨＣさん
ＮＸ２の情報有り難うございます。
来月初旬（予算の確保ができますので）にアップグレードさせて戴きます。
ちなみにカメラは今週末に購入します(^^)

書込番号：10275801

[atosパパ]

adobeのライトルームも検討してみてください
写真整理、スライドショーなども出力できて
すごく便利に使っています

体験版がダウンロードできますので、お試しあれ

書込番号：10276488

[JetCherry]

Nikon Capture 4 を使用していますが、しばらく、カメラに遠ざかっていたら、
いつの間にか NXに進化。
Capture 4 → Capture NXのバージョンアップってあったのでしょうか？
それとも、全く違うソフトなのでしょうか。

書込番号：10276638

[ブルーノア]

ポートレートの帝王「atosパパさん」

おはようございます。
了解しました！
後日試してみます(^^)

この度も大御所の皆様からアドバイス賜り、大変感謝致しております。
今後共宜しくお願いします。

書込番号：10276687

[ブルーノア]

JetCherryさん

私はC-NXから使用してますのでC-4からC-NXへの移行に関してはわかりません。

書込番号：10276772

[じょばんに]

ブルーノアさん、横レスをお許しください m(_ _)m


≫JetCherryさんへ

> Capture 4 → Capture NXのバージョンアップってあったのでしょうか？
> それとも、全く違うソフトなのでしょうか。


バージョンアップではありません。

Nikon Capture 4 と、Capture NX（最新は、NX2）は、全く別のソフトです。

Nikon Capture 4 で行っていた基本的な使い方は変わっていませんが、
ユーザーインターフェースは丸っきりちがいます。

機能的には、出来なくなったものと、新たに追加された機能があります。

Nikon Capture 4 に慣れていると非常に使い辛く、動作も極端に重くなって
いますので、当時の性能のPCでは、とても動かないと思います。

ただし、新たな機能はとても有用であり、優秀であるという事は、
付け加えさせて頂きます。

書込番号：10278243

[JetCherry]

じょばんにさん　
ありがとうございます。了解しました。

>Nikon Capture 4 と、Capture NX（最新は、NX2）は、全く別のソフトです。

Nikonでは　両ソフト共に「フォトフィニッシングソフトウェア」としていて、
Capture NXの発売で Capture 4の販売が終了。

Capture 4 の登録ユーザには何の連絡もなし、バージョンアップ、優待もなし。
う〜ん。

書込番号：10285469

[dragon15]

既に、スレの目的も果たし、閉められたようですね。
発売当時の過去を云々するのも何の役にも立ちませんが、スレの最後に溜息のような次の一行がひっかかります。

＞Capture 4 の登録ユーザには何の連絡もなし、バージョンアップ、優待もなし。

私はNikonからの「お知らせ」で、2006年9月にニコンダイレクトから優待販売で購入しました。優待販売は期間限定でしたので、発売前のお知らせと優待販売期間終了10日前とにメールを戴いています。
今は使用してないPCを立上げ、当時の受信メールをさがしました。その一部を添付・紹介します。

---------------------------------------
添付資料メール　受信日時　2006/10/20　14：59
---------------------------------------
送信者：ニコンダイレクト　宛先：***************
件名：ニコン「Capture NX」特別ご優待のご注文締切りは10月31日です！

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　　　　　　　　　　 ニコンダイレクト・オリジナル企画
　新製品ソフトウェア「Capture NX」特別ご優待のご注文締切は10月31日です！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2006年10月20日（金）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　' http://shop.nikon-image.com/

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　このご案内は本年10月18日（火）現在、弊社ソフトウェア「Nikon Capture 4」
　の製品カスタマー登録をお済ませの方、またはニコンイメージングの
　プレミアム会員の方で、弊社が発行する次のメールマガジンのいずれか1つ
　以上をご購読いただいている皆様にお届けしています。

　　◎新製品情報メール
　　◎ショップ情報メール
　　◎カスタマーニュースメール

------------------------------------

　平素 ニコン製品をご愛用いただきまして、まことにありがとうございます。

　ニコンダイレクトでは7月より弊社ソフトウェア「Nikon Capture 4」の
　製品カスタマー登録をお済ませの方、またはニコンイメージングのプレミアム
　会員の方々を対象に新製品ソフトウェア「Capture NX」特別ご優待させて
　いただきご好評をいただいております。
　
　ニコンダイレクトでは通常、14,800円（税込）にて販売させていただいています
　が、ご優待の皆様にかぎりましては、約20%引きの11,800円（税込）にてご提供
　させていただいています。（送料込み）

　この特別ご優待のご注文締切は10月31日（火）24時となっておりますので、まだ
　ご注文をされていないお客様におかれましてはこの機会を是非お見逃しなく、
　お買い求めいただきますようお願い申し上げます。既にお買い求めいただいた
　お客様におかれましてはこのメールにつきまして何卒ご容赦ください。
　（ご注文、ご購入はニコンダイレクトのみとさせていただきますので、ご了承の
　ほどお願い申し上げます。）

　以下のURLより特設ページへアクセスのうえ、会員認証（ログイン）を経て、
　ご注文くださいますようお願い申し上げます。
　「Nikon Capture 4」のカスタマー登録をお済ませの方はご登録本数と同数、
　プレミアム会員の方は1本にかぎりお求めいただけます。
　なお、お届けは通常品と同じくCD-ROMパッケージとなります。ダウンロード
　販売はご優待の対象とはなりませんので、予めご了承ください。

　▼「Capture NX」特別ご優待特設ページ（ニコンダイレクト内）
　　' http://shop.nikon-image.com/campaign/nx/index.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　-----以下　略-----

書込番号：10307398

価格下がり、今年はここまで？

[Boko-40D]

こんにちは〜お世話になります。

ずっと欲しかった機種なんですので、値動きは凄く気になります。１３万辺りまで下がったら買おうと思いますが、最近価格があまり下がらなくなりましたね。今年はここまでなのでしょうか？年内にまた下がる方針はあるのではないかと思いますが、皆さんはどう思いますか？

書込番号：10266414

[ココナッツ8000]

目標の価格が決まっているなら、ひたすら待つしかないかと。

書込番号：10266442

[神玉二ッコール]

毎年３月の決算期になると安くなりますからそれまで待ちましょう。

書込番号：10266557

[ブッチのパパ]

Ｄ４００まで待ちましょう。
自分の予想ですが、これは凄いカメラになると思いますよ。

書込番号：10266785

[タコダ]

このカメラだったら、自分は10万ぐらいの価値しか無いと思ってます。

D400は凄まじい進化が有りそうな気が…
D300S買うぐらいなら、間違ってD700買う方がお得ですね…(笑)

書込番号：10267046

[ｈｏｔman]

結構、EOS 7Dの価格動向と評価も影響あるんじゃないかな？

書込番号：10267093

[Macinikon]

Boko-40Dさん、

　13万円まで待つのもいいかと思いますが、そのころはD400が出て、結局その値下がりを待つという、永久無限ループに陥るのではないですか。
　私はD300を発売日前日に21万円（だったと思う）で買いましたが、その後の値下げリはあまり気になっていません。
　欲しいと思ったら、無理して買って、その分使えば、値下がりより得るものが多いという考えです。

タコダさん、

　それはさすがに極端な。
　D90より大分上ではないかと思いますがね。

書込番号：10267098

[Giftszunge]

タコダさん
> このカメラだったら、自分は10万ぐらいの価値しか無いと思ってます。

こんなことをぬかす奴には、猫に小判。勿体なすぎる。

僕には、20万円の価値があるカメラだと思うぞ。
その価値が分からないものには、勿体なすぎる。
D90で十分でしょ。

> D400は凄まじい進化が有りそうな気が…

D100＞D200＞D300でそれぞれ、凄まじい変化があったから、そう察するのは当然だろう。

> D300S買うぐらいなら、間違ってD700買う方がお得ですね…(笑)

D300sとD700はまったく性格の異なるカメラだ。
D700（フルサイズ）が必要な人には、D300sはまったくの無用な長物だろう。
そういう人には、当然ながらD400も必要ない。

しかし、それぞれの特徴の違いの分からない人には、どちらも必要ないだろう。
D300sを10万円の価値しかないとぬかす者には、
D700も必要ないだろう。

書込番号：10267116

[Boko-40D]

皆さんこんにちは。ご意見ありがとうございました。やはりD４００を待った方が良いでしょうね。今値段が安くなったD９０を買って次D４００かD７００に行こうと思います。アドバイスありがとうございました＾ー＾／

書込番号：10267117

[タコダ]

＞スレ主さん

それが正解ですよ！
手抜きモデルのD300Sを買うぐらいなら、何も買わずに次期モデル(D400)まで待った方が後悔が少ないと思います。

＞Giftszungeさん
このカメラは高い目に見て10万がやっとだろう…それを20万などと抜かすのは、よっぽど、目が節穴か世間知らずだね…(爆)

まあ物の価値感は人それぞれだから、正解は無いけどさ…自分は10万もしないと踏むだけだし、Giftszungeさんは20万はすると踏む…それで良いんじゃないの〜？(笑)

まあD300で原価償却して、ちょっといぢったマイチェン機なんてそんなもんだよ…
ちゃんと正常進化したD400なら、15万ぐらいで自分は買うから、Giftszungeさんは20万でD300Sを買ってニコンを儲けさせてやって下さいな…(苦笑)

書込番号：10268572

[タコダ]

＞スレ主さん

自分は何も買わない方が良い…って言ったけど、繋ぎでD90を買われるんですね！
それでも今D300S買うよりかは、よっぽど有意義でしょう。もしくはD5000なんかも、高感度に強くて有りなんじゃないかと…
それらのモデルで腕を磨いてから、D400やD700Xなどのハイアマチュア次期モデルにステップアップされるのが、一番後悔が少ないでしょうね…。

書込番号：10268632

[Boko-40D]

タコダさん> アドバイスありがとうございました。 以前つかってた40Dをあまりにもいい条件出されたので手放してしまいました。現在カメラない状態なんで、D90を買わなきゃってことです(^_^;) 昨日Amazonから注文しましたので、今日届くと思います(^○^) ありがとうございました。

書込番号：10268829

[タコダ]

＞スレ主さん
D90をもう注文されていたんですね！
ご購入おめでとうございます。

キヤノン40Dからの乗換えですと、ニコンD90では操作感がかなり違いますので、慣れるまで時間が掛かるとは思いますが、どんどん良い写真を撮って下さい！

また慣れた頃の来年か再来年に、次期ハイアマチュアモデル(D400やD700Xなど)に行っちゃって下さい！

書込番号：10268964

[jack24]

こんばんわ、はじめまして。
３桁シリーズは過去2年おきぐらいに出てますが
ｄ400は２年後となるのでしょうか。
それとも来年辺りには出るのでしょうか

皆様の予想をお願いいたします。

書込番号：10270561

[RODEC１２００MK2]

D400? D10? D300S後継機は来年秋あたりには出るんじゃないですかねぇ？
EOS 7Dに対してどんなスペックと価格で出してくるか楽しみですね。

書込番号：10273637

D300SとＤ７００の比較

[bsnori]

先程、質問させて頂いたbsnoriと言います。
先程の続きなのですが

価格面を無視（過去のレンズも無い）できるとしたら、
Ｄ３００ＳがＤ７００に勝る部分は何でしょうか？

私は、Ｄ３００Ｓの
Ｄ７００に比べて、軽さ・連射スピード（オプション無し）などが凄く魅力に感じるのです。

が、たとえば、軽いと言ってもデータ上でそんなに差がないとか、連射スピードもそんなに差は、体感出来ないとか・・・・あればお教えください。

追伸。
動画は、あまり魅力に思わないです。
先程の質問で９割以上Ｄ７００に気持ちがいってます。

書込番号：10264345

[BLACK PANTHER]

bsnoriさん、こんにちは。

>Ｄ３００ＳがＤ７００に勝る部分は何でしょうか？

レンズが小型軽量ですむ点ですね。
日中屋外のスポーツ撮影でしたら、ISO6400等の超高感度撮影はほとんど必要ありませんので、圧倒的にレンズが小型軽量ですむD300Sの方が有利です。
また、同じレンズでしたらD300Sの方が被写体を大きく撮影する事ができます。

しかし、bsnoriさんが撮影しようとしている室内でのスポーツ撮影では被写体ブレを防ぐ必要があるため高感度での撮影が優れているD700の方が有利かと思います。

それぞれ撮影するシーンによって日中屋外のスポーツ撮影ではD300S、屋内でのスポーツ撮影ではD700と使い分けされるとよろしいかと思います。

書込番号：10264414

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

D300SとD700の比較ですか・・・。

D700使いの身としてはD700を押したいのですが、D300Sも魅力的です。
レンズ選びから言いますと、

　・70-300VRを使っていますがD300Sだと換算450mmで使える。
　・標準ズームは24-120より16-85の方が新しいだけに性能が良い。
　・広角ズームはDXレンズの方がラインアップが豊富

と言うことで、D300Sが圧勝です。
D700のフルサイズ素子の利点は大いにありますが、私としては全体的にコンパクトに出来るD300Sは大いに魅力的です。

・・・とは言っても買い換えるつもりはありません。
D400が出て高感度特性がD700レベルになったら買い換えるかも知れませんが・・・。

連写スピードはそれ程差があるとは思えませんし、動画はおまけと思っていますので考慮はしていません。

書込番号：10264416

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。ざっと、先のスレを拝見させて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10262666/

お気持ちは、D700と新70-200VRの方に傾かれているみたいですね。
D700の高感度性能の良さは、室内スポーツで威力を発揮するでしょうね。
オプションのバッテリーパックを付ければ、連写性能も強化されることですし。

>Ｄ３００ＳがＤ７００に勝る部分は何でしょうか？
DXフォーマット（FXフォーマットに対して、x1.5の焦点距離相当の画角）による望遠効果、
視野率100%のファインダー、本体のみでの連写性能、比較的軽くシステムが組めること、
（動画はお使いにならないということで無視しています。）でしょうか。

ISO3200や6400といった高感度域を多用されるなら、D700が画質面で良いかと思います。
D300sとD700両機の良さを備えたのだと、D3という選択枝になるかと思います。

書込番号：10264472

[うさらネット]

D300Sのメリット。くだらないことかも知れませんがDXフラグシップ機、視野率100%。
視野率100%は特に広角の時に有用と思います。

書込番号：10264475

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>D300sとD700両機の良さを備えたのだと、D3という選択枝になるかと思います。
一部誤解を招く表現で申し訳ありませんでした。
DXフォーマットによる望遠効果（D3,D700にもDXクロップというのがありますが。）は、
ファインダーの見え方・画素数（DXクロップ時）を考えると、D3も無いと思った方がよいでしょう。
ここでいう、両機の良さとは、視野率100%のファインダーと、ボディ単体での連写性能のことです。

書込番号：10264547

[カメカメポッポ]

>軽さ・連射スピード（オプション無し）などが凄く魅力に感じるのです。

に目的を感じているのであれば後悔するのでは？

フルサイズ＋連射を重視するのでしたら・・D3なのかな？　そこで、重さ・大きさが＋価格？がネックでしたら、自分の優先すべき物を決める事でしょうか？

フルサイズに興味なければD300で決定です。・・のような気がします。

所で、連射スピードもそんなに差は、体感出来ないとか・とは何でしょうか？

なんか？数字だけで多い物、大きい物に興味・期待・・・素人さんがエンジン馬力の高い物が良いとか？と言っている物？に聞こえますが？・・・自分の撮影するもので決めるべきでしょう？

書込番号：10264607

[お地蔵パパ]

こんばんは。

D300とD700（ついでにD60も）併用しています。

D300系の、あげられた以外のメリットは視野率100パーセントと、AF測距点の分布の広さですかね。
視野率は、撮った後で、あーあこれ切ったつもりなのに・・・ということが減ります。まあ、トリミングすりゃいいじゃんと言われればそれまでですが（^^;）
D700の測距点分布で不足を感じるわけではありませんが、やはり51点もあるのを存分に実感できるのはD300系です。こんなのは他社探してもありません。


また、軽さについてですが、私はD300までは自転車（スポーツバイク）に乗る際、リュックに背負って持ち出しますが、D700ではめったにそうしません。
カメラだけを持った際の重量感もD700の方が感じます。たかが200g弱なんですがねえ・・・。このあたりはグリップ形状も関係あるかも？D700の方が微妙に広く浅い形してます。

連写については、D300とD700の差はそんなに感じませんでしたが（６コマVS５コマ）、MB-D10付けたD300とプレーンなD700だと（８コマVS５コマ）、かなり体感上も違いますし、実際走ってる子供なんかを撮ると違いが出ますね。使えるカットが増えるというか。
MB-D10考えないとしたら、D300の７コマはD700とは結構違うと思うかもです。
まあ、D700で不足するならMB-D10付ければいいという話もありますが(^^;)、それは置いといて・・・ということですよね。

なんか、完全主観ですが、ご容赦くださいm(_ _)m

書込番号：10264791

[bsnori]

みなさん、早々のお返事ありがとう御座います。

Ｄ７００購入にさら背中を押されたような・・・・

でも、

カメカメポッポ　さんが
書かれた内容が一番気になる所なんです。

私レベルでＤ７００はモンスターマシンなのでは、・・・・が絶えず心のどこかで有ります。
また、空手やバドミントンの撮影で秒５コマや７・８コマの差は重要なのか？

一番良いのは、Ｄ３００ＳとＤ７００をレンタルして室内スポーツを撮影して
自分の持っているＤ８０と違いが体感できたら良いのですが、
私には、カタログに書いてある数字を読みとる力が無く情けないです。


しかし、Ｄ７００を使いこなせるように頑張るのと
Ｄ８０を売らないで持っておこうかなって気持ちと色々出てきました。

本日は、本当にありがとう御座いました。

書込番号：10264895

[skyskysky]

bsnoriさん 本日はおしまいのようですね
遅くなりましたが、D3、D700、D300を使用したものとして、また室内スポーツを中心に撮影するもの
として、経験談等々です。

私の印象として、D700 + 70-200VR(旧で十分)が良いように思います。
連射性能は、マルチパワーバッテリーパック MB-D10で補えます。これにより重くなりますが、室内で
高速なSSが必要な場合は三脚撮影が普通ですので問題ないと思います。
撮影距離がどれくらいになるか分かりませんが、通常のアリーナでは70-200VRで十分で、場所取りを
頑張れば何とかなると思います。もちろんトリミングも有効ですが、328があれば心強いです。

で、D300Sの使用経験がないのが弱いのですが、D300では高感度に弱いというだけでなく、AFの合掌率
も悪く、実際室内スポーツの撮影にはほとんど使用しませんでしたし、すぐ売却してしまいました。
数値上は望遠が効き、連射も良いけど肝心のAFは信頼できるものでありませんでした。
その点ではD300Sにはすごく期待しているのですが・・・。

D3とD700にAF性能に差は感じられませんでした。D3にはバッファ増設しましたので、連射枚数が違い
ましたが、バトミントンではそれほど枚数撮らないと思います。（認識間違ってましたらすみません。）

結論です。
bsnoriさんのこれまでの撮影環境で最も物足りなく感じたのはレンズです。まずレンズを70-200VR等の
明るいのにすればかなり撮影結果が変わると思います。D80も使いましたが、悪いカメラではなかった印
象です。もし連射が必要ならD2H(s)なんかもどうかなと思ったりします。望遠も効くし。
ただ仕上げに手がかかると思いますが・・。

以上です。参考になれば良いのですが。

書込番号：10265886

[prifh]

さんざんD300SとD700で迷って先週末D700を手に入れた者です。
過去銀塩一眼のFE-2で学生時代から写真を楽しみ、３年前にD80のファインダーに納得してデジイチ始めました。

そんな私がD700に過去のAiレンズ達を付けて思ったこと。
「そうそう、このレンズはファインダーからこうやって見えるはずだった」としみじみと思いました。変な視点ですが「忘れていた銀塩の頃のファインダー像」に近いNikonのデジイチってところがD700の最初の感想です。（まあ視野率は置いておいて）
ついでにメガネ付けてファインダー覗いたときも「おお憧れたF3HPのファインダーもこうやって覗けたな」って感じでした。
多分昔に銀塩一眼持ってみえたか、DXのデジイチから始められたかで感想が違うと思われます。

D300Sに負けていると思ったこと
�@D80でしか使用していなかったVR70〜200mmf2.8をD700に付けてで「こんなデカいレンズのくせに距離が足りない」ってマジメに思いました。
（スミマセン、どこかでも同じこと書いてますね）
�Aシャッター音がデカイ。
　D700もいい音ですけど、D300Sの方が圧倒的に軽快。Ｑモードの静寂性も一品だと思います。
�B予備メモリーとしてSDも使用可というのは心強そうです。CF一枚つけて、予備無しだとなんだか不安。D80のときはサブで持ち歩くコンデジのSDカードが使えるので、不安無かったですけど。

高感度に関してはD300Sの実力解らないので。ただしD80とは雲泥の差でした。（笑

書込番号：10266194

[貧乏性３号]

D700の画質に詳しい方に、ちょっと質問させてください。
D300SとD700で同じレンズを使用し何かを撮影し、D700だけトリミングをおこなってD300Sと同じ大きさにした場合、どちらの画質が優れていますか？

書込番号：10267036

[Macinikon]

貧乏性３号さん、

　私はD700のユーザーになって1ヶ月の新参者です。
　それまではD300が主で、これは今も持っております。

　同じような疑問を感じて、同じレンズを付けて、同じ条件で種々撮り比べておりますが、ピーカンの時、明るいときはあんまり変わらないような。D700をトリミングをしても、差は判らないです。
　でも、周囲が暗くなってくるとがぜんD700の優位性が目立ってきますね。

　もちろんノイズのこともありますが、絵の伸びやかさというか、ゆとりみたいなもの。うまく説明できませんが、A4とかA3に伸ばしても、D700の画質が上のように感じています。
　絵を貼ろうかと思いましたが、縮小されてしまいモニターでは違いが判らないので、やめました。
　つまり、それぐらいの差ということも言えますね。

書込番号：10267077

[bsnori]

お早うございます。
昨晩、Ｄ７００のカタログを枕元において寝たbsnoriです。

金銭的にこの秋は、Ｄ７００と新or旧70-200VRのみで乗り切ろうと考えていたのですが

お地蔵パパさん　がご指摘の

大きさ問題（ボディよりレンズの方が大きいですが・・・）
オプション無しでの連射スピード問題。
やはり、Ｄ３００かぁ

skyskyskyさん　の意見で
再び、Ｄ７００が良いなぁ。

prifhさん　
銀塩のα買ったときは、ハマッタって言うよりハマリ過ぎたよなぁ
やっぱ、Ｄ３００が・・・

今は、子どもが目的で機動力は大事だし、でもその一瞬を綺麗に残したいし

本当に昨日の夜はＤ７００で気持ちが固まったんですが・・・・・・・・・

もう少し悩みそうです。

書込番号：10267090

[Swept]

D3とD300での比較ですが、MIX光でのAWBの能力差を痛感します。
室内なので高感度、AWB、AFでD700の方がいいと思いますね。
がんばってMB-D10まで買ってください。

書込番号：10267143

[RODEC１２００MK2]

機動力でD300もD700もどちらか一台しか持っていなければ大差無いと僕は思いますよ。
お地蔵パパさんのように恵まれた環境だと違いが気になるのかもしれません（笑
軽くいきたい時はD80で良いのではないでしょうか？

あと、70-200 F2.8を予定してるんですよね？
バッテリーグリップがあった方が「断然」扱い易いです。

D80をレンズもろとも手放す気持ちがあるのならいっそEOS 7Dも良さそうですよね。
グリップ無しで8コマ/秒、D700より軽量、D300より高感度良さそう、AFが速いレンズが豊富、最新で激安。
どうでしょう？

書込番号：10267554

[お地蔵パパ]

こんにちは。

混ぜっ返すようで申し訳ありませんが…

たしかに私が先のレスで挙げた点はD300系の利点ですが(元々それを挙げるというスレでしたので)、買ったことで世界が変わった(大袈裟？)のはD700の方です。

D700は重いです。でも我慢できる。
D700はD300に比べると連写劣ります。でも必要十分とも言える(また我慢できなきゃMB-D10付ければアップできる)。
視野率低いです。慣れりゃいけないことない。

でも、D700には圧倒的高感度性能とボケが出しやすいという、D300系では真似するのが困難なモノがあります。
APS-Cに慣れてしまった身には、ぱっと撮ったスナップに立体感があったり、月明かりの下の雅楽会が当たり前のように手持ちで撮れたりする方が衝撃的でした。

モノとしての完成度・デザイン・使い心地に関しては私はD300の方が好きですが(だから昼間撮影ではたいていそっち)、出来のインパクトはD700です。

やはり主観ではありますが(^_^;)

書込番号：10267738

[bsnori]

皆さん、どうもありがとう御座いました。

自分の頭の中を考え直したところ、

体育館で競技中のバドミントンのラケットを綺麗に撮りたい。
でも、それを我慢して空手の撮影だけなら、また、画像ももっぱらスライドショーにしてＤＶＤに焼いて子供の友人に配るのが目的。
枚数が多い時は、画像サイズを縮小する事もあり。

と考えていると

Ｄ３００Ｓ

これなら、持ち運びを下の子を抱えてリュックにカメラを詰めてスタイルの私にぴったり！


ですが、やっぱり綺麗な写真を撮りたい！！
時には、三脚をだして写真撮影に没頭したい。

ってことで、Ｄ７００にします。

書込番号：10268313

[ちゃ〜坊]

D3とD300を使っています。
D700に対してのD300sの優位点としては
・視野率100％
・AFエリアが圧倒的に広いこと
が挙げられますが、これとて人によっては明確な優位点にはならないのかも。
例えば、中央１点しかAFポイントを使わない人であれば、AFエリアの広さは
無意味ですし、プリント主体で考える人であれば視野率95％でも十分という
場合もあるでしょうし。
私はメリットと考えておりますが。

一番はやっぱり望遠メリットかなと個人的には思っています。
明るさの変化しない1.5倍のテレコンを付けているぐらいの感覚ですね。
VR70-200がテレ端300�oとして使えるのはやはり大きいですね。

と、ここまではスレタイに沿ったお話。

で、実際にスレ主さまの用途でしたら、D700がよろしいかと思います。
この高感度性能はある意味、飛び道具。屋内スポーツ撮りでは大きな武器と
なります。
お地蔵パパさんもおっしゃられていますが、私もD3を手に入れて撮影の仕方が
変わりました。いままで諦めていたものが問題なく撮れる。これは大きいです。

連写スピードとかにこだわるのであれば、MB-D10はD300s、D700ともに必須で
しょうね。
逆にMB-D10の使用を前提とすれば連写性能は互角となるわけですから、望遠
メリットなどを考えなければ高感度性能の分、D700が優位とも考えられると
思うのですがいかがでしょう？

書込番号：10268489

[楽をしたい写真人]

D300　ISOをH1.0にセット	D700 何とかここまで

皆様のコメント、興味を持って拝見しました。
出遅れですが、一言。
　　　＞室内スポーツのバドミントンと空手を撮影しています。
　　　＞ラケットや手まで綺麗に取りたいのが目的ですが、

　　　＞ってことで、Ｄ７００にします。

D700で正解だと思います。
何とも拙劣ですが、たまたま手持ちのD300とD700の画像比較をUPします。
UP画像では、わかりにくいでしょうが、モニター上やプリントではその差は歴然です。
（撮影時期は違いますが、２枚とも同じ会場です。ともかく暗くて難儀をしました。）

D300のD300Sも、イメージセンサーは同じと聞いていますのでやはり、
スレヌシさんにはD700でしょう。

書込番号：10269560

[お地蔵パパ]

こんばんは。

先ほどは携帯だったので画像貼れませんでしたので・・・

拙いものですが、D700だとこんなのが（下手っぴな私でも）撮れたりします。

どちらも手持ち。ストロボ非発光。
レンズはタムロンA09（Dタイプの方）です。

ボケの大きさはFXでやっと銀塩に戻っただけですが、これは銀塩では決して撮れない世界です。

私的にはD300も大好きなので、「両方いきましょう！」と言いたいところですが、今どちらか買うというのならD700だと思います。
たぶん、D700X？はD3Xの素子載せてくるんでしょうから、この高感度性能はさすがに出ないでしょう。しばらくは色褪せない性能だと思いますよ。
といいつつニコンさんのサプライズがあるかもしれませんので保証はできませんけど(^^;)

書込番号：10269754

D300Sレンズについて

[なぽかる]

初めまして＾＾皆さんよろしくお願いします。
一眼デビューしたての超初心者で、場違いかもしれませんが、申し訳ありません。

先日、D３００Sを購入しました。
主に、犬の走る姿や、鳥、滝や川などの動きあるものを写しております。

質問なのですが、今現在、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)を使用しており、動物を撮る時などはかなり満足してるのですが・・・川や滝、風景などを撮るときに少し近すぎ？？って感じになります＾＾；（下手が一番の理由だと思いますが・・・）

初心者ですが「川や滝にはこんなレンズがお勧め」などありましたら、教えていただけないでしょうか？？
場違いな質問かもしれませんが、よろしくお願い致します＾＾；

書込番号：10264253

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

レンズですが、標準ズームは何をお使いになっているでしょうか？
風景には、35mm判換算でワイド端24mm相当の画角が得られる
AF-S NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRが良いような気がします。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm

書込番号：10264290

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

追伸）

先に紹介しましたレンズには、手ぶれ補正機能が付いていますが、
滝の流れなどスローシャッターで写すには、三脚も必要になってきます。

書込番号：10264301

[なぽかる]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
早速のアドバイス本当にありがとうございます＾＾

ボディ単体で購入しレンズは ED 70-300mm F4.5-F5一本のみです＾＾；
AF-S NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED 検討してみます＾＾
本当にありがとうございました＾＾

書込番号：10264331

[なぽかる]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
重ねがさねありがとうございます＾＾

三脚の方は購入しました＾＾

書込番号：10264340

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

なぽかるさん

滝ですが、以下のスレッドで上がっている作例の焦点距離や露出値などが、ご参考になるかと思いますので、紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=10264775/

書込番号：10264865

[お地蔵パパ]

17-70	17-70	17-70	18-50

こんばんは。

私はD300にシグマ17-70と純正70-300VRを主に組み合わせて使ってます。

純正16-85は間違いない選択だと私も思いますが、私は寄りが好きなので、準マクロ域までいける（最短20cm、最大倍率1:2.3）シグマ17-70としてます。
ボケも柔らかいし、そこそこシャープネスもあると思います。
それになんといっても安いです(^^;)
難点は手振れ補正がないこと・・・。

そうそう、もっと安いところで、同じシグマの18-50DC OSもいいですよ。こっちは「OS」でわかるように、手振れ補正ありです。
ちょっと今お持ちのレンズとのコンビだと間が空いてしまいますが。

拙い作例ですが貼っときます。
ご参考まで

書込番号：10264886

[なぽかる]

お地蔵パパさん＞
大変詳しく、ありがとうございますm(_ _)m
シグマのレンズも、安さにも引かれますので検討しますm(_ _)m

追加質問になりますが、先ほど調べていたら、シグマ18-125 OSというレンズが18-50 OSと似た価格であり、こちらでも良いのでしょうか？？
度重なる質問大変失礼しますm(_ _)mよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：10265905

[なぽかる]

Digic信者になりそうさん＞
ありがとうございますm(_ _)m
おおー圧巻です(T▽T)いつかこんな写真が撮れる日がくるまで頑張りますm(_ _)m
本当に丁寧な解答に皆様方先輩に大変感謝をしておりますm(_ _)m

書込番号：10265940

[お地蔵パパ]

18-125はどちらかと言うと高倍率ズームの仲間です。
18-200とかと同類ですね。銀塩時代で言えば、28-200相当とも言えます。
F値も暗めです。

18-50は同じOS付きですが、倍率は控えめ、F値は明るめです。
F値の点で言えば、シグマ17-70は純正18-70より広角側でほんのちょっと、16-85より結構明るめです。
ちなみにF値の大小は暗所での撮影や開放でのボケの大きさにももちろん関係しますが、ファインダー内の明るさにも関係します。

また、18-125は結構評価も高いようですが(18-200なんかより倍率で無理してないから？)、高倍率は基本的には利便性重視です。
高倍率は、一本で数本分の焦点距離をカバーしますが、やはり弊害もあります。
一般的には、歪みが多い・逆光に弱い・ボケが硬い・収差が多い（望遠側で甘くなったり・・・）などが言われてます。
あまり画質を重視しなければ、とっても便利ですが（私も純正18-200使ってます）、やはりそれなりだなあ・・・と思わせられることもあるのも事実です。
かつては、五倍を超えるズームはダメなんていう説もありましたね、たしか(^^;)

17-70DC OSなんてのがあればベストなんでしょうが、シグマ自身が、それも検討したが、重くなりそうなので止めたという旨の記事を読んだことがあります。私は、プラス100gくらいなら価値はあると思うんですがねえ。

書込番号：10266568

[Giftszunge]

お地蔵パパさん
> 17-70DC OSなんてのがあればベストなんでしょうが、
> 私は、プラス100gくらいなら価値はあると思うんですがねえ。

僕の主観では、標準域のズームレンズには、手ブレ補正が必要ない。
手ブレ補正の本領を発揮するのは望遠レンズだけである。

標準域で手ブレ補正が必要なほどのスローシャッターならば、
人物撮影には使えない。被写体ブレをしてしまう。
被写体ブレに対して、手ブレ補正はまったくの無力だ。

超スローシャッターで滝水流の流れを撮るには、
手ブレ補正は使えない。手ブレ補正の下限限界を超えてしまう。
三脚が必須だ。

ゆえに、標準域のズームレンズには、手ブレ補正が必要ない。
というのが僕の主観である。

また、手ブレ補正はデメリットもある。
補正偏移量が大きくなればなるほど、補正レンズが中心点から引っ張れば引っ張るほど、
画質が、解像度が、収差が劣化する。
例えば、VR18-200mmの望遠端、絞り開放では、解像度が低くなることもしょっちゅうだ。
使い物にならない低画質（眠い）にしか撮れないときもある。
絞り込んでも、大して解像度が向上しないこともある。
それは、いずれもVR補正が原因だ。

シャッター速度が十分に速ければ、VRをOFFにして撮れば、
目が覚めてシャッキーンと撮れる。
VRをONでも、高解像度で撮れることもまれにあるが、
補正偏移量の多少で解像度がかなり異なる。

しかし、今は手ブレ補正は時代のトレンド。
標準域の画角で、1/100sでもかなり手ブレして撮る素人集団（ママさん）が増えているから、
営業戦略的に何でもかんでも手ブレ補正の時代だ。

息を止めて、脇を締めて、額やほおをカメラ背面に押しあてて、
しっかり構えて撮るという基本を取説に説明し啓蒙しないとダメだ。
ビデオ付き取説にすると良いかも知れない。
ビデオSDをROMに焼いて、付属すればよい。
一眼レフはコンデジやコンパクトカメラと撮り方が違うのだということの啓蒙活動が必要だ。

書込番号：10267078

[お地蔵パパ]

Giftszungeさん

ご教授ありがとうございます。m(_ _)m

18-200の望遠端がしばしば甘くなるのはやはり補正系の悪さなんですね。
今度、十分なSS取れる時はVRオフにしてみよ。

たしかに標準域で1/15だの1/8だのいったら人物など相手だと被写体ぶれ起こしますね。そして1/30や1/60以上ならしっかりホールドすれば手振れ補正要らない・・・。
17-70にOS付けても、有効なのは静物相手の望遠端くらい？それで画質が落ちちゃうとしたら・・・要らんなあ・・・確かに(^^;)

そういえば、ウチの嫁もよく考えたら、標準ズームは手振れ補正使ってない・・・。（タムロンA16一本勝負）

＞一眼レフはコンデジやコンパクトカメラと撮り方が違うのだということの啓蒙活動が必要だ

その通りです。初心者さんに安易に手振れ補正手振れ補正と勧めてはいけませんね。
これからは自信を持って標準ズームはシグマ17-70とタムロンA09使っていきます(^^;)


スレ主さん

ということで、私の一押しはやはりシグマの17-70ということで(^^;)

書込番号：10269900

[なぽかる]

皆さんほんとにありがとうございます＾＾

何回も読み返して、頭に叩き込んでおります＾＾；
ほんとに勉強になります。

皆さんが言われるように手ぶれは確かに必要無いなと思い、シグマもしくはNikonの
手ぶれ無しにしようと思います＾＾・・・懐にも優しいし、何より撮る練習にもなると思いますので＾＾；
ほんとにいろいろ教えて下さりありがとうございました！！！

書込番号：10270515