D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

動画のレベルはどうですか？

2009/09/05 11:49（1年以上前）

貧乏性３号さん

クチコミ投稿数：435件

デジタル一眼を購入する方にとって動画は別に必要ではないと考えている方が多いと思います。私もその一人だったのですが、キャノンのメーカーＨＰで公開している7Ｄの動画を見て驚きました。
数年前に購入したＳＯＮＹのＤＶの画質よりはるかに良いではありませんか。
私の感覚ではＤＶの代用として十分なレベルです。

一方Ｄ３００ｓの動画はどうなのか？メーカＨＰで確認したところ、ＨＰ用に補正（リサイズ？）してある様で本来の画質ではないとの事でした。
（これでは、７Ｄの動画程の驚きはありませんでした。）

どこかでＤ３００ｓの未補正動画を見ることはできませんか？

書込番号：10103441

1点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/05 12:14（1年以上前）

カタログを見ると録画機能についてはD90と同じだと思いますので？持っているD90の感想ですが・・・
使っているハイビジョンビデオ（キヤノンHF10）に比べるとまだまだです。
（1）フルハイビジョンでは無い（7Dはフルハイビジョン）
（2）最高画質だと５分までしか録画出来ない（D7はCFが満杯になるまで）
（3）編集が難しい（持っているブルーレイ、ソニーL95ではD90で録画したSDカードを認識しない）
キヤノンやソニー、パナはビデオカメラを発売しているがニコンは発売していないので録画機能についてはまだまだの感ありです。
D90を発売日に買ってテストで2-3度使いましたが、それ以降使ってません。
録画についての前進はありませんが、録画機能は使わないので、純粋なデジ一眼の機能に惚れて、D90を下取りにD300s（165000円以下になれば）を買います。

書込番号：10103540

2点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2009/09/05 12:18（1年以上前）

>ＤＶの代用として十分なレベル

画質はともかく、7DにしてもD300Sにしても、代用するには連続撮影可能時間が
短すぎる気がします。

>どこかでＤ３００ｓの未補正動画を見ることはできませんか？

補正なしではありませんが、この辺いかがでしょう？

http://movie1.search.biglobe.ne.jp/search?kw=D300s

書込番号：10103558

2点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/09/05 14:29（1年以上前）

> 数年前に購入したＳＯＮＹのＤＶの画質よりはるかに良いではありませんか。
> 私の感覚ではＤＶの代用として十分なレベルです。

デジタル一眼の動画について、誰も画質を問題にしてはいないと思いますが。

問題なのは、AFが出来るか、AFが速いかとか、
画面のどこでもAFできるか（ビデオでは動き物を追いかけずにフレームを固定してピントを合わせることが多い）とか、
絞りのコントロールが出来るかとか、
フリッカー回避のシャッター速度固定モードがあるかとか、
画像編集の汎用性とか、
ブルーレイでそのまま保存できる形式かとか、
ズーミングがスムーズに出来るか（ビデオはズーミングを多用する）とか、
操作音が録音されないかとか
長時間持ち続けるのに適切な重量・形状かとか・・・・・・・・等だと思いますが。

書込番号：10104032

1点

蛸八さん

クチコミ投稿数：563件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/05 15:39（1年以上前）

誰も画質を問題にしていないから質問してるんでしょうに…

自分勝手な意見で何すり替えてるんでしょうか…よく読めと言ってる本人が…ま、今に始まったことではないですが。

デジタル一眼の動画はまだまだファミリーユースでなくプロユースですね。撮影方法は肩に担いで撮影するTVビデオカメラと似ていると思います。肩担ぎTVビデオカメラはAFなんか付いてないし、編集が前提なので撮影時間も短いテープ(最近は例外が出てきましたが)ものを使いますし。動画撮影は基本フィックスでズーミングするのは意図したときだけだし。

肩担ぎのTVカメラは高価ですが安価なデジタル一眼で同じような表現が出来るのでスゴく魅力です。

ただ私はまだ所有していないのでデジタル一眼の画質について評価できませんがカタログスペックではキヤノンのフルHDが魅力です。

答えになってなくてRES汚しすみません。

書込番号：10104279

19点

MT46さん

クチコミ投稿数：2755件Goodアンサー獲得：76件

2009/09/05 16:54（1年以上前）

貧乏性３号さんこんにちは

動画に主体をおくなら　パナのLUMIX DMC-GH1が良いでしょう
動画一眼と言うだけあって、抜きん出ていますよ

動画撮影中にAFが使えないとか､AF速度が遅くて使い物にならないとかじゃ
話になりませんからね

書込番号：10104590

0点

貧乏性３号さん

クチコミ投稿数：435件

2009/09/06 18:43（1年以上前）

皆さんコメント有難うございます。

D300sの動画性能は7Dと比べると劣ると言う事ですね。
特に動画性能を重要視している訳ではないので、勿論それでD300sの魅力が下がるとは思いません。
でも7Dの性能があまりにも良かったので...使わない機能とは思いながらも、ちょっとだけ期待してしまいました。

書込番号：10110439

4点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/09/07 22:07（1年以上前）

貧乏性３号さん
> D300sの動画性能は7Dと比べると劣ると言う事ですね。

それが事実であるかも知れないが、
しかし、だれもまだそんなことを主張していない。
どうして、そのように安易に結論づけることができるのだろうか？

> でも7Dの性能があまりにも良かったので...

同一画像をほぼ同一スペックのレンズで比較撮影しない限り、
安易に結論づけることができないだろう？

メーカのサンプル画像なんて、最高のレンズを使って、
動画プロが渾身を込めて、最高の技術を投入して撮影を行っているから、
度肝を抜くほど素晴らしいだろう？

書込番号：10116928

2点

貧乏性３号さん

クチコミ投稿数：435件

2009/09/07 23:12（1年以上前）

Giftszungeさん
確かにスペックだけで結論づけるのは早いかもしれませんね。

なんとか、両者の動画を見比べてみたいです。
と言っても、７Ｄに行くつもりは全然無いんですけどね。
本当にちょっとした興味です。

書込番号：10117507

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/08 14:20（1年以上前）

カタログで調べてみました。
キヤノンの7Dは映像圧縮方式が主流のMPEG-4（ビデオカメラと同じ）なので、そののままCFをソニーのブルーレイL95に差し込めば簡単に保存や編集が出来、1回の最長録画も１２分でした。
ニコンD300sの圧縮方式はよく知らない方式のため、ブルーレイで認識しない（たぶんコンピュータでしか）もちろん再生だけならカメラからテレビに写せますが・・・
現在のところビデオカメラ並の動画にこだわるならパナしか無いと思います。

書込番号：10120148

0点

ナイスクチコミ141

返信42

初めての一眼レフD300SとD90で迷ってます

2009/09/05 07:25（1年以上前）

ボンドおおきさん

クチコミ投稿数：4件

初めてデジタル一眼レフを購入します。
しかしD90とD300Sで迷っています。

はじめは、軽いカメラの方が持ち歩きにも便利なのでD90を検討していましたが、一回カメラを買ってしまうと頻繁に買い替えが経済的に余裕がないのであまりしたくありません。

今は初心者ですが、先の事を考え今後掘り下げて使ってゆくのなら機能が充実した機種の方がいいかな？とD300Sの購入も考えるようになりました。

皆さんのオススメを教えて下さい！

書込番号：10102446

0点

R38さん

クチコミ投稿数：1541件Goodアンサー獲得：71件

2009/09/05 07:42（1年以上前）

おはよう御座います。

僕ならD90にして差額でレンズに投資します。

書込番号：10102485

5点

Macinikonさん

クチコミ投稿数：2739件Goodアンサー獲得：153件

2009/09/05 07:51（1年以上前）

ボンドおおきさん、

　D300ではD90に負けていたという高感度特性がD300では追いついているという記事や書き込みをあちこちで見かけますね。
　そうなるとカメラとしての完成度の高いD300sをお奨めしたいです。D90を買うと、D300sがいずれ欲しくなって買うことになりそうな気がします。
　まあ、それはそれで２台体制になっても良いということもあるのですが、買い替えもしたくないとおっしゃるならD300sが良いと思いますよ。
　レンズはどうされますか。キットレンズでスタートしてだんだん増やされるか、最初から万能ズームの18-200VRで行くか、こだわりの単焦点か、悩みどころは満載です。まあ、これが楽しいのですがね。
　

書込番号：10102500

4点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2009/09/05 07:52（1年以上前）

ボタンのたくさんあるD300Sの方が、慣れたら使いやすい気がします。

書込番号：10102503

3点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/05 08:02（1年以上前）

私も使ってますがD90はD300の後で発売されただけに完成されたデジ一眼です。初めてなら値段も安く、軽くて小さいD90がお勧めです。レンズはこれ１本の18-200VRがお勧めです。
レンズの財産がないのならキヤノン50D+18-200のセットも値段的にはお得です。あれこれ考えている時が一番楽しい時なので色々と検討して下さい。
話は変わりますがD300sを買った人のレビューを読みたいのに１件しかありません。値段が高いので売れない（7Dが発売されたら値崩れ確実なので）のかな？

書込番号：10102532

3点

takutaさん

クチコミ投稿数：312件Goodアンサー獲得：36件

2009/09/05 08:20（1年以上前）

どちらでも十分かと思いますが
D300Sは今は買い時ではないと思います。

書込番号：10102582

6点

タイムスペース　コンバーターさん

クチコミ投稿数：20件

2009/09/05 08:26（1年以上前）

ボンドおおきさん　おはようございます。

私もD300SとD90で悩んでいましたが、ほぼ300Sで決まりそうです。後は購入資金のみです。
当初はD90で良いかなと思っていましたが、実機に触れたらもう断然にD300Sに気持ちが傾いてしまいました。
質感、シャッター音、それにホールド感、そしてファインダー・・・殆どがD90を凌駕していました。唯一、重さが問題ですが慣れが解決しそうです。
ぜひ実機に触れてみて下さい。
冬のボーナスまでには何とか購入したいのですが、予算が・・・(^_^;)

書込番号：10102602

4点

カメラ大好さん

クチコミ投稿数：982件Goodアンサー獲得：71件

2009/09/05 08:35（1年以上前）

ボンドおおきさん

はじめてのデジタル一眼ということで、写真のご経歴は不明ですが、今購入するなら、まずはD90に18-55VRの最小セットではじめられればと思います。

①それで気に入るかもしれませんし、

②さらにレンズを買い足そう(70-300VR)となるかもしれませんし

③２年くらい綺麗に使ってからD400(D300s後継機として)に交換または買い足しかもしれないし

④Dxをしばらく使用したら、D700またはその後継機を買い足しまたは交換となるかもしれない。お勧めしたレンズならFXでも24-55では使用でき、とりあえず無駄にはなりません。

書込番号：10102622

4点

gozi55さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：30件

2009/09/05 08:41（1年以上前）

大きさを気にしないなら、D300Sの方がいいと思います。購入時期は、待てるのであれば、もう少し待った方がいいと思います。

書込番号：10102650

6点

manbou_5さん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：17件

2009/09/05 08:42（1年以上前）

おはようございます。

重さと予算に問題がなく、動体を撮ることを重視する場合は、D300S/D300が良いと思います。でも、「軽いカメラの方が持ち歩きにも便利」とのことなので、D90の方が適しているように思います。

私はD300を買った後、気軽に持ち運びするために、軽いD40/D5000を買い増ししました。

書込番号：10102652

5点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2009/09/05 08:50（1年以上前）

D300Sでしょうねと言いたいですけど・・。

初めてと言う事ですが、D300Sボディ＋レンズ投資で約20万～の予定となるはずなので、D40（あれば）～D5000にしてレンズに投資します。15万～のレンズ予算は確保できるでしょう。

ボディは2～3年で陳腐化しますが、そこそこのレンズを確保しておけば・・・買い替え時も止めた時でも何かと楽かもです。

D90に高倍率ズーム1本でも手軽だと思いますけどね？

書込番号：10102684

4点

☆バンビーノ☆さん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：20件

2009/09/05 08:51（1年以上前）

こんにちは。
カメラを記録としての道具でなく趣味の道具として続けるなら断然Ｄ３００ｓにするべきです。質感、フラッグシップ機を持っているという高揚感が違います
初心者でも予算が許すならＤ３でもいいと思うくらいです。

書込番号：10102686

7点

kentaxboyさん

クチコミ投稿数：75件

2009/09/05 08:57（1年以上前）

ボンドおおきさん　こんにちは
D200を発売直後から使用して来ました。
撮影対象は風景から野鳥まで様々です。
デジタル一眼はペンタックスのIST-Dを持っていますが
ニコンはD200のみです。ただしレンズは広角から望遠まで
様々買い漁りました。１本50万もするのがあります。
今回D200の高感度に満足できず、（それ以外は満点
野鳥撮影で何回も苦い経験）
高感度でノイズが少ないカメラを追加しようとD300sに
傾きかけました　が　止めて　D90　にしました。
理由は　またすぐに　D400　が欲しくなるからです。
完成度が高いD90　を　買って　D300Sとの差額で
資産となる　良いレンズを買ったほうが　絶対後悔しませんよ。
そりゃD300sとD90　では　触ると　D300sが　欲しくなりますがね。
普通に撮影（野鳥だってOK)する範囲では4.5コマす/秒で十分。

書込番号：10102718

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2009/09/05 09:00（1年以上前）

お早うございます。

D300S購入を値が下がるまで暫く待ちます。
が、我慢ができないでしょうからSofmapなどでD40LK（ED18-55mmII付）リサイクル品を3万円で購入。
つまりサブ（予備）機を先に手にして、撮りながら優雅に待ちます。いかが？

書込番号：10102729

8点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2009/09/05 09:09（1年以上前）

画像に関しては、ほとんど差がないと考えていいと思います
値段の違いは、撮影のしやすさ（簡単と言うことではなく、意図通りに撮れるか）
と、気持ちのよさでしょう

重さと大きさが気にならなければ、D300sがいいと思いますが
予算が限られているようなら、D90にレンズを充実させた方がいいでしょう

撮影目的がはっきりしているなら、レンズは何本もいらないでしょうけど
初めてなら、中古でいいので、いろいろ揃えた方が楽しいと思います

書込番号：10102757

3点

icemicさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：29件

2009/09/05 09:13（1年以上前）

迷ったら値段の高い方を買った方が後悔しないです。

書込番号：10102776

8点

でぢおぢさん

クチコミ投稿数：4915件Goodアンサー獲得：219件

2009/09/05 09:34（1年以上前）

D300Sを買ってD90が欲しくなることは、多分、無いと思いますが、その逆はありそう...... (^^;
と云うことで、D300Sを買っておく方が幸せになれそうです (^^)

付けるレンズは、先ずは（高倍率ではない）標準ズームを一本だけセットで購入するのをお薦めします
暫く標準ズームを使っていれば、自ずと『次に必要な焦点距離』も見えてきます
二本目のレンズは、それから考えれば良いことです (^^
　
　

書込番号：10102854

5点

氷の爆笑さん

クチコミ投稿数：270件Goodアンサー獲得：31件

2009/09/05 09:40（1年以上前）

上位機種のほうが優れる点が多いことは確かですから、良い
ことは間違いありません。
しかし、上位機種より下位機種のほうが一般的に優れている
ことが多い点があります。
それは“軽さ”です。
せっかく購入しても重くて持ち出すのが億劫になってしまう
ようなら元も子もありまんから、重量も気にして選んだほう
がいいでしょう。ボディー600ｇ台と800ｇ台の差は個人差は
ありますが意外と大きく感じるものです。

書込番号：10102875

8点

bakedさん

クチコミ投稿数：23件

2009/09/05 10:20（1年以上前）

「機械」としてならD300Sが絶対にいいと思いますが、初心者として「写真」を一眼で楽しんでみたいと思うならD90の方が手軽でいいと思うんですけどね。

慣れたころにフルサイズも含めた上位機種を検討されてみるのもいいのかな？と。

3桁シリーズは”初心者のために～”といった機能は削除された素のカメラだと思っております。
でも、300sがいいなーと思うなら覚悟を決めて購入されるのもいいと思います（＾＾

書込番号：10103048

5点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2009/09/05 10:21（1年以上前）

ボンドおおきさん、こんにちは。

D300Sのどの機能を必要（重視）されるかだと思います。
５１点AF、ファインダー視野率100％、連写コマ数にさほどこだわらないのであれば、
差額をレンズ購入資金に当てれますのでD90で良いと思います。

＞軽いカメラの方が持ち歩きにも便利なのでD90を検討していましたが、

確かにカメラ単体であると、確かにそうではあるのですが...
今後、レンズやストロボをカメラバックに入れて持ち歩く事を考えると、あんまり気にならなく成るかも知れません。
（カメラバッグも小さくてもボディ以上の重さは普通にあるものも多いです）

書込番号：10103055

2点

シャロンワンさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：22件

2009/09/05 10:33（1年以上前）

D90の方が宜しいかと思います。

価格.com 安値で比較すると約\9万円の差がありますね。
他の方も述べられているように、差額分はレンズ購入の資金へ。

様々な楽しみ方があると思いますが、はまってくると資金は幾らあっても
足らなくなりますから(笑)。
レンズ、レンズ、レンズ。あぁ～またレンズ、、、(笑)。
きりがなくなりますね。

男の三大道楽車、バイク、カメラだそうですょ。

さぁ～まもなく紅葉の季節です。
お気に入りのNikon持って(買って)山へ、高原へ出かけましょう～。

書込番号：10103115

5点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信19

使用されている記憶媒体について

2009/09/04 02:40（1年以上前）

ネコきっく２さん

クチコミ投稿数：18件

撮影は主に風景や大学で陸上部マネージャーをしているので跳躍・投擲・短距離・長距離選手などです。
D90かD300かで悩んでいたところD300sが発売されたので購入を検討しています。

そこでお聞きしたいのがD300sで使用されている記憶媒体についてです。
メーカー・容量・種類など、またD300sと相性の良し悪しなど教えていただけると購入の時の参考にさせていただきたいと思います。

あと、連写も頻繁に使う予定なので連写に適した記憶媒体などあればお願いします。

書込番号：10096816

0点

ノンシュガーさんさん

クチコミ投稿数：435件Goodアンサー獲得：18件

2009/09/04 03:11（1年以上前）

あくまでJPEGで撮影すると仮定して…

SANDISKの3か4シリーズを買えば無難かと。
容量は2GBもしくは4GBもあれば足りるのではないでしょうか？
一応、予備も兼ねて2-3枚は買っておいた方が良いと思います。

それとは別にカメラのバッテリーも予備を1つか2つ買っておいた方が良いです。
結局、電池が無いと、ただの重い物体ですから。。。

書込番号：10096868

3点

icemicさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：29件

2009/09/04 04:02（1年以上前）

私はD300を使っていますが、CFカードはサンディスクのドゥカティエディション、
シリコンパワーの300倍速、トランセンドの300倍速の3つを使っています。

この3つとも最大転送速度45MB/sとなっていますが、サンディスクの物が一番ストレスなく
使えます。ただドゥカティエディションは限定品でもう入手しにくいと思いますので、
ほぼ同じ性能のExtreme IVが良いかと思います。

それと、私は使ったことありませんが、フォトファーストのCFはさらに速いようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090901_312167.html

連写を頻繁に使う予定でしたら、値段に惑わされず書き込み速度の速いCFを選ばれると良いと思います。

書込番号：10096923

0点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2009/09/04 06:20（1年以上前）

限定品ではない方のExtreme IVも45MB/sに上がってます。

書込番号：10097040

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/04 06:59（1年以上前）

サンディスクが良さそうですね？

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

書込番号：10097090

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2009/09/04 07:46（1年以上前）

ニコンの場合メーカーが開発テストで使用している
記録媒体はサンデスクですので
一番無難なのではないでしょうか
だだ価格がやや高めですので他メーカーの製品でも
特に問題はないと思われます

あとメディアですがD300の場合せっかくUDMA対応機ですので
コンパクトフラッシュのUDMA規格の製品がよいと思われます

また陸上部のマネージャーとのことでしたので動画を撮られる
可能性も考慮しますと８GBか１６GBがよいのではないでしょうか

総合的に考えますとSanDisk　Extrem　Ⅳの８GBか１６GB が
ベストではないでしょうか（予算が許せば）

書込番号：10097170

1点

icemicさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：29件

2009/09/04 07:50（1年以上前）

もうひとつ忘れていました。
トランセンドですが、新製品で600倍速のCFが出ています。
メーカー公証値では、読み92MB/s 書き87MB/s とかなり速そうです。
http://blog.e-trend.co.jp/2009/08/ts16gcf600.html

ただ個人的に、このメーカーはPC用メモリのイメージが強いので、カメラとの
相性が気になります。もうちょっと値段が下がれば試しに使ってみたいです。

書込番号：10097178

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/04 08:24（1年以上前）

トランセンド2ＧＢ（266倍速）はＤ70で問題なく使えました。

書込番号：10097261

0点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/04 08:33（1年以上前）

大は小を兼ねる。・・・16Gだと2200枚写せます。連写で写せば20枚に1枚程度、素晴らしいカットが写せます。

書込番号：10097283

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/09/04 08:39（1年以上前）

折角のダブルスロットルですから、万一の不具合を考えCFカードとSDカードを両方装着したほうがいいと思います。

書込番号：10097294

1点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/09/04 09:40（1年以上前）

誤「スロットル」　→　正「スロット」

書込番号：10097464

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2009/09/04 11:07（1年以上前）

ニコンはSandiskで検証していますのでSandisk推奨。
私は昔からTranscend派なのでTranscend愛用。
SD/SDHC/CFいずれもノートラブルです。

書込番号：10097726

3点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2009/09/04 11:30（1年以上前）

ニコンはSandiskで検証しているのですか…｡
三菱電機は記録メディアは作っていないのでしょうか？

書込番号：10097804

0点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2009/09/04 12:43（1年以上前）

あまり主題とは関係ない話になりますが、陸上競技の記録写真で特にフォーム解析などをやるのであれば、カシオ計算機のハイスピードEXLIMの超高速連写（60コマ毎秒でしたっけ？)なんかは威力を発揮しそうですね。

書込番号：10098088

1点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2009/09/04 13:35（1年以上前）

D300（sではない）で使用しての感想です。

１）Transcend　ｘ133　2GB
以前購入したものをD300用に流用しています。
連写しないのであれば十分。ただし動画の記録もと考えると悩ましいところかも。
個人的にはサブのサブ的扱い（緊急避難用）。

２）Sandisk　Extreme3（30MB/sec）8GB
D300用のメインにと、この春購入。
基本的に、連写でもコレで困ることは無さそう?!
値段と速度では、個人的にベストバランスと思っています。
（Ex4との価格差と、速度差から相対的に判断して･･･ですけど）

３）Transcend x300 8GB
旅行時などに若干メディア容量が不足気味だったので、最近追加。
Extreme3より高速ではあるが、お値段も･･･。
性能/価格ともにExtreme4と同3の中間的な存在。
悪く言うと、「中途半端」。
最近ではコレばかり使っていますけど（苦笑

連写は結構されるようですので、最低限Extreme3あたりを準備されてはいかがですかね。
あとは予算次第でしょう。
最近では、300倍速（45MB/s）より更に高速なものがいろいろ出てきていますけど、カメラ本体でそこまでの性能を使いきるような使用が前提でなければ、割高感があります（個人的に）。但し、PCへの転送速度もそうした高速CFは速いので、大容量のデータを転送する際にはメリットがでてきますけどね。その場合でも超高速なカードリーダーが必須になるので、結局は予算次第かと。

容量的には8GBや16GBあたりが容量単価的にも良いのでは。
4GBではRAWで連写していると、「足りない」と思う場面があるかも。

書込番号：10098258

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/09/04 17:09（1年以上前）

じじかめさん
> トランセンド2ＧＢ（266倍速）はＤ70で問題なく使えました。

D70はインタフェースそのものが遅いので、
トランセンドの速度限界以下なので、問題が露呈しなかっただけであろうと察する。

しかし、D300では大問題が生じた。
トランセンド 4GB x266は、D300と極めて相性が悪く、
書き込み速度は半分以下のx100またはx120相当程度しか出なかった。
非常にだまされた気分だった。

僕はDucatiも使用しているが、こちらは気持ちが良いほど約2.5倍も書き込みが速い。
JPEGならば、連写枚数が飛躍的にアップする。
RAWでも、書き込み完了開放が実に速い。
Ducatiはもう無いらしいので、同スペックのサンディスクのExtriem 4を推薦したい。

比較的新しいトランセンドの製品では、このような遅速問題は特にないらしいが、
しかしそれでも、x300のトランセンドでも、Extriem 4よりも劣ると聞く。
ましてや、一度だまされた者としては、
個人的にもう二度とトランセンドを買うことはあり得ない。

書込番号：10098946

1点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/09/04 19:32（1年以上前）

Ｄ３００（ｓ）ユーザーではないですが
１Ｄｍ３も使ってます。

お薦めはやっぱりサンディスク製ですかねぇ～
最近はだいぶ安くはなってきてますがそれでもちょっと高いですがね・・

Ｄ３００ｓはダブルスロットなので
ＣＦ側は　Extreme IVの45MB/s　　容量は８ＧＢぐらいが良いとも思います。
ＳＤ側は　Extreme Ⅲの30MB/s　　容量はサブ的なので４～８ＧＢかなぁ～

どんな感じに撮影できるのか判りませんが、せっかくのダブルスロット仕様なので
一枚がいっぱいになったら次のスロットに自動で移行してくれるように設定しておけば
肝心の時にメディアがいっぱいで撮れないなんて事も防げると思います。

それとＰＣへの転送時間も高速タイプのメディアならその分多少ですが時間短縮になりますからねぇ～

家の子も短距離やってて時々応援兼撮影で見に行くんですが、トラックサイド・フィールド内で撮ってみたいですよね・・・

マネージャーでしか撮れない競技前・競技後の何気無い一枚を記念に撮ってあげて下さい。

書込番号：10099534

0点

ネコきっく２さん

クチコミ投稿数：18件

2009/09/05 00:24（1年以上前）

たくさんのご意見ありがとうございます。

予備バッテリーのことは全然考えていなかったので、本体購入時に一緒に購入したいと思います。また皆さんのご意見を参考にした結果せっかくダブルスロットなのでSDとCF両方購入することにしました。
SDはSanDiskのExtremeⅢ 8GB
CFはSanDiskのExtremeⅣ 8GB
予備でTranscend 300倍 8GB　を考えています。
シリコンパワーも気になるところですが、購入して実際使ってから追加購入の時にまた考えようかと思います。

EOS 7Dが発売されたころにはD300の値段ももう少し下がっていると思われますので、その時は16GBも検討したいと思います。

書込番号：10101423

0点

bakedさん

クチコミ投稿数：23件

2009/09/05 11:11（1年以上前）

CFは単純にMOTOGP好きということで迷うことなくDucatiモデルにしましたねー（＾＾；
ケーシーのゼッケンが”27”のモデルです。

去年はバレが王者だし、今年もケーシーもニッキーも無理でしょうから再びドカモデルが出るのは無いのでしょうね。残念。

書込番号：10103265

0点

flipper1005さん

クチコミ投稿数：3064件Goodアンサー獲得：414件

2009/09/05 11:57（1年以上前）

バッテリの持ちは比較的良好だと思いますが、私も予備バッテリは念のため１つを鞄の中に転がしています。

D70⇒D80⇒D300と使ってきていますが、予備はあくまでも”緊急避難”用にしていましたので、非純正を選んでいました。賛否両論あるのは承知していますが、個人的にはROWAの日本セルのものを買いつないできて、現状トラブルは無しです（あったら困りますが･･･）。
非純正も選択肢の一つに上げられると思います。

でも最近、純正を非常に安価に入手したので、非純正については手放してしまいましたケドね。

書込番号：10103471

0点

ナイスクチコミ22

返信8

高感度特性はＤ90を超えていますか？

2009/09/02 15:04（1年以上前）

クモマツマキさん

クチコミ投稿数：12件

今年の春、Ｄ80からＤ90の2台体制に。その際、Ｄ90とＤ300と比較し、
高感度特性については、同じ画像素子を使用するも発売の時期が後で
あるＤ90の評価が高く、これを購入。Ｄ300使用の実ユーザとも比較し、
Ｄ90の上位は実証済みです。Ｄ80からの進化は歴然であり、もはや
Ｄ80はお蔵いり。撮影対象は近接マクロ、広角撮影の蝶オンリーです
が、Ｄ90でもＩＳＯ800当たりが限界かなと思います。画像素子は同じ
であるものの、発売時期がＤ90よりさらに遅いＤ300Ｓが、ソフトの
変更等で高感度特性においてＤ90を凌駕しているというのであれば、
その他部分が優秀であるＤ300Ｓを追加購入かと考えています。フル
サイズＤ700は、ＤＸフォーマットが1.5倍に写せる効果を考え、今の
ところは対象外です。Ｄ90より上であればＤ300Ｓ、Ｄ90並みであれ
ばＤ400を待つといったところです。
同様の書き込みもありましたが、既にＤ300Ｓを購入され実写された方
も多いと思い、お願いする次第です。

書込番号：10087901

3点

Maclarenさん

クチコミ投稿数：5件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/02 15:26（1年以上前）

D5000からD300sに乗り換えました。

高感度では撮っていないので正確なことは言えませんが、
ほとんど差はないと思います。

デジタルカメラマガジンにD300とD300sの高感度について
記載されていましたが、ほとんど差がないようでした。

高感度特性のみを考えるのであればD400を待ったほうがいいように思います。

D90は使ったことがないのでわかりませんが、AF精度についてD5000とは
格段の差があるように感じます。
D5000は下取りに出してしまったので、厳密な比較ではありませんが。

書込番号：10087977

3点

LUM☆LIMEさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/02 18:12（1年以上前）

高感度に関してD5000と同等、と言うことであればD90を越えていることになります。
D300と同等、であればD90より下になります。
あまり大差はないと思われますので、気にするところでは無いかも知れませんが
気になるのであれば、もう少し作例が上がって来てから判断された方がよろしいかと思います。

書込番号：10088573

2点

お地蔵パパさん

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2009/09/02 18:33（1年以上前）

カメラマン誌だと、高感度はD90と同等ということでしたね。ってことはD5000とも同等、D300以上ということだと私は解釈してます。

キヤノン７Dは高画素に振ってきましたが、私は、できればD400？には画素はあんまりがんばらないで（せいぜい1500万画素くらい。今のままでもいいくらい。）、D700に近い高感度耐性を、と思ってたりします。
やっぱ少数意見ですかね、これ(^^;)
ただ、画素競争だけは止めてほしいッス。

ちなみに、私は今の今まで、キヤノン７DはフルサイズかAPS-Hだと思ってました。それなのに実売16万台ってすげ～、ニコン危うし！？とか・・・。馬鹿ですね、我ながら(^^;)

書込番号：10088666

8点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/09/02 21:02（1年以上前）

D90とD300、更にD300Sではほとんどドングリの背比べだと思います。
D700レベルですと明らかな違いがありますが、
上記3機種ではノイズ処理のチューニングレベルの差ですので、撮って出しでは若干の違いがあっても
現像ソフトなどで同等にできると思います。

D300は絵の差よりも、カメラとしての耐久性や高速メカ、AF性能、そして完成度の差で選ぶ機種だと思います。

書込番号：10089458

2点

裕次郎1さん

クチコミ投稿数：3613件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/03 00:00（1年以上前）

レビューがたった１件とは売れてないのかな？
高感度の記載があります。

書込番号：10090842

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/09/03 14:56（1年以上前）

D300とD5000を所有していますが、
D5000のISO3200≧D300のISO1600
って感じです。

D300sはD5000並みにはなっているでしょう。（憶測です）

書込番号：10093179

2点

鯛の字さん

クチコミ投稿数：119件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/03 17:06（1年以上前）

Ｄ７００使いですが、私もＤＸフラッグシップ機の高感度耐性に期待しています。
Ｄ３００ｓのカタログ値では常用ＩＳＯ感度が３２００までとのことなので、期待はしていたのですが真相は如何なものでしょうか。。。

主に、体育館での室内スポーツを撮影しておりますので、私も高感度耐性には物凄く興味が有ります。。。

書込番号：10093719

1点

うる星かめらさん

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/09/04 00:46（1年以上前）

基本的に上級機のシャドーノイズが少ないと思います。結果としてDRも少し広くなります。

書込番号：10096458

1点

ナイスクチコミ49

返信35

ただいま検討中です。

2009/09/02 02:10（1年以上前）

club中里さん

クチコミ投稿数：845件

Nikonユーザーのみなさん、はじめまして。αユーザーのclub中里です。

ふだんはαで野鳥・風景をとってたのしんでいます。いぜんからNikon機の動体撮影能力がすばらしいときいておりまして、NikonのAFにあこがれています。動体撮影能力をのぞいてはαに不満はないのですが、期待していたA700後継機は登場する様子はなく、発表されたA550は国内販売はないとのこと。野鳥を撮っているので動体撮影能力にひいでたAPS-C機のフラッグシップ的なものが欲しいと思ってました。

「αが出してくれないなら、D300Sにしようかな。」

本気で考えるようになりました。そこで見積もりを出してもらいました。

8/30時点
D300Sレンズキット　255000
現行70-200 F2.8 150000
テレコン　×1.7　38000

ほんとなら換算600ミリは欲しいところですが、80-400はAFがイマイチとか、他社レンズでは画質がイマイチとかの書き込みをみましたし、ゴーヨン、サンニッパはまだまだ買えそうにないので、上記の組み合わせを候補にしてみました。

そこでNikonユーザーのみなさまにおたずねしたいのですが、上記の組み合わせでの動体撮影、飛びもの・鉄道・レースなどの撮影の歩留まりはいかほどでしょうか?人それぞれ異なるとは思いますが、参考にしたいと思っています。(キヤノンの7Dにはいかないつもりです。キヤノン→ソニーの鞍替え組ですから。)

書込番号：10086075

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2009/09/02 04:11（1年以上前）

初めまして
動体撮影、飛びもの・鉄道・レースなどの撮影をお考えでしたら
シャツタースピードをできるだけ速く絞りをやや深めにしたいわけですから
できるだけ高感度特性のよいカメラが最適だと思いますので
D300sではなく最近価格の安くなったD700などいかがでしょうか

D300sとD700ではD2とD3位差がありますよ現時点で価格差が５万円以内なので
価格以上の満足感が得られると思います

またD300の場合14bitにすると秒２コマ位しか撮影できないですよ

それとＦＸフォーマットとＤＸフォーマットでは理論的に同じレンズをつけた場合
レンズ性能が１．５倍ＦＸのほうが良くなります
１．５倍と言いますと高性能レンズと普及レンズの違いくらいあります

レンズですが現行の７０－２００Ｆ２．８はやや周辺光量が落ちますので
私の場合ＶＲはついていないのですがあえて８０－２００Ｆ２．８を使っています
（安いってこともあり）フォーカススピードはほぼ変わらない

あと７０－２００Ｆ２．８は結構重いので航空写真のようにレンズを上に向けて
いる時間が長いとかなり苦労すると思います

VR70-300なんか軽いし意外と写りも悪くないのでいいんではないでしょうか
ちなみに300F2.8は重過ぎるしかさばるので人物を全身で撮影し　なおかつ
背景をきれいにぼかしたいとき位しか使いません（それでもF5.6位まで絞ります）
ほとんどタンスの肥やし状態

Ｄ７００レンズキット＋ＶＲ７０－３００＋テレコン＋ＡＦ５０Ｆ１．４Ｄ（中古）
こんな組み合わせいかがでしょうか３５万円位で買えると思うのですが
できればマルチパワーバッテリーパックをつけてEN-EL4aを使えばさらにワンクラス
上のカメラになります（バッテリー代えるだけで結構感動します）

書込番号：10086251

3点

uribou29さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/02 07:05（1年以上前）


子鉄	単写

club中里さん、はじめまして♪

私は鉄道写真を主に撮っています。
３週間前にニコンのＡＦ精度と高速連写に憧れて（鉄道に関してはファインダー視野率100%）D300を購入したデジ一初心者ですので、お役立てずですが書き込みたいと思います。その点ご了承くださいｍ（＿＿）ｍ。

D80は借りて触ったことがありますが、D300ｼｬｯﾀｰﾚﾘｰｽﾞのタイムラグはほとんど感じないほど快適に切れてしまうというのが率直な感想で満足しています＾＾。

失礼ながら、画像を上げさせていただきます。
１枚目・・子供と一緒に新幹線を撮った画像（単写）
２枚目・・通常の編成写真（単写）

自分の思ったとおりのところで、ｼｬｯﾀｰが切れています。
（画作りには失敗なので見なかったことにしてください＾＾；。）

連写についても新幹線で検証しましたが、当たり画像はありました。７コマ/秒にスペックアップしたD300sなら心強いと思います。

レールの上を走る新幹線と野鳥を比べると断然野鳥撮影の方が難しいと思いますので参考になるかわかりませんが書き込みさせていただきました。

スレ主さん、ここからは横レスになりますが失礼を承知でみなさんにお伺いしたいことがあります。申し訳ありませんｍ（＿＿）ｍ。

画像を見てもらえば分かると思いますが、Exifデータが表示されません。

コンパクトフラッシュ→マイピクチャ→「縮小専用」ソフトであげた画像です。

購入時付属ソフトである

コンパクトフラッシュ→NikonTransfer→ViewNXでできそうな気がするのですが、「縮小専用」ソフトを使おうと思っても使えません。涙

どうしたらExifデータを添付して画像をupすることができるのでしょうか。
スレ主様本題とはズレた話題を取り上げてしまいまして申し訳ありませんｍ（＿＿）ｍ。

どなたかご教授くださいｍ（＿＿）ｍ

書込番号：10086418

4点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2009/09/02 07:06（1年以上前）

野鳥であればD300S＋AF-S300mmF4＋TC-14E2、TC-17E2をお薦めします。
他の被写体も考えるとVR70-200mmF2.8ですが野鳥にはチョット短過ぎるのではと思います。

ソニーには70-400mmと言うレンズがあり羨ましいなと思っていますがそちらではダメなんでしょうか。
動体撮影はカメラより腕の方が重要だと思いますが。

書込番号：10086420

8点

かわはら＠千葉さん

クチコミ投稿数：568件Goodアンサー獲得：24件

2009/09/02 08:28（1年以上前）

■uribou29さま：

高速で走行中の新幹線を思ったところでシャッター切れるレスポンスはうれしいですよね。写真からも気持ちが伝わってきました。

ところでExif付きで縮小するソフトの紹介です。「チビすな！！」という名前です。設定画面でExifを残すようにしてやると情報を削除することなく縮小できます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se257813.html

書込番号：10086576

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/09/02 09:07（1年以上前）

私は、フォトショップエレメント7で全て処理しています。
もちろんリサイズしてもExif情報は残ります。

書込番号：10086673

1点

icemicさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：29件

2009/09/02 09:16（1年以上前）

わたしは、JTrim （フリーソフト）でリサイズしてます。
Exif情報を残すことも消すことも可能です。

オマケにトリミングや合成、モザイク入れや文字入れなど色々できて便利です。

書込番号：10086694

2点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件

2009/09/02 10:30（1年以上前）

餃子定食さん

コメント、ありがとうございます。フルサイズはα900を持っていますので、D700は候補から外していました。D700はクロップもでますが画素数がちょっとものたりないと思っています。機能面では不満はなくいいカメラだと思いますが、APS-Cで考えたいと思います。

>それとＦＸフォーマットとＤＸフォーマットでは理論的に同じレンズをつけた場合
>レンズ性能が１．５倍ＦＸのほうが良くなります
>１．５倍と言いますと高性能レンズと普及レンズの違いくらいあります

高感度耐性がよくなるとは思いますが、FXにするとレンズ性能も上がってしまうのですか?勉強不足ですいません。

uribou29さん

コメント、ありがとうございます。作例、ビシっときまっていますね!
このときの設定などを教えていただけるとありがたいです。
置きピン、ダイナミックAF?
AF-S,AF-C?

OM1ユーザーさん

コメント、ありがとうございます。

>野鳥であればD300S＋AF-S300mmF4＋TC-14E2、TC-17E2をお薦めします。
>他の被写体も考えるとVR70-200mmF2.8ですが野鳥にはチョット短過ぎるのではと思います。

通常ならサンヨンを迷うことなくえらぶのですが、手持ちで歩き回るスタイルの私にはVR無しはキツイのです。いぜん、キヤノンの40D+サンヨン+テレコン+一脚で撮影していましたが、なかなかうまくきまらなかったです。野鳥に短いことはじゅうじゅう承知していますが、このあたりは財力とのかねあいでして、妥協せざるをえません。サンヨンがVR化されていたら、この質問スレッドはたてずに購入した可能性が高いです。

>ソニーには70-400mmと言うレンズがあり羨ましいなと思っていますがそちらではダメなんでしょうか。
>動体撮影はカメラより腕の方が重要だと思いますが。

70-400Gは所有しています。これにα900でクロップをかけて使用しています。留まり物ならキヤノン時代より歩留まりも飛躍的に向上しましたし画質も気に入ってます。基本、これでいいと思ってます。しかし動体となると、やはり・・・。腕のほうが重要なことは承知していますが、「このカメラだから撮れた」ということもありますので、NikonのAFに期待しているのです。

書込番号：10086903

1点

優妃さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：10件

2009/09/02 11:23（1年以上前）

＞それとＦＸフォーマットとＤＸフォーマットでは理論的に同じレンズをつけた場合レンズ性能が１．５倍ＦＸのほうが良くなります
＞１．５倍と言いますと高性能レンズと普及レンズの違いくらいあります

いやいや、レンズは同じモノなので性能は変わらないでしょう。。。
もちろん、画角、周辺画質等は変わって来ます。（FX用レンズの話）

書込番号：10087087

2点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/09/02 11:51（1年以上前）

club中里さん

こんにちは、

D300Sは、購入してないのでD300と同等か、改良されたであろうと言う前提で記載しますが、急ぎ出なければ価格が落ち着くの待ってみては？　７D対抗でさらに値下げもありえるかとおもいますので。

D300とレンズの組み合わせですが

１．７０－２００VRはD2Hのころは盛んにつかってましたがD300だとVR70－300のほうが出番多多いですね、扱いやすいレンズですSAL70300Gと比べても、悪いという感じもありません。
あと７０－２００VRはかばんへの収まり悪い、VRIIで全長短縮したのもユーザーからの声みたいですし７０－２００VIIが11月に発売されて、もう一度考え直すというのも手かと思います。

２．シグマの１２０－４００OS付DXフォーマット機つかってますけど、悪くないですよ。
ただ重いですけどね．．．

３．AF-S300mmFも飛び物には悪くないですよ。
VR無しといっても1脚支えを前提する振り回しやすいです、キレあります

α550は日本発売無しでしたか？
今週あたり発表あってもおかしくないかと。α500は遅れるかもしれませんが
高画素嗜好が強い日本、ソニー出してくるかと思いますけどね。
ただ、AF部分はα７Dから継承しているセンサーのようにも思えますし
中抜けの危険性はあるかもしれませんが．．．α７００の後継は景気回復基調が実態経済にあわられてからかな？とも思っております。

書込番号：10087191

2点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2009/09/02 13:11（1年以上前）

レンズ性能の件ですが説明不足ですみません

簡単に説明しますとカメラのレンズにはレンズ解像度と言うものがあり
解像度を測る基準として１mmのなかに何本までの線まで表現できるかと
いうテストがあります

仮に１mmのなかに200本まで線を表現できるレンズの場合
ＦＸ　200×36＝7200本　ＤＸ　200×24＝4800本　

すなわち画面全体としては同一レンズの場合解像度は1.5倍ということに
なります

ただしＤＸの場合レンズ周辺の光量不足やゆがみなどはそもそも
レンズ周辺を使わないので改善されるかと（ＦＸ用レンズ）

いろいろなカメラメーカーがこの理論に触れないのは
販売促進の関係（売れているカメラのほとんどがＤＸ機）
であまり言いたくないのです

またカメラ雑誌などでもカメラメーカーから広告が沢山入って
いますので広告主に嫌がれれたくないのでこのことには触れません
（オリンパスなどまともにデジ一眼として評価できません）
仮に雑誌などでカメラに対して本気で評価しようものならば
評価した人は明日から仕事がなくなるでしょう

話は少々ずれますがコンパクトデジタルカメラなど
フィルム時代のコンパクトカメラとくらべるとまったく
話になりません（画面サイズがちゃんと36×24ありました）
フィルム時代はいいレンズさえあればコンパクト機でも
一眼レフで最高級レンズをつけたカメラと同等の写りをするものもありました
リコーＧＲ１など
しかしデジタルになってからはコストの関係上（10万以上のコンデジは売れない）
過去の栄光をうまく広告に利用して本質的なことを隠して
このカメラはいいですよと販売してるように思います

ただとりあえずカメラが欲しい的なユーザーであれば特に気にすることは
ないと思われます　しかしカメラのサイトを見たり掲示板に書き込みするくらい
本気でカメラが好きで購入を考えている人だけ理解してればいいと思います
（きっとカメラ購入する人の５％もいないだろうな）

あともし自分好みのカメラを購入したのであれば他人になにを言われようとも
ぜんぜん気にならなくなりますよ（自動車と一緒）

書込番号：10087517

2点

rdnhtmさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/02 13:51（1年以上前）

club中里さん、こんにちは。

現行70-200 F2.8 ＋　テレコン×1.7と言うことでしょうか。
フォーカススピードがめちゃくちゃ遅くなりますよ、以前D300で使ったことがありますが。
はっきり言って鳥撮りには使えません。
なので私は借金して328買いました。
ご健闘をお祈り致します。

書込番号：10087648

1点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件

2009/09/02 16:22（1年以上前）

厦門人さん

いつもお世話になります。

70-300クラスだと不足ですので、せめて換算500ミリは超えるような形で考えていました。これでも短いのですが、このあたりはサンニッパ+テレコン、ゴーヨンなどにいけない身としましては、いたしかたないところであります。

シグマの120-400は悪くないですか？重さは気になりません。なにせA900+70-400G+縦位置グリップで約3キロの組み合わせで歩き回っています。AF速度と画質が気になりますので、あちらの板をみてみようと思います。

若隠居さんの影響もあってNikonのAFに期待を寄せているのですが、早急というわけでもありません。検討期間をじゅうぶんにとりたいと思っています。A550ですが、「国内販売は検討」というニュースをみました。出す・出さないを明言してないですが、こういうコメントを読むと、どうもネガティブにうけとってしまい「出ないんだ。」と思いました。(出たらこれはこれで買ってしまいそうですが・・・)いまのところは野鳥・動物用の動体撮影能力が高いカメラとA900を使い分けたいと考えています。

餃子定食さん

>仮に１mmのなかに200本まで線を表現できるレンズの場合
>ＦＸ　200×36＝7200本　ＤＸ　200×24＝4800本

確かに「総量」としては1.5倍ですが、単位面積では200本/ミリに変化はないような気がしますが・・・。この点は優妃さんと同じ意見なんですが、私の考え方が間違っているのかな？

rdnhtmさん

>現行70-200 F2.8 ＋　テレコン×1.7と言うことでしょうか。
>フォーカススピードがめちゃくちゃ遅くなりますよ、以前D300で使ったことがありますが。
>はっきり言って鳥撮りには使えません。

コメント、ありがとうございます。そうなんですかぁ・・・。Photohitoをのぞいていたら、この組み合わせで野鳥をとっておられる方の作例を発見しましたので、「いけるかも…」と期待していたのですが。歩留まりは良さそうじゃないですね。

>なので私は借金して328買いました。
結局、そうなっちゃいますか。参考になりました。

書込番号：10088150

0点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件Goodアンサー獲得：1163件

2009/09/02 16:58（1年以上前）

club中里さんへ

確かに単位面積あたりのレンズ性能自体は一緒ですが
同じ画角で撮影した場合ＤＸの場合１mmのなかに200本再現できるとして
ＦＸの場合面積が1.5倍になるのですから
１mmの中に線が何本再現できるかではなくＦＸでは1.5mmの中に何本線が
再現できるかと考えればわかりやすいと思います

引き伸ばしの原理に近いと思います

書込番号：10088264

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2009/09/02 17:53（1年以上前）

club中里さん　

こんにちは
D300Sと合わせるとなると、シグマ１５０－５００も調べてみては如何でしょうか？

私は重さに負けてαマウントではタムロンA08KMへ逃げた口ですが、重さが気にならなければ使えるかもしれませんよ。

今日もα550の国内発表ありませんでしたね、さてどうなることか..

書込番号：10088496

1点

uribou29さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/02 18:06（1年以上前）


マイピクチャ	Ｖｉｅｗ NX

お試しに使わせていただきます。

スレ主様すいませんｍ（＿＿）ｍ

書込番号：10088544

0点

ebyanmoさん

クチコミ投稿数：2件

2009/09/02 18:13（1年以上前）

club中里さん、

難しく考えることはないですよ。
物理的なレンズの性能は、確かに変わりません。

餃子定食さんの仰っているのは、簡単に言えば

----------------------------------------
フルサイズならば36mm幅を使って受光し、それが一つの画面になります。
APS-Cならば24mm幅を使って受光し、それが一つの画面になります。

100本/mmの解像力のあるレンズを使った場合、
APS-Cの受光面積では、一枚の画面内で横方向に2400本以上の線を解像できませんが
フルサイズならば、同じレンズを使って一枚の画面内で横方向に3600本の線を解像できます。
----------------------------------------

ということです。
フルサイズのほうが広い面積を一つの画面として使うので
同一解像力のレンズに対しては有利な使い方が出来る、ということですね。

もちろん、画素数がレンズ解像度を上回っていなければ意味のない話です。
大抵の場合は上回っていますけども。

ご参考までに。
横レスにて失礼いたしました。

ちなみに私はひたすらD700の後継狙いです。
待ちきれずにD700逝きそうですが(笑)

書込番号：10088578

1点

uribou29さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/02 18:27（1年以上前）


マイピクチャ	View NX

再度挑戦で申し訳ありませんｍ（＿＿）ｍ

書込番号：10088645

0点

uribou29さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/02 18:39（1年以上前）


マイピクチャ	View NX

アラシみたいで申し訳ありませんｍ（＿＿）ｍ

今度こそ＾＾；

書込番号：10088695

0点

LUM☆LIMEさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/02 18:44（1年以上前）

落ち着いていただけませんか？

書込番号：10088719

3点

uribou29さん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/02 18:49（1年以上前）

スレ主様、みなさんご迷惑おかけいたしました。
デジ一使用してＰＣ音痴はいただけませんね＾＾；

かわはら＠千葉さん、じじかめさん、icemicさん、ソフトの紹介ありがとうございましたｍ（＾＾）ｍ
恥ずかしいデータが出てしまいましたが、何だかホッとしました♪

書込番号：10088736

0点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ28

返信21

連写

2009/08/31 19:16（1年以上前）

マイケルジャクソンさん

クチコミ投稿数：1件