D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

欲しいレンズがいっぱいありすぎて・・・

2012/07/21 21:45（1年以上前）

FZ92さん

クチコミ投稿数：158件

前回は皆様の勧めに従って、AF300f4を購入致しました。
結果は大満足でして、このシーズン大活躍中です。
プライバシーの関係があって、生徒の写真を載せることができない
のが残念ですが、コンサートホールなどのやや暗い室内でも、開放から
使えることが強みで、ISO800で全然バッチリでした。
まずは皆様に御礼を申し上げます。誠に有難うございました。m(__)m

さて、喜ばしいことに今回また臨時収入が入ってくることになりました！
そこで、新しいレンズを購入したいと思っております。

望遠域は当面のところサンヨンとオリンピアゾナーで楽しむとして、
常用域では、マクロプラナー50、テッサー50、マイクロ55f2.8s、マイクロ60、
Sauto50、ライカRズミクロン50（ニコンマウント改）、135f2.8sなどがあります。
広角は、どうにも納得できるものがなく、京セラコンタックスのTvsデジタルとT2、
ズームの20-35f2.8、Af-s18-70（まだ生きてます！）などを使ってます。
以上が僕の手持ちのラインナップとなります。（もうちょいあったような気がしますが、
忘れました。。。）

さて、世の中には素晴らしいレンズが星の数ほどあり、僕が億万長者でしたら
全てのレンズとボディを買い占めて、余世を心置きなく楽しみたいと思いますが、
現実はそれほど甘くはありません。
現実は、新しいレンズ（安物を除く）を買うのは一年に一度あるか二度あるか、そんな
ところでしょう。
最近では、これが毎年の楽しみになってきました。

予算は5万から10万以下です。

僕の手持ちのレンズたちを見てみて、次になにを買うべきなんだろうと
自問自答を続けています。

１．マイクロ60の新しいのが出ましたので、今まで使っていたマイクロ60を
売って、その金額を足して新しいマイクロ60を買う。接写はすることが多いし、
マイクロ60は新しいヤツもポートレートに使えるぐらい甘いようですので、
使い勝手が良さそうです。ナノクリスタルコートの恩恵も体感してみたいですね。

2.前々から気になっていたのですが、毎年発表会のプログラムのために生徒たち一人一人の
写真を撮るのですが、オールドレンズだとどうしても微妙な色合いが気になります。
プロフィール写真なんかはオールドレンズで撮るべきではないですね。
これまではマクロプラナーかマイクロ60で撮ってきましたが、そろそろポートレート専用
のレンズを買うべきかなとも迷っています。すなわち85f1.4Dなどの85ミリレンズですね。
最新の50f1.4Gなんかも気になります。DC135f2なんかもありますね。
これも・・・素晴らしいレンズが多すぎて・・・迷いに迷います。

3.それと広角域ですが、これもちょっと迷っています。
17-35f2.8がだいぶ値下がりしてきましたので、思い切って買ってしまうか。
20-35f2.8はシャープなレンズで大満足なんですよね。で、17-35を手に入れたら
多分じゃなくて絶対20-35は売ってしまうと思います。
28f1.4っていうのも頑張れば手に届きそうですが、28f2.8sがあったりするからなあ
と留まってしまいます。DX機はホント広角域のレンズで悩みますよね。
最近は旅行に行くことも少しずつ増えてきてまして、広角域の需要も伸びてきてます。
でも考えてみればそれほど超広角って必要無いんですよね。
24-70f2.8なんかも良さそうな気がしてきてます。。。35f1.4Gも良さそうですが、完璧に
予算オーバーですね。MFの35f1.4も良さそうですが・・・

というわけで、お聞きしたいのですが、皆様でしたら、５万から10万の予算があるとして
新しくレンズを買うとしたらなにを買われますか？ボディはD300sです。
今回も購入するときの参考にさせて頂ければと思っております。
よろしくお願いします。

書込番号：14838368

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/07/21 21:57（1年以上前）

なんか楽しそうですね（笑）

＞D300sで、5万から10万までのレンズ

AF-S28mmF1.8G
AF-S10-24mmF3.5-4.5G

なんてどうでしょう？

書込番号：14838431

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/07/21 22:23（1年以上前）

ツアイスのほかにはありませんどうぞ

書込番号：14838564

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/07/21 22:58（1年以上前）

こんばんは
光学的煩悩界に於ける先人の教えを紐解いて(検索)いきますと、枯れた方を除きまして、
だいたい108本くらいを保有して、やっと安心立命が得られるとのことでございます。
花火を前にしてもほぼ同時間で使えるレンズはせいぜい二本。
人は実に欲の深い生き物なのですが・・・・光を捉え、結像化させる神秘の玉の数々、魔力を秘めています。
一方、色の道は茨の道とも言えますが、光学的な範囲内で色を追求することは道としては上道と言われます。

前置きが長くなりましたが、もともとプラナー好きの私からすると（ブログ名ヤシコンのローマ字読み）、
デジタルTvsが出てきて、おっ！渋いと思いましたね。
フィルムライクな柔らかな描写になりませんか。
T2もいいカメラですね。フルサイズミラーレスがこのような形で具現化したらななどと思ってしまいます。

フラジジバックの長いレフ機の広角がなかなか難しいと言うことを実感なさっているようですね。
私の限られた経験の範囲でも、超広角（魚眼も）はフランジバック20mmのミラーーレス機で落ち行きました。

＞余世を心置きなく楽しみたいと思いますが
レフ機前提なら、いっそのこと、FX＋ナノクリへ行ってしまいますか。心置きなくと言うからには、投資も必要ですね。
無理なら、プラナー、ズミクロン　テッサー（絞りでピント移動しませんか）などの徹底的な使い倒しですね。
私のプラナー50mm1.4などは使用暦30年を超えて、もう何年なのかはっきりしないくらい使っています。

書込番号：14838771

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2012/07/21 23:50（1年以上前）

私は最近S5Proを手に入れました。
初めてのニコンマウントです。
レンズカタログ見ては「これ欲しいな～」と思うのがたくさんあり、でもかなう日のめどは立ちません。

もし私がFZ92さんのように広角～望遠、大口径、マクロとそろっている状況であれば、今回の購入は我慢してもっと資金を貯め、17-55mmF2.8Gを手に入れたいです。
とんでもなく高価なレンズですが、その作例の素晴らしいこと、何回見てもうなってしまいます。
今回の10万+次に入る資金で行けるのではないでしょうか。

レビューのリンク貼っておきます
http://review.kakaku.com/review/10503510311/

書込番号：14839049

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/07/22 00:00（1年以上前）

広角系が全然ないじゃないですか・・・

でも、広角系を活かすには、フルサイズボディが必要。

ボディの選択誤ったのでは？

書込番号：14839095

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/07/22 00:05（1年以上前）

D300sにD700を足してしまえば、珠玉のレンズがまた活用しやすくなりますよ。
APS-Cに対する広角がないという課題も克服できますし。

書込番号：14839122

0点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/07/22 01:24（1年以上前）

＞．．．．お聞きしたいのですが、皆様でしたら、５万から10万の予算があるとして
＞新しくレンズを買うとしたらなにを買われますか？ボディはD300sです。
＞今回も購入するときの参考にさせて頂ければと思っております。

当方なら、将来的にフルサイズ機、ニコンＦＸフォーマットに移行することを前提として、広角レンズの充実と、お見かけしたところ、決定的なレンズが不足しておりますので、不足部分の補強を行います。

以下、各論です。（一応番号ごとに．．．）

（１）マイクロレンズについて

　マイクロレンズに対する認識が気になります。ご検討中の撮影領域では、ボケ味が生かせません。
　マイクロレンズは、最短撮影距離が短く、接写が可能なことはもちろんですが、接写の際に生じる歪曲収差を極端に小さく補正しています。なので、画像に対する歪みが小さく、文献複写は、もちろんですが、建築撮影にも向いています。
　歪曲収差を小さくする関係で、瞳径（有効口径）が小さく、ボケ味が生かせません。有効口径を求めるには、焦点距離÷絞り値（Ｆ値）＝有効口径として計算します。
　どうもボケ味が生かせないなと思ったら、撮影条件を有効口径で整理してみて下さい、レンズの焦点距離を変えても似たような値となっているはずです。
　この点は、見過ごされやすいので、よく注意して下さい。

（２）対人レンズの場合とポートレートの場合

　従来から、対人レンズは歪みの小さい（歪曲収差の小さい）、５０ｍｍＦ１．８～Ｆ２が用いられてきました。先ほどにもコメントしましたが、Ｆ値の小さな明るいレンズは、歪曲が大きいためです。生徒さんの発表会プログラム用写真の場合、人相を歪ませてはいけませんから、歪みの小さいレンズを選択します。８５ｍｍＦ１．４は、近距離補正機構内蔵で、歪みが小さくなっていますが、ここは、安全圏を踏んで、５０ｍｍＦ１．８～２のコシナ・カールツァイス製か、純正ニッコールレンズを、おすすめします。
　ポートレートについては、有効口径が３５以上のレンズを選択します。そのほうが、ボケ味がキレイに揃います。例えば、１３５ｍｍ÷Ｆ２．８＝４８．２、１０５ｍｍ÷Ｆ２．８＝３７．５などです。
　計算してみると、５０ｍｍ÷Ｆ１．４＝３５．７、８５ｍｍ÷Ｆ１．８＝４７．２という事になり、ＡＰＳ－Ｃ：ニコンＤＸフォーマットで、ＦＸフォーマットクラスのポートレートを狙うには、５０ｍｍＦ１．４は、ギリギリの性能で、やや役不足ということになります。この場合は、８５ｍｍ÷Ｆ１．８が安くて、１３５ｍｍＦ２．８に迫る可能性があるという事になります。

（３）広角レンズについて

　広角レンズの場合は、撮影距離、２ｍ以上の場合は、ほぼ無限遠となりますので、特にＡＦの必要もなく、ＭＦ用のレンズでも問題は無いと思います。
　なので、当方の場合は、ニッコール１５ｍｍＦ３．５で済ましています。広角レンズで、常用できるのは、２４ｍｍクラスと３５ｍｍクラスです。ＤＸフォーマットの場合は、２４ｍｍを選択し、ＦＸフォーマットの場合は、３５ｍｍクラスの単焦点を、おすすめします。
　ここからは、好みの問題と思いますが、当方の場合、歪曲収差が３％を超える広角レンズは、仕事にも使えず建築写真も、まともに決まらないので、まず使いません。なので、歪曲収差ゼロ％のコシナ：カールツァイスのビオゴン２１ｍｍＦ４．５をレンジファインダー機に着けるか、デイスタゴン２５ｍｍＦ２．８クラスを使っています。ズームは、歪曲収差が５％を超えるので問題外です。

レンズを選択する場合の好みの問題とは、こういう事を言うのだと思っています。

他には（１）のマクロレンズでは触れませんでしたが、コシナのマクロ５０ｍｍＦ２．８を、ちょっとイタズラっぽく使っています。このレンズは、レンズの回折限界値のＦ４５まで絞り込めるので、他の人に「絶対撮影できない撮影条件」で使ってみたりしています。これで、奥行きのある製品の断面写真を撮影して学会発表したら、後で「どんなレンズで撮影したのか」という問い合わせが殺到したぐらいなので、ニコンやキヤノンオンリーで機材を揃えていた他社さんを出し抜いた気分になりました。普通のマクロレンズだとＦ２２～３２程度なので、製品の固定部分にピントが来ないのですが、コシナだとＦ４５まで絞り込めるので、付け根までハッキリ写ります。そういう特性を利用するのもレンズ選びの楽しみと思いますし、好みの問題と思います。

書込番号：14839425

2点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2012/07/22 02:01（1年以上前）

FZ92さん
60mm F2.8Gは甘いというレンズではないです。
開放からシャープですが、絞っても線がまったく太くならず硬くならない（テッサーと対照的）、アンダーでもこってりとならずハイキーでもしっかり色を拾うどのような状況でも常にニュートラルな描写をします。
旧型から買い替える価値は十分にあると思います。

85mmという焦点距離はスチルならではの縦位置での、135フルサイズ撮影においてポートレート専用レンズだと思います。
ニコンやキヤノンの85mmはフルサイズ縦位置での撮影で、人物の目線辺りに解像のピークを持ってきていますし、背景との関係・圧縮効果、撮影者との距離でポートレート用と呼ばれているので、APS-Cだと距離感が変わってしまいます。
ですから特に85mmを使う必要はないと思います。
現在50mm、60mmで生徒さんを撮られているということですが、わたしは持っていませんがAPS-C用の40mm F2.8Gマイクロなどはどうでしょうか。
サンプルなどを見ると大変素晴らしい描写のレンズだと思います。

17-35 F2.8Dはあまりおすすめ出来ません。
中途半端なレンズです。
17-35なら超軽量な18-35mm F3.5-4.5のほうがおすすめです。

書込番号：14839516

0点

FZ92さん

クチコミ投稿数：158件

2012/07/22 02:29（1年以上前）

早速の沢山のコメント、有難うございます。m(__)m

kyonkiさん

AF-S28f1.8G、面白そうですね。
ウルトラニッコールっていうのがありましたっけ。
ただ、歪曲がどんな感じが気になります。
サンプルを見たところ、ボケ味は豊かで、使い勝手が
良さそうですね。

星ももじろうさん

ははは。そうですね。ツアイスレンズも素晴らしいです。

写画楽さん

思わず郭隗の名演説を思い出しました。（笑）

>フィルムライクな柔らかな描写になりませんか。

Tvsデジタルは、色合いが気に入りましたね。
アレは画素数が絶対優先では無いんだと証明してくれる
カメラですね。

T2も同じ延長線上かと思ったら、ちょっと違いました。
T2のようなミラーレス・・・いいですね。
僕はコンタックスGがミラーレスで復活してくれないかなと
思ってるんですけどね。G2デジタルがあったら即買います。（笑）

レンズはできるだけコンパクトな数に収めたいと思ってるんですよ。
死んでから持っていけませんからね。（笑）
でも、結局死ぬまでにはそれぐらいの数に落ち着くんでしょうね。

僕もこれだけは手放せないっていうレンズを末永く使いたいと思っている
ほうですので、今後もオリンピアゾナーなんかは大事に使っていこうと
思ってますよ。まあそれだから、買うのも慎重になるんですけど。
慎重に買っても、大事に思わなくなって手放すことがあり、結局
長年使ってるのはSAuto50f1.4ぐらいなもんでしょう。ボロボロなんですが
なぜか手放せなくてですねえ。

たいくつな午後さん

17-55f2.8ですか。
いやあ、随分前にどうしようか迷ったことがあったんですよね。
ただ、試写させてもらったときに、思った以上にAFが遅かったり、
個人的に写り具合にピンとこなかったりして、結局買わなかった
んですよね。18-70のAFが早いですから、どうしてもこういうズーム系
にはそれを求めてしまうんですよ。

デジタル系さん

ははは。ですよね。
だからT2使ったりして補ってるんですよね。（笑）
広角の単焦点がどうもピンとこなくてですね。
結局後回しなんですよ。
ボディの選択？いやいや、僕はD300が好きだったんで
これでいいんですよ。ま、その代償も今しっかり
味わってますけど。（笑）

ぽんた＠風の吹くままさん

FXに移行・・・は毎年考えてなくもないです。
そもそも、D700だったらちょっと頑張れば
買えそうなんですよね。そこの辺はいつも思います。

あじごはんこげたさん

丁寧なご解説、大変有難うございます。

いや、僕のマイクロレンズに対する最大の用途では
実はボケはあまり必要としないんです。
マイクロ60（旧）は優秀なんですが、そういう意味では
いささか甘いなといつも思うんですよね。
だからかなり絞ってカリカリ状態で撮るんですが。

ただ、人物撮影においては適度に柔らかいので重宝してます。
AF-S Gになったマイクロ60は多分色々と旧タイプの改善がなされて
いると思うんで、その辺が気になります。

実のところ85という焦点距離のレンズはいまだ所有したことが無いんですよ。
だから結構興味があったりします。

広角については仰る通りなんですよね。ズームの広角は軒並み気になる歪曲が
あるので、まあ僕の場合は趣味なのでそういうものと割り切っていますが、
広角では歪曲が少ないほうがいいです。ディスタゴンですかあ。
ディスタゴン25も良さそうですね。悩みます。（笑）

書込番号：14839576

0点

FZ92さん

クチコミ投稿数：158件

2012/07/22 02:37（1年以上前）

ニッコールＨＣさん

おっと、レスを書いているうちに
滑り込まれてしまいました。お許しを。m(__)m

＞60mm F2.8Gは甘いというレンズではないです

レビューを拝読する限り、もしかしたらそうなのかな～とは
思っていましたが、そうですか。
旧タイプの改善点は成された雰囲気ですね！旧タイプは55に比べると
ビックリするぐらい甘かったんですが。。。
テッサーと逆とは・・・（笑）テッサーも素晴らしいレンズですよ。

85に関してですが、仰る通りです。
DXだと中望遠ではなく立派な望遠になってしまいますね。（笑）
いや、分かっちゃいるんですが、85という単焦点を今まで使ったことが
なかったので、興味があるんですよ。

そういえば、以前にも18-35を複数の方から勧められましたね。
それほど高くないし、コストパフォーマンスが優れているんでしょうか。

書込番号：14839587

0点

FZ92さん

クチコミ投稿数：158件

2012/07/26 14:07（1年以上前）

皆様、有難うございました。

・広角系の充実

・フルサイズへの移行

この辺は今後の課題とします。

やっぱりこういう掲示板だとなかなか
難しいですね。

前回と違って、明確な方向性が得られないままと
なってしまいました。僕にとってですけど。
質問の仕方も悪かったのでしょう。それとも予算５～10万だと
範囲が狭かったでしょうか。それともこれぐらいの金額のレンズは
必要ないということでしょうか。よくわかりませんが。。

レスを頂けたことは有難いですが、一方で質問の意図が
明確ではなかったせいか（？）、質問そのものに対する回答
ではなく僕のレンズに対する見方であったり・・・と言及される
方もいらっしゃったり、それはそれなりに勉強にはなりましたが、
なにか知りたいことが知ることができずいささかモヤモヤとした
気持ちでの終了となりました。。

目下のところ28f1.8Gか60f2.8Gに傾きかけています。
が、タイミング良くコンタレックス用プラナーが安く売られていたり
して、またまた迷います。

とりあえず有難うございました。m(__)m

書込番号：14859118

0点

ナイスクチコミ6

返信9

連続撮影について

2012/07/03 19:09（1年以上前）

☆BVLGARI☆さん

クチコミ投稿数：154件

連続撮影について質問です。

連続撮影で任意に10枚くらい連続撮影したいのですが、シャッターを押すと3枚で止まってしまって、その後シャッターが出来なくなります。

なにか設定で、無限連写(100枚くらい)する方法はありますか？

誰か詳しい方おりましたら、ご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：14758441　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/07/03 19:18（1年以上前）

メディアなしで連写して連続いきますか。

ブラケット設定されていませんか？

書込番号：14758482

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/03 19:18（1年以上前）

ニコンのHPより
↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/spec.htm

記録可能コマ数と連続撮影可能コマ数を参考にしてみてください。

メモリーにも依存すると思いますよ。

書込番号：14758484

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/07/03 19:24（1年以上前）

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/spec.htm

アクティブDライティングやノイズ低減をOFFにして、JPEG圧縮が「サイズ優先」に設定すれば
JPEGのファインMかノーマルLで100連写できるようです。（カードの書込み速度も）

書込番号：14758505

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2012/07/03 19:26（1年以上前）

こんばんは。☆BVLGARI☆さん

僕のD3・D700・D2x・D2Hsでもメディアなしで連写できますよ。

恐らくオートブラケットに設定されてると思いますが。

書込番号：14758519

0点

☆BVLGARI☆さん

クチコミ投稿数：154件

2012/07/03 19:47（1年以上前）

オートブラケットの解除方法を教えてください。

宜しくお願い致します。

書込番号：14758621

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/03 19:52（1年以上前）

３枚で止まるのは、AE BKTに設定されていませんか。

連写可能枚数に付いては、説明書に記載が有ります。
使用説明書427Pに記載が有ります。
FINE Mサイズで100コマとかに成ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
留意点
JPEGかRAWか。
JPEGの場合は、画質とサイズ。
高速のメディア使用。
ノイズリダクション。
アクティブDライティング。

書込番号：14758646

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/03 20:02（1年以上前）

ファンクションボタンを押しながら、メインコマンドダイヤルを回して表示パネルの撮影コマ数をOFにすれば、BKT解除に成ります。
使用説明書を、一通り読まれた方が良いですよ。
使用説明書に、書いてある事を聞くのは恥ずかしい…

書込番号：14758691

4点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2012/07/03 23:35（1年以上前）

☆BVLGARI☆さん
こんばんわ～

確かに、取扱説明書には記載されて居りますが、あんな厚い単行本の様なモノを一回読んだだけでは、何処に何が書いて有るのかは愚か、何の事が書かれて居たのかも理解と共に記憶するのは難解な事かも知れません。
判らなかったらココで聞くのが一番。
非難のあられも有るでしょうけれど、直ぐに答えが解るのがネットの良い所でも有ります。
これからも判らなかった直ぐにココで聞いちゃいましょう。
色々な応えが直ぐに返って来ますから…。

書込番号：14759987

2点

☆BVLGARI☆さん

クチコミ投稿数：154件

2012/07/03 23:40（1年以上前）

取説を部屋に忘れたまま外出してしまっていたので、ココで教えてもらうことができて助かりました。

有り難う御座いました。

書込番号：14760013

0点

ナイスクチコミ24

返信18

Nikon35㎜単焦点orシグマ30㎜単焦点　どっち？？

2012/06/28 04:39（1年以上前）

☆BVLGARI☆さん

クチコミ投稿数：154件

最近、D300S中古美品を購入したのですが、単焦点購入で迷っています。

Nikon35㎜単焦点orシグマ30㎜単焦点で迷っているのですが、個人的にはシグマ単焦点のほうが好きです。

でも、シグマはピンズレや、フォーカス精度など及第点も、たくさんあるみたいです。

それでも、自分は、アート的なシグマの作風が大好きです。

どこかの書き込みでD300SにはNikon35㎜単焦点よりシグマ30㎜単焦点というのも見た記憶があります。

皆さんはどちらをオススメしますか？

画像添付してもらえると単焦点購入の参考になりますのでなにか画像ありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：14734687　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/06/28 04:45（1年以上前）

個人的にはシグマ単焦点のほうが好きです。

＞＞＞＞＞

シグマでよろしいんじゃないでしょうか？
私は個人的には純正のほうが好きです。
なので純正です。
比べたことはないですし、比べる必要もないと思っています。
趣味の道具に過ぎませんから。。。。。。

書込番号：14734691

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/06/28 05:14（1年以上前）

☆BVLGARI☆さん　おはようございます。

シグマが好きならばシグマを購入されたら良いと思います。

純正F1.4以外はどちらもAPS-C専用でボケなどは明るさが違いますので、当然シグマの方がお考えの写真が撮れると思います。

私は社外品を購入する時は中古と同じ考えでハズレが心配なので在庫のある販売店や取り寄せてもらって、ボディ持参で問題無ければ購入すると言って試写して問題無いか確認していますが、そうすれば大きな初期不良やボディとの相性の悪さなどは防げると思います。

書込番号：14734712

1点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2012/06/28 05:41（1年以上前）

というより、まずはD300S中古美品、購入おめでとうございます。
「ブリッ」という音と手ごたえを楽しんでおられることと思います。

さて、私は英国に住んでいると言う特殊事情もあるのですが、シグマやタムロン等のレンズメーカーだと、この英国でさえもまともなサービスセンターがありません。
提携の修理屋に丸投げ。
ニコンはもちろん本社資本100％子会社あり。
やはり巨大資本のニコンとレンズメーカーでは、こういうところにも事業規模の差がでてしまいます。
あと、カメラにつけたときの質感も汎用だと見劣り感あり。
そういのも"私は"大事にしていますので。。。。
あと、ニコンにもキヤノンにもソニーにもペンタにもそこそこ合うよう最大公約数的に開発された汎用レンズより、ニコン専用に開発調整されたニコンのレンズのほうがやっぱニコン機にはあうかな？と。。。。

ようはレンズもカメラもニコンが好きってことです。
別にシグマは嫌いでもないけど、特に好きでもない。

書込番号：14734733

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/06/28 05:49（1年以上前）


SIGMA	SIGMA	SIGMA	SIGMA

こんな拙いものでもよろしければ。

書込番号：14734740

4点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2012/06/28 06:25（1年以上前）

おはようございます。スレ主様

SIGMA が好きならばSIGMA に決定でしょうね。

書込番号：14734777　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/06/28 06:33（1年以上前）

こんにちは。

純正の方がサービスを含め利便性がいいですが、好きな描写のレンズの方がいいと思います。

確かに、初期にピンズレとか、サードパーティならでは出来事がありますが、もしあった場合、シグマにボディとレンズを一緒にお送りすれば、ボディに合わせてピッタリピントを合わせて貰えます。
純正と比べて、初めから合わない確率が多いだけで、調整してもらえば、純正と同じように使えます。

書込番号：14734793

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/06/28 07:11（1年以上前）

ピントの問題があった場合に、メーカーとやりとりできるのであれば好きなシグマでいいと思いますが、
1回で治ればいいのですが、何回も・・・という心配もあると思います。
ズームレンズはシグマの18-125や18-200（Ⅱ）等を使っていて、ピントの問題はありませんが・・・

書込番号：14734845

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/06/28 07:28（1年以上前）

＞英国でさえもまともなサービスセンターがありません

ウェリンガーデンシティ（ロンドン郊外)のシグマイメージングはサービスしてくれないということでしょうか？

書込番号：14734875

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/06/28 08:52（1年以上前）

単焦点レンズはひとつの性能に特化したものですから自分の求める描写があるなら妥協はしないほうが良いと思います。よって希望通りシグマにするのが吉。

35/1.8Gは使っていて面白みがなかったので手放しました。そこそこ及第点の写りなのですがキレというものを感じなかった。無難にいきたい方には勧めますが。スレ主さんにはシグマが良さそうです。

書込番号：14735051

3点

機関砲さん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/28 08:55（1年以上前）

BVLGARIさん。
先のレスに有るように私も最近中古３００s保証付を購入しました。フォーカス精度のズレはカメラ本体にフォーカス調整が有りますのでピンとを合わせた後登録すればレンズを変えても登録したレンズにピント調整をしてくれます、余りきにせずに気に入ったレンズを購入してください。

書込番号：14735060

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/06/28 09:16（1年以上前）

作例をご覧戴くとお分かりになると思いますが、
Sigmaは中心解像が良くて、周辺に行くに従って緩やかにぼけます。
狙って設計した特長かと思います。

一方、純正は汎用形のレンズですから特長・特徴がないように感じます。
ある意味、kyonkiさん仰るように面白くないレンズです。
なお、ぼけ味は単焦点にしては硬い方かと感じます。

書込番号：14735103

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/06/28 11:31（1年以上前）

＞シグマの 35mm
何か有ればシグマ SC に対処してもらう！で良いと思います。

好きな方に、心配な事が混在する場合は、心配な事は先ずないと思う事にしましょう。
好きな方に進むには、こう思うしか有りませんし、無問題の確率の方が高いですよ。

書込番号：14735450

3点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2510件

2012/06/28 12:52（1年以上前）

☆BVLGARI☆さん、こんにちは。

似たようなレンズの間での選択は、結局は好みで選ばれるのが一番良いと思います。
なので☆BVLGARI☆さんが、シグマの30mmの方が好きなのでしたら、そちらをオススメします。

また問題にされてる不具合は、私も購入後すぐに、無限遠が出ないという症状で修理に出しましたが、不具合は純正のレンズでも経験しましたので、とくに『シグマだから』とは思ってないです。

ちなみにレンズの作風ですが、写真の作風は、カメラやレンズより、撮影者の感性や技量の影響の方が大きいと、私は考えてまして、実際私が撮った18-200mmの高倍率ズームレンズの写真と、30mmの単焦点レンズの写真の間で、ハッキリと分かる違いはありませんでした。

書込番号：14735699

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5170件Goodアンサー獲得：495件

2012/06/28 13:27（1年以上前）


D90	D90	D90　夜景も奇麗ですよ	D7000

欲しいレンズの方がよくないですか？^^
気になるレンズの方がよくないですか？^^
ジャジャウマレンズですが、絞れば大人しくなりますよ（笑）

折角この価格.comには関連サイトの
photohito有りますので参考に見て下さい^^

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f1.4_ex_dc_hsm_%28%EF%BE%86%EF%BD%BA%EF%BE%9D_af%29/order/popular/

でも35mm f/1.8の写りもハンパなく奇麗なんだよなぁ～。。。

http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/AF-S_DX_NIKKOR_35mm_F1.8G/

あのチープな外観からは想像以上の描写出されてますね！
私はシグマの30mm使ってますので35mmも羨ましいと思いますが、ダブルので買えません^^;

シグマ30mmの失敗減らそうと思うとf/2ぐらいからは使いやすくなりますね。
開放1.4はやっぱり薄いカミソリのようなピントです^^;

F/1.4～f/1.8の間の価値を見出せたら買いでしょう^^
安全策なら35mmで♪

参考に貼っておきま～す^^

書込番号：14735813

1点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/06/28 14:15（1年以上前）

esuqu1さん

オケラ街道。
このシチュエーションで絞り調整した上に露出補正まで・・・
哀愁が漂ってます。

書込番号：14735931

0点

Clausewitzさん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/28 21:24（1年以上前）

シグマ30
・光芒がきれい。
・風景切り取りには画角がいい
・ピンか合えばいい写り。
・サードベンダーなので、AF精度がいまいち。
・遠景夜景では解放気味で周辺部の非点収差が目立った。
・重いのでお気楽単焦点とはいかない。
・以外と寄れない。

ニコンDX35
・軽い
・AFも特に不満なし。
・周辺画質は16-85よりも上。
・APS-Cでは画角がスナップ向き。風景はちょっと狭めかな。
・シグマよりは寄れる？
・画質は確かにいいが16-85なんかに比べて劇的に変わるほどというわけではない。
・シグマのほうがクセがあって面白いかも。

適当に羅列しましたが、自分の個体ではそんな感想でした。

今はニコンの35mmしか持ってません。軽快、気楽さを取りました。

書込番号：14737298

1点

Clausewitzさん

クチコミ投稿数：158件Goodアンサー獲得：5件

2012/06/28 23:14（1年以上前）

間違えました。ごめんなさい。
非点収差じゃなくコマ収差が結構ありました。
絞れば改善します。

書込番号：14737893

0点

ややとくさん

クチコミ投稿数：325件Goodアンサー獲得：11件

2012/07/02 16:19（1年以上前）

シグマの30mmを持っていないのが残念ですが･･･

Nikonは35mm/1.8G
シグマは50mm/1.4と85mm/1.4を使っています。

確かにシグマはピントが合いませんでした。
50mmも85mmも合いませんでした。

ひどいズレではありませんでしたが、やっかいなのは開放で調整しても、少し絞るとまた変わってきたりとか、左右のフォーカスポイントでも違います。本当に少しのズレなので、ぱっと見は大丈夫な程度ですけども。

また85mm/1.4Gは、開放だとパープルフリンジも結構出ます。

でも私はシグマ（と言うか社外品）が好きです。
特に単焦点は。

それも面白みの一つと言いますか、所詮は素人が撮った写真ですし、失敗したって誰からも怒られませんから。

社外品は、価格と性能の制約の中でがんばってる感じが好きです。

書込番号：14753549

0点

ナイスクチコミ17

返信9

D300sのシャッタ－回数を調べたく

2012/06/23 09:38（1年以上前）

機関砲さん

クチコミ投稿数：37件

先月中古D300sを購入、シャッタ－回数を調べたくJpegAnalyzer Plus V1.42、 Exifソフト等のソフトを使いシャッタ－回数を調べましたがシャッタ－回数だけが出ませんので確認できません、他に良いソフトが有りましたらお教え願いたいと思います。

OSはWindoｗs７/64ビット版に成ります。

書込番号：14714419

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2012/06/23 09:49（1年以上前）

お早うございます。

Photo Me
Opanda IExif

Jpeg Analyzerだめですか？

書込番号：14714452

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/06/23 09:56（1年以上前）


これはD300ですが

こういうの出ないのでしょうか？

書込番号：14714471

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/06/23 10:17（1年以上前）

こんにちは
JpegAnalyzer Plus V1.42で判ります。
シャッター回数＝総レリーズ回数ですが下の方に有ります。

書込番号：14714547

1点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1105件Goodアンサー獲得：153件

2012/06/23 10:30（1年以上前）

撮影時にRAWで撮影、ソフトで現像すると、データが反映されない場合があります。
当方ではRAWデータをライトルームで現像するとPhootMEでは出てこなくなります。

撮影時はJPEG撮影をしてから試してください。

書込番号：14714584

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/06/23 10:38（1年以上前）

JpegAnalyzer Plus V1.42 は、D3 の RAW ファイルの解析も可能ですが、プレビューは表示されません。

？と思われたら、情報１を先ずクリック→次に解析２をクリックして見て下さい。
留意点：設定。

書込番号：14714608

2点

機関砲さん

クチコミ投稿数：37件

2012/06/23 10:48（1年以上前）

フィルムチルドレンさんの言われる様に。

RAWで撮影OffにしJPEG撮影で確認が出来ました、朝早くから皆様のアドバイス大変感謝いたします、有り難うございました。

書込番号：14714635

0点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2012/06/23 10:58（1年以上前）

ちなみにMacだと標準のプレビューappで見れます。｡

書込番号：14714666

0点

悠々2さん

クチコミ投稿数：493件Goodアンサー獲得：29件

2012/06/23 16:59（1年以上前）

何回だったのかが気になる(･ε･)

書込番号：14715798

7点

ka_gorozouさん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/26 14:47（1年以上前）

jpgで撮影し直しすることはないです、
RAW画像をVEWNX2で、上の右側にある「ファイル変換」をクリック、
JpgでもTIFFでもＯＫ
其の画像には、全てのExifが入っていますから、開いて置いたPhotoＭｅへドラックすれば表示されます。

書込番号：14727898

1点

ナイスクチコミ14

返信21

マニュアルプリセット

2012/06/19 00:21（1年以上前）

rubens2012さん

クチコミ投稿数：24件