D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

どうしよう

[スペシャルビーム]

みなさん　こんにちは
私のお気に入りレンズは、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
後継機では力不足が目立ちそうな気もするので、D300sを手に入れる予定です。
特に今すぐ必要なわけではないので、お金をためて年末ぐらいに余裕を持って買うつもりですが、後継機が出ると価格が上がってしまいますでしょうか？
D200、D300と、世代が古くなったときの価格を知らないのでちょっと不安です。
在庫も気になりますし。
早めに買った方がいいでしょうか？

書込番号：13456377

[Frank.Flanker]

＞後継機が出ると価格が上がってしまいますでしょうか？

後継機が発表されると値段はむしろ安くなりますし後継機が発売になった時が一番安い時だと思います
でもエントリー機のような大きな値下げは期待薄ですが

また後継機が出ると価格が上がるのではありません
安い店、安くして処分した店の在庫がなくなった結果高い店の在庫が残って値上げしたように見えるだけです。
値上げではなく元々高い値札を付けていた店の在庫が売れ残っているだけですから、後継機が発売されて買うタイミングを見逃すと安売り店の在庫がなくなっちゃうということになります

書込番号：13456396

[kawase302]

最終的にはカメラの価格なんて需給バランスですからね。
在庫があって需要がない（つまり新モデル直後）時は安い。
需要もないけど在庫も少なくなると、価格はあがる（安い価格のものから売れるでしょうし）。
ということで、新モデル発売直後の不良在庫から買う！
か、メーカー整備品もいいかも。

書込番号：13456412

[写歴40年]

スペシャルビームさん　おはようございます。

後継機が発表になると在庫を持っている販売店では、処分を始めますので間違いなく価格は下がると思います。

但し価格comの最安値は安い店舗より売り切れるので、安い店舗が売り切れ高い店舗が残るので実勢価格とのひらきが出来値上がりするという事が良く起こると思います。

在庫処分は購入時期が難しいと思いますが、新品が無くなっても新機種を購入された程度の良い中古も多数出てくると思いますので、新製品が発売になってから旧製品を考えられるのであれば中古も良い選択となるかも知れないと思います。

書込番号：13456453

[スキンシップ]

中級以上のデジタル一眼カメラを積極的に人に勧める気持ちが私には理解出来ません。フィルムカメラと違って何回シャッター切ったかがわからないし車に入れ放しにする為に買ったカメラをまた売った方もこのカメラ板にいます。

書込番号：13456496

[スキンシップ]

誤、中級以上の一眼カメラ、正、中級以上の中古一眼カメラ、の間違いです。すみません

書込番号：13456508

[うさらネット]

D3000ユーザ スペシャルビームさん

お早うございます。D3000いかがですか。
さてD300Sですが、D7000発売後にじりじりと落ちてかなり底値です。
後継機発売後が狙い目でもう一段は落ちるでしょうが、
最安値グループはすぐ捌けますので注意。

外観美人の中古もお考え下さい（外観スレ品・三脚座傷品は連写多用の可能性）。

＞スキンシップさん
シャッタ回数はSony/Panasonicは出ませんが、Nikon機はExifに明確に出ます。

書込番号：13456555

[スキンシップ]

うさらネットさんこんにちは、自分のニコン、D50から更新してないので実は最近気になってます。最初は今更ですが７００とマイクロ６０ミリ考えていたのですが動画がないのとソニー板のある方が7000お気に入りで楽しそうで300Sか7000と新しいマイクロ40ミリでの更新もありかなって感じです。うさらネットさんのニコン製品のレビューはとても役立ちます。

書込番号：13456578

[じじかめ]

後継機が出ても価格は下がるとおもいますが、メーカー在庫によっては安売り店が売り切れ、
最安価格が高くなるケースもあります。

書込番号：13456623

[スペシャルビーム]

Frank.Flankerさん
＞安い店、安くして処分した店の在庫がなくなった結果高い店の在庫が残って値上げ
そうでしたか！
納得しました。
D80が異常に高かったので、不安だったんですよ＾＾；

kawase302さん　
＞メーカー整備品もいいかも。
考えていました。
D3000を買ったときにファインダーに油汚れのようなものがあり交換したことがありましたが、整備品ならハズレはないですものね。
でも、新品ほしいですよね。

写歴40年さん
＞安い店舗が売り切れ高い店舗が残るので
そうなんですね。
よく考えるとそうですよね（汗
現実的に心が「買うモード」になっていて、冷静になれません＾＾
＞中古も良い選択となるかも知れないと
もし中古なら、メーカー製備品にします。

スキンシップさん　
細かいところまで真剣に考えていただき、ありがとうございます。
今のところ新品を買うつもりで頑張っています。

うさらネットさん
D3000元気ですよ！
http://review.kakaku.com/review/K0000049457/
二度ほどマシントラブルがありましたが・・；
それで、もう一台買うことにしました。
やっと一年がたち初心者マークが取れたので、一気に高級機にアップしてレンズに進みます。
自分が使うISOはほとんど400以下、安価なズームレンズで展開する予定ですので、この機種がベストと思い選択しました。
中古ならメーカー製備品にしようと思っています。

じじかめさん
日々在庫をチェックしたいと思います。
でも、それほどあわてなくてもよさそうですね。

/*/*/*/*/*/*

新品を買うときは、カメラ専門店の最安値にします。
返品の条件も見ながら。
レンズは「カメラ会館」さんから買ったので、またそこから買ってもいいかなと思っています。

書込番号：13456634

[kyonki]

スペシャルビームさん

D300sいいですよ。モノが違います。
後継機がどのようになるのか全く不明ですから、今の価格でこの高性能が手に入るのは超お買い得と言えるでしょう。

書込番号：13456656

[スペシャルビーム]

皆様、本当にありがとうございました。

今使っているソフトはエレメンツ８ですが、ライトルーム３に変更する予定です。

書込番号：13456657

[スペシャルビーム]

kyonkiさん
そうでしょうね　きっと！
実は、物を触ったことも見たこともないんですよ（汗
D7000ならお店で触ったことがあるのですが、かなりの田舎でこのクラスはまだ・・・
ハハハ・・・
買うぞ〜！

書込番号：13456668

[Koh_Xavier]

Ｄ３００Ｓは一度さわると、も〜〜駄目ですよ。
自分のものにしなければと、確実に思ってしまいます。

そう言う私もＤ７０からＤ８０でもんもんとしておりましたが、
思い切って購入してから
買って良かった〜〜と手にしながら、撮りながら何度思ったか。

しかし、それも束の間・・・Ｄ７００が頭の中を過ぎり
とうとう半年でＤ７００に取り替えてしまいました。

しばらくはＤ３００ｓ、これで満足出来ます。

書込番号：13457124

[スペシャルビーム]

Koh_Xavierさん
D700は次元が違いますね。
一般のフォトサイトで、同じ撮影者でもグッと変わります。
だた、レンズが大きく価格も高いですから、私にはちょっと厳しいですね。
バランス的にはDXフォーマットが好きです。
早くほしい気持ちになってきました（汗

この気持ちを音楽で例えると
http://www.youtube.com/watch?v=irJQEfyXvQU&feature=related
こんな気持ちです。

Koh_Xavierさんが、D700を買ったときの気持ちを音楽で例えると、どんな感じですか（笑
コメントありがとうございました。

書込番号：13457369

[太呂]

他ユーザーですが、フラッグシップ機は何年経ってもいい物だと思います。

私は最近買った物から古い物は40年前の物まで手元に残った物はフラッグシップ機

のみです。PS、（古い物はフィルムカメラ）

やっぱいいですね本物！

書込番号：13464283

[スペシャルビーム]

太呂さん　こんばんは
やはりそうですか・・・
フラッグシップ・・・
私には手にできないグレードだと思っていたのですが、今なら行ける！
後継機が発売されてから一週間以内にお店を決めて買うつもりです。
世代は古くてもメーカーが魂を入れた本物を手にしたいです。

カメラがこんなに楽しいものとは思いませんでした。
デジタルしか知らない人と、フィルムを知っている人のレタッチは違うのでしょうね。
私はレタッチするとき、ＣＧっぽくならないように気をつけてはいますが・・・
難しいですね。

コメントありがとうございました。

書込番号：13464835

三脚

[ccw98100]

D300とNikon70m-300mVR Sigma150m-500mVRでカワセミ撮影しています。
最適な三脚(雲台付き)を教えてください予算は50000まで中古も可

書込番号：13352637

[弟子゛タル素人]

予算オーバーですが　スリック　テレバランス３程度がほしくなります　
将来　ながだま　明るい　ものでも対応できると思います

カワセミはじめとんでいる鳥にも有効です。

脚はカーボンが軽くてラクですが　値もいいですね
　ジャパンバードフェスティバルにいろんなメーカーが
　出ます　手賀沼親水広場で開催ですが　ごさんこうまでに。

書込番号：13352821

[fukuji-ji]

付属のケース

私は、マクロ撮影用に、やや携帯性に欠けますが、重く安定している
アルミの三段三脚（SLIK プロフェッショナルII N）を購入しました。
http://www.slik.co.jp/pro-series/p_series/4906752105429.html
雲台・脚とも操作性は良いのですが、重さが 4.8kg あります。
昨年末に、楽天の「カメラ虎の穴」で、42,300円でした。
少し、重く携帯性に欠けますので、参考に成らないかもしれませんね。

書込番号：13353099

[ccw98100]

弟子"タル素人さん
コメントありがとうございます。
雲台と三脚ではかなり予算オオバーになってしまいます。
本当はこれくらいのものが必要ですね。

書込番号：13353498

[ccw98100]

fukuj-jさんありがとうございます。
参考になります。
かなり重量がありますね。

書込番号：13353505

[gda_hisashi]

ccw98100 さんの移動は車ですか

今カーボン製が主流ですが軽量な事とメーカーの販売戦略（高額商品で売り上げ額アップ）
が理由でしょう

もし可能なら旧型の大型アルミ三脚の中古が良いかと思います
スリックのプロフェッショナルとかベルボンのマーク７と中古店ではジッツオの大型三脚も安価で並んでいます
今考えられている金額の１/３以下の金額で重さ以外の性能は現行のカーボンより優れていたりします

重いのが無理ならスルーしてください

僕は以前ベルボンのマーク６を使っていました

書込番号：13353720

[robot2]

＞カワセミ
＞三脚(雲台付き)…　予算は50000
こんにちは
三脚は、最適な物と予算がマッチしない見本のような買い物に成ります。
良いのは　高い、そこで予算の範囲の物を買う事に成ります。
やはり　予算の範囲の、スリック、ベルボンから選ばれたら良いです。
それしか　出来ないですからね。

思い切って、高いのを買うのが最良の方法かなと思うのですが出来ないです。
三脚は、３回は買い換える！と言われています。

目標
ジッツオ GT5541LS ５型マウンティニアシステマティックカーボン三脚
雲台：ザハトラーDV10
弟子゛タル素人さんご紹介の物も良いと思います。

書込番号：13353801

[＃４００１]

鳥屋さんのスターターキット？？・・・（＾＾；；；
と言うと・・・多分この位からになると思われます（＾＾；；；
http://www.manfrotto.jp/product/79623.78258.78337.0.0/504HD%252C535K/_/%26%2312499%3B%26%2312487%3B%26%2312458%3B%26%2312461%3B%26%2312483%3B%26%2312488%3B_%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B%26%2312501%3B%26%2312449%3B%26%2312452%3B%26%2312496%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B

まあ・・・代用というか？？・・・汎用と言うか？？
鳥専門じゃ無いけど・・・超望遠撮影の定番となると。。。
「ハスキー三段」ですかね？
これなら、予算をチョイトオーバーするくらいで手に入るかも？

書込番号：13354324

[＃４００１]

連投スイマセンm(__)m

ちなみに・・・三脚の一般的な選び方です。

三脚の性能と言うのは、いたってシンプルで・・・
馬鹿デカクて、クソ重たい・・・重厚長大な物ほど性能が良いです♪
私のカメラとレンズは、小型で軽量だから、そんな頑丈な三脚は必要ないのでは？？
・・・と言うような「オーバースペック」と言う概念を持つ必要は有りません。
画質を求めるのであれば（ブレを防止しようとするならば）例えコンデジであっても、頑丈な三脚に据え付けて撮影するに越した事はありません。

耐加重性能と言うのは・・・
その三脚に乗せて、簡単に倒れたりしないで「安全」に使用できるであろう？最低限の性能を示した物であって・・・
これをクリヤーしてればOK・・・って物ではありません。
この性能が、使用機材に対して、どれだけ「余裕」があるのか？・・・という部分こそ重要です。

ですから・・・
耐加重性能を満たしている物で・・・「最も軽くて小型の物」と言う選び方は間違いです（＾＾；；；

ご自分の体力（被写体や撮影に対する情熱）、あるいは搬送方法等・・・携帯（設置）可能と思われる範囲の中で、できるだけ「大きく重たい」物を選ぶのが正しい三脚選びの「思考回路」になります（＾＾；；；
※同じスペック（パイプの径級、伸長高さ等）なら、軽いカーボンと言う選択肢はアリ♪
※カーボンで軽量化した場合は、重石等でその重量を補う場合アリ。

三脚の画質に対する性能と、携帯性は何処まで行っても相反する物で・・・両方を兼ね備える事が出来ません。

やはり・・・カワセミのような被写体を超望遠レンズで狙うのであれば・・・それなりのデカさと、重さが必要と思います。
また、雲台は・・・バランサーの付いたビデオ雲台を使用される方が多いと思われます。

ご参考まで

書込番号：13354406

[beautiful night]

＞D300とNikon70m-300mVR Sigma150m-500mVRでカワセミ撮影しています。

ハスキーしかないでしょう。

使ってみれば分かります。

使って撤退する人もいるようですけど・・・・・・・・

書込番号：13354699

[ccw98100]

gda_hisashiさん
移動はほとんど車ですのでスリックかベルボン　ハスキーあたりで
考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：13354835

[ccw98100]

robot2さん　#4001さん　beautiful nightさん
コメントありがとうございます。
いろいろ参考になります。
#4001さんの意見もっともだと思います。

書込番号：13354852

[カラスアゲハ]

カワセミだけですか？、他の鳥は撮りませんか？
レンズもそのクラスまでですか？
鳥を写すつもりならオーバースペックの物を買っていた方が良いですよ

ベルボンのマーク7B setで5万以下ですかね
昔は雲台と三脚がバラ売りだったのですが・・・
耐荷重は７ｋｇとなっていますがＤ３００に超望遠でもＯＫです

頑丈な三脚を使うことがありますが、軽くてやわな三脚を使うこともあります
この場合はフットワークを軽くする時ですが
前後、上下のブレだけ軽減するためで
三脚使用ですがＶＲはノーマルでＯＮにしています

鳥の場合三脚がワンセットだけと言うのは無理ではないですかね
ご自分の撮影パターンをよく考えて購入すると良いと思います

書込番号：13354953

[カメヲタ]

国産はもったいないですよ、耐久性が不足しています。

ハスキー3段もしくは、セミショート4段が決定版ではないでしょうか。

D300クラスに長玉装着した場合から、ハッセルまで余裕で使えます。

この先モデルチェンジも考えられないし、アマチュアの方なら一生モノでしょう。

書込番号：13411361

3Dトラッキング

[funky親爺]

みなさんこんにちわ　最近安くなったので購入しましたが　3Dトラッキングの表示が液晶に出ません（オートは出ます）　設定方法を教えていただければ幸いです　機械音痴なんで良く分かってないです（汗　「3D」の文字ってどんな設定方法で出ますか・？

書込番号：13385677

[prayforjapan]

使用説明書読みましたか？
P80から熟読してみて下さい。

書込番号：13385757

[kyonki]

メニュー画面→カスタムメニュー→オートフォーカス→ダイナミックAFエリアから51点3Dトラッキングを選択しましたか？
右肩の液晶（小さい方）に”3D”の文字が表示されるはずです。液晶画面の左下辺りです。

書込番号：13385789

[kyonki]

分かりました！
背面液晶右側のAFエリアセレクトダイアルをダイナミックAFモードに合わせてください。（3つある内の真ん中です）

書込番号：13385806

[prayforjapan]

>背面液晶右側のAFエリアセレクトダイアルをダイナミックAFモードに合わせてください。（3つある内の真ん中です）

補足しておくと、これでもフォーカスモードがAF-Sだと3D-トラッキングにはならないので
AF-Cにして下さい。上にも書きましたが使用説明書のP80から読めばわかると思います。

書込番号：13385858

[robot2]

こんばんは
説明書を見ても、読み飛ばす場合が有りますから、判らない時はニコンサイトの
PDFマニュアルで検索を掛けられると良いです（便利ですよ）。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：13387348

[funky親爺]

皆様　大変早いご返信ありがとう。
無事解決となりました
AF-Cで困っていたみたいでした　皆さんありがとう

書込番号：13388373

単純な発想･･･

[ややとく]

新型機の噂が色々出ているこの頃ですが･･･
後継はDXフォーマットになりそうな感じですね。

そこでふと思ったのですが･･･
DXってトリミングと一緒ですよね。

例えば同じ300mmレンズを着けてDX機とFX機で同じ位置から写真を撮ります。
当然写っている範囲はDXの方が狭いわけですが･･･

FXの写真を後からトリミングすれば、結果的には一緒って事になります？

もちろん、単純に同じセンサーを拡大したわけでは無いですから画素数などの面で同じにはならないのは承知していますが、ざっくり言って同じことなんでしょうか？

書込番号：13353632

[robot2]

こんにちは
そうです、同じ画角に成ります。
レンズの　イメージサークル＝撮像素子部分に届く光の量は同じですが、撮像素子が小さい
ので（フルサイズの1/1.5≒67％）、トリミングしたのと同じ原理で1.5倍の画角に成ります。

書込番号：13353663

[じょばんに]

ややとくさん、おはようございます。

DX機の後継機ですから、DX機になるでしょうね (^^

> 画素数などの面で同じにはならないのは承知していますが、


画素数で異なる事をご承知の上であれば、まったくその通りです (^^)v

ざっくりじゃなくて、正確に言ってもその通りです。

書込番号：13353672

[Frank.Flanker]

FXフォーマット機で撮影したものを後からトリミングするのと、最初からDXフォーマットで写したものは、画角が一致してたとしても必ずしも結果は一緒にはならないと思います

測光方式にもよりますが、FX機で撮影したものはトリミングで切り捨てされる範囲も測光範囲に入っていますから、その切り捨てられる部分に非常に明るい部分や暗い部分があるとそこに露出が引きずられる可能性があるので、トリミング後の写真とDX機で撮影した写真は異なってくる可能性があります
また同様にピントだってDX機のフレーム外のものに持っていかれる可能性だってありえます

書込番号：13353682

[ややとく]

robot2さん
じょばんにさん

ありがとうございます。
やっぱりそうなりますよねぇ･･･

撮り方として邪道ではありますが、「DXは300mmのレンズでも450mm相当になるから望遠撮影に有利だ」とか言われますが、どうせデジタルなんだからFX機で小さく撮ってトリミングすりゃ同じになっちゃうのかと思いまして･･･

Frank.Flankerさんの言われている露出の話は当然の事として理解はしています。

書込番号：13353707

[阪本龍馬]

初心者の多くが『焦点距離が伸びるから望遠で有利！』と錯覚して盛んにDXフォーマットのAPS-C機を買ってますが、実はトリミングだと理解してれば逆に望遠では不利だと簡単に理解できるんたけどね〜〜〜
しかも引き伸ばし倍率が倍だから画像的にも画質劣化が顕著なのにね！
初心者は画質には関係なくとにかくデカく写れば満足するから
ボケや圧縮効果には無頓着みたい

書込番号：13353852

[あふろべなと〜る]

まあ、物理的には全く同じでしょうね

撮るときの感覚はかなり違うと思いますが…

フルサイズからのトリミングでは写したときに構図が決められないですが
フルサイズからのクロップまたはＡＰＳ−Ｃ機で写す場合決められます

ここの差を気にするか気にしないかでしょう

僕は構図は写すときに決める派なので
トリミングは絶対しないですがクロップやデジタルズームならＯＫ（笑）
だけどもＦＸ機のクロップでＤＸ写すくらいならＤＸ機で写すほうがファインダーが見易いので
ＦＸ機のクロップは使わないだろうなああ…

書込番号：13354016

[beautiful night]

＞初心者の多くが『焦点距離が伸びるから望遠で有利！』と錯覚して盛んにDXフォーマットのAPS-C機を買ってますが

FX信者っているんですネ

バカみたい

書込番号：13354989

[やすもう]

　＜初心者の多くが『焦点距離が伸びるから望遠で有利！』と錯覚して盛んにDXフォーマットのAPS-C機を買ってますが、

　私も、ボルタ版からの初心者ですが、そのような気持ちで買ってはいません。芸術写真を撮るわけではなく、伸ばしても、半切ですからＤＸで十分です。

　＜僕は構図は写すときに決める派なのでトリミングは絶対しない

　羨ましい！　スナップは勿論、腰を据えて撮ってもそうはゆきません。やむを得ずのトリミングも数多くあります。また、傾きを伸せば、嫌でもトリミングになります。

書込番号：13355060

[ややとく]

阪本龍馬さん

不利だとは思いませんが、APS-Cの特性を理解するか否かだろうとは思います。

書込番号：13355490

[ややとく]

あふろべなと〜るさん

確かにその通りではあります。

私も全部それで良いとは毛頭考えておりませんが、緊急手段としては考えられなくも無いのかなと。

ですので「邪道」と書いた次第です。

書込番号：13355503

[ややとく]

beautiful nightさん　

他人をバカにする割に、中身がまったく無い書き込みです。

阪本龍馬さんの書き込まれた事には私も賛成しかねる部分が部分があるのは事実ですが、あなたの書き込みは根拠を示さないただの悪口ですよ。

書込番号：13355518

[ややとく]

やすもうさん

私もトリミングは状況に応じて行います。
もちろん撮ったままが基本だろうとは思いますけども。

トリミングはデジタルのメリットと言って良いだろうと思います。安易に行わなければ･･･ですが。

書込番号：13355538

[Prisoner6]

FXとDXたぶん物理的にはトリミングと同じなのでしょう
FXのカメラを持たない私には自信を持って言うことができませんが

デジタルになって撮影したままの写真がトリミングされずにそのまま人の目に
触れるようになってきたと思います
（フィルムのころはそんなことは少なかったのではないでしょうか？
端が切れるという意味で）

もちろんトリミングもしやすくなっていますが
ＥＶＦとか視野率100％が意味を持ってきたようなきがします

ＦＸのカメラを買ってみたいという誘惑に駆られるときもありますが
今のカメラで十分と思うことにしています

書込番号：13355604

[ややとく]

皆様ありがとうございました。

極めて安易な考えであって、それでFX機に手を出すのはお金に余裕がある人だけでしょうが･･･

この先FXフォーマットがとても身近なものとなれば、あるいは発想を変えて使う事も出来るのかなと思った次第です。

書込番号：13355687

[あふろべなと〜る]

トリミングに関しては撮影スタイルの問題なので、トリミング前提で写しているなら問題ないでしょう
僕はシャッター押したときに構図は確定させる意識で写してるからトリミングしないだけ

それとデジタルでやりやすくなったのはむしろノートリミングですねぇ
フィルム時代は意図しないやっかいなトリミングが当たり前でノートリミングにこだわるは非常に大変でした

ノートリミングにこだわるのが楽になったのはフィルムスキャナーを導入してからですねぇ(笑)
(*´ω`)

書込番号：13356013

[ややとく]

あふろべなと〜るさん

意図しないトリミングというのは紙焼きの際のお話しでしょうか？

書込番号：13356073

[ニッコールＨＣ]

ややとくさん
フレアやゴーストの出方が違いますね（DXとFXでは）。
同じレンズ、同じフードでもCMOSの面積が違うので。
長いフードが付けられることまで考慮すればDXのほうが有利だと思います。
ハレきりをしっかりとすればその差は縮まりますが。

阪本龍馬さん
＞しかも引き伸ばし倍率が倍だから画像的にも画質劣化が顕著なのにね！
初心者は画質には関係なくとにかくデカく写れば満足するから

デジタルデータに面積などないですよ。
フィルム時代の概念「引き伸ばし倍率」は撮影時のレンズと画素ピッチの関係で終わっています。
画像処理をしていればすぐ分かります。
引き伸ばしに使うのは光学レンズではなく関数のみです。
DXと同じ画素ピッチのFXを比較すれば画素数の多いFXがレタッチでは有利です。
例えば歪曲補正では拡大補間と同等のアルゴリズムが必要です。

＞ボケや圧縮効果には無頓着みたい

例えば人物の場合。
阪本龍馬さんがピン位置による描写の違いを理解でき、かつ絞りによる表現をコントロールできる方であればFXが有利。
単なる大ボケの画像を期待するのであれば大きなフォーマットを使いこなせてはいないと思います。

書込番号：13356240

[あふろべなと〜る]

まあ焼くときですねえええ
フィルムなので焼くかポジをスライド鑑賞のが普通だと思いますが

基本的に引き伸ばすときのフィルムホルダーでトリミングされ
イーゼルでトリミングされ
個展でパネルにするならそこでもトリミングがあたりまえ

こんな状況でした（笑）
(*´ω`)

ポジもスライドマウントでトリミング…

書込番号：13359205

[beautiful night]

＞あなたの書き込みは根拠を示さないただの悪口ですよ

ごめんなさいネ　正直なものだから・・・・・・・・・
ついムカッとして・・・・・・・・

でも
FXもDXも　プリントした写真見ればどっちも同じってことヨ。

見比べたって　どっちがFXかDXかって当たる人はいても　当てれる人はどれだけいるのかしら？

違いは画角だけ。

価格がFX＞DXだから　買った人は画質もFX＞DXと思い込みたい気持ちは分かりますけど・・・・・・・・・・・

7年前に　D100で撮った写真だって最新のカメラと比べても　何の遜色もないですヨ。

所詮　趣味、道楽。自己満足の範疇ですので何を使ってもいいんでしょうけど・・・・・・・・・

初心者が錯覚してDXを購入ってことは無いと思いますが？

書込番号：13360528

D300とD7000で悩んでいます。

[☆BVLGARI☆]

D300とD7000で悩んでいます。

ド素人の初心者ですが、どうせNikonのﾃﾞｼﾞｲﾁ買うなら、最高に良いものを買いたいです。

そこで、D300とD7000どちらを買おうか、本当に悩んでいるのですが、いまひとつ、「これだ！」という決断に踏み出せません。

ｽﾍﾟｯｸ的には、断然 、D300だと思うのですが、新しいD7000も気になります。

予算的には、20万以内です。

ﾚﾝｽﾞは、とりあえずは、200�oくらいまでのと、単焦点があればよいかなと思っています。

ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは、とりあえず後回しで。


皆様からの、ご教授、お待ちしております。


宜しくお願い致します。

書込番号：13307322

[ｈｏｔman]

>最高に良いものを買いたいです。
来月あたりに新製品の発表があるという噂がチラホラと・・・。
http://digicame-info.com/2011/07/824-2.html
新製品にはD300ｓの後継機が含まれる（かも知れない）といわれています。
お急ぎでないのであれば、待ってみる価値はありそうですが。

書込番号：13307358

[あば〜]

レンズ構成が未知なので、いろいろコメントつきそうですが

私が今ニコンへ乗り換えるならD7000かな。
レンズへ予算を回したいです。

書込番号：13307526

[Frank.Flanker]

つくりや質感、AF性能に関してはD300sでしょう、高感度性能に関してはより新しいD7000です
ただD300sは後継のD400の噂がありますし、発売された場合はD300sが当初２０万円超からスタートしたことを思えば、やはりD400もそのくらいの値段設定かなと思うのですぐに買おうとした場合は予算的にはきびしいかもしれません
D300sを買われても後継機が出ちゃうと古い機種になりますし、ならきっぱりとD300s、D400のことは忘れてD7000でいかれるのがいいかもしれません
D7000は今ならキャッシュキャンペーン中ですし

書込番号：13307548

[南国まるる]

ナノクリズームへお金を回してD7000が良いと思います。

書込番号：13307590

[あふろべなと〜る]

最高によいものなら…
現状ではＤ３ＳかＤ３Ｘでしょ♪

どちらも１年以内でモデルチェンジどろうけど
Ｄ３Ｓは来月かも？

まあＤ３００Ｓも近日中にモデルチェンジの可能性が高いので今はステイで♪
(*´ω`)

書込番号：13307710

[prayforjapan]

最高に良いものではないけど、人にすすめるなら今だとD7000の方がいいのかな。
個人的には、D300SにMB-D10を装着して使ってもらいたいです。

書込番号：13307773

[鈍素人]

今が旬、という意味ではD7000でしょうね。

書込番号：13308242

[万雄]

おはようございます。☆BVLGARI☆さん

僕もD7000を購入されて余ったご予算でレンズをご購入された
ほうが良いと思いますよ。

書込番号：13308292

[Ｒ−ＣＭＡ]

動体重視ならD300S、それ以外ならD7000だと思います。

D300とD7000両方使った印象では、

D7000は連写時のミラーの揺れが気になります。
カードスロットの蓋など、つくりはちょっと貧弱です。
親指AFが、難しい。眼鏡の人は無理だと思います。

このあたりが気にならなければD7000が良いと思います。

書込番号：13308331

[kyonki]

D300はD300sの間違いでしょうね。

スポーツなど連写を多用される方なら今のD300sは超お買い得だと思います。
これだけのカメラが新品で10万円強で手に入るチャンスはもうないでしょう。

しかし、画質重視ならD7000でしょうね。
よく言われる高感度画質よりは、一番大事な低感度(ISO400以下)画質が違います。D7000のほうが明らかに解像感たっぷりの繊細な描写でクリアな発色です。
D300sでいくら頑張ってレタッチしてもD7000の画質に持っていくことは無理です。

書込番号：13308580

[infomax]

最高に良いものなら迷わずD3でしょう

さて本題の選択はD7000

書込番号：13308592

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　こんにちは。

20万の予算で200�o位までのレンズと単と有りズームは不要と有るので、少し意味不明の所がありますが20万で買える最高の物であればD7000だと思います。

ニコンで最高の物であれば200�o以内の単レンズでも20万以上する物が有るし、となりますしD300sはDXのフラグシップなので中級機のD7000とはクラスが違い、モデル末期の為手の届く価格になっているだけで、まもなく発売になるであろう新機種はボディのみで20万程度になると思います。

一眼レフはデジタルになってカメラはどんどん高性能な物が発売になり使い捨て時代となりましたが、レンズは良い物を購入すると一生物なので予算の半分以上はレンズにまわされる事をお薦めします。

書込番号：13309158

[うさらネット]

購入前に多くの方が迷います。私も直前に迷いました。
D300sの存在感は大きいです。が、D3の前にいけばそれは霞みます。

D7000に、私はしました。

書込番号：13309251

[楽をしたい写真人]

＞D300とD7000どちらを買おうか、→　＞良いものを買いたいです。

　と言うことであれば、やはりＤ300ｓでしょうね。
　
　Ｄ7000は確かに、高感度は後発の強みがあるでしょうが、これとて
さほどの違いはありません。
画質やボディの作りにおいては、Ｄ300ｓがずっと良いですね。
独断ながら、（Ｄ３ＳかＤ３Ｘは別にして）ニコン機の普及機では一番
完成度の高いカメラでしょう。

やはり、価格の差だけのことは あると思います。

書込番号：13309333

[やすもう]

＜どうせNikonのﾃﾞｼﾞｲﾁ買うなら、最高に良いものを買いたいです。

　山々ですが、１桁は買えません。それだけの性能を必要としませんし、高価で、大きすぎます。
　Ｓと大差なく、動画も必要としないので、未だＤ３００を使っている身としては、私の後継機は３桁です。

　噂のＤ４００になると思います。価格が１５万円で、画素数が１，６００万なら虎の子を下ろして即行のつもりです。それ以上なら誘惑との戦いになり、あえなく陥落になりそうです。
　動画や、秒間７駒、８駒の連射も必要ではないのですが、今のご時勢ですから諦めるしかなさそうです。ストロボが外されていたら、Ｄ３００を使い続けて、この世とおさらばです。

　Ｄ８００の場合、レンズも必要になりますから、虎の子そっくり持って行かなければなりません。孫への小遣いも無くなってしまいそうです。多分、「買わない」、「買えない」でしょう。
　上にあるように、ＦＸで１，６００万なら非常に魅力的です。

書込番号：13310648

[にほんねこ]

画質重視ならD7000でしょうね。
デジものですからね〜
ファインダーと連写最優先なら
D300sか後継待ちでしょうか。

書込番号：13310835

[24F1.4]

＞どうせNikonのﾃﾞｼﾞｲﾁ買うなら、最高に良いものを買いたいです。
　予算的には、20万以内です。
　ﾚﾝｽﾞは、とりあえずは、200�oくらいまでのと、単焦点があればよいかなと思っています。
　ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは、とりあえず後回しで。

最高に良いもので、レンズは単焦点で、予算20万では・・・

24mm/f1.4、35mm/f1.4、85mm/f1.4といずれかの最高に良いレンズだけで予算が…
ボディが買えません。
もしかして、レンズは別腹？
まずはレンズを決めてからが良いと思います。

今すぐ買うならD700(FX)という選択もありかと。
ボディの造りは D7000(DX)よりD300s(DX)の方が良いと思います。

無難なのはD700だと思います。

書込番号：13311483

[デッドライン]

　デジタル一眼レフを買うと考えなかったようなところに出費がかさみます。１年に３万カット撮影したり露出をマニュアルで使うことが多かったりするのでなければ、D7000にして電池のスペア２個と16GBくらいのSDを３〜４枚、レンズは55-300mmと18-55mmの２本にすれば予算内で収まりそうです。DXフォーマット用の単レンズは出始めたばかりといっていいですから、これから良く考えて自分にあったものを探してはどうでしょうね。

書込番号：13327499

[funky親爺]

あら探しをしないので有ればD300Sに決定じゃ無いですか？　等倍で見るなんてそんなに無いと思います　パソコン業界で言う「枯れた」製品を買うのが一番宜しい選択肢と思ってます　実際に自分も先週に買いました（汗

書込番号：13355128

[☆BVLGARI☆]

今日、量販店に行ってﾃﾞｼﾞｲﾁ物色してきたのですが、D7000は他機種に比べてﾌｧｲﾝﾀﾞｰが見やすかったです。

自分は、ﾒｶﾞﾈをしているので、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見やすさは、性能よりも重視してしまいます。


いくら性能がよくっても、撮る意欲がなければ、宝の持ち腐れですからね(笑)


D7000以外で、見やすいﾌｧｲﾝﾀﾞｰの機種ありましたら教えてください。


引き続き、宜しくお願い致します。

書込番号：13355160

後継機はいつ？

[＠るなぱぱ]

いつも楽しく拝見させていただいております。

さて、後継機ですが8/24に発表されるというウワサがあるんですが
皆様はどのように思われますか？
D7000のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸも、この時期ならまだ継続中ですし・・・・・。

性能はどんなもんで出てくるんでしょうか。

センサーはD7000の流用か、α77とウワサされてるモノのセンサーか。
16M〜24M
エンジンはもちろんEXPEED 2。
51点AFシステムに、動画はフルHD(30fps)。
2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式。
約8コマ/秒ぐらいにはUPして欲しいです（希望は10コマ）。
ISO 100 〜 25600。
MB-D10は流用。
クロップ（1.5倍、8Mぐらい）があれば理想！

と、なれば皆様が希望される「D4H」なんてでてくれば☆

それはそれで、値段も立派になるでしょうが。。。。。

現実的に「D400」ですかね。

実売価格は18諭吉ぐらいでしょうか？

皆様の妄想をお聞かせください！

書込番号：13305682

[里いも]

こんにちは
センサーはα77用が出来てると聞いてるので、すでに試作に入ってることでしょう。
それに合わせたエンジンも画素数アップにより処理能力のアップが求められ、ダブル〜トリプルになる可能性ありますね、
それと小型化が流れですので、軽量化もされるでしょう。

書込番号：13305696

[＠るなぱぱ]

＞里いもさん

　こんにちは！

小型化は大歓迎ですね！

＞ダブル〜トリプルになる可能性ありますね

　と、いうのは「エンジンが2つ〜3つ」ってことですか？

書込番号：13305705

[里いも]

ご覧いただきありがとう。

そうです、CPUが二つのパソコンのように。

書込番号：13305737

[marius_koiwa]

センサーはソニー以外で16M〜32M(私は決して高画素信奉派ではないが)
センサーダイナミックレンジの大幅拡大と、それに伴う色空間の拡大(RAWデータのビット幅拡大)
エンジンはEXPEED3もしくは"Super EXPEED"
動画はフルHD(30fps)+HighSpeed動画(120fps)。
AF、測光システムは我々の想像の及ばないような新方式を搭載。
連写速度は現状維持。ただしLVでは15枚/秒の連写が可能。
ISO 60 〜 25600。低感度性能強化。
ボディサイズが若干コンパクトかつ軽量になるとともに、MB-D10の流用は不可になる。
実売価格25万円。
型番は「D400」

妄想力100%働かせてみました。

書込番号：13305747

[Ｊバウアー]

この手のお話し大好きです。
Ｄ３００Ｓの後継機とても興味があります。
Ｄ７０００もとてもよく出来たカメラだと思いますが、Ｄ３００系にあるあのシャッターを押した瞬間の痺れるような感覚を感じる事が出来ません。
ただ、個人的にはＤ３００系のそんな感覚や手にした瞬間に感じる剛性感等もとても好きですが、ちょっと重すぎて。
なので、デジタル機械としては当然凄い進化をしているのでしょうが、出来ればもう少し小さく、そして軽く、けど今までの感覚はそのままで再現して欲しい。
Ｄ７０００とＤ３００Ｓを触り比べると、やはり質の違いを感じてしまうので。

書込番号：13305774

[＠るなぱぱ]

＞里いもさん
　
　デュアルコアですか！
処理速度が早そうですね！

＞marius_koiwaさん

　EXPEED3ですか！
　小型化により「MB-D11」ってことはありえるかもですね。
　

書込番号：13305775

[＃４００１]

このスレで話題になった、アプティナイメージングの線もあるかもよ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13193055/

書込番号：13305777

[marius_koiwa]

>＃４００１さん

そう、それです。アプティナイメージング社製の新次元のセンサー。
今後センサーの自社開発はしないにしても、αの後塵を拝し続けるのはNIKONとしては嫌なのでは。

それと、「センサーダイナミックレンジ拡大」の期待効果は白とび防止もありますが、黒の階調表現を豊かにすることです。物理的に可能かどうかはわかりませんが。

書込番号：13305810

[＠るなぱぱ]

＞Ｊバウアーさん　

　たしかに、質の違いを感じますね。
D7000ぐらいまでに軽くなればうれしいですね！

＞＃４００１さん　

　イキナリそれですかね？！

書込番号：13305815

[我が人生はDOMINO]

　現行APSの後継機は、今秋のα77が発売されてから、考えた方がよさそうですね・・
2010年秋以降のレンズ交換式デジタルカメラは、SONY α or NEXの動きで決まって
くるんじゃないですか・・・・。

　私の考えが間違っているかどうかは、今秋以降の各メーカーの動きで分かります。

　もっとも、SONYの製品が最優秀であるかどうかと云うことは、また、別の話では
ありますが・・・。

書込番号：13305822

[＠るなぱぱ]

＞marius_koiwaさん　

　個人的には、４桁で試運転してからの運用だと思っています。

書込番号：13305830

[あふろべなと〜る]

何が出ても買わないから完全に他人事ですが…（笑）

やはりＤ４Ｈで出て欲しいかな
ＡＰＳ−Ｃのプロ機があってもいいと思うのですよね
１２コマ／秒とかで♪
フルサイズのシャーシ使うから無駄に大きく重くはなりますが
その分、開発コストは抑えられるのでプロならそっちの方がよいかな？

ＡＰＳ−Ｃのプロ機が出ることで、のめりこんだらフルサイズにいかざるをえないように仕向けられているかのようなレンズラインナップが改善されるのではないかと…
ここは恩恵がある（笑）

Ｄ３００Ｓはしばらく併売でＤ７１００の登場で引退
Ｄ９０がＤ５１００の登場で引退したのと同じパターンと予想（笑）

書込番号：13305864

[marius_koiwa]

>＠るなぱぱさん　

アプティナ社がDXフラッグシップ機にこそふさわしいような、通常進化ではない新次元的なデバイスの提案を出して来ていたら話は別ではないでしょうかね。それこそ他メーカーが「げぇっ」って言いたくなるような。もちろん妄想の世界ですけどね。

書込番号：13305884

[刻むぞ書き込みのビート]

>センサーはD7000の流用か

Ｄ３００の後継機ですと、これは無いと思います。

書込番号：13306852

[kawase302]

またきむたく？
それともはちたく（＝宅八郎）？？

書込番号：13307050

[ｈｏｔman]

>性能はどんなもんで出てくるんでしょうか。

D300sとD700の後継機が一本になって、
D800
フルサイズ（FX）
1800万画素（撮像素子が問題ですが）
秒8枚
視野率100％
・・・
なんかだと相等面白いのですが・・・。

書込番号：13307434

[くろりー]

おはようございます
うわさと言えど 来月発表は楽しみです

300Sの後継機種はD9000として 7000の上位機種として登場でしょう

百シリーズはDXの中級担当で ニコンとしてはここで儲ける(笑)
来年はオリンピックがあるから D4の方は８月発表があるんじゃないですか

書込番号：13308282

[里いも]

フラッグシップ機が4ケタになることはないでしょう。

7000はあくまでも中級機であり、フラッグシップ後継機は3ケタとして残るでしょう。

書込番号：13308894

[じじかめ]

http://www.digitalrev.com/en/latest-news-on-nikon-d800-nikon-d400-and-nikon-d4-d4x-7213-article.html

こんなウワサも・・・

書込番号：13309044