D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板
(13582件)

このページのスレッド一覧(全446スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
113 | 34 | 2011年3月28日 00:33 |
![]() ![]() |
8 | 8 | 2011年3月21日 21:39 |
![]() |
45 | 19 | 2011年3月19日 15:34 |
![]() |
14 | 19 | 2011年3月13日 15:30 |
![]() |
11 | 14 | 2011年3月11日 23:57 |
![]() |
27 | 22 | 2011年3月9日 12:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


現在、D90を使用しています。D90を下取りに入れD300SかD7000の購入を考えています
で、ボディーのみの購入ですが、金額差額は、18400円です。
デジタル機器は最新の物が良いと言いますが、私自身はD300Sをと思っているのですが
画素数・ISO・2016分割RGBセンサーはD7000が・・・数値だけで見れば、D7000?
フォーカスポイント数はD300S。1005分割RGBセンサーが2016に変ると見た目に何か違う事が
分かるのでしょうか。
皆さんの意見を聞かせて頂けないでしょうか。
宜しくお願い致します。
1点

何を重視するかによって変わります。
動き物を撮るならD300s
それ以外ならD7000でよろしいかと思います。
知人のD7000を触らせてもらえる機会があったので
いろいろいじってみましたが
デザインなどを除けば、D300sより勝っていましたね。
書込番号:12591538
7点

スレ主さんがD300sならD300sでいいのではないでしょうか?
書込番号:12591543
5点

スレ主さんはD90のどこが不満で代替をご検討なのでしょう?
僕は先日D90からD300に変えましたが、ファインダーが大きく見やすいし、51点も測距点があるので
中心でピント→フレーミングをあまりしなくなりました。特に三脚固定でAF使う時なんてチョー便利です。
他には、Fnとプレビューボタンにそれぞれ測光方式を割り当てたりと「かゆい所に手が届く」感が
かなり増え、なかなか満足しています。
反面でかくて重いのには閉口です。エネループ入りのバッテリーグリップを付けると大根が漬けられます。
画質的にはまるっきり一緒なので(多少の違いはあるかもしれませんが、僕にはわからない)
その点では乗り換える意味は無いと思いますよ。
操作系ならD300S、高感度など画質まわりならD7000が良さそうですが、D90と劇的な違いってあまり
感じないような気がしますけどね〜
RGBセンサーがなんちゃら・・・なんて、2台並べて比べれば違いがわかるかもしれませんけど
「機種ごとのクセ」で片付けてしまえる問題のようにも思います。
デジタルものは新しい方がいいのは確かですが、カメラが新しければいいものが撮れるとは限りません。
スペックにこだわるより、自分の撮影スタイルに必要な性能があればいいんじゃないですかね。
書込番号:12591725
18点

何を求めてD90を替えるのか?でしょうね。
画質とか出てくる写真を求めてなら間違いなくD7000。
D300Sなら同等かむしろ劣る部分もあるかも???
それを承知で…
カメラとしての性能ならD300S。
格が違うと思います。
私も年末にD300Sを購入しました。
D700を使っていてD200からの買い換えではD7000はカメラとしてもの足らない感じがしました。
書込番号:12591738
9点

D90もD7000も同じ中級機。
D90とD300sは同じセンサーで同画質。
もう暫く我慢してD300s後継機か思い切ってD700後継機にいったほうが満足度は高いと思いますよ。当然、値段もそれなりになるでしょうが何年に1回の購入でしょうから長く満足して使えるもののほうが良いと思います。今、D90を持っているので急ぐこともないでしょうし。勿論、D90は手元に残したほうがいいですよ。
書込番号:12591801
9点

今の価格でセミフラグシップ機を購入できる次の機会は、
D300S後継機の終焉期になります。
私もD7000購入直前に”D300Sの存在感に、ふっ”と迷いました。
D300Sにされた方が、セミフラグシップ機と言う事も手伝って、
満足されると思います。D300Sの存在感・充足感ですね。
書込番号:12591824
3点

こんばんは(^-^*)/
迷われているんですね。
、
私は子供やお花メインで、あの重さに自分に必要な機能がギュッと詰まったD7000にしまーす♪
私はD40からですが、欲しい機能がD7000にありますので、
きっと私は十分満足できると思います。
(満足できると思うというより、
実際に撮影してみてビックリしたという方が正確かも知れません。)
機能や性能も含め、ご自身の欲求をより満たす方が正解かと思います(^^)
、
また、余計なお世話ですが今のタイミングでしたら、
CP+で後継機(!?)を拝んで納得されてからのご購入をオススメしますf^_^;
書込番号:12591866
2点

vaio7179さん、こんばんは^^
D90もいいカメラです(娘夫婦に結婚プレゼント)よね^^
D90のどこにご不満があるが計り知れません(自分の場合、飽き性でより上を欲するので同様の動機?)が、D300sとD7000の比較では悩まされるのは確かです。
D300s
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/spec.htm
D7000
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/spec.htm
新しいD7000について、新技術が盛り込まれてはいますが、
ニコンDX機フラッグシップ機としてのD300sの存在感は所有意欲を充たすものです^^
ニコンのカメラの位置づけで言うとそうなりますが、
ぜひ、店頭で実機に触れられてご自分の「物」に対する「実感」を味わっていただきたいと思います^^
店頭で手に取られて”気に入った”道具!が、これからのカメラライフに好影響をもたらすものと確信します(^^ゝ
書込番号:12592136
3点

所有欲とつくりの良さ、バッファの多さ&グリップをつけた場合の秒8コマはD300s
の長所ですね。ただISO100も使え、ISO3200までは躊躇無く使えるので、D300sより
1-1.5段は高感度も使えますし、EXPEED2になってAWBの安定度JPEGの出色はD7000の
ほうが確実によくなっております。
D400? D300xがいくらぐらいで出てくるか分かりませんが、今のD300sはランクから
言えば確かにお買い得ですが・・・ 併用するならD90とバッテリーを共用できるし
メリットは大きいんですけど。買い替えなら、D7000をお勧めします。
画質面もよくなり、このコンパクトさで秒6コマx見やすいファインダーx使える
高感度・低感度x安定したJPEG画像などメリットが大きいです。
D90で高感度を含め画質に不満が無く、最優先事項が連写・動体予測なのであれば
D300sをお勧めします。
書込番号:12592314
3点

vaio7179さん
僕は動体撮影中心のためD300sを買い足しました。
(それも、D300に追加というなんともいやはや…)
ただし、これは1月中旬までのキャッシュバック+16-85mmVRの利用が目的でした。
この購入でいけば本体は10万円を軽く下回るという、
この機種にしてはもうこの次期しかない!という感じでした。
D300の筐体の良さは非常に魅力的です。
D90に比べ重たくなりますが、ホールド性は上だと思います。
連写性能も重視すればこちらがいいでしょう。
一方、D7000は最新のエンジンを積んでいます。
高感度に余裕があり暗いところでの使用に有利です。
DX最上位機種の質感か、最新の画像か?
高感度領域はあまり気にならないず、重さもアップしても良い覚悟なら
D300sは非常に良い選択と思います。
ちなみに、D90で予備のバッテリーがあれば、D300sでも使えます。
書込番号:12592376
2点

こんばんは。
まぁ、スレ主さんが次に買うカメラに何を求めるかによりますけど。
D7000はD90の質量でD300Sをある部分では抜いてますから、中級機では現在トップクラスでしょう。
高感度画質もD7000は向上してますしね。
しかし連写を多用されるような使い方だとバッファの大きいD300Sをお勧めします。
RAWでの連写が可能な枚数もD300Sが上ですね。フォーカスポイントも51点と多い。
質感もD300Sの方が上でしょうね。
フラッグシップと中級機です。スペック表にない部分で違いはあると思いますけどね。
(デジタルの部分ではD7000、機械的な部分ではD300Sが上)
私もD7000はかなり魅力的で欲しいんですけどね。悩みますね。この2択は。
書込番号:12592432
5点

値段が近いと言う事は、総合的な価値が近いのかも?
ユーザーが何を重視するかで、選択が異なるのでしょうね。
書込番号:12592530
1点

D90からのステップアップとしては、順当にいけばD7000でしょう。
D300sはモデル末期、今年変わるのではないかと言われています。
D7000の方がナ馴染みやすいと思います。スペック的に見てももはやD300sが勝るところはほとんどないといえる状態ですし…差額で周辺小物を揃えることがベストと言えます。
しかし、唯一D300sを選ぶ理由として、後継機等目もくれず一生モノのつもりで付き合っていく覚悟があれば、選んでも間違いないと言えます。(買ってもすぐに手放さないということ)
ズシッとくる重量感は、本体からの重さでなく責任から来る重さだと。
生半可な気持ちでは付き合っていくことはできないモノ、APS−C規格とはいえフラッグシップというものは、そういうものであります。
しかし使い始めて手に馴染んでくれば、D7000等に劣る部分があることなんかどうでもよくなってくる…そういうヤツでもあります。
使えば使うほど味が出ると言うヤツですかな。
かくいう私もD7000あるのに、持っていくとき真っ先に手にするのはこのD300sです。
新しいレンズを試す時も、コイツを持っていきます。
感度調整なんかはD7000よりやり易いし、露出補正はEos7Dより素早くできるか。
確かに、D7000はD300sよりレスポンスいいしオートの精度もα55より上行ってる。
でも道具感覚で使えるのはこのD300sだけだろう。
もう少しじっくり考えてみて、結論を出してみてはいかがかな?
慌てる必要はどこにもないよ。
ちなみにこれらの機種に比べておっとり感のあるD90&80だが、負けずといい仕事するから好きなんだが。コレ使ってれば間違いない的な。
書込番号:12592597
4点

金額差額が18400円なら気分転換でどちらでも好きな方を買えば良いと思います。
カメラが好きならD300Sを...写真が好きならD7000を...
D300は二年間使いましたが良いカメラでしたよ。高感度を必要としないならば、
300でも良し。しかし今となっては過去のカメラです。
書込番号:12592627
3点

もう少し待たれて、発表されると思われるD400を確認されてからお決めになってはどうでしょう?
どちらの機種も、D400が発表されれば多少なりとも値落ちすると考えれますので。
書込番号:12593176
2点

vaio7179さん こんにちは
私はD90を使っていてD7000を買いました
理由を考えてみましたが、結局自分のスタイルの問題のような気がします
私がお金持ちだったら 車はベンツは買わないけれどアウディだったら買うかもしれない
(たぶん国産車を買うとおもうけど)
腕時計は何十万もするのではなくスカーゲンの1万円ぐらいの時計にする
で値段はD300Sのほうが安かったけれどD7000を買いました
ご自分にどちらが似合うか考えてみたらどうでしょうか
カメラの機能や写真と関係ない基準で申し訳ないので一言
D7000のほうがセンサーも新しく一世代新しいカメラのような気がします
(D90とD300Sは同世代のカメラ でもD300Sのほうが所有欲は満足できそうです)
書込番号:12593184
2点

こんばんは。
この2機種で迷うようなら、新しいD7000にしておいた方がいいかもしれませんね。
ただ、D7000は今後も値段が下がる余地があるので、欲しい時が、買い時と言い聞かせて、買いましょう。
書込番号:12593256
2点

kyonkiさんにナイース!同感です。
レンズ資産などはどんなのお持ちでしょうか?
今のD90で写真が撮れていてDXで良いならD300s後継機狙いで貯金やシステム構築に勤しんでみてはと思いました。
D90売却は勿体無い気がするのでサブで残す方がいいのでは。
>私自身はD300Sをと思っているのですが
って言う人なら発表まで待ってみる価値はあるでしょうね・・・って私か!?
カメラ屋に行くとうっかりD300sを買いそうになります(汗
安いのも良し悪しですね〜(笑 ガマンガマン
書込番号:12593944
3点

vaio7179さん
おはよ〜ございまぁ〜す
D90の不満点が何なのかは存じませんが、それが解消出来る機種が良いと思います。
値段だけで考え無い方が良いです。
フォーカスと連写性能、機械的な操作性重視ならD300sでしょうし、高感度やWB、測光等のデジタル性能重視ならD7000になるでしょう。
被写体に依って選ぶ機種は決まって来るのですが、vaio7179さんはお値段で決めてしまうのでしょうか。
私は昼間屋外のワン撮りが主で、測光もマニュアルしか使いませんので今だにD300で充分満足して居ります。
す早く動くワンにフォーカスと連写性能は不可欠です。
さて、vaio7179さんの撮影目的は如何?
書込番号:12594156
2点



撮影機能には関係ないのですが、教えて下さい。
メモリーカードカバーを開けたときに、スポンジの小さなものが取れていて、どうやら
添付写真のネジの横あたりに2ヶ所クッション材としてつけてあったようです。
ニコンに問い合わせたところ、特に必要ないものとのことなので、取ってしまえばいいだけのことですが、同じようなことを経験した方はいらっしゃいますか? D300Sは所有欲も満たしてくれているので、こんな些細な質問ですいませんがよろしくお願いします。
1点

自分のD300Sとやや形状が違いますね。
最初っからスポンジは無いです。
気が付かず取れてしまったのかもしれませんが・・・
少しだけバージョンアップしてるのかな?。
スポンジが無いので想像で答えてますが、
あるとグリップを握りこんだときにスロットカバーと本体の当りを柔らかくして、キシミ音を和らげて思います。
常に付いていないのですが、そこから水や汗は入り込んだことはないですよ。
機能的にはSCの人が言われているようにあっても無くてもかもしれませんね。
書込番号:12780104
1点

無くても問題ないと思います。
少し神経質すぎな気もしますけど、どうしても我慢が出来なければ、何かの点検やゴミ取りのついでに貼り付けてもらうように要望すれば良いと思いますけど。
書込番号:12780371
3点

キタムラで、粘着剤付モルトプレン(スポンジ)シートを売っています。
細長く切って貼り付けてください。
書込番号:12780665
1点

多分、がたつき防止の緩衝用に貼ってあるはずです。
書込番号:12780672
0点


こんばんわ
当方のD300sにもないですね。
シールの外ですから重要ではなんでしょうね〜。
書込番号:12781821
0点

たくさんのご返信ありがとうございます。
スポンジの件は気にせず使っていきます。
おさわがせいたしました。
書込番号:12781987
1点

昨年11月購入ですが付いてません。
ただ、元々付いていたロットのものであれば、メーカーも
ちゃんとフォローして欲しいですよね。
例えば、車のフロアにネジが転がっていてディーラーに
「無くても問題ない」と回答されたらブチ切れます。
書込番号:12806604
0点



先日、この機種の実機撮影はできなかったのですが
別の店で触ってきました。
シャッター音
まるで無音のAF(レンズキットで)
惚れました。
そして悩んでいる機種やお勧めされた機種を
個人的に判断したのですが
K-5:こちらもシャッター音、AFの音良し
7D:可も無く不可もなく
kissx4:安っぽい
写りはレンズの性能次第だと思うのですが
D300SとK-5に絞りました。
そこでD300Sの個人的な批評で構わないので
教えて頂けたらと思います。
撮影対象は風景、人物、自動車(広角と接近撮影)
です。RAWなのでソフト等で色々弄れるのは承知
ですが、弄らない事を前提でお願いします。
1点

k-5は最新の機種でD300sはD300に動画が追加された程度で、実質は3年前の機種です。
もうすぐモデルチェンジの噂もあります。
しかし、写真やカメラ趣味はボディの性能で選択しても仕方がない部分があります。
レンズを追加購入せず、キットだけで使うならば考える必要もありませんが、レンズが増えていくと他社に変更がしにくくなります。
一時的なボディの性能差ではなく、レンズのラインナップやメーカーの安定度で選ぶべきだと考えます。
D300は私も持っていますが、メカとしては文句無く満足です。
色合いに関しては特定のピクチャーコントロールで顕著な例ですが、緑色が蛍光色っぽくなり、気持ち悪い傾向があるのだけが気になります。
これも何とでもなりますが、カメラ内の設定すらいじりたくない場合、風景などでは気になるかも知れませんね。
書込番号:12724503
8点

D300sユーザーです。
普段バスケットボール撮影していてD300sには満足しています。
今まで撮れなかった写真が撮れるようになりました。
しかしRAWは弄ってナンボではないでしょか。
レンズも重要ですが、デジタルはエンジンも重要
撮影対象からしても、EXPEED2であるD7000の方が良いと思いますよ。
書込番号:12724520
1点

Depeche詩織さん、有難うございます。
仰るとおりですね。レンズの事を考えると
ニコンの方が良いかなと感じるのです。
現状、動画撮影には興味が無く
使うときがあればコンデジで十分かなと。
カメラ内の設定はかなり弄りたいと考えています。
いずれは画像調整、これもまた楽しみではあると
思いますが。
緑色が蛍光色ですか。ちょっと画像を確認してみます。
書込番号:12724537
0点

ブラックモンスターさん、有難うございます。
そうですか。D7000はキャッシュバックもやってますし
コストパフォーマンスとしては抜群ですよね。
RAW、私も全く同感です。ただ、初めは本体設定で
行きたいと考えているだけなんで愛好家の皆さんに
とってはアンチかもしれません(;^ω^)
あぁ、触ってくればよかった・・・。
書込番号:12724547
1点

深くデジタル一眼レフにはまっていくというのであれば、後々のレンズやボディーの事を考えてメーカーを選ぶことを強くお勧めします。
ボディー的にはK-5もD300sも中級機のくくりですが、K-5の方が高感度は強いかもしれません。
AFはニコンのフラッグシップ機は物凄く完成度が高いです(K-5も従来のペンタックスらしからぬAFの食いつきとのことですが、正直あまり触っていないので私には分かりません)。
また、FX(フルサイズ)のフォーマットもあり、DXと共用で使えるレンズもあります。
楽しく悩んでください。
レンズ2〜3本で完結する場合は、正直今売っているボディーの質感に重点を置いて購入してもいいと思います。
RAW現像については、やろうと思った時に始めたのでいいと思います。
私も昔はJPEG撮影でしたが、RAW現像の補正の懐の広さを味わってからはRAW撮影が主流になりました。
書込番号:12724550
3点

ridinghorseさん、有難うございます。
そうなんです。その「AF」が素晴らしかったです。
今手持ちのkissX等では話にならないくらいです。
本数は増やしてゆきたいです。
単焦点or広角ズーム機から色々揃えてゆきたく
考えています。
書込番号:12724615
0点

超望遠レンズやシフトレンズが欲しいならニコンがキャノンにいくしかないですよね…
ペンタックスはサードパーティが出してくれないと70ー200f2.8すらないので(笑)
でもAPSーC専門メーカーの強みで広角から中望遠だと小形軽量で魅力的なレンズがそろっているし、手振れ補正も使える
ニコンもペンタックスも得手不得手がはっきりしてるので自分の撮影スタイルに合うのを選べばOKでしょう♪
書込番号:12724944
0点

一番星星桃次郎さん
> そうですか。D7000はキャッシュバックもやってますし
> コストパフォーマンスとしては抜群ですよね。
それはどうかな?
カタログスペックだけではそう感じられるかも知れないね。
しかし、実際に触って撮ってみると、
両機の設計コンセプトと完成度の違いが歴然としている。
D7000で最高速で連写してみると、ファインダー像が上下にグニャグニャ揺れてめまい、
または頭痛や吐き気がしそうである。
目がとても疲れるので、連写をたくさんはしたくなくなる。
D300sで最高速で連写してみると、ファインダー像が上下にほとんど揺れることなく、
高安定で、とても見やすい。目が疲れない。安心してガンガン連写ができる。
おそらく、D300sは安定したファインダー像を実現するために、
ミラー上下を高速駆動させているのであろう。
また、ミラーがリバウンドしないように、
衝撃吸収ダンパー機構がしっかりしているのであろう。
こういったところに設計コンセプトと、質の高さと、完成度の違いが歴然としている。
上記はほんの一例である。
D300sは、撮影マシンとしての完成度はかなり高いよ。
APS-機最高のマシンがこのプライス。コストパフォーマンスは抜群である。
さらに、D300s+MB-D10をドッキングすると、最強の猛毒フェロモンをまき散らして、
手の平に食い付いて離れなくなってしまう。
もし、カメラ店頭でD300s+MB-D10を触ると恐ろしいことになる。
まずお財布が食いちぎられてしまう。
もし、D300s+MB-D10をセットで買う気がないならば、
カメラ店頭でD300s+MB-D10を安易に絶対に触っちゃいけない!
僕は3年ちょっと前に、D300+MB-D10で手の平とお財布をやられたよ。
「もう、このカメラ、買うしかないじゃん!」
D300+MB-D10が、あたかもアイフル犬のごとく目をウルウルしているのではなく、
あたかも猛毒コブラがカエルに「買え!!喰われろ!!!」と、吠えまくっていたぜ。
D300s+MB-D10は、手にしっかり張り付いてくる、手から振り落ちない吸盤カメラである。
長時間グリップしても、握力をほとんど必要としないので、右手が疲れない。
しかし、D7000+MB-D11は、なぜかD300s+MB-D10のような猛毒フェロモンはぜんぜん無い。
D7000+MB-D11は、手に張り付いてこない、手から容易に滑り落ちるカメラである。
長時間グリップすれば、それなりに握力が必要なので、右手が疲れる。
吸盤力はゼロである。
つまり、実重量はD300s>>D7000であるが、
体感重量は、D300s<D7000となる。
この吸盤力や猛毒フェロモン性は、7Dにも全く無い。
7D+純正縦位置グリップを付けると、フェロモンの解毒剤となり、とても握りにくい。
ぜんぜん吸い付いてこないし、角張っているので手が痛くなる。
ただし、D300sにも欠点がある。
D300s(D300も)はシャッター音がかなりやかましくうるさい。
D300sのシャッター音は決して悪くはないが、かなり高く評価する人もいるが、
しかし、APS-C機の中で最高にやかましくうるさいマシンガンカメラである。
D300s+MB-D10で連写すると、威圧的にけたたましいシャッター音が鳴り響き、
場所によっては周囲の人に不快感を与え迷惑ともなる。
これはマイナスポイントにもなりえる。
書込番号:12725028
16点

スレ主さん
こんばんわ
素人の個人的批評ですが
抜群に見やすいファインダと15点クロスの
AF精度が気に入っていますね。
ボディはデカくて重いですけど・・・
書込番号:12725238
0点

男なら、D300sにMB-D10を付けてレンズは70-200/F2.8でラフにいこうよ!
カッコイイよ!
書込番号:12725292
1点

D7000でJPG撮りはマズいでしょ。
価格の投稿画像にあった、マイクロ60mmのF8、1/400で撮られた風景ユルユル画質に衝撃受けました(笑)
RAW撮りして一枚一枚丁寧にアンシャープかけないとダメみたい(笑)
あと、D7000は高感度良くても、肝心のAFが暗所で弱いという話も。
「そんなもんコントラスト高いとこにAFあわせりゃいいんだよ」と言う人いますが、そんなヒマを頂ける被写体なら三脚使いますって。
んで、結局私はD300sにいきました。
書込番号:12725369
5点

こんばんは。
D300sを使っています。私にとっては、現在でも一番好きなニコンDX機です。
(かつては、D2Xs/D2X。)
オートホワイトバランスの能力もそんなに悪くはありません。
それと、MB-D10ですが、私もオススメしておきます。(^-^
詳しくは、レビューをご覧ください。
書込番号:12725716
2点

D300SはD7000よりカッコイイし、持った感じも良いですよねっ♪
私にはD7000の方が必要でしたが、男ならこれだと思えたツールに
細かい理屈は要らないのでは?
書込番号:12725749
0点

あふろべなと〜るさん、有難うございます。
内部補正とレンズ補正の違いがありますよね。
どれでも一長一短だと思うので桜が咲くまでに
決めます。
Giftsuzungeさん、有難うございます。
危険なんですね(汗)
見るからに危険そうでした(笑)
予算があったら。
にほんねこさん、有難うございます。
初めに触った時点では7Dなど「重いな」と
感じましたが今日は違いが感じられません
でした。不思議です。
書込番号:12725967
1点

kyonkiさん、有難うございます。
そうですね。考えすぎているかもしれないです。
もう一度触って好みで決めたいと思います。
レンズでスター☆さん、有難うございます。
そうなのですか。旅先でパッと現像したい
時には不便ですね。やはりD7000は個人的に
パッと浮かばないので選択から外します。
Digic信者になりそうXさん、有難うございます。
お名前から??と思いましたが(笑)
ホワイトバランスの性能は気にしたいですね。
MB-10見てきました。またお金が・・・。
RAMONE1さん、有難うございます。
考えすぎですね。どうも拘り過ぎるところが
あるようです(;^ω^)
書込番号:12726506
0点

私はD300ユーザーですが・・・
色味について・・・
ニコンもペンタも・・・どちらかと言えば、ビビッドで色鮮やかな・・・いわゆる「派手目」の色調でアウトプットされるカメラだと思います。
逆に、ニュートラルで地味目な発色なのがキヤノンとオリンパスだと思います。
Depeche詩織さん が言及されていますが。。。
確かにニコンの「緑」は癖が有ります。
スタンダードやニュートラルだと・・・自分のイメージした緑よりも「黄緑」に写る傾向が有りますかね?
それと・・・上の作例を見て一目瞭然なのが「赤」の発色です。
ニコンは「赤」の表現は下手くそですね〜(笑
なので・・・自分は緑と赤に「深み」のある「D2Xモード」というピクチャーコントロールを好んで使ってます♪
RAWで仕上げるのもD2Xモードの方が仕上げやすいと感じてます。
ポートレートをやる人はニュートラルやスタンダードの方が仕上げやすいそうですが・・・
風景中心の自分は、ニュートラルやスタンダードだと絶望的に上手く色味が出せません^_^;
ペンタ板の作例を見てると・・・「雅」や「銀残し」なんてピクチャーコントロールは魅力的ですな♪
書込番号:12726573
3点

私はD300 とK-7 のWマウントユーザーですが...
D300(s) のシャッター音は唯一無二、今後は社会的要請と技術的進歩によって
静音化が進むでしょうから、もうこのような(時には迷惑な)官能的でイタ車の
ようなシャッター音を持つカメラは出ないと思います。 キッパリ!
書込番号:12726697
2点

#4001さん、有難うございます。
作例どうもです。緑、赤・・・わかりました。
撮って出しの時には微妙な範囲ですね。緑は
ちとキツイといえばキツイですかね。
Taka7FD3Sさん、いつも有難うございます。
そのうちマナー違反と言われる時が来そうですね。
音的には好きなんですが。カメラ撮ってるって
感じです。次作では無くなりそうな・・・(汗)
書込番号:12726817
0点

スレ主さんこんにちわ。私は、D300sユーザーでK-5オーナーです。この2機種を使っていて、間単に私が感じることを述べたいと思います。まず、高感度が必要な夜間撮影はK-5が優れています。昼間の撮影は差を感じにくいと思います。また、動く被写体についての追従はK-5は苦手に感じます。特に連写を利用する場合は、要注意です。ハード面では、どちらも金属感が伝わり高品位な印象ですが、圧倒的にK-5の携帯性が優れています。D300sは、レンズを含めかなり重量感があると思います。私自身の選択基準として重要なことなのですが、品質感。これが許容できるのか趣味に合うのかが問題だと思います。K-5のダイヤルや印字はD300sと比較してどうでしょうか?D300sと比べてK-5はちょっとチープな印象がそうは感じませんか?。私は、それは許容範囲でした。なので、PENTAXのDA limitedレンズが魅力的ということもあってK-5をお勧めします。ただし、カメラはフィーリングも重要。スレ主さんが、欲しいと思う機種がベストバイだと思います。
書込番号:12796109
1点



D300Sを購入して約1年が経ちました。
この度,年間のレリーズ回数を調べたところ,29,000回と分かりました。
使用は,ほとんどが少年・高校野球の撮影を行っているので,連写を多用しているため,思ったよりも多くシャッターを切っている印象です。2万回ぐらいと思っていたのですが。
製品仕様では,15,000回が保障されているようですが,実際どのくらいもつものなのでようか?また,オーバーホールに出せば,若干でも長持ちすると考えられるものでしょうか?
分かる範囲で皆さんのご意見を伺えますか。
1点

シャッターの耐久性ですが、15万回の間違いでは?
書込番号:12769664
4点

すいません!ご指摘ありがとうございます。
ひと桁間違っておりました。これじゃ既に超えてますよね!
150,000回が正解ですね。
書込番号:12769680
0点

シャッター寿命として15万回の保証はされてはいませんね。
15万回目安での設計はされているようですが。
オーバーホールは多分シャッターユニットの交換になると思いますので、15万回目安のシャッターが切れるとは思います。
その頃にはボタン関係も消耗してきて交換が必要になると思いますが。
自分のD300Sも一年たちましたが、まだ6000位でした。汗
書込番号:12769709
1点

こんばんは。
>製品仕様では,15,000回
15万回の事だと思います。
工業製品につき、壊れるときは壊れると思いますが、
15万回と謳っているので、10万回はもってほしいですよね。
書込番号:12769740
2点

そうですね〜!カタログどおりにいくのかどうかは,製品の「あたり」もあるんですよね。
オーバーホールも結局、ユニット交換するのであれば,新製品を買う方が・・・(苦笑)
今後も相当にシャッター切る予定なので,15万回何とか頑張ってほしいものです。
かといって,長持ちさせるために,シャッター切るのを躊躇はしたくないですしね〜
そうなると,本末転倒というか・・・
書込番号:12769900
1点

>長持ちさせるために,シャッター切るのを躊躇はしたくないですしね〜
仮に15万円で購入されたとして、1円/レリーズです。
レンズ他オプションパーツに比べれば安いものですよ・・・っていう考えではどうでしょう?
実際、銀塩時代よりはお金は掛かりませんし。
書込番号:12769952
1点

D300sを昨年12月に購入しました。
現在8000ショットを超えたところです。
それまではD90がメインでしたが、やはりD300sの連射の魅力ですね。
ついついポートレート等でもCHでバシバシ行っちゃいます^^;
耐久性についてもD90の上位機種・・・いや
DXのフラッグシップ機らしくあって欲しいところです。
現在のペースから推測すると、更にこれから暖かくなってカメラを持ち出す機会が多くなり、
1年で2万回は軽く、もしかすると私も3万回前後の使用が予測できます。
従って10万回切るのに5年は掛からない計算です。
逆に言えば3〜5年位持てばペイラインなのかと!?
当たりハズレで言うならば仕方ないですが、
まぁそれまでには次のカメラを買っていると思います。
私だけではなく、年間に数万回切る方なら・・・笑
書込番号:12770075
0点

こんばんわ
スレ主さんの使い方でも
15万は3年くらいですね〜
当方月1500ショット程度
なので100ヶ月かかります・・・
書込番号:12770079
0点

そういう考え方もあるんですね〜!
銀塩時代1レリーズ当たりの値段って・・・考えるとスゴイ!
そもそも、デジタルにしたのも,第1フィルム代&現像代&プリント代が耐えきれなくなったこと。第2 APS-Cサイズの約1.5倍の望遠に魅力があること。第3 高速連写や連続撮影が可能なこと。という順で,やはり費用面が大きかったですから。
しかしながら、デジタルの方が場面に応じて結構シビアにレンズを選ぶような気がするので,レンズ代も結構かかっちゃいましたけどねえ〜
ついつい新しいレンズがほしくなっちゃいます!!
書込番号:12770108
1点

自分のD200二台は、シャッター回数10万回ごとにシュー座とシャッターユニットを交換しながら使っています。
25万超えともうすぐ28万回ですが、カメラはまだまだ使えそうです。
D200のシャッターユニットの部品代は8千なんぼでした。
修理履歴は、グリップラバーの伸び、シュー座を雨にぬらして接触不良と、マウントが擦り減ったか歪んだかで交換したくらいです。
書込番号:12770182
1点

屋根裏さんも相当撮っておられるようで,何よりです。
D300Sは非常に気に入っていますので,金額的な換算もさることながら,このペースだと10年は無理としても,何とか5年ぐらいはもってほしいな!と願っているってところです。
^^
余談ですが,銀塩時代と違って,連写を多用するようになってから,1枚1枚への気持ちが薄れるのか,いい写真というか,納得できる写真が減ったような気がしてます。スポーツ写真中心なので,カメラのフォーカス速度や3Dトラッキング機能なども相まって,シャッターチャンスのピンボケ等は減っていると思うのですが・・・
これは楽にいい写真を撮ろう!?という撮り方の問題なのかもしれませんが・・・
書込番号:12770185
0点

こんばんは
私の写真仲間で先月D300のシャターが故障して交換したそうです。
ショット数は14万回超でした。
ほかに調整もして2万数千円程度の費用だったそうです。
書込番号:12770252
1点

ロッコルさん。D200も逆に言えば10万回はもつってことですね。
シャッターユニット交換して,長く使うのもいいものですね。
書込番号:12770264
1点

ニコンFさんありがとうございます。
14万回超ですか。
修理代高いと見るかどうか,少し微妙な金額のような・・・
書込番号:12770283
0点

私は、D300も使用しておりますが、シャッター回数 148.000回も耐えてくれました。
ボディーの造りの良さは、さすがニコンと関心致しています。
書込番号:12770506
0点

仮に15万円で買ったとして、15万回レリーズできるなら
1回当たり1円ですね(笑)
将来シャッター修理して2〜3万の出費があっても、その後は
1回あたりのレリーズ金額は驚くほど安くなります。
無茶な計算ですが、たくさん楽しんだ方がお得ですね^^
書込番号:12771366
0点

壊れたり修理したりと言うのは、根本的に無い方が良いのは当然として言うと・・・
部品の機械的限界まで使って壊れて修理って言うのであれば、前向きな修理と言うとおかしいですが、突然どこかが故障するよりも納得感が得られる気がするのは私だけでしょうか。
他にあまり無いですよね。身近なもので使い過ぎで修理に出すって。
書込番号:12771403
0点

シャッターの寿命は1回の時もあるし、30万回まで持つ時もあるし、まあ水物でしょうね。
あくまでメーカーが発表する目安と思えば良いのではないでしょうか。
その根拠になる試験はしっかりしているでしょうし。
私は鳥を撮るので機関銃のように連射しますが9ヶ月で25.504回のレリーズ数です。
ただ無駄なレリーズが多いので、カメラの寿命を縮めているなと、気にはなります。
シャッターがご臨終の時には、多分新機種に食指が動いていると思います。
D90は65.195回のレリーズ数ですが今の所快調です。
ニコンのシャッターはキャノンに比べてかなり丈夫みたいです。
私の仲間のキャノンは5万回位のレリーズでシャッター故障というよりミラーの脱落が多いようで
それだけでも心配事が少ないので15万回に挑戦してください。
書込番号:12772155
0点

Canon 5d2 使用してます。(こちらも公称15万回)
撮影会、スポーツイベント、各種催し物に連れ出してます。
(機材はかさばりますが、1d3との二台体制)
先日SCに持ち込み、他の小さな修理をおねがいしましたが、
レリーズ回数が13万回を超えているので、ユニットの交換を勧められましたが、
結構なお値段なので断りました。
二台体制にも拘らず、ほぼ7000回/月ですね(^_^;
もう少し少ないと思ってました…
寿命とかは正直、あまり気にしてません。
交換したユニットが15万回イケる保証をする訳でなく、
また現在のユニットが30万回までイケないとも限らないので…
書込番号:12778037
0点



おはようございます。
昨年末にD300sを購入しました。
購入したものの、未だにF3がメインとなっており、十分には使えないでおりますが、以前にはフィルム機のF100を使用していた頃もあり、形的にも親しみやすく思っています。
まぁ、中身はまるで異なりますが…。
私は28ミリの画格が好きで、被写界深度メモリを参考にしながらのパンフォーカスも多用しています。
D300sの場合は約1.5倍換算になるとのことですから、20ミリのレンズ装着で、画格は28ミリに近いものになるかと理解しています。
その場合、被写界深度メモリはまったく参照できなくなるのでしょうか?
写る範囲が28ミリ相当に切り取られるが、被写界深度は20ミリ程度、あるいはAPS-Cサイズ故に20ミリ以上に深くなるのでしょうか?
十分に理解しておらず、恥ずかしい質問となりますが、どうぞよろしくお願いします。
ちなみに購入予定レンズは20/3.5を予定しています。
0点

写る範囲が28ミリ相当に切り取られるが、被写界深度は20ミリです。
画角の差により撮影距離が違って来るでしょうから、パースは30mmレンズ(20mmx1.5)相当と思えばいいかと・・・
書込番号:12771514
1点

こんにちは。
被写界深度は厄介ですね。
被写界深度は許容錯乱円で決まりますね。
許容値というのは、使う人で全部違って来ます。
さらにどこまで引き伸ばすかでも違って来るのです。
フィルムの時代は必ずといって良いほどプリントしていたので、比較する土俵は共通していましたが、
いまではパソコンでしかも等倍表示なるものがあるし、モニターの解像度も違いがあるしで非常に厄介な時代になりました。(-_-;)
基本的には、被写界深度はあくまでもレンズ本来の焦点距離で決まります。
ですから、20mmのレンズを使えば20mmの被写界深度です。
ところが、同じサイズにプリントをする場合はフルサイズよりAPS-Cは引き伸ばし率が大きくなります。
結果、ある程度被写界深度は浅くなりますね。
かといって、画角換算値の焦点距離の被写界深度よりは深いでしょう。
それでは、被写界深度の換算値は?といわれても、
そこまで私は勉強していませんのであしからず。(^^;)ゞ
書込番号:12771532
2点

花とオジさん様
早々にありがとうございました。
28ミリ相当の画格になるものの、20ミリレンズの被写界深度メモリを参考にすればよいとのことで、すっきりと、そして安心しました。
オートフォーカスレンズを選択することも出来ますが(普通はそうするかも)、レンズのサイズ的にも、パンフォーカス主体にしたいという目的からも、マニュアルフォーカスレンズを考えています。
10年以上使ってきたF3にも使用可能ですし、なにより安価ですしね。
初心者マークを付け忘れましたが、デジイチはデビューしたばかりです。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:12771548
0点

F2→10D様
ご教示をありがとうございました。
正確な計算による換算値…考えないようにします(汗)。
深く考えてると駄目になりそうです(滝汗)。
コメントをいただいたとおり、20ミリレンズのメモリを参考にしながら、まずは撮影してみたいと思います。
デジタル機ですから、駄目なら廃棄でコスト無しですから。
この点が助かります。
私はベタ焼き、あるいはインデックスプリントし、そこから気に入るカットをサービスサイズ、さらに選んで六切り又は四切りにしてファイリングしています。
コメントを読ませていただき、今のところはモニター鑑賞は予定していないので、問題はないのかな…と思っています。
こんな時代になるなら、20/2.8を手放すのではなかった…少し後悔です。
書込番号:12771588
0点

>私は28ミリの画格が好きで、被写界深度メモリを参考にしながらのパンフォーカスも多用しています。
D300で『28 mm相当の画角』と云うことであれば、20 mmよりはDX用標準ズームの広角端に使われている18 mmの方が近いかと...... (^^;;
何れにせよDXフォーマットで撮る場合には、『より広角寄りの焦点距離を使う』のでパンフォーカスで撮るのに向いているとも云えそうです
最近のズームレンズだと被写界深度目盛りの無いレンズも増えてますが、DXフォーマットで撮る場合は、24 mm以下の焦点距離を使って、F11に絞って手前から1/3当りのところにピントを合せて撮れば、ほぼ間違いなくパンフォーカスで撮れる様です (^^;;
書込番号:12771720
1点

どのような観賞方法(プリント/PC画面/大型TV画面/etc.)なのかで、違ってくることかも知れませんが…。
被写界深度を求める公式はよく知られています。
下記は検索して出てきた式の一例です。(私も同じ式を使っています。)
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm#ref5
※:この公式では、深度値が無限遠になると、マイナス値になります。マイナス値は赤文字での表示に設定しておくと、より分かり易いです。
この中で、許容錯乱円径の値(δ値)は、フィルム又はセンサーの対角線長さをある一定値で割った値が用いられます。
その値は1000〜1500ですが、標準的には、1300 が用いられてきました。
その結果、銀塩時代(35mm判)では、δ値=√(36^2+24^2)≒43.27÷1300≒0.033が慣用値でした。
デジタルになっても考え方は同じです。
センサーの対角線長さを1300で割った値をδ値として計算すれば、そのデジタル機での被写界深度を求めることが出来ます。
デジ一のように、センサーの実サイズが公表されている場合は、より簡単に求めることが出来ます。
しかし、コンデジのように、1/○○型としか発表されず、実寸法は不明の場合、ちょっとしたテクニック(換算)を用いれば、計算が出来ます。
その方法は、レンズの実焦点距離と、35mm判換算焦点距離の比を、35mm判のδ値に掛け合わせることです。
今回の機種は、D300sですから、コンデジの被写界深度にはこれ以上触れません。
D300sのセンサーは、23.6×15.8 mmと公表されています。
対角線長さは√(23.6mm^2+15.8mm^2)≒28.4mm となり、1300で割ると、δ値≒0.022 です。
(D300sでの画角が、使用レンズの焦点距離の1.5倍相当になる事も、0.033÷0.022=1.5 で、理解できると思います。)
表計算ソフトで、予め先の公式を入力しておけば、実焦点距離や絞り値、撮影距離を入力するだけで、そのカメラでの被写界深度が求まります。
私の場合、手入力した行を複数行コピーし(同一焦点距離だけでも数行分)、絞り値や撮影距離を幾つか入力して、一覧表の様に見ることが出来るようにしています。
前方/後方被写界深度の他、過焦点距離も表示するようにしてある為、パンフォーカス撮影時にも便利です。
書込番号:12771723
1点

影美庵さんが正確な計算方法を紹介しているページをご紹介くださっていますが、もっと簡単には近似式ですが
F≧f×f÷2÷L÷δ
f:レンズの実焦点距離(mm) <換算ではないことに注意!
L:パンフォーカスで収めたい手前側までの撮影距離(m)
δ:許容錯乱円(μm) <DXフォーマットなら22μmを採用:22μm=0.022mm
で計算できます。
たとえば、DXフォーマット(許容錯乱円22μm)で実焦点距離20mmのレンズを使い、手前1.5mから無限遠までの範囲にピントを合わせたいとき、
F≧20×20÷2÷1.5÷22
=6.06
で、F=6.3以上に絞れば実現できます。
この計算方法なら、電卓があればその場でも計算できますね。
書込番号:12771864
2点

>被写界深度
こんにちは
便利な サイトが有ります。
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
焦点距離が 20mm ですと、絞り値 F11、対象までの距離 2m で、手前 94cm 〜 ∞ までピントが合います。
よく 使うであろう F 値のを把握して置くだけで良いと思います。
書込番号:12771878
2点

でじおぢ様
ありがとうございます。
DXフォーマットにおけるパンフォーカス撮影に際しての、絞り設定等は大変に参考となりました。
実は、ご推薦いただいたDXフォーマットのレンズについては、ズームレンズですが、10-24/3.5-4.5を検討していました。
設計も新しく、デジタル機に特化され(かな?)、更に寄れることも魅力です。
もしかしたら、先々には購入するかな…と思います。
ただ、ここ何年かはスナップ撮影主体、ピントはメモリ合わせのみで、人もカメラも働かない、そしてコンパクト(全長が短い)であることを考慮して、前世紀の遺物的(良い意味で)ではありますが、マニュアルフォーカスの20ミリを選びました。
現在の所有レンズは16-85のみですが、35/1.8、70-300を順に揃えると思います。
ちなみにマニュアルフォーカスレンズは10年ほど前に狂ったように買いあさりましたが、現在はスタイルが固まり、28と50のみです。
散財しました…。
ご助言に改めて感謝いたします。
書込番号:12771928
0点

1つ言い忘れました。
上に書いた計算方法を使うとき、レンズのピント位置は2×Lの位置にしてください。
手前1.5mからのパンフォーカスにしたい場合には、レンズのピント目盛りの中心は2×1.5=3(m)にする必要があるということです。
書込番号:12771930
1点

ご助言いただき、ありがとうございます。
これから高速に乗りますので、アドバイスいただいた内容は後ほど読ませていただくとともに、改めてお礼を申し上げたいと思います。
書込番号:12771962
0点

スレ主さま、無事にお帰りになられましたでしょうか?
レスされた皆様もご無事をお祈りいたします。
書込番号:12772876
1点

大きな地震や津波が有りましたね。
皆様は如何でしたか?
被害に遭われた方には、お見舞い申し上げます。
幸にも、我が家は今にもつぶれるのではないかと思えるほど揺れましたが、棚から物が落ちることもなく、被害はゼロでした。
また、停電や断水などもなく、最初の地震が収まった後、親族に無事を知らせるメール作成の最中に、茨城県沖の地震が有りましたが、キーボードを叩いていて、目まいがするようでした。
浴槽に水を溜め、空のペットボトルに水を詰めるなど、万一に備え、少し準備をしましたが、無駄な努力に終わってくれることを祈ります。
書込番号:12773266
0点

恐ろしい出来事となってしまいました。
被災地の方々には、かける言葉も思い浮かばない思いです。
ニュースでは時間を追うにつれ、亡くなられた方、行方不明の方の人数が、信じられない数になっています。
今まで普通に働き、生活してきた日本で、こんなことがあるなんて・・・。
ご家族やご友人・・・大切な人が一人でも多くご無事であることを祈るばかりです。
影美庵様
ご無事で何よりです。
万が一にも備えられているご様子ですが、そのような備えが必要にならないことをお祈り申し上げます。
やまだごろう様
ご心配をいただきありがとうございました。
当方は中部地方在住ゆえに、自分も周りの人も、皆が揃って事なきを得ております。
先ほど帰宅できましたが、東北地方そして関東地方の方々は、今どんな夜を迎えてみえるのかを思うと・・・。
一人でも多くの方がご無事でありますよう、祈るしかありません。
robot2様
ご無事でしょうか?
価格のスレッドにて関わらせていただいき、HNを存じ上げるのみですが、ご無事であることをお祈りしております。
デジタル一眼レフにおける被写界深度について、非常に詳しい解説、語句も含めて分かりやすいサイトのご紹介、そして撮影時に有効となるシンプルな考え方をご教示いただきありがとうございました。
皆さまからのアドバイスを、今後の撮影に活かしていきたいと思います。
本当にありがとうございました。
最後になりますが、被災された方々には、お悔やみを申し上げます。
書込番号:12773581
0点



みなさまご教授ねがいます。
わたくし、D40⇒D80⇒D300Sときている一眼修行中です。
D80で中古AF-S 80-200F2.8(VR購入にはヘソクリ不足)装着、子供の写真と風景を撮りまくってる親バカです。
その1
陸上競技をしている子供の撮影では、夕方以外は文句もなく、くいつきがいい!
あとは、撮影者のウデが未熟なだけ!
その2
バレーボールをしている子供の撮影は、ブレ写真が多いため(VR無を言い訳にしています)
AiAF50F1.4Dでトリミングしていました。
最近はアップ写真も残そうと80-200を装着して体育館へ
しかし、望遠になればなるほど目立つピントずれ。
ISO1600 F2.8 水銀灯のフリッカー 照明の暗い体育館
いろいろな限界を感じました。
その3
最近は、お日様の輪郭を撮ってみたいと早起きし、
レンズ取替え・露出替え 白とび空ばかり・・・
そして、おもいきって憧れのD300S購入です!
AF性能を頼りに、後はウデを磨くのみと気持ちが高ぶっています。
さて、今朝、D300S初撮りにむかいましたが、あいにくの強風&曇り空。
初のアクティブDライティング使用し、雲の隙間からのお日様向けてシャッターをきりました
♪シャッター音 気持ちいぃ〜 画像確認 輪郭いけるかもぉ〜
夢中でシャッターをきり、いざPCへ
D80で使用していたViewNXをそのまま利用したところ
カードリーダで通常読み込み−完
画像一覧表示−完
各画像表示−完
100%拡大表示−×「表示できない種類のファイルです」 (50%拡大−okです)
こちらへ画像添付しようとViewNXにてNEF→JPGファイル変換−×「予期せぬエラーが発生しました」
撮影記録はsandisk Ultra 30MB/S 8GB使用してます
撮影設定は
画質モード ロスレス圧縮LAW(14bit&12ビット)
画像サイズ 4352×2868 でした
ViewNXのカメラ情報内において
今まで表示されていましたレンズの種類が表示されなくなり
モデル名 焦点距離 フォーカスモード 手振補正 の4項目しかありません
長々の文になりまして 申し訳ありません(初スレ主なので)
以上について、拡大諸先生方どうかご教授ねがいます
0点

ViewNX 2にすれば問題解決するのでは?
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx2.htm
書込番号:12748006
3点

View-NXのバージョンは?
つぅか、真っ先に疑うトコ、ココじゃね?
書込番号:12748022
8点

たんにソフト側が未対応のバージョンのままなのでしょう
最新版にしてもだめなら、既に書かれているように2にすれば解決すると思います。
書込番号:12748052
0点

追加。
ちょっと調べてみましたら、ViewNXはVer.1.4.0 JPから動作環境にD300Sが追加されてますね。
ちなみに最新のViewNXはVer.1.5.2 JPです。
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/viewnx.htm
書込番号:12748115
1点

NXはD300までD300SはNX2か他社ソフトでないとRAWは開けません。JPEGはOKですね。
書込番号:12748134
0点

マリサリさん
ばーばろさん
USSエンタープライズさん
回答ありがとうございました
ViewNXバージョンなんて頭に全くありませんでした。
はずかしい限りです。
1.O3状態でした・・・
さっそくUPします
書込番号:12748139
0点

私の話はキャプチャーNX、NX2の事です。
書込番号:12748142
0点

Canoファンさん 回答ありがとうございます。
みなさまのおかげで
全て解決しました。
ありがとうございました。
ダウンロードしたバージョンに見慣れませんが・・・
D80での作品と、今朝の作品下手ですが添付します。
くっきりと輪郭写したい場合は、やはりNDフィルター必要でしょうか。
これからウデ磨いていきます
ご指導ご鞭撻よろしくおねがいします
書込番号:12748366
1点

>くっきりと輪郭写したい場合は、やはりNDフィルター必要でしょうか。
輪郭って呼んでるのは白飛びを減らすっていうこと?
そのばあいはNDフィルターじゃなくてハーフNDフィルターね ^^
NDつけても露出が変わるだけで白飛びはそのままですよ。
書込番号:12748718
2点

NDで光量減らして露出オーバーにならないようにしたい、と言うことでは? それともPLの事かな?
書込番号:12748768
0点

太陽の輪郭わかるほど減光したら、他がまっ黒につぶれるような・・・
もっと沈むと、だいぶ光量は減ると思いますよ。
ただ輝度差は大きいので、岩などはシルエットになるでしょうけど。
HDR処理するとおもしろいかもしれませんね
書込番号:12748839
1点

出来れば夕焼けのきれいな時に写したいね、光が余り強いとセンサーに良くないし。D300Sだったらシャッター1/8000秒、レンズの絞りF32までと考えると、ISO200でなく減感ISO100で使えばNDはいらないのでは、と思います。
書込番号:12748869
1点

太陽と言うことでお邪魔します。
夕日ではありませんが、今朝の日の出です。
太陽は位置によって、夕日ならちょっと上と沈む頃とではかなり輝度に差があります。
また、気象条件(空気の透明度)によっても全く違います。
私は太陽の輪郭より更に太陽の色、太陽のトーンも残したいと思って撮影しています。
今朝のこのような条件なら露出はアンダーにし、アクティブD-ライティングの設定でこの程度は撮れます。
ただし、条件は刻々と変わるのでアンダー気味にRAWで撮り後で現像処理を行うのが、結果的に一番 確実かと思います。
写真はD300SとD700で撮っていますが、両方使っていて大きな違和感はありません。
書込番号:12748942
3点

Modulation Transfer Functionさん
オミナリオさん
My Wishさん
回答ありがとうございます。
My Wishさんの作品みたいな、お日様を撮ってみたいんです。
いつの日かわかりませんが、富士山の御来光を拝めるまで。
今までは、フィルターの勉強を怠っていたため
ND・ハーフND等機能も分からずにいます。
夕日も撮ってみたいのですが、
日常生活においては、夕方に時間の余裕がなく
今は、休日の早朝のみ活動中です。
よ〜く考えると、今の時期、こちらの日の出は海岸線でなく3000m級の山からです。
自分が日の出を撮ったと思っていた時間帯は、とっくに日差しが強いんでないかと気がつきました。
今後は、日差しとセンサーへの負担を考えていきたいと思います。
こちらのクチコミや雑誌をたよりに、日々勉強していきます。
書込番号:12749198
0点

くっきりと輪郭写したい場合とは、こんな感じ?
ノートリ、ノーレタッチ、リサイズのみです。
駄作ですが参考までに。^^;
My Wishさんのフォト、いいですな〜^^
書込番号:12754443
0点

一眼修行中さん
> くっきりと輪郭写したい場合は、やはりNDフィルター必要でしょうか。
太陽の○をくっきりとしたければ、
オートモードでNDフィルタを使ったところで、同じようにしか映らない。
バカ明るくハレーションしか撮れない。
Mモードでマニュアル撮影(固定露出)をトライしよう。
朝日や夕日ならば、NDフィルタは不要である。
更に、NDフィルタを使って、しっかり減光すれば、
○だけではなく、太陽黒点も撮れることであろう。
(いつ黒点が撮れ日なのかは、天文ガイド等を参照)
いずれも、Mモードでマニュアル撮影が基本である。
書込番号:12754726
1点

昨年の春に撮ったものです。
他の場所で撮影し、運転していた帰り際に防波堤で仲良く並んで釣りをする若者たちが・・・
すかさず車を停めて望遠で撮影しました(70-300mm VR)。
おそらく大気の状態も関係してくると思います。
書込番号:12754820
3点

しゅうげんさん
Giftszungeさん
WindyRoadさん 回答ありがとうございます
日中の撮影は、露出をカメラ任せにせずM露出派です。
自信がない お日様撮りの露出はカメラ任せが現状です。
場数をこなし、いつの日か自己満足ではありますが、いい作品が写せるようがんばりたいです。
いつでも、シャッターチャンスを逃さぬようD300S or D40傍において生活していきたいと思います。
書込番号:12754973
0点

立山から登る朝日はハーフND使っても、太陽と山との明るさが違いすぎて難しいですよね(^^;
なんせ日の出時刻の20〜30分後に太陽がお目見え。
そりゃあまぶしいです。
ハーフND試たことあります。
効果はありますが、太陽の輪郭がくっきりは無理かな〜と言う印象です。
画像はリサイズのみです。
書込番号:12758644
1点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





