D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

修理可能時期について教えてください。

[bluemax2209]

２０１０年１２月にＤ３００ＳとＡＦ−Ｓ１８−２００のキット及びＭＢ−Ｄ１０を新品で購入しましたが、購入当初使用しただけであとは重すぎて今まで殆んど使用せずに防湿庫に保管していたので新品同様で故障することなどあり得ないと思うのですが、販売終了になってしまった商品ですので、心配なので部品があるうちにオーバーホールでもお願しようと思いニコン修理センターに「故障した場合いつまで修理していただけますか」とお聞きしましたら「販売終了は２０１１年ですが、いつまで部品を保有するか決まっていません。今のところまだ部品がありますので大丈夫です」との訳の分からない返答しかありません。私が知りたいのは「何年何月までは全ての部品は揃っていますので修理は可能です」という返事を頂きたかったのですが、そういう修理可能時期と言うのは機種ごとに決まっていないのでしょうか。どなたかぜひ教えてください。

書込番号：17692308

[bluemax2209]

私が知りたいのは機種ごとに「何年何月までは全ての部品の保有期間ですので修理は全て可能です。ただしそれ以降は部品のないものは修理不可能ですが、部品のあるものはいつまでも修理可能です」こんな感じに決まっていないのでしょうか。

書込番号：17692327

[guu_cyoki_paa]

ニコンさんわ、部品保有期間が書いてなくて、保有しているかどーかだけ載せてるね。
(・_・)σ　https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do;jsessionid=BE5AB4CB5D938CFE09F1ADE329FD18A3

だいたい製造終了から7,8年なんじゃないの？　　（*ω*？

パナソニックさん
つ　http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/guarantee.html

書込番号：17692335

[さすらいの「Ｍ」]

まだ決まっていないのでしょう。
ニコンの場合は、他社よりも比較的長い期間部品を保有していますね。
最低７年というのは法律で決まっているもので、メーカーによってはホントに７年で
修理を打ち切ることがあります。
ちなみに　Ｆ３もオーバーホール可能だったはず。

書込番号：17692355

[もとラボマン ２]

bluemax2209さん　こんにちは

http://www.jps.gr.jp/report/pdf/jps_154_030-031.pdf

これを見ると解ると思いますが　ニコンの場合　修理センターに問い合わせのようですね。

でも　まだ大丈夫と言われたのでしたら　まだまだ修理部品が沢山あり大丈夫ですし　部品がある限り修理は可能と言う事のように思います。

書込番号：17692359

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

共用部品なら部品メーカーが作っている限り手に入りますが、専用部品なら在庫が無くなりしだい交換出来なく成ります。よく使われる部品ほど早く無くなるので、月日を限る事が出来ないのは道理では？

書込番号：17692362

[なすかずら]

ニコンの場合はマニュアルの最後の方に部品保有期間が載ってたと思います。

何年何月まで厳密に表記するのは、ここに限らずあまりないですね。
事業撤退した後のサポートページとかでなら見ますが。

書込番号：17692372　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

夜間撮影用にレンズを物色。しかし予算内ではない。
意を決してキャノネットＧ�V　F１.７　４０ｍｍを購入。
このときファインダーの距離計の調整に大阪のサービスセンターに依頼した。
触れる技術者が一人いるとのことで整備してもらえた。
特例だとのこと。できるとは言わないそうな、運がよかった。

部品の保有もある時期で廃棄するのでは、いつまでも保管管理はできないとおもう。
この廃棄される部品が認定された修理業者に回るのだと思う、ニコンでは無理でも修理業者では可能なこともあるよ。
たくさん売れた機種は希望が持てます。
この間Ｄ９０の液晶が割れたのを、カメラ屋さんを通して修理依頼された方はニコン認定の修理業者で直してもらっていた。

書込番号：17692376

[Hinami4]

こんにちは。
自分もスレ主さんとほぼ同じ頃にD３００sを購入して現在に至っています。

大体、部品の保有年数が製造打ち切りから７年くらいだとは思います。
ただ状況によっては、修理可能の場合もありますということを自分も聞いていますので、まずは安心して良いのではないでしょうか。

問題は機械モノですので、使わないほうが逆に故障する可能性もあります。
時々は使ってあげるようにしてください。

書込番号：17692377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

書き忘れてましたが、見た目は新品同様でも経年変化が起きている場合が有るので、早目にオーバーホールされた方が良いと思います。
ゴム、合成樹脂、グリース類は使ってなくても劣化しますから。

書込番号：17692438

[デジタル系]

使ってないとカビが生えやすい。

時々、外にだして、シャッター押すことも重要。経験あるわけじゃないけど、動作する
部分は動かしてないと、おかしくなる可能性あり。

でも、使うつもりがないなら、中古で売ったほうが、お互い幸せなのでは？
ただ保存だけして、いよいよ売る、となった時にカビが生えていて、二束三文
でしか売れないということは良くありますよ。部品取りに売れることもある
らしく、カビ生えていてもゼロということはないようです。

書込番号：17692508

[kandagawa]

キヤノンの場合、価格によって部品保有期間は異なりますが、
一眼レフであれば販売終了後7年間と思います。

これを過ぎると原則は門前払いのようですが、実際は
SC窓口のチェックで故障が治ったり、工場に送って矢張り
部品が無いので修理出来ないなど、親切ですよ。

書込番号：17692511

[bluemax2209]

出かけている間に大勢の方から非常に参考になる回答をいただきましてありがとうございました。大変勉強になりました。先ほどは０５７０−０２−８０００の「０」プッシュで故障担当に電話しましたが、今度は教えて頂いた修理センター０５７０−０２ー８２００に問い合わせましたら、やはり販売終了時期は判明していますが、製造終了時期はまだ決定されていないためいつから５年とか７年ということは何も決まっていませんとのことでした。ということはこれから万一故障してもまだまだ当分の間修理可能ということで少し安心致しました。それよりもあまり使用していなかったので心配になってきました。今、防湿庫から出してレンズとグリップを外してチェック中です。

書込番号：17692634

[もとラボマン ２]

bluemax2209さん　返信ありがとうございます

逆に修理期日決められ　そこから修理できませんと言われるより　期限があいまいで　通常より長く修理できる場合もあるので　良いかもしれませんよ。

実際　コンタックスが　撤退する前の場合ですが　生産終了から20年も経ったカメラの修理受けてもらったこともありましたが　コンタックスも修理期間曖昧だったと思います。

書込番号：17692771

[bluemax2209]

私もそんな感じがしてきました。期限が決まっていてそれを過ぎたら一切修理してもらえないより、時期を明確にせずに幅を持ってくれている方が顧客としては嬉しいです。確かに故障修理と言うのは全てにおいて期限を切るべき性格の物ではないと思います。顧客が困っていればたとえ期限切れでも場合によって修理可能ですと暗示しているのでしょう。さすが天下のニコンですね。

書込番号：17692915

[スイカ豆]

NikonのHPに、修理可能な過去の機種が出ています。

書込番号：17833799　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズームレンズで悩んでおります

[mutomash]

18-70mm F3.5-4.5

皆様こんばんは。


いつぞやここでD300SとD7000で迷っている旨ご相談し、たくさんのよきアドバイスを頂いた結果、無事D300Sオーナーとなったmutomashです。本当に有難うございました。

さて、実はその「D300S or D7000」の質問をする前に、以下のような質問もしておりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=17146961/#tab

で、結局望遠ズームを買おうと決めたのですが、ここからまた迷いが発生しまして・・・。

以下の2つのレンズでどちらにしようかと迷っております。
※娘の運動会にてより良い画を残せる方というのがポイントです。
■SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
http://kakaku.com/item/K0000137844/?lid=myp_favprd_itemview
■18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000404919/?lid=myp_favprd_itemview

基本的には運動会以外にも使用範囲が広がる後者がいいのではと思っているのですが、
・高倍率ズームは画質においてハンデがあるのではないか？
・テレ端50mmの差は肝心の運動会での使用において不利なのではないか？
の2点が懸念され、そうは言っても前者は
・本当に運動会でしか使いそうにない・・・
と思われていずれにも踏み切れません。

D300S導入によってCFやらストラップやら予備バッテリーやらと調子に乗って散在してしまい、とても双方購入には財務省の稟議が下りず・・・（涙）

先輩方の「オレならこっち、何故ならば」のご意見を是非お願いします。

※中古も含めて50,000円以内で購える別のオススメがございましたら是非ご教示下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：17575448

[Ramone2]

僕なら70-300

大きい小学校の運動会では意外と近寄れないので、
たまぁ〜にしか使わない広角より
きちんと動きについてくるAFを優先したい。

僕は純正の70-300VRを選びましたが、
タムロンも評判良いのでいいかなぁと思います^ ^

実際に運動会や陸上大会にて使っていて、
そう感じています。
ボディーはD7000を使っています。

書込番号：17575578　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

競技中の撮影は外から狙うと思いますので、300�oは欲しいと思います。
画質とAF速度、制度を考えると、70-300が良いと思いますよ。
このレンズは、人口蛍石レンズを使っていますので、画質がすごく良いです。
強力な手振れ補正もあり使用感も良いので、運動会でも人気のレンズです。
多分5万以上の値段でもバンバン売れるレンズだと思います。
家族とお弁当を食べたりするときは、お持ちのレンズに交換すれば良いと思いますよ。

鉄道や飛行機そして風景を撮る方にも人気のレンズですよ〜。

書込番号：17575615

[橘 屋]

こんにちは、
当方はD300を使用してます、
選択の二本のレンズは所有してませんが…
>※娘の運動会にてより良い画を残せる方 というのがポイントです。 ■SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Mod el A005) or■18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HS M
>基本的には運動会以外にも使用範囲が広 がる後者がいいのではと思っているので すが、

どちらを重視されたいのでしょうか？
私なら運動会以外でも70-300(A005)です。
所有のニコンの70-300(VR無し)を使用しない理由はなんですか？画質に納得出来ないからですよね(~｡~;)?
使いたくないから新しい被写体に目を向けない、探さないなんて事ありませか？

便利ズームも使用してます、利便性を取るか、画質を取るかの選択なら先に画質を取ります、
その後使用感を顧みて便利ズームも必要と考えたら、次年度に向けて購入を図ります。

自分もタムロンのA005は価格に対し評価も高く(ニコンVR付きより)購入したいと考えています
(80-200/2.8D ED、80-400/4.5-5.6G VRも使用してます)。

書込番号：17575642　スマートフォンサイトからの書き込み

[mutomash]

＞Ramone2さん
＞娘にメロメロのお父さん
＞橘 屋さん

早速のご返信まことに有難うございます！

お三方揃っての「70-300」とのことで迷いは吹っ切れました。
TAMRONを購入しようと思います。

橘 屋さんがおっしゃるように「重視しているのは何なんだ」と
自問すれば、「運動会で娘のいい画を撮る」ことですので、
そこがブレなければ迷うこともなかったな、と・・・。

それに70-300を運動会用と決め付けてしまっていたのも早計でした。
一度現在所有している純正70-300VRなしをスナップで使ってみます。

また購入いたしましたらご報告いたします。

本当に有難うございました。

書込番号：17575791

[Hinami4]

こんばんは。
自分もここでは、タムロン SP AF ７０ｰ３００ Di VC USDが良いかと思います。

５０mmの差くらいはトリミングで対処できるとして、やはりご推察の通り高倍率ズームは便利さと引き替えに、画質が少々犠牲になっているきらいがあります。

このタムロンA００５は既出の通り蛍石に匹敵するXLDレンズなどを使用しており、キヤノンのEF ７０−３００L IS USMに勝るとも劣らない画質を誇っています。
それでもって価格は６０周年記念のときに登場したこともありますが、赤字ではないかと囁かれたほどのものであります。

AF速度も必要にして充分の速さであり、運動会はもとより「鳥撮り」などにも適しているかと思います。
通常の標準ズームは、１８−７０を持たれているのですから、使い分けていかれるのがよろしいでしょう。
D３００sにピッタリのレンズといえます。

自分は純正と両方を持っていますが、勝るとも劣らないものとの評があります。
またキヤノン用とキヤノン純正７０−３００Lも持っていますが、気軽に振り回せてこの性能でこの値段のタムロンのほうが使いやすいですね。
５Dmk�Vとの相性も良いようです。

書込番号：17575793　スマートフォンサイトからの書き込み

[mutomash]

Hinami4さん

ご無沙汰しております。
ご返信有難うございます！

先輩にダメ押しの一手を頂き、迷っていた先ほどが遠い昔のようですw
知れば知るほどいいレンズなんですね。

手持ちの標準レンズは一眼購入のためにかかぁを説得したいという会社仲間にD70s諸共貸し出す予定なので、TAMRONが手に入ったらしばしの別れになります。

その間に70-300の距離感をマスターしようと思います。

有難うございましたm(_ _)m

書込番号：17575816　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

運動会用なら70-300（A005)にして、近くはコンデジで写します。

書込番号：17576496

[mutomash]

じじかめさん

いつも有難うございます。

確かにコンデジだと取り回ししやすいですよね。
ただ当方所有のローエンドだとAFが壊滅的でして。。。

STYLUS1かG1Xあたり狙ってみます。

書込番号：17576558　スマートフォンサイトからの書き込み

[haruzou321015]

D300sオーナーです。
運動会などの遠距離は55-300VRでこなしてます。
たまにタムロン200-400（骨董的レンズ）で追いますが十分ついていきます。
短距離走などのトラックコーナーからゴールに飛び込む瞬間は300で十分です。
BP付けて秒間6枚の連写で撮りまくりですが300ｓだと十分に表情までも鮮明です。
ワタシは運動会レベルでは55-300でも十分かと思います。
モーターショーや近距離でも広がりが欲しいときは16-85を使っています。
話はずれますが、16-85は例えばオートバイなどに1ｍ以内での近接でも16ｍｍだときれいに全形がとれますのでとても重宝します。
航空ショーなどではタムロンの400側でしのいでいます。
本当はそれには500が欲しいのですが趣味の域では無理なので我慢してます。
レンズって贅沢望み始めたらキリがないですからねf^^;

書込番号：17593189

D70sからの買い替えで

[mutomash]

皆様こんばんは。

現在D70sを使用しております。
春頃にD7000を買い足す前提で、同時に買い足す場合のオススメレンズを教えて頂こうと、以前スレを立てました。

的確なアドバイスを頂き、レンズに関する疑問は見事解消しました。

ですが、購入予定だったD7000よりも、他の機種がいいよと勧めて下さるご意見もあり、色々調べた結果、D300Sに心が移りましたw

無論機械としての完成度に惹かれて、です。

ただ、あちこちの書き込みを拝見すると、メカとしての優秀さを賞賛される内容は非常に多いものの、吐き出される写真に関する話は、D7000、D7100より劣るという比較論が多く、D300S自体がどうなのか、イマイチ分かりません。

そこでお聞きしたいのですが、D70sからD300Sへの乗り換えで、撮れる写真に劇的な変化を、素人でも感じられるものでしょうか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17209090　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

mutomashさん、こんばんは。はじめまして。

D70sもD300sも使っていた時があります。

画素数やCCD/CMOSの違い、画像エンジンの進化などで、
解像感や高感度耐性ではD70sに比べるとD300sの方が良いとは思いますが、
個人的にはどちらも良い描写をするカメラなので、どっちも好きです。

両機とも、画質では、今時のAWBにも優れたカメラに劣るでしょうが、
以前にアップした画像を見ても、今でも十分通用するのではないかと思います。

ご参考までに、両機でアップした画像が載ったレスです。

D70sでの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=17146961/#17149243

D300sでの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=12145693/

書込番号：17209277

[mutomash]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

有難うございます！
以前のD7000スレではお世話になりました。

作例有難うございます。
ただ、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんは、腕が違い過ぎて逆に参考になりませんw

ただ、被写体にもよるのでしょうが、見てドキっとする描写はD300Sの方に感じました。

またご指導くださいm(_ _)m

書込番号：17209330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

画質や高感度では新しいD7000やD7100が有利だと思いますが
私的に撮影のしやすさ(主にグリップ感)ではD300(s)がいいと感じています。

そこがストレスにならないので撮影に集中できる感じです。
性能的にもまだまだ活躍できるカメラです。

書込番号：17209388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

mutomashさん、たびたび、どうもです。

>以前のD7000スレではお世話になりました。
こちらこそ、楽しい一時をありがとうございました。

先のD300sのアップ画像は、等倍表示に対応していない頃のものだったので、
最近再びアップしたこちらの方が、等倍表示も見られて、解像感とか参考になるかもです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=17086545/#17086545

D300sの話になると、どうしてもカメラのメカとしての造り抜きでは語れないのですが、
D70sの時よりももっと写欲が刺激されるシャッターフィーリングだと思います。

中古になりますが、探せば結構、AB+クラス品（良品）もあります。
中古のAPS-Cデジ一の中では高価な方ですが、シャッターを切った瞬間、
そんな事は忘れてしまう　いいカメラですので、縁があるといいですね。(*^_^*)

書込番号：17209434

[mutomash]

Green。さん

有難うございます。

なるほど。
新進機種の機能を補って余りある性能がある、ということですかね。

グリップって大事なんですね。
現在のD70sに特に不満もないのですが、よりよいということでしょうね。

有難うございました！

書込番号：17209435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

mutomashさん
こんばんは^ ^

Ｄ70とであれば
お子さんの運動会やスポーツなどの
動体を撮るなら劇的に変わると思います^ ^
また、持った感じや連写中のファインダー像の安定感などは
Ｄ7000よりも格上感を感じます。

僕もD300sとD7000で相当悩みましたが
子供（息子）撮りも多かったので、
軽くて、高感度が良く、静音モードのある
Ｄ7000を選びました。

運動会だけでなく、発表会なども撮るなら
Ｄ300sの音は周りに厳しいかなと思います。

今ならD7100かＤ610が良いと思います。

書込番号：17209439　スマートフォンサイトからの書き込み

[neophilie]

確かに技術進歩による画質向上は見られますし、今さら旧世代機種を選ぶことに否定的な人が好きなくないと思います。

が、所詮カメラ。使って撮ってナンボです。所有欲が満たされる、また写欲が湧き立つカメラを選ばれた方が、楽しい時間を過ごすことができますよ。D300s、使っていました。道具としての質感はとても良かったですね。

スペック重視主義の方や、リスク忌避主義の方から懐疑的な意見が出てくると思いますが、参考程度にとどめ、ご自分の所感・直感を大事にして逝っちゃってみては ;-D

書込番号：17209463

[もとラボマン ２]

mutomashさん　こんばんは

自分はD300sの前の機種のD300使っていますが　露出の安定性　カメラ自体の剛性など安心して使える機種だと思いますよ。

出てくる絵は　D200のような個性的な絵ではなく　今の機種のような高画素の絵では有りませんが　素直で色バランスが良く使い易いですよ。

書込番号：17209524

[neophilie]

>D70sからD300Sへの乗り換えで、撮れる写真に劇的な変化を、素人でも感じられるものでしょうか？

写真の違いについてのレスは他の方に任せるとして。
撮る人自体が劇的な変化を感じるようになりますよー。 MB-D10つけて8コマ連写するときのシャッター音、軽快さ、力強さは病みつきになること必至。アドレナリン出ちゃうからw
(一桁機は次元が違うので別として、)D300、D700の8コマ連写音がいまだにDSLR機の中で一番好きな音ですね。写真撮るぞー！って気になる。

書込番号：17209528

[mutomash]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

ぞくぞくと有難うございます。
等倍表示画像、シビれました。

やっぱりそうですよね。
メカとして優秀なものが、拙い画を撮るわけないですよね。

おっしゃる通り、中古でも安いカメラではありません。
しかし、新車のマークXよりも中古のセルシオの方が所有欲が満たされます。

ほぼ決めましたw

書込番号：17209657　スマートフォンサイトからの書き込み

[mutomash]

Romane2さん

有難うございます。

まさに直近の使途は子供の運動会なんです！
そこで活躍してくれることが最重要です。

室内撮りの明るさについては、あまりカメラに求めるつもりはなく、レンズで賄うつもりです。

有難うございます。

書込番号：17209666　スマートフォンサイトからの書き込み

[この街で]

検討されるなら、少しでも新しい機種を。
保守部品の保管期間を考えると、D300sの6万円台〜　をお勧めします。些細な差ではありますが安心料込みで。

300sならボディ単体で秒7コマ切れますので、早々グリップも要らないかも。

書込番号：17209673

[mutomash]

neophilieさん

有難うございます。

写欲が沸き立つ、っていい言葉ですね。
撮ること自体が楽しくなるというのは何にも代え難い機能なような気がします。

バッテリーグリップまで踏み込めるかわかりませんが、7コマの連写は体感してみたいです！

有難うございました。

書込番号：17209691　スマートフォンサイトからの書き込み

[mutomash]

もとラボマン 2さん

有難うございます。

露出が安定する、というのは設定した絞りとSSに忠実に画を再現してくれる、という解釈でよろしいでしょうか。

同じ300系ユーザーの方からのコメントは臨場感があって有難いです！

書込番号：17209807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、D7000、7100、D３００s他ユーザーです。

確かに機能、スペック、絵作りなど、過去の機種になってしまいました。
ところが、それだけではありませんね。
語れるものというものは、単に性能の良し悪しではなく所有してのたたずまい、道具感、存在感なども入れてこそというものです。

そうすると、いくらD7100が現行機ということを含めて優れていようとも、先の要素を鑑みるとD３００sの足元にも及びません。
やはりコストをちらちら気にしながら造ったものは、DXフラッグシップとしてはお粗末。
誰が何と言おうと、というとこがないと、持つよろこびもありません。

D７０００が出たとき、モードダイヤルなど安っぽく見えたせいか、あえてD３００sを選ぶといったこともあったようです。
高感度性能などは、D7000が上回っていたのは明白でしたのに。
D7100の時代になっても時々スレがたつほど、何をかいわんやというものでしょう。

そのうち出るだろうと言われている後継機も、噂も聞こえてこない状況ですから。
また出たとしても、このような造り込みになるかどうかは懐疑的です。

D７０sからだと、CCDの素直さからくる発色はありませんが、相応に楽しむことはできます。
また逆にD7000/D7100の絵のほうが、物足りなく感じてくるでしょう。

何人にも支配されない？EXPEEDの絵作りも悲喜こもごもなとこはありますが、そこはユーザーのスキル次第でしょう。
ましてや新しいものからだと跳ね返されてしまうかもですが、D７０sなどもそれなりにクセがあり、最初は思うような自分色が出せなかったと思います。

ここは多分、無意識のうちに承知されているでしょう。
D３００sを所有されてみてください。
今のニコンが忘れかけている、道具感がありますよ。

書込番号：17209815　スマートフォンサイトからの書き込み

[mutomash]

こと街でさん

有難うございます！

＞検討されるなら、少しでも新しい機種を。
保守部品の保管期間を考えると、D300sの6万円台〜　をお勧めします。些細な差ではありますが安心料込みで。

私が調べた限りでは、中古の新しめでショット数の少ない弾は、80,000ほどしそうなのですが、60,000代でありますでしょうか？

それとも60,000代のものを購入して、新品の部品に交換してもらえ、ということですかね？？

書込番号：17209816　スマートフォンサイトからの書き込み

[mutomash]

Hinami4さん

有難うございます！

私の検討機種をすべてお持ちなんですね・・・。
羨ましくて呪ってしまいそうですwww

さて、決心がつきました。
D300Sを購入することにします。

D70sから云々がなかったとしても、道具としての所有欲を満たしてくれる
というのは大きな要因ですよね。

「画はどうでしょうか」

という当方の質問でしたが、皆様やはり機械としての魅力にまで言及して
下さいました。

そして、Hinami4さんが止めを刺して下さいました！

購入したら必ずレビューいたします。

有難うございました。

書込番号：17209834

[この街で]

すみません、一時より値段が一段上がっているようですね。
中古並品が68-69000円台、状態の中上品が75000円前後〜　ですね。

8万円まで検討すると、あと2万出せば、D700やD600が・・・・すみません、きりがないですね。
冷静と欲望の間でよくよくご検討ください。

書込番号：17209837

[ぱく＠初心者]

札幌のお店ですが、MB-D10がついて￥65000というのがありますよ。
セブン商会

書込番号：17210123

[じじかめ]

画質優先なら、D7000かD7100のほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：17211444

海外旅行に持って行くなら、どちらのレンズ？

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

来月中旬にフランスへ旅行に行きます。

被写体は
１、パリ市内の主要観光地
２、モンサンミッシェル、エッフェル塔の夜景（ライトアップ）
３、ベルギーのブルージュ市内

１０日間滞在し、市内、隣県を観光します。

現在所有するレンズは２本のみです。
タムロン　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD
ニコン　　　　 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

明るいタムロンか、ズームのニコンか？
モンサンミッシェルやエッフェル塔のライトアップもあるので
どちらが良いか悩んでいます。

回答よろしくお願いします。

書込番号：17212415

[うちの4姉妹]

こんにちは

TAMRON
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD はもってるけど
一度ＶＣが壊れた事があるので、信用してないのよね・・・

なので旅行ってことで、信用のある
純正がいいと思います＾＾；


後、 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIならば
倍率が高いので便利だとおもうよ

それから、夜景撮りならば三脚を検討されては？

おすすめ
JOBY
ゴリラポッド FOCUS
http://kakaku.com/item/K0000043074/

書込番号：17212472

[アルカンシェル]

こんにちは。

タムロン　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LDに、一票。

モンサンミッシェルの中は、昼間でも暗いし、もし、建物の中で撮影する機会があるのでしたら、Ｆ値の明るレンズがいいと思います。

それと、あまり望遠で撮ることもないと思います。

書込番号：17212517

[きいビート]

実際にカメラに装着して持ち歩くのは1本でも、
とりあえず、2本とも持って行った方が良いと思います。

「VR70-200はどうしよう？」とか、
「ボディーはD4以外に、故障に備えD800は持って行こうかどうしよう？」とかなら、
悩みますますが。

10日間の荷物を持って行くんだから、
レンズ1本増えたところで、
その為に、もうワンサイズ大きなスーツケースに換える、って事もないでしょう。

書込番号：17212530　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Tamron17-50mm で行きましょうか。
F4まで絞って周辺までしっかりするレンズですが、明るさ優先（甘くなりますが）でF2.8が使えますから。
1mm短いだけですが多少のアドバンテージもありますしね。

高倍率はコンデジ（必須）を充ててください。

書込番号：17212552

[今から仕事]

強いて言うならば、F2.8 17-50mmレンズです。

ヨーロッパは狭い場所が多いので、広角レンズが必要で、
それと、教会、美術館、レストラン内での撮影では、
かなり暗いので、明るいレンズが必要です。

書込番号：17212554

[gankooyaji13]

GooｄSｐｅｅｄ１８ さん、こんばんは。
　おそらくここで相談されても、どちらもお勧めする意見が出るでしょう。
最後に決めるのはご自分ですから、迷うなら両方とも持って行かれたらどうでしょう、それほどの荷物にはならないでしょう。
　個人的にも、この２本から二者択一なら、たいへん迷います。

書込番号：17212556

[遮光器土偶]

　タムロンはＢ005ではなくてＡ16Ｎ�Uの方でしょうか？手ブレ補正付きなら少し悩むところですが、手ブレ補正無し
なら純正で手ブレ補正もあってそれなりに望遠まで使える18-200を私なら選びます。できればもう少し広角が欲しいところですが。17-50では望遠があまりにも不足すると思います。

　焦点距離だけ言えば純正の16-85あたりが使いやすそうですが、旅行のために新規レンズの購入は考えてないんですよね？

　夜景については、うちの４姉妹さんお薦めのゴリラポッドのような小型の三脚を用意したほうがいいと思います。

書込番号：17212574

[Ramone2]

スマホから送信しようとしたら
遮光器土偶 さんがだいたい書いて下さいてました^^;

書込番号：17212591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、D３００sユーザーです。

旅行時にはよく1本で便利な高倍率ズームが良いとはいいますが、場所によりけりです。
明るいズームをお持ちでしたら、そちらのほうが良いかと思います。

室内はともかく、夕方から薄暗くなる頃まで粘れるレンズであれば、やはりタムロンの１７−５０といったとこでしょう。
こちらが第一候補になりますね。

ただVC(手ブレ補正)がついていないタイプのようですので、あまり粘れないかな？
また10日間でしたら、なんとか両方のレンズを持っていきたいところ…
１８−２００の２００までは使わなくても、半分くらいまでは使うことはあるかと考えますので、１７−５０の焦点距離不足は補えるかなと考えます。

ヨーロッパ旅行は時間との戦いとも言うようですが、１０日あれば大丈夫でしょう。
１７−５０をベースに、必要なときに切り換えるのも悪くありません。
行くまでに時間があればシュミレートしてみるのも良いでしょう。

もし無理そうであるなら、１７−５０で撮れる範囲だけということも考慮はできます。
自分であれば、３５mmF１.８単焦点を入手して、１８−２００との純正２本で行きますけどね。

書込番号：17212637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D300S+VR18-200がゴリラポッドで安定するのだろうか？

書込番号：17212662

[しんちゃんののすけ]

自分ならミラーレスに小型ビデオカメラにコンデジですね。
所有機材だとE-PL6Wズーム、ザクティ、GRD�V、ミニ三脚。全部まとめてもポケットに入ります。

書込番号：17212726

[arenbe]

ミーならばAF17-50mm。

F2.8というのも心強いザマス。

おフランスの景色をたくさん撮ってくださいザマス。

書込番号：17212745

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

みなさま、失礼しました。タムロンのレンズはＢ００５で
手ぶれ補正のあるタイプです。（日頃は、このレンズ１本で使用しています）
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005)

思い出しましたが、彦根城内を撮影した際にノーフラッシュで撮影できて
助かった思い出があります。

天候が曇りの場合、明るいレンズのほうが有利ですよね？
ズームは無くても困らないかな？

書込番号：17212773

[Trinity-Eye]

フランス旅行・・・

私なら、悩む事無く絶対２本持って行きます（笑）

むしろ、どちらかに絞らないといけない理由が知りたい(^^;

書込番号：17212837

[Hinami4]

まぁ、D３００sの場合、高感度はう〜むなので、明るいレンズにこしたことはありませんね。
ズームはあったほうが良いでしょう。

書込番号：17212879　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

大した荷物にならないでしょうから、両方持って行った方がよろしいのでは。

あとは・・・コンデジでしょうか。

楽しい旅を満喫してください。

書込番号：17212910

[うさらネット]

イタリアでコロッセオを遠方から望遠で狙いましたが、高倍率コンデジでも撮れます。
夜は望遠系使わないですから。

書込番号：17212958

[Ramone2]

Ｂ005なら一本で

イケる気がします♪

が、それ壊れたら撮れなくなるので

18-200ＶＲもあると良いかと思います^ ^

書込番号：17212984　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞タムロンのレンズはＢ００５で・・・

　キヤノンマウントですが一時期持ってました。フルサイズの追加のために下取りに出しましたが、室内では手ブレ補正と合わせてお世話になりました。広角側１ミリの差は大きいので迷いますね。

　もうこうなると、何度も行く機会があれば別ですが、そうでなく、また現状のレンズで凌ぐなら、何とか２本持っていくことを考えたいです。

書込番号：17213203

[なかなかの田舎者]

GooｄSｐｅｅｄ１８さんこんばんは。

僕ならＦ２．８の明るさに強力手ブレ補正付きＢ００５（僕も使ってます）で行きます。
個人差がありますが、手持ちで１／８秒なら５０％以上のヒット率が出ます。片膝立ちなら１／４秒でもまずまず。
３枚撮って一番いいカットを残す作戦である程度暗所でも風景、静止物に対応出来ます。
一眼レフカメラ側に不具合が出た時（レンズＡＦモーター、手ブレ補正ユニット、ＣＭＯＳセンサー面に大ゴミ）用にうさらネットさんオススメのコンデジもお忘れなく。
荷物に余裕があるなら安いボディを買い足して１８−２００ｍｍ ＶＲを付けておくのもいいかも。

所持Ｂ００５、友人所有の１８−２００ｍｍ ＶＲ共に故障の経験ありますので、純正が特別頑丈だとは思ってません。
うちの4姉妹さんオススメのゴリラポッド ＦＯＣＵＳ（小さいやつはダメ）も夜景を撮るならアリかも。手すりや柱が利用できれば構図の自由度もある程度ありますね。

書込番号：17213286

小学校運動会での使用機材とレンズについて質問です

[Novel]

9月下旬に子供が通う小学校の運動会で使うボディー、レンズの組み合わせにつき、あれこれ考えていますが、中々結論が出ません。次のような条件下、皆さんだったら、どういう組み合わせを選択をさますか？将来を見据えたレンズ購入案も含めて、ご意見、アドバイスを頂けると助かります。

手持ちのボディーは、D300SとD40の２台、レンズは次の通りです。

�@NIKKOR AF-S DX 18-55mm f3.5-5.6 G ED DXII (VR無）キットレンズ
�ANIKKOR AF-S DX 55-200mm f4-5.6 G VR キットレンズ
�BNIKKOR AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR　（昨年11月頃購入）
�CNIKKOR AF-S DX 35 mm f/1.8 G　単焦点レンズ（昨年12月頃購入）
�DSIGMA 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM（明るいズームが欲しく、7月の価格下落で飛びつき購入したばかり）

これまで考えた自分の案は、次の通りです（可能性高い順）

パターン１：D300S + �A55-200mm 　 & D40+ �DSIGMA 17-50の2台
パターン２：D300S +　�DSIGMA17-50mm & D40+ �A55-200mm の2台
パターン３：D300S + �B18-105 mm の1台（荷物を軽くして足ズーム）
パターン４：D300S + ＜レンズ追加購入＞し1台でまとめる（NIKKOR 18-200 mm 又は18-300等）

5年前にD40ダブルズームキットを購入、そして、昨年11月にシャッター数の少ないD300Sの中古美品を購入しました。その際、D300S中古より若干安かったD7000（新品）や、もうちょっと頑張ってFX機という選択枝もありましたが、メカが気に入った事と、FX機は将来もっと普及し、価格が落ち着いてからでも遅くない、というお店の方からのアドバイスあり、D300S購入に至りました。

昨年までの運動会では、D40+55-200VRで何とか対応。但し、ズームが足りず、ここ一番でもっと寄りたい、或いは広角が欲しいという場面は多く、出来上がった写真に迫力や感動が少なかった様に思います。

今年は、ＰＴＡ役員の広報担当として、運動会当日は、校内誌に掲載する写真の撮影を担当する予定です（勿論、ボランティア）。腕章を付けグランドのトラック内外を自由に出入り可能となれば、従来200mmで足りなかった状況でも、足ズームで十分対応可能なはず。この特権を最大限利用させて頂き、広報のお仕事の傍ら、自分の子供の出番も、ばっちり撮らせて頂くつもりです（他のお父さんごめんなさい）。

55-200mmだと、広角をカバーする為にどうしても2台体制となりますが、1日中2台のカメラ持ってグランドを走り回るのは結構体力的にキツイし、来年以降はどうするのか、という話もあります。また、55-200mmは所詮エントリー機のキットレンズですし、D300Sに見合っているのか、という考えもあり、この機会に18-200(又は300）追加も考えましたが、他レンズとの関係から、出番も限られ今更という感じ？、魅力に欠ける気もしています。

どうせ、望遠側を買うなら、もっと明るいレンズの方が、将来室内暗所でも活きると思う事もありますが、使用頻度（年1回・２回か？）から、ちょっと高くて手が出ませんし、それは次に買うレンズではない様に思います。かといって、これ以上、安価なレンズばかり揃えてもどうかと....

先日SIGMA17-50を買ったばかり、財布の紐が硬くなっていますし、今はこれ以上のレンズへの投資は抑えて貯金し、D300Sの後継機を狙うのもありかと思ったりします。後継機が出なければ将来FX機へ移行の方向で割り切るか、D4桁の最新エントリー〜中級機をサブ機として追加＋安めの望遠レンズで高感度もカバーできる体制を作る方が安上がりかと。

小学校4年の娘が、これから成長してゆくにつれ、恐らく学校行事でのカメラの出番も減り、将来的にはより趣味色が濃いものになって行きそうな予感。撮影する対象も、旅行先での街、海や山等の大自然の風景等に変わって行くのではないかと思います。そうした意味で、撮影対象の変化に合わせた撮影機材の選定は、ゆっくり、少しずつ揃えて行けばよいのですが、一方で、デジ一購入の当初目的は、今しか撮れない子供の成長過程の姿をシャッターチャンスを逃さず、綺麗に残したい、という事でした。ここ数年間は、まだその点に焦点を合わせた機材選びになって行くと思います。

書込番号：16411260

[野菜生活１０００]

パターン�D：D300S + �A55-200mm　＆D40 + �B18-105 mm
を提案します。

シグマのレンズも悪くないと思いますが、
外だと逆に明るすぎてF2.8の開放を使うことは少なく、結局絞ることが多いような気がします。
特にD40だと1/4000までしかシャッタースピードがあげられないので、ますます厳しい。

というわけで私なら上記の組み合わせで
できる限り、焦点距離を長めにとっておいて、とっさのシャッターチャンスに備えますかねー。

書込番号：16411319

[Green。]

こんにちは。

新レンズのシグマを使いたいでしょうけど…（笑）
私も野菜生活１０００さん案の�D：D300S + �A55-200mm　＆D40 + �B18-105 mmに一票です。

書込番号：16411436

[Frank.Flanker]

わたしなら標準ズームのシグマ17-50はD40につけて、望遠ズームはD300Sにつけるパターン1かな

でも55-200で小学校の運動会は少し短いので、できたらタムロン70-300 VC USDを購入しますね

書込番号：16411448

[Frank.Flanker]

ちょっと訂正
ちょっと勘違いしました。
18-105も持っていたんですね
レンズ性能からしてD40にシグマ17-50も良いと思いますが、ズーム倍率の大きい18-105も運動会では良いかと思います
でもやっぱりD300Sに望遠ズームは必要ですね

書込番号：16411470

[オミナリオ]

私だったら、ですが
D300Sと18-105のみですかね　特性も操作も性能も違う2台なので併用はかえってしにくく感じます。
D40使ってるときに「ああ、D300だったらな」となりそうです

予算的にレンズ追加可能なら、18-200〜300の高倍率とD300S体制かな

書込番号：16411471

[kyo-ta041]

Novelさん、こんにちは。

秋晴れの運動会は楽しみですね。
レンズの追加を言い出すと長い目では70-200はどことかになりそうなので、追加無しで考えました。

私も皆さんの仰る�@D300s＋55-200、�AD40＋18-105の組合せが良いと思います。
Novelさんフィールドの中に入れるのであればポジショニングでカバーできると思います。

私見ですがA4サイズのプリントであれば600万画素で何も問題ないと感じております。
�@で1200万画素のD300sに600万画素：3008x2000のサイズまでトリミングを使えば良い切り出しも出来ると思いました。

D40は寄って撮る、広く取るを専門にすればと思います。
蛇足ですが、ご存知のようにD40は白トビに注意が必要ですのでRAW撮り併用で露出補正が重要かと思います。

少々遠い記憶ですが、いつもかなりの炎天下だったと思います。
日焼け止めと水分補給で頑張って下さいね。

では。

書込番号：16411549

[はるくんパバ]

PTAの広報担当、ご苦労様です。

わたしなら受けないなあ。
自分の子供の写真だけで手いっぱいだからです。

自分の子どもの写真を撮るのとは違い、PTAの広報では、相手が不特定多数に近くなり、結構、難しいのではないかと思います。

それと運動会などでは、他の父兄の撮影の邪魔になる場合もあり、ポジションには気を使うことになると思います。

幼稚園の出入りの業者をみていると、5Dmk2 24-105Lという組み合わせでしたので、中望ズームだけでいけるのではという気がします。
そのあたりは、昨年担当の方に話を聞いてみるといいと思います。

なにより、前日、競技のプログラムをみながらシミュレーション、リハーサルをするべきだと思います。

書込番号：16411571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
パターン４に一票。
自身、運動会ではありませんがイベントにて、撮り進める機種としてD３００s+１８−２００を持っていきます。

ただし、持ち替える余裕があれば、D４０にシグマでスナップ専用でD３００sに５５−２００という手もありですが、そうでなければD３００sに１８−２００が、ほぼ万能かと思います。

でも出費を伴いますので、避けるのであればD３００sに５５−２００になるでしょう。
まぁ、趣味性の濃いものであれば、１本くらいは高倍率があっても良いかと考えますね。
こういう場合って、いつ要るかわからないといいつつ、使ってないものがありがちになってしまいます。

まぁ、１８−２００くらいなら使わないこともないかと思いますし、高倍率では比較的定評はあります。
または２台であれば、タムロンのA００５の望遠のほうが１８−２００より安いですけど、１台で撮り進めるほうがテンポよく楽ではありますので、やはりD３００sに１８−２００になってしまいますでしょうか。

書込番号：16411608　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

望遠はＶＲ70-300にして、近くはコンデジを使うのがいいと思います。

http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：16411613

[ニコイッチー]

自分はパタ−ン�@っす
やっぱ連写機のD300Sに望遠
今となっては厳しくてもD300Sより高感度に強いD40に17-50mm f2.8にしますかね
一応暗い所から望遠まで幅広く撮れる様にしておきます
50〜70の間なんて切り捨ててメリハリっす〜

書込番号：16411680

[きいビート]

D300+55-200、D40+18-105をお勧めします。

私も、小学校&幼稚園の運動会は、撮影の機会が非常に多いです。
自分の子供のプライベートな撮影はもちろん、
子供が卒業、卒園後も、卒業アルバムの写真用に、学校から撮影依頼をされたり、
写真屋の日雇いカメラマンとして、色々な学校に、学校行事の撮影に行く事が多いです。

その時、D7100などの中級機やフルサイズを使う事も出来ますが、
あえて、D300+D40という組み合わせが一番多いです。

正式な撮影スタッフとして、フィールド内での撮影が可能なら、
望遠は200mmで十分だと思います。

D300マルチパターン測光は、白飛びを抑えるために、
最大輝度の階調をギリギリ残す露出になる場合が多く、
JPEG撮って出しのプリントは、逆光の人物の顔は、無補正では暗過ぎる事があります。

その点、D40は、
逆光時は思いきってプラス補正してくれるので、
「望遠でアップの画像はD300、逆光になりがちな数人のスナップ画像はD40」
という運用が、撮影のストレスが最も少なく、
使えるカットが多くなります。

書込番号：16411698　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

パターン１：D300S + 55-200mm & D40+ SIGMA 17-50の2台！
小学校の運動会は、200mm有れば大丈夫です、私は高校の体育会でもフルサイズ機で200mmで撮ります。
要は、撮り方ですので、自分が動けば良いのでD300Sで200mmで問題無いです。

書込番号：16411799

[新シロチョウザメが好き]

Novelさん

>将来を見据えたレンズ購入案も含めて
とのご希望ですが、

>今年は、ＰＴＡ役員の広報担当として、運動会当日は、校内誌に掲載する写真の撮影を担当.・・・腕章を付けグランドのトラック内外を自由に出入り可能
との大前提に立てば、広報担当として満遍なく写真を撮るということが　今年は大切だと思います。

　重要なのは場面の想定だと思います。例えば、全員での準備体操や、各団団長が集合しての壇上の学校長への選手団宣誓、優勝旗返還（授与）など、直近からの広角での撮影が要るでしょう。これに備えての広角域からのズームレンズが要る。もちろん　離れた距離からの撮影でもいいですが、これらは動きが決まっていますから、カメラはD40で十分です。

　そして　あちこちグランド内を動けるとうことですから、これはD300Sに200mm程度の望遠ズームレンズをつければ十分です。後は場面想定と位置取りだけではないでしょうか。

　ご参考までに、娘が通う小学校の運動会で、Novelさんと同じような立場のPTA役員さん（C社製カメラだった・・・）が、上記選手宣誓とか優勝旗返還等の　一回しか場面が回ってこない重要な場面では、必ず連写で2枚から３枚撮影されている事に気づき、感服したことがあります。
　おそらく主要な人物が、逆光撮影条件下等であればカメラのフラッシュを焚くことがありますが、フラッシュを焚かない場合でも、瞬きをして眼を閉じていたりすることがあるので、最適なシーンを失敗なく残すためにやっているのだろうと拝察しました。こんな撮り方をするなら、D300Sの連写性能を重視すべきかもしれません。
ただ、D40でも２，３枚でしたら連写が可能なので、これはカメラをお持ちですから　自分で明るい屋外で試撮りされて確かめておかれるのがいいです。

　私は所有するカメラとレンズ群がNovelさん少し異なりますが、小学校の運動会では、
　　　　D300S＋70-300mm VR
　　　　D90　＋18-70mm　（希に　18-200mmですが、あくまで近距離用です）
の２台体制でいつも臨みます。望遠で　18-200mm VR（旧）もありますが、望遠域での動きと精緻度に若干不満があるので、70―300を選んでいます。Novelさんの場合は　動いて撮影ポジションを選択できるので　お持ちの望遠レンズで使い慣れた方を選べばまずはいいのではないでしょうか。
　　　　
　上記D90の代わりにD40を使うことになるわけですが、こちらにはやはり広角のものがいいと思います（じじかめさんの示唆されるコンデジもいいと思います。道具は使いようですから）。

最後にPTA役員としての撮影担当であれば、リレー競技などはグランドのカーブコーナー等を見渡せる最高の位置取りが可能で、置きピンでもコンティニュアスでもどちらも撮影できるので、運動会のプログラム内容を事前に吟味されるのがいいと思います。運動会撮影でのご活躍を祈念しています。頑張って下さい。　

書込番号：16412108

[Novel]

さっそく、皆さんの豊富なご経験に基づいた数々のアドバイス、コメント、ありがとうございました。レンズ選びの際の視点や、運動会での撮影についての注意点等、これまで自分が気づかなかった多くのことに気づかされました。

ご意見纏めると、D300Sに55-200mm、D40に18-105mmというのが大多数のご意見、予算が許せば、18-200mmをD300Sにつけて一台でこなす、あるいはD300S+70-300mmとD40又はコンデジとの組み合わせを考えるべき、といったところでしょうか。

新しいシグマを使って見たかったという事も、見事に見破られてしまいましたね（笑）。明るさは使い方次第のようですね。また、シグマ17mmの1mmの差はこの場合、あまり大きなメリットではないようで、断然105mmの望遠側の方が活用範囲が広いという事でしょうね？

その他、後悔しない為のD300S一本化、D40白トビの対策としてRAW併用、幼稚園の出入り業者の方の使用レンズ、D330SとD40の測光、露出補正のパターン違い、重要シーンでの連写、競技プログラムをベースにしたシュミレーション、リハーサル等、ここには書ききれない程、ご参考にさせて頂ける情報をありがとうございます。

望遠側は今年は200mmで十分と考え、なるべく、持っているレンズで対応しようと思いますが、こうやってご意見お聞きし、18-200mmがちょっと気になっています。今持っているレンズに重なってしまう部分が多く、これまで躊躇してきましたが、運動会以外の場面も考えた場合、高倍率ズームは活躍の場が広い万能レンズとして、やはり、持っておいて損はないのでしょうか？高倍率ゆえに、どうしても画質の面でハンディーがあると思っていましたが、先日、どこかのサイトで、写真コンテスト入賞者の使用率ダントツNo1レンズと聞いた際は、意外に思いながら、同時にかなり心が動きました。
これまでも、写真はシャッターチャンスを逃さない事が重要と思う事が結構ありましたので。

書込番号：16413362

[写歴40年]

Novelさん　おはようございます。

小学校の広報の写真ならばD300Sに55-200�oのみで十分だと思いますし、18-105�oをバッグに入れて万が一の時のためにD40は本部席にでもおいておけば良いと思います。

私は約15年小学校の広報の写真を撮りましたがAPS-Cで最初は70-300�oその後70-200�oを購入してからはほぼそれ1本で撮りましたが必ず持参していたのが1.8m高の脚立で、広報の写真はお子様が1人しか写っていない写真は喜ばれず沢山のお子様の笑顔や真剣なお顔が写っている写真が好まれるため、望遠での俯瞰撮影は背景のお子様まで広角と違って大きく写るためそれのみで撮った経緯があります。

小学校の記録としての写真は学校の先生にまかせて広報の写真に関しては、広報誌などをご覧になる方は我が子や我が孫を必ず捜すものでそういう意味で、望遠でもそれなりに遠景も撮れますし広角レンズの遠近感が強調されてバックの子供が小さく豆粒で誰か解らない写真は好まれない思ったからです。

学校から喜ばれたのは徒歩競走のゴールシーンを全コース入るように全ての組を撮影したりしたのは、この写真で運動会に参加した全員が写っていると学年2クラス程度の小学校だったので、広報とは別に廊下に張り出したりしてもらいました。

レンズに関しては18-300�oも私は持っていますが広報誌など印刷原稿としては、明らかに描写力が違いますので70-200�oを使用していました。

書込番号：16414466

[オミナリオ]

>写真コンテスト入賞者の使用率ダントツNo1レンズ

コンデジも意外に多いものですよ。写真は撮らなければゼロと同じですからね
解像力だ収差だなんて能書きたれてる暇があるなら、数撮った方がよほど
いい作品が撮れるって事でしょう

逆に具体的イメージがあって作り込んでいくような作品作りだと、高倍率では
限界を感じる場合もあるし、それぞれに適した機材の方が作品の完成度は上がると
思います。どちらがいいかは、皆さんそれぞれの写真への関わり方によるでしょう。

広報の仕事でしたら芸術性よりも、画質やピントがイマイチだろうとまずは
「撮れていること」大事だと思いますし、それには2台持ち替えなんてするよりも
1台で全て撮れる方が向いているのかなと思います。

私は18-200愛用していますが、画質的にはほとんどのケースで不満はありませんし（より
高性能なレンズと比べれば差はありますが、これだけ見るなら十分に及第点です）
フォーカスも運動会レベルなら十分に速く正確です。
テレ端も200あれば85や105とは自由度がだいぶ違いますので、もし余裕があるなら
一つ持っておいて損はないカテゴリだと思いますよ

書込番号：16415096

[Ramone2]

こんばんは。
トラックの内側からなら200あれば足りると思いますので、
引きの絵も撮れる18-200をD300ｓと組み合わせることに一票です。
初任務の撮影でめっちゃ忙しいこととお察ししますが、
そんな中でも
必要な画角をシームレスに使えて良いかと思います。

それよりも
九月下旬でも天候によってはまだまだ暑い時期ですので、
熱中症などにお気をつけ下さい。
休み時間なども余裕あるスケジュールを立てれるよう
複数人での撮影体制が良いかと思います^ ^

お子さんも父兄も先生も安全第一です^ ^

書込番号：16416333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノーザンビレッジ]

D300を販売と同時購入し、18-200と共にさまざまなものを撮ってきました。
プライベートで子どもの運動会にもずっと使ってきています。

運動会での組み合わせで、お勧めはD300+シグマ50-500です…。が、これは重くて体力に自信がないと大変ですが、100m走のスタートからゴールまで追い続ける事もでき、運動会スペシャル？とも言えるほどです。

50-500は、普通に撮るにはヘビーすぎるので、お勧めは「D300+純正18-200mm」です。
コンティニュアンスAFも十分に追いますし、広角側の解像度も十分です。（200mmはちょっと甘い）
「D300+純正18-200mm」動くものには、とてもいい組み合わせだと思いますよ。
余談ですが、純正18-300mmは、AFが遅くて動きものにはお勧めできません。

書込番号：16416776

[Novel]

さすが、D300Sのスレという事もあるのでしょうか？、プライベート以外でも、運動会の撮影経験のある方が多くいらっしゃるのですね。具体的なシーン別の注意点等ありがとうございます。やはり18-200mmの便利さはありますね。あと2か月近くありますので、よく考えてみたいと思います。

ところで、引っ張ってしまって、申し訳ないのですが、皆さんのご回答を拝読しているうちに、運動会での撮影に関してもう少しお聞きしたくなりました。改めて質問させて頂けませんか？　

最初の投稿にも書いた通り、デジ一購入の目的は、子供の成長記録としての撮影で、今回のレンズ選びの基準も、実はこれです。今しか撮れない子供の成長過程の姿をシャッターチャンスを逃さず、綺麗に残したい、という事でした。過去、運動会でどうしても撮りたかったシーンが、デジ一を始めてから5年、未だに撮れずにおります。

ちょっと解り難い例えかもしれません。理想は、運動会シーズンが近づくと、よくカメラメーカーがズーム機能を売り込む宣伝に出てきそうな写真なのですが．．．．．

表情豊かに、満面の笑顔でゴールに入るシーンをアップで捉えた写真、全力でコーナーを力強く駆け抜けてゆく迫力満点の写真、真剣な表情で競技に打ち込む子供の姿を躍動感そのままに画面一杯に映し出し、一瞬を切り取ったような写真です。

ポイントは躍動感、子供の表情、ある瞬間の描写、それを画面一杯に、で、それを、（ちょっと大げさですが）跳ね上げる土煙の粒子が見えそうな位に、鮮明に残せると最高なのですが。

やっぱり解り難いですよね？？。イメージぴったりの良い例が見つかりませんが、Canonのワークショップ開催レポートにあった写真がイメージに近いものです。中段、田中先生の上手に撮るポイントの4枚。

http://cweb.canon.jp/digitalhouse/workshop/report/sports/

色々お話をお聞きして、改めて考えると、運動会での写真撮影において、自分の究極の目的はここにあります。

過去、多少それに近い写真はありましたが、ズームが足りない、構図が悪い、手振れがある、ピントが今一つ、表情がベストじゃない、毎年、消化不良に終わってきたような気がします。思い起こせば、毎年、子供の出番では、この一瞬を逃すまいと力が入りすぎて、子供本人より自分の方が緊張していたかもしれません。幸い、年々、歩留まりが減ってきている気がしており、それが唯一の救いで、今日まで何とかカメラを辞めずにおります。

これまで、D40＋キットレンズの限界なのだと、自分の腕を棚に上げて、カメラのせいにした事もあり、それが、昨年D300S購入に踏み切った理由の一つでもあります。

今回、D300S+適切なレンズの組み合わせで、言い訳できない状況に自分を追いやって、自分の実力試しにチャレンジしてみるのも良いかと思います。

今年はトラック上やフィールド内にも入れるので、皆さんおっしゃる通り、55-200mmで行けるかもしれませんが、上記のような写真を狙った場合のおすすめや、設定等で気を付けるべき点ありますか。

書込番号：16417903

[オミナリオ]

>中段、田中先生の上手に撮るポイントの4枚。

これはもう「場所取り」に尽きるのではないかと･･･

学校の事情によるかもしれませんが、うちの学校の場合、基本的に役員以外は
トラック周囲に張られたロープ内に入ることできませんし、当然ながらその周囲は
父兄で黒山の人だかりです。ビデオ撮る人などはまず避けてくれませんしね（ず〜〜っと
ビデオ回してる方よく見かけますが、他の子供も撮ってるんですかね？不思議です）
これが一番のハードルだと思います。

それと参考のＨＰの写真、曇り空だったのか光線がフラットでよく写ってますね
当方は６月の開催でどピーカンが多いのですが、写真を撮るとなると影がキツイし
砂ボコリで煙るし、あまりいいこと無いですね＾＾；

書込番号：16417982

AiAF Zoom Nikkor 28-105 3.5-4.5D(1F)について

[北の山親父]

このレンズで１０月３０日に札幌市内のJRの『北斗星を撮影できました。感動的に撮れました。』
ところで、小生、この撮影で『AiAF Zoom Nikkor 28-105 3.5-4.5D(1F)』を使用しました。
そのときに、高額な望遠レンズは購入できそうも無いので、テレコンをした気持ちになりました。
　さて、小生の機材に適用可能かをご質問させてください。

このレンズは『F80D』の時に購入したものです。ですが、なんと、『D300S』でも充分活用できましたので、
さらに、少しばかり望遠と考えて『ケンコーPRO300 1.4X DGX 二コン用』を購入してみたいのです。
如何なものでしか？
　このレンズの解像度は凄いので、レンズの補助機材を活かしたいのです。
☆AiAF・・・Dなのでテレコン可能でなかろうかが、自己判断です。
　この自己判断でいいのかお尋ねさせてください。
　よろしくお願いします。

書込番号：17088415

[kyonki]

テレコンは着きません。純正は使用不可です。

ケンコーのテレコンは着くかどうかは知りませんが、仮に着いてもAFが作動しません。
そもそも、テレコンというのは開放F2.8の望遠レンズで使うものです。開放F値の暗いレンズや標準レンズで使うことを想定していません。

書込番号：17088482

[小鳥]

>このレンズは『F80D』の時に購入したものです。ですが、なんと、『D300S』でも充分活用できましたので、

　それは「動いた」という事でしょうか「性能が十分に良い（解像度以外も含め）」と言う意味でしょうか？
　テレコンが付けられたとしてもMFでの使用を余儀なくされると思います。

　テレコンを購入する価格程度の安い望遠レンズを買った方が使い勝手も性能も上だと思います。

書込番号：17088487

[ごゑにゃん]

これはご覧になりましたか？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601341.html

書込番号：17088544

[kyonki]

AFカプラーはあるようですね。
失礼しました。

書込番号：17088623

[hiderima]

「仕様」　・その他連動機能

＞（AF機能はF4より明るいレンズで使用できます。
＞F4より暗い場合はマニュアルフォーカスでご使用ください。）

と明記されてます。
望遠側使用時は、マニュアルフォーカスになると思いますがよろしいですか？

それなら、安い望遠ズームレンズを買われても良いのではないですか？

シグマ　70-300mm F4-5.6 DG MACRO
ニコン　AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
TAMRON　AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17N II)

このあたりなら、テレコンと金額が変わらないと思います。

書込番号：17088685

[robot2]

ケンコーノテレコン1.5倍を18-70mmに着けたりした事が有りますがAFは大丈夫でした。
たぶん、AFも効くと思います。
駄目でも、いずれ何かの折に使えますし試して見る！で良いのではないでしょうか。

RAWで撮って、1.4倍位ならトリミングで対処で…
一度、テストされたらどうでしょうか。

書込番号：17088686

[小鳥]

　AFカプラーがあるからとかF値が大丈夫だからという理由ではなく、「高価な望遠レンズが買えないからテレコンを」という状態でも「安価な望遠レンズ」の方が良いと思います。

　テレコン使っても150�o程度ですし、手振れ補正もありません。
　AFも良くなくMFを余儀なくされる（どうせ置きピン？）状態より気持ちよく使えるレンズもあると思います。
　例えばこんなのは候補にあがりませんか？
http://kakaku.com/item/10503511837/

書込番号：17088714

[Hinami4]

こんにちは。
このレンズとケンコーテレプラスなら、画質は落ちますが使えないことはありません。
ただし、D３００｢S｣だと相性もあるのか、自分のはAFが迷う場合もありました。

ここでも、はっきり「使える」とは言い難いので、AFｰS DX ５５−２００ F４.０〜５.６G VRの望遠ズームを買われたほうが早いかと思います。
中古市場で、未使用品や新品同様Aランクのものが、ぎりぎり４桁で流れていることが多いです。

書込番号：17088795　スマートフォンサイトからの書き込み

[北の山親父]

納得のいくコメントをありがとうございます。
手頃なレンズを求めるのが正解ですね。
　望遠レンズは、安価で無いですね。中古品でも『キタムラカメラで調べましたが高い!!』
　不況の時には、無理なく無駄なく撮影を楽しみます。

　貴重なご意見に感謝いたします。
『ありがとうございます。』

書込番号：17088812

[hiderima]

おっしゃっていることが、いまいち理解できないのですが。

カメラのキタムラのネット価格で

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO ニコン用(モーター内蔵) \12,300 (税込)
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+70-300mm+F4-5.6+DG+MACRO+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%EF%BC%88%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%86%85%E8%94%B5%EF%BC%89/pd/0085126509552/

タムロン AF70-300mm F/4-5.6 Di（Model A17N II）ニコン用 \12,330 (税込)
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3+AF70-300mm+F%EF%BC%8F4-5.6+Di%EF%BC%88Model+A17N+II%EF%BC%89%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8/pd/4960371005188/

となっており、

ケンコー デジタルテレプラスPRO300 1．4X ニコンAF DGX \15,480 (税込)　

より、安いのですが、、、何をもって高いと言われているのでしょう。

書込番号：17088968

[小鳥]

>　望遠レンズは、安価で無いですね。中古品でも『キタムラカメラで調べましたが高い!!』

　私のリンク先は見ましたか？
　テレコン使うより焦点距離も長く手振れ補正付での価格です。
　フイルム時代よりデジタルでは望遠に手振れ補正があった方が良いと感じます。

　ダブルズームを買って使わずに売られた新同レンズが中古で安くあるかも知れませんが新品も安価です。

書込番号：17089056