D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D300sのストラップ

[マリヲ.com]

こんにちは。
早速質問させて頂きます。


１，D300sのストラップ、皆さんはかっこいいと思いますか？
どうせならD700みたいなやつだったらよかったなーと最近思っています。
（D300sにD700のストラップ付けたら変ですし(^_^;)
２，ニコンのスーパーワイドストラップのほうが安定しますか？
最近、D300sのストラップは本体に比べて少し頼りないなと思い始めました。
また、記憶によればD700ストラップ及びスーパーワイドストラップは黄色というより金色だったような気がするのですがそうでしょうか？

３，D90などの付属品のストラップとD300sのストラップはほとんど同じ物でしょうか？（D300sという文字が加わっただけ）

４，皆さんはD300s付属品のストラップを使用していますか？

書込番号：12249626

[45の人]

自分はＤ３００ですが付属の物は使ってません。

あのクラスのストラップにしては細くて使いにくいし機種名が書いてあるのが好きになれません。

自分はカメラ屋さん等で売っているニコンプロストラップって書いてあるやや太目のやつを使ってます。

書込番号：12249687

[u-ske]

私はオプテックのSuper Classic 3/8インチを使ってます。
付属のストラップと比べると、首や肩への負担が雲泥の差です。

書込番号：12249984

[ＮＲＨＩ]

D80使いですが、私も付属のものは使っていません。

u-skeさんと同様でOP/TECHのプロループストラップとファッションストラップの黒を用途に合わせ併用しています。

銀塩のF2やFAにもとっかえひっかえ使ってますが、ホントに負担が少なく済みます。

D300sかD7000を検討中ですが、間違いなくOP/TECHにしますね。

黄色があったら嬉しかったんですけど…ね。

書込番号：12250169

[coltina_boy]

私は、フィルム時代からこれを使ってます。
D90とD300sの両方とも同じものを使っています。
カメラの台数分だけあることになっちゃいますが･･･

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/case_strap/index.htm#an-6w

こちらは、色違いです。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/case_strap/index.htm#an-6y

こちらにも、おしゃれなストラップが色々あります。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/slr_strap/index.htm

カメラの型番ロゴのストラップは、ちょっと使う気になれませんでした。
　　

書込番号：12250198

[ぶらっぴ]

１，かっこいいの定義はわかりませんが、
服に合わせる際にストラップも替えているので、
複数もたれて気分や撮影内容、撮影場所によって変更するもありだと思います。

気持ちはＤ７００になって、面白いかもしれませんね。
特に重いレンズで使用するのであれば良いのはないでしょうか？

２，グリップに重い標準レンズの場合は、使った方が体を痛めないような気がします。

３，Ｄ３００Ｓの箱から出したことがありませんのでわかりません。

４，使用していません。

書込番号：12250566

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

ストラップですが、私は付属のものは使っていません。
ニコンダイレクトで扱っている、以下Nikon×PORTERのストラップがおススメです。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00097.do

書込番号：12250603

[ニブルス二世]

>１，D300sのストラップ、皆さんはかっこいいと思いますか？
普通以下、いまいちだと思っています。38mm幅ですし。

>２，ニコンのスーパーワイドストラップのほうが安定しますか？
おもちのレンズによって、違いますが、安定すると思います。
安心感はありますね。

>３，D90などの付属品のストラップとD300sのストラップはほとんど同じ物でしょうか？
>４，皆さんはD300s付属品のストラップを使用していますか？
D90のストラップを探しているのですが、出てきません・・・・。
かなり前の印象なのですが、チープな感じだたので、使わなかったと思います。
F4に使っていた45mm幅の黄色いニコンストラップを使っています。
D300sもチープな感じは同じだったのですが、
暫定的に純正ストラップをつけたら半年以上経っていました。
なんとなく惰性で使い続けそうになっていましたが、検討したいと思います。
良いきっかけになりました。ありがとうございます。

書込番号：12251031

[ニブルス二世]

>３，D90などの付属品のストラップとD300sのストラップはほとんど同じ物でしょうか？
連続の書き込み申し訳ありません。家探しして、出てきました。
D300sと書いてあるかどうかの違いで、まったく同じです。

書込番号：12251432

[マリヲ.com]

みなさん回答の方ありがとうございます。

使っていない方、多いようですね(^_^;)

それにしてもD700欲しいですね〜。D300sからの乗り換えでメリットあるのかな。
でも高感度での撮影でのノイズにも若干困っているところですし〜。

D700のストラップ、かっこいいですね（＾◇＾）

書込番号：12251951

[gandbos]

ストラップの仕様は、様々な製品に限らずNIKONのロゴ文字がエンボスよりも刺繍の方が長持ちします、エンボスは使い方により、また乾燥したり、また擦り方次第でロゴ文字が剥がれてきます。
プロストに刺繍が多いのも一理あります、ちなみにプロの方ほど、プロスト使ってないのが
今のご時勢です。

書込番号：12253338

[安物買いkazu]

ちゃちだと思います。
ただ代わりが無いので使っていますが細くて、首や肩が痛くなります。
おまけに２時間ぐらいするとストラップがよじれてきてイライラします。
細いからなんでしょう。
こんなの付属から外して欲しい。
そうすればあきらめて自分好みのを買うのに。

書込番号：12254726

[しゅうげん]

D300sにこのワイドストラップを使っています。
D３００s+MB-D10+70-200mm F2.8G ED VR IIを手持ちの時は
付属ストラップでは首が痛くなりました。
このワイドストラップは文字も刺繍ですので高級感もバッチリ。
黒地に黄色はやっぱりかっこいいです！(笑)

書込番号：12256179

[ハリナックス]

こんばんは

自分は銀塩の時から、首から下げること無く、ストラップをぐるぐると手首に巻きつける様に使っていますので、以前から使い回ししていますCONTAXのスリムストラップを愛用しています。
CONTAXの文字がグレーの刺繍で中々渋いですよ。

幅広だと巻きつけることができないので… (苦笑)

書込番号：12256261

[うどさん]

私の場合はD300ですが、付属のストラップは使っていません。
文字の部分もフエルト貼りでちょっと使うと取れそうですし、
購入者へのネーム入りの記念品（おまけ）だと思って袋入りのまま保存しています。

そもそも以前（銀塩全盛の頃）付属で付いてくるストラップはもっと質素な紐のような物で
とりあえず使える程度の物でしたから、もともと付属のストラップを使おうとは思っていませんでした。

ストラップも万人にBESTという物は無いと思いますので、
付属品も含め自分が気に入った物を選んで使えば良いと思います。

書込番号：12256537

[マリヲ.com]

こんばんは。
たくさんの回答に感謝しております。

ほとんどの方がD300sの付属ストラップを使用されていないようですね(^_^;)

私もスーパーワイドストラップの黄色を買おうかなと思っています。
そう高い買い物ではありませんし（笑）

書込番号：12256645

[Taka7FD3S]

私はハンドストラップ派なので、Nikon純正のAH-4 を付けています。

下記の様にストラップとの併用も粋な感じがします。^^;

http://www.youtube.com/watch?v=Fhda8OdZ4yY&feature=related

書込番号：12259556

[monster962c]

私はD300sにこんなストラップを使ってます

書込番号：12265962

[monster962c]

あれ？画像が添付されてなかったデスね…

書込番号：12265966

[GELBE14]

38mm幅で在庫限りのようですがニコンの「アローストラップ」使いやすいですよ。
ゴワゴワしておらず、しなやかで、一昔前のプロストラップに近い材質だったと思います。

書込番号：12270346

[やすもう]

　＜GELBE14さん

　私もその様に思います。一番地味そうな青色を使っています。布製で、薄くて柔らかくて、安くて、言葉は悪いですが「貧者のプロスト」です。
　派手でゴワゴワした編紐製のストラップには戻れません。付属のストラップは封も解かずにそのままです。

書込番号：12276988

レンズの性能ってどう見分けるのでしょうか

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

現保有のフィルム機からデジイチ・デビューはしようと思っている者です。
ボディー候補は最初Ｄ７０００を考えていたのですが、
Ｄ７００やＤ３００Ｓを手に取りシャッターを押してみると、
手に持った感触やシャッター音からＤ３００Ｓの虜になってしまいました。

撮影の標的は風景や花です。そこで、Ｄ３００Ｓに取り付けるレンズなのですが、
最初の一本は28-300F/3.5-5.6Gは決定し２本目を広角側に

�@16-35F/4G
�A16-85F/3.5G

のいずれかを考えているのですが、ここで疑問になっているですが
F/4GとF/3.5-5.6Gでは性能（解像）がどう違うのだろうかということです。

明るいF/3.5-5.6Gの方が性能が良いのではと思ってしまうのですが、
これは誤解なのでしょうか。無知で申し訳ありませんがご教授願います。

書込番号：12245919

[便器]

レンズの性能はF値では決まりませんわよ
普通はズーム倍率が低いほど性能が良いです

単焦点　＞＞＞　低倍率ズーム　＞＞＞＞＞＞　高倍率ズーム
こんな感じかしら(^m^)

書込番号：12245992

[オギパン]

例えば

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR であれば５５�oではｆ４・５の明るさで３００�oだと５・６になりますよと言う意味。

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR だとどこで使っても４です。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II もどこで使用しても２・８と言う意味です。

書込番号：12245998

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

16-35F/4Gと16-85F/3.5-5.6Gとですと、
F4通しでズーム比がそれ程でない16-35F/4Gの方が、
高価な事もありますが、描写性能は上だと思います。

データでは、以下リンク先とかもあります。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1822/capability
http://ganref.jp/items/lens/nikon/101/capability

ただ、DX機での使い勝手は、テレ単85mmまである16-85F/3.5-5.6Gの方が、
レンズ交換の頻度が下がり、使いやすそうですね。

書込番号：12246008

[すみっこネコ]

スレ主さんの言う性能って何をさしているのでしょうかね？
その点が一番難しい部分ではあります。

例えば解像力。
これはよくMTF等で表され一番解りやすいレンズの性能であり、被写体の
細部までキッチリ描写できるか否かと基準的にも判断しやすいものです。
同様に数値化されMTFに載っている物としてはコントラストがあり、写真の
色のメリハリを決め「抜けがいい」等の表現はお聞きになった事もあるかもし
れません。また、MTFと言えばボケ味も表しますね。ボケの滑らかさも写真
の良し悪しに影響する大事な要素です。
更にレンズには癖（収差）もあり、色ズレ、湾曲、周辺光量落ち、フレア、
ゴースト等の発生が少ない程良いレンズと言われています。

が、解像という意味ではどう見ても足りずにコントラスト過剰な写りを「コッ
テリの色ノリで、ソフトな描写が堪らない」という人も居れば「このグルグルボ
ケはサイコーだ！！」とか「開放の周辺光量落ちこそ味なんだ！」等、世
の中色んなニーズがあります。
中には「鏡胴の作りが素晴らしい」とか「このレンズはヘリコイドのプラだから
好きではない！」とレンズの描写に関係ない部分に主眼を置いている方
も居ます。

そうした部分も含めレンズには様々な性能評価の基準があり、どれが重要
かは人それぞれに違ってきます。

そこで、もう一度お聞きしますが、スレ主さんの言う性能って何をさしているの
でしょうかね？
皆さんの答えも、それで大分方向が違ってくると思いますよ。

書込番号：12246082

[robot2]

レンズも、価格差だけの事は有る！　で、良いと思います。
16-35F/4Gの方が良いです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089612.10503511928
悩んだ時は、実売価格の高い方、重い方を買うと後悔が無いです。

しかし　予算の事も有りますから、その範囲のものを選ばれたら良いです。
どちらで　撮ったかを当てるのは、難しい場合も有りますから…

書込番号：12246180

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

早速のご返信有り難うございます。


＞便器さん
自分はＦ値が低いほど高性能レンズだと思っていました。


＞オギバンさん
確かに全領域が一定のＦ値であればテレ端でもF4.0で、対して3.5-5.6ではテレ端が暗くなりますね。


＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　
貴重な情報有り難うございます。大変参考になりました。


＞すみっこネコさん
自分の考える性能はきれいな色彩の表現力と拡大した時の描写力と思っています。
米ＮＡＳＡが購入したとされる14-24F2.8Gのようなレンズかと、

書込番号：12246187

[kyonki]

28-300をしばらく使ってみて、それから考えたらどうですか？

軽いレンズのほうがいいと思うかもよ^^

書込番号：12246190

[ちゃ〜坊]

28-300ってそもそもFX用の18-200ですから、DXだと広角側が足りず使いにくいような
気がするのですが。。。
私なら16-35/F4＋24-120/F4の組み合わせか16-85/F3.5-5.6＋VR70-300の組み合わせ
にするなぁ。あるいは花を撮るならVR70-300をやめてマイクロ60/F2.8Gか。

書込番号：12246239

[ろ〜れんす]

フィルム時代から言われている事ですが
どんなレンズも

Ｆ５．６〜Ｆ８まで絞ってしまうと
ほぼ見分けが付かないそうです。

(以前他所で
単焦点、と明るいズーム、と暗いズームを
Ｆ５．６に絞ってブラインドテストしましたが、差が分かりませんでした^^;）

高性能のレンズは開放付近で、評価される事が多い様ですね。

明るいレンズ(レンズが大きい）ほど、いろんな収差（ずれ）が増えるので、
抑える為に設計が複雑になって、値段が上がるようです。

書込番号：12246243

[特急 はまかぜ]

こんばんは。

私もちゃ〜坊さんの意見と同感です。
私はD300S+16-85/F3.5-5.6＋VR70-300の組み合わせに、花撮り用として
ﾏｲｸﾛ60/F2.8Gを使用しています。風景ではVR70-300の出番はありません。

16-85/F3.5-5.6も絞ればｶﾘｯとした画になりますのでｺｽﾄ的にはｵｽｽﾒだと思います。
ﾏｲｸﾛ60/F2.8Gもﾏｸﾛ的用途以外でも中望遠ﾚﾝｽﾞとして風景撮りも可能ですよ。

では。。。

書込番号：12246303

[すみっこネコ]

>自分の考える性能はきれいな色彩の表現力と拡大した時の描写力と思っています。

つまり、色ノリと、トリミング等にも耐え得る解像性能のバランスの良い
レンズと言う事でよろしいですかね？

>明るいF/3.5-5.6Gの方が性能が良いのではと思ってしまうのですが、
>これは誤解なのでしょうか。無知で申し訳ありませんがご教授願います。

これについては簡単にレンズのＦ値に付いて説明いたします。
Ｆ値とは、焦点距離に対する瞳径（絞り）の大きさです。
焦点距離と開放の有効瞳径（絞り）が等しい場合、例えば50mmの
焦点距離に対して開放時の有効瞳径が50mmなら50/F1.0というレ
ンズになります。
瞳径とは光の入る量に直結します。F1.0を基準に光の量が半分に
なるサイズ（円ですので√２です）にするとF1.4で１段分、つまり、光
量が半分になるのです（次いでF2、F2.8、F4、F5.6、F8と半減ずつ
していくのです）。

で、ズームレンズを設計する場合、16-35なら望遠側を基準に考え
る必要があり、35mmをF4で割ると8.75mmの有効瞳径を確保する
必要があります（8.75mmの瞳径のまま16mmにできればF1.8のハイ
スピードなレンズになるのですが、そうなると光学的設計をやり直す
必要があり、返って色々難しくなってしまうのでズームで自動的に瞳
径[絞り]が変わるような構造になっています）。
仮に16-85をF4通しに設計する場合は、85mm÷F4＝21.25mm
の望遠時の有効瞳径が必要となります。
本来、85mmはF5.6で10.357mmの瞳径でしたので全てのレンズを
倍近く拡大する必要が出てきますし、それによって隠れていた収差
も発生し、それを補正する追加レンズ等も必要になったりして、大き
さも重さも倍では済まないくらい長大なものになる可能性があります。

そこで、光学的な収差や荒れも目立たず、小型軽量で価格も抑え
つつ、使いやすい画角を維持したのが16-85/3.5-5.6という便利な
標準ズームと言う事になります。

逆に長大になっても一定の瞳径を維持し、使いやすい明るさに拘っ
たのが16-35/4と言う事になります。

まあ、一長一短で完璧なレンズは存在しません（と、長くなりすぎたの
で色ノリとシャープなレンズ云々の話はスルー……）。

書込番号：12246439

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

皆さん、ご返信有り難うございます。


＞kyonkiさん
広角も確認したいと思っていますので同時に購入を計画しています。
おっしゃる通り軽いレンズが楽でしょうね。


＞ちゃー坊さん
28-300を選択したのは、３００ミリでは開放端が明るいこととＤ７００の
ＦＸ後継機を睨んでのことです。
マクロレンズについては、考慮していますが現在60F2.8か105F2.8か思案中です。

＞ろーれんすさん
絞ると70-300と28-300の判別は難しいということでしょうか。
この点は良く考えたほうが良いですね。しかし、ＦＸに使うことを視野に入れています。

＞特急　はまかぜさん
300mmは鳥撮影をも考慮しての上です。近場にカワセミが生息していて10〜20ｍ位の距離です。多分足りないと思うのですがテストしてみます。

書込番号：12246560

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

すみっこねこさん　親切丁寧なご回答有り難うございました。

博識ぶりに驚嘆いたします。
望遠レンズの80-400や200-400も同じ理屈と考えたほうが良いですか。
価格差も汎用機と精密機の差ということでしょうね。

書込番号：12246688

[すみっこネコ]

>近場にカワセミが生息していて10〜20ｍ位の距離です。多分足りないと思うのですがテストしてみます。

それなら、ちょうどいいシミュレーターがありますので、下のリンクでD300と
いうのを選べば、ご使用のレンズと想定距離でどの程度のサイズにカワ
セミが写るか調べられますよ。
http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

書込番号：12246698

[でぢおぢ]

>マクロレンズについては、考慮していますが現在60F2.8か105F2.8か思案中です。

あれ〜っ？　D700のFX後継機を睨んで28-300 mmを選択した割に、マイクロレンズの焦点距離で迷うとは.......
これ又、何とも不思議ですね〜 (^^)
DXフォーマットでの使用を考えるのなら60 mmの選択もあり得ますが、FXフォーマットでの使用が前提なら迷うこと無く105 mmで決まり！


それにしても、幾らFXフォーマットでの使用が前提だとしても、高倍率ズームの28ｰ300 mm一本よりは、定石通りに『広角側ズーム + 標準ズーム + 望遠ズーム』の3本で構成する方が、将来のことを考えても満足出来るとと思いますが......
まあ『旅先などで使うので、何が何でも一本で済ませる様に.....』とかの理由があれば、話は別ですが..... (^^;;

書込番号：12246704

[ＦＥ７００ＩＲＯＮ]

＞すみっこネコさん
何度も貴重な情報有り難うございます。
カワセミといっても奥が深いというのが解りました。
近くのカメラのキタムラの店員がカワセミを追っかけて１５年と話していましたが
カワセミはブルーとオレンジが何か魅力的です。
たまたま自分のウオーキングコースで良く見かけコンデジで撮ったりするのですが
小さくて観賞になり得ません。ダウンロードして参考にさせて下さい。


＞でぢおぢさん
マクロレンズについては、今いろいろと調査しています。評論家、プロカメラマン、
ショップの店員等は花を撮るならば60mmを薦める人が多いです。
また、28-300高倍率ズームは日に３０ｋｍ位を歩いて風景を撮るため携帯は一本で
済ませたいためです。


返信を頂きました皆様、大変有り難うございました。お陰様で貴重な情報を得る
ことができました。

書込番号：12248537

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

こちらも参考になると思います。

書込番号：12249111

[Giftszunge]

ＦＥ７００ＩＲＯＮさん
> 撮影の標的は風景や花です。そこで、Ｄ３００Ｓに取り付けるレンズなのですが、
> 最初の一本は28-300F/3.5-5.6Gは決定し２本目を広角側に

このレンズはFXフルサイズ機用のレンズであり、
DXのD300sで使うには、標準ズームとして使うには、
広角側が中途半端に不足しており、不便である。

鳥を撮るために、300mmが必要なのならば、
中途半端な高倍率ズームにしないで、
ストレートに望遠ズームのVR70-300mmにした方が良いだろう。
比較的廉価にして描写力に定評のある高性能望遠ズームである。

FX機との併用を考えるのならば、中途半端にD300sにしないで、
最初からFX機をゲットするのが、ストレートにスッキリする。

> �@16-35F/4G
> �A16-85F/3.5G

�@はFXフルサイズ機用の広角ズームである。
�AはDX機用の標準ズームであり、フルサイズ換算24-128mmとなる。
ゼンゼン性格の異なるレンズである。

�@をDXのD300sに使うのは、ブタに真珠、ネコにガラス玉である。
DX機用の広角ズームが欲しければ、12-24mmや10-24mmの方がベストである。

> 自分の考える性能はきれいな色彩の表現力と拡大した時の描写力と思っています。
> 米ＮＡＳＡが購入したとされる14-24F2.8Gのようなレンズかと、

このレンズはFX機用の広角ズーム（超広角ズームと言っても良いかも知れない）であり、
DX機で使うには、21mm-36mm相当の、
なんとも魅力のない中途半端広角ズームに成り下がってしまう。

このレンズは、FX機で広角ズーム（超広角ズーム）として使うからこそ、
単焦点レンズを超えた魅力のある広角ズームレンズであり、
DX機で使うには、ほとんど魅力のない、魅力が半減してしまうレンズである。

そもそも、FX機とDX機で広角や標準を含めたズームレンズの使い回しは難しい。
いや、事実上の不可能である。
使い回しができるのは、いわゆる望遠ズームと単焦点レンズだけである。

将来性を含めて、DX機のレンズ構成でまとめるか、
FX機のレンズ構成でまとめるか、腹をくくった方が良い。

D300sのお勧め構成ラインナップ。
10-24mm
VR16-85mm
VR70-300mm（or VR70-200mm F2.8G + テレコンx1.4）
60mm F2.8G マイクロ（or 105mm F2.8G マイクロ）

D700（または後継機）のお勧めラインナップ。
16-35mm F4G（or 14-24mm F2.8G）
24-120mm F4G（or 24-70mm F2.8G）
VR70-300mm（or VR70-200mm F2.8G + テレコンx1.4）
105mm F2.8G マイクロ（or 60mm F2.8G マイクロ）

すなわち、望遠ズームとマクロレンズや単焦点レンズが共有できるだけである。
（85mm F3.5マイクロは、DX専用であり中途半端なのでお勧めできない）
取り敢えず、DX機でスタートし、将来的にFX機を追加する場合、
慎重にレンズ構成を検討しないと、無駄遣いとなるか、使いづらいだけである。

> マクロレンズについては、今いろいろと調査しています。評論家、プロカメラマン、
> ショップの店員等は花を撮るならば60mmを薦める人が多いです。

花を撮るのに、どのカメラに60mmをお勧めしているのであろうか？

85mm F3.5マイクロ以外は、DX機とFX機でレンズ共有はできるが、使い方が違う。
DX機には60mmが一番使いやすい。
FX機には90mmから105mmが一番使いやすい。

> また、28-300高倍率ズームは日に３０ｋｍ位を歩いて風景を撮るため携帯は一本で
> 済ませたいためです。

DX機で28-300mm一本だけで、風景を撮るには、およそ無理がある。
広角側が致命的に不足する。

VR18-200mmの方が使いやすい。しかし、風景を撮るには、望遠側で画質が劣る。
高画質も重要視されているようなので、高画質な風景を撮るには、
VR16-85mm + VR70-300mmがベストだ。
しかし、一本だけで済ませたければ、VR16-85mmだけでおよそ十分かも知れない。
VR70-300mmの出番は少ないであろう。

スレ主さんは、DX機とFX機の違いの整理ができていないように思われる。
まずはそこのところをスッキリ整理した方が良かろう。

取り敢えず、DX機で初めて、数年間使って、その後FX機に移行するのか？
D700後継機が出たら直ぐに購入するのか、
DXとFXでどちらに比重を置くのかによって、ベストバイは異なる。
それによっても最適構成は異なる。
まずはそこのところからスッキリ整理した方が良かろう。

じれったい程につまらんところで、
スレ主さんの論点が迷走しているように思われる。
いや、スレ主さんの狙いが絞れていないから、
当を得た回答も得られにくい。

書込番号：12266164

Ｄ３００Ｓのレンズご相談

[決まり飯]

初めまして。
こちらの掲示板には初めて書かさせていただきます。

この度、子供の写真を綺麗に残したいと思い、コンデジからデジイチデビューの予定です。
以前にＤ７０００の板でも大変お世話になり、皆様ご推薦のＤ３００Ｓに心を決めました。
（キャッシュバックが最高の追い風でした。）

購入にあたり、田舎に住んでいる私は、安心感を求めて近くのキタムラでボディ、
ネットでレンズを別々に買おうと考えております。
本来ならば１６−８５のレンズキットを・・・っと思うのですが、どうにも店頭では割高感があります。

ここからが本題です。（長くてすみません。）
・被写体は１歳〜５歳の我が子達です。
・室内：屋外　＝　６：４
・運動会にも使います。
・レンズ予算は７万円までと考えております。

素人質問で大変恐縮ではございますが、他メーカーも含めまして相性が良いと思われるレンズをご教授いただければと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：12242303

[ニコン厨]

7万以内の標準ズームレンズということですか？
室内撮影が多いようですから
明るいレンズをお勧めしたいですね。

http://kakaku.com/item/K0000125658/
http://kakaku.com/item/K0000056127/
など

とはいっても、サイドパーティーもお勧めできないし....
17-55 F2.8が最適だと思うのですが、予算的に厳しいですし
URLを貼った2本がよろしいかと思います。

書込番号：12242364

[45の人]

その予算でしたら16-85が一番後悔しないかとおもいますが・・・

書込番号：12242367

[にほんねこ]

こんばんわ

当方もこのあたりを検討中です
�@AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
�Aタムロン AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC

＞運動会にも使います。
�Aがいいかもですね〜

参考までに…

書込番号：12242391

[明神]

キタムラネットショップでD300s+16-85VRキット179800円（下取り1万円もあるので実質169800円）で購入して店頭受け取りではだめ？

ボディのみキタムラで買ってレンズをネット購入するより十分安いと思いますけど。

書込番号：12242444

[決まり飯]

皆様早速のご回答有難うございました。

明神様
キタムラＷＥＢ価格を店頭でさらに値切ってみようと思っています。
仰られる通り、レンズキットで購入するのが安いとは思うのですが、
素人考えで少々値が上がっても、私のような使い方に合ったより良いレンズがあるかも？
っと考えた次第です。
１６−８５がＢＥＳＴであれば、キット購入させていただこうと思います。

書込番号：12242497

[決まり飯]

明神様
度々失礼致します。

すみませんでした！キタムラのＷＥＢ価格が変わったんですね！
昨日か一昨日までは１６−８５キットが下取り有りで174,800円でした。
その分、ボディーの下取り価格が目減りしてました・・・。

有難うございました。

書込番号：12242576

[u-ske]

とりあえずレンズ単体でもレンズキットでも16-85mmと室内用に35mm f/1.8を揃えるのがいいのではないでしょうか。
運動会は来年だと思いますので、それまでに資金を貯めてVR 70-300mmをゲット。

書込番号：12242733

[MDY6225]

u-skeさんも言われていますが、その２本がいいと思います！

先日私も１６−８５購入しましたが、良さげです（まだあまり使えていないですが）

キャッシュバックを考えれば１６−８５と３５Ｆ１．８で７万でいけると思います（都内）

同じくレンズキットの価格に割安感がなかったので、とりあえず１６−８５だけ購入し、後にＤ３００ｓ購入後継をと私は考えています。まぁ１月あたりに我慢できずにＤ３００ｓ購入という可能性も大いにありますが・・・。

書込番号：12242790

[kawase302]

あれもこれもっていうのなら１８−２００とかのワイド系のズームしかないでしょ（前者）。
まずあれ、次にこれっていうのなら、２〜３本に割ればいい（後者）。

後者のほうが写り自体はいいかもしれないです。
でも、前者のほうがシャッターチャンスには強いし、交換レンズを持ち歩かなくても良く、機動性に長けている。
もっと言っちゃえば、前者から後者へ移行する（もしくは併用する）パターンがおすすめ。
時間と金もかかりますが、「へー、レンズによってこんなに写りって違うもんなのかー」っていう感慨もひとしおだと思います。

書込番号：12243112

[ダイバスキ〜]

決まり飯さん
おはよ〜ございまぁ〜す

先ずはＤ３００ｓの１８〜２００レンズキットに外部スピードライトを追加すれば、殆どのシーンに対応可能だと思います。
ＳＣも近くには無いでしょうから、安心感を求めるなら全て店頭で、純正品を買うのが良いと思います。

書込番号：12243158

[ちゃ〜坊]

�@16-85＋35/1.8Gで追々VR70-300
�A18-200＋35/1.8G

のどちらかでしょう。

書込番号：12243665

[ハリナックス]

おはようございます。
スレ主さん

因みに、マップカメラでD300sが124,800円で、16-85がフジヤカメラで52,100円でした。

書込番号：12243888

[ドーンハンマー]

私も、４歳児と１歳児がおり、D300sに16-85を付けておりました。
しかし、出かけるとどうしても望遠が足りず、18-200を買い足し、16-85は
出番なくなりました。画質も高倍率ズームにしては良好だと感じております。
子供メインでは一瞬のチャンスを優先し、18-200をお薦めいたします。

書込番号：12251479

[プリン大好き♪]

決まり飯さん こんばんは
よさそうな所をピックアップしてみました。

�@AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　22,000円
室内用及びスナップ用で、明るいため室内でも低ISOで被写体ブレを抑える事が出来き、35mm固定ですので主にバストアップから顔のアップ、少し離れて全身が入る感じで一人一人を大きめに捕らえた表情重視のいい絵が撮れると思います。
ただ、部屋全体を広く撮りたい時や、大きなテーブル越しにアップで撮りたい時などワイドテレともに不足するケースが出てきたり、被写体が複数になると深度を稼ぐため結局絞らないといけなくなり、明るさが生かせないケースもでてきます。

�AAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 27,000円　ヤフオク新品
お散歩に最適で、キットレンズから新品でヤフオク出品されているものが大分安いので、価格.comの最安値よりお得感があります。暗い室内では内臓ストロボやISOをうまく使って35/1.8で足りない部分をカバーします。（お子さんに直射は良くないのでストロボに工夫を）

�BAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR 21,000円（5,000円CB込み）
運動会等で、広範囲にカバーできると思います。

�@＋�A＋�Bでジャスト70,000円

�Cタムロン　SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) 35,000円
室内とお散歩を兼ねます。室内ではズームが効いて35/1,8よりテレワイドともに有利で、明るさで負ける分を手ブレ補正でカバーしますが、被写体ブレ対策としてストロボ利用やISOを上げる必要が出てくると思います。
また、野外では50終りなため18-105程の万能性はありませんし、室内での絶対的な画質では35/1.8にはおよばないと思います。

�B＋�Cで室内もカバーできるダブルズームキット的役割を果たし、予算は56,000円

良い絵が撮れるといいですね＾−＾ｂ

書込番号：12253029

[u-ske]

55-300mmはとにかくAFが遅いので、D300Sと組み合わせるならVR70-300mmの方がいいと思います。
せっかくのD300Sの動体撮影性能が生かしきれないですので。

書込番号：12253662

[決まり飯]

ご回答くださった皆様、有難う御座いました。

やはりキットのレンズから被写体や自分の好みのレンズを買い増ししていくことが
一番の方法ですね。

有難う御座いました。

書込番号：12255592

[coltina_boy]

ちょっと遅めの割り込みですが･･･

昨年春にD90.18-105LKITを購入して･･･
今年の秋にD300sを買い増ししました。
その間に、レンズは･･･
35mm1.8　キタムラのフィルターセットバーゲン
70-300　　中古（ネットショップ）
TAMRONの10-24　キタムラのフィルターのセットバーゲン
（資金の関係で純正に出来なかったのが悔しいですが。）

で、お出かけは･･･18-105
室内では35mm
運動会など屋外イベントでは70-300
10-24は、まだまだ殆ど出番がありません。

フィルム時代は、35-135がメインだったので、
18-105で不便を感じたことは無いです。
屋外イベント（スポーツなど）では、80-400でしたので、
今の組み合わせには満足しています。

次は、FXの本体か？
又は、2.8の標準ズームが欲しいところですが。

室内での子供撮りには、フラッシュ無しで使える明るいレンズ（35mm,1.8）が大活躍です。
価格も比較的手ごろで、お勧めです。

＜追加＞
先日。D7000を触ってきましたが･･･
今は、購入の対象にはなりませんでした。
�@右手の握った感触がD90と同様のため不満。
�Aシャッター音が、D300sを聴いてしまうと非常に物足りない。D90の方が私は好きです。
�Bなにより、D300シリーズ以上の機種の操作ボタンに慣れると、他の機種では使いにくい。
　（勉強が足らないといえばそれまでだが･･･）

D300s･･･
　最初は少し重たく感じるが、使っていると非常にバランスのとれた重さで、
　撮影したくなる気持ちが沸いてくる。
　今の価格が去年にあったら、D90に寄り道しないで、D300sを買っていたかなぁ〜？
　結局、D90の出番は殆どなくなり･･･
　しかし、下取りに出すには、安くなりすぎ･･･
　暫くは、サブとして、非常用として･･･

　
　

書込番号：12258311

何か良い物ありませんか？

[マリヲ.com]

こんにちは。
初めて質問させていただく、マリヲ.comと申します。

私、D300sと純正の17-55mmを常用レンズとして使っているのですが、カメラバックを持っていけない条件下にあり、この組み合わせでレンズを逆向きにした状態で入るカメラケースを探しています。

D300+18-200用のカメラケースに入るような気がするのですがちょっと無理があるでしょうか。太さもありますし。
別機種用でも良いので、何か収まりそうなカメラケースはありませんか？
D3用など入りそうな気がしますがどうですか？
アドバイスお願いします。
多少強引なものでも結構ですのでよろしくお願いします。

ちなみに小型のズームレンズなど所有していないのでこんなことになりましたｗ

また、このスレに関しては初心者なのですが、こういうスレは17-55のスレでしろという事があるかもしれないのですが、17-55のスレよりもこちらのほうが多くの人が返信してくれるんじゃないかなと思ったのでこちらにさせていただきました。

書込番号：12070653

[restwalker]

マリヲ.comさん　こんばんは。

たぶん、レンズをボディに着けたままレンズを下向きに収納するバックだと思いますから、
ホルスタータイプなんかいいんじゃないでしょうか。

http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/25/products_id/8087



ちなみに私は、これの上位クラスの前バージョンを持っています。

70-200F2.8クラスを収納出来、下部チャックを開けるとレンズ鏡筒
収納部が伸びてフード着けたまま収納も出来ますし、バッテリークリップ装着していても
収納可能です。

http://www.ginichi.com/product_info.php/manufacturers_id/25/products_id/8090

書込番号：12070879

[にゃんで]

レンズを逆向きというのが良くわかりませんが、
↓こんなのはいかがですか？

https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=71060002

書込番号：12070929

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

カメラケースでなく、コンパクトなショルダーバッグですが、
以下、ご参考になりますでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000077364/SortID=11460554/

書込番号：12071016

[ちゃ〜坊]

これなんかがいいのでは。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=236185

書込番号：12071699

[マリヲ.com]

回答ありがとう御座います。マリヲ.comです。

参考にさせていただこうと思います。

みなさんに質問する形になるかもしれないのですが、
restwalkerさんの紹介していただいたサイトを見ていて、紹介して頂いた商品よりももう少し小さくまとめられたらなと思い、
http://www.ginichi.com/product_info.php/cPath/173_156/products_id/8086
これなんかどうかなと見てました。
この商品なら、D300sと17-55（フード逆付け）で入りませんか？
銀一を紹介してくださりありがとう御座います。良い物が見つけられたような気がします。

書込番号：12080664

[restwalker]

ご希望のケースのリンク先を見たら、D300Sのカメラ縦のサイズがケースのサイズを
仕様上では超過していますので、収納は無理かと思います。

これに限らず、カメラバックをご購入される場合は経験上、仕様上の表記より
入れる機材や数、そしてサイズの一割から二割増程度余裕を見たほうがいいですね。

というのも、きつきつの状態で収納していると、いざという時には機材が出しにくく、
決定的瞬間を逃してしまう可能性があります。

また、万が一カメラバックを落下させたり、何らかの衝撃を受けた場合は、
その衝撃を緩和させる事が出来ず、本来のバックの意味を成さなくなります。

カメラバックに限りませんが、こういった皆様からのクチコミで得た情報を参考にして、
実際に機材を持参してカメラ量販店等で収納具合等をご確認されたほうがよろしい
かと思います。

書込番号：12087415

[マリヲ.com]

ありがとうございました。ご紹介頂いたお店から良さそう物を探したいと思います。！

書込番号：12249586

D300s or D700で・・・

[空色の壁]

はじめまして。空色の壁と申します。

D80でデジ一デビューし、子供撮影を楽しんでいます。

後継機などの噂もありますが、年内にD300sかD700を購入しようと思います。

皆様なら下記条件の場合どちらを購入しますか？




ボディー：D300s か D700
撮影対象：室内の子供
資金　　　：25万円
購入目的：もう2段ほどSSをかせぎたい
所有機材：18-70/3.5-4.5
　　　　　　18-200VR
　　　　　　35/1.8G
　　　　　　50/1.4D
　　　　　　70-200VRII
　　　　　　SB-600

D700の方が高感度に強いのは分かりますが、Fxはレンズにお金がかかりますので

少し躊躇しております。現状では35/1.8Gの使用頻度が高いので

D300sを購入するなら35/1.4Gも視野にいれようかと・・・

D700ならしばらく50/1.4Dで我慢して、24-70と50/1.4Gの資金をコツコツ貯めようかと・・・

色々なご意見をお聞かせください。よろしくお願い致します。


D300sやD700の操作性も購入動機の一つですのでD7000は対象外としました。

書込番号：12168964

[kyonki]

ここまで待ったのなら、来年のD300S後継orD700後継まで待ちませんか？

D3100/D7000を見る限りニコンの新世代機はかなりレベルアップしているように思いますよ。
発売当初は勿論割高でしょうが、それだけの価値はあると思いますよ。
私は気長に待ちます。

書込番号：12169064

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

室内でお子さんを、また、もう2段ほどSSを稼ぎたいということなら、
FX機のD700で決まりではないでしょうか。

D80で、35mm f/1.8Gを多用されているのでしたら、
D700なら、お持ちの50mm f/1.4Dの出番が多くなりそうですね。

ゆくゆく、ナノクリ24-70mmを入手されるとよいと思いますが、
それまでの間、例えば、35mm f/1.8GをFX機でも使える35mm f/2Dにされるとか、
割合安価な単焦点28mm f/2.8Dを追加されるのも一考かな？と思います。

書込番号：12169076

[マリンスノウ]

Ｄ８０からＤ３００Ｓへの買い換えの理由は何でしょう？

Ｄ７００＝異サイズへの乗り換えの動機は何でしょう？

コツコツ資金を貯める忍耐力があるならＤ７００でもいいかも？
しかし、Ｄ７００がいつ生産終了になるか不安。

ならば、Ｄ７００を入手し、レンズ購入資金をコツコツ蓄える。

すぐにイケそうならＤ３００Ｓで幸せになる。
そうすればレンズ資産も生かせる。

※ワタシならＤ７００をゲットします。
理由はフルサイズを使いたいから。

書込番号：12169099

[じじかめ]

高感度でＳＳを稼ぎたいのならＤ300ＳよりＤ7000のほうがいいと思います。
年があければ、１０万円を切るのではないでしょうか？

書込番号：12169337

[我が人生はDOMINO]

　スレ主さんの機種変更の理由がSSをあと2段ほど高めたい理由ならば、何故、今回発売のD7000を除外したのか
分かりません。

　もう一つは300ｓにするかD700のどちらかと云う比較の意図が分かりません。現在では、お子さんの写真が主で
も、将来は風景もポートレートもと考えていると云うことならば、迷うことなくフルサイズで決まりですが、
D700の画素数は少なすぎます。来春早々には1650万画素か、2000万画素を超えるフルサイズ機が発表されるで
しょうから、それまで待つことが最善の策ではなかろうか・・と、思いますがどうでしょう。

　カメラやレンズのテスト撮影などを時にはすることもありますし、写真の仕事をしていますので全メーカーの
デジカメを操作したり所有もしていますが、NIKONのAPSサイズだけで云えば今回発売のD7000が最も優れてい
るのではないでしょうか・・・・。

　あえて、余計なことを云えば、今夏から今秋にかけてはSONYの一人勝ちと云う感じでしたが、4年前のα100の
時からSONYは抜きんでていました。と、思います。皆さんが認めたくなかっただけです。

　2011年には2000万画素を超す撮影素子を内蔵しながら、より小型、より廉価のフルサイズ機が発表される
でしょうから、当分の間はSONYの後を追うだけと云うカメラ界になるような気がします。デジタル技術に関
しては、カメラメーカーの比ではありませんし、レンズも優秀ですね・・・。

　私の願いとしては、例え小型かつ廉価なフルサイズを発売したとしても、現行α900のような贅沢極まりない
機種は是非とも併売し、28mm〜300mmの高倍率レンズを開発して欲しい。

　それは、さて置き、スレ主の意図に反するでしょうが、今の貴方には、迷わずD7000の購入を勧めます！！

書込番号：12169452

[Depeche詩織]

わたしはDXレンズは殆ど撤廃してしまったのですが、スレ主さんの所有機材を活かすにはAPS-Cで行くのが当面は良さそうです。
確かにD80からD300だと、ISO400常用がギリギリのD80からISO1600は大丈夫なD300でも良さそうです。
しかしモデル末期が近づいていますので、D7000のボディだけ買うのも手ではないでしょうか？
35mmf1.4はD70Oもしくは後継機のFX機を買ってからゆっくり試されるのをお勧めします。
このレンズはAPS-Cで使ってはもったいないオバケがでそうです。

書込番号：12169577

[＃４００１]

kyonkiさんに1票！

そのレンズラインナップなら・・・D700＆28-300mmレンズキットが良いんでないの？？
※確かココの最安値段が258Kじゃ無かったかな？？
・・・と、言いたいところですが。。。

D7000の出来を見ると・・・
やっぱり、D300SかD700の後継機種を見てみたいよね〜〜って思っちゃいますかね？^_^;

書込番号：12169738

[ダイバスキ〜]

空色の壁さん
こんばんわ〜

私だったら、広角が足りないので AF-S 10〜24 を追加します。
室内撮りはお持ちのＳＢ−６００を活用しましょう。
室内をメインとするなら、外部スピードライトをもう一台追加する手も有ります。

両方買ったとしても、残りのご予算でＤ３００ｓが買えると思いますが如何でしょうか。

書込番号：12169892

[なぜ脳は神を創ったのか]

正直D300にしても感動するほどの変化は感じないと思います。
逝くならD700ではないでしょうか。

ノイズ耐性についてセンサー自体のモノが全然違います。
ソニー製CMOSを使ってるD300はソフトでノイズを消してるだけですからね。

予算がアレならD300と同じ素子のD90でお茶を濁しつつ、次の機種が出るまで待つとか。
アドビLightroom 3を導入するのもいいですよ。
ノイズリダクション処理が極めて優れています。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
体験版で試しにノイズリダクションを試してみてください。
D80のままでも逝けるかもしれません。

書込番号：12169976

[にゃんで]

＞撮影対象：室内の子供
＞購入目的：もう2段ほどSSをかせぎたい

私ならこれだけでD700決定です。

で、レンズは85mm追加。シグマの85/1.4か、純正85/1.8。
もしくは広角側補充で、28/2.8か24/2.8。ちょっと追金して16-35/4。

書込番号：12170050

[ｎｉｋｏｎがすき]

空色の壁さん、こんばんは。
悩ましい状況ですね。
でも、その悩ましさがまた楽しいものです。
基本的には、どちらでもいいのではないでしょうか。
欲しいと思った方を買うのが一番です。
どちらもそろそろ後継機種が出そうな雰囲気ですから、もうちょっと待つというのも有りかなと、私は思います。

書込番号：12170104

[☆じん☆]

D700のFX機がお子様の撮影にはいいと思います。

書込番号：12170136

[空色の壁]

皆様、ご返事が遅くなり大変失礼致しました。

たくさんのご助言を頂き誠にありがとうございます。

★kyonkiさん

後継機・・・本音を言えば、かなり気になります。
実は、夏から秋にD700の後継機が出るという噂を春にきき、
首を長くして待っておりましたが、なかなか発表されず・・・
正に「ほしい時が買い時」を逃してしまいました。
お恥ずかしい話です・・・


★Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

D80だとISO400が厳しいかなっと感じております。
D300sのISO1600が作例をみたなかでは、何とかギリギリ。
D700なら感度は申し分ないのですが、質感はD300sが好みです。
わがまま＆優柔不断で・・・悩みます。


★マリンスノウさん

D700の方が撮影の幅はぐんっと広がると思います。
しかし今後のレンズへの投資を考えると、尻込みする自分がいます。
D700の価格が安くなり、憧れが手に届く価格になってきましたので、
今が絶好のチャンスかなっとも思ってます。


★じじかめさん

D7000も検討しましたが、D80の使い勝手に不満があり、
D300sとD700で悩んでおります。
D7000の性能はAPS-C機では最上クラスでしょうが、操作性ではD300s＆D700が好みです。


★我が人生はDOMINOさん

おっしゃるようにD7000は必要十分な性能です。
今回が初のデジ一購入であれば迷わずD7000を選んでいると思います。
画素数は多い方が良いのかもしれませんが、私はプリントしてもA4までですし、
皆様のような技術もありませんので、1200万画素で十分かと。
あとは上級機への憧れが本音です・・・


★Depeche詩織さん

換算50mmが大好きで今では35/1.8を9割使用しております。
D7000に35/1.8も考えましたが、作例をみたら？？？でした。
D7000に35/1.8は合わないの？って。まぁ私の見る目が一番疑わしいですが・・・

☆35/1.4☆出るのが楽しみですね。

D300sのISO1600が使用可能であれば、現状よりはかなり楽になります。
所有機材を生かすことも含めるとD300sはかなりお買い得なお値段になりましたね♪


★＃４００１さん

確かに後継機・・・魅力です・・・
2月なんて噂もありますが・・・噂はあくまで噂ですかね。

書込番号：12173283

[空色の壁]

★ダイバスキ〜さん

広角もいつかはゲットしたいですね〜♪
過去レンズを買う時に何度か候補にあがりましたが、後回しなってます(^^ゞ


★なぜ脳は神を創ったのかさん

何度かD90に手が伸びました・・・
夏にD700の後継機が出ると言う噂を信じ待っておりましたが、なかなか発表されず・・・
待ちくたびれてとりあえず安くなったD90にしようかと本気で悩みました。

Lightroomの情報ありがとうございます。
どの機種を買うにしろ、使い勝手が良さそうなので検討してみます♪


★にゃんでさん

85/1.4も良いですね♪
子供がもう少し大きくなったらほしいレンズです。
ちなみに4歳と１歳の男の子二人です♪


★ｎｉｋｏｎがすきさん

ありがとうございます。
後継機も気になるのが本音です。
もう少し発表から発売までの期間を長くしてもらえると、検討&金策に充てられるのですが。


★☆じん☆さん

D700い〜ですよね。
憧れが手の届く価格になりました。
後継機の発売価格がD700の発売当時の価格より下がれば、もっとい〜ですね♪



皆様、色々なご意見、誠にありがとうございます。
今まで散々悩んできましたので、もう少し悩まさせて下さい(^^ゞ
ほんとに優柔不断な男で・・・m(__)m

書込番号：12173864

[マル秘扱い]

35/1.8や50/1.4を使ってSSが不足するなら、ライティングに力を入れたほうが、いい結果が出るような気がします。
SSを２段稼ぐといっても、D700のISO3200前後なら、それなりにノイズは出ますから。
もっとも、35/1.8GはD700でも実用範囲ですから、50/1.4Dと70-200VRIIをお持ちなら、FXへの移行はまったく問題ないと思います。
35/1.8をFXで使う場合、フードを外してF2.2〜2.5あたりで近距離撮影すれば、四隅のケラレは最小限です。
それでも気になる場合は、NX2でRAW現像する際にビネットコントロールをプラス側へ上げていってみてください。
ほぼ解消できると思います。

書込番号：12176548

[ちゃ〜坊]

D700にしたほうが幸せになれると思います。
室内でのじっとしていないお子様の撮影だとD300sでも撮れないことはないですが
その高感度性能の差は歩留まりの差として出てきます。
私自身、D3とD300を所有しての実感です。
私ならD700にしてとりあえず35mm/F2Dを買います。

書込番号：12177120

[空色の壁]

皆様、たくさんのご意見誠にありがとうございました。

最終的にD700を購入しました♪

D80からのステップアップの為、あまりの違いにかなり驚いてます。

もちろん最高に満足しております(*^^)v

次は24-70F2.8Gに向けてコツコツ貯金するぞ〜！！


これからも価格の掲示板で参考になるご意見をたくさん拝見させて頂きます。

また機会がございましたら、よろしくお願い致しますm(__)m

書込番号：12234157

[Giftszunge]

Depeche詩織さん
> 35mmf1.4は
> このレンズはAPS-Cで使ってはもったいないオバケがでそうです。

このレンズは、DX機で使うと、ゴーストやフレアがでるのか？
それとも、なんとも魅力のないレンズに成り下がって化けてしまう、という意か？

書込番号：12235791

[Giftszunge]

空色の壁さん
> 最終的にD700を購入しました♪

念願のD700、おめでとう。

> 次は24-70F2.8Gに向けてコツコツ貯金するぞ〜！！

安く済ますには、Simga 24-70mm F2.8の新型は、
かなりコストパフォーマンスが良さそうだ。

でも、当分は手持ちの50mm F1.4Dで、9割は撮れるんじゃない？

書込番号：12235867

ファインダー内側？のゴミ混入のメンテについて

[katsu~n]

本機種使用して１年になります。
最近ファインダーを覗くと視野にゴミらしきものが目に付くようになりました。
レンズを外しても、ミラー、ファインダー、イメージセンサーも清掃しても除去できません。
撮影した画像にはゴミは写っていないのが救いですが、どうしてもファインダーをのぞいた時に気になります。
ＳＣに出すのが無難でしょうか？
自分でできることがあるならと思いスレをたてさせていただきました。
皆様方よろしくおねがいします。

書込番号：12212450

[SPY SHOOTING]

この部分はご自身で触られないほうが良いです。

レンズの付け外しの方法にも問題があるかもですが、、その点はさておき、ミラーボックスから見えるスクリーン部分は簡単に外れるようになっています。
ただ、個人で行うと大変なことになります。
ニコンのSCに持っていかれると、当日修理で対応していただけると思います。
間違っても、キタムラに指定無しで修理には出さないようにしてください。

日研テクノ等に出されると、その件のみで5,000円近く取られます。
ニコンの場合は簡易清掃扱いになったように思います。

ご自身でされると取り返しの付かないことになりますので、ブロアも吹かれずに、気になるようでしたら持っていって下さい。

書込番号：12212646

[Ｐａｎちゃん。]

katsu~nさん、こんにちは。

ファインダースクリーンに付着したメカダストの汚れのような感じでしょうか。

私の場合は、使用１ヶ月ぐらいで車のワイパーの拭き残しのような汚れ（砂鉄の細かいような感じの）が確認できました。
よく見ると、両端からも、にじみ出るような感じで付着していました。

私の場合は、通常の撮影では気が付かない事も多く、白い壁などに向けて、ピントの外れた状態にするとよく確認できました。
その状態で、ＳＣの受付で、確認してもらい清掃していただきました。
その後、約３年使っていますが、まったくと言っていいほど付着していません。

一度、ＳＣで確認していただいた方が無難な気がします。
１年以内なら、無料になるはずなのですが...

書込番号：12212697

[katsu~n]

SPY SHOOTING様,Ｐａｎちゃん。様、早速のご回答ありがとうございます。
やはり個人では限界のようですね。
素人はおとなしくいずれＳＣに持ち込むこととします。
どうやら、取り扱いが悪かったような…

勉強になりました。
ありがとうございました。
　

書込番号：12212751

[RAMONE1]

＞ﾆｺﾝのSCに持っていかれると､当日修理で対応していただけると思います｡
、
新宿サロンに持ち込みましたが、私の場合は当日修理はできませんでした。
事前にお電話でのご確認をオススメします。

書込番号：12213049

[＃４００１]

ファインダーのゴミ。。。

>どうやら、取り扱いが悪かったような…

取り扱いが良くても入ります^_^;
あんまり、神経質にならない方が良いですよ。。。
出来れば、気にしない・・・ってのが、精神衛生上も良いのですけどね^_^;。。。

書込番号：12213236

[u-ske]

>ニコンのSCに持っていかれると、当日修理で対応していただけると思います。

ファインダーのゴミ掃除だと当日修理は無理だと思います。
当日修理してくれるのは撮像素子のゴミ掃除ですね。

書込番号：12213400

[じじかめ]

サービスセンターできれいにしてもらっても、使っているとまた入りますので
よほど大きなホコリ以外は、無視するのがいいと思います。

書込番号：12213587

[24F1.4]

ファインダー内にゴミがあると気になりますよね。
私の場合中央のフォーカスポイントの横にゴミがあって
いつかは入り込んでしまうと思いながらもやっぱ気になって、
工場送り覚悟で新宿に持って行ったらその場できれいに取っていただけました。


ＳＣに持っていくのがいいと思います。

書込番号：12213657

[ろ〜れんす]

ＳＣで聞いた話です。

電池を抜くとファインダーが暗くなる機種の場合、
電池を抜いても見えるゴミは要分解、だそうです。
(ファインダーの奥）

電池を抜くと見えなくなるごみはスクリーンのごみなので
簡単らしいです。

書込番号：12214994

[にほんねこ]

↑
こんばんわ
参考になりました。

書込番号：12216767

[Coyote666]

私は新宿SCにローパスの清掃に持っていったら、
それまで大丈夫だったのにファインダー除いたら
思いっきりゴミ見える状態になりました(家に帰って気づいた)からねぇ。。。

で、最初ミラーが原因かと思い(これまたSCに出す前より何故か汚れが増えてた)
ミラーをシルボン紙で拭き拭き。。。

それでも取れず、ネットで原因調べたらスクリーンだということが分かり、
ブロアで思いっきりプシュプシュしたら取れました。
そんなことがあり、それ以来SCには持っていかず、
ローパス清掃など自分で無水エタノールでやってます。
偶々運が悪かった(下手な人に当たった？)のかもしれませんがね。。。

※ちなみに「Sなし」D300ですが・・・

書込番号：12216810

[SPY SHOOTING]

スクリーンはローパスより傷が付きやすいので、触らないほうが良いです。
プリズム内部にゴミが混入するということは、現在のカメラの作りから、長期間(10年くらい)使っていない場合はあまり無いです。
ただ、中古で購入されたり、ブロアーでシュポシュポした場合は問答無用に入ります。
以前、ソフマップ買取センターのビックカメラなんばで買取をお願いしたときに、出す前にファインダー内部を確認して、ゴミの混入が無いことを確認していたのですが、店員が普通にスプレーのブロアーで吹いて、内部にゴミの混入がありますと言い出したので、マウント面を上向きに、スプレーのブロアーで吹いた方が何を言ってるんですか?!と思いっきりキレたことがあります。
透過液晶のファインダーでも、マウントから取り外せるスクリーン(1層はスーパーインポーズの指版)は2層になっているので、メーカーに頼むと、平日の午前中なら即日も可能です。
ただ、結構時間のかかる作業ですので、上で言われていますが要連絡です。

書込番号：12219727

[gandbos]

katsu~nさん、こんにちは。
私の場合、視度調整を回した段階でファインダーのゴミが見えるか、見えないの状態になります、視度調整が一番合ってる状態で、見えるとやっぱ気になるものですね、話題がそれますが
センサークリーニングは電源のオン、オフ時に機動する設定ですか？それとも、必要な時に
オンする設定ですか？キャノンに比べてクリーニング時の動作って音もなく、時間も１秒たらずでホントにやってるの？！って感じなのが気になります。

書込番号：12229400