D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D300sか、D90か..

[nikky3]

表題の件に関しては、もう幾たびも問題になっていますし、
再度質問させていただくのも、申し訳ないな....と思いつつ（苦笑

現在、D40とD90を使用しています。主に、マクロでの花の撮影、
風景がメインです。

レンズは、

D40についていた標準レンズの他に、

Tamron AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1
AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5〜4.5G ED
AF-S DX Fisheye-Nikkor 10.5mm /f2.8G ED
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

を所有しています。

自分の腕から考えて、FXまで行く技量はないと思っており、
DXでよいと考えています。

D90とD300sを何故それほどまでにこだわるかといいますと、
私は手が非常に大きいのです。（元横綱、千代の富士の手と同じ大きさ
なんです--苦笑）

ですので、家内などは、D40でも大きいなぁと言いますが、私にとっては、
余りに軽量で、手にフィットした感じがしません。
D90でも、バッテリーグリップをつけて、ようやく重さがちょうど良く、
D90の大きさなら何とか手にフィット感はあります。ただ、D90でも、
もうちょっと大きかったらなという思いはあります。

D90とD300sがさほど画質には差がないということは書かれていますし、
Nikonの技術者も認めているようです。

次期、D7000も当然気になります。しかし、D300sボディが12万円半ば。
D7000の発売は、9/15のようですが、それなりの値段かと思います。

私は、新しいものにはすぐに飛びつかない性格なので、D7000が出ても、
しばらくは様子見かなと思っています。

そうなると、D300sボディ単体か、D90の18-200mmのレンズキットに
バッテリーグリップをつけても、12万ちょっとで買えます。

18-200mmがあれば、ちょっとした撮影程度なら、これ一本で出かけられますし、
バッテリーグリップと三脚、一脚を持参すれば、大抵の写真は撮れると
考えると、D300sのボディへの所有欲と、D90 + MB-D80 + レンズキット
のほうがコストパフォーマンスは当然良いわけです...

しかし、同時に、D90を二台持ってどうするんだ..という自分もいます。
しかし、D40の軽さと小ささでは、どうしても不満が残ります。
純正のD40用のバッテリーグリップはありませんし。

ああ、一体何を言いたいのだろう（笑）

D90を二台持つべきか、D300sにすべきか。
値段の違いがある以上、矢張り単なる所有欲だけではない、「違い」が
あるのだと思います。

迷える万年ヘタッピに、一番よい買い物は何なのか、皆さんのご意見を
いただければと思います。

長文失礼いたしました m(_ _)m

書込番号：11840377

[小鳥]

　もう一台デジ一を欲しい理由は何ですか？

書込番号：11840416

[やまだごろう]

『ああ、一体何を言いたいのだろう（笑）』
まずそこを整理して出直してきましょう。
冷たく言い放つようですが、まじめに言ってそこが重要です。

書込番号：11840429

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞もう一台デジ一を欲しい理由は何ですか？

そこにデジ一があるから。。。

書込番号：11840433

[ちょきちょき。]

なんだかD3000sを買わないとストレスや後悔されそうな気がしますw

ご自分でもそう思いませんか？w

書込番号：11840449

[里いも]

こんにちは
手が大きく、重さ、大きさからホールド感あるD300Sがいいでしょう。
マグネシュームボデーからの信頼感はD90では体感できないものでしょう。
スペックだけじゃない違いがお分かりになることでしょう。
価格も値頃感たっぷりでお買い得です。

書込番号：11840456

[里いも]

せっかくどちらか買おうとしてるスレ主さんへ、必要な理由など聞くのはヤボというものでしょう。
日本経済の活性化、消費の拡大のためにも大切なことです。

書込番号：11840488

[ちゃ〜坊]

D300sの板に書いているということはD300sがご自身の中では第一候補なんですよね？
なんだかんだおっしゃってますが、とどのつまりD300sを買うことを正当化して
欲しいだけでしょ＾＾
素直に買っちゃったほうがスッキリしますよ。

書込番号：11840544

[ちょきちょき。]

訂正します。

○D300s
×D3000s

失礼しました(汗)

書込番号：11840594

[おもさげねがんす]

こんにちは。

あの〜、なんか欲しい気持ちが良〜く伝わるんですけど、理由が良くわかりません。
わたしも常々カメラ欲しいなぁと思いますが、同じカメラはなんか心ときめかないです。
やはり高いお金出して買うのであればＤ３００ｓだと思います。

＞私は、新しいものにはすぐに飛びつかない性格なので、D7000が出ても、
＞しばらくは様子見かなと思っています。

いづれ行くと思いますから、Ｄ７０００にＢ．グリップが正解なんじゃないですかね。

書込番号：11840596

[ridinghorse]

　D90はもう持たれていますので、同じ機種を2台持つよりはD300sの方がいいと思います。

書込番号：11840632

[ｎｉｋｏｎがすき]

nikky3さん、こんにちは。
D300sが欲しいんですよね。
欲しくて、予算的にも可能なら、迷わず買ってしまいましょう。

ドン！
はい、背中を押しました。

書込番号：11840649

[nikky3]

小鳥さん

レンズの交換が煩わしいという点があります。
カメラにも、屋外でのレンズ交換は良くないですし。

書込番号：11840689

[nikky3]

やまだごろうさん、はい、そうなんです。
整理がついていないないんでしょうね（笑）

書込番号：11840695

[nikky3]

ざんこくな天使のてーぜさん

そうですね、山男のような台詞ですが、いい物は買いたくなります（笑

書込番号：11840701

[Nikon大好きっ子]

こんにちは（＾◇＾）

カメラほしいほしい病にかかっていますね（笑）

欲しいものは、ドーンと買っちゃいましょうー♪

理由なんて、必要ないでしょ？　

「欲しいから、買う！」　　それでよいのでは？

自分のお金だし、ストレスためて、悶々としているより、健康的ですよ（笑）

書込番号：11840750

[nikky3]

ちょきちょき。さん　

全くその通りなんですけどね...（笑

書込番号：11840778

[Nikon大好きっ子]

大事なこと書き忘れました（笑）

どうせ買うならD300Sが良いと思いますよ。　

実際に使用してみると、画質以外のカタログスペックでは分からない部分に、上級機の貫禄を感じるはずです。

書込番号：11840788

[nikky3]

里いもさん

そうですよね。D300Sの魅力は捨てがたいものがあります。
予算はあるので、やっぱりD300Sかな..あはは

やっぱりD90とは違いますもんね。

書込番号：11840790

[nikky3]

ちゃ〜坊さん

痛いところをつきますね（笑）
そうなんです、D300sに傾き掛けている自分と、コストパフォーマンスで
悩む自分がいるわけです。

つまり、D90を勝ったなら、D300sを選択しなかった時のために、
その軍資金をD300sの後継機に回せるという思いもあるのです。

書込番号：11840805

[nikky3]

おもさげねがんすさん

そう、その思いがあるために、軍資金を残し、
D300sの後継機にBグリップをつけたいという思いがあるんです。

実際、D300Sは、使用されている方として、本当にその対価を支払うだけの価値があるのか。
常にそこで悩むのです。

書込番号：11840816

価格の矛盾

[aodamo5]

手ごろ感の価格に下がってきたので、D300S+18-200VR�Uをポチろうと思います。

ところが、いつも最安を競っている某販売店の価格を見ると、
このレンズキットを買うよりもボディとレンズとを別々に買う方が安いのです。
なぜ？？と思って質問メールを送ったところ、

”弊社では、価格コムの値動きを見ながら価格を変動させています。したがって今は、別々に
お買いいただくほうがお得になります。”

という回答でした。
なんとも腑に落ちない回答ですが、そういうものなんでしょうか。

書込番号：11856400

[小鳥]

　そんなものだと思います。
　レンズキットよりボディのみの方が売れるからだと思います。

書込番号：11856435

[ちょきちょき。]

泣くことはないじゃないw

書込番号：11856471

[花とオジ]

入門機だと、レンズキットよりボディの方が高い事が結構ありますし・・・　(~_~)

書込番号：11856493

[遮光器土偶]

　要するに、安売り競争の結果がたまたま少しいびつな方で出ただけのことでしょ？キットで買おうが、別々に買おうが、物に違いがあるわけじゃなし、安く買えたら良し、と言うことでいいと思います。

書込番号：11856516

[robot2]

＞なんとも腑に落ちない回答ですが、そういうものなんでしょうか。
別に　何故とか聞かないで、安い方で買われたら良いのです。
何故？なのかは、その会社のその時の判断ですから、気にする必要は有りません。

書込番号：11856580

[aodamo5]

みなさま、早速のご回答ありがとうございます。
アイコンがデフォルトのままで気がつかず泣いてしまって申し訳ありません。

レスを拝見していて、おろかな質問であったと反省しました。
ごめんなさい。

このまま様子を見ていたら、レンズキットのほうが安くなるのかしらん・・・
と変な期待をしていました。
別々にぽちることにします。
ありがとうございました。

書込番号：11856655

[でぢおぢ]

デフォルトでって......　泣き虫なんですねぇ〜 (^^)

書込番号：11857787

[tnb]

ニコンの場合、レンズキットでもレンズとボディがそれぞれ単品のときと同じ箱に入ってますもんね。
なので他のメーカーと違いレンズキットがあまりお得でないんだとおもいます。

書込番号：11857944

[オムライス島]

>ニコンの場合、レンズキットでもレンズとボディがそれぞれ単品のときと同じ箱に入ってますもんね

僕がD300sを買いに行ったとき、カメラの在庫がなかったんですよ。

で、店員さん、レンズキットのでかい箱からボディの小さい箱を取り出して、ハイッ！て渡してくれました。

なーんだって感じでしたね。

書込番号：11857970

[じじかめ]

こんなこともあります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000041113.K0000041114

書込番号：11858233

[太宰府天満宮]

オムライス島さん へ
>ニコンの場合、レンズキットでもレンズとボディがそれぞれ単品のときと同じ箱に入ってますもんね

Ｄ７０の時レンズキットは１つの箱に同包されていました。
Ｄ９０のレンズキットはオムライス島が言われるように単品がまとめてありました。

D70レンズキットの梱包はそれ専用に緻密に内装などが形成されており、後者の方がコストがかからなくていいと思います。
ペンタも後者の方式ですね（D70LKのあとペンタのレンズキット買った時、やはりなあ〜んだと思いました(笑)）。


aodamo5さん
小鳥さんが言われるとおり、ボディ単体の方が売れるからだと思いますね。
冷静に考えると（エントリー機などの）レンズキットがボディのみとほとんど同価格で売られていることの方が腑に落ちないのでは・・・。
結論は、どれを買うかはユーザーの判断です（それが販売価格にも反映される）。

書込番号：11858240

[yumebito767]

需要と供給の関係ではないでしょうか。会社としてはセットの販売目標があると思います。
セットでの購入と言うのは多くはそれまではニコンのレンズを持っていないのでは。そういうユーザーの多くが１８�oから２００�oのセットを購入する事が目標数量に比べて多く、１６�oから８５�oのセットを購入する事が目標数量に比べて多くなかったという事ではないでしょか。ボディのみの方が売れると言う事ではないと思いますよ。
１８�oから２００�oとのセットの方は良く売れているという事で販売価格が下がらないのであって、待ったからと言っても単体で買うより安くなると言うのはなかなかならないのでは。

書込番号：11861342

[aodamo5]

みなさま

解決後もいろいろとコメントを頂き恐縮です。
梱包方法云々とか売り上げ人気等という理由はともかく、
基本的にレンズキットというのは販促手段だと思いますので、
個別買いより割安感があるという位置づけが正常な流通だと理解しています。

ですから、同じ販売店での表示価格が個別購入よりキットの方が高い
という現実に不信感を抱いたという意味で、”腑に落ちない”という表現を使いました。
実情を知らないで、当然キットのほうが割安と思って購入されたユーザーは
騙されたことになりますから・・・

昨日今日、キットのほうも値下がりし始めました。
それでもまた5千円ほど高いですね。
この矛盾、やっぱり私には理解できません。

製造中止になった旧型が新型より高く売られているということもありますが、
こちらのほうの是非は一概に論じられないと思いますが・・・

書込番号：11868216

[うどさん]

販売システムに詳しい訳ではありませんが、
ボディー単体も、レンズ単体も、レンズキットも、
それぞれ個別の商品としてメーカーや問屋などから仕入れ、原価や在庫管理されているはずです。

例えば、レンズキットは回転が悪く、仕入れが高い頃の商品が残っているような場合。
単品が安く仕入れられたからと言って、お店としては安い値段で仕入れた訳ではないレンズキットの値段まで
むやみに同調して下げる事はしないのかなと思います。

書込番号：11872070

D300ｓと16-85ｍｍのバランス

[俊のすけ]

こんにちは。

来年2月頃に、このレンズキットを購入予定の中学2年生です。
現在は、富士フィルムのネオ一眼を使い倒しています。
NikonONLINEGalleryにも画像を公開しています。まだまだ人に見せられるような写真ではないですが、もしよろしければご覧になってください。
http://gallery.nikon-image.com/116230933

今後は、フォトコンテストなどにも応募しようと思っているので頑張って撮影などしております。
そしてネオ一眼を使っていてそろそろ3年が経ちます。結構気に入っていたのですが、読み込みの遅さや、メニュ−画面での動作が重くなってきたり、AF速度が遅かったり、合わせられるはずの被写体のピントが合わなくて、何度も半押しを繰り返したりと不満が増えてきました。

そこで、撮影にも慣れてきたので一眼レフを使い始めようと思い、購入に向けて小遣いをコツコツ貯めています。
お小遣いはこのような感じになっています。
・一日3時間以上勉強をして、そのやったことを親に見せ、納得いく勉強量が満たせていれば（3時間分の勉強がきちんとできていたら）、100円。
・1ヶ月のお小遣いは3000円
・僕は、洗車が得意中の得意で、やらせてもらうのですが、一回400円くらい。
・その他手伝い一日分100円（やらなければ￥０）

といった感じでずっと貯金箱に貯金しており、2月には10万以上小遣いが貯まると思います。

2月には修学旅行があり、「それに持って行きたい。金閣寺とか色々撮りたい」と言ったら、修学旅行まで精一杯貯金して、足りない分は補ってやると言っていました。

修学旅行にもって行くという件で、「やめたほうが良い」という意見を皆様から頂き、やめる方向であったのですが、担任の先生にもフォトコンテストに応募する写真を4枚から選んでもらったり、友達の選択も参考にしながら応募写真を決めていたのですが、その時に皆が「写真上手だね」とか、「〇〇ってこういうのやってたんだー」とお褒めの言葉をたくさん頂いて、修学旅行のことを相談してみたら、皆から、「せっかくだから持って行きな、写真いっぱい撮ってね」と男女から言ってくれました。
うちの学校は学年の人数もとても少なく、2クラスしかなく、50人の生徒です。皆とてもいい人なので、盗まれることはほぼないかなと思っています。（小学生でいじめられていて、この学校を受験して本当によかった。）

カメラと標準ズームレンズ一本で、カメラケースに収めて移動用のカバンに入れておけば、そこまで重くないし、かさばらないので大丈夫かなあと思います。あとはブロアーなどをカバンのポケットなどに入れておけば完璧かなと。

修学旅行ではもし持っていった場合、スナップ写真が主だと思いますので、16-85で十分かなと思ったら少し物足りなさがあるような気がします。はたして十分でしょうか。

また、購入に18-200ｍｍのレンズキットも候補に入れているのですが、レンズの大きさはどれくらい違うのでしょうか。（レンズフード装着時）

それと、16-85ｍｍをD300sに装着した場合ですが、カメラ本体に対してレンズが極端に小さくてバランスが悪いなどありますか？

　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　皆様の回答お待ちしております。
　
　　　　　　　　　　　　　　　よろしくお願いします。

書込番号：11784356

[kyonki]

D300+VR16-85

”S”でないD300ですが、旅行のときはいつもVR16-85です。

焦点距離については、広角16mm始まりが非常に使い易いです。特に私の場合は望遠域は殆ど使いませんので85mmで十分です。
重量バランスについては、D300Sのキットレンズになるくらいですから何ら問題はありません。
VR�Uも装備しているので旅行時の風景撮りから一般のスナップまで幅広く使える標準ズームと思います。

書込番号：11784447

[俊のすけ]

早速ご回答ありがとうございます！

16ｰ85ｍｍでも十分そうですね！
金閣の写真見させて頂きました。
とても綺麗ですね！金色がとても明るいです。

見て気が付きましたが、金閣の建物自体をファインダーいっぱいに収める必要はなさそうですね。
周りの風景を交えることでより自然な感じで撮れそうなので、高倍率は特に必要ないということが分かりました。

ありがとう御座います。

書込番号：11784499

[ろ〜れんす]

16mm	16mm	52mm	85mm

こんばんわ。関西旅行でＤ300と16-85の組み合わせで使いました。

ほとんど70ｍｍくらいまでで足りましたので、広角重視で
１６-８５が良いと思います。（ＶＲも大きいです）

セットのバランスですが、撮影時は全く問題ありませんが、
持ち運び時はそれなりの重さがありますので
（１．３ＫＧほど）バッグ等も必要になるかと思います。

書込番号：11784673

[＊白ごはん♪＊]

私、資金がなかなか貯まらなくて辛いけど、それでも心のバランスが保てているのは俊のすけさんのおかげです。

ありがとう！

今週末に地元の航空祭行きたいと思っています。

書込番号：11785173

[オムライス島]

＞16-85ｍｍをD300sに装着した場合ですが、カメラ本体に対してレンズが極端に小さくてバランスが悪いなどありますか？

こういう事はないです。

っていうか、最近僕はその組み合わせで重く感じて困っています。

若者は体力があるなあ・・・と素朴に感心しました(^_^;

16-85か18-200かとなると、個人的には前者を推奨します。
広角側に有利だし、写りも良いと思います。

ただ、スナップで多用する焦点距離が望遠系である、というのなら200mmまである方が良いでしょう？
でなかったら16-85。

あなた次第というか、撮影者の好みだと思います。

作例はいずれもD300sと16-85で京都を撮ってます。
（金閣寺なくてごめん）

書込番号：11786248

[ちゃ〜坊]

両レンズともキットレンズになるくらいですからボディとのバランスは問題
ないでしょう。フード装着ではわかりませんが、本体の比較では約1センチほど
18-200のほうが長いようですね。

で、どちらを選ぶかですが、望遠域と広角域のどちらを使う頻度が高いかという
基準で選べばいいのではないかと思います。

スレ主さんはいままでネオ一眼を使われていたということで、高倍率ズームに
馴れているとすれば、それに近い感覚で使えるのは18-200だと思いますが。。。

私の個人的な意見としてはkyonkiさんと同様35mm換算24mm始まりという画角が
スナップでは非常に使いやすく、特に今回の修学旅行とかでは大人数の集合写真
用途を考えれば広角側にゆとりのある16-85がいいと思います。

書込番号：11786349

[ヘタレなおっさん]

画質の16-85、汎用性の18-200、これは結構迷いますねｗ
いい写真というものの定義が、画質重視なのか、構図やタイミング重視なのかで、かなり答えは違ってきますが、
個人的には、スナップ主体であれば、便利な18-200の方がいいような気がします。
画質の違いと言っても、劇的に違うわけでもないですし、
それなら高倍率ズームで潰しが利く18-200で、色々なスナップや風景を撮りやすいほうが、
いい結果が残せるような気がしますね。

書込番号：11786666

[G3.5m]

頑張って貯金して欲しい、応援する！
俺も専門の時は貧乏学生だったからレンズ１本買う大変さが分かるよ。
だから自分が思った事をアドバイス。
Bodyは新品、レンズは中古。
レンズってスレがあるだけで値段下がるし使っていればチリも少しは必ず混入するから、
逆にその辺りを中古で狙うと思ったより安く買える。
それで余った金でコンパクトフラッシュの16GBなり8GBなり買えればいいよね。

書込番号：11787113

[ZENSHI]

俊のすけさん、こんばんは。

D300s、コツコツ貯金して購入ですか？
決して簡単ではないと思いますが頑張ってGETしてくださいネ♪

＞修学旅行ではもし持っていった場合、スナップ写真が主だと思いますので、16-85で十分かなと思ったら少し物足りなさがあるような気がします。はたして十分でしょうか。

私個人の考えでは十分と思います。
但し、明るいレンンズでは無いですし、ボケもちょっと厳しいので、その点は覚悟しておいた方が良いと思います。
勝手な理想で申し訳ないですがDX35mmF1.8等があれば一番良いんですが･･･

＞また、購入に18-200ｍｍのレンズキットも候補に入れているのですが、レンズの大きさはどれくらい違うのでしょうか。（レンズフード装着時）

大きさは気になる程の差ではないです。一時、18-200を使っていましたが、広角から望遠まで1本で便利な事は認めますが、写りは16-85の方が一枚も二枚も上手と思います。

＞それと、16-85ｍｍをD300sに装着した場合ですが、カメラ本体に対してレンズが極端に小さくてバランスが悪いなどありますか？

それは感じた事ありません。http://batashi.exblog.jp/14200097/　（四枚目参照）

あとD300sプラス6-85の組合せの画像を少しまとめておきました。（ちょっとコッテリ画像ですが･･･）

http://batashi.exblog.jp/tags/D300s/

書込番号：11789037

[風力研究所]

2008年　BLUE ANGELS 曇ってますが	2008年　新田原航空祭

アルバム拝見いたしました。
私も中学2年の冬に初めて自分の一眼レフ（MINOLTA X-500)を買いました。
1年かけて機種選定し、自転車で価格を調べて回ったものです。

飛行機も撮られるようですので、同じ趣味の人間の意見としては、16-85で、まず練習して、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR辺りを追加されるのがいいと思います。

金額的に300mm位までの純正か、SIGMAの400〜500mm辺りのズームになりますよね。
但し、DXフォーマットでも飛びものには少し短いと思います。

私は、Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D EDを主に使っています。

最初から長い玉を買うよりは、短めでトリミングしたり、構図を練習した方が、
ブレも少なく、ピンボケも減るはずです。

しっかり稼いで、フォトライフを楽しんでください。

書込番号：11789398

[奥州街道]

さほど大きいレンズでもないですし、D300sとバランスが悪いということはないですよ。
価格が高いこと(16-85VR)が気になるぐらいです。

16mm＝24mm相当というのは、写真をはじめるにはまず「最初の必要十分な広角域」を
カバーしていますので、16-95VRに70-300VRがあればほとんどの撮影は、事足ります。

どうしても修学旅行もあるし、1本で全てをまかないたい！というのであれば、18-200VR。
予算的に厳しいよということなら、18-105VRでも良いかも。どれにしてもD300sであれば
そんなに極端にバランスが悪くなることはないです。

けっぱれ、中学生！

書込番号：11789427

[俊のすけ]

皆さん回答ありがとう御座います（＾◇＾）

皆様の写真など色々見させていただきました。とても綺麗に撮れていて自分も、D300sを手にしたらこんな写真を撮ってみたいなあとか、この写真はどんな風に設定して撮ったのかなあなどと考えながら見ていました。

皆様方が仰る通り、旅行などのスナップは16-85で十分な気もするのですが、なんか、少し足りない時がありそうな気がして仕方がないです＾＾；
スナップ以外でも、観光地などでスナップ以外の写真を撮りたいときにもう少しズームできたら・・・ということになってしまいそうでかなり迷っています＾＾；

一本で済ませられるのも便利ですし・・・
だけど、16-85のほうが画質は良いって聞くし〜・・・
といった感じにものすごく迷っています。

それと、16-85ｍｍのレンズキットは凄い勢いで値段が下がってきている一方、18-200の方はあまり価格変動がない気がします。ここの迷いどころですね＾＾；
今となっては約2万円(?)の差額がついてしまいました。

ですが、気になったのは、広角16ｍｍと１８ｍｍってそんなに差があるものなのですか？
比べたことが全くないので違いがわかりません。

レンズ素人にとっちゃ、「たったの2ｍｍって変わりあるの？」って思ってしまいます。
その辺はどうなのでしょうか。是非教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：11789716

[ちゃ〜坊]

＞広角16ｍｍと１８ｍｍってそんなに差があるものなのですか？

これは35mm換算だと24mmと27mmですね。
画角の差はこのカタログを参考にしてみてくだい。
正直、これを見る限りではそんなに差は大きく見えないかも。

http://www.nikon-image.com/products/lens/pdf/NIKKOR_J_100427.pdf

いままでどのくらいの焦点域をよく使っていたのかがわかれば、レンズ
選びのヒントになると思います。

あと、なんでもかんでも撮ろうと思うなかれ。
例えば焦点距離が足らないと思ったら諦めるという割り切りも大事ですよ。

書込番号：11790165

[RODEC１２００MK2]

ヘタレなおっさんさんとG3.5mさんにナイス入れました。

私が中学生なら僅かな画質差よりシャッターチャンスや構図、画角変化を優先すると思います。
VR18-200mmでも十分シャープだと思いましたしボケがゴワゴワになる事も余りありません。
プラスDX35mmF1.8Gか50mmF1.4Gの二本あれば表現や様々な状況などほとんど対応出来るでしょう。

18mmでも28mm相当にはなりますから十分広角ですよ。
ワイド端の2mm差よりテレ端の115mm差を生かした方がスナップでは幅が出ると思います。

書込番号：11790633

[ろ〜れんす]

18mm	16mm

>広角16ｍｍと１８ｍｍってそんなに差があるものなのですか

場所の制約でこれ以上下がれないよ、って時に威力があります。
（逆にこれ以上近づけない、って時は望遠の出番ですが^^;・・

数字で言うと^^;
18/16=1.125の２乗で面積比１．２６倍です。

広角側で引きのカットだと情報量が増える傾向なので、
望遠側よりは差が出やすいです。

書込番号：11791131

[にゃんで]

24ミリ相当と、27ミリ相当では結構違います。

スナップなどでは27ミリ相当（単焦点だと28ミリクラス）が使いやすいです。
誰がとってもそれなりの写真が撮れます。銀塩時代は私は28ミリが標準レンズでした。

24ミリ相当は数値以上に難しい印象があります。
意識して寄らないと、何を撮りたいのかわからない写真になります。
単純に引いて撮ると、ただ広範囲が写っているだけの写真になります。
腕が問われる焦点域だと思います。

書込番号：11791263

[またべい]

伏見にある明治天皇陵です

　俊のすけさん、こんにちは。

　だいぶ前に店で触りましたが違和感なく持つことができました。重さも特に気になりませんでした。換算24mmは結構広い範囲が写ります。広いなと思えばズームすればいいと思います。

　>>修学旅行ではもし持っていった場合、スナップ写真が主だと思いますので、16-85で十分かなと思ったら少し物足りなさがあるような気がします。はたして十分でしょうか。

　もし室内の撮影があるかもしれないならVR16-85でも何とかできると思います35mm F1.8Gもあってもいい気がします。これは少しバランスが悪いかも。

　修学旅行楽しみですね。

　
　京都に住んでいるのにそれらしい写真がない（汗

　

書込番号：11791340

[おもさげねがんす]

こんにちは。

前のスレは、中学生にしてはかなりしっかりしているというか無理しているというか 硬さのある
文章と思いましたが、今回文章はなんとなく中学生らしさがにじみ出ているというか 慣れたというのか
思わず微笑んでしまいました。

参考になるかどうかわかりませんが、めーちゃんのだんなさんという方が１６−８５ＶＲと
ＶＲ１８−２００を並べたお写真（No.11442939）がＵｐされていますので、もしまだだったら
フードセット時ではありませんが見てください。

わたしは１６−８５ＶＲは持っていないので、どうしても１８−２００ＶＲになっちゃうんですけど、
それを差し引いても、RODEC１２００MK2 さんの考えに一票です。
俊のすけくんの作例を見て何となくそう思いました。情けないことに、どうして？って聞かれても
うまく答えられないんですけど。　　＾＾；

Ｄ３００シリーズではありませんが、ＶＲ１８−２００の写真を一枚。

書込番号：11791526

[MP-C/SPF]

D90+VR16-85	D90+VR16-85	D90+VR16-85	D90+VR16-85

スレ主さま、こんにちは。

先日、30年ぶりに奈良・京都へ行ってきました。

あいにくの雨続きで青空がありませんが、なんとか撮影もしてみました。

私はD90にVR16-85を付けての散策でしたが、全く不便は感じませんでした。

どうしても望遠が足りないって時だけ、Canon G11を使いましたが、ほんの少しです。

天候に恵まれると良いですね。

書込番号：11797636

[俊のすけ]

皆さんたくさんの回答ありがとう御座います！

やばい、18-200に気持ちが段々傾いてきています＾＾；

今まで、ネオ一眼の30-436ｍｍと超高倍率だったので結構遠くにあるものが気になってよく撮る傾向があるんです＾＾；
なので、やっぱり便利なほうがいいかなあと思えてきました。
16-85も綺麗ですけどね＾＾

質問が変わってしまうかもしれませんが、旅行にレンズ一本で行く時、カメラバックに入れていますか？それともカメラケースに入れて旅行用のバックに一緒に入れていますか？

　もう一つ、アドバイスをください。
もし購入するとなれば、格安の通信販売にすればいいか、通販とは違い少し値段が張るが家電量販店で買ったほうが良いかということです。
家電量販店では、うちはヨドバシカメラなのですがどちらが良いのでしょうか。

もしヨドバシカメラであれば、18-200レンズキットで220000はしてしまいます。
ポイント値引きなどしてもらったら結構安くしてもらえますか？

よろしくお願いします。

書込番号：11802957

外部ステレオマイクのお勧めはありますか？

[バルぱん]

ちょっと旅先で使う程度の動画なのですが、内蔵マイクだと風の音や機械の音が気になります。
Nikon純正のマイクがないこともあって、「どの製品が使えるのか」が分からないのですが、お勧めありますでしょうか？
用途は主に風景（屋外）です。

サイズは500mlペットボトル程度までならOKです。予算は2万円以内。

写真など見るとホットシューに載せていますが、アタッチメントなどが売ってるのでしょうかね？

書込番号：11839935

[robot2]

こんにちは
以前　スレが経ちました。
こちらが　ご参考に成るのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10271220/

書込番号：11840121

[ダイバスキ〜]

外で音を拾うって意外と難しいです。

動画にとって音を拾うマイクは画像のレンズに匹敵するモノです。

２万円って最低線ではないでしょうか。

書込番号：11842733

[バルぱん]

＞robot2さん

ありがとうございます！
しかも値下がりしてますね…。そのまま取り付けられることを願いつつポチりたいと思います！


＞ダイバスキ〜さん

2万円では予算不足でしたか…。
とりあえず2万円以下でスタートしてよしあしを判断できるようになりたいと思います。

書込番号：11844096

海外(パリ)旅行への持参について

[ゆもすけ]

みなさん、こんにちは。

D300sを発売日に購入しまして、約1年近く愛用しております。
発売日が誕生日だったこともありました。

さて、10月に友人2人と6泊8日でパリに旅行に行く予定です。
そこで、このD300sに16-85VRを付けて持って行こうと計画しております。

先に上海で撮られた写真もございましたが、1週間持って歩くにはやはり重くて大変なことになるでしょうか。

日頃は、神宮球場で学生野球を撮影するくらいなもので、さほど旅行に持参した経験に乏しく、
みなさまより留意点を戴けました幸甚です。

なお、デジ一は本機のみです。他のレンズは、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gと70-200VRです。
あとは、コンパクトカメラ(Finepix F31fd)を所有しているだけです。

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

書込番号：11762807

[ココナッツ8000]

>1週間持って歩くにはやはり重くて大変なことになるでしょうか。

どこに持って行くにしろ、ご本人の体力次第かと思われますが。

書込番号：11762833

[ちょきちょき。]

できれば35mmも持って行きたいですね(^^)

持ち歩きの体力は自己判断で♪

書込番号：11762842

[ちょきちょき。]

リュックタイプのカメラバッグを使うと
持ち歩きが楽になるのではないでしょうか(^^)

書込番号：11762870

[多摩川うろうろ]

ゆもすけさん　
＞1週間持って歩くにはやはり重くて大変なことになるでしょうか。

これは本人の体力と気力、旅行形態にもよりますね。
でもたくさんの人が一眼レフを持って旅行しているので、たぶん大丈夫でしょう。
　
予備の電池と充電器、大目のカードを持っていくことをおすすめします。
海外旅行保険の携行品特約は入ったほうがいいですよ。

D300sに16-85VRを付けていってらっしゃーい。よい旅を。

書込番号：11763040

[シマウマの仲間]

D300sに16-85VRなら広角から準望遠までカバーできて、
一週間程度の旅行にちょうどいい組み合わせだと思います。

135系のカメラは、軽々と持ち歩いてスナップするのが本来のあり方ですから、
その他のアイテムは家に置いておくのがよいと思います。
特に、重い70-200/2.8は、パリの町中では気合いが入りすぎというか大げさで、
ゆもすけさんがカメラ機材が特に好きな人でなければ、旅行の足かせにしかならないでしょう。

書込番号：11763066

[VallVill]

一週間､日柄一日中持ち続ける訳ではないので大丈夫｡

書込番号：11763093

[ニコン厨]

上海の者です！
ストラップつけるの忘れて
18-200つきで半日歩いていましたが
さすがに重いですね。
かといって苦にはなりません。

ストラップつけて肩からさげれば
心配はいりませんよ。

書込番号：11763112

[今から仕事]

パリは3回ほど行きました。美術館でもフラッシュを焚かなければ、撮影可です。

美術館の中は、暗いので、デジ一眼レフが良いですね。

それと、パリは強盗が多いので気を付けて下さい。

書込番号：11763848

[ダイバスキ〜]

ゆもすけさん
おはよ〜ございまぁ〜す

こればっかりはご本人の気力次第だと思います。

私の場合は数台のカメラとムービー機は持っていきますが…。

書込番号：11764437

[フリーライフ]

私も一眼レフ時代から、デジタル一眼レフを持って行っていました。
現地で一週間ほど一日中歩き回る上、一眼レフは重くてかさばり夕方には肩が痛くなってきました。
3年ほど前から思い切ってファインダー付（乗り物などからも外を撮影するので必須と考えてます）のコンデジ（G7)に代えてしまいました。
楽なことこの上ないです。
私の場合は、写真を撮っても自分や家族で見る程度なので最近は何でも使いやすいほうが良くなってます。
やはり他人の意見より、自分の写真を撮る事への思い入れと体力など自分で判断するしかないと思います。

書込番号：11764548

[オムライス島]

いっそレンズは35mm/f1.8をメインにするとか。

広角側はフジのコンパクトでカバーする。


むろん、ああここで広角が使えたらなあ・・とか、望遠が使えないよ・・とか。
ストレスがたまると思いますが(^_^;

慣れてくると、撮れないものは撮らなきゃ良いんだ・・とあきらめがつきます(^_^)

何か無責任な発言ですが、旅行の時など単焦点の方が軽くて動きやすいです。
結果的に、良い写真が撮れたりもします。
背景もきれいにぼけるし、何というか記録写真ではない写真が撮れます。
（ズームを使うと、つい絵はがき的な構図になりがちですからね）


僕は、旅行の時は24mm/f2.8がお気に入りです。
これだとライカ版換算36mm相当の画角で、スナップにぴったりです。

勝手なことを言いましたが、ご参考に。

書込番号：11764766

[やすもう]

　＜1週間持って歩くにはやはり重くて大変なことになるでしょうか。

　ココナッツ8000さん　が言われるように、本人の体力次第です。判断できなければ、ものは試しで、1日中持って手近な場所の街並み探訪をしたらどうでしょうか。1日持ち歩いて大丈夫なら、1週間でも、1カ月でも大丈夫でしょう。

　レンズは、撮る写真によって違うと思いますが、街用の１６−８５と教会、美術館等の屋内用、夜間用の３５ｆ１．８の2本でいいと思います。
　３５ｍｍ換算で３００ｍｍの望遠は必要ないと思いまし、２４ｍｍ未満の広角も無くても良いと思います。手軽が肝心です。
　
　携帯は、カメラを剥き出しよりも、標準ズームを付けたまま入るカメラバック(いわゆるロープロタイプ？)に入れて、タスキ掛けにして持ち歩く方が楽で、すぐ取り出しが出来るし、紛失、盗難防止になると思います。

　故障等に備えて、メディアは複数枚。サブカメラにコンデジを持つ方が良いでしょう。

書込番号：11765420

[bow24]

ゆもすけさん　こんにちは
良いカメラとレンズをお持ちですね。D３００で良い思い出をお作りください。
旅行とカメラですが、行程中毎日カメラを持ち歩かなくても、カメラ休みの日があっても良いし、今日は重くて辛いと感じたら　部屋の金庫かホテルのカウンターに預ければ良いだけのことです。
要は旅行を楽しむ事。パリを堪能する事です。
見たもの全てカメラに収めようとすると、かえって良い思い出が残らない場合もあるし、疲れるし　周りに迷惑をかける場合もあります。
美術館の撮影も否定はしませんが、じっくり作品を鑑賞するゆとりもほしいと思います。
レンズは１８〜８５VRでも　オムライス島さんの言われるように３５ミリでも良いと思います。
撮影対象も旅行もあなたのスタイルで．．．．楽しんで来てください。

書込番号：11765532

[今から仕事]

F30

リュックにカメラを入れ、地下鉄、観光バスを利用すると行動範囲が広がります。
それと、ベルサイユ宮殿も地下鉄、列車の乗り継ぎで行けます。

地下鉄は安い切符がありますが、経路を覚えていないと迷います。

ホテルはオペラ座の近くが便利です。シャルルドゴールからのバスも出ていますし、
近くには、オペラ座、ルーブル、オルセーがあり、歩いていけます。（地下鉄でも）

美術館での写真撮影をコンデジで撮るとがっくり来ますのでデジ一眼を持って行って下さい。

書込番号：11765674

[yohyohx]

コンコルド広場からシャンゼリゼ、凱旋門を望む	エッフェル塔の２人	オペラ座　ナポレオンスロープ

スレ主さん
　乗り物での移動も多いはずですし、旅行中はハイになってますから心配ないと思います。大聖堂やミュージアム見学も多いと思いますが、日程によりホテルにレンズをおいて、広角と望遠を使い分けられたらいいのではないでしょうか？７０−２００はぜひ持参下さい。
　私はパリならコンコルド広場からシャンゼリゼ通りのスロープをへて凱旋門を望遠で圧縮して撮ってきていただきたいですね。モンサンミッシェルは対岸で泊まるのでしたら、望遠で夜景を日帰りでしたら、島へ直行ですから、広角が必要です。
　参考にもなりませんが３枚貼らせていただきます。

書込番号：11765823

[今から仕事]

オペラ座内部	オレセ	オルセ　画１	オルセ画２

コンデジで申しわけありませんが

書込番号：11765893

[kawase302]

ロンドン、KAWASE302です。
私も来週パリに行きます（１泊ですけども）。

ひとつのホテルに連泊なら、とりあえず全部、持って行っちゃう。
直行便ならロストの心配もまずないので、パンツとシャツにぐるぐる巻きにしてスーツケースにズボッとしまう。
経由便なんら経由地にもよるけど、やはりロストは心配です。
直行便でも、カメラと一番高価な70-200だけは機内に持ち込む（最終的には弱気！）。

「作品を撮る」という気合じゃなければ、機動性（レンズ交換なしでさっと撮れる）を重視して、９月中にヤフオクで18-200VRを買うのも良いかも。
そして旅行後にさっと売る。
安く買って高く売るのは、技術です（＝金融工学）。

書込番号：11766557

[ゆもすけ]

アドバイスを下さりましたご親切なみなさまへ、

こんばんは
ゆもすけです

たった１日でこれだけの有益な情報を頂戴して本当にありがとうございます。
大変感謝しております！写真好きでよかったです。

パリには、往復ANAの直行便(エコノミー)、ホテルは凱旋門のすぐそばに取りました。
滞在6日間の主な予定は、モンサンミッシェルの日帰りツアー、オペラ座ガルニエのバレエ、バスティーユのオペラ観賞と
美術館巡りです。あとは、同行する友人の目的である競馬の凱旋門賞を見るくらいです。

結果的にD300sと35mと16-85VRそしてコンデジを持参しようと思います。
そして、みなさまの仰るとおり、撮影が目的にならないように、欲張らずに旅行を楽しみながら撮影して参りたいと思います。
何分貧乏性のため、見るもの全て撮るつもりでおりました。

本来ですとおひとりにご返事すべきですが、力量がなくどうぞご容赦くださいませ。
とても勉強にしております。

ベストアンサーは、もっともっと読み返してから決めさせてください。
それでも、私の心の中では、みなさま全員がベストアンサーです！！

書込番号：11767696

[タミン7155]

こんにちは＾＾

楽しいお時間を過ごされてください＾＾
ところで、パリの夜景は撮られないのでしょうか？？？
私は常に三脚は持ち出しています。。。

GIZTOのGT-1541Tトラベラーがあれば最強ですよ＾＾
折角のパリでしょうから、夜景も！！＾＾

書込番号：11769791

[ダイエット中お父さん]

私は、３年前の旅行当時Ｄ８０と１８−７０のセットのみでした。今から思いますと３５ｍｍｆ２を１本持っていくべきでした。寺院内部などに必要でした。１８−７０で撮りました愚作ですがＵＰします。

書込番号：11771239

AF微調整

[らりぽん]

みなさま　ご意見をお願いします

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM を購入しました
D300Sにつけて撮っております

50mm側はピントバッチりなのですが
17mm〜35mm付近がどーも少し前ピンらしいです

腕の悪さが原因と思い、しばらく色々撮りましたがピントが合わず
試しに、AF微調整を+15くらいにするとしっかり合います
その状態で50mm側も悪くない状態なので
このまま使って行こうか？　or シグマに調整に出そうか？悩んでおります。

過去のログをみると、NIKONの方のインタビューでAF微調整は本来はいらない機能だとか？
書かれておりますが、いらない機能をカメラにつけるのも変ですし
私は、とても便利な有意義な機能だと思います、

ちなみにテストは、人や車や建物、風景など晴れた日に撮ってみました
(三脚使用で手振れOFF )

ベテランの方々は、どうなさっておりますか？
AF微調整という機能を普通に使っておられますか？

よろしくお願いします

書込番号：11777651

[ちゃ〜坊]

AF微調整は単焦点レンズの場合は有効ですが、ズームの場合はどこかを基準に
合わせたら、ちがう焦点域が犠牲になる。つまりどこかを犠牲にして折り合い
をつけるようなもので、応急処置的に使う分にはいいが、やはりちゃんと調整
をしたほうがいいとニコンのサービスセンターの技術の方から言われて以来
使っていません。

書込番号：11777684

[robot2]

＞AF微調整
＞その状態で50mm側も悪くない状態なので…
こんにちは
AF微調整　設定しています、その状態でOKならそれで良いのですが。
しかし　時間が有れば、先ずはボデイが正常かどうかのチェックを、SCに依頼された方が良いです。
その上で　シグマに調整に出すかどうかですね（そのままでも大丈夫ですがレンズは正常では有りませんからね）。

書込番号：11777743

[らりぽん]

robot2さん

ありがとうございます

本体が、他にもあれば比較テストできるのですが
なんせ、1台しか所有しておりません。

レンズは、70-200/2.8 VR�U　と　60/2.8G があり
それらのレンズだとピントが合わないことないのです。

どうなんでしょう、、そのあたり、、、

書込番号：11777795

[robot2]

＞そのあたり、、、
SIGMA 17-50mm の、ピント不良ですね。
AF 微調整で　良いのですが、出来れば調整に出された方が良いです。
その場合は、カメラボデイ(はOKと言います)とレンズをシグマに出します。
掛かる　日数の事も有りますので、先ずはシグマ SC にお電話が一番です。、

書込番号：11777943

[らりぽん]

ちゃ〜坊さん
robot2さん

ありがとうございます

シグマに問い合わせして調整に出したいと思います

先程、シグマにメールしたらすぐに回答がきました！
カメラとレンズを送れば、無償で調整して下さるそうです。

評価出来るほど使いこんでいませんが
このレンズ、ピントさえ合えばシャープで自分好みの色が出ます

調整して長く使いたいと思います。。

では、ありがとうございました

書込番号：11778170

[中熊猫]

広角はそうなりやすいですが、気になるなら調整だしたほうがいいですよ。
自分の場合このレンズの場合MFであわせるとか覚えておいてます。

書込番号：11778516

[らりぽん]

シグマにD300Sと一緒に送って調整してもらいました！！

結果、OK 問題なしです

http://outdoor.geocities.jp/rally_border_collie/20100828/20100828.html

一応、報告でした。

書込番号：11827120

[ちゃ〜坊]

らりぽんさん、こんばんは。

ご報告ありがとうございます。
リンク先、拝見しましたが大丈夫そうでよかったですね。
やっぱりちゃんと調整してもらったほうがすっきりしていいですよね＾＾

書込番号：11827454