D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

視野とｄ３００ｓに合うアイピースについて

2009/10/26 16:53（1年以上前）

島らっきょうさん

クチコミ投稿数：115件

こんにちは

D40Xを3年近く使用から、D300sとボディ２台目の購入となりました。
まだ使って３日目くらいですが、土日に紅葉撮影に行きました。
２台持って上高地で撮影しましたが、アイピースアダプターDK-22
とFM3A･NewFM2･FA･FE2用接眼補助レンズと接眼目当てDK-3の組合せで
D300sに使用しました。視度調整を行って（目いっぱいまで）も、まだ
視界がくっきりしない感じだったので、補助レンズを換えようと思います。
私は、メガネかけています、しかも遠近両用レンズを使用。
板の皆さんは、調整はばっちりでしょうか？メガネは撮影時使用しない
ほうがいいでしょうか。

また、視野についてですが、確かに見やすくなったように思いますが、
D40xの時と比べると、なんだか、ファインダーに見えているものが、
すべて写るので、余計に気を使います。（D40xは、ファインダー内
の外側見えない部分でも少しだけ余分に写っています。）
D40xでは、オリンパスのマグニファイヤーアイカップME-1を使っています。

書込番号：10371274

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2009/10/26 19:23（1年以上前）

島らっきょうさん
> 視度調整を行って（目いっぱいまで）も、まだ視界がくっきりしない感じだったので、
> 補助レンズを換えようと思います。
> メガネは撮影時使用しないほうがいいでしょうか。

視度補正が足りなければ、あるいは視度補正レンズで十分に補正できなければ、
メガネを着用すべきである。

島らっきょうさんには、乱視があるのだろうか？
乱視がなければ、視度補正レンズでも良いが、
しかし、視度補正レンズ使わなければならないほどにカメラ側で補正できなければ、
ちゃんとしたメガネまたはコンタクトレンズを使用すべきである。
視度補正レンズはインチキ補正である。

> D40xの時と比べると、なんだか、ファインダーに見えているものが、
> すべて写るので、余計に気を使います。

意味不明だ。
D40XもD300sも、ファインダーに見えているものは全て写る。

> （D40xは、ファインダー内の外側見えない部分でも少しだけ余分に写っています。）

むしろ、こちらの方が余計に気を遣う。

僕は、D300とD40を使っている。
D300ならば、ほぼ見えている部分だけしか写らないので、ストレートに安心して撮れる。
しかし、D40は見えていない部分までも余計に写るので、余計に気を遣う。

書込番号：10371854

5点

島らっきょうさん

クチコミ投稿数：115件

2009/10/27 12:09（1年以上前）

Giftszungeさんへ
返信ありがとうございます。

>乱視がなければ、視度補正レンズでも良いが、
しかし、視度補正レンズ使わなければならないほどにカメラ側で補正できなければ、
ちゃんとしたメガネまたはコンタクトレンズを使用すべきである。

メガネは３年程経っているので、一度、ちゃんとしたメガネ店で診てもらおうと
思います。体力・視力とも衰えが来る気配がします。乱視も少しあると前回言われました。
老眼が更に進んでいるのかもしれません。昔は視度補正など触りもしなかったですが、
視度補正すると、撮影時には不利益なことがあるのでしょうか？
コンタクトは、私は目に合わないように感じられ、やめています。

視野のことですが、私も同様に感じたのですが、表現が拙かったようですね。
D300sは、ファインダーのすみずみまでよく見て、不要なものが写っていれば
それを判別し切ることができます。しかし、D40xでは、例えば、上部付近で汚い空を
写さないように、山のぎりぎり頂上付近でカットしたつもりでも、写っていたり
して、余計に気を使わなければならないと思います。

ここの板の方は、ご存知のことと思いますが、表記のアイピースですが、D300sでは、
ちょっとはめ込む際に力が要りました。はずすときには、更に気を使わないと細いプラス
チックの側面部分を破損することがありました。もっと便利なアイピースなど
ご存知でしたら教えてください。

書込番号：10375640

1点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2009/10/27 12:46（1年以上前）

ME-1は、確かにキツイですね。

パナソニックDMC-L10用の保守部品でVYC0973と言うマグニファイヤーアイカップがありますが、純正のようにピッタリはまりますよ。
価格も1400円位とお安いです。

一般的なアクセサリ類と異なり、特定カメラ用の保守部品という性質上、在庫を保持している店舗は少ないかもしれませんが。

書込番号：10375802

0点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2009/10/27 13:15（1年以上前）

あ、お金に糸目を付けないなら、KPS製の1.3xアイピースマグニファイヤーが、性能的に優れているそうですね。
持ってないので、ネット上で見ただけの話ですが。

書込番号：10375914

0点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/10/27 13:31（1年以上前）

純正視度補正レンズ（Ｄ４０系と同じ物です）

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyepeace.htm#f80_support

接眼目当てが付かなくなるのですが
Ｆ７０用の目当てが使えます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/eyecup.htm#dk-9

書込番号：10375973

1点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/10/27 13:42（1年以上前）

連投ですm(__)m

D40Xの調整範囲が-1.7～+0.5
D300Sは　　　　 -2.0～+1.0

ME-1は視度が0.5程プラス側になりますが、
それでもＤ40との組み合わせで-1.2～1.0なので

Ｄ300Ｓ本体で調整できない事は無いはずです。

Ｄ４０系と違いＤ３００は格子線表示用に液晶が入っているので
若干見えは劣るようです。もしかしたらその事でしょうか？

書込番号：10376008

1点

nyanpecoさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：10件

2009/10/27 13:53（1年以上前）

視度調整範囲外の視力で被写体の風景はちゃんと見えているのでしょうか？
そっちの方が気になります・・・

書込番号：10376035

0点

島らっきょうさん

クチコミ投稿数：115件

2009/10/27 21:20（1年以上前）


60mmニッコール2.8G　ED手持ち

ココナッツ8000さん

良い情報ありがとうございます。
　KPS製の1.3xアイピースマグニファイヤー、観てみましたが、結構なお値段ですね、
それに、被写体が大きくみえるのは、いいのですが、ピントの山が、判り易く
なるのはいいのですが、そのために、周囲４隅が、若干けられるのは、拙いです。
VYC0973は、ちょっと見つかりませんでした。しかし、DiscoverPhotoの製品で1,200
円のラバーアイピースが良さそうに思えました。いろいろ試してみたくなりました。

ろーれんすさん

　やはり、純正ニコン製品の丸型接眼目当てが、好まれるみたいです。D300の過去ログ
にも、でてきたように、私も丸型がスマートでかっこ良くみえます。、補助レンズで、アンチフォグタイプがあればもっとそちらを選ぶのですが、DK-22+DK-3が現時点ではベターな組合せでしょうか。メガネを掛けていても、ゴムラバーを淵から外側にくるっと曲げて使っています。

Ｄ４０ｘ＋ＭＥ－１では、気温が低い環境下で、ファインダーに水滴が着く現象が
見られて、少々撮影に難儀した覚えがあります。

nyanpecoさん

視度調整は、目いっぱい回して、D40x＋ME-1では、調整ダイヤルメモリをあと一つ
残してなんとかピントが合う程度（裸眼で）メガネを掛ければ十分間に合います。
D300xの視度調整だとほんとに目いっぱいくらいが丁度良い状態になります。
だから、補正レンズを－1.5くらい入れてもいいかなと思った次第です。
一応、被写体ははっきり見えています。

板の皆様、ありがとうございました。また教えてください。

書込番号：10377960

0点

ナイスクチコミ6

返信10

Ｄ３００とＤ３００Ｓの相違点

2009/10/26 12:01（1年以上前）

caudeさん

クチコミ投稿数：25件

現在Ｅ５７００とＤ８０保有の初心者です。
ライブビュー付きの機種が欲しくて検討中です。
質問１
Ｄ３００とＤ３００Ｓの大きな相違点を教えて下さい。
質問２
Ｄ７００にＤＸフォーマット仕様のレンズを装着した場合、ＦＸ仕様とどんな違いが有るのでしょうか。

書込番号：10370324

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/10/26 12:05（1年以上前）

質問２だけ。(^^;)

土管から覗いたような写真になります。

書込番号：10370346

6点

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2009/10/26 12:34（1年以上前）

こんにちは。
質問１について
マイナーチェンジですから『大きな』相違点と呼べるほどのモノは…。動画機能くらいでしょうか？

質問２について
DX自動切り替えだと、ファインダーの中に小さな枠が出ます。ライカとかのブライトフレームみたいな感じかな。そんなにいいもんじゃないか(^_^;)
FXモードのままDXレンズつけると確かに土管の中ですね(笑)
それと510万画素になってしまいます。

書込番号：10370427

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2009/10/26 12:39（1年以上前）

質問１についてD300sで追加されたもの

CFとSDHCメモリーカードのダブルスロット搭載した
動画機能搭載
連射が約6コマ/秒から約7コマ/秒へ
・・・など
詳しくは、WEB検索してレビューなどで確認してください。

書込番号：10370453

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/10/26 12:48（1年以上前）

１）動画と　連写数、若干の価格差と思って大丈夫です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049460.00490711094
２）Ｆ２→１０Ｄさんに　同じですが、広角側最少焦点距離を1.5倍した焦点域から普通に使えます。
例えば　VR18-55mm の場合、27mm-55mm の間は普通に使えます（と思って大丈夫です）。
また　DX モードにすれば、画素数が落ちますが全域普通に使えます。

書込番号：10370494

0点

yu-samaさん

クチコミ投稿数：197件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/26 13:10（1年以上前）

どこかの書き込みでも言いましたが、スペックダウンした部分はほとんどありません。ただ、ピクチャーコントロールのD2Xモードは何故か最新のD300sではダウンロード出来ません。どうしても使いたければD300ですね。

書込番号：10370564

0点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/10/26 13:24（1年以上前）

＞広角側最少焦点距離を1.5倍した焦点域から普通に使えます。

周辺の画像は出ても画質は保証の限りではありません。
周辺は通常捨てる部分で、これを使うのは自己責任ですから、文句を言っちゃいけませんよ～。

書込番号：10370608

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/10/26 15:14（1年以上前）

ライブビューのAF合焦速度が半分以下に速くなったようです。
画質、高感度ノイズは変化なし。
（今月発売の雑誌より）

両機のスペックはカタログ等でご確認ください。

書込番号：10370951

0点

自称敏腕コンサルタントさん

クチコミ投稿数：843件Goodアンサー獲得：39件

2009/10/26 16:16（1年以上前）

新規IDですね。

お気を付けください。

書込番号：10371164

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8991件Goodアンサー獲得：568件

2009/10/26 18:21（1年以上前）

こんばんは。

D300sになってのマイナスポイントだけ書きます。

1.オプションのピクチャーコントロールで、D2Xモードがありません。
http://nikonimglib.com/opc/
2.マイクロドライブが使えなくなりました。
3.ライブビュー時のフォーカスポイントのセンターポジション復帰が出来なくなりました。
　（従来、D300では、マルチセレクターのセンター押しで出来ましたが、
　D300sでは、そのセンターボタンが、動画開始ボタンになってしまった為）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10237639/
4.Capture NX2、PhotoshopCS4でないと、NEFが未対応です。
　（D300は、Capture NX、PhotoshopCS3でもいけました。
　　尚、Silkypixのことはここでは触れておりませんので、悪しからず。）

書込番号：10371578

0点

caudeさん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/27 15:36（1年以上前）

Ｆ２→１０Ｄさん　お地蔵パパさん　ｈｏｔmanさん　robot2さん　yu-samaさん　ごゑにゃんさん　kyonkiさん　
自称敏腕コンサルタントさん　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

皆様有り難うございます。勉強させて頂きました。
御礼が遅くなり済みません。

書込番号：10376360

0点

ナイスクチコミ244

返信43

視野率について

2009/10/21 13:34（1年以上前）

パピヨンぽぽさん

クチコミ投稿数：4件

下の画像程度でも視野率約100％なのでしょうか？

視野率測定画像

D300s
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300S/FULLRES/D300ShVFAO.HTM

7D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/FULLRES/E7DhVFAO.HTM

書込番号：10344634

4点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/10/21 13:42（1年以上前）

こんにちは。

＞下の画像程度でも視野率約100％なのでしょうか？

100%の前に『約』が付いているからこんなもんでしょ。^^;

あとは、トリミングして下さい！ってか？(^◇^;)

私は視野率100%に全然拘らないので全く問題は感じませんけどね。
でもこれくらいなら、視野率98%くらいで良いから安くしてくれた方が断然良いと思います。

書込番号：10344667

5点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2009/10/21 15:09（1年以上前）

「視野率１００％」って書いて「じゅうばこのすみ」って読むんです。

書込番号：10344877

9点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8991件Goodアンサー獲得：568件

2009/10/21 15:34（1年以上前）

こんにちは。

視野率100%のD3/D300sと、同98%の5D2を使っています。
私の目では、視野率100%のD3/D300sの方が安心感があります。
5D2も四捨五入すると、視野率約100%のプロ機ですよ。（笑
（なぜ、視野率98%という中途半端な数字に拘ったのか、甚だ疑問です。）

ところで、何故、寂れたD300s板の方に？
7D板の方が反響があったかもしれないのに、と思いました。
それと、貼って頂いたリンク先はどのように解釈すればよいのかも分かりません。
D300sと7Dでは、どちらの方が詐称しているのですか？
それぞれ、数字があった方が分かりやすいですよ。

書込番号：10344952

5点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/10/21 15:41（1年以上前）

家のｄ３００は１００％よりちょっと広いです^^;

(写したはずなのに、写ってない部分が）

書込番号：10344981

6点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2009/10/21 18:37（1年以上前）

ろ～れんすさん
＞家のｄ３００は１００％よりちょっと広いです^^;

視野率103％？

特別仕様の当たりものじゃないですか？！

ニコンに頼んでスクリーンに100％枠を書いてもらいましょう！

書込番号：10345604

5点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/21 20:59（1年以上前）

7D板でさかんに議論されてますが、D300Sも視野率100%のカメラとは言えないみたいですね。
D300Sのサバ読みより7Dのサバ読みが大きいといっても五十歩百歩ですから。

それにしても視野率「約」100%というのがまさか95%以上（１の位を四捨五入すれば100%）だなんてことはないですよね。
他機種で97%以上とか98%以上とか書いている以上、「約100%」と書いたら少なくとも99.0%以上、四捨五入という解釈でなら99.5%以上のはずでしょう。
それが、7Dで97.×%だとか、D300Sで98.×%だとかいってる段階で完全にアウトですな。

それにしても「視野率約100%」というのは「フラグシップ」の証という特別の意味があったはずですが、いつのまにどこかへ行っちゃったんでしょうかね。
7DにもD300Sにも、がっかりですよ。

書込番号：10346323

16点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2009/10/21 21:08（1年以上前）

元祖視野率約100%のニコンFも実測97%あたりだったような・・・
アサカメ診断室にて

書込番号：10346378

10点

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/10/21 21:11（1年以上前）

ssdkfzさん　

上下にちょっとずれているだけかも(>_<)です。(一％くらい？）

Ｆ５のファインダー、倍率も怪しかった記憶が。
(かなり突っ込まれて｢測定器の問題」になってましたね^^;

書込番号：10346403

7点

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2009/10/21 21:38（1年以上前）

こんばんは。

各カメラ誌を立ち読みしたんですが(笑)、D300Sも７Dも実測視野率100%ではなかったようですね。D300Sが97.?%くらいで、７Dにいたっては約95%・・・。（どの雑誌だったかとか、細かい数字が思い出せないのはご容赦を・・・）
７Dはちょっとさばよみすぎ？？5パーセント違いは「約」でもきついなあ(^^;)
また、D300Sはちょっと傾いていたみたいです。
その点、K7は99.9%！
もちろん個体差はあるんでしょうが、ペンタックスおそるべしですね。

ちなみに、カメラの内容評価では、D300Sが今でも十分通用するんだということが再確認できてうれしかったです。まあ、私のはD300ですけど(^^;)

書込番号：10346581

13点

Ｐａｎちゃん。さん

クチコミ投稿数：1113件Goodアンサー獲得：88件

2009/10/21 21:46（1年以上前）

ふえ～、そうなんですか？ (￣Д￣;)　

Ｄ３００ですが、ファインダーで見た画像とモニター確認して、大体合ってるな、うん。(^o^)
ぐらいの確認しかしていなかったのですが。

以前、ニコンの基準というか規格は99.5±0.5%て聞いていたので信用していました... （フイルム機）

隣村のＫ－７が気になる。。。(￣ω￣;)

書込番号：10346638

4点

ssdkfzさん

クチコミ投稿数：5585件Goodアンサー獲得：121件

2009/10/21 21:49（1年以上前）

ろ～れんすさん　
単にズレですか　（＾＾；

F5の倍率、当初0.75でしたが・・・0.72になってましたね。

ただ、FM2よりピントは合わせやすい感じがしました。
FM2は0.86だったかな・・・
FM3のスクリーンに変えたので良くなりましたが、FM2用のスクリーン、明るいのはいいとしてピント検出が良くないんですよね～（と自分の腕を棚に上げる）

100%視野率、拘りますね～

F5（100％）とFM2（92％）とD700（いくらだっけ？）併用で・・・ほとんど気にしてないな

レンズによって変わると言う話もありましたが・・・
デジタルだと関係ないのかな。

書込番号：10346659

1点

りん蔵さん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/21 23:06（1年以上前）

私のD300Sはファインダーとモニターで確認する限り、
間違いなく視野率100％を達成していると思います。
誤差があったとしても１％未満だと思いますが・・・
個体差があるのでしょうかねぇ？

95％～98％は、約100％とは100歩譲っても言えないですね。
最低99％以上を指す言葉だと思います。

書込番号：10347238

8点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/10/21 23:09（1年以上前）

視野率100%なんて言葉に血道を上げること自体がアホなんじゃ♪ (^^;)

書込番号：10347263

24点

fujiyama62さん

クチコミ投稿数：13件

2009/10/21 23:21（1年以上前）

いや～ほんとに7Dの板はすごい事になっていますよ。
私はD700なので、視野率95％で納得して買いましたが、
100％をなんの疑いもなく買った人は・・・
納得いかないですよね。

書込番号：10347363

9点

ぶ～にゃん(^∞^)さん

クチコミ投稿数：2件

2009/10/22 00:03（1年以上前）

参考になるのかわかりませんが…

モニタをファインダの四隅にいっぱいになるように、
Tokina AT-X165 16mmで撮ってみました。
目を接眼窓にかなりくっつけるようにして、
モニタの上下左右の湾曲したふくらみの頂点が、
ファインダのフチぎりぎりになるように撮影したつもりです。
のぞき方でも多少違ってくるのでしょうかね。

書込番号：10347657

3点

ぶ～にゃん(^∞^)さん

クチコミ投稿数：2件

2009/10/22 00:07（1年以上前）


ATX-165 16mm

↑
ごめんなさい(_ _)
画像添付忘れました。

書込番号：10347690

2点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/22 00:30（1年以上前）

--> ぶ～にゃん(^∞^)さん

画像投稿ありがとうございます。
その画像で計測しましたところ、視野率は左右98.3%、上下98.5%でした。
（肉眼でモニターのピクセル数を測定したところ、左右1007ピクセル、上下670ピクセル、
これを画像サイズの1024×680ピクセルで割って視野率を出しました。）
ちなみに、この視野率を「ルートミーンスクエア」に直すと、98.4%になります。

書込番号：10347811

3点

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2009/10/22 00:49（1年以上前）

すみません。自己レスです。

昨晩飲んで帰った帰りに読んだのがまずかったのか、数値読み間違ってました・・・。
今、しらふになってもう一度探してみたら７D、さすがに95%ということはなかったです。

誤解を与えてしまったとしたら申し訳ありませんでしたm(_ _)m
先ほどの私のレスの数値は忘れてください。

書込番号：10347898

2点

ニコ好きさん

クチコミ投稿数：3件

2009/10/22 00:58（1年以上前）

先ほどスレ主さんの貼られたリンクをＰＣで拝見しました。
リンク先だと7DよりD300sの方が視野率低く傾いているなと思いました。

＞下の画像程度でも視野率約100％なのでしょうか？

視野率約100％っていうには厳しいかもしれませんね？

書込番号：10347929

4点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2009/10/22 12:53（1年以上前）

どこのメーカーもバラツキはあるはずですので…

雑誌を詳しくは見てませんが、何台か測定した平均値なのでしょうか？
もし、たまたまそこにあるたった1台の測定結果だとすると
数ある量産品の中から1台を取り上げたデータで、ペンタはすばらしい
ニコンやキヤノンには失望…などと早合点してもしょうがないですね。

たまたま、自分の個体は当たりの100％±0.5％（＋はちょっと困るかも）程度のものであれば良いのですが
でも、そこまで気にして使ってません。

書込番号：10349424

4点

この後に23件の返信があります。

ナイスクチコミ33

返信24

初めての一眼レフ購入なんですが・・・

2009/10/22 23:56（1年以上前）

ろ～どすた～さん

クチコミ投稿数：25件

はじめまして。初めての一眼レフの購入を検討してるんですが、なにぶん初心者なんで質問させていただきます。

現在、パナソニックのＦＺ３０（一眼レフの偽者みたいな12倍ｽﾞｰﾑとかのあれです）を使ってます。
主な被写体は、

①年に数回サーキットでのレース・Ｄ－１などの走行している車の撮影　
②花を育てる仕事をしているので、花畑＆花壇の写真（アップなども有り）
③スナップ写真

といったところです。

特に上記①のレースでの撮影をもっと上手にいい写真が撮れるようにと思い、
今回、一眼レフの購入を検討しております。
写真の腕前はと言うと・・・流し撮りがなんとか出来るようになったくらいです。

一眼レフの購入を考えた動機はレースの写真を撮ってるうちに、もっと腕前を上げたいと思ったのと
花に囲まれた職場なんで、写真愛好家の人達が常に周りにいる影響も大です。

そこで、一眼レフカメラを物色してて、候補に上がった機種がＤ３００Ｓと７Ｄです。
ここの掲示板で色々悩んだ末Ｄ３００Ｓにしようかと思っています。

初心者なんだから、もっと入門機種のほうがいいって意見もあるかと思いますが、
性格的にやるからには後悔したくないんで、Ｄ３００Ｓクラスにしようと思いました。

そこで質問なんですが・・・

①初心者なんですがＤ３００Ｓから一眼レフに入っても大丈夫でしょうか？　

②メインの被写体はレースなんですが、職場の関係上、花の写真を撮る事も多いので
　レンズはどんな構成で買ったらいいのでしょうか？
　ちなみに今使ってるＦＺ３０で推測するとレースでは３００mm程あったらいいと思います。
　予算的には特に考えてませんが、数十万のレンズとかは厳しいです(・・;)

③７Ｄの選択肢も復活させた方がいいでしょうか？

④総合的にアドバイス等あれば何でもお願いします。

既出のテーマもあるかと思いますが、御指南お願いします。

書込番号：10352437

0点

ridinghorseさん

クチコミ投稿数：5251件Goodアンサー獲得：89件

2009/10/23 00:09（1年以上前）

　バイクレースと花とポートレートを撮っています。

①全然問題ありません。

②恐らく最初のレンズ構成は
　・標準ズームレンズ
　・中級以上の望遠ズームレンズ
　・マクロレンズ
となると思います。レンズはご自身が調べてみてください。恐らく、3本の合計が20万近く/越えることが分かると思います。
　特に、レース撮影用のレンズはいいものを買った方がいいと思っています。

③どちらでもいいと思います。

④具体的にこういった被写体をどう取り対等の書き込みがあればまた書き込むかもしれません。

書込番号：10352548

5点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/23 00:12（1年以上前）

こんばんは♪

私は、初心者だから値段の安い入門機でお勉強・・・という買い方には反対でして(^^ゞ

写真やカメラに対する情熱と財力（購入予算）があるなら・・・初めから高いカメラ買った方が良いと思います♪

今のところ・・・サーキットがターゲットとなると。。。
レンズラインナップから言えば、キヤノンに魅力的なレンズが多いのですが。。。

まあ・・・D300Sが気にいったならば、D300Sを買った方が良いと思います。

レンズは、サーキット用にVR70-300mm
花や普段使いにシグマ17-70mmDC MACROをお薦めします♪

書込番号：10352565

2点

やまだごろうさん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：428件

2009/10/23 00:20（1年以上前）

ろ～どすた～さん　こんにちは。

私も概ね＃４００１さんの意見と同じです。

一般に入門機といわれる低価格帯のカメラは、実際には入門機ではなく廉価機です。
本格的な入門には絶対に中堅機以上のものを買うべきと思います。

私はいまキヤノンもニコンも使っているのですが、純正のレンズラインナップという点ではキヤノンのほうにアドバンテージがあります。
もっとも、レンズメーカー製では差異はほとんどありませんし、気に入らないものを買っても仕方がないので、D300sが気に入ったのならその方を買うべきと思います。

書込番号：10352609

2点

ろ～どすた～さん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/23 01:04（1年以上前）

ridinghorseさん

アドバイスありがとうございます。アップされてたバイクと車の写真を見てると
早く購入したくなってきました。私は九州なんでオートポリスくらいしか行けませんが、
年甲斐もなくワクワクしてきましたｗ

＃４００１さん・やまだごろうさん

お二人のご意見・・・正に今、私が悩んでるとこなのですσ(^_^;)
自分なりに調べてキャノンの方がレンズが豊富と言う事も知りました。
それを知ったがために・・・７Ｄがまた頭によぎり出したのです。
あと、実際にサーキットで撮影してる人達のカメラをジロジロとチェックしていくと
圧倒的にキャノンが多い事にも気づきました。
特に、あの白いレンズ達があちこちから存在をアピールしてきます。

Ｄ３００Ｓにしようと思った理由は・・・
高校時代、名前だけ写真部に在籍してたんですが、その時からＮＩＫＯＮへの憧れがあって
それを断ち切れなかっただけです(・・;)

御三方のアドバスをお聞きすると、初心者でもＤ３００Ｓ大丈夫そうですね。
猫に小判、豚に真珠じゃなくてほっとしました♪
後は私の写真への情熱次第といったところでしょうか。

あと、追加で質問なんですが・・・
先程は「流し撮りが何とかできるようになった」と書いてましたが・・・
数十枚撮った内、使えるのはその中の数枚・・・といった具合なんですが

上級者になれば、一発必中で撮れるんでしょうか？

書込番号：10352818

1点

club中里さん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：27件

2009/10/23 01:55（1年以上前）

ろ～どすた～さん

私は動体撮影用にD300Sを購入しました。ちょうどそのころ7Dの発表がありましたが、眼中にはなかったです。

理由は、

1　APS-C機に1800万画素はやりすぎじゃないかな?
2　最近の中級以上のキヤノン機は、ツボを外すと期待はずれの画質になるような…。
3　やはり初期ロットはやばそう。→7Dの場合、連写時の残像問題
4　スペックからしてレンズを選びはシビアかも?
　ラインナップは豊富でも高画質をもとめると、選択肢はしぼられてくる。

と考えました。もとE0S40Dユーザーで特にアンチキヤノンではありませんが、正直「じゃじゃうま」かなと思います。でも、これを使いこなす楽しみあるんですよね。

他方、カタログスペックでは7Dに見劣りするかもしれないD300Sですが動体撮影文句なしです。それに70-300VRはお手頃価格なのにいい写りしますよ!

書込番号：10352984

4点

RODEC１２００MK2さん

クチコミ投稿数：827件Goodアンサー獲得：46件

2009/10/23 02:32（1年以上前）

キヤノンで使いたいレンズがあるのならキヤノンで！
憧れがあるのならニコンでしょう（僕はデジイチからニコンです）

①全然OKでしょう。
②シグマ17-70（超万能）
　シグマAPO70-200F2.8（速い安い旨い？）
　MB-D10＋エネループ（使って分かる必需品）
　300mmが欲しくなったら古いAF300F2.8（中古で15万円くらい）
③キヤノンにどうしても使いたいレンズがあるかどうか。

D300Sが初心者には向かないとかはないと思います。
慣れると操作性の良さに惚れるでしょう。
ろ～どすた～さんの使い方ならD300Sがよりアシストしてくれると思います。
設定でAFの食い付き具合や速さの選択も出来ます。
遊び倒して下さいませ。

書込番号：10353050

2点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2009/10/23 03:02（1年以上前）

こんにちは

カメラは奥が深いですが、メカ的なことはやれば誰でも分かる事ですからやる気が有れば最初からD300SでもフルサイズD3でも無問題。　かえって下手にエントリー機に手を出してあとで使用してから色々制約が有りことが分かり不都合を感じ買い換えを迫られることも有るでしょう。

サーキットの撮影って、どれ位の距離が必要なのかな～っと思っていたら「レースでは３００mm程あったらいいと思います」ということなんですね。
レース撮影専用じゃなく他にも花とか色々撮りたいのなら、ここはD300Sの板だけど私ならもう5万出してフルサイズのD700にします。理由は大きいファインダー、フルサイズ独特の大きなボケ、画素ピッチが大きいのでキレを維持しながらISO-3200でも常用できる優秀な高感度、そしてフルサイズなので広く花壇全体が収まる広角撮影が有利等等、色々日常的に楽しめます。　逆に望遠はD300Sが有利。

レンズはもしボディをD700にするなら、レース用にVR70-300（5～6万）か更に良いものを求めるならSIGMA100-300 EX DG HSM(10万）、
ふだんの標準ズームレンズは安いタムロンA09 28-75/2.8（3万）か、それより少し高いSIGMA24-70/2.8 EX HSM（新しい方、8～9万）。
また花マクロしたいのなら安くて写りも良いタムロンマクロ90（3万、不要なら省く）、
花壇全体とかの広角撮影もしたいなら安く済ませられるタムロンA05　（17-35）（ディスコンなので、中古で2万強位）とか、D700なら画素ピッチが大きくて安心して高感度が使えるので選択肢は広がりますね。
気になるレンズの合計金額ですが、レースにはSIGMA 100-300 EX DG HSM（10万、最初は重い）を買っても、標準ズームにA09、マクロにタムロンの272Eで済ませたら計約17万円。更に折角のフルサイズなので広角レンズタムロンA05（中古）を買っても20万円で余裕ですね。

書込番号：10353089

1点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/10/23 05:30（1年以上前）

①初心者なんですがＤ３００Ｓから一眼レフに入っても大丈夫でしょうか？
---全然大丈夫。D300Sの方が簡単にいい写真が撮れます。動き物は機材の違いがでます。　

②メインの被写体はレースなんですが、職場の関係上、花の写真を撮る事も多いので
　レンズはどんな構成で買ったらいいのでしょうか？
　ちなみに今使ってるＦＺ３０で推測するとレースでは３００mm程あったらいいと思います。
　予算的には特に考えてませんが、数十万のレンズとかは厳しいです(・・;)
--- 本気ならレースは54か328。（キヤノンなら34か100-400がIS, USMつきで選べます。）
70300VRはAF遅いから止めておいた方がいいです。70-200VRにテレコンx1.4, x1.7あたり　　から選ぶのが無難でしょうか。シグマの120-400や150-500という選択もありますが写りが　　今ひとつのようです。トリミングできると300mmで全然OKでしょう。
　　花：105VRか60microかTamron90

③７Ｄの選択肢も復活させた方がいいでしょうか？
---- トリミングとレンズ次第。機械としてはD300Sの方が優秀だと思います。ダブルスロット防塵防滴、AF51点もいいですね。

④総合的にアドバイス等あれば何でもお願いします。
--- AFは速いほどいいです。買う前に実際に手にとって見たほうがいいです。店員の言うことは無視。（入門機を勧められたりします。kakaku.comの情報の方が的を得ていることが多かったです。結構足元見たりバカにしたりする人もいますのでめげないでいい機材をゲットしてください。相談しない方がいいかもしれません。）

書込番号：10353217

3点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/10/23 07:17（1年以上前）

>御三方のアドバスをお聞きすると、初心者でもＤ３００Ｓ大丈夫そうですね。
いわゆるフルオートや絵文字モード（シーンモード）はありませんから・・・
右も左もわからないレベルの初心者さんなら・・・苦労しますよ。。。(^^ゞ

>猫に小判、豚に真珠じゃなくてほっとしました♪
カメラに写真を撮ってもらおうと思うなら・・・猫に小判・・・になると思います。
自分で写真を撮る・・・となれば、たのもしい相棒になるはずです♪

>後は私の写真への情熱次第といったところでしょうか。
流し撮りを知っているくらいですから・・・そこそこ写真の写る理屈や露出、専門用語の知識はあるものとお見受けします。
それでも、お勉強は必要だと思います。
もし・・・仮に・・・
これが、分かっていないレベルの初心者さんなら・・・天動説を信じている人に、地動説を理解してもらうくらいのエネルギーが必要ですよ♪

100発100中は無理だと思います（まあ・・・人間のやる事ですから職人技を身につける人もいるとは思いますが(^^ゞ）
納得の一枚は数十枚に1枚だと思います。。。
トライ＆エラーを厭わない情熱が必要だと思います♪

書込番号：10353344

1点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/10/23 07:46（1年以上前）

ほしいと思ったら買い時。

間違いなく要求を満たしてくれます！

レンズは　まずは　レンズキットとAF-S60mm

書込番号：10353421

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/10/23 08:34（1年以上前）

D300に望遠つけて動体撮影しています（流し撮りも）。

その以前はパナFZ-18も使っていました。FZ30が使いこなせているのなら一眼レフは全く大丈夫でしょう（SやAモードを使いこなしてください）

スローSSでの流し撮りはとにかく回数をこなすことです。
私も連写しながら流し撮りをしますが、一度の連写でまともなのは１．２枚です。

書込番号：10353535

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/23 08:42（1年以上前）

FZ30を使いこなせていれば、Ｄ300Ｓも充分使えると思います。
予定通りの購入でいいのではないでしょうか？

書込番号：10353556

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2009/10/23 08:56（1年以上前）

7Dトラブル中。
前ショットが残像として次ショットに残る残像撮影機です。今は止めた方が良し。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10331235/

書込番号：10353587

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2009/10/23 08:58（1年以上前）

なお、残像カメラについては結構大ごとになっています。
ネットをググって見てください。

書込番号：10353596

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/10/23 10:48（1年以上前）

D300s 良いと思います。
カメラは　高機能の方が使いやすいので、御心配はいりません。
D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット
VR70-300mm
VR105mm F2.8 マイクロ
or
60mm F2.8 マイクロ(新、旧)

書込番号：10353910

1点

yohyohxさん

クチコミ投稿数：675件Goodアンサー獲得：28件

2009/10/23 11:29（1年以上前）

花でしたらD90でも・・・。ですが、レースもなら連写勝負でD300or300Sですね。
レンズは費用をあまりかけずに、

　レースはVR７０－３００ｍｍ（FX１０５－４５０ｍｍ相当でブレ防止ですから使えます）
　花は６０ｍｍマクロ

でいかがでしょうか。

書込番号：10354036

1点

ランドベンチャー０９さん

クチコミ投稿数：925件Goodアンサー獲得：30件

2009/10/23 13:25（1年以上前）

７Dに深刻な初期不良があったとはね？
やはり基本に忠実なニコンを選ぶのが無難みたいですね。

デジ１購入予定にD300sが入っているのであれば文句無くお勧めですよ！
予算オーバーであれば勧めませんが、予算範囲であれば何の問題もないでしょう。

中途半端にD3000やD5000買ったところで数ヶ月使い込んでくると、エントリー機ならではの中途半端な性能と機能にすぐに嫌気をさす事請け合いです。（＾＾）

子供を撮るなら何でもいいでしょうが、レースを撮るという目的があるのであれば最初からD300sで決まりではないでしょうか？

書込番号：10354437

0点

クチコミ投稿数：487件Goodアンサー獲得：52件

2009/10/23 13:28（1年以上前）

こんにちは。

最初がD300S、あると思います(^-^)/

撮りたいモノがはっきりしていて、それに適するのが明らかに上級機なんだから迷う必要ないんじゃないかなと。
デジイチ上級機の唯一の『扱いにくさ』は、簡単撮影モードがないことだけ。そんなもん、カメラにある程度慣れてらっしゃるようなので、三日も使えば「要らん！」と思えますよ。
心配なら、まずムック本とかだけ買ってみるのも手です。そうすれば自分に出来そうか否かある程度わかりますよね。

レンズについては、やはり300mm(換算450mm)は最低限要るでしょうねえ。そしてＡＦ速いのが必須かと。
単焦点のAF-S300mmF4とかがいいんでしょうけど、単焦点は扱いにくいかもしれません。
となると、望遠ズームですが、速いのは高いんですよねぇ(70-200VRとか)…。
純正外になりますが、シグマ70-200EX DG MACRO HSMとシグマテレコンの組み合わせとかでは？新品でも十万強で爆速レンズが手に入ります。手振れ補正がないのは一脚とかでカバー。AFは純正70-200より速いみたいですね。私もマイナー前のタイプ持ってますが、写りもなかなかです。
社外品に不安を感じられるとしたら、純正70-300VRをとりあえず買って貯金しましょう。

書込番号：10354448

2点

ろ～どすた～さん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/23 19:53（1年以上前）

こんばんは♪今仕事から帰ってきてみなさんのアドバイス読ませていただきました。
丁寧なアドバイス、ありがとうございます<(_ _)>

みなさんの御意見を読んでて、Ｄ３００Ｓから一眼レフを始めても特に問題ないと分かりました。
それと、レンズの重要性を改めて考え直しました。

明るいレンズの方がいい→でも高い→暗いレンズで我慢するか・・・安いし・・・

という公式を勝手に作り・・・決してレンズを軽視していたわけではないのですが、妥協しようと思ってました。
もちろん、数十万もするレンズを買う財力は持ち合わせておりませんので、
ある程度の妥協は必須なんですが・・・

７Ｄの選択肢も初期不良の件を聞いて一瞬で消えましたｗ

結論。まずは本体はＤ３００Ｓで決定しようと思います♪

次はレンズの選択ですが・・・みなさんのアドバイスに出てきたレンズを
メーカーＨＰなどで物色＆勉強してみます。

話しは変わりますが、
昨日ＣＳを何気に見てたら、鉄道写真を撮る番組がやってまして・・・
マイカーに一人で乗って、山の中を走る列車を撮ってまわる番組でした。
写真を撮って・・・現地のうまいラーメンを食って・・・車で走って・・・写真を撮って・・・
って感じの内容でした。
それをみて、「こんな休日もありだな♪」なんて妄想始めました(^^ゞ

私は熊本在住なんで、近くに阿蘇の大自然があります。秋の紅葉もすぐ見れるような所に住んでます。
ある意味、写真を撮るにはいい環境なのかもしれませんね♪

書込番号：10355756

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2009/10/23 20:48（1年以上前）

D300s決定、いい選択です。

レンズは迷うことなく、16-85VRレンズキットです。
このレンズがレンズキットになっているのは幸運です。
私はD300と16-85VRを個別に買いましたから。

望遠はやはりVR70-300でしょう。後々大口径望遠を買ってもVR70-300は存在価値がありますから。

書込番号：10356051

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信3

CFとSDの規格と書き込み速度

2009/10/25 08:35（1年以上前）

とうしろう0921さん

クチコミ投稿数：47件

1眼レフ　の初心者です
CFとSDの両方が使えますが　連写の時に書き込みの速度の向上の為には
３００倍速とか　６００倍速とか在りますが
どれほどの速度が在ればいいのか教えて下さい
結構値段の差があると思いますので

MB-D10を使用して　空撮　離着陸時　航空ショー、等の撮影で使用の予定です

書込番号：10364057

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/25 09:33（1年以上前）

> ３００倍速とか　６００倍速とか在りますが
> どれほどの速度が在ればいいのか教えて下さい

スレを建てるときは過去ログくらい見ましょう。
しかも下のスレは、過去ログというほどでもない、わずか「２つ前」のスレです。（D300Sボディで）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10358762/

書込番号：10364230

5点

lepracaunさん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/25 17:02（1年以上前）

>>とうしろう0921さん

下記のスレッドにも話題になっていますが，CFでは「SanDisk Extreme IV」(45MB/s・3000倍速)が一番バランスがよいカードだと思います。

D300sに必要十分なCFカードは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10358762/

SD(SDHC)ですが，Class6またはClass10の高速規格が無難でしょうか。
Class6は各社からたくさん出ていますが，Class10は知りうる限り，SanDisk(Extreme SDHC)・Panasonic(RP-SDWxxGJ1K[xx:容量をあらわす])・A-DATA(Turbo SDHC)ですが，A-DATA製は"当たり外れ"があるのでおすすめできません。

SanDisk Extreme SDHC
http://www.sandisk.co.jp/Products/Item%283072%29-SDSDX3-032G-J31A-SanDisk_Extreme_SDHC_32GB.aspx

Panasonic SDカードラインナップ
http://panasonic.jp/sd/line_up/index.html

書込番号：10366016

1点

lepracaunさん

クチコミ投稿数：25件

2009/10/25 17:03（1年以上前）

入力ミス…(T_T)

(誤)3000倍速
(正)300倍速

書込番号：10366021

1点

ナイスクチコミ31

返信10

AFスピードと精度について

2009/10/25 06:07（1年以上前）

MBDさん

クチコミ投稿数：1764件