D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D300SとＤ７００の比較

[bsnori]

先程、質問させて頂いたbsnoriと言います。
先程の続きなのですが

価格面を無視（過去のレンズも無い）できるとしたら、
Ｄ３００ＳがＤ７００に勝る部分は何でしょうか？

私は、Ｄ３００Ｓの
Ｄ７００に比べて、軽さ・連射スピード（オプション無し）などが凄く魅力に感じるのです。

が、たとえば、軽いと言ってもデータ上でそんなに差がないとか、連射スピードもそんなに差は、体感出来ないとか・・・・あればお教えください。

追伸。
動画は、あまり魅力に思わないです。
先程の質問で９割以上Ｄ７００に気持ちがいってます。

書込番号：10264345

[BLACK PANTHER]

bsnoriさん、こんにちは。

>Ｄ３００ＳがＤ７００に勝る部分は何でしょうか？

レンズが小型軽量ですむ点ですね。
日中屋外のスポーツ撮影でしたら、ISO6400等の超高感度撮影はほとんど必要ありませんので、圧倒的にレンズが小型軽量ですむD300Sの方が有利です。
また、同じレンズでしたらD300Sの方が被写体を大きく撮影する事ができます。

しかし、bsnoriさんが撮影しようとしている室内でのスポーツ撮影では被写体ブレを防ぐ必要があるため高感度での撮影が優れているD700の方が有利かと思います。

それぞれ撮影するシーンによって日中屋外のスポーツ撮影ではD300S、屋内でのスポーツ撮影ではD700と使い分けされるとよろしいかと思います。

書込番号：10264414

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

D300SとD700の比較ですか・・・。

D700使いの身としてはD700を押したいのですが、D300Sも魅力的です。
レンズ選びから言いますと、

　・70-300VRを使っていますがD300Sだと換算450mmで使える。
　・標準ズームは24-120より16-85の方が新しいだけに性能が良い。
　・広角ズームはDXレンズの方がラインアップが豊富

と言うことで、D300Sが圧勝です。
D700のフルサイズ素子の利点は大いにありますが、私としては全体的にコンパクトに出来るD300Sは大いに魅力的です。

・・・とは言っても買い換えるつもりはありません。
D400が出て高感度特性がD700レベルになったら買い換えるかも知れませんが・・・。

連写スピードはそれ程差があるとは思えませんし、動画はおまけと思っていますので考慮はしていません。

書込番号：10264416

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。ざっと、先のスレを拝見させて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10262666/

お気持ちは、D700と新70-200VRの方に傾かれているみたいですね。
D700の高感度性能の良さは、室内スポーツで威力を発揮するでしょうね。
オプションのバッテリーパックを付ければ、連写性能も強化されることですし。

>Ｄ３００ＳがＤ７００に勝る部分は何でしょうか？
DXフォーマット（FXフォーマットに対して、x1.5の焦点距離相当の画角）による望遠効果、
視野率100%のファインダー、本体のみでの連写性能、比較的軽くシステムが組めること、
（動画はお使いにならないということで無視しています。）でしょうか。

ISO3200や6400といった高感度域を多用されるなら、D700が画質面で良いかと思います。
D300sとD700両機の良さを備えたのだと、D3という選択枝になるかと思います。

書込番号：10264472

[うさらネット]

D300Sのメリット。くだらないことかも知れませんがDXフラグシップ機、視野率100%。
視野率100%は特に広角の時に有用と思います。

書込番号：10264475

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

>D300sとD700両機の良さを備えたのだと、D3という選択枝になるかと思います。
一部誤解を招く表現で申し訳ありませんでした。
DXフォーマットによる望遠効果（D3,D700にもDXクロップというのがありますが。）は、
ファインダーの見え方・画素数（DXクロップ時）を考えると、D3も無いと思った方がよいでしょう。
ここでいう、両機の良さとは、視野率100%のファインダーと、ボディ単体での連写性能のことです。

書込番号：10264547

[カメカメポッポ]

>軽さ・連射スピード（オプション無し）などが凄く魅力に感じるのです。

に目的を感じているのであれば後悔するのでは？

フルサイズ＋連射を重視するのでしたら・・D3なのかな？　そこで、重さ・大きさが＋価格？がネックでしたら、自分の優先すべき物を決める事でしょうか？

フルサイズに興味なければD300で決定です。・・のような気がします。

所で、連射スピードもそんなに差は、体感出来ないとか・とは何でしょうか？

なんか？数字だけで多い物、大きい物に興味・期待・・・素人さんがエンジン馬力の高い物が良いとか？と言っている物？に聞こえますが？・・・自分の撮影するもので決めるべきでしょう？

書込番号：10264607

[お地蔵パパ]

こんばんは。

D300とD700（ついでにD60も）併用しています。

D300系の、あげられた以外のメリットは視野率100パーセントと、AF測距点の分布の広さですかね。
視野率は、撮った後で、あーあこれ切ったつもりなのに・・・ということが減ります。まあ、トリミングすりゃいいじゃんと言われればそれまでですが（^^;）
D700の測距点分布で不足を感じるわけではありませんが、やはり51点もあるのを存分に実感できるのはD300系です。こんなのは他社探してもありません。


また、軽さについてですが、私はD300までは自転車（スポーツバイク）に乗る際、リュックに背負って持ち出しますが、D700ではめったにそうしません。
カメラだけを持った際の重量感もD700の方が感じます。たかが200g弱なんですがねえ・・・。このあたりはグリップ形状も関係あるかも？D700の方が微妙に広く浅い形してます。

連写については、D300とD700の差はそんなに感じませんでしたが（６コマVS５コマ）、MB-D10付けたD300とプレーンなD700だと（８コマVS５コマ）、かなり体感上も違いますし、実際走ってる子供なんかを撮ると違いが出ますね。使えるカットが増えるというか。
MB-D10考えないとしたら、D300の７コマはD700とは結構違うと思うかもです。
まあ、D700で不足するならMB-D10付ければいいという話もありますが(^^;)、それは置いといて・・・ということですよね。

なんか、完全主観ですが、ご容赦くださいm(_ _)m

書込番号：10264791

[bsnori]

みなさん、早々のお返事ありがとう御座います。

Ｄ７００購入にさら背中を押されたような・・・・

でも、

カメカメポッポ　さんが
書かれた内容が一番気になる所なんです。

私レベルでＤ７００はモンスターマシンなのでは、・・・・が絶えず心のどこかで有ります。
また、空手やバドミントンの撮影で秒５コマや７・８コマの差は重要なのか？

一番良いのは、Ｄ３００ＳとＤ７００をレンタルして室内スポーツを撮影して
自分の持っているＤ８０と違いが体感できたら良いのですが、
私には、カタログに書いてある数字を読みとる力が無く情けないです。


しかし、Ｄ７００を使いこなせるように頑張るのと
Ｄ８０を売らないで持っておこうかなって気持ちと色々出てきました。

本日は、本当にありがとう御座いました。

書込番号：10264895

[skyskysky]

bsnoriさん 本日はおしまいのようですね
遅くなりましたが、D3、D700、D300を使用したものとして、また室内スポーツを中心に撮影するもの
として、経験談等々です。

私の印象として、D700 + 70-200VR(旧で十分)が良いように思います。
連射性能は、マルチパワーバッテリーパック MB-D10で補えます。これにより重くなりますが、室内で
高速なSSが必要な場合は三脚撮影が普通ですので問題ないと思います。
撮影距離がどれくらいになるか分かりませんが、通常のアリーナでは70-200VRで十分で、場所取りを
頑張れば何とかなると思います。もちろんトリミングも有効ですが、328があれば心強いです。

で、D300Sの使用経験がないのが弱いのですが、D300では高感度に弱いというだけでなく、AFの合掌率
も悪く、実際室内スポーツの撮影にはほとんど使用しませんでしたし、すぐ売却してしまいました。
数値上は望遠が効き、連射も良いけど肝心のAFは信頼できるものでありませんでした。
その点ではD300Sにはすごく期待しているのですが・・・。

D3とD700にAF性能に差は感じられませんでした。D3にはバッファ増設しましたので、連射枚数が違い
ましたが、バトミントンではそれほど枚数撮らないと思います。（認識間違ってましたらすみません。）

結論です。
bsnoriさんのこれまでの撮影環境で最も物足りなく感じたのはレンズです。まずレンズを70-200VR等の
明るいのにすればかなり撮影結果が変わると思います。D80も使いましたが、悪いカメラではなかった印
象です。もし連射が必要ならD2H(s)なんかもどうかなと思ったりします。望遠も効くし。
ただ仕上げに手がかかると思いますが・・。

以上です。参考になれば良いのですが。

書込番号：10265886

[prifh]

さんざんD300SとD700で迷って先週末D700を手に入れた者です。
過去銀塩一眼のFE-2で学生時代から写真を楽しみ、３年前にD80のファインダーに納得してデジイチ始めました。

そんな私がD700に過去のAiレンズ達を付けて思ったこと。
「そうそう、このレンズはファインダーからこうやって見えるはずだった」としみじみと思いました。変な視点ですが「忘れていた銀塩の頃のファインダー像」に近いNikonのデジイチってところがD700の最初の感想です。（まあ視野率は置いておいて）
ついでにメガネ付けてファインダー覗いたときも「おお憧れたF3HPのファインダーもこうやって覗けたな」って感じでした。
多分昔に銀塩一眼持ってみえたか、DXのデジイチから始められたかで感想が違うと思われます。

D300Sに負けていると思ったこと
�@D80でしか使用していなかったVR70〜200mmf2.8をD700に付けてで「こんなデカいレンズのくせに距離が足りない」ってマジメに思いました。
（スミマセン、どこかでも同じこと書いてますね）
�Aシャッター音がデカイ。
　D700もいい音ですけど、D300Sの方が圧倒的に軽快。Ｑモードの静寂性も一品だと思います。
�B予備メモリーとしてSDも使用可というのは心強そうです。CF一枚つけて、予備無しだとなんだか不安。D80のときはサブで持ち歩くコンデジのSDカードが使えるので、不安無かったですけど。

高感度に関してはD300Sの実力解らないので。ただしD80とは雲泥の差でした。（笑

書込番号：10266194

[貧乏性３号]

D700の画質に詳しい方に、ちょっと質問させてください。
D300SとD700で同じレンズを使用し何かを撮影し、D700だけトリミングをおこなってD300Sと同じ大きさにした場合、どちらの画質が優れていますか？

書込番号：10267036

[Macinikon]

貧乏性３号さん、

　私はD700のユーザーになって1ヶ月の新参者です。
　それまではD300が主で、これは今も持っております。

　同じような疑問を感じて、同じレンズを付けて、同じ条件で種々撮り比べておりますが、ピーカンの時、明るいときはあんまり変わらないような。D700をトリミングをしても、差は判らないです。
　でも、周囲が暗くなってくるとがぜんD700の優位性が目立ってきますね。

　もちろんノイズのこともありますが、絵の伸びやかさというか、ゆとりみたいなもの。うまく説明できませんが、A4とかA3に伸ばしても、D700の画質が上のように感じています。
　絵を貼ろうかと思いましたが、縮小されてしまいモニターでは違いが判らないので、やめました。
　つまり、それぐらいの差ということも言えますね。

書込番号：10267077

[bsnori]

お早うございます。
昨晩、Ｄ７００のカタログを枕元において寝たbsnoriです。

金銭的にこの秋は、Ｄ７００と新or旧70-200VRのみで乗り切ろうと考えていたのですが

お地蔵パパさん　がご指摘の

大きさ問題（ボディよりレンズの方が大きいですが・・・）
オプション無しでの連射スピード問題。
やはり、Ｄ３００かぁ

skyskyskyさん　の意見で
再び、Ｄ７００が良いなぁ。

prifhさん　
銀塩のα買ったときは、ハマッタって言うよりハマリ過ぎたよなぁ
やっぱ、Ｄ３００が・・・

今は、子どもが目的で機動力は大事だし、でもその一瞬を綺麗に残したいし

本当に昨日の夜はＤ７００で気持ちが固まったんですが・・・・・・・・・

もう少し悩みそうです。

書込番号：10267090

[Swept]

D3とD300での比較ですが、MIX光でのAWBの能力差を痛感します。
室内なので高感度、AWB、AFでD700の方がいいと思いますね。
がんばってMB-D10まで買ってください。

書込番号：10267143

[RODEC１２００MK2]

機動力でD300もD700もどちらか一台しか持っていなければ大差無いと僕は思いますよ。
お地蔵パパさんのように恵まれた環境だと違いが気になるのかもしれません（笑
軽くいきたい時はD80で良いのではないでしょうか？

あと、70-200 F2.8を予定してるんですよね？
バッテリーグリップがあった方が「断然」扱い易いです。

D80をレンズもろとも手放す気持ちがあるのならいっそEOS 7Dも良さそうですよね。
グリップ無しで8コマ/秒、D700より軽量、D300より高感度良さそう、AFが速いレンズが豊富、最新で激安。
どうでしょう？

書込番号：10267554

[お地蔵パパ]

こんにちは。

混ぜっ返すようで申し訳ありませんが…

たしかに私が先のレスで挙げた点はD300系の利点ですが(元々それを挙げるというスレでしたので)、買ったことで世界が変わった(大袈裟？)のはD700の方です。

D700は重いです。でも我慢できる。
D700はD300に比べると連写劣ります。でも必要十分とも言える(また我慢できなきゃMB-D10付ければアップできる)。
視野率低いです。慣れりゃいけないことない。

でも、D700には圧倒的高感度性能とボケが出しやすいという、D300系では真似するのが困難なモノがあります。
APS-Cに慣れてしまった身には、ぱっと撮ったスナップに立体感があったり、月明かりの下の雅楽会が当たり前のように手持ちで撮れたりする方が衝撃的でした。

モノとしての完成度・デザイン・使い心地に関しては私はD300の方が好きですが(だから昼間撮影ではたいていそっち)、出来のインパクトはD700です。

やはり主観ではありますが(^_^;)

書込番号：10267738

[bsnori]

皆さん、どうもありがとう御座いました。

自分の頭の中を考え直したところ、

体育館で競技中のバドミントンのラケットを綺麗に撮りたい。
でも、それを我慢して空手の撮影だけなら、また、画像ももっぱらスライドショーにしてＤＶＤに焼いて子供の友人に配るのが目的。
枚数が多い時は、画像サイズを縮小する事もあり。

と考えていると

Ｄ３００Ｓ

これなら、持ち運びを下の子を抱えてリュックにカメラを詰めてスタイルの私にぴったり！


ですが、やっぱり綺麗な写真を撮りたい！！
時には、三脚をだして写真撮影に没頭したい。

ってことで、Ｄ７００にします。

書込番号：10268313

[ちゃ〜坊]

D3とD300を使っています。
D700に対してのD300sの優位点としては
・視野率100％
・AFエリアが圧倒的に広いこと
が挙げられますが、これとて人によっては明確な優位点にはならないのかも。
例えば、中央１点しかAFポイントを使わない人であれば、AFエリアの広さは
無意味ですし、プリント主体で考える人であれば視野率95％でも十分という
場合もあるでしょうし。
私はメリットと考えておりますが。

一番はやっぱり望遠メリットかなと個人的には思っています。
明るさの変化しない1.5倍のテレコンを付けているぐらいの感覚ですね。
VR70-200がテレ端300�oとして使えるのはやはり大きいですね。

と、ここまではスレタイに沿ったお話。

で、実際にスレ主さまの用途でしたら、D700がよろしいかと思います。
この高感度性能はある意味、飛び道具。屋内スポーツ撮りでは大きな武器と
なります。
お地蔵パパさんもおっしゃられていますが、私もD3を手に入れて撮影の仕方が
変わりました。いままで諦めていたものが問題なく撮れる。これは大きいです。

連写スピードとかにこだわるのであれば、MB-D10はD300s、D700ともに必須で
しょうね。
逆にMB-D10の使用を前提とすれば連写性能は互角となるわけですから、望遠
メリットなどを考えなければ高感度性能の分、D700が優位とも考えられると
思うのですがいかがでしょう？

書込番号：10268489

[楽をしたい写真人]

D300　ISOをH1.0にセット	D700 何とかここまで

皆様のコメント、興味を持って拝見しました。
出遅れですが、一言。
　　　＞室内スポーツのバドミントンと空手を撮影しています。
　　　＞ラケットや手まで綺麗に取りたいのが目的ですが、

　　　＞ってことで、Ｄ７００にします。

D700で正解だと思います。
何とも拙劣ですが、たまたま手持ちのD300とD700の画像比較をUPします。
UP画像では、わかりにくいでしょうが、モニター上やプリントではその差は歴然です。
（撮影時期は違いますが、２枚とも同じ会場です。ともかく暗くて難儀をしました。）

D300のD300Sも、イメージセンサーは同じと聞いていますのでやはり、
スレヌシさんにはD700でしょう。

書込番号：10269560

[お地蔵パパ]

こんばんは。

先ほどは携帯だったので画像貼れませんでしたので・・・

拙いものですが、D700だとこんなのが（下手っぴな私でも）撮れたりします。

どちらも手持ち。ストロボ非発光。
レンズはタムロンA09（Dタイプの方）です。

ボケの大きさはFXでやっと銀塩に戻っただけですが、これは銀塩では決して撮れない世界です。

私的にはD300も大好きなので、「両方いきましょう！」と言いたいところですが、今どちらか買うというのならD700だと思います。
たぶん、D700X？はD3Xの素子載せてくるんでしょうから、この高感度性能はさすがに出ないでしょう。しばらくは色褪せない性能だと思いますよ。
といいつつニコンさんのサプライズがあるかもしれませんので保証はできませんけど(^^;)

書込番号：10269754

価格下がり、今年はここまで？

[Boko-40D]

こんにちは〜お世話になります。

ずっと欲しかった機種なんですので、値動きは凄く気になります。１３万辺りまで下がったら買おうと思いますが、最近価格があまり下がらなくなりましたね。今年はここまでなのでしょうか？年内にまた下がる方針はあるのではないかと思いますが、皆さんはどう思いますか？

書込番号：10266414

[ココナッツ8000]

目標の価格が決まっているなら、ひたすら待つしかないかと。

書込番号：10266442

[神玉二ッコール]

毎年３月の決算期になると安くなりますからそれまで待ちましょう。

書込番号：10266557

[ブッチのパパ]

Ｄ４００まで待ちましょう。
自分の予想ですが、これは凄いカメラになると思いますよ。

書込番号：10266785

[タコダ]

このカメラだったら、自分は10万ぐらいの価値しか無いと思ってます。

D400は凄まじい進化が有りそうな気が…
D300S買うぐらいなら、間違ってD700買う方がお得ですね…(笑)

書込番号：10267046

[ｈｏｔman]

結構、EOS 7Dの価格動向と評価も影響あるんじゃないかな？

書込番号：10267093

[Macinikon]

Boko-40Dさん、

　13万円まで待つのもいいかと思いますが、そのころはD400が出て、結局その値下がりを待つという、永久無限ループに陥るのではないですか。
　私はD300を発売日前日に21万円（だったと思う）で買いましたが、その後の値下げリはあまり気になっていません。
　欲しいと思ったら、無理して買って、その分使えば、値下がりより得るものが多いという考えです。

タコダさん、

　それはさすがに極端な。
　D90より大分上ではないかと思いますがね。

書込番号：10267098

[Giftszunge]

タコダさん
> このカメラだったら、自分は10万ぐらいの価値しか無いと思ってます。

こんなことをぬかす奴には、猫に小判。勿体なすぎる。

僕には、20万円の価値があるカメラだと思うぞ。
その価値が分からないものには、勿体なすぎる。
D90で十分でしょ。

> D400は凄まじい進化が有りそうな気が…

D100＞D200＞D300でそれぞれ、凄まじい変化があったから、そう察するのは当然だろう。

> D300S買うぐらいなら、間違ってD700買う方がお得ですね…(笑)

D300sとD700はまったく性格の異なるカメラだ。
D700（フルサイズ）が必要な人には、D300sはまったくの無用な長物だろう。
そういう人には、当然ながらD400も必要ない。

しかし、それぞれの特徴の違いの分からない人には、どちらも必要ないだろう。
D300sを10万円の価値しかないとぬかす者には、
D700も必要ないだろう。

書込番号：10267116

[Boko-40D]

皆さんこんにちは。ご意見ありがとうございました。やはりD４００を待った方が良いでしょうね。今値段が安くなったD９０を買って次D４００かD７００に行こうと思います。アドバイスありがとうございました＾ー＾／

書込番号：10267117

[タコダ]

＞スレ主さん

それが正解ですよ！
手抜きモデルのD300Sを買うぐらいなら、何も買わずに次期モデル(D400)まで待った方が後悔が少ないと思います。

＞Giftszungeさん
このカメラは高い目に見て10万がやっとだろう…それを20万などと抜かすのは、よっぽど、目が節穴か世間知らずだね…(爆)

まあ物の価値感は人それぞれだから、正解は無いけどさ…自分は10万もしないと踏むだけだし、Giftszungeさんは20万はすると踏む…それで良いんじゃないの〜？(笑)

まあD300で原価償却して、ちょっといぢったマイチェン機なんてそんなもんだよ…
ちゃんと正常進化したD400なら、15万ぐらいで自分は買うから、Giftszungeさんは20万でD300Sを買ってニコンを儲けさせてやって下さいな…(苦笑)

書込番号：10268572

[タコダ]

＞スレ主さん

自分は何も買わない方が良い…って言ったけど、繋ぎでD90を買われるんですね！
それでも今D300S買うよりかは、よっぽど有意義でしょう。もしくはD5000なんかも、高感度に強くて有りなんじゃないかと…
それらのモデルで腕を磨いてから、D400やD700Xなどのハイアマチュア次期モデルにステップアップされるのが、一番後悔が少ないでしょうね…。

書込番号：10268632

[Boko-40D]

タコダさん> アドバイスありがとうございました。 以前つかってた40Dをあまりにもいい条件出されたので手放してしまいました。現在カメラない状態なんで、D90を買わなきゃってことです(^_^;) 昨日Amazonから注文しましたので、今日届くと思います(^○^) ありがとうございました。

書込番号：10268829

[タコダ]

＞スレ主さん
D90をもう注文されていたんですね！
ご購入おめでとうございます。

キヤノン40Dからの乗換えですと、ニコンD90では操作感がかなり違いますので、慣れるまで時間が掛かるとは思いますが、どんどん良い写真を撮って下さい！

また慣れた頃の来年か再来年に、次期ハイアマチュアモデル(D400やD700Xなど)に行っちゃって下さい！

書込番号：10268964

[jack24]

こんばんわ、はじめまして。
３桁シリーズは過去2年おきぐらいに出てますが
ｄ400は２年後となるのでしょうか。
それとも来年辺りには出るのでしょうか

皆様の予想をお願いいたします。

書込番号：10270561

[RODEC１２００MK2]

D400? D10? D300S後継機は来年秋あたりには出るんじゃないですかねぇ？
EOS 7Dに対してどんなスペックと価格で出してくるか楽しみですね。

書込番号：10273637

D300Sレンズについて

[なぽかる]

初めまして＾＾皆さんよろしくお願いします。
一眼デビューしたての超初心者で、場違いかもしれませんが、申し訳ありません。

先日、D３００Sを購入しました。
主に、犬の走る姿や、鳥、滝や川などの動きあるものを写しております。

質問なのですが、今現在、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)を使用しており、動物を撮る時などはかなり満足してるのですが・・・川や滝、風景などを撮るときに少し近すぎ？？って感じになります＾＾；（下手が一番の理由だと思いますが・・・）

初心者ですが「川や滝にはこんなレンズがお勧め」などありましたら、教えていただけないでしょうか？？
場違いな質問かもしれませんが、よろしくお願い致します＾＾；

書込番号：10264253

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

レンズですが、標準ズームは何をお使いになっているでしょうか？
風景には、35mm判換算でワイド端24mm相当の画角が得られる
AF-S NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VRが良いような気がします。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm

書込番号：10264290

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

追伸）

先に紹介しましたレンズには、手ぶれ補正機能が付いていますが、
滝の流れなどスローシャッターで写すには、三脚も必要になってきます。

書込番号：10264301

[なぽかる]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
早速のアドバイス本当にありがとうございます＾＾

ボディ単体で購入しレンズは ED 70-300mm F4.5-F5一本のみです＾＾；
AF-S NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED 検討してみます＾＾
本当にありがとうございました＾＾

書込番号：10264331

[なぽかる]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
重ねがさねありがとうございます＾＾

三脚の方は購入しました＾＾

書込番号：10264340

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

なぽかるさん

滝ですが、以下のスレッドで上がっている作例の焦点距離や露出値などが、ご参考になるかと思いますので、紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=10264775/

書込番号：10264865

[お地蔵パパ]

17-70	17-70	17-70	18-50

こんばんは。

私はD300にシグマ17-70と純正70-300VRを主に組み合わせて使ってます。

純正16-85は間違いない選択だと私も思いますが、私は寄りが好きなので、準マクロ域までいける（最短20cm、最大倍率1:2.3）シグマ17-70としてます。
ボケも柔らかいし、そこそこシャープネスもあると思います。
それになんといっても安いです(^^;)
難点は手振れ補正がないこと・・・。

そうそう、もっと安いところで、同じシグマの18-50DC OSもいいですよ。こっちは「OS」でわかるように、手振れ補正ありです。
ちょっと今お持ちのレンズとのコンビだと間が空いてしまいますが。

拙い作例ですが貼っときます。
ご参考まで

書込番号：10264886

[なぽかる]

お地蔵パパさん＞
大変詳しく、ありがとうございますm(_ _)m
シグマのレンズも、安さにも引かれますので検討しますm(_ _)m

追加質問になりますが、先ほど調べていたら、シグマ18-125 OSというレンズが18-50 OSと似た価格であり、こちらでも良いのでしょうか？？
度重なる質問大変失礼しますm(_ _)mよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：10265905

[なぽかる]

Digic信者になりそうさん＞
ありがとうございますm(_ _)m
おおー圧巻です(T▽T)いつかこんな写真が撮れる日がくるまで頑張りますm(_ _)m
本当に丁寧な解答に皆様方先輩に大変感謝をしておりますm(_ _)m

書込番号：10265940

[お地蔵パパ]

18-125はどちらかと言うと高倍率ズームの仲間です。
18-200とかと同類ですね。銀塩時代で言えば、28-200相当とも言えます。
F値も暗めです。

18-50は同じOS付きですが、倍率は控えめ、F値は明るめです。
F値の点で言えば、シグマ17-70は純正18-70より広角側でほんのちょっと、16-85より結構明るめです。
ちなみにF値の大小は暗所での撮影や開放でのボケの大きさにももちろん関係しますが、ファインダー内の明るさにも関係します。

また、18-125は結構評価も高いようですが(18-200なんかより倍率で無理してないから？)、高倍率は基本的には利便性重視です。
高倍率は、一本で数本分の焦点距離をカバーしますが、やはり弊害もあります。
一般的には、歪みが多い・逆光に弱い・ボケが硬い・収差が多い（望遠側で甘くなったり・・・）などが言われてます。
あまり画質を重視しなければ、とっても便利ですが（私も純正18-200使ってます）、やはりそれなりだなあ・・・と思わせられることもあるのも事実です。
かつては、五倍を超えるズームはダメなんていう説もありましたね、たしか(^^;)

17-70DC OSなんてのがあればベストなんでしょうが、シグマ自身が、それも検討したが、重くなりそうなので止めたという旨の記事を読んだことがあります。私は、プラス100gくらいなら価値はあると思うんですがねえ。

書込番号：10266568

[Giftszunge]

お地蔵パパさん
> 17-70DC OSなんてのがあればベストなんでしょうが、
> 私は、プラス100gくらいなら価値はあると思うんですがねえ。

僕の主観では、標準域のズームレンズには、手ブレ補正が必要ない。
手ブレ補正の本領を発揮するのは望遠レンズだけである。

標準域で手ブレ補正が必要なほどのスローシャッターならば、
人物撮影には使えない。被写体ブレをしてしまう。
被写体ブレに対して、手ブレ補正はまったくの無力だ。

超スローシャッターで滝水流の流れを撮るには、
手ブレ補正は使えない。手ブレ補正の下限限界を超えてしまう。
三脚が必須だ。

ゆえに、標準域のズームレンズには、手ブレ補正が必要ない。
というのが僕の主観である。

また、手ブレ補正はデメリットもある。
補正偏移量が大きくなればなるほど、補正レンズが中心点から引っ張れば引っ張るほど、
画質が、解像度が、収差が劣化する。
例えば、VR18-200mmの望遠端、絞り開放では、解像度が低くなることもしょっちゅうだ。
使い物にならない低画質（眠い）にしか撮れないときもある。
絞り込んでも、大して解像度が向上しないこともある。
それは、いずれもVR補正が原因だ。

シャッター速度が十分に速ければ、VRをOFFにして撮れば、
目が覚めてシャッキーンと撮れる。
VRをONでも、高解像度で撮れることもまれにあるが、
補正偏移量の多少で解像度がかなり異なる。

しかし、今は手ブレ補正は時代のトレンド。
標準域の画角で、1/100sでもかなり手ブレして撮る素人集団（ママさん）が増えているから、
営業戦略的に何でもかんでも手ブレ補正の時代だ。

息を止めて、脇を締めて、額やほおをカメラ背面に押しあてて、
しっかり構えて撮るという基本を取説に説明し啓蒙しないとダメだ。
ビデオ付き取説にすると良いかも知れない。
ビデオSDをROMに焼いて、付属すればよい。
一眼レフはコンデジやコンパクトカメラと撮り方が違うのだということの啓蒙活動が必要だ。

書込番号：10267078

[お地蔵パパ]

Giftszungeさん

ご教授ありがとうございます。m(_ _)m

18-200の望遠端がしばしば甘くなるのはやはり補正系の悪さなんですね。
今度、十分なSS取れる時はVRオフにしてみよ。

たしかに標準域で1/15だの1/8だのいったら人物など相手だと被写体ぶれ起こしますね。そして1/30や1/60以上ならしっかりホールドすれば手振れ補正要らない・・・。
17-70にOS付けても、有効なのは静物相手の望遠端くらい？それで画質が落ちちゃうとしたら・・・要らんなあ・・・確かに(^^;)

そういえば、ウチの嫁もよく考えたら、標準ズームは手振れ補正使ってない・・・。（タムロンA16一本勝負）

＞一眼レフはコンデジやコンパクトカメラと撮り方が違うのだということの啓蒙活動が必要だ

その通りです。初心者さんに安易に手振れ補正手振れ補正と勧めてはいけませんね。
これからは自信を持って標準ズームはシグマ17-70とタムロンA09使っていきます(^^;)


スレ主さん

ということで、私の一押しはやはりシグマの17-70ということで(^^;)

書込番号：10269900

[なぽかる]

皆さんほんとにありがとうございます＾＾

何回も読み返して、頭に叩き込んでおります＾＾；
ほんとに勉強になります。

皆さんが言われるように手ぶれは確かに必要無いなと思い、シグマもしくはNikonの
手ぶれ無しにしようと思います＾＾・・・懐にも優しいし、何より撮る練習にもなると思いますので＾＾；
ほんとにいろいろ教えて下さりありがとうございました！！！

書込番号：10270515

マニュアルレンズ使用時のトラブル

[憂鬱なD300]

D300にMFレンズを付けて撮影すると、デタラメなハイキー画像になります。
同じ様な症状の方はいらっしゃいますか？
購入当時からの症状でしたので、もしかしたらと思いお聞きします。

以下ハイキーの条件
MFレンズ絞りF4より絞った場合。
野外で、晴天時のコントラストの強い場合。
特に最初のカットが酷いです。

症状：レンズからのデーターがボディに送られていない。
　　　シャッターレバーが下がったまま。らしい。

注意：AFレンズの場合は問題ない状態。

書込番号：10214724

[デジ（Digi）]

MFレンズについてのレンズ情報を設定していないせいだと思われます。
取扱説明書p.204

書込番号：10214803

[Canoファン]

＞憂鬱なD300さん

　使ったＭＦレンズを詳しく教えて下さい。

書込番号：10214831

[憂鬱なD300]

お答えありがとうございます。
勿論設定しております。
またシャッター固定しても同症状です。
レンズ情報が伝達されない症状が、私のカメラだけなのか、それとも他のカメラでも同じ症状が出るのかが、知りたかったのです。

書込番号：10214854

[hiderima]

D300は使用してませんが、D1,D1x,D2では絞り優先で撮れば中央部重点測光でちゃんと撮れます。D300も同様だと思います。

ただ、Ai,Ai-s以外のレンズだと何かが干渉するするかもしれません。

書込番号：10214861

[憂鬱なD300]

canoファンさん
使用レンズは、24,28,35,55,85,105,180mm全て同じ症状です。

書込番号：10214862

[憂鬱なD300]

hiderimaさん
お答えありがとうございます。
全て使用出来るレンズで撮っています。

書込番号：10214882

[hiderima]

絞り優先で撮られてるという事ですね。

測光が中央部重点測光になるので、中央部が暗いとハイキーな絵に仕上がります。
なので、中央部の明暗によって露出補正を行っても同じでしょうか？

書込番号：10214913

[憂鬱なD300]

当初露出の関係かとあまり思い気にしていなかったのですが、最近は最初にあげた条件でほぼ100%の確率で、真っ白な写真になります。
ただ早朝などは、光量の関係か絞っても真っ白にはなりません。

書込番号：10214945

[robot2]

おはよう　ございます
これは　そのマニュアルレンズの、絞り羽根の不具合＝故障と思われます。

書込番号：10214959

[うどさん]

焦点距離だけでなくてもう少し詳しい情報を出された方が良いかも知れませんね。
例：Ai Nikkor 50mm F1.4S
とか。本当に問題ないのか客観的に判断できます。

対応レンズでと言う事なので、
Ai対応レンズでそうだとしたら、単純に故障の可能性が高いと思います。

書込番号：10214960

[ろ〜れんす]

赤丸部分が	スムーズに下がればＯＫです

hiderimaさん

D300は情報設定すると、マルチパターン測光でも使えます。

憂鬱なD300さん　

絞り値はちゃんと表示されていますか？

されていなければAi連動の不調で、

されていれば、絞りの動作の不調ですが、
確認としては、ＭＦレンズの時は、ボディ側での絞り制御は行いませんので、
(開くか閉じるか、だけ）

レンズを外してプレビューした時に絞りレバーがスムーズに下まで
下がっていれば、レンズ側の異常かも？。

書込番号：10214975

[robot2]

すみません
＞使用レンズは、24,28,35,55,85,105,180mm全て同じ症状です。＜を、読み飛ばしていました。
＞絞り羽根の不具合＝故障と思われます。＜は、スルーして下さい。

書込番号：10214987

[憂鬱なD300]

ろ〜れんす　さん
ありがとうございます。

まず絞り絞り値はちゃんと表示されています。

レンズを外して、シャッターを切ってみました。
レバーはちゃんと下まで降りていました。

ただ真っ白になる時は、シャッター音が少し変に聞こえます。

書込番号：10215040

[憂鬱なD300]

ろ〜れんす　さん
すみません、プレビューでした。
ちゃんと下に、下がります。

書込番号：10215063

[デジ（Digi）]

MFレンズを外してレンズ単体で実験してみてください。

絞り環を例えばF5.6あたりに設定します。
レンズを前または後ろから見ると、絞りは開放と最小絞りの中間の位置で止まっているはずです。
次にレンズマウント側に僅かに出ているレバーを指で動かすと、絞り羽根は開いて開放になります。
レバーを離すとバネでレバーが元にもどり、開放だったのがF4くらいに絞られたところで絞り羽根は止まります。
絞り環の設定をいろいろ変えてもスムーズに動くかやってみてください。
スムーズに絞り羽根が動かないと、レンズの故障です。

MFレンズは、多分長いこと使ってなかったと思うので、絞りの動きが悪くなっている可能性が考えられます。

書込番号：10215257

[デジ（Digi）]

レンズの絞りの異常かどうかを確認するには、LVにして絞り環を回して露出がどう変わるか見る手があると思います。
MFレンズを付けてLVにすれば、設定値に絞り込まれた画像が見えると思います。

書込番号：10215269

[デジ（Digi）]

というか、動画で撮って見ればいいんだ。
こういう動作確認に、動画が役に立つわけね。（笑）

書込番号：10215292

[Canoファン]

私はクラシックカメラも使うのですが、古いレンズでよくあるのが絞り羽の固着です。絞りを最小まで絞ってみて油みたいなのが着いていないか確認してください。もしそうであれば絞り羽の動きが鈍っていると思われます。しかし全てのレンズがそうであるとも思えないし・・・レンズはニコンの純正Ａｉ　ＭＦですよね？

書込番号：10215318

[ひろ君ひろ君]

>特に最初のカットが酷いです。

絞り制御基盤の不良の場合　１枚目という症例があります

書込番号：10215464

[Canoファン]

>特に最初のカットが酷いです。
分かりました！スレにこんな文章がありました、これはやはり絞り羽根に油分とほこりの付着による動作不良です、ただ症状は軽く何枚か写すたびに改善されて行くのです。いずれにせよレンズはオーバーホール(清掃)でしょうね。レンズを前から見てシャッターを切ってみてください、絞り羽根の動きが緩慢なはずです。

書込番号：10215476

室内スポーツ撮影が目的で購入予定

[bsnori]

Ｄ８０とAF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)で
室内スポーツのバドミントンと空手を撮影しています。
ラケットや手まで綺麗に取りたいのが目的ですが、上手に撮れません。

上記のレンズが調子が悪くなり、修理見積もり中です。

Ｄ３００Ｓと明るいレンズを購入検討しています。

あくまでも嫁・子供の記録を撮影しているレベルで今後も同じような物を撮るだけだと思うのですが、お店でＤ７００を勧められました（もちろんＤ３００Ｓも勧めて頂きました）

自分なりに調べたところＤ３００Ｓの
軽い・レンズがコンパクト・オプション無しの状態では連射が早い。
に魅力を感じます。

でも今Ｄ８０を使っていて、室内スポーツ撮影においてＩＳＯ感度が高いＤ７００が良いようにも思います。

Ｄ３００Ｓの選択で室内スポーツ撮影においてＤ７００と比べて差が出るのでしょうか？

追伸。
以外とＤ８０で十分撮影できるぞ！お前の腕が悪いだけだ！って場合もお教えください。

書込番号：10262666

[小鳥]

　D300とD700を使ってますが、室内スポーツ（と言ってもまだ運動会だけしか撮影していませんが）では圧倒的にD700が有利です。
　分かりやすく言えば、D700をDXモードで撮ってD300より画素数が落ちても高感度画質の差でD700が良く見えます。
　もちろん、明るい屋外で使用するならbsnoriさんが挙げられた利点もありD300が良いでしょう。
　ズームの使い安さも考え、D700＋VR70-200mmF2.8が室内スポーツ撮りの定番では無いでしょうか。

>あくまでも嫁・子供の記録を撮影しているレベルで今後も同じような物を撮るだけだと思うのですが、お店でＤ７００を勧められました

　私も撮影対象の99%は我が子です。


　D80は持ってないので判りません。

書込番号：10262708

[robot2]

＞Ｄ３００Ｓと明るいレンズを購入検討しています。
D300s ＋ VR70-200mm F2.8 (新、旧)！

書込番号：10262725

[ココナッツ8000]

同じレンズを使用する前提なら、ISO感度上げてもノイズの少ないD700が有利でしょう。
(焦点距離の問題はありますが)

明るいレンズを購入予定なら、まずレンズだけで様子を見て、それでも足りなければ、D700なりボディ側を検討してみてはいかがでしょうか。

…もちろん、両方買える予算があるなら、一緒に買うのがよりベターかと思いますが。

書込番号：10262738

[TERA4050]

現在お使いのレンズはＤＸフォーマット用のレンズですから、ＦＸフォーマットのＤ７００では使えなくなります（使えないことはないですが）　体育館での撮影となると、もう少し明るいレンズが必要でしょうね＾＾　　たとえば　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G なんかが最適です。　私も子供の空手の試合をこのレンズで撮影しています。　かなり高額なレンズですがＤ８０でも、その性能は十分に発揮しますよ。　　ご参考まで。。

　　

書込番号：10262749

[ridinghorse]

　D700＋VR70-200F2.8がいいと思いますが、それでもバドミントンはスマッシュの瞬間は手がぶれると思います。

　出来れば1/500〜1/1000位のSSに出来ればいいのですが、それは多分下の裏技を使ってどうかというレベルだと思います。

　絞り：F2.8
　SS優先で1/500〜1/1000
　ISO3200までをめどに調整
上だけで設定できない場合は
　RAW撮影で、露出補正-2までをめどに上記の設定が出来るようにする
　そして現像時に適正露出まで補正

　空手は1/250〜1/500で大丈夫だと思います。

書込番号：10262751

[なごやめし]

Ｄ８０使ってましたが、ISO800でかなりノイズが目立ちますので、暗い室内で速いシャッタースピードが欲しいスポーツ撮影には不向きと思います。連写速度が遅いのも痛いです。

書込番号：10262772

[Swept]

ところでその室内は、SSを速くしてもフリッカーの影響受けないのでしょうか？

書込番号：10262788

[まっきM]

最良なのはＤ700+70-200mmF2.8
次いでD300sかD90で70-200mmF2.8ではないかと思います。
　
予算的にどうなんでしょう？
D300ｓの15万が限界であるならD700や純正70-200は無理でしょうし
D700の20万が限界であるならD300S（D90）とシグマ70-200という手もあります。　
室内スポーツはお金がかかる撮影なので、ある程度の覚悟が必要だと思います。
　
D90での作例がありますので参考までに。　
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=10235386/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%BA%93%E0

書込番号：10263307

[ダイバスキ〜]

bsnoriさん
こんにちわ〜

＞Ｄ３００Ｓの選択で室内スポーツ撮影においてＤ７００と比べて差が出るのでしょうか？

その条件ならＤ７００を選びます。
予算的に出せるので有ればＤ７００＋ AF-S VR 70〜200 F2.8 でしょう。
まさか単焦点大口径望遠は想定外ですよねぇ。
でも、子供の為と言う大義名分が効く内にレンズを揃えた方が得策だと思いますよ。

書込番号：10263449

[level7]

絶対にＤ７００をお薦めします。贅沢を言えば、Ｄ３に３００／２．８か２００／２ですが。
バトミントンですが、Ｄ３パーフェクトガイドに渡辺正和氏が２００／２で「オグシオ」の二人を撮影された物が載ってます。

ラケットや手まで綺麗にとの事ですので、アンダー気味に撮って後で持ち上げるより、感度を上げられてからRAW現像された方が肌に嫌なノイズは減ると思います。
アンダー気味に撮って持ち上げるのは緊急手段ということで。
さすがにＩＳＯ６４００だと影になった部分に抑えられないノイズは乗って来ますが。
それでもＤ３とＤ７００は他の機種に比べて圧倒的に強みがあります。
写真家の田中希美男氏が言うには、Ｄ７００のＩＳＯ６４００の画質はＤ３より僅かながら良いとの事です。

確かにＤ３００と高感度画質が変わらないとされるＤ３００Ｓでも悪くはない選択ですが、ＩＳＯ１６００で抑えておきたい所になります。
普段の最終地点がプリントなのかモニターでの鑑賞なのかは解りませんが、プリントだとモニターで気になるノイズが思った以上に目立たない事に驚きます。

７０−２００も新型が出ますから、それまでお待ちになっても良いかとも思います。

書込番号：10263784

[山形の素人]

自分もD700をお薦めいたします。後処理まで考慮すると14BitLawでも連写速度の落ちないD700の利用価値は高いのではないでしょうか。

書込番号：10263914

[bsnori]

皆さんありがとうございました。
本当に参考になりました。
やはりＤ７００とＶＲ７０−２００ｍｍＦ２．８の新型を狙おうと思います。
もちろん、凄く予算オーバーです。
でも、必要な物であれば、頑張ってみようかなって感じです。

とりあえず、Ｄ８０とレンズの下取り等々を考えてます。

ですが、凄く自分なりにも考えたＤ３００Ｓなのでもう一つ質問をさせてください。

書込番号：10264265

[bsnori]

皆さん　本当にありがとう御座いました。
すべての人の意見を参考にさせて頂きました。
焦点距離やフリッカー問題も良い勉強のネタになりました。

書込番号：10264276

[RODEC１２００MK2]

D700で大正解だと思います。
D80はサブとして残しても良いとおもいますが？
下取りも安いと思いますし二台あると重宝します。

書込番号：10266797

カミサンから突っ込まれたときの一言！？

[fran-f]

こんにちは。
初めて投稿させて頂きます。
いつも楽しく拝見させて頂いてます。

特にGiftszungeさんとデジ（Digi）さんのコメントは、含蓄と独自の理論があり、感服し参考になります。（笑）

D60でカメラの世界に入り、一年半ほど楽しんでおりましたが、この度、D300Sを購入する運びとなりました。
ほんとーはD700が欲しかったのですが、カミサンが口説けず（５万円の壁が越えられず）D300Sに軟着陸です。
（所有レンズの６本のうち、２本はDX専用なので結果ヨシと思ってます。FXですと更に出費しそうなので。）

また、ここの価格.COMにこなければ『DXはFXより総合力で劣る』と疑いませんでしたが、デジ（Digi）さんのおかげで自分を納得させられそうです！？（笑）

・・・ところで、苦節１年をかけD300（S）の購入許諾をカミサンから得たわけですが、カミサンは当初５、６万円で購入したD60の画質に大満足中です。

説得にあたり、カメラにまったく詳しくないカミサンには、D300SはいかにもD60とは『全てが全然別物だっ！』という風に吹いていたのですが、正直、購入後にD300Sの写真を見せたら『何だ。かわんないぢゃん。金返せっ！』って言われるのは確実です・・・。

Giftszungeさん、デジ（Digi）さん、そんな時なんて切替せばいいのでしょう？（涙）

カメラライフは順調ですが、ファミリーライフが破綻してしまったら大変です。どーしたらいいでしょう？

書込番号：10241694

[タン塩天レンズ]

fran-fさん、こんにちは。

含蓄も独自の理論も ありませんが返信させてください。(^^;

＞そんな時なんて切替せばいいのでしょう？

�@「もっと高性能なプリンターでないと、このカメラの真価が発揮できないんだっ！」
と言って新しいプリンターの購入につなげる。

�A「もっと高性能なレンズでないと、このカメラの真価が発揮できないんだっ！」
と言って新しいレンズの購入につなげる。

どうですか、逆境さえも次へのステップに。(￣+ー￣)ﾆﾔﾘ

書込番号：10241755

[fran-f]

タン塩天レンズさん

アドバイスありがとうございますっ！

現在、プリンターはEP-801を使ってますが、Ａ３対応ほしーです。
しかし、プリンター作戦は『そんなんこの狭い家のどこに置くんじゃ−！』と背面から蹴っ飛ばされるのは確実です。（涙）

レンズ作戦、狙ってます！レンズ欲しいですっ！
レンズの映りの違いならカミサンでもわかっているようだすっ！

最近は、『俺は、単焦点のみでいいっ！』派の一人ですが、単焦点が欲しくなるとキリがない・・・。
取り急ぎ、なんとか入手可能価格で且つ素晴らしい画質の、５０ｍｍＦ１．４Ｇ、８５ｍｍＦ１．８Ｄを狙ってます！

しかし、一体いったい何時切り出せるか・・・。

書込番号：10241807

[ボギー先輩]

　だめなものは、どう言ったってダメよ。

　「欲しくてたまらないから買った。」　　これで、いいじゃない。
　ただし、ファミリーサービスは、怠り無く。

　カメラ購入で、ブッ壊れるファミリーライフなら、いずれ壊れるよ。

書込番号：10241808

[まっきM]

逆らえないなら素直に謝るべきでしょうｗ

「　同じ写真だけど、持つ喜びは全然違うんだよ　」って。
　
細かい機能や仕様を説明した所で焼け石に水でしょうし・・・。
　
うちの場合、カミさんに文句は言われません！
（無理の無い範囲でしかお金をかけていないから）

書込番号：10241831

[じょばんに]

fran-fさん、こんにちは (^^

> そんな時なんて切替せばいいのでしょう？（涙）

Giftszungeさん、デジ（Digi）さん、であれば、とても的確なアドバイスが
できるのかもしれませんが・・・

とりあえず私が思うに・・・

購入後であれば、まず奥様にカメラを持たせて、シャッターを切ってもらえば
結構納得してもらえるかもしれないと思いました。

奥様が、D60を持って、シャッターを切った事が無ければ意味がありませんが (^^;
案外と、アナログ的な所で納得して貰えるのではないかと思います。

書込番号：10241835

[h_k]

私の所は「ちゃんと元を取るだけ使っているのを知っているからいいよ」です。

亭主関白ではありませんが、自分の稼ぎを何に使おうが、
きちんとした理由があれば何も文句は言われません。

家族サービスはもちろん大事。

書込番号：10241843

[うさらネット]

暗がりばっかり撮れば違いはでますよ。歴然と。
また、高感度特性の良さで高速シャッタを使えますから、
手ぶれ・被写体ぶれを防げて、良い写真が撮れます。

ダメだったら素直に謝って、明るいレンズの必要性を説いてください。

書込番号：10241870

[fran-f]

みなさん、ご指導・アドバイスありがとうございます！

それぞれ、努力と工夫をされているのですね。
家族サービス、引き続き頑張ります。

うさらネットさん

暗がりばっかり撮れば違いはでますよ。歴然と。

⇒そうですよねっ！以前、結婚式２次会でD60を使用したときには参りました・・・。
今度、友人の結婚式がありますので、是非、本気を出して再チャレンジです。
みてろよ！カミサン！驚かせてやるっ！

書込番号：10241912

[ぼくちゃん.]

＞みてろよ！カミサン！驚かせてやるっ！

負け犬の遠吠え、としか聞こえませぬが。
素直に　ごめんなさい、私が悪うございました、
あなた様のお怒りはごもっともでございます、
いかようにもご処分を、
と言った方がいいような

書込番号：10241963

[ぼくちゃん.]

＞みてろよ！カミサン！驚かせてやるっ！

Ｄ６０からＤ３００ｓに変えたからと言って、
そんなに変わるはずがないじゃない、
負け犬の遠吠え、としか聞こえませぬが。

素直に　ごめんなさい、私が悪うございました、
あなた様のお怒りはごもっともでございます、
いかようにもご処分を、
と言った方がいいような

書込番号：10241968

[小鳥]

　カメラが良くなったから写真も良くなったというんじゃ誰も驚かないんじゃないですか？
　D60とD300S、いやD60とD700でもそんなに驚くほど変わらないと思います。

　じゃあどうすれば良いのか？

　現在どんなレンズをお持ちか知りませんが、望遠系の単焦点（候補内では85mmF1.8）を買って使えば驚くほど変わると思います。

　結婚式なんかで頼まれてもいないのに写真を撮るのを本気になってたら奥さんに嫌がられませんか？
　あ、もちろん頼まれた場合はお金が出ますので本気でないと失礼です。

書込番号：10242201

[小鳥遊歩]

連写-Hに設定して、シャッターを切りまくれば言葉はいらないと思います。
その「音」が奥さんのハートを悩殺することでしょう。

え？悩殺ではなく、怒りが爆発？？笑

書込番号：10242353

[ES-335/1964]

動画撮ってお見せすればどうでしょう？

書込番号：10242439

[kyonki]

やっぱり、高速連写でD60では撮れない決定的瞬間を撮ることです。

書込番号：10242545

[じじかめ]

「この差がわからんかなー」ととぼけておけばいいと思います。

書込番号：10242564

[ダイバスキ〜]

fran-fさん
おばんでぇ〜す。

まだまだ過渡期ですねぇ〜。
要は奥さんに買った事がバレなきゃいいのでしょう。
もうちょっとですよ。
カメラも１０台も過ぎれば、１台や２台増えた所で判りません。
あと少しの辛抱です。

たぶんこの板で聞いても、皆さん奥さんの知らないうちにカメラが増殖してる口でしょうから、無駄だと思いますよ〜。

書込番号：10242813

[お地蔵パパ]

こんばんは。

なんだか面白いスレですね（^^）

大御所お二人のお出ましはまだみたいなので、私も参加させてください。

奥様にD60を差し上げてはいかがでしょうか？
カメラを「夫婦の趣味」にしてしまう。
そしてお二人揃ってレンズ沼へGO！

私はD300買ったときにD80を嫁さんに渡しました。
重いだの何だのぶーぶー言ってましたが、今ではお気に入りらしく、よく持ち出してます。
そのおかげで？D700もすんなり購入できました(^^;)
副作用としてレンズを取られるというのもありますが・・・。

ちなみに私は、言葉巧みに？嫁を自分の趣味に引きずり込むのが好きです(^^;)
逆に私も嫁に引きずり込まれてる分野があります。
夫婦で同じものを楽しめるのってとても楽しいですよ。

書込番号：10243040

[輝峰（きほう）]

　　・私もスレ主さんと同じくデジ一眼の買い足しの、できたらフルサイズ判の２台目を
　　　狙っています。（銀塩機は何台かあるのですが、、）

　　・防湿庫を見て、女房殿は、一体カメラはいくつあれば足りるの？と。
　　・一台を大事に使えばいいじゃない？　贅沢、強欲は、人の道にはずれますよ、と。
　　・15年、18年大事に使っている、洗濯機とか、冷蔵庫などと同じ考えみたいです。

　＞正直、購入後にD300Sの写真を見せたら『何だ。かわんないぢゃん。金返せっ！』って
　＞言われるのは確実です・・・。

　　・大変そうですね。、、、
　　・努力しないと、実際、写真は変わらないでしょうね。
　　・このＤ300Sを使って、知恵と工夫と努力で、奥様の素敵な写真を撮って、
　　　実績を見せてあげましょう。お互い頑張りましょうね。

書込番号：10243116

[ぼくちゃん.]

＞カメラライフは順調ですが、ファミリーライフが破綻してしまったら大変です。どーしたらいいでしょう？

カメラ買った位で壊れるようなら、壊れた方が幸せかもね、
自業自得、壊れてしまってください。

書込番号：10243291

[スピード最高]

D60にないD-ライティング機能をみせてください。
わざとアンダーの写真を撮って、OKボタンを押して、D-ライティングをかけてください。
きっとスレ主まで感動する機能です。

書込番号：10243477