D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

低価格で先発のD90のほうが高画質って本当ですか！

[明日は月曜日かぁ]

信じられません。たぶんウソなんでしょう？
そういえば、カメラの基本性能は画質ですよね。
事情を知ってる人、本当の事情を教えてください。
これでよくフラグシップと豪語できますよね。

書込番号：10217177

[ココナッツ8000]

>これでよくフラグシップと豪語できますよね。

機能や質感的に、D90よりはフラッグシップと言うのに相応しいのではないかと。

書込番号：10217211

[ろ〜れんす]

触ってシャッターを切れば分かりますけど・・・
業務用機は画質より重要な要素が在りますから

書込番号：10217267

[kaoly]

質問しながら、自分で勝手に決め込んで、ケナしてるってどういう事？

単なるアラシか、アオリとしか思えませんわね

書込番号：10217293

[バカちゃん]

>そういえば、カメラの基本性能は画質ですよね。

初めて聞きました。

書込番号：10217347

[gozi55]

信頼性に差があると思います。画質（出来上がり）は、昔はフィルムで選べたのだと思います。

書込番号：10217397

[Ｐａｎちゃん。]

明日は月曜日かぁさん、こんにちは。

＞低価格で先発のD90のほうが高画質って本当ですか！

何処の情報でしょう？
未確認ですが、D90とD300系では、ひょっとしたら、開発者の味付けが違うのかも知れません。

＞これでよくフラグシップと豪語できますよね。

二コンの場合、概ねファインダー視野率１００％の機種の事を言うようです。（D1系は違ってたかもですが）

書込番号：10217455

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

D300s　ISO3200

こんばんは。

もしかして、高感度の時の事ですかね。
ISO3200で試しに撮ってみましたが、個人的には高感度ノイズも目立たず、
ディティールの損失もそれ程でなく、DXフォーマットとしては十分高画質だと思います。

また、視野率100%のファインダーで、被写体をギリギリ、フレーム枠まで収める事ができるのもいいですよ。

書込番号：10217566

[明日は月曜日かぁ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん

こんばんは。

そうですか。情報ありがとうございます。購入に向けて検討させていただきます。

書込番号：10217607

[万雄]

こんばんわ。明日は月曜日かぁさん

>これでよくフラグシップと豪語できますよね。

D90はフラッグシップじゃないと思いますがね。
D80の後継機種だと思うのでD80と同じ位置づけじゃないですかね。

D90とD300Sを同時に購入して画質の撮り比べしたほうが
良いと思いますよ。

D90とD300Sも使ってからケナしましょうよ。

書込番号：10217621

[くろこげパンダ]

疑問を持った発端をお聞きしたいです（^^；）

書込番号：10217653

[D200シマシマ問題]

kaolyさん

ナイスクチコミ数が極めて不自然ですねｗｗｗｗｗｗｗｗ

書込番号：10217683

[ダイエット中お父さん]

Ｄ３００以降ピクチャーコントロールが搭載され、ニコンの画作りはおおむね共通化のスタ

イルですね。その後Ｄ９０が発売。画質はフィルムと異なり自ら作るｏｒ設定する時代と思

います。また、様々なニーズに対応できるからフラグシップでしょうね。

視野率１００％やＡＦポイント、連写、Ａｉ−ｓレンズの対応など。

私は、Ｄ８０を最初使っておりましたがＡＦの問題やＡｉ−ｓレンズが露出連動しないので

Ｄ３００へ移行しました。

書込番号：10217698

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

一応、D300sでのISO3200でのサンプル　オリジナルを一枚だけ置いておきますね。
http://gallery.nikon-image.com/118692274/albums/1663980/

書込番号：10217850

[裕次郎1]

D300s	D90

どちらもPモードです。プリンしても50インチのテレビで見てもどちらが良く写っているかの判断は難しいので・・・どちらも良く写るが結論です。

書込番号：10217869

[アン・マグレガー]

私見ですが、確かに高感度のノイズ等に関しては、D90の方が幾分良いかとおもいますが…
カメラ性能とはそれだけではないと思います。
例えば、プロユースにも耐え得る堅牢性、質感、ファインダー視野率、徹底的なマニュアル操作の柔軟性、それにお仕着せの画質でなく、ユーザー本位で、何とでもなる汎用性に富んだ描写づくりが出来る事が、フラッグシップと呼ばれる機種のあり方だと思います。
画像は造られるもの(お仕着せ)ではなく、造ってこそ楽しいものと考えます(^^;

書込番号：10217992

[X15]

10月上旬まではこういうスレがたくさん建つ予感・・ｗ

書込番号：10218430

[Boko-40D]

明日は月曜日かぁさん＞

カメラを選ぶ時には画質はもちろん大切なのですが、他にもいろいろな要素があると思いますよ。ファインダー、AF機能、ボディーの作り、使いやすさなどなど。

D９０とD３００sだと僕が聞いた限り同じセンサーを使っているなので、画質は一緒ではないのでしょうか？また、今月の月刊「日本カメラ」のなかでは　D３００sとD９０（と多数他の機種）が比較されているのですが、D３００sとD９０だと〜色合いの微妙な違いやノイズ発生の違いなどがあるのですが、画質においては大きく変わりはないと思います。

当雑誌によりとD９０の方がノイズが少ないと述べられていますが、あくまでJPEG取りだしで、RAW14ビットで撮影可能なD３００sの方が後のレタッチには強いと思います。

予算があったらぜひD３００sにして損はないと思いますよ＾ー＾

書込番号：10219055

[芸歴１６年目]

kaolyさんのナイスクチコミ数が異常ですね。自作自演ですか。

書込番号：10220841

[二コン]

芸歴１６年目さん

ナイスクチコミ投票の自作自演を検証する意味では、誰が投票したのかを一般人が確認できるシステムが望ましいですね。

書込番号：10221054

[じじかめ]

投稿者本人は、「ナイス」を押せませんし、1回に限定されますので
IDを多数持ってないと難しいのでは？
というより、「ナイス」あまり意味がないような気もします。（意味ナイス！）

書込番号：10221340

消音Ｑモード vs ライブビュー＋ミラーアップ

[prifh]

D300SとD700で迷い続けてながらカタログ見ていて思ったことが在ったので、解る方がいれば教えてください。

D300Sには静音撮影Ｑモードが採用され、思った以上に「周りに気を使ったシャッタ音」になっているなあと感心しました。
これを「ライブビュー＋ミラーアップ」の組み合わせで撮影すれば「静音撮影」という面だけであれば拮抗しそうですが、そのような使い方は出来るのでしょうか？

これが出来ればライブビュー時のミラー往復も避けられるかと思い。ただD700はリレーズモードダイヤルにLVとMUPがあるので、組み合わせは不可能ですかね。
（この機能が選択の決め手にはなりませんが）

書込番号：10207607

[＃４００１]

>これが出来ればライブビュー時のミラー往復も避けられるかと思い。
>ただD700はリレーズモードダイヤルにLVとMUPがあるので、組み合わせは不可能ですかね。

そーなんですよ・・・これが出来ればね〜〜orz
今のところそれが出来るのは、キヤノン機だけかも？？

ニコンはシャッターチャージとミラーアップの動作が連動しているので（1つのモーターで賄っているから？）この動作が出来ないようです。

キヤノン（40D以上の機種？？）は、これを2モーターで駆動しているので、別々に仕事させるのは可能なようです。

書込番号：10209224

[prifh]

>>＃４００１さん
そう言えば、シャッタとミラーの駆動についてCanonとNikonの違いを書いていた記事あったのを思い出しました。機構的な制限では何ともなりませんね。
測光するためにミラーを戻す必要があるってことが制約かと思っていましたが。

ミラー上げたまま、シャッターだけ駆動出来ればライブビューも静かな撮影につかるかと思ったのですけどね。

書込番号：10212971

CANON EOS 7Dのシャッター音について

[晴れて幸せ]

初めまして、Nikonユーザーの晴れて幸せと申します。

価格.comマガジンやGANREF等でCANON EOS 7Dのシャッター音が聞けるようになりましたね。

「撮る気持ちへと駆り立てる、快適なレリーズ音を追求。」と言うだけあって、GANREFのレポートで聞くかぎり50Dや5D Mark IIのシャッター音とは一線を画す物に聞こえます。

実物を手にするまで何とも言えないとは思いますが、皆さんはこのシャッター音についてどう思われますか？
ご意見をお聞きしてみたいです。

書込番号：10175853

[Ｐａｎちゃん。]

晴れて幸せさん、こんにちは。

EOS 7Dのスペシャルサイトで聴きました。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html

D300系に比べると、軽快な感じで、個性があって良いんじゃないでしょうか〜
二コンとキヤノン、同じ様じゃ面白くないです。

書込番号：10175933

[カッパーカッパー]

梅田のデジタルハウスで7Dの実機を見てきました。

カタログ等で『シャッター音にはこだわった』とあったので期待してたのですが
実際のシャッター音は本当に最悪でした。
従来のキヤノン機とあまり変わりなく、文字で表現するなら『ポス』『ポスン』『ポシュん』という感じで
とてもじゃないですけど褒められるシャッター音ではありませんでした。

ネットで上がってる7Dのシャッター音は金属的で切れがある感じに聞こえますが
実機でレンズ装着されてる状態では依然として気の抜けた感じです。
まぁこれはいくら言葉で表現しても実機を見るしか無いと思いますので
実際に個人個人で聞いて判断するしか無いと思いますが。

私的には、シャッター音、シャッター感はD300sの圧勝です。
D300sは『バシン！』　7Dは『ポシュ』って感じです。

書込番号：10176012

[TAIL5]

こんなもん、好みですから。
EOS5DマークIIなんて、ほんとしょぼい！　音はかなりヘタレですけど
実際の実用面では、α900やD700よりもミラーショックが弱く感じられます。

D300？
うーん、機械的には精密な感じがしますが、押さえ込んでいる音がこもって
撮影のリズムは取りにくいです。よくも悪くのニコンの昔から中上クラスの
音。あまり好きではないです。

書込番号：10176105

[ココナッツ8000]

何故にD300Sの掲示板で…？？？

書込番号：10176167

[ｈｏｔman]

キヤノン機はレンズによってシャッター音が変わる可能性が大なので、
お気に入りのレンズを付けてみないと最終の判断は難しいのでは？
リーク情報の時に『シャッターサウンド・カスタマイズ』なんて書いてあったので
ファームアップで変わったりして・・・。

書込番号：10176546

[TAC_digi]

シャッター音に関しては、あくまで個人的な受け止め方ですが、

私は、一番好きな音が、F6で、これにかなり近い感覚で、D300やD300Sが好きです。
D700がメイン機ですけど、D700のシャッター音は、好みでありません。
D300のシャッター音を聞いていると、それだけで、写欲が湧き、写していることに喜びを感じます。

Canon機のシャッター音は、個人的に安っぽくて、どうも好きになれません。
1D系だけは別格ですけど。

書込番号：10176748

[晴れて幸せ]

Ｐａｎちゃん。さん
スペシャルサイトでも聞くことができたんですね。
確かにみんなが同じになってしまってはおもしろくないですよね。

カッパーカッパーさん
もう実機を触れるところがあるんですね！
実際は今まで通りですか。
マイクで収録した音と顔を接触させて直に聞く音とはまた違うのでしょうね、
近くに触れるところがあったら実際に体験してこようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

TAIL5さん
返信を拝読していて思ったのですが、今回キヤノンはシャッター音にこだわったと言うことでしたが、ニコンを含むその他の一眼レフメーカーもシャッター音を良くするための工夫をしているのでしょうか？それともメカとしての機能性を追求した結果の音に過ぎないのでしょうか？ふと疑問に思いました。

ココナッツ8000さん
確かにおっしゃる通りでした。申し訳ありません。
シャッター音にこだわりのある方が多いニコンユーザーの皆さまのご意見を聞きたかったのですが、それならニコンなんでも掲示板に書込むべきでした。
以後、もう少し考えてから書込むようにします。

ｈｏｔmanさん
キヤノン機はレンズによっても音が変わるんですね。
ファームアップでシャッター音をカスタマイズできるとしたら、あのシャッター音にはわずかに電子音が含まれていたりして。。。(冗談ですよ。)

TAC_digiさん
写真館拝見しました。色々なカメラを使われていらっしゃるのですね。うらやましいです。
GR DIGITAL IIIで撮られた「夏よ、さよなら…」や「秋の空」をはじめとする空を大きく写し込んだ風景画がとてもきれいで感動しました。
F6の音は聞いたことがないですが、たくさんのカメラを使われてきた上で一番とおっしゃるその音、ぜひ聞いてみたいです。ニコンのショールームとかに行けば触れるのでしょうか？ちょっと探してみようと思います。

書込番号：10176965

[my name is.....]

シャッター音も個性ですね。

個人的にはニコンが好きですが。

書込番号：10177400

[レッド・パトラー]

ニコンは、シャッター音・感触を大切にデジタル一眼レフカメラ作ってきたと思います。
フイルムカメラ時代からのユーザーの多くが、支持しております。
Ｃ社は、デジタル一眼レフカメラは機構が違うのでフイルムカメラ時代のシャッター音
とは、違って当然という姿勢でデジタル一眼レフカメラを作ってきましたが、ここにきて
EOS 7Dで方針転換を図ったようです。でもにわか改造では、良いシャッター音がでないようです。
Ｃ社には、次のカメラに期待します。

書込番号：10177592

[DIGI-1]

確かにこの領域は個人の好みで大きく評価が変わると思います。
十人十色ですよね。

私は手持ちの40Dや5D（旧）とD300・D700を比べるとNIKONの方が気に入ってます。
ただ、最近は40Dの音もある意味上手く押さえ込まれており清音化という意味で
良いのかなと感じてます。
7Dの実機も触ってきましたが、結構気に入りました。

因みに現行機種の中で一番の好みはD3ですね。次がEOS 1系ですかね

書込番号：10178117

[naga326]

40D、50D系の延長ですかね？web上の音の感じ。
嫌いじゃないです。
5D系の音よりいいですね。
D300系も機械的でシャープな好きな音です。

書込番号：10178990

[ちゃ〜坊]

晴れて幸せさん、こんばんは。

うん、WEBで聞いた限りにおいては、1D系以外のここ最近のキヤノン機の中では
一番いいかも。
まぁ、5D系や40D、50Dと個人的には全く興ざめだったからなぁ＾＾；
ただ、いわゆるキレを感じる部分って音だけじゃなく、レスポンス、ミラーショック
の収束感、画像消失時間なども関係してくるから、実機を触ってみないとなんとも
言えないですけど。。。
シャッター音なんて画質に関係ないといわれればそれまでなんですが、私はこだわり
ますね。

書込番号：10179910

[カッパーカッパー]

だから…WEBで聞くのと実物で全然別物だったと言ってるのに…

書込番号：10180030

[TAIL5]

>晴れて幸せさん

7Dのシャッター音ですが、CANONのウェブで公開されているものとMycomやITMediaなどで
数カ所公開されていたものと3種類聞きましたが、どれも違う印象です。
やっぱり実物を見てから判断した方が良いと思います。

ニコンがシャッター音研究？？
うーんしているとは思いますけど・・・　D3にしても他の機種にしてもニコンの場合は
そつなくぶれを押さえこんでいるイメージがあります。キヤノンはぶれを起こさないように
シャッターそのものを軽く、軽快に作っている(故にちょっと安っぽい音)というイメージ、
ニコンは機械的に振動が起きないように押さえているような精密的な音のイメージです。

シャッター音の研究ですが、あれだけ「こだわった」といっていたα900や700も正直・・・
たいした音じゃありません。気にしすぎると、写真を撮るという本質から逸脱してしまって
いるように感じますが。

書込番号：10180314

[向かいの山田君]

実は私も、シャッター恩のためにニコンにあこがれています。

確かに画質や操作性のほうが大事だとは思いますが、なぜかニコンのシャッター音を聞くとニヤニヤしてしまいます。マニア…だからですかねｗ

書込番号：10180562

[Ｐａｎちゃん。]

晴れて幸せさん、二コンの音へのこだわりはあるようです。
D300の古い記事ですけど、開発者の方が熱く語られております...(^^;
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/index-3.html

EOS 7Dは、個人的には欲しいですね。　D300を持ってなかったら、おそらく買ってたでしょう。

シャッターの音色は自分が使っている分にはあまり、意識した事がないのですが、
他人が横でシャッター切ってるとのを身近で聞くと、音質が気になる時はありますね。

書込番号：10180663

[竹取りの翁]

晴れて幸せさん

シャッター音へのこだわりというのは、分かりますがご存知の通り
付けているレンズ、シャッター速度によって随分変わります。

望遠では、長いレンズに共鳴して低めの音、広角では若干高音。
シャッタースピードが速いと軽快な短い音、遅ければ低めの重い音。
連射では、１０枚／秒では機関銃のような軽快な音。

だけどそんなに気になりますか？　
7Dがどんなレンズをつけて、どのようなシャッター速度で録音したのか
によります。

ニコンのカメラはF２の時代から使っていますが、いつも重めの音で
キヤノンのような軽いものはないです。この重い金属音がニコンの
特徴でしょう。

書込番号：10181525

[やすもう]

　軍用機、特に戦闘機は何故美しいか＝機能が全て。その中に、見た目を良くしよう等という邪念が無いから。
　シャッターも同じ。機能が全て。そこから出る音が最高。
と思います。

書込番号：10182172

[ぷん！]

シャッター音が自分の好みであってもなくても、
それで撮影した写真の出来が変ることはないでしょう。
それよりも、ミラーショックの方が、よほど撮影には影響します。

いい写真を撮るという目的から考えると、
レリーズラグが短い、連写が速い、ミラーショックが小さい…の順に重要で、
シャッター音のチューニングなんておまけに過ぎません。

私としては、シャッター音は小さければ小さいほどいいと考えますが、いかがでしょう？

書込番号：10184286

[ツキノワ太郎]

シャッター音は、多くの方が言っているように好みです。
キヤノンに多い、柔らかて少し長いシャッター音より、ニコンの短くやや金属的な音が好きです（すみませんが7Dは知りません。）。

でも、私にとってシャッター音は、小さいほど良いカメラ。

今春、約60メートル離れた崖の上から、木の上で夢中になって芽を食べているツキノワグマを撮影したとき、一回のシャッターで気付かれ振り向かれた。
見つからないようにと、怖さでD3に顔をくっつけたままに動けなかった。

動物撮影では、シャッター音がけっこう影響するんです。

書込番号：10184989

D700かD300s迷ってます。

[kayuikayui]

D700かD300sで迷ってます。
フィルムの自由さが好きで今はF70を使っておりますが、デジイチも使ってみたいと思い検討中です。

ポジも使い山、海、滝を主に撮影してます。

D300とも迷っていたのですが、D300sが出てきて良くわからない感じです。
他の機種でもお勧めなのがあれば教えてください。

後、それぞれのメリットデメリットをお教えいただけたら幸いです。

書込番号：10170803

[ブッチのパパ]

聡明なkayuikayuiさんのことですから、これから書き込む誰よりも本当は分かっていると思います。
敢えて聞く必要もなくD700を買ってください。

書込番号：10171173

[餃子定食]

初めましてkayuikayuiさん

D700とD300では撮影する被写体によってそれぞれメリット
デメリットがあり様々な意見も出ると思いますが
あまり深く考えずに単純に考えましょう

F70を使われてるということですのでレンズを有効に使用できる
D700を買われるのが良いと思います（D300だと広角レンズを買う必要がある）

またD700のほうがD300に比べファインダー、剛性感、シャッターなどにおいて
明らかに上級機でありますから所有した時の満足感が違うと思います
カメラ店で両方触ればどちらが魅力的かわかると思います

他におすすめのカメラはないかとののことですが
今お使いのレンズの使用を前提に考えますと
残念ながらありません（Ｄ３は除く）

めったに買わないカメラを購入するのですからより上級機を買われるのが
後々後悔しないと思いますよ（5万円位の差額ならば）

書込番号：10171321

[BLACK PANTHER]

kayuikayuiさん、こんにちは。

フィルムカメラと併用し、主に山・海・滝等の風景を撮影されるのでしたら、フィルム・デジタル双方のレンズの使い勝手を考慮するとD700の方が良さそうに思います。

書込番号：10171326

[kawase302]

ご予算次第でいいと思います。
予算があって300でおさえちゃうと後々「あー700にしときゃよかった〜」の声が聞こえるようです。
逆に予算がないほうが「300大好き！」って割り切れる鴨。
２期投資以降はレンズにいくでしょうから、初期投資では基本のカメラをきっちりおさえたほうがいいような気がします。

300Sと300はどっちでもその使い方ならどっちでも良いと思いますが、300ってもう少ないんですよね？
だから新品で買うのであればおのずと300Sになっちゃうような気がします。

まぁ、予算次第。

書込番号：10171374

[小鳥]

　フイルムでどのようなレンズを使ってたかにもよるとは思いますが、デジタル一台目ならD700よりD300(S)の方が良いと思います。
　風景が多いとの事、デジタルだとその場で画像確認が出来ますがやはり視野率100％は重要になってきます。
　画質的には比べてもそう気になるほど変わりません。
　DXの方がレンズも含めてコンパクトにまとまりますし、16-85mm F3.5-5.6G ED VRなど追加すると良いのではないでしょうか。

　どのようなレンズを使ってたかによるかは、単焦点レンズばかりであったなら迷うことなくD700です。
　そのほうが当たり前ですが画角による違和感はないです。
　そのほうが楽しいです。

書込番号：10171496

[chemie]

D700とD300Sのどちらがより上級か、というと、D300Sでしょう。
値段が高い方が上級とは限りません。
仕様を見ても明らかなことです。
例
ファインダー視野率
D700：約95%
D300S：約100%
ファインダー倍率
D700：約0.72倍
D300S：約0.94倍
本体のみでの最大連射速度
D700：約７コマ/秒
D300S：約８コマ/秒
結局、選ぶポイントは、
FXフォーマットがいいか、DXフォーマットがいいか、
ということだと思います。

書込番号：10171720

[じじかめ]

価格や重さの関係もあり、自分に合ったほうでいいのではないでしょうか？

書込番号：10171721

[うさらネット]

写真のことは良くご存じな訳ですから、最初にFX/DXを決められれば良いと思います。

ですが、FXを選択されるとD3X/D3/D700といった高額機種しかありません。
一方、DXを選択されれば廉価エントリモデルから揃っていますので、
D3000とかD40（中古含めて）などの検討も視野にお入れ下さい。
廉価エントリモデルですが、先々機種追加されても、
コンパクトですからお散歩カメラなどに十分使っていけます。

書込番号：10171850

[輝峰（きほう）]

　　・私も、F70D、リバーサルフィルム、デジ一眼（D200)とを、光景/スナップ撮影主体に
　　　併用で使っています。スレ主さんと同じようですね。
　　・ひとさまざまと思いますが、綺麗なのは、リバーサルフィルムと今でも感じています。
　　・TPOで銀塩（写真作品狙い）、デジ一眼（日常生活記録）との使い分けしています。

　　・このような使い分けでしたら、D300、D300Sでも、D700でもどちらでもいいと思います。
　　・お手持ちのレンズがわかりませんが、D200では焦点距離の違和感がたえず残ります。
　　・単なる焦点距離だけではなく、被写界深度、遠近感など微妙です。
　　・慣れればいいかと思いますが、これも慣れとご自身の感じ方次第と思います。

　　・フルサイズ判は現状、APS-Cに比べて、割高感が私個人にはあります。
　　・その値段の差だけ、現状と、自分自身の使い方に、値打ちの差があるのか、と。

　　・結局、ご自身の考え方だけで、機材としてはあまり大きな問題が無いと思います。
　　・どちらでも、銀塩を使ってこられた方なら、大差なく使えると思います。

　　・APS-Cを買われても、いずれ、フルサイズ判デジ一眼が欲しくなると、思います。
　　・望遠が必要な場合は、APS-C判デジ一眼を買う方がいいのか、望遠レンズを揃えれば
　　　いいのかも、ご自身の選択かと思います。
　　・望遠レンズもデジ一眼本体より高いですから。

　　・結局、広角、望遠など、長所短所があるので、フルサイズ判と、APS-C版の
　　　両方あれば、TPOで使い分けができて、いいと現状では考えています。

書込番号：10171877

[Giftszunge]

kayuikayuiさん
> D700かD300sで迷ってます。
> フィルムの自由さが好きで今はF70を使っておりますが、
> ポジも使い山、海、滝を主に撮影してます。

kayuikayuiさんの目的に適っているのは、D700に決まっている。
D700をゲットできる予算があり、迷っているのならば、D700に決まり。
いや、D700というよりも、FXフォーマット機で決まり。

もし、レンズを展開（購入）する予算が足りないのであれば、
DXフォーマット機もありだろう。
しかしもし、予算があるのならば、FXフォーマット機で決まり。

書込番号：10172116

[uribou29]

使用目的から、Ｄ７００をお薦めします。

書込番号：10172365

[裕次郎1]

レンズがあるならD700に１票！

書込番号：10172526

[robot2]

＞D700かD300sで迷ってます。
＞今はF70を使っておりますが…
こんにちは
D700が、良いと思います。
理由は、お使いのカメラのレンズを使っても、画角が同じ、高感度特性が優れているとかです。

（しかし　D300s は、APS-Cのフラグシップ機！連写スピードも早いし、レンズ表記の1.5倍の見掛けの焦点距離に成るのも、
望遠域をよく使う方には魅力です。反面　広角域が、DX表記の専用レンズに成ります）。

書込番号：10172629

[食いしんぼラクダ]

kayuikayuiさんと同じように、私もD300SかD700かで迷っている者です。
私は、5年ほど前にフィルム一眼からデジ一眼のD70に変えたのですが、当初は、フィルム一眼(今で言うFXフォーマット)とDXフォーマットの違いに戸惑いました。
まず、焦点距離に違和感があり、理屈の上では、DXレンズをFXに換算するには、レンズ表示の1.5倍の焦点距離になると解っていても、なかなか、それまでの習慣から抜けきれず、最初は苦労しました。
それと、大きかったのは、ボケ具合の違いですね。
被写体にも依りますが、私の経験では、DXはFXに対して、1絞りから1絞り半ぐらいボケにくい感じです。特に、ポートレイトを撮るときに苦労しました。ボケは、写真にとって大切な要素ですから、この点は、重要かと思います。
今は、もう慣れましたが、DXだと当初、違和感があることだけは覚悟しておいて方がよいでしょう。
では、D700で決まりかというと、そう単純ではなくて、DXにも良いところが結構あります。
一番の良さは、最新のレンズが多く揃っていることでしょう。
私は、広角ズーム(FXフォーマットで18mm-35mm)をよく使うのですが、FXだと、ナノクリを除いて、なかなか良い広角ズームがありません。
DXだとレンズ専門メーカーも含めて、多くの選択肢があります。
本来、広角に弱いと言われるDXフォーマットの方が、広角レンズの選択肢が多いというのは、皮肉な感じもしますが、現状では、そうなっています。
あと、レンズを含めたシステムをコンパクトに出来ることも大きなメリットでしょう。
コストパフォーマンスの面でもDXの方が有利です。
それと、デジタルにしてから感じたのですが、意外と100%ファインダーは、必要ではないかと思っています。フィルムの時には、ネガが中心だったので、あまり感じなかったのですが、デジタルだと見たとおりに写っているというのは、やはり重要かと・・・。
以上のような理由で、私自身、迷っているのですが、kayuikayuiさんの場合は、フィルム一眼からデジイチへと言うことなので、当初のDXフォーマットの違和感を嫌がるなら、D700でしょう。
また、フィルム一眼と併用する条件ならば、迷わずD700をお勧めします。
ただ、私の場合には、フィルム一眼は、もう使いませんし、D70でDXフォーマットに慣れてしまったので、D300Sは、大変魅力的なカメラです。

書込番号：10172679

[四万十川隆一]

kayuikayuiさん

レスの内容からして、もう購入する意思があり、D700かD300sを買う気満々といった解釈で良いでしょうか？
ならば、CF持参で、購入する予定のお店に行って試し撮りさせてもらってみては？
デモ機があることが前提ですけど。

第三者の意見より、自発的に行動してみてはどうですか？

書込番号：10173989

[styled]

正直、デジカメは同一機種だと新しいものにはかなわないと
思います。
じゃなきゃ、新製品の意味がなくなると。
自分も動画には大反対で、だからD300をD300Sに買い換えなかった一番の理由です。
どうせだったら、ビデオに一眼を持ち歩いた方が、お洒落じゃありませんか。
どっちにせよ、趣味のもので、優越感にひたりたいんですし。
お金かけてんだ！って言葉に出さなくても、見ればわかるし。
これホントのはなしでスガッ、D3持っている知人と2人で写真を撮りにでかけたんですが、
やはり、そこには写真を撮られている人がいて、その人の視線を目で追うと・・・・

D3でした。自分のD300ではありませんでした。もちろんD3で付属の三脚が2万位じゃ
つりあいがとれませんよねっ！
カレは三脚も二桁でした！

すれ違う人の視線が完璧に違いました！

何がいいたいのかと言うと、D300Sでいいんじゃないでしょうか？
DXとFXの問題にもなるんですが・・・・・・・・・

それではガマンが出来ないんであるなら！
お金をためてD3どうでしょうか？
はっきリ言ってD700とD3では満足度、優越感比べものにならないと思います！
D3とD300Sいい組み合わせじゃないでしょうか？

書込番号：10174300

[styled]

もう一つ！
入院中だった今世間を少しだけにぎわしている機種（ニコンじゃないです）
が帰ってきました！
知人に6万5千円で売却します！
はっきり言って買わなきゃ良かったと後悔してます！
やっぱりニコンに限ります！
後C社！
ここの二社は物欲、性能、メ〜カ〜の実績がやはり一枚も二枚もうわてだと
つくずく感じました！

ただ！動画・・・・・これ！パナにまかせましょうよっ！
あそこはこのシステムが必要な会社だと思いますから！
ニコンさんはいらないですよ！
なくても十分にいけるはずなのに！！！

書込番号：10174380

[chemie]

失礼しました。
本体のみでの最大連射速度は、
D700もD300Sも約７コマ/秒でした。

書込番号：10175835

[Giftszunge]

chemieさん
> 失礼しました。
> 本体のみでの最大連射速度は、
> D700もD300Sも約７コマ/秒でした。

まだまだ間違っている。

D700本体は5コマ秒だ。
D700+MB-D10で8コマ秒だ。
D700はMB-D10との組合せでパワーアップし、俄然本領を発揮するようになる。

書込番号：10176080

[chemie]

…スペックの表を読み間違えました。
誠に面目ない。
Giftszungeさん、ご指摘ありがとうございます。
では、正しいのを改めて。
本体のみでの最大連射速度
D700：約５コマ/秒
D300S：約７コマ/秒

しかし、思うのですが、
こういう掲示板の場合、間違いを指摘するだけでなく、
間違いがわかったら、正しい情報を書いてくださった方が、
掲示板の利便性が高まるのではないでしょうか、erfmieさん。

書込番号：10176436

D300,D300Sの違いは何でしょう

[howk8888]

何がよくなった？因みにまだＤ２００を使っていますので、教えてください。

書込番号：10160458

[ココナッツ8000]

>何がよくなった？

・ボディ単体でのコマ速が最高6コマ/秒から7コマ/秒に上がった
・SD(SDHC)とCFカードのデュアルスロットになった
・動画に対応した
・ライブビューを一発起動できるボタンが付いた
・マルチセレクター真ん中のボタンがセレクターと分離した
・高感度撮影時の画質がD90並みになった(らしい)

とかですか。

書込番号：10160483

[Ｐａｎちゃん。]

その他

・消音モードの追加
・内蔵ストロボの１６ｍｍカバー（但しVR１６−８５レンズに対してのみ）
・電子水準器装備（液晶モニターにて）
・アクティブDライティング時の効果（オートとより強めの追加）
・ファンクションボタン押しによる＋RAW（JPEG撮影時、押した時だけRAW撮影が出来る）

とかですか。

書込番号：10160913

[uribou29]

ｺｺﾅｯﾂ8000さんのおっしゃるとおりだと思います。

私はD300をD300sの発表後に購入しましたが悔いはなく、満足感でいっぱいです＾＾。

D300sはD300の血を引き継いでいるので、良い機種には変わりはないと思います。

もし、不満足ならD300sのフルモデルチェンジの後継機をお薦めします♪

書込番号：10160917

[uribou29]

ちょっと見当違いの回答でした。

申し訳ありません。

書込番号：10160961

[cJane]

私はＤ２００からＤ３００に買い替えたのですがＤ３００は光の条件が良くない場合でも破綻無く撮れる反面、写真向きの光の時はＤ２００のほうが奇麗に撮れます。そこが今でも引っかかってます。

それからＤ３００Ｓの水準器はＤ７００みたいにファインダー内に表示できません（これができたら買い替えようかと思ってたのに）。

書込番号：10161119

[ゆきお 横浜]

こんにちは。

私もＤ２００からの買換えを予定しています。
Ｄ２００やＤ３００から買い換え、或いは追加でＤ３００Ｓを使っている方、
実際に使用した上での違いはどうでしょう？
作動が速くなったことは書かれていますが、実際の使用感のお話しが、まだあまり出ていないようですのでお願いします。

　１枚だけローで保存できるボタン（？）は有り難いですね。逆にカードスロットのロックボタンは有った方が良いような気もします。もし買い換えたらパーマセルで止めておくかな。
私は動画、連写、超高感度、ライブビューなどは使用しません、ファインダー倍率を上げて欲しかったです。

書込番号：10161151

[ココナッツ8000]

Panちゃん。さん

フォローどうもです。

書込番号：10161776

[輝峰（きほう）]

　　　・cJaneさん　2009/09/16 07:57　[10161119]：　のコメントが気になりました。
　　　　＞私はＤ２００からＤ３００に買い替えたのですがＤ３００は光の条件が良くない
　　　　＞場合でも破綻無く撮れる反面、写真向きの光の時はＤ２００のほうが
　　　　＞奇麗に撮れます。そこが今でも引っかかってます。

　　　・ひとそれぞれでしょうね。私はD200に比べて、飛びつくような、欲しい機能が、
　　　　あまり、D300Sに、付いていないような、気がしています。

　　　・私はデジ一眼はD200しか所有していませんが、ときどき、
　　　　　　・D200を、D300系統に、思い切って、買い替え？、
　　　　　　・または、D300系統を買い増し？、
　　　　　　・それとも、フルサイズ判を買い増し？、
　　　と、こころが揺れ動きます、、、、

　　　・優柔不断で気持ちが朝昼晩と、変わるかもしれませんが、現時点、D200のまま、
　　　　フルサイズ判デジ一眼の、買い増しの方にこころが惹かれています。
　　　　（銀塩機とフルサイズ判機とのレンズ兼用化のため、できるだけ、
　　　　　DX系統のレンズは増やさず、現在、DXレンズは１本だけに抑えています、、）

書込番号：10161871

[kyonki]

＞何がよくなった？

スペックの違いはカタログを見比べてもらえば分かります。

D300を使っていてD300ｓの羨ましいところは、秒7コマにアップした連写、LVボタンの独立、CFとSDの併用が可能というところです。

肝心な画質は、D90/D5000の流れと思われますのでISO1600以上の高感度画質の向上は計られている（？）でしょうが、常用のISO200〜400あたりは変わらないのではないでしょうか。

書込番号：10162485

[東南東]

他のスレを含め何人かの方が

D300sの高感度画質はD90、D5000と同等、あるいは同等らしい

とレスしていますが、デジカメマガジンやデジタルフォトの記事では

D300sとD300の高感度画質は同等

と評価していました。
これ、どちらが本当なんでしょうか？
どちらも本当だとすると

D300とD90、D5000の高感度画質は同等

ということになります。

本当のところどうなんでしょう？

書込番号：10163552

[貧乏性３号]

ついに価格ＣＯＭでの値差が1万円を切ってしまいました。
機能差と１万円を比べた場合皆さんはどの様に考えるのでしょう？

今後もあえてＤ３００を新品で購入する方はいるのでしょうか？
皆さんは新規購入の場合、値さが幾らまでならＤ３００を購入しますか？

書込番号：10163679

[ココナッツ8000]

>皆さんは新規購入の場合、値さが幾らまでならＤ３００を購入しますか？

価格差に関係なく(資金を工面できるなら)新しい方を買いますね。

書込番号：10163768

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

D300SとD300の最大の違いは、D300の「AFフリーズ」がD300Sで解消されたことです。

私はD300Sで、1,500枚以上撮影しましたが、AFフリーズは１回も発生しませんでした。
なので、AFフリーズは解消されたと言っていいと思います。

理由は、CPUクロックが上がったためでしょう。
あるいは、AFセンサーのハード性能がアップしたのか。
いずれにせよ、各部の動作もきびきびし、D１桁並になりました。

私は、仮に他が全く同じでも、これだけの理由でD300Sは買いだと思います。

書込番号：10163936

[自称ハイアマチュア]

D300Sでは、「AFの合焦時間短縮や暗所でのAF精度を向上させた」(デジカメwatchより)とのことなので、室内撮りの機会も多い私ならD300Sの方を選びますね。価格もどんどん値下がりしてD300とD300Sの差がなくなってきましたし。

それから、D300の高感度時の画質については、実際本当かどうかは分かりませんが、初期に製造されたD300よりも後で製造されたD300の方が高感度時の画質が良くなっているように見える、とのことを聞いたことがあります。もしかしたら、知らないうちにD300が画質面で改良されていて、初期バージョンと後期バージョンなるものがあり、そのどちらと比較しているかにより、D300SはD300より高感度画質が良くなったという評価と、D300とは変わらないという評価に分かれているのでは？と想像したりしています。

ただし、D300が初期製造と後期製造で本当に画質の改良が行われているのかどうかは、さだかではありませんが。

書込番号：10164569

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> D300SとD300の最大の違いは、D300の「AFフリーズ」がD300Sで解消されたことです。
> 私はD300Sで、1,500枚以上撮影しましたが、AFフリーズは１回も発生しませんでした。
> なので、AFフリーズは解消されたと言っていいと思います。

僕は、D300で1年9ヶ月で、約28000枚撮ったが、AFフリーズは１回も発生していない。
なので、AFフリーズ問題は当初から普遍的に存在はせず、
デジ（Digi）さんの個体固有の問題だと言っていいと思います。

それとも、単にマウント接点の接触が悪かっただけなのか？

ところで、デジ（Digi）さんのD300のファームウェアは初版のままだったのか？
それとも、その都度アップデートをちゃんと履行してきたのか？
それにもかかわらず、最新版のファームウェアでもAFフリーズが発生していたのか？

> あるいは、AFセンサーのハード性能がアップしたのか。
> いずれにせよ、各部の動作もきびきびし、D１桁並になりました。

ところで、D300最新版ファームウェアでは、初版に比べて、
AFレスポンスがキビキビ向上しているぞ。
ライブビューのAFも若干改善されている。

それとも、D300最新版ファームウェアよりも、D300sの方が、
よりもっとキビキビしているのか？
ならば、凄いねえ。。。

書込番号：10167193

[デジ（Digi）]

AFフリーズについては、「D3s」というスレで議論の真っ最中です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=10163685/#10169990

書込番号：10170511

[TAIL5]

議論って、自分で騒いで自分を正当化しているだけじゃん。
うちのD3は、5ヶ月で約15,000ショットですが、同様の症状がみられたのはシグマ製
レンズを使った一回のみ。それ以降は再現性が無いので気にしていません。

てかさあ、ここに書くのは良いけど、おまえD3保っていないんだから
あっちにかくんじゃねーよｗ

書込番号：10170571

[デジ（Digi）]

> ただし、D300が初期製造と後期製造で本当に画質の改良が行われているのかどうかは、さだかではありませんが。

この手の話はしばしば聞きますが、まず間違いなくウソだと思っています。
なぜなら、確認しようがないからです。

同じ機種の初期ロットと後期ロットを両方同時に使って比較できる人はそう多くないです。
仮に両者に差があっても、本当に改良されているのかわかりません。
初期ロットの方を長く撮影しているはずなので、単なる経年変化だけの理由かもしれません。
あるいは、単に個体差だけかもしれません。

本当に改良されたのだとしても、どこからが改良されたのか、製造番号でも公開されていればまだしも、全く分からないわけです。

つまり実際問題として、無意味な情報です。
ならば、何も言ってないのと同じことなのです。


得てしてこの種の情報は、
「ただし最近店頭に出ているのでは改良されているみたいだ」等とライターが書くことが多いように思いますが、
私はこういうのを見ると、100%ウソだと思うことにしています。
（部品とか外観がちょっと変わったりは、まれにありますが、性能は同等）
（明確に、対策品としてシールが張られ区別されているもの等は別です）


本当に差があるなら、型番変えてマイナーチェンジで出すはずです。
その方がアピールになるし、明確な買い替え効果が期待できるからです。
型番が変わらない改良は（某レンズメーカーには良くありますが）普通はないと同義でしょう。

書込番号：10170625

[Happy_Orange]

> ただし、D300が初期製造と後期製造で本当に画質の改良が行われているのかどうかは、さだかではありませんが。

ハードを改良して画質向上というのは考えにくいと思います。
ファームウエアでの変更はあり得ると思います。

＞AFフリーズ
この現象はD3にはあります。仕様という言い方は出来ないでしょう。
新宿のNikonにD3持って行った時には少なからずそういう相談はあります
と（2回目の時に）言われましたよ。
頻繁に出るわけではありませんが、確実に出ます。（出せます）

でもD300sでは出ない。まだどうやっても出せない。
というのが、D300とD300sの一番の違いと理解しています。
（動画は一眼で撮る事に興味が無いので評価出来ません）

書込番号：10170809

[Giftszunge]

自称ハイアマチュアさん
> D300が初期製造と後期製造で本当に画質の改良が行われているのかどうかは、
> さだかではありませんが。

エンジン（石）を載せ替えない限り顕著な画質の差はないかも知れないが、
ファームウェアのアップデートにより、基準露出が若干アンダーに変更されている。
それゆえに、若干ハイキーだったのが、より自然になった。

また、肌色がより濃く綺麗に自然に出るようになった。
初版ファームウェアでは、肌色が薄灰色ぽっかった。
最新版ファームウェアでは、自然な肌色が出るように良くなったよ。
最新版かどうか、どの時点のファームウェアから良くなったのかは知らないが、
初版と最新版とでは、明らかに違う。

ファームウェアのアップデートにより、アクティブDライティングも若干改善されたが、
しかし、これはまだまだ使い物にならいね。
まだまだじゃじゃ馬だあ、というのが僕の印象だ。
だから僕はこの機能は、原則として使っていない。
時々試してはいるが、いつも失敗しており、どういう条件がベストなのか分からない。
アクティブDライティングが必要な撮影では、下手に小細工しないで、
ストレートにRAWで撮るのがスマートかも知れないね。

それから、画質にはぜんぜん関係ないが。
ファームウェアのアップデートにより、AF速度も若干速くなった。

書込番号：10172076

デジイチ初心者が使うには、敷居は高くありませんか？

[イリューシン96]

初めて、デジイチの購入を考えて、D300SとD90まで絞りこんで悩んでいます。

初心者の私には、D90で充分と分かってはいますが、D300Sを店頭で触ったら重さ以外、圧倒的にD300Sが良く見えて、この機種の購入を第一に考えています。
しかし、初心者が使うにはハードルが高いのでしょうか？　何らかのヘルプ機能とかあるのでしょうか？
D90はシャッター音が安っぽくていまひとつ購入欲が高まりません。
皆様のアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：10162708

[fmi3]

イリューシン96さん、こんにちは。

>初心者が使うにはハードルが高いのでしょうか？
失礼ですが、こればかりは、ご自身で考えることです。

本体だけではなく、交換レンズなども含めた、価格、大きさ重さ、操作性、･･･。
ハードルは、たくさんあります。
カメラだけではなく、パソコンの操作も、含めて、必要最低限の基礎知識は、勉強しなければなりません。

とはいえ、デジタル。
たとえ独学で、失敗を繰り返しながら、勉強しても、コストは電気代くらいなもの。
新しいことに挑戦する意欲と、自分の手で最高の１枚を撮影したいという情熱があるなら、何とでもなりますよ。
フィルムの時代と比べれば、ハードルは、無いに等しいです。

ヘルプ機能を、オート、自動制御機能ということでしたら、各種、揃っています。
マニュアルと同じ内容でしたら、マニュアルを熟読される方が、より詳しく、容易に理解できると思います。

書込番号：10162753

[VallVill]

敷居は高くありません｡ ｢敷居が高い｣の使い方間違っていますよ｡
｢ハードルが高い｣は意味がわります｡私も飛び越えれません｡

書込番号：10162759

[お地蔵パパ]

こんにちは。

たしかにD90には簡単撮影モードがあったりして最初はとっつきやすいと思いますが、慣れるとほとんどAかSの各モード（たまにMかPモード）で撮ることになると思います。
とまどうのはほんの最初だけではないでしょうか？
慣れるまではPモード（プログラムオート、カメラが適正な絞り値とSSを決めてくれます）で撮り、絞りとSSの関係がわかってきたらA（絞りだけ決めて、適正露出になるようにSSをカメラに決めてもらう）、Sモード（SSだけ決めて、適正露出になるように絞りをカメラに決めてもらう）を使えば大丈夫だと思いますよ。
上級機といっても、結局下の機種も含めてAF・AEのちゃんと付いたデジタル一眼レフであって、同じものを撮るための操作が難しくなるわけではありません。やってることは下の機種と一緒ですから。

D90と迷う理由が、重さ・大きさがどうしても気になるというなら別ですが、それがそれほど気にならない（というよりD300Sの方がいい）ならD300Sの方が後々の満足度は高いと思います。
古いレンズを使うとか、連写を多用するとかの方向に行った場合、D90は太刀打ちできません。
また、カメラの根本的な作りが一段以上違います。


結局、D300Sを買ってD90がほしくなることはあまり無いと思いますが、D90を買うとどうしても後々D300Sが気になると思いますよ(^^;)D300S買って、もっと軽いのを普段用に・・・とか思ってD3000とかはありそうですが・・・（かくいう私はD300、D700に加えてD60まで買ってしまいました(^^;)下手くそのカメラ長者ですね（笑））
D300S、年末でもないのにやたらとバーゲンプライスっぽくなってるので価格差も雲と泥ほどは無いですしね。

書込番号：10162793

[じょばんに]

イリューシン96さん、こんにちは。

> D300Sを店頭で触ったら重さ以外、圧倒的にD300Sが良く見えて

そうでしょう、そうでしょう、当然ですよねぇ〜
そうじゃないと、価値が無いですから (^O^

全然、ハードルは高くないですよ (^^
D90より高いのは、価格だけです。
細かいことは別にして、写真を撮るのに D300もD90も、一緒です。

感覚の個人差はあるでしょうが、かえってD300Sの方が使い勝手が
良いのではないかと思います。

是非、お気に入りになったD300Sの方を使いましょう！

書込番号：10162848

[うさらネット]

その気（本気）で始められるのであれば、フラグシップ機が一番良いです。
D300系はDXフラグシップ機ですから推奨します。

上位機種が良い理由は、上位ほど使い易いのです。撮る方に専念できるように作られています。
下位から上位の長所は見えませんが、上位から下位の短所は容易に見えてしまいます。

書込番号：10162958

[ダイバスキ〜]

イリューシン96さん
こんばんわ〜

Ｄ３００ＳとＤ９０、比べたらかわいそうです。
どちらも買える状況でしたらＤ３００Ｓの魔力には勝てませんよ。
問題は重さですか。
Ｄ３００Ｓのグリップは非常に持ち易いのですけれど、それでも重さが気になりますか？
ご自身でも重さ以外は圧倒的の様ですから、もう買うしか無いでしょう。
ハードルなんて所詮デジカメ、シャッター押せば写りますのでご安心下さい。

書込番号：10162995

[atosパパ]

感度自動設定で、プログラムモードにして
暗いと思ったらプラスに露出補正、明るいと思ったらマイナスに露出補正
これだけで、失敗写真はなくなります
けっして難しいカメラではありません

設定のしやすさとか、細かいところが面倒なだけで、
基本的には、入門機より性能は上で、慣れれば遙かに使いやすくなります

すこしだけ、露出とはなにか、どういう設定をすると、どうなるかなど
知識が必要になりますけど、そんなに難しいことではありませんし
カメラにお任せでなく、自分の意志で、こう撮りたいというイメージがあるのなら
上級機の方がいいと思います

書込番号：10163171

[Giftszunge]

イリューシン96さん
> 初心者の私には、D90で充分と分かってはいますが、
> D300Sを店頭で触ったら重さ以外、圧倒的にD300Sが良く見えて、こ
> の機種の購入を第一に考えています。

D300sを買う予算があり、D90よりもD300sの方が気になり、
実際にD300sを触ったのならば、もうこれはD300sを買う以外、救いようがない。

D90もD300sも画質に大差はない。撮れる絵（写真）に大差はない。
決定的な違いは、猛毒フェロモンのオーラを発散しているかどうかだ。
D90は決して悪いカメラじゃないが、とてもバランスの良いカメラではあるが、
しかし、D90にこの猛毒フェロモンのオーラは全くない。

D300s+MB-D10をもし一度でも触ったならば、
猛毒のフェロモンが手に吸い付いて離れなくなり、
死ぬまで買うまで手に吸い付いてしまう、命取りのカメラとなる。
猛毒フェロモンのオーラが全身から発光し、メラメラと撮りたくなる意欲が湧いてくる。
しかし、D90にこの猛毒フェロモンのオーラは全くない。

ここにD300sとD90の価格の相違性が存在する。
すなわち、値段の差が、ストレス無く楽に撮れやすい性能の差だ。

> しかし、初心者が使うにはハードルが高いのでしょうか？

そんなことはない。直ぐになれる。
慣れたら、D300sの方がD90よりも楽に撮れるカメラであることに気がつく。
極論をすれば、初心者向けのD40が一番撮りにくい、ストレスなカメラだ。
D40よりもD90の方がストレス無く撮れるし、
D90よりもD300sの方がストレス無くより楽に撮れる。

> 何らかのヘルプ機能とかあるのでしょうか？

チューリップモードダイアル
＝シーンモード
＝初心者モード
＝客寄せパンダモード
は無いが、その必要性はない。

それはメーカによる、素人騙し的「客寄せパンダモード」に過ぎない。
まったく必要のない機能である。
しかしこれがないと、まったくの初心者に売りつけるのに販売訴求力が足りないと
思い違いをしている。
素人も、これにだまされて買っちゃうのだ。
しかし、これをちゃんと使っている、使いこなせている素人は、ほとんどいないはずだ。

最後に、背中をもう一蹴り、蹴り倒してあげよう。
もし、D90をゲットしたと仮定して、D300sにしなかったことを後悔する可能性は高い。
しかし、もし、D300sをゲットしたと仮定して、
もし、D300sを十分に使いこなせなかったと仮定しても、しかしそれでも、
D90にしなかったことを後悔することは、まずあり得ないと断言しておく。

もし、D300sをゲットして後悔するケースとは、予算が足りず借金をして買うか、
あるいは、移動時の重量が負担に成るケースだけだ。

しかし、撮影時には、D300sの重量はまったく気にならないことを約束しておく。
D300sの方が圧倒的にホールディング性能に優れているので、
軽くグリップするだけで、ボディが手の平にぴたっと吸い付いて離れないので、
撮影時には重さを感じない。手が疲れない。

D90の方がやや滑り落ちそうで、しっかりグリップする必要性があり、手が疲れる。
D40に至っては、ホールディング性がとても悪く、とても手が疲れる。
すなわち、体感重量と実重量と価格は逆比例の関係が成り立つ。
重いはずのD300sを手にしファインダーを覗くと、意外と軽いと感じるはずだ。

書込番号：10163228

[小鳥]

　オートフォーカスも、オート露出も、そしてオート感度まで付いているカメラです。
　何の問題もありません。

　慣れればD3000よりD90、D90よりD300sの方が気持ちよく操作出来るはずです。

書込番号：10163243

[裕次郎1]

D90とD300sを持ってます。
D90はオートマチック車、D300sはマニュアル車、写りに差はありません。初心者なら運転（操作）の楽なD90に１票！

書込番号：10163251

[Boko-40D]

イリューシン96さん今日は〜似たスレありましたね(^-^)
僕もキヤノンからニコンに移行中なので両機気になってますが、ヤハリ自分の性格と相談し「また直ぐにいいものがほしい」という結果が見え見えな自分がいたら、D300sにしてもいいと思います。(^-^)

書込番号：10163553

[naga326]

>D300Sを店頭で触ったら重さ以外

これが耐えられればD300sで

でも、これが、ねぇ。


明日からの校外学習にはD70を連れて行きます。

書込番号：10163588

[迷ったら高い方]

イリューシン96さん、はじめまして。

プロがプロ機を使うのは自分のスキルをひけらかす為ではなく、余計なことをしなくても楽に撮影できるから使うんです（撮影自体に専念できる）。

D300Sもフラッグシップと銘打っているので敷居が高く、扱いが難しいイメージがあるかもしれませんが、これはカメラの基本さえ知っていれば逆だと思います。

良いカメラ程扱いが簡単で、撮影者を強力にサポートしてくれます。
ヘルプ機能？そんなもの設定しなくてもD300Sが勝手に良い画を吐き出してくれることでしょう。
ご予算が許すのであれば、安心してD300Sをご購入ください。

書込番号：10163601

[小鳥]

>D300Sもフラッグシップと銘打っているので敷居が高く、

　どうしてでしょう？

書込番号：10163664

[迷ったら高い方]

小鳥さん

スレ主さんの

＞しかし、初心者が使うにはハードルが高いのでしょうか？

という文面からそういうイメージを抱いておられるのかなと思っただけです。
個人的なイメージではないですけど何か？

書込番号：10163695

[痛風友の会]

イリューシン96さん、こんばんは、

背中を蹴飛ばして欲しいのでしたら、大勢の方が協力してくれますよ、心のハードルは、下から見上げれば高いですが、上から見ればそうでもないです。

そんなモノだと思って、お越しやす。

D300ｓの先生はこのカメラが売れているだけの先輩が居ますので、ご心配なく、

今晩夢に出てきても知りませんよ、

書込番号：10163882

[じじかめ]

シーンモードが必要なら、それがある機種を買うしかないのでは？
やる気があれば、シーンモードなど必要ありません。

書込番号：10163914

[小鳥]

>個人的なイメージではないですけど何か？

　VallVillさんの指摘後も「ハードルが高い」ではなく「敷居が高い」を使った理由を知りたかっただけです。

書込番号：10164162

[ネコきっく２]

私もデジ一購入でＤ９０かＤ３００か悩んでいました。

両方のスペックを比べてみたり実際に店頭で触ってみたらｲﾘｭｰｼﾝ96さんと同じくＤ９０のシャッター音が安っぽく聞こえたし圧倒的にＤ３００だな…でも予算が…と、思っていました。


数ヵ月悩んでいるうちに新しくＤ３００ｓが出てしまいました。
Ｄ９０のムービー機能もダブルスロットもついたＤ３００ｓは物凄く魅力的でした。
私の場合、連写を多様する予定ですしＤ９０だと本体が小さい分大きなレンズを付けたときちょっとブサイクな気がしました。

今はＤ３００ｓと一緒に買うCFとSDHCを考え中です。


Ｄ３００ｓに気持ちが傾いているのならちょっと重いかもしれませんがＤ９０を買うときっとＤ３００ｓもしくはＤ３００系の後続機Ｄ４００？がきっと欲しくなると思います。



私の勝手な意見ばっかりで…
読みづらい点も多かったと思いますが少しでも参考になればと、思います。

書込番号：10164319

[イリューシン96]

皆さん、早速たくさんのご返事ありがとうございます。

「敷居が高い」の意、間違っていましたね。本来は「不義理や面目のないことをしているので、その家の敷居をまたげない、訪問しにくい」が正当でした。勉強になりました。

皆さんの後押しで逡巡がなくなりました。安心してD300Sを購入して、デジイチ生活を満喫したいと思います。
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：10164442