D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

PIXCLIPPER（ピクスクリッパー）の発売

[☆バンビーノ☆]

こんなん　発売されました。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0928_pixclipper_01.htm


● 主な特長

画質を劣化させることなく、選択したシーンの動画・静止画ファイルの切り出しが可能
D90、D5000、D300Sで撮影した動画（D-ムービー）から、必要なシーンとして選択した範囲の動画・静止画を、画質を劣化させる事なく切り出す事ができます。
入力した動画ファイルを、WMVファイルへの変換出力が可能
対応フォーマットのデータをWMV形式(*)に変換する事で、容量の圧縮・Windowsでの標準再生に対応します。
(*) WMV: Windows Media Video（Windows Media Playerで再生できるファイル形式）
動画像のサムネイル表示機能により、データ切り出し位置の検索・指定が容易
サムネイル画像の表示間隔の指定（フレーム、秒、等間隔）が行え、目的の場面を容易に素早く切り出す事ができます。

書込番号：10226345

[dragon15]

☆バンビーノ☆さん 情報ありがとう
　
面白そうですね。動画から静止画切り出しにどの程度画質が保持されるか実例を見ないとなんともいえませんが、連写では捉えられなかった微妙なシーンを動画から切り出したりして、面白そうな気がします。

対応するOSがWin XP SP3だけなんですね。3週間後にはWin7がでるこのタイミングでのWin　XPだけのサポートとは？
面白そうですけどちょっと様子見ですね。

書込番号：10226794

[ろ〜れんす]

>Win　XPだけ

しかも「pro」なので一般向きでは無さそうですね。

書込番号：10227117

[☆バンビーノ☆]

■dragon15さん　＆　ろ〜れんすさん■
こんばんは。

これ、面白そうですね。
今後、動画機能が付くBODYが増えてくので、これを買うユーザーも増えるんでしょうか。
ご指摘の通り、静止画に切り出した時にどのくらい画質が保持できるかですよね
私は動画未体験ですが少し興味あります。
Win7が来月ですし、私もしばらく様子見ですね。

書込番号：10227653

[群青_teru]

販売数として、初年度３，０００本を予定しているようですね。

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/release.aspx?i=232070

書込番号：10230437

[JetCherry]

しかし、何で XP Pro なんだろう。
Homeでダメな理由は ?_?

書込番号：10230584

[☆バンビーノ☆]

■群青_teruさん■
こんにちは。　追加情報有難うございます。
これは元々報道で使われてたシステムを一般用に開発したｿﾌﾄなんですね。
初年度３０００本とは少ないような。。そんなもんなんですね・・

■JetCherryさん■
こんにちは。
＞Homeでダメな理由は ?_?
どうなんでしょう。win7もまもなく発売ですし追々対応するOSを増やしていくんでしょうか。

書込番号：10230731

[JetCherry]

基本的には XP Pro は、ドメイン参加及びセキュリティ、ネットワーク関係強化。
カレントOS(Vista)に対応しない、XP Proにしか対応しないのは、ソフト開発能力不足なのでしょうか。
それとも、開発担当者が使用していたOSが Windows XP Professional日本語版 SP3と
いうことかな。

書込番号：10230822

[manbou_5]

こんばんは。

情報をありがとうございます。

私は「TMPGEnc 4.0 XPress」でD5000の動画を編集・変換してます。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp.html

「PIXCLIPPER」が発売されたら、どのような機能があるか調べたいと思います。

書込番号：10232949

富山で撮ってきました

[club中里]

こんにちは。

シルバーウィークを利用して富山へ行ってきました。
レンズはキットレンズの16-85のみです。Nikon機は初めてなので、D300との比較はできませんが、気づいたことを報告したいと思います。

1　ホワイトバランスはかなり暖色系に
　ホワイトバランスをオートにしていますが、晴れた空を含む景色ではかなり暖色系になります。自分の好みとしては「ちょっといき過ぎじゃない?」と思うので、補正しました。

2　AF、すばらしいですね
　撮り鉄2回目ですが、構図をのぞいてなんとか撮れました。これがαを使うとなぜか後ピンが多くなりますので、D300sを購入したかいがありました。7コマ連写も活躍してくれて、いうことなしです。

画像はJPG撮って出しを、MacのAperture2で補正・リサイズしたものです。

書込番号：10200388

[club中里]

補正前の画像です。

書込番号：10200404

[裕次郎1]

購入+試写おめでとうございます。奇麗に撮れてますね！

私の場合は子供の運動会が初デビューです。

書込番号：10200506

[メルモグ]

D300sもD300もWBは同じですね
青空の下のホワイトバランスは太陽マークのほうが自然です
黄色すぎますのでポートレートでも太陽にしています

書込番号：10201000

[ブッチのパパ]

購入おめでとうございます。

しかし全体的に眠いですねー。
club中里さんの意図的なものなのでしょうか？

書込番号：10201209

[ダイエット中お父さん]

こんばんは
ＷＢは晴天で固定されてる方が多いようです。私も基本はフィルムのケルビン(色温度）に近くなるようにしてます。ここは静かでいいところですね。先日行きましたので、ＵＰします。添付の写真はピクチャーコントロールＬＳ(風景）で、ＷＢはこの時はオートで撮っております。いつもＲＡＷ撮りでＮＸ２で手直ししたりしますが、これはノンレタッチです。
Ｄ３００の写真があると良かったのですが、Ｄ７００でもニコンの画作りはほぼ共通ですので笑覧ください。
レンズはニッコール１８−３５ｍｍＤタイプです。

書込番号：10202091

[カメラ大好]

club中里さん

すみませんが率直な印象です。

ブッチのパパさんに一票
1-3枚目まで、
そればかりが気になってしまいました。

書込番号：10203310

[club中里]

裕次郎1さん

かけっこの動体撮影もうまくいったようですね。
D90と比較して使い勝手はどうでしたか?
高感度狙いでD90の購入も考えてます。

メルモグさん、ダイエット中お父さんさん

以前、αの講習会で講師の方が晴天のときの「WB太陽光固定」を推奨されていました。実際やってみますと、α900ではきつい暖色になり、結局好みに補正することになりました。それ以来とりあえずオートで撮って後から補正のスタイルにしてます。今回もそのつもりでオートに設定しました。次回の晴天撮影では「太陽光」固定を試してみます。

ブッチのパパさん、カメラ大好きさん

補正後も眠いですかぁ?
ソフトで補正したときに、ダイナミックレンジを拡張、そして暗部を持ち上げました。また、撮って出しJPGということもあってシャープ処理も遠慮気味にかけました。彩度などはいじっていません。JPGをいじってリサイズ時に再保存してますので、それも影響しているかもしれません。(RAW現像できればいいのですが。MacがD300sのRAWに未対応のため、JPGを補正しています。)派手めよりアッサリが好きなので、ホワイトバランスやコントラストの程度は私の好み範囲ですが、もっと良くなる方法があれば、ぜひアドバイス下さい。

撮影時の設定ですが、
RAW+JPG同時記録
JPGの画質FINE、サイズS
ピクチャーコントロール　スタンダードで詳細設定でシャープを2段プラス、他はデフォルトのまま
評価測光、アクティブDライティング　オート
PLフィルター使用

書込番号：10203479

[カメラ大好]

club中里さん

JPEGの基本はサイズLだと思います(プロの方からも聞いたことがあり)、RAW同時か否かに関わらずLにしています。

あるいはそれでかもしれません。

私の知る、このレンズの描写(特にこの場合はシャ−プネス)ではありません。もしかしたらレンズの個体差かもしれませんが。

書込番号：10203508

[club中里]

カメラ大好きさん

アドバイス、ありがとうございます。
JPGのサイズは次回からLでやってみます。
レンズの個体差かどうかはそのときにわかるかもしれませんね。

前回、初撮りのときに立てたスレッドのときは、会社のSilkypixでRAW現像したものを貼りました。
それに比べれば当然甘いと思います。(そのときサンニッパの画像でしたが)
今、撮って出しJPG画像をMacのプレビューを使用して見ていましたが、こちらのほうがまだくっきり感があります。
でも、指摘されているように甘い画像が多いようにも思います。レンズなのか、ピントなのか、それともブレなのか、いろいろと研究してみようと思います。

書込番号：10203541

[とらうとばむ]

club中里さん、こんにちは

　五箇山の合掌集落でしょうか。以前近くの利賀川にイワナ釣りに行ったとき、日中あまりに
釣れないので、夕方まで合掌集落観光してました。集落内の蕎麦屋さんで頂いた地ビールが
美味かったです(もちろん蕎麦も)。林道を少し上がった所に集落全他が写せるいいスポットが
ありました。

　画像について眠いと言う意見があるようですが、私には眠いと言うより主役？の合掌家屋が
黒くなっちゃっているのが残念な気がします。コントラストが強すぎるのが原因でしょうか。
Ｄライティングをうまく使うといいと思います。やりすぎはのっぺりしてしまいますね。

書込番号：10204655

[優妃]

リサイズのみ	NX2でアンシャープマスク

＞しかし全体的に眠いですねー。

縮小だと眠くなる印象にってしまう（特に風景）のは仕方ないです。

オリジナルの画像をソフトで拡大率15％、45％に変えてみて見てください。
おそらく75％の方が解像しているように見えるはずです。

WEB掲載については縮小後、ピクセル等倍で確認しながらアンシャープマスクをかけると効果的ですよ。

書込番号：10205192

[LUM☆LIME]

1枚目・お借りします

閲覧されるモニタにもよると思われますが、こんな感じはどうでしょうか？

書込番号：10205410

[club中里]

みなさんへ

会社のSilkypixでRAWを開いてみました。1枚目は、私の想像より眠い感じでした。
そこで、みなさんのアドバイスと私の好みを合わせて補正してみました。


とらうとばむさん

はい、五箇山の相倉集落です。D300sと16-85のテストも兼ねつつ、行ってみたかった五箇山に出かけました。ふだんなら、風景撮影ということでα900+24-70ZAを持ち出すところなんですが、その後の富山地方鉄道撮りやキットレンズの使いこなしも考えてD300sを持って行きました。

優妃さん

アンシャープマスク適用をしたいところですが、自宅MacのAperture2にはアンシャープマスク機能がありません。Photoshop Elementsも持っていますが、どうも使いにくく感じてまして、ずっと使ってません。もったいないですが…。

LUM☆LIMEさん

明るいポップな印象になりましたね。

書込番号：10208045

[ブッチのパパ]

club中里さん、最初に揚げられたものとは見違えるようですね。
これだからデジタル（処理）は怖いというか、まだまだ可能性を秘めているとも言えますね。

書込番号：10208200

[LUM☆LIME]

club中里さん　おみごとです。

書込番号：10208321

[裕次郎1]

>>>裕次郎1さん

かけっこの動体撮影もうまくいったようですね。
D90と比較して使い勝手はどうでしたか?
高感度狙いでD90の購入も考えてます。

・・・中学校の体育祭は失敗ばかりでしたが、１週間後の小学校の運動会はうまく写せました。
1つだけ不満は秒７枚の連写だと20枚前後で書き込みが始まり、極端に遅くなることです。D90は秒4.5枚ですが100枚までは、連続秒4.5枚が続きます。
重さにも慣れましたが10/22からのイギリス周遊の旅８日間には軽いD90に心が傾いています。（２台も持って行けないので）

書込番号：10208879

[Macinikon]

club中里さん、

　私もApertureを日常的に使っています、
　というか、ノイズ除去とか、部分的な補正が必要でないときはApertureを、そうでないときはNX2を使っています。
　Apertureにもいわゆるアンシャープマスクはあります。
　それは調整のタブのすぐ下にある「+▼」を押すとずらりとならぶレタッチ項目があります。下から3番目がシャープで2番目がエッジシャープになっています。これを選ぶと左の項目の一番下に、これらの調整ウインドウが出てきます。強度と半径のスライダーを動かすとシャープがかかります。私の撮った緩い画像もこのシャープを入れてやるとシャキッとしますから一度お試しあれ。
　ノイズ除去に関しては同様に調整ウインドウを開くことが出来ますが、機能的にはNX2が大分勝りますね。Nikonの心臓部のデータを渡してNik Softwareに作らせたNX2はApertureに比べて使いにくいことおびただしいのですが、それなりに優れたところも有り、私としては両方をケースに応じて使い分けています。

書込番号：10215331

[club中里]

ブッチのパパさん

>最初に揚げられたものとは見違えるようですね。
>これだからデジタル（処理）は怖いというか、まだまだ可能性を秘めているとも言えますね。

やっているうちに、最初の画像の眠さがわかってきました。RAWをSilkypixで開いた段階でもあまり解像感がなかったので、カメラ大好きさんが指摘されていますように、レンズの個体差=外れなのかもしれません。そのあたりはよく調べてみます。

LUM☆LIMEさん

ありがとうございます。ちょっとシャープを効かせすぎた感もありますね。そのへんは自覚しています。

裕次郎1さん

7コマ連写をかけると、そのうちバッファが追いつかなくなるのかもしれませんね。コマ速が遅いD90のほうが余裕が出てる感じです。D300s+16-85の組みあわせでは、私の場合「軽いねぇ」って感じで、サクサク撮影できました。ひごろ重量級の機材を使っているので、そう感じました。

Macinikonさん

最初の画像はJPGのサイズSをいじりましたのでエッジシャープを遠慮してかけました。品質は12にして縮小1024×683で保存したのですが、データが間引きされすぎてさらに眠い絵になったと思います。でも、SilkypixでRAWを開いても眠い感じでしたから、もともとクッキリとれていないと思います。

Aperture2にありますエッジシャープは、フツーのシャープネス機能？それともアンシャープマスクと同じ？そのところは知らないまま使ってます。

ふだん価格コム用の画像の場合(α900)、エッジシャープをきつめにかけて、品質12・350〜400dpiで1024×683で保存していますが、やはり縮小リサイズの場合はSilkypixで慣れているアンシャープマスクを使いたいですね。

SilkypixもPro4.0のMac版がようやく出るようです。まだβ版の配布ですが、楽しみにしています。ただ、AppleにははやくRAW互換性ファイルアップデートでD300sに対応してほしいですね。ためしにAperture2でD300sのRAWを開こうとしたら、「未対応のフォーマットです」とあっさり表示されました。当然ですよね…。

書込番号：10216628

[Macinikon]

club中里さん、

　あ、そうそう、Aperture2はまだD300sに対応していないのですね。
　どこかでそれを読んでいながら要らざるコメントしてしまって申し訳ないです。
　D300がD300sになっただけで開けなくなるというのは、まあ、当たり前かもしれないけど、Appleももうすこし対応を早くしてもらいたいですね。
　多分どこかのファイルにどこかの1行にD300sという単語を追加するだけだと思うのですが、こんなパッチをさっさと配布して欲しいですね。

書込番号：10216885

[fireboss]

作例拝見させていただきましたが、夏場に良く出る大気中のヘイズが
悪戯をしているようで全体に眠くなったようです。
露光は中央部重点若しくはスポット測光で適正に出したいところを計測し
ＡＥロックさせれば問題なく綺麗に仕上がります。
（マルチパターンですと全体を割り出すため、こうしたヘイズのかかる環境下では
自然と絞込んでしまうからです。）

また空の色を出したいと言う考えでのポーラスクリーン使用をされている
ようですが、ＰＬはデジタルカメラでは画質劣化につながります。
デジタルカメラ用Ｃ−ＰＬでしっかりした露光で撮影してもやや劣化は
避けられませんが、青空を抜くか選択が必要です。手前の被写体に対して
抜く青空が2.5倍以上ある場合はアッサリ空抜きをあきらめるべきかと思います。
（スポット測光で分かります）

フルサイズクラスでも同様なことが言えます。

対処策としては、スレ主様のようなネイチャーものを撮られる方でしたら、
モノトーンフィルター（円形のＮＤフィルターで明暗を見る）で被写体全体が
同一トーンに近いアングルを探し、最終的にカメラで計測〜撮影されたほうが
空抜けも確かになるかと思います。慣れてきましたら目勘でも達成できるかと
思います。

でも後修理で改善は出来たようですね。

書込番号：10217657

次期モデル(仮称D400)に期待

[タコダ]

キヤノンの７Ｄの発売でますます売れなさそうなD300Sはパスなので、スペック上でキヤノンに見劣りしない正常進化モデルのD400(仮称)の早期発売を希望します。

このまま行けばニコンは大幅にシェアを落としそうな気配がします。
自分はまだD80ユーザーですが、D300買い損ねて(高いAVアンプを買っちゃったので)…やっと次期モデルが出たと思ったらマイチェン機でほとんど進化無しとくれば欲しい気も失せます。

以下、D300Sの不満点と要望です。

１)連続５分しか撮れないハーフHDの動画機能は中途半端…どうせならフルHDで最低30分以上の連続録画が出来て、AVCHD規格を採用してもらいたいです。

２)連写も本体のみで7コマ/秒とちょっと進化した様に見えるが、14bitRAW時には遅いままだし、７Ｄが8コマ/秒を本体のみで達成したので、次期モデルには14bitRAW時に8コマ/秒以上の連写が達成出来るように望みます。

３)画素数と高感度画質のバランスですが、発売前のレビューを見る限り、1800万画素の７Ｄは、1500万画素の50Dより高感度画質が良くなったみたいだが、一方のD300Sは２年の歳月を経てしても、D90程度までの若干の改善があった程度で、D5000より悪いので、次期モデルでは…
画質数は最低1500万画素以上(出来れば1800万画素以上)…更に高感度画質はD700に近いぐらいのD5000以上で、常用ISO100〜6400で、ISO3200が躊躇無く使える様にして欲しい…更に減感ISO50と増感で〜ISO25600まで対応…
1800万画素で高感度画質落とすぐらいなら、1500万画素で高感度画質が良い方がよりベターです。

流石にD300S後継モデルが、同じ撮像素子(1200万画素)を積んで来ることは有り得ないと思いますので、高感度画質優先の画素数アップの新型CMOSを希望しますね…。

上記で述べたのは、散々言いつくされな様な内容だとは思いますが、このままだと、ニコンはD300S以外でも、ボティーの質感やシャッターフィーリング以外は大半がキヤノンに負け気味なので、次期モデル(仮称D400)に期待します！！

書込番号：10173005

[じょばんに]

ニコン板ではキヤノン新機種が出ると・・・
キヤノン板ではニコン新機種がでると・・・

毎回同じように心配される方がおられるようです。
でも、ユーザーが心配しても仕方がないです (^^;;;

メーカーも、動向を知らない訳じゃないでしょうから、
ユーザー以上の事は考えていると思います。

マイナーチェンジで、メジャー級のチェンジをしたら、
マイナーじゃないですしね (^o^;;;

このところ、ニコンはユーザーの期待を良い意味で裏切る
スペックを出してきていると思います。

なので、D400は期待して良いとは思いますが、御希望に
ピッタリと一致するとは限りませんよねぇ・・・

どちらにせよ、後から出たものが良いのは当然であり、
ニコンも新機種を出したときは、立場が逆転するような
製品を出していますから、あまり卑下されなくても良い
と思います。

書込番号：10173074

[うさらネット]

隣の庭は赤く見えます。7Dの高感度画質はD90/D5000以下です。
現状APS-C機で、画素数を増やしてD700/D3高感度画質同等を達成することは、至難です。
＞高感度画質優先の画素数アップ---相反しますので、いかがでしょうか。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：10173134

[hiderima]

画素数は、多いほうがいいですか？

私は、今の画素数でいいと思いますが。

それと、連射、秒間８コマとか７コマとか、たいして変わらないのでは？
そんなに、連射して何とるの？

モータースポーツは流すから、そんなにコマ数必要ないし、スポーツ？？

スペック信者じゃないので、カメラとして使いやすいものを望みます。

書込番号：10173219

[じじかめ]

思い切って、7Ｄに移行してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10173258

[ぷるーとくん]

画素数はあったほうがいいです。
がんばれぇニコン

書込番号：10173309

[タコダ]

皆さんいきなりレスたくさん有り難うございます。

仕事中でケータイからなので、家帰ってからＰＣでまとめてそれぞれの方にきちんとレスしますので宜しくお願いします。
m（_ _）m

書込番号：10173350

[fmi3]

タコダさん、こんにちは。

株主か経営者ですか？

そうではなく、消費者、購入者、愛用者なら、各社の販売製品から、使いたい機種を選んで購入するのが、賢いですよ。

それに、スペック比較や、シェア率は、気にしていても、意味がないです。

私見です

１動画、断固拒否。
　ついでに、ＬＶと、背面液晶画面（通称コントロールパネル）でカーソル操作も、拒否。
２連写、３コマ／秒がほどよい。
３画素数と高感度ノイズ、600万画素〜1000万画素で充分。／高感度はISO400が上限でもよい。緊急時にISO1600が選択できればガサガサでもよい。

ちと時代の流れからみると少数派ですが、こんな考えもあります。

書込番号：10173416

[ゆきくら]

＞の高感度画質はD90/D5000以下です。

高感度でニコン機は顔に黄色い色ノイズがめだつし、デテールの損失も大きく腕時計の文字盤が見えないなど、別段すぐれているように見えない。

同じ画素数にしたら当然キャノン７Dが優位。
画素数が５０％も少ないのに等倍でみてもこの程度では良いとは言えない。

書込番号：10173451

[お地蔵パパ]

こんばんは。

スペックだけ比べていくと、この先もニコンはキヤノンの後塵を拝することになると思います。その競争では分が悪いのでは？
ニコンがスペック至上主義に走ったら、それこそニコンの終焉の始まりな気がします。
できればそうなってほしくはないなあ・・・（^^;）
もちろん売れなきゃ意味無いので、少しずつは画素とかもアップしていくんだろうけど、そんなの２番手３番手でもいいとさえ思います。

連写一コマアップより、より良いシャッターフィールを・・・
100万画素アップより、よりしっかりしたボディを・・・

なんて思うのは私だけでしょうかね？（^^;）

書込番号：10173465

[犬好き＆カメラ好き]

こんにちは。
キヤノンユーザーなんですが。。。

じょばんにさんが書かれていますが、本当にどちらのユーザーもどちらかに新型が出れば出たで結局不満って出てくるものですね。

まさしく、隣の芝生は青く見えるものですよ。
私から見たら、D300SどころかD300でさえ十分に魅力的なカメラですから。
何故買わないか。。。それはキヤノンのレンズばっかりたくさん買ってしまっているからってだけです(笑)

キヤノンで言えば、7Dはかなり頑張ったスペックで出てきましたが、RAW+JPEG(L)だと連写枚数が少ないとか、バッテリーグリップの形が悪いとか、不満を言えばキリがないです。
でも、そんな不満点があっても良いカメラだと自分が思えれば、買えば良いだけなんじゃないでしょうか。

ニコン機、本当に良いと思いますよ。
心配せずとも、次のモデルはフルモデルチェンジでしょうから、キヤノンユーザーがまた羨むカメラで出てくるんじゃないでしょうか(^^)

書込番号：10173572

[kyo-ta041]

タコダさん、皆さん、こんばんは。

ご不満が募ってらっしゃいますね。
でも大丈夫ですよ。
ニコンとキヤノンの切磋琢磨が続いてゆきながら、魅力的な上級機機が出てくるのでしょう。
満額でないにしても仰ってる機能の幾つかでも付いたD400?が早くリリースされれば良いですね。

蛇足ですがシェアについて一考。
キヤノンが７Ｄの時に発表した予測では２００９年のデジタル一眼市場予測は９７０万台だそうです。
私が思うにボディのみで１５万〜２０万するこのクラスは、大ヒットで月産１万台ぐらいじゃないでしょうか。
先の予想で勝手にこのクラスの市場は３０万台とすると３％くらいですよね。
各社入門から中級の下のクラスが主戦場でしょう(^^)

書込番号：10173944

[ラブタイガー]

タコダ様反論させていただきます

（1）フルHDで30分以上の動画が必要ならビデオカメラを買って下さい。
（2）そんなに連写が必要ならD1ケタを買って下さい。
（3）高画素になる程データも重くなり、高スペックのパソコンが必要です。MAX1500万でいいと思いますが。

　あなたのご要望だと価格もかなりハネ上がると思いますが。それでも買われますか。

書込番号：10173980

[みら〜じゅ*]

スペックの話は分かりませんが、
D400が出るとしたら一年後ですか？
また2年くらいモデルチェンジがないでしょうか？

書込番号：10174006

[てるてる.com]

Ｄ３００Ｓでシェアは決まらないので心配しなくて良いです。

書込番号：10174032

[Giftszunge]

kyo-ta041さん
> ２００９年のデジタル一眼市場予測は９７０万台だそうです。
> 私が思うにボディのみで１５万〜２０万するこのクラスは、
> 大ヒットで月産１万台ぐらいじゃないでしょうか。

D300当初月産台数は6万台、D3の当初月産台数は8000台だった。
それに比し、D300sも7Dも、たったの月産1万台しか作らない、売れないのか？
まさか？

書込番号：10174169

[kyo-ta041]

スレ主さま、横レス失礼いたします。

Giftszungeさん、こんばんは。
> D300当初月産台数は6万台、D3の当初月産台数は8000台だった。
D300多いですね(^^)v

勝手に1万台などと言って申し訳ありません。
私の書き方が不十分な面がありました。
まず一年を通じて均すと1万台/月（全社で2.5万台/月）と考えました。
カメラなどに良くある生産立ち上げで当初販売店や流通分で2〜3ヶ月分を生産し、その後売れ行きに応じて生産調整をする事が多いです。

多少この世界の生産動向を聞く事が出来ますので勝手な全体予測です。
この機種にズバリという事ではないので間違っていたら申し訳ありませんm(__)m

趣旨は｢シェアの主戦場は入門から10万前後｣と言いたかっただけです。


ちなみに私はスレ主さまのジレンマとは違いまして、少し前のD300の値頃感に呼応して買ってしまいました(^^;)

書込番号：10174445

[カッパーカッパー]

この表を見てください

機種----画素数-------画素ﾋﾟｯﾁ----ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ-----レンズ要求解像能
D3------1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D700----1210万画素---8.45μm---36.0×23.9-------------59
D40-----610万画素----7.87μm---23.7×15.6-------------64
1D3-----1010万画素---7.22μm---28.1×18.7-------------69
1Ds3----2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
5Dmk2---2110万画素---6.41μm---36.0×24.0-------------78
α900---2460万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D3x-----2450万画素---5.94μm---35.9×24.0-------------84
D300s---1230万画素---5.49μm---23.6×15.8-------------92
KissX2--1216万画素---5.19μm---22.2×14.8-------------96
E-3-----1000万画素---4.74μm---17.3×13.0-------------105
50D-----1510万画素---4.70μm---22.3×14.9-------------106
G1------1210万画素---4.33μm---17.3×13.0-------------115
7D------1800万画素---4.30μm---22.3×14.9-------------116
E-30----1230万画素---4.29μm---17.3×13.0-------------117


私はタコダさんとは逆に、D400は1000万画素ぐらで出て欲しいです。
高感度の為ではなく、小さい画素ピッチの為にレンズ解像しない様なカメラはもう沢山だからです。
画素数が多い方が良いというユーザーさんも居るでしょうが
逆に、画素ピッチにこだわったカメラが欲しいと思ってるユーザーさんも多いと思います。
もう一律な画素数UPの価値観の時代では無いと思います。

書込番号：10174619

[papago]

私も、画素数は今のままで十分だと思います。この前コンデジを購入する時
画素数が１４００万画素なので断念しました。１３０万画素の昔のNikon E-900
で撮った写真をＡ４にプリントしましたが、特別に綺麗ではありませんが、
十分に鑑賞に堪えます。ＰＣ性能を上げたりやＨＤＤ容量を増やしたり、
大容量のＳＤカードを購入したりと、あまり追い立てられるのは好みません。
落ち着いて、基本的な性能の熟成にメーカーは力を注いで欲しいと思います。
アイデアが枯渇すると画素数を増やすと言った安易な方向に進まないで頂きたい。

書込番号：10175135

[自称ハイアマチュア]

結局、画素数が多ければ多いほど細かいところまで解像するだろうという画素数神話が、カメラのことをよく知らない多くの消費者の間に広まっていて、しかもカメラに詳しくない人がデジタル一眼レフを買うようになったことで、売り上げをのばしてきたということが根本の問題としてあるからでしょう。

画素数をやみくもに多くしても、高感度ノイズが増えて画質が逆に落ちる傾向が出てくるとか、いくら画素数を増やしてもレンズで解像できていないものは解像できないとか、画像ファイルがでかくなってパソコン処理が大変になるとか、そういったことは写真やカメラのことをいろいろ勉強すれば、理解できるようになると思うのですが、初めて購入するときに何を基準に選ぶかというと、やはり画素数とか連射性能とかくらいしか考えないと思うんですね。
カメラ屋さんに行っても、大きくスペック表示されているのは画素数とせいぜい重さだけですもんね〜。なんでセンサーの大きさを表示しないのかと思うんですが。

「どうせお客の大多数は画質なんか分からないんだから、画素数が多い方が売れるでしょう」、という考えの下にメーカーが売り上げ第一で作ってくるから、こんな具合の流れになってしまうのでしょう。もちろん、画質が本当に向上して、なおかつ画素数が増える分にはいいんでしょうけどね〜どうも今のところ画素数増加の結果、ノイズを消すための塗り絵度合いが強くなって質感が無くなる傾向となっている感じだし。
過度の画素数競争は、そろそろおしまいにしてほしいと思うんですけどね。

カメラメーカーも、販売店も、画素数増加は弊害もあるんだということをお客に伝える活動が必要なのではないかな〜と思うんですけど。

書込番号：10175588

[Corpus vitreum]

ここの板を見ていると
一昔前の双眼鏡のスペック合戦を思い出します。

素人は高倍率＝高級＆高性能と思い、高倍率が沢山売れた。
高倍率なら遠くの物をよく見えるだろう。という安直な思考。

高倍率なだけで、高値でも売れた時代があったな〜

書込番号：10175807

売れてないそうです

[mi2run]

近所のキタムラの店員さんから聞いた話ですが・・・

D300からの買い替えもなく、予約注文も1台だけだったとか。

そのかわり7Dの予約は好調とのことでした。

ニコン、がんばれ〜

書込番号：10165373

[と ら ね す]

少しでも価格に興味があればあえて今キタムラさんでは買わないでしょうね〜。
仕入れ価格もあまりかわらないんだから（憶測ですが）早く安くすればよいのに。

7Ｄに不具合があるだろうとあてこんでてＤ300ｓの値段は戻るとか強気なのかな？？　なんちゃって。。。

でも待ってるより「安心のキタムラ」で早く買うのもいいかもしれませんね。
いきなり品不足になる可能性もありますから（7D発表後とか・・・）

ニコン・キタムラ、がんばれ〜

書込番号：10165413

[デジ（Digi）]

動画がメインなどという間違ったPRをしちゃったからなんですよ。
写真の部分は事実上何も変わっていないのに５万円高くなったという印象しか残らないでしょう。
こんなPRでは買い替える気にならないですよ。

加えてキヤノン7Dがまもなく安く出ることになった以上、新規ユーザーも手を出さないでしょう。

だから私の意見の通り、動画ではなく、D１桁に迫る動作の高速化とか、AFフリーズの解消をメインに出せば良かったんですよ。

今となっては、7Dと同じ価格になるまで売れないでしょうね・・・

書込番号：10165477

[ペコちゃん命]

すでに7Dより安くなってる（価格.com上）ので、これが認知されれば売れるのではないでしょうか。

書込番号：10165655

[鳥撮りトリ]

デジさんは、ＡＦフリーズの解消って言いますけど、
本当にD300sになっての改善点なのでしょうか？
今使っているD300は２台目（昨年7月購入）で、
8万枚近く撮ってますがＡＦがフリーズした経験がありません。
D300でも後期ロットのものは改善されているということは
ないでしょうか？

最初に買った初期ロットのものは、確かにＡＦの動きが
変でしたけど、すぐに手放したので詳しくは検証していません。

書込番号：10165759

[club中里]

こんにちは。

私は買いましたよ!
7Dには目もくれず。

書込番号：10166105

[dragon15]

＞動画がメインなどという間違ったPRをしちゃったからなんですよ。

その動画機能の部分は、カタログスペックを見比べるだけで完敗のようですね・・・
X3にもある「動画撮影中の静止画撮影」機能も同じく搭載してるなど機能面でも。

＞すでに7Dより安くなってる（価格.com上）ので・・・

いえ、まだ一万円位高いのです。高いから下がっているのではないでしょうか？　7Dの板のカキコミには　150Kで予約、148Kで予約、145.35Kで予約したとの情報が流れている。その信憑性は知らないが・・・
発売日前の価格COMの価格は、D300sの場合もそうであったようにホンネではない。価格引き下げに勇気ある店舗の参入もまだですし・・・発売日前後には動き出すでしょう。

＞そのかわり7Dの予約は好調とのことでした。

キタムラの予約価格（169,200円）でも好調なんですか？　D300sの場合も結構高値提示の予約価格でしたけど・・・

情報ありがとう。

書込番号：10166115

[オムライス島]

7Dって、あのクラスのカメラは今まで無かったですからねキヤノンには。
APS-Cで視野率100%のフラッグシップ機。
予約が入って当然かと。

D300sは、名前の通りマイナーチェンジ機だし、値段も高めだから爆発的に売れるって事はないんでしょう。

ただ、カメラとしてどちらの出来が良いかはまた別問題かと。
（7D出てみないと分かりませんけど）

書込番号：10166322

[やまりう]

『AFフリーズが直りました！』
という売り文句は事実だとしてもやらないと思いますよ(^_^;)

頑張って『AF性能を格段に向上』くらいかな？かなりの誇張表現ですが(笑)

ところでD300Sって動画イチオシで促販しているんですか？
雑誌とかはよくとりあげていますが、そういえばまだD300SのカタログやサイトでのPRをみてないや(^_^;)

どちらかというと、D3000とかD5000とかのCMに力を入れている気がしますヽ(´∇｀)

書込番号：10166433

[じじかめ]

Ｄ300Ｓも7Ｄも競争して、どんどん安くなって欲しい！（なんちゃって・・・）

書込番号：10166489

[S0123]

やまりうさん

> 『AFフリーズが直りました!』という売り文句は事実だとしてもやらないと思いますよ(^_^;)

自分もそう思います。
「従来製品よりもここがよくなった」というのではなく「従来製品の不具合が解消されました」という宣伝はネガティブな印象を与えてしまうからやらないでしょうね。
テストでは改善されていても、特殊な条件などで万が一発生した場合、めんどうなことにもなりそうですし。

> どちらかというと､D3000とかD5000とかのCMに力を入れている気がしますヽ(´∇｀)

D3000とかD5000で新規の顧客を開拓、D300sは、必要な人、わかる人が買ってくれればいい、という感じなんですかね。

書込番号：10166529

[X15]

こういうスレッドが建つということは・・・
キヤノネットさんたちも辛いんですねｗ

書込番号：10166629

[裕次郎1]

昨日、近所のキタムラに用事があり行きましたが、D300sは196200円+下取り5000円でした。発売から２週間、価格の最低価格との差４万円！これでは売れない！
D90からの買い替えは重さと簡単撮影ゾーンなし、タイマー撮影にリモコン使えない、画質に差なしで少ない。D300からの買い替えもマイナーチェンジなので少ない。D200を使っている人はD200を使いこなしていてD200に満足しているので少ない。初めてのデジ一眼の人はレンズの財産がないので7Dを買う。
完全に初期価格設定のミスです。９月末には初回生産分在庫処分で149800円確実！
・・・と言いながらも先週164800円で買いました。9/12の中学校の体育祭は生憎の小雨模様で撮影ミスが多かったのですが、9/19の小学校の運動会は操作にも慣れてきたので良い写真が写せる予感が！

書込番号：10166907

[uss_voy]

こんにちは、ニコン初心者です。

D300sは量販店で触りましたが、動作が軽くとても気に入りました。
買う気まんまんではありますが、現状D3への買い増しという事と、いつも買う町のカメラ屋さんが強気の192,600円で価格com最安値と38,000円も開いており、待ち状態です。
差額でバッテリーグリップが買えますよね。

もくろみとしては7Dには大ヒットしていただき、Nikonの営業努力を期待しています。
通販は考えてないのでせめて160,000円台前半で購入したいと思っています。

書込番号：10167270

[ebyanmo]

現在、D90をメインにしていますが・・

ステップアップ先としてD300sは完全に「OUT OF 眼中」ですね。

D300→D300s って
安くなりすぎた販売価格を吊り上げるために
自社既存の要素技術をくっつけて出した様にしか見えないです。
個人的には。

あの値段ならもう5万足してD700に行きますよ。
そのつもりで最初から手持ちレンズほとんどFXにしてますし。

2年前リリースのD300は、当時じゅうぶんに先を行っていて
かつ、完成度が高かったが故に高い評価を得ていた訳ですし。。

もっとキッチリ市場リサーチして新機種を投入して欲しかったです。

書込番号：10167284

[アスコセンダ]

Ｄ３００Ｓが売れていないのは、Ｄ３００のマイナーチェンジだからではないでしょうか。
機種名もＳが余分に付いただけだし、このクラスのデジタル一眼を購入する人たちはすでにＤ３００を購入しているのでマイナーチェンジ版には興味がわかないのかもしれないですね。

書込番号：10167308

[うさらネット]

望遠系の方はDXフラグシップのD300系が行き着く先ですから、いずれ黙っててもD300Sになります。
今は過渡期でD300も流通市場に残っていますから、安いD300を選択されていると思います。

D300S vs D300が現在の異様な状況で、暫くすればD300S vs 7Dになります。

書込番号：10167468

[ラングレー(no.2)]

D300Sが可愛そうに思えてきました。

D300が無くてD300Sが登場していたのなら爆発的に売れていたと思うのに・・・(^^ゞ

書込番号：10167688

[デジタル趣味人]

２年前のしっぺ返し
２００７年８月キヤノンが４０Ｄというできの悪いマイナーチェンジモデルを発売
同年１１月ニコンができが良いＡＰＳ−ＣのフラグシップＤ３００を発売
２００９年８月ニコンがマイナーチェンジモデルのＤ３００Ｓを発売
同年１０月上旬キヤノンができが良い(未確定？)ＡＰＳ−Ｃのフラグシップ７Ｄを発売
Ｄ３００Ｓは２年前の４０Ｄ程ではないにしても近い状況になる？

>今となっては、7Dと同じ価格になるまで売れないでしょうね・・・
ここは７Ｄ→Ｄ３００のミスプリント？
正しくはＤ３００の価格に改良分の価格を上乗せした価格になるまで？

書込番号：10167690

[Boko-40D]

現在価格.comでは、一日1000円ダウンぐらいのペースが進んでいます０−０　これはすごいと思いますよ！
メーカー希望価格よりはるかに安い〜というのはそれだけ設けているという事ですか〜＾ー＾；

７Dが出た後の価格低下を期待しています〜

書込番号：10167838

[お地蔵パパ]

クルマとかの世界を考えてみても、バリバリの新型にマイナーチェンジモデルがかなわないのは仕方ないことだと思います。
クルマだと、マイチェンで平気でエンジンとかの心臓部を替えたりしますが、デジカメではまだそこまではできないですよね…。
ニコンも現D300ユーザーに買い換えてもらおうとはあまり思ってないでしょう。D90などからのステップアップ組とか、他社からの乗り換えユーザーがニコンAPS-Cの上級機を買いたいと思った時の受け皿(それが二年前発売のモノそのままではさすがに弱いとふんだ？)ぐらいの意識なのではないでしょうか？つまり時期いかんに関わらず、ニコンのAPS-C上級機の欲しい人向け。それを既存技術応用で、最低限の投資で作った…。

来年、また逆のことになるんでしょうね(マイチェン機の8D？VS新型のD400？)、たぶん。
そして、この来年の対決でもし負けるようなら、ホントに「ニコンヤバい！」って思いますが、今は繋ぎつつ耐えてる状況だと思うので、ニコンファンは来年に期待することにしましょう。

とか言いつつ、私は来年以降もD300使い続けてそうですが…。だって今のところ不満ないんですよねぇ(^_^;)

書込番号：10167891

サンディスクの新CF（64GB・90MB/s）発表

[デジ（Digi）]

他スレでメモリーカード(SDHC)の転送速度の話題が出ていますが、
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030210/SortID=10151583/）
折も折、山田さんのHP（http://www.digitalcamera.jp/）に情報がありました。
サンディスクの64GB・90MB/sのCFです。
http://www.sandisk.co.jp/Corporate/PressRoom/PressReleases/PressRelease.aspx?ID=4347

D300Sは両方のカードが使えるんですが、
CFとSDHCの競争は、やはりいつもCFが一歩リードみたいですね。

果たして、D300Sは64GBに対応してるのでしょうか。

書込番号：10159725

[ridinghorse]

　情報ありがとうございます。

　D70が16GBのCFに完全対応しているところから見ますと、D300sなら64GBにも対応しているかもしれませんね。
　※想像の範疇です。

書込番号：10159755

[prifh]

D300Sの購入計画と共に、初のCFカードを選定中です。
（マイクロドライブ5Gは持っていたりしますが．．．．化石か）

コストパフォーマンスと口コミの評価があったPhotoFastのGM-533CF16MLor32MLあたりを購入しようかと考えていましたが、ご紹介の記事の中に「エクストリーム�Vの後継も同時発売」というのが気になります。
とてもProは購入する気になる価格ではないですし。
なぜに？�Wの後継ではないのかと？ですが。

書込番号：10159867

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

店頭予想価格がでてます。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090915_315764.html

書込番号：10159928

[お地蔵パパ]

64MBだとD300の中古が一台買えてしまいますね(^^;)

書込番号：10160073

[デジ（Digi）]

それにしてもさすがCFですね。
SDHCだと最大32GBという容量制限がありますので、SDXCという別規格にしないといけないですが、
CFだとそのような制限がないので、規格を変えないままで64GBもOKなんですね。
（転送速度の方は、それなりの機器対応が必要かもしれませんが）

将来は、FAT32のWindowsXPの制限（8TB？）まで同じ規格のままで行くかも・・・

書込番号：10160102

[yjtk]

2TBで一旦壁があるんじゃないでしょうかね。
想像ですが。

USB大容量デバイスも2TBが限界だからというだけですけど。

書込番号：10160250

[裕次郎1]

D300sの場合CF32GでRAWで約1100枚写せます。ダブルスロットなのでSDにも32Gを入れていますので合計約2200枚となります。CFの32GはD80で、SDの32Gはキヤノンのフルハイビジョンビデオカメラ用（最高画質で約４時間録画出来ます）に買ったものです。
したがって、D300sでも32Gまでは問題なく作動しています。

書込番号：10161332

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> 果たして、D300Sは64GBに対応してるのでしょうか。

CFで32GBが使える機種やPCは、137GBまで一応ＯＫのはずだ。
しかし、137GB超2TBまでのBigDriveに対応しているかどうかは、機器対応次第だ。
しかし、FAT32のままで、32GBを超えてフォーマットできるかどうか？
これも機器対応次第だ。

それから、D300sのSDHCに関しては、言うまでもなく32GBまでのはずだ。

> CFとSDHCの競争は、やはりいつもCFが一歩リードみたいですね。

SDXC規格対応の機器は今なおほとんど存在せず、
プチ規格、小出し規格のSD, SDHCは、やはりいつも一歩及ばぬようだね。

> 将来は、FAT32のWindowsXPの制限（8TB？）まで同じ規格のままで行くかも・・・

セクタサイズを無視した理論上限はその通りだが、
しかし、512byteセクタのFAT32では論理Max 2TBまでだ。

しかし、Windows XPのOS制限から、FAT32で32GBまでしかフォーマットできない。
サードパーティ製の誤魔化しフォーマッタが必要だ。
誤魔化しフォーマッタが必要な特殊フォーマットをカメラメーカの純正カメラが
将来においても標準搭載するだろうか？

将来的にはいずれ事実上の容量無制限のexFATが、業界標準となるか？
しかし、Windows Vista SP2でやっとフル対応採用、
Windows Vista SP1で一応対応、
Windows XP SP3＋更新プログラムの適用で辛うじて対応、
Windows 9x系と2000でまったくの未対応のexFATが、
業界標準になるには、まだなお前途多難だ。

なおこのフォーマットは、SDXCでついに採用されている。
ということは、SDXCは対応機器の充実が、まだなお前途多難ではあるが、
しかし、いずれ業界の事実上標準となることは、どおやら約束されているようだ。
しかし、過去の未対応OSは駆逐されることになる。

> 将来は、FAT32のWindowsXPの制限（8TB？）まで同じ規格のままで行くかも・・・

これの一体どこが、あらゆる全ての技術者よりも優秀であると
大言壮語していたデジ（Digi）さんなのか？
もし本当に、あらゆる全ての技術者よりも優秀であると仮定するならば、
このようなスレッドを立てていちいち問う必要性は、無かったのではないか？

書込番号：10161691

[デジ（Digi）]

話題を提供するのに、疑問文形式で書いただけですが、それが何か・・・

書込番号：10165284

[デジタル趣味人]

>しかし、過去の未対応OSは駆逐されることになる

５年後はＷＩＮＤＯＷＳ７も駆逐され、新聞にマイクロソフト業績不振の記事が。
別のページにサン１０２４ＧＢのコンパクトディスク新発売の記事。

書込番号：10167820

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> 話題を提供するのに、疑問文形式で書いただけですが、それが何か・・・

あらゆる全ての技術者よりも優秀であると大言壮語していたデジ（Digi）さんの
自己矛盾性を指摘するために、その根拠を述べたが、
また、間違った情報により誤解する人もいるかも知れぬと危惧し訂正しておいたが、
それが何か。。。。。

間違った情報垂れ流し癖と、矛盾性癖、大言壮語癖を改めてから、出直しては如何か？

書込番号：10186429

[デジ（Digi）]

> 間違った情報垂れ流し癖と、矛盾性癖、大言壮語癖を改めてから、出直しては如何か？

私が100のことを書いて、あなたはそのうちの１程度を無理やり捻じ曲げた解釈で突っ込むわけですが、
ということはあなたは実は１のことしか知らないわけです。
自分は101のことを知っているとわかるよう、自分から101の意見・提案をしてみてはいかがでしょうか。
突っ込み専門だと、疲れませんか。

ただし、自分の意見・提案を言うには、自分のHPを作り、自分の写真を公開してからです。

書込番号：10189764

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> 私が100のことを書いて、あなたはそのうちの１程度を無理やり捻じ曲げた解釈で突っ込むわけですが、

違う、違う。
デジ（Digi）さんが100のことを書いて、そのうち約半分が間違っているから。

それでいて、「自分はすべての技術者よりも優秀です。メーカの技術者よりも優秀です。」
などとうそぶいて主張している、デジ（Digi）さんの矛盾性が虚しく響いているだけ。

> 突っ込み専門だと、疲れませんか。

僕は突っ込み専門じゃない。
突っ込み以外のレスやスレも半数以上ある。

詭弁を強弁して疲れているのは、デジ（Digi）さんの方ではないか？

> ただし、自分の意見・提案を言うには、自分のHPを作り、自分の写真を公開してからです。

それに対する発言優位性を否定はしない。
しかし、必ずそうしなければならないというその必要性も、義務もない。
HPが無いからと言う理由性での、言論封殺的拒否権はない。

正論に対し反論できないから、窮してそのような詭弁を弄しているのかと、察する。
詭弁を強弁して疲れているのは、デジ（Digi）さんの方ではないか？

書込番号：10191277

[デジ（Digi）]

サンディスクProの64GBに対応しているのは、ニコンではD300Sだけのようです。
D3XもD3もD700もD300もダメみたいです。

一方、キヤノンでは、1Dmk3、1Dsmk3、5D2、そして発売予定の7Dと４機種も対応しているみたいです。

また、転送速度では5D2が最速で、D300Sは残念ながら遅いみたいです。

書込番号：10196417

[ニコン富士太郎]

キタムラで20枚限定、\69.800

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/74226

書込番号：10202845

最安値

[mogumogu12]

いつの間にか、Ｄ３００との最安値の価格差が1万ちょいになってた！
随分と値下がりが早い気がしますが、こんなものでしょうか？

書込番号：10158359

[パーシモン1ｗ]

1ヶ月で下がり方が凄まじいですね。まだ、少しずつ下がりそうな・・・

書込番号：10158369

[ちょっぴり]

7Dの影響もあるでしょうね。
やっぱり競争はいい事だ。

書込番号：10158397

[裕次郎1]

今回は異常です。発売２週間で４万円も下がったのでは発売日に予約して１９万円台で買った昔からのニコンファンは怒ります。
マイナーチェンジなのだからメーカー希望価格が高すぎました。かりに7Dと同じ188000円なら188000×0.82＝154160円は納得の価格です。
今回の教訓からキヤノン7Dを発売日に買う人が少なくなり1〜2週間様子を見る人が増えるかも？

書込番号：10158434

[と ら ね す]

大量に仕入れたキタムラさん他はカワイソウですけど仕入れ値はそうかわりないだろうから
とっとと値段下げないですかね。

ニコンさんは7Ｄを見越してＤ300ｓを早く出したという意見もありましたが
マジで7Ｄがここまで安く投入されるとは思ってなかったかもですね。

かなり革命的な出来事かもしれませんがデフレが心配ですｗ

書込番号：10158541

[じじかめ]

どんどん競争して安くなると、もしかして私にもＤ300Ｓが入手できるかも？（無理みたい？）

書込番号：10158574

[ｎｉｋｏｎがすき]

mogumogu12さん、こんばんは。
買ってしまった方には見たくない情報かもしれませんが、これから買う方にとっては嬉しい情報です。
買ったら価格を見ないというのが私の信条です。
買ったらあとは撮影を楽しむのみ。
これから買う人は、安い価格で楽しいカメラライフを！
私はD300sは買いませんけど。（正直悩みましたがスルーします）

書込番号：10158628

[小鳥]

>今回は異常です。発売２週間で４万円も下がったのでは発売日に予約して１９万円台で買った昔からのニコンファンは怒ります。

　そうなんですか？
　私はD300を発売日に買っていますが、その時は22万くらいだったと思います。
　でもその後は価格を気にしていませんでした。
　D300は下がらなかったのですか？

　自分が納得しない価格なら買わなければ良いだけだし、別に怒りませんが・・・。
　D300sは発売日でも19万円台だったのですね。
　十分安いと思います。

書込番号：10158822

[prifh]

D80からの買い換えで値動き見守っています。
不況下の株価のような値動きを見て落ち着かない日々です。

通常だと運動会、行楽シーズンの10月中旬がお買い得時期だと思っているのですが、今年は各地域の航空祭も早めなので待てない状況です。シーズンを逃すのは惜しいので、今週の連休〜月末までには入手予定です

D300S下落は7D発売開始で落ち着くのか、不安定になるのか？
これだけ急激だと、非常に悩ましいですね。

書込番号：10158982

[ペコちゃん命]

15万円台！？
どう考えても7D効果だと思いますが、7Dより価格が下回るとは思ってませんでした。

書込番号：10158992

[コララテ]

そんなに安くなりましたか〜。

ちょっと重いのが苦手で買えませんが、Ｄ１００なんか２４万ちょっととＣＦが５万ほどしていました、今は安くて良いね、また欲しくなりますね。

書込番号：10159001

[裕次郎1]

>>>シーズンを逃すのは惜しいので、今週の連休〜月末までには入手予定です。

間違いなく14万円台（149800円か？）突入！発売日から３週間で５万円安！そのあたりで安値安定かも？買ってみての感想はなかなか良いカメラです。D90と比べて露出（発色）はワンランク上です。重さはすぐに慣れました。（D90+16-85の場合+229gの差）

書込番号：10159199

[ブッチのパパ]

もうすぐＮＸ２が付きます。

書込番号：10159228

[ドーンハンマー]

私が買ったときより3万も下がりました。気にせず、撮りまくってますが、
内心はあまり面白くないですね。企業としての発展に少しでも寄与したいと
感じ発売日に購入いたしましたが、7Dを意識したのかこんなに早く値下がり
されると、強気の値段設定もカメラに自信があったわけではなく単なる儲け主義
の軟弱な姿勢でD300sを出したのかと少し残念です。
私は熱心なニコンファンではありませんが、発売日に購入するファンの気持ちも
カメラ作りと同様くみ取って欲しいです。

書込番号：10159262

[と ら ね す]

それはない。

書込番号：10159263

[ｈｏｔman]

卸値はそんなに急激に下がらないでしょうから、販売店の利幅が大か小かでしょうね。
メーカーから売り出しは『このくらいで』との指標のようなものはあるんでしょうが。

書込番号：10159494

[209.233]

ここまで価格下落が短期間でおこるとしばらく様子見の方がいいですね。

販売から２週間で５万下がるとレンズかえますもんね。

それにしても今回の価格破壊？は異常だわ。

書込番号：10159497

[と ら ね す]

すいません　「それはない。」は「もうすぐＮＸ２が付きます。」に対してです。誤解なきよう。。（まあドッチでもいいけどｗｗ）

書込番号：10159536

[ｈｏｔman]

「もうすぐＮＸ２が付きます。」
　　　　　　↑
あると思います。（笑）

書込番号：10159561

[209.233]

Ｄ７００みたいに年末あたりにキャッシュバックやるのでは？

オープン価格ではなくメーカー希望小売価格を出して欲しいですね。

書込番号：10159599

[と ら ね す]

　　　　　　↑

　　　　　　↑
ないない！（今田の声で）

書込番号：10159615