D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

単純な発想･･･

[ややとく]

新型機の噂が色々出ているこの頃ですが･･･
後継はDXフォーマットになりそうな感じですね。

そこでふと思ったのですが･･･
DXってトリミングと一緒ですよね。

例えば同じ300mmレンズを着けてDX機とFX機で同じ位置から写真を撮ります。
当然写っている範囲はDXの方が狭いわけですが･･･

FXの写真を後からトリミングすれば、結果的には一緒って事になります？

もちろん、単純に同じセンサーを拡大したわけでは無いですから画素数などの面で同じにはならないのは承知していますが、ざっくり言って同じことなんでしょうか？

書込番号：13353632

[robot2]

こんにちは
そうです、同じ画角に成ります。
レンズの　イメージサークル＝撮像素子部分に届く光の量は同じですが、撮像素子が小さい
ので（フルサイズの1/1.5≒67％）、トリミングしたのと同じ原理で1.5倍の画角に成ります。

書込番号：13353663

[じょばんに]

ややとくさん、おはようございます。

DX機の後継機ですから、DX機になるでしょうね (^^

> 画素数などの面で同じにはならないのは承知していますが、


画素数で異なる事をご承知の上であれば、まったくその通りです (^^)v

ざっくりじゃなくて、正確に言ってもその通りです。

書込番号：13353672

[Frank.Flanker]

FXフォーマット機で撮影したものを後からトリミングするのと、最初からDXフォーマットで写したものは、画角が一致してたとしても必ずしも結果は一緒にはならないと思います

測光方式にもよりますが、FX機で撮影したものはトリミングで切り捨てされる範囲も測光範囲に入っていますから、その切り捨てられる部分に非常に明るい部分や暗い部分があるとそこに露出が引きずられる可能性があるので、トリミング後の写真とDX機で撮影した写真は異なってくる可能性があります
また同様にピントだってDX機のフレーム外のものに持っていかれる可能性だってありえます

書込番号：13353682

[ややとく]

robot2さん
じょばんにさん

ありがとうございます。
やっぱりそうなりますよねぇ･･･

撮り方として邪道ではありますが、「DXは300mmのレンズでも450mm相当になるから望遠撮影に有利だ」とか言われますが、どうせデジタルなんだからFX機で小さく撮ってトリミングすりゃ同じになっちゃうのかと思いまして･･･

Frank.Flankerさんの言われている露出の話は当然の事として理解はしています。

書込番号：13353707

[阪本龍馬]

初心者の多くが『焦点距離が伸びるから望遠で有利！』と錯覚して盛んにDXフォーマットのAPS-C機を買ってますが、実はトリミングだと理解してれば逆に望遠では不利だと簡単に理解できるんたけどね〜〜〜
しかも引き伸ばし倍率が倍だから画像的にも画質劣化が顕著なのにね！
初心者は画質には関係なくとにかくデカく写れば満足するから
ボケや圧縮効果には無頓着みたい

書込番号：13353852

[あふろべなと〜る]

まあ、物理的には全く同じでしょうね

撮るときの感覚はかなり違うと思いますが…

フルサイズからのトリミングでは写したときに構図が決められないですが
フルサイズからのクロップまたはＡＰＳ−Ｃ機で写す場合決められます

ここの差を気にするか気にしないかでしょう

僕は構図は写すときに決める派なので
トリミングは絶対しないですがクロップやデジタルズームならＯＫ（笑）
だけどもＦＸ機のクロップでＤＸ写すくらいならＤＸ機で写すほうがファインダーが見易いので
ＦＸ機のクロップは使わないだろうなああ…

書込番号：13354016

[beautiful night]

＞初心者の多くが『焦点距離が伸びるから望遠で有利！』と錯覚して盛んにDXフォーマットのAPS-C機を買ってますが

FX信者っているんですネ

バカみたい

書込番号：13354989

[やすもう]

　＜初心者の多くが『焦点距離が伸びるから望遠で有利！』と錯覚して盛んにDXフォーマットのAPS-C機を買ってますが、

　私も、ボルタ版からの初心者ですが、そのような気持ちで買ってはいません。芸術写真を撮るわけではなく、伸ばしても、半切ですからＤＸで十分です。

　＜僕は構図は写すときに決める派なのでトリミングは絶対しない

　羨ましい！　スナップは勿論、腰を据えて撮ってもそうはゆきません。やむを得ずのトリミングも数多くあります。また、傾きを伸せば、嫌でもトリミングになります。

書込番号：13355060

[ややとく]

阪本龍馬さん

不利だとは思いませんが、APS-Cの特性を理解するか否かだろうとは思います。

書込番号：13355490

[ややとく]

あふろべなと〜るさん

確かにその通りではあります。

私も全部それで良いとは毛頭考えておりませんが、緊急手段としては考えられなくも無いのかなと。

ですので「邪道」と書いた次第です。

書込番号：13355503

[ややとく]

beautiful nightさん　

他人をバカにする割に、中身がまったく無い書き込みです。

阪本龍馬さんの書き込まれた事には私も賛成しかねる部分が部分があるのは事実ですが、あなたの書き込みは根拠を示さないただの悪口ですよ。

書込番号：13355518

[ややとく]

やすもうさん

私もトリミングは状況に応じて行います。
もちろん撮ったままが基本だろうとは思いますけども。

トリミングはデジタルのメリットと言って良いだろうと思います。安易に行わなければ･･･ですが。

書込番号：13355538

[Prisoner6]

FXとDXたぶん物理的にはトリミングと同じなのでしょう
FXのカメラを持たない私には自信を持って言うことができませんが

デジタルになって撮影したままの写真がトリミングされずにそのまま人の目に
触れるようになってきたと思います
（フィルムのころはそんなことは少なかったのではないでしょうか？
端が切れるという意味で）

もちろんトリミングもしやすくなっていますが
ＥＶＦとか視野率100％が意味を持ってきたようなきがします

ＦＸのカメラを買ってみたいという誘惑に駆られるときもありますが
今のカメラで十分と思うことにしています

書込番号：13355604

[ややとく]

皆様ありがとうございました。

極めて安易な考えであって、それでFX機に手を出すのはお金に余裕がある人だけでしょうが･･･

この先FXフォーマットがとても身近なものとなれば、あるいは発想を変えて使う事も出来るのかなと思った次第です。

書込番号：13355687

[あふろべなと〜る]

トリミングに関しては撮影スタイルの問題なので、トリミング前提で写しているなら問題ないでしょう
僕はシャッター押したときに構図は確定させる意識で写してるからトリミングしないだけ

それとデジタルでやりやすくなったのはむしろノートリミングですねぇ
フィルム時代は意図しないやっかいなトリミングが当たり前でノートリミングにこだわるは非常に大変でした

ノートリミングにこだわるのが楽になったのはフィルムスキャナーを導入してからですねぇ(笑)
(*´ω`)

書込番号：13356013

[ややとく]

あふろべなと〜るさん

意図しないトリミングというのは紙焼きの際のお話しでしょうか？

書込番号：13356073

[ニッコールＨＣ]

ややとくさん
フレアやゴーストの出方が違いますね（DXとFXでは）。
同じレンズ、同じフードでもCMOSの面積が違うので。
長いフードが付けられることまで考慮すればDXのほうが有利だと思います。
ハレきりをしっかりとすればその差は縮まりますが。

阪本龍馬さん
＞しかも引き伸ばし倍率が倍だから画像的にも画質劣化が顕著なのにね！
初心者は画質には関係なくとにかくデカく写れば満足するから

デジタルデータに面積などないですよ。
フィルム時代の概念「引き伸ばし倍率」は撮影時のレンズと画素ピッチの関係で終わっています。
画像処理をしていればすぐ分かります。
引き伸ばしに使うのは光学レンズではなく関数のみです。
DXと同じ画素ピッチのFXを比較すれば画素数の多いFXがレタッチでは有利です。
例えば歪曲補正では拡大補間と同等のアルゴリズムが必要です。

＞ボケや圧縮効果には無頓着みたい

例えば人物の場合。
阪本龍馬さんがピン位置による描写の違いを理解でき、かつ絞りによる表現をコントロールできる方であればFXが有利。
単なる大ボケの画像を期待するのであれば大きなフォーマットを使いこなせてはいないと思います。

書込番号：13356240

[あふろべなと〜る]

まあ焼くときですねえええ
フィルムなので焼くかポジをスライド鑑賞のが普通だと思いますが

基本的に引き伸ばすときのフィルムホルダーでトリミングされ
イーゼルでトリミングされ
個展でパネルにするならそこでもトリミングがあたりまえ

こんな状況でした（笑）
(*´ω`)

ポジもスライドマウントでトリミング…

書込番号：13359205

[beautiful night]

＞あなたの書き込みは根拠を示さないただの悪口ですよ

ごめんなさいネ　正直なものだから・・・・・・・・・
ついムカッとして・・・・・・・・

でも
FXもDXも　プリントした写真見ればどっちも同じってことヨ。

見比べたって　どっちがFXかDXかって当たる人はいても　当てれる人はどれだけいるのかしら？

違いは画角だけ。

価格がFX＞DXだから　買った人は画質もFX＞DXと思い込みたい気持ちは分かりますけど・・・・・・・・・・・

7年前に　D100で撮った写真だって最新のカメラと比べても　何の遜色もないですヨ。

所詮　趣味、道楽。自己満足の範疇ですので何を使ってもいいんでしょうけど・・・・・・・・・

初心者が錯覚してDXを購入ってことは無いと思いますが？

書込番号：13360528

三脚

[ccw98100]

D300とNikon70m-300mVR Sigma150m-500mVRでカワセミ撮影しています。
最適な三脚(雲台付き)を教えてください予算は50000まで中古も可

書込番号：13352637

[弟子゛タル素人]

予算オーバーですが　スリック　テレバランス３程度がほしくなります　
将来　ながだま　明るい　ものでも対応できると思います

カワセミはじめとんでいる鳥にも有効です。

脚はカーボンが軽くてラクですが　値もいいですね
　ジャパンバードフェスティバルにいろんなメーカーが
　出ます　手賀沼親水広場で開催ですが　ごさんこうまでに。

書込番号：13352821

[fukuji-ji]

付属のケース

私は、マクロ撮影用に、やや携帯性に欠けますが、重く安定している
アルミの三段三脚（SLIK プロフェッショナルII N）を購入しました。
http://www.slik.co.jp/pro-series/p_series/4906752105429.html
雲台・脚とも操作性は良いのですが、重さが 4.8kg あります。
昨年末に、楽天の「カメラ虎の穴」で、42,300円でした。
少し、重く携帯性に欠けますので、参考に成らないかもしれませんね。

書込番号：13353099

[ccw98100]

弟子"タル素人さん
コメントありがとうございます。
雲台と三脚ではかなり予算オオバーになってしまいます。
本当はこれくらいのものが必要ですね。

書込番号：13353498

[ccw98100]

fukuj-jさんありがとうございます。
参考になります。
かなり重量がありますね。

書込番号：13353505

[gda_hisashi]

ccw98100 さんの移動は車ですか

今カーボン製が主流ですが軽量な事とメーカーの販売戦略（高額商品で売り上げ額アップ）
が理由でしょう

もし可能なら旧型の大型アルミ三脚の中古が良いかと思います
スリックのプロフェッショナルとかベルボンのマーク７と中古店ではジッツオの大型三脚も安価で並んでいます
今考えられている金額の１/３以下の金額で重さ以外の性能は現行のカーボンより優れていたりします

重いのが無理ならスルーしてください

僕は以前ベルボンのマーク６を使っていました

書込番号：13353720

[robot2]

＞カワセミ
＞三脚(雲台付き)…　予算は50000
こんにちは
三脚は、最適な物と予算がマッチしない見本のような買い物に成ります。
良いのは　高い、そこで予算の範囲の物を買う事に成ります。
やはり　予算の範囲の、スリック、ベルボンから選ばれたら良いです。
それしか　出来ないですからね。

思い切って、高いのを買うのが最良の方法かなと思うのですが出来ないです。
三脚は、３回は買い換える！と言われています。

目標
ジッツオ GT5541LS ５型マウンティニアシステマティックカーボン三脚
雲台：ザハトラーDV10
弟子゛タル素人さんご紹介の物も良いと思います。

書込番号：13353801

[＃４００１]

鳥屋さんのスターターキット？？・・・（＾＾；；；
と言うと・・・多分この位からになると思われます（＾＾；；；
http://www.manfrotto.jp/product/79623.78258.78337.0.0/504HD%252C535K/_/%26%2312499%3B%26%2312487%3B%26%2312458%3B%26%2312461%3B%26%2312483%3B%26%2312488%3B_%26%2312459%3B%26%2312540%3B%26%2312508%3B%26%2312531%3B%26%2312501%3B%26%2312449%3B%26%2312452%3B%26%2312496%3B%26%2312540%3B%26%2319977%3B%26%2333050%3B

まあ・・・代用というか？？・・・汎用と言うか？？
鳥専門じゃ無いけど・・・超望遠撮影の定番となると。。。
「ハスキー三段」ですかね？
これなら、予算をチョイトオーバーするくらいで手に入るかも？

書込番号：13354324

[＃４００１]

連投スイマセンm(__)m

ちなみに・・・三脚の一般的な選び方です。

三脚の性能と言うのは、いたってシンプルで・・・
馬鹿デカクて、クソ重たい・・・重厚長大な物ほど性能が良いです♪
私のカメラとレンズは、小型で軽量だから、そんな頑丈な三脚は必要ないのでは？？
・・・と言うような「オーバースペック」と言う概念を持つ必要は有りません。
画質を求めるのであれば（ブレを防止しようとするならば）例えコンデジであっても、頑丈な三脚に据え付けて撮影するに越した事はありません。

耐加重性能と言うのは・・・
その三脚に乗せて、簡単に倒れたりしないで「安全」に使用できるであろう？最低限の性能を示した物であって・・・
これをクリヤーしてればOK・・・って物ではありません。
この性能が、使用機材に対して、どれだけ「余裕」があるのか？・・・という部分こそ重要です。

ですから・・・
耐加重性能を満たしている物で・・・「最も軽くて小型の物」と言う選び方は間違いです（＾＾；；；

ご自分の体力（被写体や撮影に対する情熱）、あるいは搬送方法等・・・携帯（設置）可能と思われる範囲の中で、できるだけ「大きく重たい」物を選ぶのが正しい三脚選びの「思考回路」になります（＾＾；；；
※同じスペック（パイプの径級、伸長高さ等）なら、軽いカーボンと言う選択肢はアリ♪
※カーボンで軽量化した場合は、重石等でその重量を補う場合アリ。

三脚の画質に対する性能と、携帯性は何処まで行っても相反する物で・・・両方を兼ね備える事が出来ません。

やはり・・・カワセミのような被写体を超望遠レンズで狙うのであれば・・・それなりのデカさと、重さが必要と思います。
また、雲台は・・・バランサーの付いたビデオ雲台を使用される方が多いと思われます。

ご参考まで

書込番号：13354406

[beautiful night]

＞D300とNikon70m-300mVR Sigma150m-500mVRでカワセミ撮影しています。

ハスキーしかないでしょう。

使ってみれば分かります。

使って撤退する人もいるようですけど・・・・・・・・

書込番号：13354699

[ccw98100]

gda_hisashiさん
移動はほとんど車ですのでスリックかベルボン　ハスキーあたりで
考えてみます。ありがとうございます。

書込番号：13354835

[ccw98100]

robot2さん　#4001さん　beautiful nightさん
コメントありがとうございます。
いろいろ参考になります。
#4001さんの意見もっともだと思います。

書込番号：13354852

[カラスアゲハ]

カワセミだけですか？、他の鳥は撮りませんか？
レンズもそのクラスまでですか？
鳥を写すつもりならオーバースペックの物を買っていた方が良いですよ

ベルボンのマーク7B setで5万以下ですかね
昔は雲台と三脚がバラ売りだったのですが・・・
耐荷重は７ｋｇとなっていますがＤ３００に超望遠でもＯＫです

頑丈な三脚を使うことがありますが、軽くてやわな三脚を使うこともあります
この場合はフットワークを軽くする時ですが
前後、上下のブレだけ軽減するためで
三脚使用ですがＶＲはノーマルでＯＮにしています

鳥の場合三脚がワンセットだけと言うのは無理ではないですかね
ご自分の撮影パターンをよく考えて購入すると良いと思います

書込番号：13354953

[カメヲタ]

国産はもったいないですよ、耐久性が不足しています。

ハスキー3段もしくは、セミショート4段が決定版ではないでしょうか。

D300クラスに長玉装着した場合から、ハッセルまで余裕で使えます。

この先モデルチェンジも考えられないし、アマチュアの方なら一生モノでしょう。

書込番号：13411361

後継機はいつ？

[＠るなぱぱ]

いつも楽しく拝見させていただいております。

さて、後継機ですが8/24に発表されるというウワサがあるんですが
皆様はどのように思われますか？
D7000のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸも、この時期ならまだ継続中ですし・・・・・。

性能はどんなもんで出てくるんでしょうか。

センサーはD7000の流用か、α77とウワサされてるモノのセンサーか。
16M〜24M
エンジンはもちろんEXPEED 2。
51点AFシステムに、動画はフルHD(30fps)。
2016分割RGBセンサーによるTTL開放測光方式。
約8コマ/秒ぐらいにはUPして欲しいです（希望は10コマ）。
ISO 100 〜 25600。
MB-D10は流用。
クロップ（1.5倍、8Mぐらい）があれば理想！

と、なれば皆様が希望される「D4H」なんてでてくれば☆

それはそれで、値段も立派になるでしょうが。。。。。

現実的に「D400」ですかね。

実売価格は18諭吉ぐらいでしょうか？

皆様の妄想をお聞かせください！

書込番号：13305682

[里いも]

こんにちは
センサーはα77用が出来てると聞いてるので、すでに試作に入ってることでしょう。
それに合わせたエンジンも画素数アップにより処理能力のアップが求められ、ダブル〜トリプルになる可能性ありますね、
それと小型化が流れですので、軽量化もされるでしょう。

書込番号：13305696

[＠るなぱぱ]

＞里いもさん

　こんにちは！

小型化は大歓迎ですね！

＞ダブル〜トリプルになる可能性ありますね

　と、いうのは「エンジンが2つ〜3つ」ってことですか？

書込番号：13305705

[里いも]

ご覧いただきありがとう。

そうです、CPUが二つのパソコンのように。

書込番号：13305737

[marius_koiwa]

センサーはソニー以外で16M〜32M(私は決して高画素信奉派ではないが)
センサーダイナミックレンジの大幅拡大と、それに伴う色空間の拡大(RAWデータのビット幅拡大)
エンジンはEXPEED3もしくは"Super EXPEED"
動画はフルHD(30fps)+HighSpeed動画(120fps)。
AF、測光システムは我々の想像の及ばないような新方式を搭載。
連写速度は現状維持。ただしLVでは15枚/秒の連写が可能。
ISO 60 〜 25600。低感度性能強化。
ボディサイズが若干コンパクトかつ軽量になるとともに、MB-D10の流用は不可になる。
実売価格25万円。
型番は「D400」

妄想力100%働かせてみました。

書込番号：13305747

[Ｊバウアー]

この手のお話し大好きです。
Ｄ３００Ｓの後継機とても興味があります。
Ｄ７０００もとてもよく出来たカメラだと思いますが、Ｄ３００系にあるあのシャッターを押した瞬間の痺れるような感覚を感じる事が出来ません。
ただ、個人的にはＤ３００系のそんな感覚や手にした瞬間に感じる剛性感等もとても好きですが、ちょっと重すぎて。
なので、デジタル機械としては当然凄い進化をしているのでしょうが、出来ればもう少し小さく、そして軽く、けど今までの感覚はそのままで再現して欲しい。
Ｄ７０００とＤ３００Ｓを触り比べると、やはり質の違いを感じてしまうので。

書込番号：13305774

[＠るなぱぱ]

＞里いもさん
　
　デュアルコアですか！
処理速度が早そうですね！

＞marius_koiwaさん

　EXPEED3ですか！
　小型化により「MB-D11」ってことはありえるかもですね。
　

書込番号：13305775

[＃４００１]

このスレで話題になった、アプティナイメージングの線もあるかもよ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13193055/

書込番号：13305777

[marius_koiwa]

>＃４００１さん

そう、それです。アプティナイメージング社製の新次元のセンサー。
今後センサーの自社開発はしないにしても、αの後塵を拝し続けるのはNIKONとしては嫌なのでは。

それと、「センサーダイナミックレンジ拡大」の期待効果は白とび防止もありますが、黒の階調表現を豊かにすることです。物理的に可能かどうかはわかりませんが。

書込番号：13305810

[＠るなぱぱ]

＞Ｊバウアーさん　

　たしかに、質の違いを感じますね。
D7000ぐらいまでに軽くなればうれしいですね！

＞＃４００１さん　

　イキナリそれですかね？！

書込番号：13305815

[我が人生はDOMINO]

　現行APSの後継機は、今秋のα77が発売されてから、考えた方がよさそうですね・・
2010年秋以降のレンズ交換式デジタルカメラは、SONY α or NEXの動きで決まって
くるんじゃないですか・・・・。

　私の考えが間違っているかどうかは、今秋以降の各メーカーの動きで分かります。

　もっとも、SONYの製品が最優秀であるかどうかと云うことは、また、別の話では
ありますが・・・。

書込番号：13305822

[＠るなぱぱ]

＞marius_koiwaさん　

　個人的には、４桁で試運転してからの運用だと思っています。

書込番号：13305830

[あふろべなと〜る]

何が出ても買わないから完全に他人事ですが…（笑）

やはりＤ４Ｈで出て欲しいかな
ＡＰＳ−Ｃのプロ機があってもいいと思うのですよね
１２コマ／秒とかで♪
フルサイズのシャーシ使うから無駄に大きく重くはなりますが
その分、開発コストは抑えられるのでプロならそっちの方がよいかな？

ＡＰＳ−Ｃのプロ機が出ることで、のめりこんだらフルサイズにいかざるをえないように仕向けられているかのようなレンズラインナップが改善されるのではないかと…
ここは恩恵がある（笑）

Ｄ３００Ｓはしばらく併売でＤ７１００の登場で引退
Ｄ９０がＤ５１００の登場で引退したのと同じパターンと予想（笑）

書込番号：13305864

[marius_koiwa]

>＠るなぱぱさん　

アプティナ社がDXフラッグシップ機にこそふさわしいような、通常進化ではない新次元的なデバイスの提案を出して来ていたら話は別ではないでしょうかね。それこそ他メーカーが「げぇっ」って言いたくなるような。もちろん妄想の世界ですけどね。

書込番号：13305884

[刻むぞ書き込みのビート]

>センサーはD7000の流用か

Ｄ３００の後継機ですと、これは無いと思います。

書込番号：13306852

[kawase302]

またきむたく？
それともはちたく（＝宅八郎）？？

書込番号：13307050

[ｈｏｔman]

>性能はどんなもんで出てくるんでしょうか。

D300sとD700の後継機が一本になって、
D800
フルサイズ（FX）
1800万画素（撮像素子が問題ですが）
秒8枚
視野率100％
・・・
なんかだと相等面白いのですが・・・。

書込番号：13307434

[くろりー]

おはようございます
うわさと言えど 来月発表は楽しみです

300Sの後継機種はD9000として 7000の上位機種として登場でしょう

百シリーズはDXの中級担当で ニコンとしてはここで儲ける(笑)
来年はオリンピックがあるから D4の方は８月発表があるんじゃないですか

書込番号：13308282

[里いも]

フラッグシップ機が4ケタになることはないでしょう。

7000はあくまでも中級機であり、フラッグシップ後継機は3ケタとして残るでしょう。

書込番号：13308894

[じじかめ]

http://www.digitalrev.com/en/latest-news-on-nikon-d800-nikon-d400-and-nikon-d4-d4x-7213-article.html

こんなウワサも・・・

書込番号：13309044

同梱の16-85mmレンズの付属品について

[DJ INU]

フードは付属されていますでしょうか？
別に買う必要がありますか？

書込番号：13273415

[ダサスカス!]

フード(HB-39)は付属しています！

書込番号：13273442

[hachi公]

フードは付属しています。
付属品は、フード、ソフトケース、レンズキャップ、レンズ裏蓋です。

値段が記載されているので紛らわしいかもしれませんが、付属品で紹介されているものは、付属しています。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm

書込番号：13273455

[Worldx]

自分がかったときはついてなかったにゃあ

書込番号：13273633

[hachi公]

レンズキットでのお話でしたね･･･失礼しました。
上記私のレスは、単品購入の場合と勘違いしてのレスですので、読み飛ばして頂ければ
と思います。
大変申し訳ありませんでした。

書込番号：13274295

[kyonki]

ん？！
レンズキットでもフードは付属しているはずでは。

書込番号：13274305

[写歴40年]

DJ INUさん　おはようございます。

レンズキットでも単品購入と替わらず標準添付で、フードレンズ前後キャップとソフトケースは添付していると思います。

書込番号：13274318

[prayforjapan]

16-85mmレンズキットはフード付属してますので、別途購入する必要はありません。

書込番号：13274324

[うさらネット]

キット、単体に関係なく、
現行品でフードが付属していないのは、ED18-55/VR18-55mmだけかと思いますが。

書込番号：13274921

[DJ INU]

皆様ありがとうございます。
大変助かりました。

別に買うとすると、また出費になってしまうのでついていてよかったです。

書込番号：13275865

カメラ用リュック探してます

[たかっちゃ]

D300SとD90、2台を入れられるカメラリュックを探しています。希望は



・D300S、D90ボディが2台
・VR16−85、VR70−300、DX35/18等レンズ3本くらい
・SB600　
　上記収納可

・スクーター移動なのでリュックタイプ
・2万円以下



多少の価格オーバーは可能です。皆さんのお勧めを教えて下さい。

書込番号：13265002

[万雄]

こんばんは。たかっちゃさん

D300S、D90ボディが2台
・VR16−85、VR70−300、DX35/18等レンズ3本くらい
・SB600　
　上記収納可

・スクーター移動なのでリュックタイプ
・2万円以下

まず僕ならハイキングザックにカメラ用の中仕切りを収納して使用
しますね。

これだと高くても1万円以下で収まりますし着替えやお弁当や飲み物も
楽に入りますしね。

書込番号：13265072

[Hiro Clover]

Lowepro フリップサイド400AWはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000077390/

背面アクセス機構がかなり便利です。

動画
http://www.youtube.com/watch?v=DXCAMU2A2ws

書込番号：13265073

[prayforjapan]

メイン収納部分（カメラ専用収納室）と上部収納を使うような形でよければ
ロープロ ファストパック200・250・350で希望機材全部収納可能です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000077377.K0000251984.K0000111234

書込番号：13265293

[たかっちゃ]

万雄さん、Hiro Cloverさん、prayforjapanさん、アドバイスありがとうございます。


地元のキタムラやヤマダ、コジマでは小さめのサイズのタイプしかなく大変困っておりました。


Hiro Cloverさん、prayforjapanさんから紹介のあったロープロ商品のクチコミを参照し、検討させていただきます。


もし他にお勧めあれば教えて下さい。

書込番号：13265521

[KIHA 81-82]

　たかっちゃ さん こんにちは。

　僕はディスカウントショップで買ったリュック　(ノーブランド　980円也)　に
　ダンボール で作った仲仕きりをスッポリはめ込んで使用してマス。

　D-700 2台と28~300 ,70~200 その他単焦点レンズ 2~3 本 + アクセサリーが入ります。
　高級なバックが買えないので、安い物を工夫して使っています。 (汗)

書込番号：13267092

[たかっちゃ]

KIHA 81-82さん、返信ありがとうございます。


アイデアしだいで、安価にカメラリュックに利用できるのですね。


クッション性といいますか、カメラへの衝撃吸収性はいかがですか？

書込番号：13267711

[KIHA 81-82]

　たかっちゃ　さんへ

　万雄　さん　と同じ様な使い方だと思います。
　
　値段は極端に経済的ですが…

　リュック自体は値段の割りにはしっかりしています。
　背当てには薄めですがクッションが入っていますし、底にも薄い底板が入っています。

　中に入れた仕切りは、5 �o 厚のダンボールを箱状にした物を突っ込んでいます。
　タオルやシリコンクロスを敷いて、カメラを収納しています。
　レンズも使用時以外はソフトケースに入れたり、クロスやタオルを巻き付けています。
　( 箱は見えないので、ダンボール剥き出しですが、布を貼ると市販品と見栄えはかわりません )
　
　メーカー品ですと見栄えも良いですし、もっと機能的かも知れませんね !

　

書込番号：13267946

[たかっちゃ]

KIHA 81-82さん


再度の返信ありがとうございます。大変参考になります。


仕事休みに見てみたいと思います。

書込番号：13268015

[ささいっち]

たかっちゃさん、はじめまして

自分は、Nikon x MILLET アイガーヴァント26　を使ってます。
ちょっと予算オーバーですが、見た目もOKで満足してます。
上気室には、D300s+シグマ50-500OSとD40+VR16-85をレンズ付のまま収納してます。
下気室には、SB-600とそのとき次第ですが、レンズ2,3本入れています。
これで、よくバイクで鈴鹿サーキットに行っています。
よろしければ、ご検討ください。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00216.do

書込番号：13268788

[fukuji-ji]

昨年の暮れに、展示品処分で
「6ミリオン・ダラー・ホーム」というバッグを安く買いました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/01/29/10105.html
ボディ1台、レンズ2本用で小さめですが、ショルダータイプで
別に普通のリュックを担げますので、自分には
ぴったりのバッグでした。ただし、長いレンズは入りません。
たかっちゃさんの用途には使えないようですね。
ただ、同じメーカーのクランプラー ブラジリオンダラーホーム
と言うバッグは、3万数千円で手が出ませんが使いやすそうですね！
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/crumpler_brazillion_dollar_home/
思い切って買われると、便利に成るかも知れませんね！

書込番号：13269206

[たかっちゃ]

ささいっちさん、fukuji-jiさん返信ありがとうございます。


ささいっちさんお勧めのニコンのリュック、カラーバリエーション豊富でいいですね。なによりNikonのロゴが素晴らしい！（笑）
ニコン純正のリュックの魔力か、心惹かれてしまいますね。


fukuji-jiさんお勧めのクランプラーのリュックは、現時点では予算の関係から残念ながら手が出ません。申し訳ありません。しかしクランプラー製品のクチコミも覗いてみようと思います。　

書込番号：13269842

[fukuji-ji]

追記です
　高額ですが、良さそうな
　　クランプラー ブラジリオンダラーホーム
　　　は、現在販売されて無いようです！
お騒がせしました。
カメラバッグもいろいろありますね。
展示処分品を買う前に、店でいろいろ見ましたが、
人の用途にもよりますので、選択は難しいですね。
私は、自転車のかごに入れて運びますので、
バッグ内の仕切りの柔らかさや、また、
散策途中での、カメラの出し入れなどが、
品定めのポイントになりましたが！

書込番号：13270616

[やぁぁ]

アイガーヴァントを背負って風不死岳の山頂へ

たかっちゃさん、はじめまして。

僕もささいっちさんと同じく、アイガーヴァント26を使っています。
登山用ザックと比べても値段はちょっと高めですが、とても気に入ってます。
上室・下室それぞれが、仕切りによるレイアウトの自由度が高く、使い勝手もいいです。
収納力も割りと高いです。
また、ミレーとのコラボだけあって登山にも使えます。
そしてNikon x MILLET　のロゴがカッコよく、所有満足度は高いです！

かなりオススメします！

書込番号：13271715

[たかっちゃ]

fukuji-jiさん再度の返信ありがとうございます。


今回初めて本格的なカメラバックを探しはじめたのですが、なかなか自分の希望と一致する商品がなく、皆さんのお知恵を拝借させていただきました。おかげさまでいくつかの候補を絞ることができ、感謝しております。


やぁぁさん、やはりニコンのアイガーヴァント26かっこいいですね！収納力も十分とのことで、情報ありがとうございます。

書込番号：13272913

[たかっちゃ]

本日立ち寄ったディスカウントショップで、Hiro Cloverさんにお勧めいただいたフリップサイド400AWを9,800円でゲットいたしました。　　


中古品ですが、見た目も内部にも傷、ほつれ等ない状態の商品です。こちらで皆さんのアドバイスをいただけなければゲットできなかったと思います。ありがとうございました。

書込番号：13286527

お勧めのCFカードは

[ハーシー]

お世話になっています。

このカメラの購入する予定の後輩がいるのですが、どうせ買うなら、一緒にCFカードもと思っているようです。

そこで質問なんですが、何かお勧めのカードがあれば、ぜひ教えて下さい。

ここでのお勧めカードを後輩に教えてあげたいので、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：13242149

[kyonki]

連写をしないのならトランセンドの普及版で十分です。

しかし、連写を頻繁に行うなら少しでも書き込み速度が速いほうがバッファフルからの開放が速く連続撮影枚数が伸びます。
今、使っているのは"SanDisk Extreme 60MB/s 8GB"ですが、明らかに従来より連写中の連続撮影枚数が伸びました。

書込番号：13242194

[写歴40年]

ハーシーさん　こんばんは。

ニコン推奨サンディスク製品をお薦めします。

価格は同じ物でも海外パッケージ商品の方が格安で、エクストリームプロはまだ割高なのでエクストリームをお薦めします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169379.K0000059359.K0000058653.K0000169380.K0000058651

書込番号：13242196

[万雄]

こんばんは。ハーシーさん

トランセンドかサンディスクの書き込み速度が速いタイプを
奨められたら良いと思いますよ。

書込番号：13242236

[フィルムチルドレン]

ハーシーさん

サンディスクが一番お勧めになります。
でも、できれば1枚じゃ万が一のことも2枚購入をお勧めします。
幸い、D300SはダブルスロットでCFとSDが各一枚ずつ入りますので、
これを使わない手はないです。SDの方が安くつきます。
もし可能なら2枚買われるといいかと思います。
一回の撮影があまり多くなければ4~8Gを2種類は如何でしょう。

経験上CFの方がトラブルは少ないのですが、シリコンパワー社がトラぶりました。
サンディスク、トランゼント、PQIを使っていますが、トラブルは逢っていません。

書込番号：13242474

[ハーシー]

kyonki さん
後輩は、子供の運動会等を撮影したいようなので、連写に強いタイプが良いようです。

写歴40年 さん
やはりエクストリームがお勧めですね。

万雄 さん
サンディスクの書き込み速度が速いタイプが良いようですね。

フィルムチルドレン さん
サンディスクが良いみたいですね。

皆さん本当にありがとうございました。
アドバイスに素直に従って、サンディスク　エクストリームを勧めてみようと思います。

書込番号：13246036