D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

VR16-85と16-80ZAと15-85ISで悩んでます。

[へら平パパ]

ニコン　キヤノン　ソニーの3マウントユーザーです。
換算24-120mm前後のレンズが最も使いやすいと思い、スレ題名の３つのレンズに注目しています。
レンズスレッドで質問しようかとも思いましたが、あちらは見ている人も少なく、直ぐに回答を得られない心配がありました。5月半ばに親戚が来る時に使いますので、出来るだけ早くレンズを選びたいです。

キットレンズとして採用しているD300Sか７Dのスレッドなら、皆さんから迅速にアドバイスをもらえるのではないかと期待して、こちらに伺いました。
７Dのスレッドで伺うと怒られそうだったので、優しい人が多いD300Sのスレに来ました。

24-120ｍｍ相当のレンズで悩んだ経験のある皆様から、何かご意見をいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

私は動体撮影は　ほとんど行いませんので、あくまでも画質優先で選びたいと思います。
どのマウントのレンズでもいいので、できるだけ高品位な表現の出来るレンズをご紹介いただければ有難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：11305097

[NSR900R]

http://www.photozone.de/reviews
ココのＨＰで色々なレンズがレビューされてます。
比べて見るとこれら３つの中ではVR16-85が抜きん出てるように思います。

でも画質ってレンズだけじゃないですからね。
D300Sってセンサーが一世代古いのでなんとも。7Ｄのがセンサーが新しいです。

書込番号：11305207

[オムライス島]

スンマセン

VR16-85しか持ってないので何とも返答しようがないですが、以下のコメントに笑いました。
僕も、7Dの板よくいくもので。

＞７Dのスレッドで伺うと怒られそうだったので、優しい人が多いD300Sのスレに来ました

それはともかく、この三本、それほど大きな差はないんじゃないですかね。
比べた訳じゃないですけど。
実際、マウントが違うので厳密な比較テストもやりようが・・・ないって気もしますし。

書込番号：11305363

[okioma]

レンズとカメラとの発色の好みもありますからね〜。

３マウントといってもどれをメインに使用しているのでしょうか？
メインのボディのものを買えばよいのではないでしょうか？

でなければ、どこにお住まいか存じませんが大きなカメラ屋にいって確かめるしか･･･

書込番号：11305555

[へら平パパ]

みなさん、早速ご返事ありがとうございます。

NSR900Rさん

上記のULR紹介ありがとうございます。
VRが四つ星　
ZA　ISが三ツ星半
になってますね。光学性能ではVRが良いようですね。
センサーの新古も画質に影響するとのこと、参考になります。経年劣化があることは私も感じています。

オムライス島さん

やはり、このスレッドは皆さんの包容力がありますね。下の方のスレッドを見て、皆さん紳士なんだなと思いました。
3本のレンズに大差はないとのこと、選ぶのは難しいですね。

okiomaさん

メインで使っているのは、F4　α900　初代５Dです。稼働率は同じぐらいです。
気軽なスナップや記録のために、厳かにフルサイズで撮るのも疲れてきました。
APS-Cと16mmスタートレンズで、もっと気軽に撮りたいという考え方に変化しました。

APS-C機も3マウント共に所有していますので、どのマウントのレンズを選んでもよい状況です。それぞれのマウントで、数個の単焦点や、F2.8通しズームは200mmまでは揃えています。
ところが、24-120mm相当のレンズは一つも無い事に気づいたのです。
旅行などで、これ1本というレンズがないので、スレ題のレンズに注目しました。

書込番号：11307176

[厦門人]

へら平パパさん

キャノンマウントは旧型のEFーS 17-85ISで最新の１５-８５ですので、直接スレッドタイトルの３本とは異なりますが

AF-S　VR16-85はD300との組み合わせ、SAL1680Zはα５５０に装着した状態で常にスタンバイしています。
EF-S17-85ISは以前４０Dとの組合せで使ってましたが、今は休眠状態ですね。

ボディ内手振れ補正がよいのか、レンズ内手振れ補正が好いのかはカメラ側の機能とも関連するところで割愛します。

また、画質と言う部分ですが、主観的評価になる部分。
色の出方や解像感についても、カメラの位置づけやら、撮影時の設定、光源の選定（屋外では太陽や主灯の配置）などの撮影方法で大きく変るので今回のスレッドの切り口で言うのは難しいかと思いますよ。

ではAF-SVR16-8５＋D300と、α５５０＋SAL1680Zをつかってみての感じであれば

１．望遠側の開放F値がSAL1680Zの方が明るいので表現範囲が広がる。

２．AFの速さ、精度はAF-SVR16-85側の方が上＝結果、画質が好いと思われる写真が多くとれる。

α550のAF性能は脆弱です。（α700ではあまり気にならない部分ですが）
D300の方が暗いところ、たとえばEV3(ISO100相当）で見ると格段に繰り返し精度が上。
α550の場合F2.8より暗いレンズでは脆弱な部分が目立たないというのもありますが、それでもD300より劣るのは致し方ないところ。
α５５０もMFチェックLVを使う、中央1点でフォーカスロックを使うなど　丁寧に1枚1枚撮影していけば、ヌケのよい好い雰囲気の写真が多々撮影できますし、D300とは用途が違うカメラだと思いますので悪いカメラということではありませんが、ソニーの企画上の制限というか、手抜き部分が目立ってしまいます。
お気軽に「カメラ任せの撮影」となると「あれ？ピンが微妙にずれて、どこだ」と行った状況が場面によってはでてきます。
レンズの性能云々では無いのですが、写真はレンズだけでは撮れませんから、結果画質が劣るように感じる場合もありますので注意が必要かと思いますよ。

３　防塵防滴に対する配慮
AF-S VR16-85は　マウント部に防塵防滴に配慮したシールが付加されてます。
ニコンは防塵防滴をカタログには歌ってませんが、最近のレンズは多々これがあります。
例えば砂浜の撮影とか、ないよりはましというか、過去の実使用結果からするとタフなレンズという感じもあります。


キャノンはEF-S17-85ISが古いというのもあり、SAL1680、AF-SVR16-85に対しデメリットの方が目立ちます。新レンズは購入する予定がまったくないので、判りかねますこと追記しておきます。

余談ですが
メーカーの言う補正効果４段だ３段だというのが、実際に撮影者の感覚とあうのか？
焦点距離や、そのときの保持の仕方（回転ブレがはいるのか？）、シャッターの押し方
また、手振れと思ったら被写体ブレやピンズレだった...など交錯しますので
APS-C級では使い勝手の好いカメラをご自身で探っていくのが一番かと思います。

書込番号：11307280

[@MoonLight]

聞きかじったところによると、
Sonyは16−80mmのゾナーより
α700の標準16−105mmの方が良いらしいです。


デジタルフォトに掲載されていただけですが（笑）
今度の新型キヤノンレンズは珍しく出来が良いに思います。

書込番号：11308174

[へら平パパ]

厦門人さん
以前、α900スレで数回アドバイスをいただきまして、有難うございました。
今回もお世話になります。

カメラとレンズをセットで考えなければならないとのこと、なるほどと思いました。
D300S　７Dと比べますと、α550は1ランク下なのでAF性能や防塵は悪そうですね。
そこで、ファインダーは見えにくいですがα900で代用するか、近日発表されるらしいα700後継機を買うことも考えております。
5.6と4.5の違いは大きそうで、ツァイスに気持ちが傾いてきました。

@MoonLightさん

情報有難うございます。
ガンレフでも、16-105に軍配が上がったようですね。
渾身の作α700のキットレンズに採用されただけあって、利便性と写りについて高次元で両立させているレンズなのでしょう。

ただ、どうしても、80mmをF4.5で撮れる・開放から作品になるというのが、たまらなく魅力ではあります。
焦点距離幅の広い15-85IS（24〜135mmF3.5-5.6）も気になっています。

書込番号：11308435

[へら平パパ]

レンズのテスト期間も含めて、もう時間がなくなりまして、最終決断しましたので報告します。

フルサイズユーザーがAPS-Cを選ぶ目的は、主に２つあるように思います。
１．システムを軽くして、軽快に撮りたいから
２．動体を機敏に撮影したいから

厦門人さんのα５５０＋SAL1680Zは、１を重視された組み合わせ
　　　　　　D300＋AF-SVR16-8５は、２を重視された組み合わせ

そこで、自分の目的はどちらなのか考えました。
D300やD300Sは、レスポンスの良い素晴らしいカメラで、それに対するVR16-85も優れたレンズなので悩みました。
しかし、動体撮影の少ない私にとって、SAL1680Zを選ぶのが妥当という結論を得ました。
簡単ですが、ご報告申し上げます。
皆さんには、お忙しい時間割いてアドバイスをいただきまして、ありがとうございました。

書込番号：11309705

[オムライス島]

へら平パパさん

レンズ決まってよかったですね。

実は、僕も動きものはほとんど撮らないんですが、使っているカメラは高速機ばかりです(^_^;

結局、自分が気に入ったカメラやレンズが何よりですよ。
お互い、写真を楽しみましょう。

書込番号：11309973

[へら平パパ]

オムライス島さん ありがとうございます。

動体撮影について機材もノウハウもない私は、少々コンプレックスを持っていましたが、
オムライス島さんのように、最強の動体撮影機を持ちながらも情緒あるスナップを中心に撮られている人がいるのは、何かホッとするものがあります。

今日、SAL1680Zを買って、試し撮りをしました。
柔らかさの中に細かな輪郭があり、今まで買ったレンズとは違った写真が撮れました。
気に入ったレンズの一つになりそうです。

こちらで質問させていただいて、ニコン以外の製品を選ぶという失礼があったにも関わらず、
皆さんには有益な情報と励ましの言葉をいただき、改めてD300Sユーザーの皆さんの寛容さを感じました。
D300Sお使いの皆さん　Good　Luck!!

書込番号：11312830

[バルぱん]

16-80ZA+α700/16-85VR+D300s
使ってます。分かる範囲でお答えします。

先に結論から言ってしまうと「自分の使い方なら圧倒的に16-80ZA」です。
まぁ実売価格や中古の値段も結構違うんですが。

■16-80ZA■（開放で使うことが多い人向け）
柔らかいボケ味を生かしたテーブルフォト、ペット、人物、花や植物のほか、ボケ味を生かした旅フォトに向いています。逆光にも強いですから、透過光を生かした写真にも活躍します。

■16-85VR■（絞り込んで使うことが多い人向け）
抜群の解像感を生かした遠景の風景撮影に強いです。望遠域での開放で使うとブロッコリーのような二線ボケが大量発生します。(^^;

つまり、よくある評判どおりですね。
少なくとも16-85VRは「このレンズのためにD300s購入したい」という類ではないような。
α900ユーザーの方なら、お手軽＆高感度ノイズ対策でα550+16-80ZAなんていかがでしょう？

SONYとNikonは機械の使い勝手も結構違います。
[Fn]ボタンのあとマルチスティックで縦横無尽に駆け巡るSONYの操作感は抜群です。
Nikonは[info]二度押しか[MENU]で設定するのですが、縦のリストを延々とスクロールさせて目的の設定箇所にたどり着く感じでストレスになります。

書込番号：11320516

[へら平パパ]

バルぱんさん コメント有難うございます。

16-80ZAを選んだ一番の理由は、80mm開放でのボケですね。
2〜3日使ってみたのですが、いい感じでボケてくれます。
今はα900とα200で使用しているのですが、今年中にα550の後継機かα700の後継機を買う予定です。
α550も魅力的なカメラだと思いますが、動画にも興味がありまして、動画搭載機を待っているところです。

＞少なくとも16-85VRは「このレンズのためにD300s購入したい」という類ではないような

D300Sの高速性能を最大限に活かせるレンズに興味があるのですが、
もしかして、24-70F2.8や、70-200F2.8�UVRになっちゃんでしょうかね？

書込番号：11322270

D300を購入すべきか、D300Sを購入すべきかで迷っています。

[たけたけの子]

こんにちは。初めて質問させていただきます。よろしくお願いします。

現在、D300を購入すべきか、D300Sを購入すべきかとても迷っています。
いま所持しているカメラは初めて買ったデジ一であるD60のみで、
レンズはダブルズームキットでD60についてきたレンズ

AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)

および、

Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G AFSDX35 1.8G

の三本です。

主な被写体は、風景と人（動きは少なめ）です。室内撮影もかなり頻繁に行っています。
カメラでの動画の撮影はいたしません。

そのような状態で撮影してきて、最近D60に少し物足りなさを感じてきたため
新たにD300を購入すべきか、D300Sを購入すべきかで迷い始めました。

今現在、D300の本体のみで安価に取り扱っているところが見当たらないため
D300を購入するならレンズ込みになるそうです（160,000円くらいでした）。
D300Sの本体は現在135,000円くらいだと思うのですが
この場合、価格のことや所持レンズとのバランスも考えて、みなさんならどちらを選びますか？

１．D300本体＋AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)【16万円】
２．D300S本体【13.5万円】
（３．その他）

もともとD300にずっとあこがれていたので、
D90などその他機種には興味はありません…すみません；
またD300Sに関しても、こちらの口コミを読んでいると
D300Sは必ずしもD300よりも優れているわけではないと書かれていたりしたため
余計にD300でいいのではないかと考えたりしています。

しかしD300の場合、レンズがつくのですが、それに関して初心者なもので
現在保持しているレンズの状態で、D300についてくるレンズを保持する価値は
どれくらいあるものなのかわからないのです…。
スレ違いかもしれませんが、もしわかるかたおられましたら、そのあたりも教えていただけるとありがたいです。

もしご意見あれば、どんなことでもかまいませんのでお聞かせください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11283462

[robot2]

D300 は、在庫数も少なく成り割高に成って来ています。
連写も少しだけ早いし、W スロットで動画も付いている D300S！
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049460.00490711094

書込番号：11283489

[kyonki]

今となってはやはりD300sで決まりでしょう。

画質においては作例を見る限り高感度画質は良くなっていると思われます。
他の機能もカタログ通り進歩していますね。

とりあえずボディのみを購入した後、目的に合った明るいレンズを揃えていかれてはどうでしょうか？

書込番号：11283503

[じじかめ]

D60のどう言う点が、もの足りないのでしょうか？
動きが少ない被写体なら、出来上がる画像はあまり違わないかも？

書込番号：11283532

[うさらネット]

＞D300Sは必ずしもD300よりも優れているわけではないと-----

仕様としては優れていないかも知れません。が、機能は進化しています。
またAWBなどが改善されているとの評価も見かけました。

私なら迷わずD300Sにします。D300だったら連写してなさそうな良品中古を探します。

書込番号：11283533

[ニコン厨]

新品で買うなら、D300sです。
中古で買うならD300よりもD200のほうが性能のわりに割安です。
いずれの選択でもD300は考えられません。

書込番号：11283574

[たけたけの子]

早速のお返事ありがとうございます！

＞robot2さん
そうなんですよね。本当はD300を昨年買いたかったのですが、
諸事情によりこの時期になってしまいました・・・。やはりD300Sが無難でしょうか。

＞kyonkiさん
やはり今からD300は少し遅すぎる、という感じなのですね。
D300SもD300よりも基本的には能力向上モデルとのことで少し安心しました。
それならD300Sでもいいのかも・・・。

＞じじかめさん
ものたりないと感じてきた理由は主に２つです。
ひとつは、被写体は動かないのですが、AFのポイント（というんでしょうか）
が3点しかないためやはり撮影のときに不便を感じていたこと。

もうひとつは、所持していた期間は２年余りなのですが、
仕事柄シャッターを押す回数が多く、D60のシャッターを押しすぎた感じがし（飽き？）
D60が少しくたびれてきた、という非常に主観的な理由からです。

しかしもし撮った写真に差がないのであれば、D60のことも気に入っているので
じじかめさんの意見を読んで、D60を使い続けるという選択肢も
あってもいいのかなと思い始めました。

＞うさらネットさん
そうなのですね。それならD300Sの方がいいなあと思い始めました。
D300の場合は中古ですか・・・たしかにその方がいいのかも・・・。
ただ特に意味もなく中古よりは新品が、というタイプなのでD300Sに心が揺らいできました。

＞ニコン厨さん
なるほど。たしかにコストのことまで考えるとD200の中古、となってくるのは
すごく納得できました。いわれてみればD300にこだわる必要もないのかも。
ただD300にほれていることには違いないので、やはりD300Sかなという感じはします。

【追加質問】
追加で質問なのですが、
室内で動きのない人物の撮影を行った場合
レンズが同じならD60とD300およびD300Sでは
できあがった写真に大差ないのでしょうか？

本題の方でもまだまだご意見お待ちしていますので、よろしくお願いします。

書込番号：11283604

[kyonki]

＞室内で動きのない人物の撮影を行った場合

赤ちゃんでしょうか？
ストロボが使えるなら発光するのが一番ですが、ノーフラッシュならISO3200まで許容範囲（人によりますが）のD300sがいいと思います。

書込番号：11283646

[EQUIPE 10 3V]

たけたけの子さん　こんにちは。

中古でもよろしければニコンの整備保障付きＤ３００　９万８千円
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSR00004.do
というのもありますよ。

書込番号：11283794

[ニコン厨]

この文章の流れでどうして整備保障品D300を勧めるのかな

書込番号：11283844

[KIHA 81-82]

こんばんは。

新品をお望みなら、D300s がよろしいかと思います。

後発の方が何がしか進化してますし…ノンフラッシュでもノイズ少なめです。

書込番号：11283944

[BLACK PANTHER]

>できあがった写真に大差ないのでしょうか？

D300・D300sがD60より優れている点は、主に高速連写と動体撮影性能の高さですので、それらが不要でレンズが同じということでしたら、できあがった写真にはあまり違いは無いかと思います。

書込番号：11283990

[ダイバスキ〜]

たけたけの子さん
こんばんわ〜

Ｄ３００系は非常に良いボディーですけれど…、重たいですよ。
実際に持ってみての選択でしょうか？
機能的にはＤ６０と比べたら雲泥の差なのですが、特記すべきはフォーカス性能と連写性能です。
Ｄ６０のどんな所が物足りないのでしょうか。
憧れとの事ですが、Ｄ５０００やＤ９０では無く機能的にＤ３００に行き着いた理由を明確に説明出来ますか？
もし、機能的に満足出来るのでしたら軽い方が使い易いと思います。
動体撮影が目的ならまだしも、憧れだけで買うのがちょっと気になったものですから…。

書込番号：11284157

[ゴールドウイング]

たけたけの子さん、こんばんは。

皆さんと意見が異なるので、私ならということですが、Ｄ３００レンズキットを購入後に１８−２００ＶＲを使用してみて気に入らないようならヤフオクでレンズのみ売却します。３〜４万円で売れるのではないでしょうか。
個人的に１８−２００ＶＲは旅行や結婚式等で重宝しましたのでお気に入りのレンズです。１８−５５ＶＲ、５５−２００ＶＲと焦点距離がかぶりますが、持ってて損はないレンズだとは思います。

ただ、Ｄ３００の場合は同時にコンパクトフラッシュを購入しないといけないですので、若干出費がかさみます。Ｄ３００Ｓにしてもいずれは購入すると思いますが。

書込番号：11284168

[Ｐａｎちゃん。]

たけたけの子さん、こんにちは。

とりあえず、Ｄ３００Ｓのボディのみの購入でよろしいのではないでしょうか。
価格コムの最安値で見る限りでは、キットレンズ買いしてもあまりお買い得感がないように思いました。
現在、お持ちのレンズでしばらく様子を見られてもよろしいかと思います。
追加レンズに関しては、新たにスレッドを立てられてご相談をされた方が良いと思います。

Ｄ２００、Ｄ３００に関しましては、指名買い（分っている人）の機種だと思います。
私は２年以上前から、Ｄ３００を使っていますし、今後ファームウエアの更新も期待できません。
今からですとお勧めできないと言う事です。

Ｄ３００系の５１点ＡＦは、任意のＡＦポイントを選ぶ事によって、フォーカスロックの移動量を最小限にしてくれます。
私のスナップ撮影でも重宝しています。

書込番号：11284201

[写真楽しい♪]

たけたけの子さんこんばんは。

僕は１年半ほどD60を使用し、今年の初めにD300SとタムロンのB005N�Uを購入しました。

たけたけの子さんと同じようにずっとD300に憧れていて、いつもここの
掲示板を眺めていたり、カタログだけでも３回は貰ってきてましたｗ

カタログを貰ってきては、まだ早いと捨て、また貰ってきては・・・の繰り返し
でした。

ずっと憧れてたんですよね？
それなら悩んでいるより買ったほうが幸せになれます。
僕自身、今は前以上に週末が待ち遠しくて仕方ないです。

趣味の道具ですから、予算が許せば欲しい物、使いたい物を使うのが
一番です。

買った理由なんて後でいくらでも正当化できますｗ

確かにD60と比べると重いです。でもいいんです！！
自分が満足できるかどうかが一番重要ですよ＾＾

書込番号：11284384

[じじかめ]

いやいやながら使っても良い写真は撮れない気がしますので、長年のあこがれなら
D300の選択もいいかもしれませんね？

書込番号：11284403

[じじかめの愛人]

D300Sの方がいいですね。ニコンのエンジニアは口をそろえ画質同等と言ってますが、D300Sが高感度耐性いいとのレビュー多く見ます。あと安価なSDHCカード使えるのがいいですね。
18−200ミリズームより、お手持ちのキットレンズの方が、画質同等以上とのレビューが多いです。レンズ交換の手間は省けますが。
ただ、お手持ちがD60ですから、D300Sの後継機待ちたい気もします。

書込番号：11284792

[おばぴー＠]

＜最近D60に少し物足りなさを感じてきたため
Ｄ６０の何が物足りないんでしょうか？

Ｄ３００ｓを買ったとしても、暗いキットレンズよりも良いレンズ
に買い替えないと、絵は殆ど変わりはないと思います。

明るい単焦点、標準ズームや望遠ズーム（ｆ２．８通し）などに・・。

書込番号：11285727

[UCC_COFFEE]

こんばんは

今すぐD300が必要じゃないんでしょう？
じゃD400(仮称)を出るのを待って、値崩れしたD300sを狙ったら駄目かな？
D400は価格も跳ね上がるから手が出しにくいしD300sでええわと開きなおれる。
その間D60で頑張ってみる？

書込番号：11285940

[Swept]

たけたけの子さん　こんにちは

ファームのバージョンアップの頻度に差がでてくると思うので、予算がギリギリでなければD300Sでしょう。
メモリーフタの構造が劣化？した以外に悪い噂は聞きません。

D60が物足りないけど、不十分って感じでもありません。
ならばレンズに目を向けてみるとか。
超広角とか、50mmf1.4とか、シグマの50mmとか、17-55f2.8とか。。。

書込番号：11286548

動体の撮影について

[kankanrinrinranran]

D90ユーザです。
D300Sは動体の撮影でD90とは違いが出る。
AFが粘り強いとよく耳にしますので、あえてD300Sに質問いたします。
皆さん設定はどうしているのでしょうか？

フォーカスモード　　AF-C？
AFエリアモード　　　ダイナミックAFモード？3Dトラッキングが有効？
フォーカスの仕方　　AF-ONを使用するのでしょうか？

D90はD300Sに比べて
AF点が少ないのでその差が大きく影響するのでしょうか？

それとも列車のような規則正しい動きをするものと
サッカーのような規則正しくない動きをしないものと
別々に考えなければならないでしょうか

ご指導お願いいたします。

書込番号：11271537

[ダイバスキ〜]

kankanrinrinranranさん
こんばんわ〜

私のはｓ無しのＤ３００なのですが、発表時に予約までして買ったのは連写もさる事ながら、フォーカスポイントの多さでした。
被写体は常にランダムな動きをする犬。
当時、Ｄ８０を買わなかった理由はそこに有ります。

＞AF点が少ないのでその差が大きく影響するのでしょうか？

１１点と５１点の差は大きいと思います。
新型では２０〜３０点の機種を出して来るかも知れませんねぇ。

ちなみに私はＡＦ-Ｃで５１点3Ｄトラッキングで撮って居りますがクセは有り万全とは言えないです。
ＡＦ-ＯＮボタンは自分自身の癖としてあまり使っては居りません。

書込番号：11271659

[kyonki]

こんばんは

私もD300ですが動体撮影（競馬）しています。

設定は、AF-C、ダイナミックAF51点、AF-ONと３Dトラッキングは使っていません。

この写真は、最初は中央のAFポイントを使って中央の馬にフォーカスしていますが、その馬が画面左側にいってもしっかりと追従してくれています。後ろの背景にピン抜けしていないのが分かると思います。

D90は持っていないので分かりません^^

書込番号：11271990

[昔ライダー]

お邪魔いたします　万年素人の昔ライダーと申します。

難しい事は解りませんので簡単に私なりの
感じた事をお書きしますね。

フォーカスポイントの11点と51点はぜんぜん
違います。
Ｄ90で簡単に外れてしまうポイントが
Ｄ300ですとかなり追従してくれますよ。

設定に関しては、決まりごとは無いですから
その時その時で設定を変えて使った方が
良いと思いますよ。

遅れましたが、私はＤ300からＤ700に買い替えて
その後、Ｄ700を残し買い増しでＤ90を買ったのですが
やはりダメで１週間でＤ300に買い替え、今は
Ｄ700とＤ300ｓを室内用と外用に分けて使っております。

書込番号：11273328

[ライトのぱぱ]

キャノンからニコンへ寝返ったライトのぱぱと申します。
最近D300Sを購入して使っています。

D90は使ったことが無いので分りませんが、
フォーカスポイント51点は、かなり素晴らしいです。
周辺以外、全てがフォーカスポイント・・・と言った感じですし、
自分の飼い犬や、アジリティなどの競技を撮っていますが、追従性もバツグンです。
突然方向転換する、犬達にもシッカリと食いついてくれます。


3Dトラッキングは、私の腕が悪いのか、クセなのか、
背景がゴチャゴチャしていると、追従しない時があるので
あまり使っていませんが、被写体によってはかなり効果を期待できそうな気もします。

ほとんど場合、モードはAF-Cで、ダイナミックAF21or51点、親指AFで撮影しています。

キャノンでは50Dを使っていましたが、比べ物になりません。
AFポイントの多さも、初めてファインダーを覗いた瞬間
『何これ？？　１Ｄ系みたい！！』
と驚きと共に、ミドルクラスなのに、
キャノンのフラッグシップ並のAFポイント・AF性能に唖然としました。


AF性能も違うのでしょうが、D90と比べて
かなり多いAFポイントは、追従時にはかなり違いが出ると思います。
私のような下手なカメラマンには有り難い限りです。

書込番号：11274780

[kankanrinrinranran]

ダイバスキ〜さん、kyonkiさん、昔ライダーさん、ライトのぱぱさん
返信ありがとうございます。

D90との違いは、皆さん揃ってAFポイント数の違いを言っておられますね

3Ｄトラッキングは発展途上でしょうか？(笑)
ダイナミックAF51点が大半ですね。
AF-ONは人それぞれのスタイルによるのかな

D300Sに買い換えるほどのお金も腕も筋力(まだ若いつもりですが)
ないのでD90で精進いたします。

書込番号：11275272

[デジタル一筋]

kankanrinrinranranさん、はじめましてm(_ _)m

私は動体はほとんど鉄道に限られますが、おっしゃる通り、スポーツ撮影と違い動きが一定(決められた場所を走り、急な速度変化が無い)ですので動体予測AFはあまり出番がありません。

例えば標準レンズで正面がちに比較的近い場所から撮影する場合、シャッターチャンスはほぼ一瞬ですし、サイドからの流し撮りはシャッターチャンスは比較的長いですが距離がほとんど変わりません。
このような場合、置きピンが手堅いと思われます。

しかし望遠レンズで正面から狙う場合は3Dトラッキングなども大いに有効で、私が試した印象ではD300sはもとよりD90も充分実用に耐えます。

鉄道撮影よりも動きの複雑なスポーツ撮影において、両機の差が開くと思われますが、いずれの機種でも動体予測AFは被写体や焦点距離、撮影アングル・距離などの条件で使い分けるのがベターではないでしょうか。

書込番号：11278249

[kankanrinrinranran]

デジタル一筋さん
ありがとうございます。当然状況によって変化させられる腕が要求されるんですね


D90で試してみて、ダイナミックAFについて質問なんですが
AF-Cに設定してシャッター半押しorAF-ONボタン押しっぱなしで
選択してあるAFポイントが、被写体に追従して動くんですよね

この時、AFポイントがどこにあるか、確認できるんですかね。
AF-Cの場合、ファンインダー上でフォーカスポイントは赤くならない(最初の一回はなるが）

(後からは)ViewNXで確認すると、フォーカスポイント表示にするとわかるんですかね
この時、フォーカスポイント表示されていないのは、AFできていないんですよね
(まさか、ダイナミックAFでフォーカスポイントが移動すると、ViewNXで表示しないってことは無いですよね)

書込番号：11278812

[kankanrinrinranran]

調べていたんですけど
スーパーインポーズ表示っていうんですかね
これってAF-C中追従していたら、追従したフォーカスポイントが随時光らないのですか？
ファインダー左下が点灯するだけですかね

書込番号：11279434

[kyonki]

＞この時、AFポイントがどこにあるか、確認できるんですかね

ダイナミックAF時に追従したAFポイントのスーパーインポーズは光りません。ファインダーを覗いているだけではどこのAFポイントで追っかけているのか分かりません。
D300sでは本体の再生画面にフォーカスポイントを表示できますので再生時に確認できます。勿論、ビューNXでも確認できますね。

書込番号：11279512

[高い機材ほどむずかしい]

ボディよりレンズの差のほうが、違いは大きいです。
撮影対象は何？レンズはなにを使ってますか？

書込番号：11282416

[kankanrinrinranran]

>kyonkinさん
ファインダー内でスーパインポーズ表示が追従していくのだと思ってました。
ちなみにD90と55-200VRでは、他のAFポイントには移動してくれませんでした。
(ViewNXで後で確認)高級レンズが必要なのかな

D90本体での再生画面ではフォーカスポイントを表示できませんでした。
ちょこちょこ仕様が削られてるみたいです。

>高い機材ほどむずかしいさん
撮影対象は小学校に上がった動き回る子供です。
レンズは55-200VRです。(まだ一眼一年なんで。。。）
でも、70-300VRも借りて撮影したことがありますが、AF速いですか？

やはり、腕ではカバーできませんか

まず、機材の正確な使用方法を理解したかったのです。
それとD90とD300Sの動体追従性能の違いも理解したかったのです。

書込番号：11282443

[kyonki]

純正VR70-300もAFが速いとは言い難いです。
AFの速さを求めるなら70-200mmF2.8（純正orシグマ）だと思います。

ただ、被写体が子供さんならVR55-200でもVR70-300でもいいと思いますが。

書込番号：11282702

[my name is.....]

ーん、動体でAF頼りならD300Sがアドバンテージあると思うのですがねぇ・

書込番号：11282718

[kankanrinrinranran]

>純正VR70-300もAFが速いとは言い難いです。
リング式のSWMですので、速いのかと思ってたらあれって感じでした。

my name is..... さん
>動体でAF頼りならD300Sがアドバンテージ
私も皆さんも同意見なんですが
自分の使用方法が最適なのかなぁと思いまして
D300S欲しいですが、高くて重いです。
D90はほぼ満足しているのですが、AF速度は速い方がいいなと思いまして

書込番号：11282774

[RODEC１２００MK2]

現状の不満点（問題点）が分からないので何ともいえませんが、

＞D300Sに買い換えるほどのお金も腕も筋力(まだ若いつもりですが)
ないのでD90で精進いたします。

と、おっしゃっていますので

＞それとD90とD300Sの動体追従性能の違いも理解したかったのです。

は、余り意味が無いので不満でしたらレンズを手に入れればと思います。
安価な望遠ならシグマ70-200mmF2.8�Uでしょうか。

私はD300ユーザーで子供撮りメインで設定は
通常AF-Sで動いていればAF-C
ダイナミックAFモードの点数は状況次第
ポートレートではAF-Sだったり3Dトラッキングだったりです。
私が使う時は親指AFオンリーでシャッターボタン半押しAFは無効です。
ロックオンの効き具合は状況次第です。

私はD90とD300は違って当然と解釈しています。
D300のチョイスは私の腕のせいで撮り逃したくないのと安価なわりにレリーズタイムラグなどの見えない性能や細かな設定などストレスフルなところが使っていて気持ち良いです。
DXですとD2XやD2Hのレスポンスはこの上をいきますね。

書込番号：11282798

[高い機材ほどむずかしい]

ｄ９０からD300にされるなら、レンズを買われるほうがいい場合もあると
いうことでお聞きしました。
お子さんですね。低学年なら７０−３００でも条件がよければいけますが、
上位機種から比べて速いか？といわれると、遅いかもしれません。
（比べる対象の価格帯が３００F2.8などで違いすぎる？かもしれませんが）

高学年になってサッカーとかされるようになると、７０−２００でも物足りなくなります。
中学生ぐらいになると３００F2.8ぐらいが欲しいですね。
AFは、７０−３００に比べると爆速です。７０−２００から比べても激速です。

運動会とかなら、広角よりのほうが周りの情景も一緒に入るので、広角よりの
AF-S７０−２００F2.8VR2なんかがいいかもしれません。

一生に1回なので、いいレンズでAFに悩まずいい思い出をたくさん撮ってあげてください。
＜＝沼への一撃。

書込番号：11283807

[kankanrinrinranran]

RODEC1200MK2さん、高い機材ほどむずかしいさん

返信ありがとうございます。
皆さんの本体設定と本体での正常動作がわかっただけでも為になりました。
本体もレンズもAF速度に重要であることも参考になりました。

＞D300Sに買い換えるほどのお金も腕も筋力(まだ若いつもりですが)
ないのでD90で精進いたします。
というのも現状の話ですので、今のはまり方次第ではどうなることやら(笑)
安いレンズ沼にはすでに入っているので、高額レンズにも興味はあります。

皆さん、色々ありがとうございました。

書込番号：11284062

皆さんのご意見は？

[小説大好き]

Nikonの板には初めてのカキコです。
皆さま、どうかよろしくお願い致します。

私は基本的にCanonユーザですが、昔からNikonへの憧れもありました。
元々フィルム時代に1Nを使っていたものですから、レンズ財産のこともあり、他メーカーへの
移行は難しく、結局EOSシリーズで統一。ボディは、7D、50D、X4、といったところです。

しかし、それでも、「１台でいいから、Nikonを操ってみたい」という思いがあって、
最近、D300sを調べています。
そこで私が目にする記事や投稿の多くは、素晴らしいカメラ、というご意見ですが、
中には「画質が悪すぎる」というのもチラホラ見かけます。
また「スペック的には7Dには敵わないが、モノとしての所有感〜満足度は、D300sの方が上」
というご意見もあります。

私が、何故にNikonを手にしてみたいか？と言えば、手にしっくり馴染み、正にその所有欲を
満たしてくれる一品が欲しいからなのです。

DXフォーマットのフラッグシップと言われるD300sの画質が、そう悪かろう筈はない、とも
思うのですが、Nikonユーザの方には「スペックでは7Dには及ばないが・・・・・・」として
スペック以外の、作り込みの良さ、メカを操作しているという喜びなどでは、7Dを圧倒する
とされている方もあります。

私は、ズバ抜けたハイスペックは要りません。有ったらあったで邪魔にはなりませんから。
しかし、時々思うのです。「Canon機は、何だか味気ないな」と。

そこで質問ですが、Nikonユーザ、特にD300sユーザの方は、正直なところ、D300sをどう評価
されていますか？

ちなみに、私がもしD300sを購入するとしたら、18-200mm VR2レンズセットにするでしょう。
あくまで、主力はCanonであり、余程のことがない限り、CanonとNikonの立場が入れ替わる
ことはありません。

「ああ、なるほど。Nikonのカメラってこういう感じなのか」という「持つ喜び」が欲しいのです。
「やっぱ、いいわ。Nikon」となりそうな期待があるのです。


忌憚のないご意見〜ご指導を、よろしくお願い致します。

書込番号：11265577

[atosパパ]

十分な性能のカメラをお持ちになっていても、それでも使ってみたい
そういう気になるところが、nikonの魅力なんだと思います
歴史的なこと、イメージ的なことの、魅力が大きいのでしょう

ボディフィーリングも他社同価格帯に比べると、上に感じます

カメラに何を求めるかで、評価は違うでしょうけど、
作りのいい家具とか、しっかりした仕立ての背広とか、そんな感じじゃないでしょうか

撮れる写真なんて、カメラマンの腕によるところが大きいので
ボディはどれでも一緒だと思いますが、nikon機は、使っていて
気持ちのよさを感じますね

これは、機材だけのことではなく、修理対応や、故障の少なさなども
あると思います

一度持ってみるといいですよ
店頭で触るだけじゃなくて、所有する喜びは、また別のものがありますし
やっぱり、たいして変わらないと思って処分しても、捨て値と言うことはないですから

書込番号：11265733

[Frank.Flanker]

カメラってカタログスペックだけじゃないですね
AFまわりというかAFの性能はほぼ互角から若干300sの方が上というのが大方の見方ですし、好みにもよりますがシャッター音、質感なども300sの方が良いという人が多いような気がします。
また長年顧客満足度で常にトップの座に君臨しているニコンですから買われても後悔はしないかもしれません。
ニコンが気になっているのなら300sを買ってニコンの良さを堪能してください。

でも２マウント体制は懐に優しくはないですよ
ニコンを堪能したあとでニコンに全面的に移行するかキヤノンに戻るか決められたらと思います。

書込番号：11265759

[Macinikon]

小説大好きさん、

　D300ユーザーです。でも今はほとんどD700でD300は防湿庫で留守番が多くなりました。

　D300とボディや質感、フィーリングは変わらないものとして、私の感想です。
　
　Nikon以外は知らない私ですが、所有欲を満たしてくれる、持つ喜びを感じさせる、写真を撮りたいという意欲に駆られる、いつまでも手元に置いておきたいというカメラであることは間違いありません。
　それはファインダー視野率100%、よく制御されたシャッター音、掌にぴたっとなじむフィット感、電源オンからすぐに撮れる即応性など数えれば一杯あります。

　まあ、一度Nikon機を所有してみてください。もしかするとCanonに戻れなくなるかも。^^)

　

書込番号：11265900

[餃子定食]

「やっぱ、いいわ。Nikon」
と思うにはD300sよりD700のほうがNikonの良さ（Canonとの違い）がよくわかると思います
D300のセンサーは基本的にD2時代のセンサーでもう過去のものですから

書込番号：11265915

[RODEC１２００MK2]

最近デジタルを使い始めD300使用しています。
私もキヤノンはフィルム機を使ってきたのでキヤノンの良さも理解しているつもりです。

表現し辛いですがニコン機は他と比べては細部まで拘って作り込まれている印象です。
ほんの些細な手の当たる部分の面取りやボタンの位置やクリック感・レリーズなどよく考えられていると思います。

面白いのはエントリークラスからして価格の割りにちゃんと作っているところです。
デジタルはニコンにしようかなと刺激されたのはD2Xを触った時でしたが決定的だったのはエントリー機やミドルクラスの作りでした。
上級機が良いのはどのメーカーも当然だと思いますが廉価なモデルでもカメラとして上質だと思います。
私の手に合っているのかもしれませんが。

あとあまり言いたくないのですが・・・
D300購入後にEOS 7Dが発売され何度か触りましたが一度バッテリーグリップ付きで使わせてもらった事があります。
D300とは雲泥の差でした（ごめんなさい主観です（汗）
キヤノンはまだこんなバッテリーグリップ作ってるんだと凄くガッカリしました。
気にならない人はなんとも思わないでしょうけどこんなところにも違いがあります。

ニコンは使っていくと良さが分かるかもしれません。

キヤノンと使い分けるならニコン機はFXにされても良いかもしれませんね。
D700＋ツァイスの組み合わせなんかデジアナというかネオクラッシックというか堪らなかったです。

書込番号：11265941

[小説大好き]

「atosパパ」さん、早速のお返事有り難うございます。


＞作りのいい家具とか、しっかりした仕立ての背広とか、そんな感じじゃないでしょうか
＞・・・・・・、nikon機は、使っていて
＞気持ちのよさを感じますね

そう、まさにその、痒いところに手が届くというか、今ひとつの「気品」とでもいう
佇まいなんですね。「使っていて気持ちがいい」という、その感覚が欲しいのです。


＞これは、機材だけのことではなく、修理対応や、故障の少なさなども
あると思います

これには気がつきませんでした。
なるほどそういう観点から見ても違いってあるものなのですね。

大変参考になりました。有り難うございます。
今後とも宜しくお願い致します。




「Frank,Flanker」さん、早速のお返事有り難うございます。

Canonや、Sigmaの板でだったかな、お名前は存じております。

＞カメラってカタログスペックだけじゃないですね
＞AFまわりというかAFの性能はほぼ互角から若干300sの方が上というのが大方の見方ですし、
＞好みにもよりますがシャッター音、質感なども300sの方が良いという人が多いような気がします。
＞また長年顧客満足度で常にトップの座に君臨しているニコンですから買われても後悔はしないかもしれません。

そうなんです。私も、カタログスペックだけに捕らわれたくはないのです。
その「質感」を追い求めるとすれば、D90ではちょっと役不足かなと思い、少し無理をする
ことになりますが、D300sを考慮しているのです。

＞でも２マウント体制は懐に優しくはないですよ

いえいえ、とてもじゃありませんが、Ｗマウントは不可能ですし、Canonに大きな不満がある
わけではないので、メインストリームはどこまで行ってもやはりCanonです。
とんでもないことにならなければの話ですが（笑）

「フムフム、Canonもいいけど、Nikonもなかなか。使っていて楽しいな」などと言えたら幸せです。

大変参考になりました。有り難うございます。
今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：11265973

[小説大好き]

「Macinikon」さん、早速のお返事ありがとうございます。

＞Nikon以外は知らない私ですが、所有欲を満たしてくれる、持つ喜びを感じさせる、
＞写真を撮りたいという意欲に駆られる、いつまでも手元に置いておきたいというカメラで
＞あることは間違いありません。

心強いお言葉です。

＞　まあ、一度Nikon機を所有してみてください。もしかするとCanonに戻れなくなるかも。^^)

コワイお言葉です。

大変参考になりました。今後とも宜しくお願い致します。



「餃子定食」さん、早速のお返事ありがとうございます。

＞・・・・・・D300sよりD700のほうがNikonの良さ（Canonとの違い）がよくわかると思います

D700、いいんですが、お値段が高すぎです。それに、ちょっと重すぎて、腕力に自信のない私には
支えきれません。

大変参考になりました。今後とも宜しくお願い致します。




「RODEC1200MK2」さん、早速のお返事ありがとうございます。

＞表現し辛いですがニコン機は他と比べては細部まで拘って作り込まれている印象です。

ハイ、この辺りを体感してみたいのですね。

＞キヤノンと使い分けるならニコン機はFXにされても良いかもしれませんね。
D700＋ツァイスの組み合わせなんかデジアナというかネオクラッシックというか堪らなかったです。

随分と話が大きくなってきましたが、そんな資力は全くありませんので、とても無理です。
悪くいえば、ちょっとした浮気心なんです。
正妻をさておいて、お妾さんに大枚つぎ込もうとは思えません。
あ、誤解されるいけないので敢えて申しますが、私は正直、本来的な意味合いの浮気者では
ありません。極めて真面目な、奥さんを大事にしている、真面目人間です（笑）
しかし、まあ、例えが悪いですけど、そんな感じです。

でも、Nikon路線。悪くなさそうですね。何だか、勇気が湧いてきました。

大変参考になりました。今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：11266048

[昔ライダー]

万年素人の　昔ライダーと申します。

難しい事は解りませんので感覚的な事を
簡単に書かせて頂きますと・・・

「好みの世界」だと思いますよ。

私はＤ300からＤ700に買い替えて使っておりますが
子供の運動会の時に砂ぼこりの中でレンズ交換を
するのが嫌で、今日、Ｄ300ｓを買いたしました。

車に例えるなら「トヨタ」が好きか「ニッサン」が
好きかの感じだと思いますよ。

７Ｄをお使いとの事ですから、そのままで
宜しいんじゃないかなと思いますよ　(*^。^*)

趣味の世界、遊びの世界だと思っております。

書込番号：11266381

[kyonki]

趣味の世界だから資金が許せばD300sは大いに結構ではないでしょうか。

ただ折角ニコンに来られて便利ズームのVR18-200というのはどうでしょう？
ナノクリ大三元は無理にしても、60mmF2.8Gか16-35mmF4Gはいかがですか？

書込番号：11266413

[ココナッツ8000]

>D2時代のセンサー

何かおかしい気が？
D200と勘違い？

書込番号：11266431

[カメ虫]

もう、締め切られたみたいですが一言いわせてください。
ニコンに興味があるならば、一度所有してみることをお勧めします。

その場合は、Ｄ３００以上の機種でお願いしますね。
入門機と７Ｄを比較しても無意味だと思いますので。

所有したあと、やはりキヤノンの方が使いやすいと感じたら、売却すれば良いことですので。
中古でＤ３００を購入するのでも良いかも。中古で買って、ヤフオクで売却すれば損失も少なくて済むと思います。

なぜ、こんなことを言うかというと、私はスレ主さんと真逆で、デジカメはニコンメインです。（ペンタやコニミノは所有しましたが、キヤノンには意地で手を出さなかったような。）
一昔前の、高感度特性でキヤノンにボロ負けの時期から、キヤノン機の性能に憧れていた（室内スポーツをよく撮るので）が、そのうちニコンからも同レベル機が出ることを待ち続け、耐えていました。

いざ、同等レベルになっても、何か気になるんですよね。隣の芝は。青く見えて仕方ない。

で、ホントは１Ｄmk3が欲しいが買えないので、やっと７Ｄを購入してみましたが、使ってみると感動がないって言うか、ニコン機と大差ないって言うか、あまりにも普通でした。
結局、どこかに行くときは必ず、使い慣れたニコンばかり持って行きます。

私の中では、ニコンとキヤノンは、本気モードの時に使うカメラとなっているんですが、本気になるとニコンの出番、気分転換したいときに、ペンタ＞コニミノ＞パナ＞キヤノンって割合になってしまい、一番稼働率が低くなっています。もったいないですが。

書込番号：11266516

[餃子定食]

ココナッツ8000さん

D2X発表2004年以降このセンサーはD300、D300s、D90,D5000でほぼ同等のものが使われてます

D3発表2007年以降D700、D3sに新型のセンサーが使われています

この２つのセンサーはフルサイズとAPS-Cサイズの違いだけでなくダイナミックレンジや階調製
高感度特性においてもD3やD700のセンサーのほうがはるかに進歩していますよ

書込番号：11267055

[姫楽シーナ]

小説大好きさん
>所有欲を
　満たしてくれる一品が欲しいからなのです。

　
　D300S、D700なら満足できるとおもいますよ

　　ﾔｯﾊﾟいいわニコン
　
　　使っちゃだめよニコン　

　　てことは無いよ（笑）

書込番号：11267371

[おじさん＠相模原]

締め切り後ですが・・・。

７Ｄ　→　Ｄ３００Ｓ　に買い換えました。
理由は語らずですが・・・。

まずＤ３００Ｓのカードホルダを開けてみてください。
それと電池蓋を開けて電池を外してみてください。

最初は撮影モードのロック機構に感激しましたが使い込んでゆくと
こんなところまで・・・と言うところがあります。
きめ細かく考え作り込まれたＮｉｋｋｏｎに惚れてきました。

まだ　Ｄ３００Ｓ　１６−８５　７０−７００　しかありませんが・・・
７０−３００　は購入したばかりで試写もしていません。
良ければ本格移行する予定です。

書込番号：11267759

[オムライス島]

小説大好きさん　ども(._.)

僕も7D使ってます。
ニコン機はD90 D700 D300s と使用中です。

で、結論から言うと、買っちゃえ・買っちゃえ・・です(^_^)

うまくいえないけど、ニコンとキヤノンでは文化が違います。
機能がどうのこうのという以前にです。
まあこの辺、使ってみないとわからないですけど。

それと、実際7DとD300sを使用して、
＞「スペックでは7Dには及ばないが・・・・・・」

ってのは感じないです。

おそらく、それはニコンユーザの何というか・・＜隣の芝生は青く見える＞的な発言ではないかと。

どうしても1800万画素が欲しいのなら話は別ですけど。
後、AWBはキヤノン機の方が安定してるかなあ。
ま、それぐらいですなあ感じるのは。

AFは測距点が多くスクリーン全面に散らばっているニコンの方が使いやすいです。
僕は動きものはほとんど撮らないんですが、ポートレートなんかで感じますね、その辺のこと。
後、縦位置グリップの操作性・質感などキャノン機はダメダメでしょう。
あの煙突付きで、しかも長方形の断面。
MB-D10の方が圧勝です。

まあしかし、機能面がどうのこうのじゃなくて、やっぱりカメラの質感というか、操作性の一つ一つにカメラに対する考え方の違いみたいなの感じますね。

断然買うべし！複数マウントはおもしろいです。

書込番号：11267836

[小説大好き]

早々と解決済みにしたにも拘わらず、また多数のご意見を頂けて恐縮です。

「昔ライダー」さん、お返事有り難うございます。
＞「好みの世界」だと思いますよ。
＞車に例えるなら「トヨタ」が好きか「ニッサン」が好きかの感じだと思いますよ。

「kyonki」さん、お返事ありがとうございます。
＞趣味の世界だから資金が許せばD300sは大いに結構ではないでしょうか。
＞ただ折角ニコンに来られて便利ズームのVR18-200というのはどうでしょう？

「カメ虫」さん、お返事ありがとうございます。
＞ニコンに興味があるならば、一度所有してみることをお勧めします。
＞その場合は、Ｄ３００以上の機種でお願いしますね。
＞・・・・・・隣の芝は。青く見えて仕方ない。

「姫楽シーナ」さん、お返事ありがとうございます。
＞D300S、D700なら満足できるとおもいますよ

「おじさん＠相模原」さん、お返事ありがとうございます。
＞最初は撮影モードのロック機構に感激しましたが使い込んでゆくとこんなところまで・・・
＞と言うところがあります。
＞きめ細かく考え作り込まれたＮｉｋｋｏｎに惚れてきました。

「オムライス」さん、お返事ありがとうございます。
＞で、結論から言うと、買っちゃえ・買っちゃえ・・です(^_^)
＞うまくいえないけど、ニコンとキヤノンでは文化が違います。
＞機能がどうのこうのという以前にです。
＞断然買うべし！複数マウントはおもしろいです。



皆さんのお話を聞いていて、益々「D300s」、欲しくなりました。
「オムライスさん」が書いてくださった、「文化の違い」に触れてみたくなったからです。
先ずはその「Nikon文化の一端を見て、気に入ったら（若干コワイのですが）、次のステップに進むかな」
などと思うところです。

締め切った後にも拘わらず、たくさんのご意見、誠に有り難うございました。
参考にさせていただきます。
今後とも、皆さん、宜しくお願い致します。

書込番号：11270002

写真販売サイト

[ts888]

Nikon D300s等を使って写真を撮っていますが
暇なときにでも 自分で撮った写真を販売したいのですが
お勧めのサイトはありますか?
現在「フォトライブラリー」というサイトに登録していますが
作品として売りたいので…。
おもに撮影しているのは、鉄道系です。
よろしくお願いします。

書込番号：11254894

[奥州街道]

貴方ご自身の腕がどうか解りませんが、WEBでの写真データ販売サイトというのは
早々に売れるものではございません。過去存在したフォトストックもDEXのような
サイトにより、かなりつぶれてしまったのが現実です。

趣味でされているなら、販売なんて考えず趣味に徹するべきです。
世の中で「販売できる写真」というのは大半が、クライアントの依頼で撮影に赴く
依頼による仕事であり、作品や写真集として売れると言うのはごくごく一部のプロ
と有名写真家(アマチュアとは言いません、ウメメさんのような方)に限られます。

あなた自身が、ほかの方が撮った鉄道写真を買いたいと思うことがありますか？
カレンダーとか本当に有名プロの写真だけだと思いませんでしょうか・・・・
変な欲を出さずに、写真を楽しまれることをお勧めします。

書込番号：11254941

[里いも]

こんにちは
ヤフオクはどうでしょう、でも作品発表でコピーされるおそれがありますから。中間へ薄く作者名を入れるとか。

書込番号：11254948

[take a picture]

こんばんは。ts888さん　


写真素材 フォトライブラリーに参加済ですか。

こちらもhttp://fineshot.net/

フォトライブラリーでは何枚か買ったことがあります。

書込番号：11254976

[ブッチのパパ]

道端にゴザでも敷いて売るのはどうでしょうか？

書込番号：11255013

[goodidea]

自分もいくつか登録したものがありましたが、売れるなんて思えませんでした。というより取材で使うから画像貸してとか言う申し込みが舞い込んだことが何度かありました。
そんな程度でした。
知人も登録してますが、売れたとはいっていません。
売れたら儲けものと考えてるくらいの方が精神安定上いいかと思います。

書込番号：11255024

[うさらネット]

前向きにトライすることは良いことです。目標があれば励みにもなります。

亡くなったアマチュア画家の父親が「富士と桜はよく売れる」と言っておりました。
因みに祖父は職業画家でしたが、飯のために雑誌の挿絵や絵はがきも描いていました。

力まず頑張ってください。

書込番号：11255220

[BLACK PANTHER]

デジタルカメラマガジンの2010年3月号に次のような特集がありました。

「売れる写真には、秘密があった！Webストックフォトの傾向と対策」

今までストックフォトの記事など見たことがありませんでしたが、ここには8ページに渡りストックフォトの実態について詳細に記載されており参考になりました。
ぜひご一読ください。

デジタルカメラマガジンバックナンバー
http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=271003&SPM_ID=1&CM_ID=0040001010E04&PM_No=919&PM_Class=N&HN_NO=00400

書込番号：11255232

[里いも]

横レスすみません
だから、うさらネットさんは画才があるんだ。

書込番号：11255245

[ｎｉｋｏｎがすき]

>道端にゴザでも敷いて売るのはどうでしょうか？
私は買ったことがあります。
趣味があえば、買う人がいるかも。

書込番号：11255286

[うさらネット]

里いもさん
＞だから、うさらネットさんは画才があるんだ。
ハイ、中・高のデッサンだけ良い点数でした。写真のような？？？
思わず里いもさんにナイスを入れてしまいました。

アマチュアでお金が絡まないから自由だし、気楽に撮れるのかもしれません。
多分、売れる写真（もしもの話）と自分の好みは合致しないでしょうね〜。

書込番号：11255443

[αyamaneko]

ご自身でブログを開設して売れないんでしょうか？

書込番号：11255817

[dragon15]

数日前、TVで月10万を稼ぐ主婦を取り上げていました。
身近な素材を写真にしてサイト登録、そんなサイトがあることをその時初めて知りました。
漠然と観ていたので、どこのどんな番組か記憶にありませんが、金額だけ記憶に残っています。

書込番号：11255899

[ramuka3]

ピクスタ、ファインショットといったサイトがありますよ。

しかし、登録にもある程度の審査があるでしょうし、広告やカタログで使えるような
ビジネス向けなどの写真でなければなかなか売れないようです。

作品として売りたいのであれば、作家として認知されなければなりません。
やり方はいろいろありますから、できることからに実現していけばどうですか。

１、自分のサイトを作ってそこで通信販売する。
２、楽天などでバーチャルショップを開く。
２、プリントしたものをフリーマーケット等で売る。
３、個展を開いて販売もする。ただし、その場で売るとマージンを取られるので、
　　目録だけ配って後日受注というほうがいいかも。
４、出版社に売り込みに行く

私は個展を何回かやりましたが、地元出版社の会長や編集長がたまたま見に来られて、
ムック本の特集記事の表紙見開きで写真を使ってもらったことがありました。もちろん
お金もいただきましたが、でもその一度きりです。そのとき他の取材撮影もできないか
という話がありましたが、職業カメラマンは考えていなかったのでその話は受けません
でした。

web経由でも話が来たこともありますが、やはり個展が一番いい機会みたいですから、
挑戦してみてはいかがですか。

書込番号：11256484

[写画楽]

こんばんは
[ストックフォト]で検索するといろいろ出てきます。

端的にいうと、コンテスト入賞写真のようなものが売れるというより、
エステでマッサージを受けている美しそうな女性の写真のようなものが売れるようです。
要するに、「低コストでweb広告用の写真を調達するような需要」ですね。
季節ネタをシーズン前に要領よく用意するとか。

鉄道写真を個人に買ってもらうというのはなかなか大変だろうと思います。

書込番号：11256576

[backlit]

自分の写真を買って見てくれる人がもし、いたら・・・なんて
考えるだけで嬉しくて楽しいですよね。簡単なことではないに
せよ、ですよ。

これが“変な欲”なわけがありません。これも立派な写真の楽
しみ方のひとつですね。

書込番号：11259504

[WindyRoad]

自分は趣味の延長としていくつかのサイトにアップしています。
昨年から始めて、今の月の売上は大体10000円〜20000円くらいです。
PIXTAは企業相手の販売が多いので、コピースペースの配慮など企業が用いるに特化した撮り方が必要になります。
ですので、自分の撮り方ではPIXTAでは全然売れません（笑）
各サイトで販売トップ50などの写真を見られますが、国内向けのサイトと海外展開のサイトでは内容がかなり違います。
海外では純粋に個人の好みとして買ってくださる方も多いのでしょうね。
趣味の延長としての写真であればShutterstockやFotolia（これは日本語ページもあり）などの海外サイトの方が売れると思います。

ちなみに、海外サイトは知的財産権には厳しく、自分も鉄道系をアップしたことがありますがその理由にてことごとくリジェクトされました。
PIXTAは結構鉄道系も挙げられていますが、これはPIXTA側が関知するものではなく、あくまでもコントリビューター側の判断に任せているようです。
ただし、知的財産権が侵害されているというクレームがあった際には削除も行っているようです。

書込番号：11259889

[コーミン]

私のネット上の知り合いで、かなり写真が上手な方がいたのですが、ある時期から、自分のHPに広告入れたり撮影した写真を売って、金を稼ごうとし始めましたが、そのような邪心が生じたためか、その方の作品も荒れてきて、そのサイトを見る気がしなくなりました。　他の方も同じように感じたのでしょうか、そこそこアクセスの多いサイトだったのですがしぼんでしまいました。
私の写真も小冊子などに何回か使われたことがありますが、ほとんどは謝礼なしで、謝礼を貰ったとしてもは情けなくなるほど安いものでした。
それなりのプロの写真は、ネームバリューで売れることも事実でしょうが、プロは客先から要求された写真を確実に撮ります。
アマチェアがたまたま良い写真が撮れたと言っても簡単には売れるとは限りません。

書込番号：11270597

[ts888]

お返事遅れてすみません。
みなさん回答ありがとうございます。

個々に返事すべきなのですが量が増えすぎてまとめて
させていただいております。
とりあえず、できることから行動してみようと思います。
ありがとうございました。
また状況は、報告致します。

書込番号：11320284

[aomatani]

すでにご存知かもしれませんが、最近は Shutterstock や Dreamstime などという素材写真サイトが新たな流行を巻き起こしているみたいです。

ご参考のため、この方（http://www.dreamstime.com/Yuri_arcurs_info-resi1128375）のプロフィールの「Ｔｏｔａｌ　Ｓａｌｅｓ」の所をご覧ください。この人は大学から卒業したばかりの頃から素材写真を始めて、今は一つのサイトで２０万枚近くの写真を売ったらしいです！羨ましい・・・

ご参考までに。

書込番号：11356031

[大場佳那子]

わたしはPIXTAに登録していますが、そこで写真とイラスト、ちょっとだけ売れました。
PIXTAで売るための写真などまったく撮る気はなく、ただ自分で撮りたい写真を撮ってアップしているだけです。
なので、小遣い稼ぎにもなっていませんが、ポートフォリオとして人に見せる時に重宝しています。

ちなみに、風景や植物はまず売れないですね。

書込番号：11356096

ノイズリダクションの設定

[I'll be,]

はじめまして。
いつも楽しく参考にさせて頂いてます！

ところで皆さんはNRの設定はどうされてますか？
感度にもよるとは思いますが…

私は標準と弱の中間が欲しいな、、
なんて思いながら『弱』で殆ど使ってます。
もちろんJPEG撮りの話ですが。

皆さまはどうされてるか気になりまして(^^ゞ
宜しくお願い致します。

書込番号：11251970

[ブッチのパパ]

自分も標準と弱の中間が欲しいな、、
なんて思いながら『弱』です。
今んところJPEG撮りオンリーです。

書込番号：11252280

[my name is.....]

D90ですが、標準ISO400位まではOFFで、800-1600くらいでOFF-標準を場面で使い分け。
1600以上で標準です。

ノイズがほしいときはわざとOFFにするときがあります。

書込番号：11252474

[kyonki]

いつも｢弱｣にしています。
某雑誌にバランスが一番いいと書いてあったので。それだけの理由です。

書込番号：11252553

[ココナッツ8000]

S付きじゃない方ですが…。

基本OFFですね。
気になる画像だけ、後からCapture NX2でノイズリダクションかけてます。
NEF形式オンリーなので、参考にならないと思いますが。

書込番号：11252565

[姫楽シーナ]

基本OFFがいいですね

お肌ツルツル、ピカピカ、白飛び
は今一、立体感がなく好みでない

書込番号：11252631

[RODEC１２００MK2]

基本NEF形式なのでOFFにしてます。
JPEG用に微弱＜弱＜標準＜ちょい強＜強＜ガッツリ！みたいな５〜６段階あればとは思います。
被写体や光具合で結構違う印象なのでJPEGだと設定に悩みます〜。

書込番号：11252843

[I'll be,]

皆さま有難うございます。

やはり弱めで使っている方が多そうですね。
とても参考になりました！
有難うございました！！

書込番号：11255897