D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

AFスピードと精度について

[MBD]

ニコンユーザの皆さま

初めまして、MBDと申します。
α350で一眼レフデビューしてまだ1年8カ月です。
現在ではα900をはじめ高級αレンズを多く保有するハメになってしまいました。
おもいっきり、レンズにはまってしまいました（汗）
被写体は、息子と風景・花になります。

今、一番困ってることは、前から走ってくる息子を連写で撮影するのに
α900＋135mmF1.8ZAもしくは70-200F2.8Gのレンズを使っているのですが、
腕が悪いこともあって、歩留まりが悪いのです。
SS1/5000前後での撮影でも、しっかりピンがくるのが大体20％弱くらいで
我慢できるレベルで50％くらいです。
またRAWで撮影しているせいか、1秒間に3コマ位の撮影枚数の感じがしています。

そこで、前から走ってくる息子をしっかり連写で精度に高くコマ数も多く撮影をしたいために
D300sを検討しています。残念ながらαでは最新機種でも私の欲求を満たしてくれそうに
ありません。（AFの精度が、私の期待にあっていないようです）

カメラ屋さんで、D300を触ってみると作りやファインダーが想像より素晴らしく
購買欲求がググッと出てきてしまったのですが、一番大事なレンズについて
よくわかっていません。

是非、皆さまからこのような撮影において、ベストなレンズがあればご教授を
お願いしたく投稿させていただきました。
また、前から走ってくる息子の連写を考えた場合、もっと的確なカメラがあればご教授頂けたら幸いです。
素人なりに調べたら、D300sが一番と思ったのですが、もしもっと素晴らしい機種があれば
ご教授お願いいたします。

予算は、ボディ・レンズ・備品込で40万円位を考えています。
宜しくお願いします。

書込番号：10363755

[ぼくちゃん.]

連射連射って、そんなのビデオの領域だよ、
レンズよりビデオカメラのいいの、買った方がいいよ。
カメラの画像は今あるカメラで充分いいものとれると思うけど。

書込番号：10363767

[ロッテ・ヤコビッチ]

D300ですが、子供が走る程度でしたら、
私に言わせれば完璧ですね。

シングルポイントAFで端っこのほうのラインセンサーを選んで、AF-Cし、
そのフォーカスポイントで子供を追随できていれば（カメラの振りが追いついていれば）
全く問題ありませんでした。自転車に乗るくらいのスピードでしたら、
平気でその設定で撮影します。

ダイナミックを使うのは、サッカーなどで子供同士が重なり合い、
被写体を見失う→見つける→見失うを繰り返すときぐらいです。

今年の運動会でD300で感心したのは、
ゴール手前でバッファフルになり、
やっちゃったーと思ったとき、
（ゴール手前なので動け動けと必死にシャッターボタンを押していました）
ゴールした瞬間、バッファが空きカシャと一枚だけシャッターが下りました。
完璧にジャスピンでした。

バッファフルであせっていたので、
構図は完璧に傾いていました（涙）

書込番号：10363872

[ロッテ・ヤコビッチ]

連投すいませぬ。

レンズは70−300VRでした。
たぶん、16−85mmVR、18−200mmVRが同じくらいのスピードになると思います。

それと、D300sは高感度でも発色が良いと思うので、
曇天でSSが稼げない場合、積極的にISOを上げSSを稼げるのも良いですよね。

書込番号：10363886

[infomax]

Ｆ8位に絞って中央の測距てんでAFCで撮ればじゃスピンになります。
ましてゾナーならジャスピンにならない方が疑問。
ようはカメラの取り回しと測距点で被写体を捕らえ続けらレる技術がないと機材をいくら変えても無駄。
Zeissの描写なんてどうでもよいっていうならマウント変更もあり

書込番号：10363979

[club中里]

スレ主さま

私もα使いで、動体撮影用にD300Sを追加しました。
動体AFの概念がαとは違いますから、D300Sを導入すれば歩留まりは上がると思います。

以前、Sonnar135や500REFを使って、鳥の飛びものを撮ったりしましたが、これらのレンズは非SSMなので、AFが遅すぎてとらえきれない場面が多発してました。撮れないことはないですが、歩留まり悪かったです。αのC-AFは移動するとピントを合わせ直す感じですよね。合焦したら被写体が動いていて、また合わせ直すように思います。よって後ピンが多くなって、「歩留まり悪いなぁ」と感じてしまう。私はこんな感覚でした。Sonnarの画質は素晴らしいだけに、「AFが速ければなぁ」と思ったものです。infomaxさんのコメントは、このあたりのことを被写界深度でカバーしようということだと思います。

使いこなしも必要ですが、なんかストレスがたまってくるんですよね?

αの開発者インタビューでしたか、動体AF性能向上について「できそうで、できない…。」とありました。「できないなら、やれるカメラを使うしかないでしょ。」と思った私は、αの後継機を待たずにD300Sを追加購入しました。

使用レンズは、16-85、VR70-300、サンニッパです。鉄道、飛びものと試し取りしていますが、歩留まりは約2倍になった感じです。先日、コスモスにつくミツバチを撮りましたが、Sonnarではなかなかジャスビンがきませんでしたが、VR70-300と3D-トラッキングで歩留まり3倍になりました。

画像は、VR70-300で撮って出しJPGのFINE-LARGEをリサイズ、Pモードで3Dトラッキングで撮影したものです。ミツバチに中央でロックしてから構図を変化させています。

書込番号：10364100

[明神]

ひとつだけ。
SS　1/5000は間違いです。

子供の運動会なら1/500〜1/1000で十分です。
そうすれば絞りも上げられるのでピントは合いやすくなります。

今年の運動会はキヤノンの40Dで撮影しましたが、前後で重なったりしない限り、9割以上の確率でジャスピンでした。ところが、これ1年前は5割くらいだったんですよね。（同じ機種です）何事も修行です。

書込番号：10364193

[kyonki]

AF-Cで	連写	しています

MBDさん

被写体までの距離、被写体のスピード、レンズのAF性能にもよると思いますが、子供が走ってくるぐらいでは大丈夫ではないでしょうか。

競馬ですみませんが、私はAF-CのダイナミックAFで撮っていますがほぼ大丈夫です（競走馬は時速約60kmでています）　
注:レンズはシグマ70-200F2.8

予算がおありならVR70-200（新）がいいと思います。

書込番号：10364203

[しゅっしゅ]

グレイハウンド（世界一速い犬）		サルーキ（この犬もかなり速いです）

αはそんなに動体予測が苦手なんですか？
ピントが合う確率が２０％では困りましたね
子供が走る速度であればほとんどピントがくると思うのですが、測距点を顔から外さないように撮ってみて下さい、それでもダメならαは動体には向かないのでしょうね

わたしは１D　Mark�Vで犬を撮ってます、作例はルアーコーシングの時のものです。
速度は60kmぐらいです、犬は上下動が激しいので顔に測距点を合わせるのが大変です、
顔ではなく首輪にピントが引っ張られる事が多いので確率的には５０パーセント位ですかね

子供が走ってる速度の犬であればほぼ１００％ピントが来ます。

友人もD３００で犬を撮ってますが子供が走る所なら、問題なく撮れると思います。

書込番号：10364556

[MBD]

短い時間の間に、多くのご教授ありがとうございます。

>ぼくちゃん.さん
言われる通りかと思います。
CX7というビデオで撮影もしてるのですが
ビデオだと横にしか撮れないものですから
全身を撮ろうとしたら必要でない背景が入ったり、TVで見ると
意外と小さく写ってしまうので、縦でDSLRで撮影して残そうと考えていました。
ご教授ありがとうございます。

>ロッテ・ヤコビッチさん
情報ありがとうございます。
とても参考になります。ふと自分の息子がサッカーするところ
想像してしまいました♪
貴重なご意見、ありがとうございます。

>infomaxさん
大変ありがたいご教授ありがとうございます。
僕はバカでした。
なぜか、SSが早くないと撮れないと思い込んでいました。
そうですよね・・・被写体深度を深くしておけば
息子の走るスピードであれば、しっかり撮れるかと・・・
早速やってみます。
ありがとうございます。

>club中里さん
αの板では、いつも参考にさせて頂いておりました。
いつも情報ありがとうございます。また写真にUPありがとうございます。
良いカメラご購入おめでとうございます。
club中里さんの情報で70-400Gを行きそうになりましたが
踏みとどまりました（笑）
ニコン機って少し憧れてしまうところがありますよね。
また宜しくお願いします。

>明神さん　
貴重なご教授ありがとうございます。
僕はバカでした（汗）
言わる通りかと思います。
基本と腕を磨くよう努力します。
室内で息子を撮影するときには、AF-Cで、F5.6からF8、ISO200で
撮影しています。バウンス撮影なので1/125位のSSで撮れます。
その時は、ビシッとピンがあって撮れてるのに・・・・
なぜか、SSにこだわっていました。大馬鹿野郎ですね（爆）
大変参考になりました。
今後ともよろしくお願いします。

>kyonkiさん
参考になる写真のUPありがとうございます。
躍動感がある写真で大変参考になります。
ありがとうございます。
70-200VRは、とても評判と価格が高いレンズのようですね（汗）
これからも宜しくお願いします。

書込番号：10364615

[MBD]

>しゅっしゅさん
ご教授ありがとうございます。
αが悪いのではなく、僕の腕です。
皆さんからのご教授で自分の超勘違いに気付かされました。
お恥ずかしいです。
写真のUPありがとうございます。
また宜しくお願いいたします。

書込番号：10364641

D300sに必要十分なCFカードは？

[クルンテープマハナコーン]

昨日D300sをポチりました。(^_^)　到着は明日の予定です。

今はD80で撮影していますので、SDHCカードは使いまわしができますが、折角の連続撮影能力を生かすなら、やはり高速CFカードが必要だろうと思っています。
Extreme Proなら最強なのでしょうけど、お手軽価格なのに使ってみたら良かったなどという皆さんのお買い得お勧めカードをお知らせ下さい。

書込番号：10358762

[robot2]

仕様の　測定に使用した、San のIV はお考えに有りませんか。

書込番号：10358855

[＃４００１]

やはり・・・安定してお薦めできるのはSanの�Wでしょうね♪

安く手に入るなら（たまにディスカウントされてます）・・・シリコンパワーのX300 4G　ハギワラのZ�Vの4Gは、書き込み、読み出し共に割と速い方だと思う。。。

8Gクラスはチョット分かりかねます。。。

安いカードならトランセンドが・・・まあ・・・この価格ならシャアないか？？コストパフォーマンスは高いかな？？^_^;

書込番号：10359008

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

こちらのメーカーの133倍速（一応、UDMA対応です。）の8Gを使っています。
かなり安価だと思います。今のところ、問題はありません。

http://www.transcend.co.jp/products/Modlist.asp?CatNo=5&LangNo=17&Func1No=&Func2No=

http://kakaku.com/item/00519610439/

書込番号：10359050

[貧乏性３号]

割り込み失礼します。
チョット質問させてください。

信頼性は別として、ＣＦカードの書き込みスピードって実際の使用中に違いを感じるものなのですか？
違いを感じるとしたらどの様なシーンでしょうか？

書込番号：10359281

[lepracaun]

Extreme Proの性能が生かせるのは，カメラ側が「UDMA 6」対応であることが必要です。残念ながら，D300Sは「UDMA」対応とはなっているものの，「UDMA 6対応」とは明確に書かれていません。

したがって，マニュアルにも推奨されているExtreme IVが必要十分なCFカードと言えます。

書込番号：10359395

[フォックスバット]

以下のスレッド
　取材メモ　（Digital Camera.jp)
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000063183/SortID=10317483/
には、
> Q.UDMAへの対応は？
> A.「D3」「D300」から、UDMAは6まで対応。
とあります。

書込番号：10359511

[BLACK PANTHER]

>ＣＦカードの書き込みスピードって実際の使用中に違いを感じるものなのですか？
>違いを感じるとしたらどの様なシーンでしょうか？

連写を多用してバッファが一杯になり、これ以上シャッターを切ることができなくなった時、書き込み速度の早いCFならそれほど待たずに次のシャッターを切ることが可能になりますが、書き込み速度の遅いCFではいつまでたってもシャッターを切ることができない、といった違いがあります。

従って、待ち時間にシャッターチャンスを逃す可能性もありますので、連写を多用する人は書き込み速度の速いCFの方がよろしいかと思います。

ちなみに連写しなければCFの書き込み速度は撮影にはほとんど影響ません。

書込番号：10359885

[小鳥]

>折角の連続撮影能力を生かすなら、やはり高速CFカードが必要だろうと思っています。

　現在ではカメラより最速カードの性能の方が上となっているようです。

　つまり、D300Sで一番速くて一番安いカードはどれだ？　って事ですよね？
　誤差程度の速度差はおいといてある程度価格重視で考えると、SanDisk Extreme IVだと思います。

書込番号：10360044

[クルンテープマハナコーン]

robot2さん、＃４００１さん、lepracaunさん、小鳥さん

Extreme IVのお勧めありがとうございます。　これはD300sのリファレンスCFカードということでもあるのですね。　
価格コムでのIVのショップリストの中で風見鳥を見ましたら、Extremeの海外リテール版というのがIVよりも安かったので、これをポチってしまいました。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

トランセンドは仕事で使っているEOS KISS Xに4GB266倍速というのが入っていることを思い出しました。　専用使用状態なので、このカードでも使い勝手を調べてみることにします。
情報ありがとうございます。

書込番号：10360240

[メルモグ]

8Gが2千円台なんですね、昔は1Gが1万円でした
ま〜むかしの話をすると爺臭いのでやめときます
私はExtreme �Vを使っていますがトラブルは1回もなかったです
これは3,400で買いました
Extreme �Wでも4千円台で買えるのではないでしょうか

書込番号：10360921

[メルモグ]

全部8Gの話です

書込番号：10360930

初めての一眼レフ購入なんですが・・・

[ろ〜どすた〜]

はじめまして。初めての一眼レフの購入を検討してるんですが、なにぶん初心者なんで質問させていただきます。

現在、パナソニックのＦＺ３０（一眼レフの偽者みたいな12倍ｽﾞｰﾑとかのあれです）を使ってます。
主な被写体は、

�@年に数回サーキットでのレース・Ｄ−１などの走行している車の撮影　
�A花を育てる仕事をしているので、花畑＆花壇の写真（アップなども有り）
�Bスナップ写真

といったところです。


特に上記�@のレースでの撮影をもっと上手にいい写真が撮れるようにと思い、
今回、一眼レフの購入を検討しております。
写真の腕前はと言うと・・・流し撮りがなんとか出来るようになったくらいです。

一眼レフの購入を考えた動機はレースの写真を撮ってるうちに、もっと腕前を上げたいと思ったのと
花に囲まれた職場なんで、写真愛好家の人達が常に周りにいる影響も大です。

そこで、一眼レフカメラを物色してて、候補に上がった機種がＤ３００Ｓと７Ｄです。
ここの掲示板で色々悩んだ末Ｄ３００Ｓにしようかと思っています。

初心者なんだから、もっと入門機種のほうがいいって意見もあるかと思いますが、
性格的にやるからには後悔したくないんで、Ｄ３００Ｓクラスにしようと思いました。


そこで質問なんですが・・・

�@初心者なんですがＤ３００Ｓから一眼レフに入っても大丈夫でしょうか？　

�Aメインの被写体はレースなんですが、職場の関係上、花の写真を撮る事も多いので
　レンズはどんな構成で買ったらいいのでしょうか？
　ちなみに今使ってるＦＺ３０で推測するとレースでは３００mm程あったらいいと思います。
　予算的には特に考えてませんが、数十万のレンズとかは厳しいです(・・;)

�B７Ｄの選択肢も復活させた方がいいでしょうか？

�C総合的にアドバイス等あれば何でもお願いします。


既出のテーマもあるかと思いますが、御指南お願いします。

書込番号：10352437

[ridinghorse]

　バイクレースと花とポートレートを撮っています。

�@全然問題ありません。

�A恐らく最初のレンズ構成は
　・標準ズームレンズ
　・中級以上の望遠ズームレンズ
　・マクロレンズ
となると思います。レンズはご自身が調べてみてください。恐らく、3本の合計が20万近く/越えることが分かると思います。
　特に、レース撮影用のレンズはいいものを買った方がいいと思っています。

�Bどちらでもいいと思います。

�C具体的にこういった被写体をどう取り対等の書き込みがあればまた書き込むかもしれません。

書込番号：10352548

[＃４００１]

こんばんは♪

私は、初心者だから値段の安い入門機でお勉強・・・という買い方には反対でして(^^ゞ

写真やカメラに対する情熱と財力（購入予算）があるなら・・・初めから高いカメラ買った方が良いと思います♪

今のところ・・・サーキットがターゲットとなると。。。
レンズラインナップから言えば、キヤノンに魅力的なレンズが多いのですが。。。

まあ・・・D300Sが気にいったならば、D300Sを買った方が良いと思います。

レンズは、サーキット用にVR70-300mm
花や普段使いにシグマ17-70mmDC MACROをお薦めします♪

書込番号：10352565

[やまだごろう]

ろ〜どすた〜さん　こんにちは。

私も概ね＃４００１さんの意見と同じです。

一般に入門機といわれる低価格帯のカメラは、実際には入門機ではなく廉価機です。
本格的な入門には絶対に中堅機以上のものを買うべきと思います。

私はいまキヤノンもニコンも使っているのですが、純正のレンズラインナップという点ではキヤノンのほうにアドバンテージがあります。
もっとも、レンズメーカー製では差異はほとんどありませんし、気に入らないものを買っても仕方がないので、D300sが気に入ったのならその方を買うべきと思います。

書込番号：10352609

[ろ〜どすた〜]

ridinghorseさん

アドバイスありがとうございます。アップされてたバイクと車の写真を見てると
早く購入したくなってきました。私は九州なんでオートポリスくらいしか行けませんが、
年甲斐もなくワクワクしてきましたｗ



＃４００１さん・やまだごろうさん

お二人のご意見・・・正に今、私が悩んでるとこなのですσ(^_^;)
自分なりに調べてキャノンの方がレンズが豊富と言う事も知りました。
それを知ったがために・・・７Ｄがまた頭によぎり出したのです。
あと、実際にサーキットで撮影してる人達のカメラをジロジロとチェックしていくと
圧倒的にキャノンが多い事にも気づきました。
特に、あの白いレンズ達があちこちから存在をアピールしてきます。

Ｄ３００Ｓにしようと思った理由は・・・
高校時代、名前だけ写真部に在籍してたんですが、その時からＮＩＫＯＮへの憧れがあって
それを断ち切れなかっただけです(・・;)



御三方のアドバスをお聞きすると、初心者でもＤ３００Ｓ大丈夫そうですね。
猫に小判、豚に真珠じゃなくてほっとしました♪
後は私の写真への情熱次第といったところでしょうか。



あと、追加で質問なんですが・・・
先程は「流し撮りが何とかできるようになった」と書いてましたが・・・
数十枚撮った内、使えるのはその中の数枚・・・といった具合なんですが

上級者になれば、一発必中で撮れるんでしょうか？

書込番号：10352818

[club中里]

ろ〜どすた〜さん

私は動体撮影用にD300Sを購入しました。ちょうどそのころ7Dの発表がありましたが、眼中にはなかったです。

理由は、

1　APS-C機に1800万画素はやりすぎじゃないかな?
2　最近の中級以上のキヤノン機は、ツボを外すと期待はずれの画質になるような…。
3　やはり初期ロットはやばそう。→7Dの場合、連写時の残像問題
4　スペックからしてレンズを選びはシビアかも?
　 ラインナップは豊富でも高画質をもとめると、選択肢はしぼられてくる。

と考えました。もとE0S40Dユーザーで特にアンチキヤノンではありませんが、正直「じゃじゃうま」かなと思います。でも、これを使いこなす楽しみあるんですよね。

他方、カタログスペックでは7Dに見劣りするかもしれないD300Sですが動体撮影文句なしです。それに70-300VRはお手頃価格なのにいい写りしますよ!

書込番号：10352984

[RODEC１２００MK2]

キヤノンで使いたいレンズがあるのならキヤノンで！
憧れがあるのならニコンでしょう（僕はデジイチからニコンです）

�@全然OKでしょう。
�Aシグマ17-70（超万能）
　シグマAPO70-200F2.8（速い安い旨い？）
　MB-D10＋エネループ（使って分かる必需品）
　300mmが欲しくなったら古いAF300F2.8（中古で15万円くらい）
�Bキヤノンにどうしても使いたいレンズがあるかどうか。

D300Sが初心者には向かないとかはないと思います。
慣れると操作性の良さに惚れるでしょう。
ろ〜どすた〜さんの使い方ならD300Sがよりアシストしてくれると思います。
設定でAFの食い付き具合や速さの選択も出来ます。
遊び倒して下さいませ。

書込番号：10353050

[高山巌]

こんにちは

カメラは奥が深いですが、メカ的なことはやれば誰でも分かる事ですからやる気が有れば最初からD300SでもフルサイズD3でも無問題。　かえって下手にエントリー機に手を出してあとで使用してから色々制約が有りことが分かり不都合を感じ買い換えを迫られることも有るでしょう。

サーキットの撮影って、どれ位の距離が必要なのかな〜っと思っていたら「レースでは３００mm程あったらいいと思います」ということなんですね。
レース撮影専用じゃなく他にも花とか色々撮りたいのなら、ここはD300Sの板だけど私ならもう5万出してフルサイズのD700にします。理由は大きいファインダー、フルサイズ独特の大きなボケ、画素ピッチが大きいのでキレを維持しながらISO-3200でも常用できる優秀な高感度、そしてフルサイズなので広く花壇全体が収まる広角撮影が有利等等、色々日常的に楽しめます。　逆に望遠はD300Sが有利。

レンズはもしボディをD700にするなら、レース用にVR70-300（5〜6万）か更に良いものを求めるならSIGMA100-300 EX DG HSM(10万）、
ふだんの標準ズームレンズは安いタムロンA09 28-75/2.8（3万）か、それより少し高いSIGMA24-70/2.8 EX HSM（新しい方、8〜9万）。
また花マクロしたいのなら安くて写りも良いタムロンマクロ90（3万、不要なら省く）、
花壇全体とかの広角撮影もしたいなら安く済ませられるタムロンA05　（17-35）（ディスコンなので、中古で2万強位）とか、D700なら画素ピッチが大きくて安心して高感度が使えるので選択肢は広がりますね。
気になるレンズの合計金額ですが、レースにはSIGMA 100-300 EX DG HSM（10万、最初は重い）を買っても、標準ズームにA09、マクロにタムロンの272Eで済ませたら計約17万円。更に折角のフルサイズなので広角レンズタムロンA05（中古）を買っても20万円で余裕ですね。

書込番号：10353089

[ホワイトマフラー]

�@初心者なんですがＤ３００Ｓから一眼レフに入っても大丈夫でしょうか？
---全然大丈夫。D300Sの方が簡単にいい写真が撮れます。動き物は機材の違いがでます。　

�Aメインの被写体はレースなんですが、職場の関係上、花の写真を撮る事も多いので
　レンズはどんな構成で買ったらいいのでしょうか？
　ちなみに今使ってるＦＺ３０で推測するとレースでは３００mm程あったらいいと思います。
　予算的には特に考えてませんが、数十万のレンズとかは厳しいです(・・;)
--- 本気ならレースは54か328。（キヤノンなら34か100-400がIS, USMつきで選べます。）
70300VRはAF遅いから止めておいた方がいいです。70-200VRにテレコンx1.4, x1.7あたり　　から選ぶのが無難でしょうか。シグマの120-400や150-500という選択もありますが写りが　　今ひとつのようです。トリミングできると300mmで全然OKでしょう。
　　花：105VRか60microかTamron90

�B７Ｄの選択肢も復活させた方がいいでしょうか？
---- トリミングとレンズ次第。機械としてはD300Sの方が優秀だと思います。ダブルスロット防塵防滴、AF51点もいいですね。

�C総合的にアドバイス等あれば何でもお願いします。
--- AFは速いほどいいです。買う前に実際に手にとって見たほうがいいです。店員の言うことは無視。（入門機を勧められたりします。kakaku.comの情報の方が的を得ていることが多かったです。結構足元見たりバカにしたりする人もいますのでめげないでいい機材をゲットしてください。相談しない方がいいかもしれません。）

書込番号：10353217

[＃４００１]

>御三方のアドバスをお聞きすると、初心者でもＤ３００Ｓ大丈夫そうですね。
いわゆるフルオートや絵文字モード（シーンモード）はありませんから・・・
右も左もわからないレベルの初心者さんなら・・・苦労しますよ。。。(^^ゞ


>猫に小判、豚に真珠じゃなくてほっとしました♪
カメラに写真を撮ってもらおうと思うなら・・・猫に小判・・・になると思います。
自分で写真を撮る・・・となれば、たのもしい相棒になるはずです♪

>後は私の写真への情熱次第といったところでしょうか。
流し撮りを知っているくらいですから・・・そこそこ写真の写る理屈や露出、専門用語の知識はあるものとお見受けします。
それでも、お勉強は必要だと思います。
もし・・・仮に・・・
これが、分かっていないレベルの初心者さんなら・・・天動説を信じている人に、地動説を理解してもらうくらいのエネルギーが必要ですよ♪

100発100中は無理だと思います（まあ・・・人間のやる事ですから職人技を身につける人もいるとは思いますが(^^ゞ）
納得の一枚は数十枚に1枚だと思います。。。
トライ＆エラーを厭わない情熱が必要だと思います♪

書込番号：10353344

[my name is.....]

ほしいと思ったら買い時。

間違いなく要求を満たしてくれます！


レンズは　まずは　レンズキットとAF-S60mm

書込番号：10353421

[kyonki]

D300に望遠つけて動体撮影しています（流し撮りも）。

その以前はパナFZ-18も使っていました。FZ30が使いこなせているのなら一眼レフは全く大丈夫でしょう（SやAモードを使いこなしてください）

スローSSでの流し撮りはとにかく回数をこなすことです。
私も連写しながら流し撮りをしますが、一度の連写でまともなのは１．２枚です。

書込番号：10353535

[じじかめ]

FZ30を使いこなせていれば、Ｄ300Ｓも充分使えると思います。
予定通りの購入でいいのではないでしょうか？

書込番号：10353556

[うさらネット]

7Dトラブル中。
前ショットが残像として次ショットに残る残像撮影機です。今は止めた方が良し。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10331235/

書込番号：10353587

[うさらネット]

なお、残像カメラについては結構大ごとになっています。
ネットをググって見てください。

書込番号：10353596

[robot2]

D300s 良いと思います。
カメラは　高機能の方が使いやすいので、御心配はいりません。
D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット
VR70-300mm
VR105mm F2.8 マイクロ
or
60mm F2.8 マイクロ(新、旧)

書込番号：10353910

[yohyohx]

花でしたらD90でも・・・。ですが、レースもなら連写勝負でD300or300Sですね。
レンズは費用をあまりかけずに、

　レースはVR７０−３００ｍｍ（FX１０５−４５０ｍｍ相当でブレ防止ですから使えます）
　花は６０ｍｍマクロ

でいかがでしょうか。

書込番号：10354036

[ランドベンチャー０９]

７Dに深刻な初期不良があったとはね？
やはり基本に忠実なニコンを選ぶのが無難みたいですね。

デジ１購入予定にD300sが入っているのであれば文句無くお勧めですよ！
予算オーバーであれば勧めませんが、予算範囲であれば何の問題もないでしょう。

中途半端にD3000やD5000買ったところで数ヶ月使い込んでくると、エントリー機ならではの中途半端な性能と機能にすぐに嫌気をさす事請け合いです。（＾＾）

子供を撮るなら何でもいいでしょうが、レースを撮るという目的があるのであれば最初からD300sで決まりではないでしょうか？

書込番号：10354437

[お地蔵パパ]

こんにちは。

最初がD300S、あると思います(^-^)/

撮りたいモノがはっきりしていて、それに適するのが明らかに上級機なんだから迷う必要ないんじゃないかなと。
デジイチ上級機の唯一の『扱いにくさ』は、簡単撮影モードがないことだけ。そんなもん、カメラにある程度慣れてらっしゃるようなので、三日も使えば「要らん！」と思えますよ。
心配なら、まずムック本とかだけ買ってみるのも手です。そうすれば自分に出来そうか否かある程度わかりますよね。

レンズについては、やはり300mm(換算450mm)は最低限要るでしょうねえ。そしてＡＦ速いのが必須かと。
単焦点のAF-S300mmF4とかがいいんでしょうけど、単焦点は扱いにくいかもしれません。
となると、望遠ズームですが、速いのは高いんですよねぇ(70-200VRとか)…。
純正外になりますが、シグマ70-200EX DG MACRO HSMとシグマテレコンの組み合わせとかでは？新品でも十万強で爆速レンズが手に入ります。手振れ補正がないのは一脚とかでカバー。AFは純正70-200より速いみたいですね。私もマイナー前のタイプ持ってますが、写りもなかなかです。
社外品に不安を感じられるとしたら、純正70-300VRをとりあえず買って貯金しましょう。

書込番号：10354448

[ろ〜どすた〜]

こんばんは♪今仕事から帰ってきてみなさんのアドバイス読ませていただきました。
丁寧なアドバイス、ありがとうございます<(_ _)>


みなさんの御意見を読んでて、Ｄ３００Ｓから一眼レフを始めても特に問題ないと分かりました。
それと、レンズの重要性を改めて考え直しました。


明るいレンズの方がいい→でも高い→暗いレンズで我慢するか・・・安いし・・・


という公式を勝手に作り・・・決してレンズを軽視していたわけではないのですが、妥協しようと思ってました。
もちろん、数十万もするレンズを買う財力は持ち合わせておりませんので、
ある程度の妥協は必須なんですが・・・


７Ｄの選択肢も初期不良の件を聞いて一瞬で消えましたｗ



結論。まずは本体はＤ３００Ｓで決定しようと思います♪

次はレンズの選択ですが・・・みなさんのアドバイスに出てきたレンズを
メーカーＨＰなどで物色＆勉強してみます。



話しは変わりますが、
昨日ＣＳを何気に見てたら、鉄道写真を撮る番組がやってまして・・・
マイカーに一人で乗って、山の中を走る列車を撮ってまわる番組でした。
写真を撮って・・・現地のうまいラーメンを食って・・・車で走って・・・写真を撮って・・・
って感じの内容でした。
それをみて、「こんな休日もありだな♪」なんて妄想始めました(^^ゞ

私は熊本在住なんで、近くに阿蘇の大自然があります。秋の紅葉もすぐ見れるような所に住んでます。
ある意味、写真を撮るにはいい環境なのかもしれませんね♪

書込番号：10355756

[kyonki]

D300s決定、いい選択です。

レンズは迷うことなく、16-85VRレンズキットです。
このレンズがレンズキットになっているのは幸運です。
私はD300と16-85VRを個別に買いましたから。

望遠はやはりVR70-300でしょう。後々大口径望遠を買ってもVR70-300は存在価値がありますから。

書込番号：10356051

16-85か18-200か迷っています。

[ひろっぴころりん]

デジ一眼初心者です。
D300S AF-S DX 16-85G VRか18-200VR�Uのセットか非常に迷っています。
16-85の場合、70-300mm程度の望遠もそろえる必要があると考えています。
風景や動物園での撮影を考えています。
私としては、18-200のセットの方が使いやすいかな〜と思っていますが、ぼけの入った綺麗な写真も撮ってみたいし、16-85のセットの方が、後々いいのかな〜と、まあこんな具合に迷っております。
皆さんのご意見お聞かせください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：10352293

[VallVill]

D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキットがいいと思います｡

書込番号：10352369

[とんぺち]

初心者の方で（使いやすいＤ９０やＤ３０００ではなく）Ｄ３００Ｓを購入する予定だとするとどうですかねぇ。コンデジ感覚で気軽に撮影するなら18-200VR�Uですが、せっかくいいカメラを購入するのですから、まずAF-S DX 16-85G VRにしてあとから70−300のズームを買う方を私はおすすめします。
Ｄ３００Ｓは長く使えるいいカメラだと思います。なので、この先いろいろなレンズやアクセサリー等購入していくのが楽しいと思いますよ。

書込番号：10352467

[＃４００１]

画質をとるか？便利さをとるか？

VR16-85mm＆VR70-300mmの組み合わせは、今のところF2.8の大口径レンズを除けば、ニコンでは最良の組み合わせだと思います。
風景（VR16-85mm）、動物園（VR70-300mm）なら・・・定番と言って良いかも？？

一方、シャッターチャンス優先ならVR18-200mmの右に出るレンズは無いと思います。
一本でカバーする便利さは言わずもがなでありますが・・・

自分は、D300/D80ですが。。。
VR18-200mmがベースレンズで。。。
風景とか・・・ワンコ撮るとか・・・目的がハッキリしているときには・・・
16-50mmF2.8と80-400mmという組み合わせを使ってます。

書込番号：10352488

[Ｐａｎちゃん。]

ひろっぴころりんさん、こんにちは。

しばらくは広角ズームの導入を考えられないのでしたら、AF-S DX 16-85G VRのキット＋70-300VR プランが良いと思います。
動物園での撮影を前提にされてトラ等の猛獣などのアップを撮るとなると、３００ｍｍはあった方が良いと思います。
また、Ｄ３００Ｓの内蔵ストロボはケラレの関係から16-85G VRの最短撮影距離制限はあるものの
１６ｍｍをカバーする照射角も持っていますので。

書込番号：10352514

[Ash@D40]

当面の使いやすさ重視なら、18-200mmVR�U（場合によって＋トリミング）がいいと思いますが、
少しでも描写や表現の幅にこだわりたいとか、写真にはまりそうな予感がするなら、
どのみちこれからレンズが増えていくでしょうから、導入時から16-85mmVR＋VR70-300mmを目指すのが良いと思います。
普段使いや風景には16-85mmメイン、動物園には70-300mmメインで。

また、初心者とおっしゃられながらボディにD300Sを選ばれていらっしゃるのですから、拘りのある方とお見受けします。
であれば、多少、交換や持ち運びに手間がかかろうとも、後者の方が満足度が高いのではないでしょうか？

書込番号：10352575

[ひろっぴころりん]

みなさん返信ありがとうございました。
VallVillさんへ
初心者にはやはり、18-200G VR II レンズキットがお勧めですか。。。
私も、旅行などは1本で歩きたいので、こちらも良いかと考えがまとまりません。
最初に購入すべきは、やはり、便利な18-200G VR IIですかね。

とんぺちさんへ
とんぺちさんのおっしゃるように、始めはAF-S DX 16-85G VRを購入して、おとから、70−300のズームをそろえる買い方（予算の関係で）をしようと思うのですが、どうしても踏ん切りが着きませんでした。気持が一歩前進した感じです。

＃４００１さんへ
>VR16-85mm＆VR70-300mmの組み合わせは、今のところF2.8の大口径レンズを除けば、ニコンで>は最良の組み合わせだと思います。
>風景（VR16-85mm）、動物園（VR70-300mm）なら・・・定番と言って良いかも？？
なんかもう一歩前進したような感じです。ありがとうございました。


　

書込番号：10352706

[ひろっぴころりん]

Ｐａｎちゃんへ
>動物園での撮影を前提にされてトラ等の猛獣などのアップを撮るとなると、３００ｍｍはあ
>った方が良いと思います。
やはり、動物園では３００ｍｍ必要ですか。。。
やはり２００ｍｍでは足りないですか。。。その辺が経験が無いので分かりませんでした。
予算が限られているので、効率的にレンズをそろえようと思っています。１８−２００ｍｍＶＲの場合、その点も気になっていました。ありがとうございました。

Ash@D40さんへ
>少しでも描写や表現の幅にこだわりたいとか、写真にはまりそうな予感がするなら、
>どのみちこれからレンズが増えていくでしょうから、導入時から16-85mmVR＋VR70-300mmを目>指すのが良いと思います。
私は、これといった趣味がなかったのですが、これから、一生の趣味にしようと思っております。なかなか、良い写真を撮るのは難しそうですが、いつかは、感動を与える写真を撮ってみたいと思っています。
となると、導入時から16-85mmVR＋VR70-300mmを目>指すのが良いようですね。
ありがとうございました。

書込番号：10352788

[カメラ大好]

ひろっぴころりんさん

私は、ここで話題の3本すべて使用(18-200VRは前のIIではないやつ)しましたが、

断然、16-85mmVR、それの70-300VRです。
画質がはっきり違います。
守備範囲(画角という意味ではなく)が違います。
もちろん、2本での画角も違います(16-300mm)。
また、分割購入ができます。まずは16-85mmVRでしょう。

書込番号：10353155

[kawase302]

私も18-200VRから始まり、16-85VR+70-300VRに「割り」ました。
写りは「割った」ほうが全然よいです。
16から300まで、画像の四隅まで手抜きなしのきめ細かい描写が手に入ります。
18-200VRは旅行用で持っていますが、最近は旅行ですら「割った」ほうを持って郁子とが多いですね。

ただこの「割った」良さは18-200VRと比較するからわかることで、18-200VRも平均以上はイケテルてると思います。
レンズ交換不要かつ交換レンズ持ち歩き不要という機動力は、やはり大きな魅力のひとつだと思います。

画質をとるか？機動力をとるか？まさにこの点に尽きると思います。
あと18-55VR、55-200VRという「割りジュニア」もあなどることなかれ。
写りでいえば18-200VRよりこの「割りジュニア」のほうが良いと思います。

解決後にお邪魔しました。

書込番号：10353197

[ひろっぴころりん]

カメラ大好さん、kawase302さん、夜遅くに貴重なご回答ありがとうございました。
実体験を基にした、貴重なご意見は初心者の私にとって大変貴重なアドバイスでした。

カメラ大好さん
＞断然、16-85mmVR、それの70-300VRです。
＞画質がはっきり違います。
私が思っている以上に画質が違うようですね。
俄然、この組み合わせのレンズが欲しいという衝動に駆られました。

kawase302さん
＞写りは「割った」ほうが全然よいです。
＞16から300まで、画像の四隅まで手抜きなしのきめ細かい描写が手に入ります。
割ると言う表現は始め出でしたが、今後使用させて頂きます。
なるほど、16から300まで相当良い描写が手にはいるなんて、
早く手に入れて、写真を撮りまくりたい衝動に駆られます。
＞あと18-55VR、55-200VRという「割りジュニア」もあなどることなかれ。
＞写りでいえば18-200VRよりこの「割りジュニア」のほうが良いと思います。
割ジュニアも画質は18-200VRより良いとは思いも付きませんでした。
私的には、少しでも大口径レンズが欲しいと言う欲求があったので
この組み合わせは考えもしなかったです。

みなさんのご意見で、これで決心がつきました。
「割」でいいくことに決めました。
まずは、D300S AF-S DX 16-85G VRなんとかして、手に入れたいと思います。
最近、手に入りそうな価格になったのに、一気に上昇してしまって。。。。
D300S AF-S DX 16-85G VR手にしたあとには、こつこつ貯金をして、70-300VRをゲットしたいと思います。
ほんと皆さん親切な方が多いですね。
これからも宜しくお願いいたします。

書込番号：10356872

[kawase302]

７０−３００ＶＲ、すぐ買えると思いますよ。
そんなにびっくりするほど高くない。
それに必要かどうかわからんものだと躊躇して買えるまで時間がかかりますが、７０−３００ＶＲは間違いないレンズですので飛びつきやすいと思います。
ほんと使えますよ、このレンズ。。。。

書込番号：10357788

Zeissとあうカメラ。D300s？D700？

[しゃば。]

スナップ用（気楽にフラッと撮影）＋サブに一台導入しようと考え中です。

ZeissレンズをMFで使いたいと思っています。ので、D300sかD700が候補です。（重量についてはフラッと気楽に・・・とはいかんやろ！というツッコミに関しては理解しておりますので勘弁してくださいm(__)m）

今現在D700は所有しておりますが、D300sを導入すればサブとしても使えますし、スナップ用以上の用途を見いだせるとも感じています。

D700２台体制もあるいはという感じです。

D700の方に書き込めばD700をすすめる方が大半と思い、D300sで十分というご意見も含め、頂戴したいと思い、こちらに書き込みさせていただきました。

使用したいレンズは幾本かあります。画角に関しては考慮せず、忌憚ないご意見賜りたく存じます。

よろしくお願いします。

書込番号：10343266

[ニッコールＨＣ]

ツァイスでしたらD700で良いと思います。
わたしが好きなのはマクロプラナー 2/100ですが、定番の1.4/85も今まで使ったプラナーで最も使いやすいですね。
逆に1.4/50はD700の大きめなファインダーでもピントの芯をつかむのに少々苦労します。
やはり標準レンズとして作られていないからだと思います。趣味性が高いというか。
プラナー1.4/85はコシナを含め現在までに３マウントで使いましたが、F2.8まで絞ると自分が撮影した画像でも、どのプラナーか分からないと思います。
F5.6からさらに絞り込めば、ほとんどMTFが直線になり無収差レンズのようなきっちりとした描写をしますね。
ゾナーのような描写でしたらAPS-Cで使っても明確な個性が出ますが、プラナー系は大きなフォーマットで使いたいですね。
コシナのレンズはどれをとっても個性があり素晴らしいと思います。
開放近くでもニッコールのように急激にディテールが崩れることなく描写するので使いやすいです。

書込番号：10343314

[快音Ｆ３]

しゃば。さん こんにちは
Ｄ３００にプラナー1.4/50と1.4/85を使っておりますがフォーマットの違いなのか
ボケが思うように調節出来ません。
Ｄ７００は持っていないのでＦ１００と比べると同じ距離で撮るとボケすぎるようで、
被写体を同じ大きさにするために距離を取ると背景との距離の比率が変わってしまうのか
同じようにいきません。
それを承知でＤＸフォーマットを使えばよいのですが感覚的にはＦＸフォーマット
つまりＤ７００の方がプラナーにはあっていると思います。

書込番号：10349239

[しゃば。]

＞ニッコールHCさん

お返事ありがとうございます。プラナーを３マウントとは...恐れ入ります。自分は友人からソニーの85mmを使用したことがあります。

Zeissとフルサイズとの相性についてのご教示、感謝いたします。決心がつきそうです。

また、Zeissの板などでお会いしましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：10349634

[しゃば。]

＞快音F３さん

お返事ありがとうございます。DXとFXとの距離感をはじめとする違いには悩まされますね^^;

フィルムでZeissを使用したときの色乗り、イメージしただけでわくわくしますね。

D700にいろいろつけて遊ぶ方向でいきたいと思います^^

書込番号：10349659

D300sのISO-AUTOについて

[ブルーノア]

室内でD300とD300sを感度設定をISO-AUTOで使用している時の事です。
D300とD300s共に内蔵スピードライトがオフの時、感度は1600（共に上限設定＝1600）を示しているのに、オンにしたらD300は感度200になり、D300sは1600のままでした。
ちなみにSB-800で試したらD300は200、D300sは800となりました。
D80でもD300のように内蔵、外付スピードライトをオンにしたら感度は100になるので、ISO-AUTOでスピードライトをオンにしたら、原則として基準（最低）感度になるものと思っておりました。

これってD300s特有（新機能？）の現象なんでしょうか？

みなさん宜しくお願いします。

書込番号：10341871

[ブルーノア]

↑
両方とも同じ純正28mmF2.8レンズで実験してみましたが、結果は一緒でした！

書込番号：10341918

[dragon15]

D300sの（初）バグでしょうか？

D90では、内蔵フラッシュ、外付けスピードライト（SB-800)ともにD300同様の挙動でしたが・・・。

書込番号：10342251

[alfread]

スピードライト使用時の低速シャッター速度制限が違っているとか。

書込番号：10342311

[ブルーノア]

dragon15さん
やはりバグでしょうか？
みなさんからの回答次第ではサービスセンター行きを覚悟してます！

書込番号：10342367

[ブルーノア]

alfreadさん

有り難うございます。
両方とも1/60に設定しておりますす。
ちなみにISO-AUTO時の最低感度は共に200です。
多分私の知る限りでは設定は同じのはずです。

書込番号：10342421

[お地蔵パパ]

D300Sの高感度性能に対する自信の表れだったりして？
でも、1600のままは極端ですかねえ？

書込番号：10346619

[ブルーノア]

お地蔵パパさん

返信有り難うございます(^^)
皆さんあまり関心がない内容だと思いもう返信は来ないと諦めておりました。
今D300とD300sの説明書を読んでおりました。
すると「感度自動制御のご注意」の内容に違いがあることに気づきました。
D300sには「内蔵フラッシュ撮影時または別売りスピードライト…、背景の明るさがより適正となるように感度自動制御が機能して感度が自動的に上がり、シャッタースピードが低速にならないことがあります。」という内容が記載されていますが、D300にはこのような内容の記載はありません。
地蔵パパの仰る通りかもしれませんね！
だとしたら、D3やD700の感度自動制御も、ノーフラッシュで感度が1600あたりになっているとき、フラッシュをオンにしても感度は下がらないのでしょうか？

書込番号：10347186

[お地蔵パパ]

D700で簡単にやってみたところ、以下の通りでした。

条件
ISO感度自動制御オン→1600まで、低速限界1/30
フラッシュ時SS制限→1/30
使用レンズ→タムロンA09（35mm固定）
絞り優先オート（F5にセット）

�@ISO200にセット・フラッシュ無し
　↓
　SS:1/30,F5,ISO560(自動制御)

�AISO200にセット・内臓フラッシュ
　↓
　SS:1/30,F5,ISO200

�BISO1600にセット・フラッシュ無し
　↓
　SS:1/80,F5,ISO1600

�CISO1600にセット・内臓フラッシュ
　↓
　SS:1/80,F5,ISO1600


あくまで限定的なテストですが、D700の場合、感度自動制御が働くのは、どうにもSSが足りないときみたいですね。
（絞り優先なので絞りは当然として・・・）感度は自分の意思でセットしているので、極力それを維持した上でまず（フラッシュの補助光を含めた明るさで）SSを模索・・・低速限界を下回ってしまうときのみ感度を制御する・・・。こんな感じなんでしょうか？
言い換えれば、感度は、撮影者が明確に数値を入力してないファクター（この場合、SSと発光量）をカメラが（いわば勝手に）操作して、それでも露出が不適な場合のみ上下させる・・・ともいえるかも？
ちなみに、�Cで、内臓フラッシュをTTLではなく、マニュアル発光1/4にしても、感度は下がらず完全なオーバー写真となりました。これは、カメラ側が「お前、わかっててオーバー写真撮りたかったんちゃうんか？」と判断したんですかね(^^;)


興味深いのは、�B�Cですね。
この場合、フラッシュは完全に補助光扱いで、SSも上下させてません。もちろん、フラッシュが入るので、写りは多少違いますが、どちらも一応適正露出と言えるものでした。�Cではごく弱く発光させてる模様です。
なお、画像は、乱雑な自室を写したものなのでご容赦ください(^^;)

私的には、ニコンの最新機は、撮影者の意図を尊重してくれてるんだ・・・と好意的に解釈することにしました。

ご参考まで

書込番号：10347781

[ブルーノア]

お地蔵パパさん

ご多用中での誠に実験有り難うございます。
今回の私の疑問は�@と�Aについてでした。
�@から�Aにした場合、D700もD300みたいに感度が200に下がる事がわかりました。
大変参考になりました。

ただもっと具体的に知りたいので、ニコンに問い合わせしました。
回答が来たら紹介します(^^)

書込番号：10348733

[お地蔵パパ]

おはようございます。

ちょっと誤解なさってるかもしれないので…追記です。

�Aで感度が200なのは、あくまで人間が感度200にセットしたからであって、高く設定した感度が内臓フラッシュ使用で下がったわけではありません。(�@は200に設定した感度が低速限界を超えてしまい感度が自動的に上がってます。)
逆に�Bと�Cのように、1600に設定した感度も、内臓フラッシュ使用しても下がりません(�Cがこれにあたります)。

スレ主さんの疑問が『高く設定した感度がフラッシュ使用で自動的に下がるか？』だとすると、重要なのは�Bと�Cの結果かと思います。
結論から言うと『D700では(D300S同様？)感度は《内臓フラッシュを使っても》勝手に下がらない』となります。


ただ…、今朝D300についてもやってみたら、内臓フラッシュだとD700と同様、感度は1600のまま下がりませんでした(�B�Cと同じ結果)。
しかし、SB900を使うとものの見事に基礎感度の200に下がります。
が、感度を400にセットしてSB900使用すると感度は下がりません。

推察するに…SB900などの大きめの外部ストロボだと、光量がどう少なくしても大きくなり、感度と絞り値を設定したまま維持するとどうしてもオーバーになってしまう。(なお、フラッシュ光がかなり露出に作用するので、SSを上げても制御できない)
↓
オーバーを回避するには感度を下げるしかないとカメラが判断
↓
下げるなら基礎感度にしちまえ(by D300)

ということではないかと。
私も感度自動制御というものがどう作用するのか興味がでてきました。
今晩自宅でD700とSB900を組み合わせて試してみますね(^-^)
私の予想だとSB900使うとD300と同じになる気がします。
要は『撮影者が自ら決めた数値は《極力》維持』の方向かと。

書込番号：10349144

[里いも]

こんにちは
300sでSB800使用時iso800へ下がってるので、異常ではないでしょう。
300から更に改良されたファームウエアが300sには搭載されてると思われます。

書込番号：10349165

[お地蔵パパ]

すいません。しつこく追記です(^_^;)

D300＋SB900で、感度1600にしたのが、《基礎感度に》下がると書きましたが、一部誤りでした。
被写体との距離や周囲の明るさによっては800や640に《限定的に》感度を下げるようです。200まで下がらないことも多々ありました。
となると、当然暗いところを狙って撮ると感度が1600のままのことも。

要は《必要最小限》だけ感度を下げる制御をしているようです。
やはりD300も徹底した『意図重視』のようです。
なんかちょっとだけ答えらしきモノが見えてきた気が(笑)

D700とSB900の組み合わせについては今晩やってみますね。

書込番号：10349198

[優妃]

D300と同世代？のD90で試してみました。

ISO200-1600（Aoto）、限界SS1/60にセット。

・内蔵フラッシュ無し→適正露出までISOが上がります。
・内蔵フラッシュ有り→ISO200
・SB-900使用時→ISO200

というふうに感度は変化します。
使用が変わったのでしょうかね？？


試していて気になった点が有りました。
”ファインダー内感度の表示”です。
フラッシュ無しではファインダー表示で感度が表示されます。
しかし、フラッシュ有りではどんなに暗くてもISO200の表示のまま。

フラッシュ使って光量不足の場合、有りますよね？
その場合、どうなるのか気になったので極端に絞って撮ってみました。
ファインダー表示ではISO200のままですが、撮影した画像は感度が上がっていました（＾＾；


まとめると、
・フラッシュで調節→無理っぽい→じゃあ感度を上げよう

という感じになるようです。
フラッシュ有りで、ファインダー内感度を信じちゃいかん、ということで。

横レス失礼しました。

書込番号：10349567

[お地蔵パパ]

ISO:1600 SB-900:ON	ISO:200 SB-900:ON	ISO:1600 SB-900:ON	ISO:200 SB-900:ON

こんばんは。

D700＋SB-900でも検証してみましたので、ご参考まで。

共通条件
D700＋SB-900＋タムロンA09
35mm、絞り優先オートF/5

画像１と２は近距離で、３と４は中距離で試してます。
近距離でISO1600にセットした画像１では、ISO200まで自動制御で下げられてますが、中距離だとそこまで感度を下げる必要がないので、画像３ではぎりぎりのISO320までで自動制御が止まってます。
画像１は、ベース感度まで下げたというより、近距離なので、ここまで感度を下げないとオーバーになるということだと思います。

結論としては、やはり、D300、D700とも感度自動制御は、あくまで最低限で働く模様です。
外部ストロボをつけると必ずベース感度まで下がりそこから・・・というわけではなく、撮影者が設定した感度を極力維持する方向で働いてます。


そこで、スレ主さんのD300Sについてですが、
外部ストロボを使用した際に感度を下げないとして、それで出来が露出オーバーになるようなら不具合。
適正露出だとしたら、いわば撮影者の意図重視の「仕様」。
たぶん、後者でしょうから、被写体との距離がある程度合ったり、暗めだったりして、感度を制御しなくてもストロボ光量を制御すれば足りる状況だったのではないでしょうか。
逆に、外部ストロボを使用して比較的明るい場所でISO1600にし、近接撮影しても感度は下がらないでしょうか？
もし、この場合は必要最低限下がるとしたらD300、D700と共通の考え方ということになると思います。

書込番号：10351693

[ブルーノア]

お地蔵パパさん、こんばんは！です(^^)
D700での検証有り難うございます。
とりあえず、ニコンからの回答が来ましたので紹介させていただきます。
　【日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご回答申し上げます。
D300sにて、感度自動制御を「する」に設定し、フラッシュを発光して撮影した際、
　D300やD80と比較してISO感度が上がっているとのことでございますが、ご連絡いただいた動作は、D300sの仕様となっております。
　D300s、D5000では、フラッシュ撮影時の手ブレ防止と、背景の光量が上がることによる自然な露出を目的として、従来機種に対してフラッシュを使用した際の感度自動制御の制御方法を変更いたしております。
　なお、D300やD80などの従来機種においても、撮影条件によっては、フラッシュ発光時にISO感度が上がることがございます。
　D300sにおいて、D300、D80と同様なISO感度の条件で撮影する場合には、お手数ではございますが、感度自動制御を「しない」に変更し、通常のISO感度設定でご撮影いただきますようお願い申し上げます。
　以上、ご回答申し上げます。
　今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。】

との事でした。
結局最近の機種では、手ぶれ防止、背景を明るく写す事を目的として、感度自動制御をオンにしていたら、フラッシュをオンにしても状況次第では感度は基準値に下がらないように仕様変更している事ということでした。
お騒がせして誠に申し訳ございませんでした。
今後とも宜しくお願いいたします。

ところでSB-900を使用されてるようですが、地蔵パパさんのも熱問題って発生してるのでしょうか？

書込番号：10352425

[ブルーノア]

里いもさん

その節は有り難うございました(^^)
今回もお付き合い有り難うございます。
ニコンさんからの回答ありました。
里いもさんの仰る通りでした。
それでは、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：10352465

[ブルーノア]

優妃さん
こんばんは！です。
横レスどころか、ファインダーと実写の感度の違い大変勉強になりました。
ニコンさんからの回答来ましたが、優妃さんの推測通りでした。
同じ名称の機能も新しい機種になる度進化しているって事ですね(^^)

書込番号：10352533

[お地蔵パパ]

ブルーノアさん、こんばんは。

なるほど。ニコンの説明参考になりました。ありがとうございます。
感度を下げずに定常光を取り込んで手振れまで考えてなんて、デジイチの高感度特性向上あってこそですね。

たぶんですが、D80とD300でも制御アルゴリズムは違ってるんでしょう。


＞ところでSB-900を使用されてるようですが、地蔵パパさんのも熱問題って発生してるのでしょうか？

SB-900たしかに複数の方からぶったたかれてますねえ(^^;)
私のSB-900は、幸運にも今のところノートラブルです。温度警告オンになったままですが、警告自体一度も遭遇してません。
まあ、今だに銀塩の癖が抜けずにゆるゆると撮るので、あんまり負担かけてないというのもあるんでしょうけど・・・。室内で連続でバウンスかけて使用しても一回あたりせいぜい100カットくらいなので、あまり参考にならないかも。
ちなみに均質配光にしたときの光の周りは素晴らしいです。ずらっと横並びの写真とかで隅は落ちないし、中央は飛ばないし。
どなただったか冷却装置自作しようかとか書かれてましたが、おでこに張って熱冷ますシートとかじゃだめなんでしょうねえ(笑)

書込番号：10352720

[ブルーノア]

お地蔵パパさん

度々の回答本当に有り難うございます。
D300sの購入で資金がありませんが（NS2が買えません）、最近（再び）SB-900が気になっております。
トラブル事例はさておき、やはり性能はピカイチなんですね。
集合写真を年に20回くらいは撮っているので、興味津々です。
お金貯まったら即購入します(^^)

書込番号：10353335