D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

このカメラと会う標準レンズ＾ー＾；

[Boko-40D]

こんにちは〜またお世話になリます〜

現在、キャノンから乗り換えている段階です〜カメラ、レンズを売り飛ばしこのD３００sに引っ越そうと＾０＾／

ですが、初めてニコンを利用する事になりますので、どのレンズを買えばいいかわかりません＾ー＾；後、すぐに何本も帰る資産もないのでT−T　せめて標準ズームレンズを一本を先に確保したいと思い、今回スレを建てて皆さんのご意見をお聞きしたいのです＾ー＾

このカメラと会う標準ズームレンズは何かあるのでしょうか？

また、現在皆さまが使っている物を参考とさせていただければ嬉しいです＾ー＾／

よろしくお願いいたします〜☆

書込番号：10134066

[ダイバスキ〜]

Boko-40Dさん
おはようございます。

今までキヤノンを使って、自分は広角重視なのか望遠主体なのかで、レンズキットを買われれば良いと思います。

しかし、何でキヤノンではいけないのでしょうか？
乗り換えなければならない程の御不満が有ったのでしょうか。
良い所も有ったでしょうから、複数マウントと言う選択肢も有るかと思います。

書込番号：10134107

[kyonki]

おはようございます。

AF-S DX Zoom NikkorED17-55mmF2.8G(IF)
AF-S DX NIKKOR18-200mmF3.5-5.6GEDVRII
AF-S DX NIKKOR16-85mmF3.5-5.6GEDVR
シグマ、タムロンのF2.8ズーム

などでしょうか。

書込番号：10134142

[Boko-40D]

ダイバスキ〜さん、kyonkiさん　おはようございます＾０＾

ダイバスキ〜さん＞

キャノンには特に不満がなく、引っ越した理由は周りの人はニコンの方が多いからです。僕デジ一を初めて２ヶ月しか建てませんので「乗り換えるなら今！」って言う感じとちょうどこの機種がすごく安くなっているので、キャノン４０Dがまだ高く売れる時に売って、ちょっと踏ん張ってこっちらのD３００sに変えたいと思うところです。＾ー＾；

kyonkiさん＞

アドバイスありがとうございます！今 Sigma 18-50 f2.8 Macro をキャノン４０Dと付けっぱなしで使っています！
とても満足していてニコンに行った際もこのレンズを検討しています！ただし、１６−８５mmの純正品もかなり魅力的です〜16mmからの広角と85mmまでの望遠。f値がちょっと暗いと言うところで悩んでますね。。。後純正の１７−５５mmも欲しい〜〜だが、高い〜T０T　でも、とても参考になりました。ありがとうございます＾０＾／

書込番号：10134170

[お地蔵パパ]

おはようございます。

またお会いしましたね。

私は（D300ですが）、標準ズームとしては、シグマ17-70を主に使ってます。
それと旅行やお散歩用として18-200VR。

17-70は焦点距離も便利ですが、とにかく寄れるのがうれしい。ワイドマクロ的にも、マクロレンズもどきとしても使えるので楽しいですよ。
18-200は多少不満もありますが、とにかく便利です。いまや私のDXレンズの中で一番の古株です。

これ以外にタムロン17-50も持ってはいるのですが、妻に取られてしまいました(^^;)

一般的にはやはり16-85のレンズキットなんだと思いますけどね。

17-70＋D300の画像貼っときます。
たいしたものではなくてすみませんがm(_ _)m

書込番号：10134183

[Macinikon]

Boko-40Dさん、

　それはビッグジャンップをご計画ですね。

　私の場合は標準として24-70/F2.8のいわゆるナノクリを付けています。重くて、長くて、高くてですが、さすがに性能はトップクラスです。
　でもDXだけで将来FXに移らないと言う前提なら、DXの17-55/F2.8あたりが良いのではないでしょうか。
　それから、写りが今イチだというVR18-200も手放さずに持っています。これは家族旅行など、重量を減らして、かつ、レンズ交換が憚られるときにとても重宝しています。

書込番号：10134204

[Boko-40D]

お地蔵パパさん>　お久しぶりです＾０＾

Macinikonさん>　おはようございます＾０＾

お地蔵パパさん>　写真すごく奇麗でした！０−０さすがですね
１７−７０か１８−５０かも悩んでいるところですーー；　１７−７０もすごく奇麗ですね。ちょっとEXとEXではない違いってやはりかなりあるのでしょうか？後f2.8通しなら今タムロンの新型A16+VCが出てきましたよ０−０そっちらも魅力ありますね。

Macinikonさん>　「私の場合は標準として24-70/F2.8...」こっちらも知り合いのプロの方から進められました０−０；理由は「何本か買うより最初こっちらのに投資した方がいい、後から絶対欲しくなるから」ってことです！
僕としては一気にとても買えませんT０T　それともレンズだけ買って、ボディーは後で...トホホT０T〜〜

書込番号：10134233

[なる76]

タイトルや本文中への顔文字の多用は読みにくいです

せっかくですし新発売の　18-200mm VRII　がよいのではないでしょうか？

書込番号：10134241

[裕次郎1]

これまでいろいろなレンズを使ってみて、一味違うなと思ったレンズ（同じ被写体を同じ条件で写してみて）と思ったのは3本だけです。
ニコン16-85VR、ソニーカールツァイス16-80、キヤノン28-300です。
実際に使ってみてのお勧めは、ずばりニコン16-85VR、実にシャープな写りです。

書込番号：10134262

[Boko-40D]

なる76さん＞ご注意ありがとうございます。

18-200mmも考えていましたが、やはりそれで行っちゃうと「自分が被写体に近づける努力をせず、フットワークが鈍ってしまう」と言われましたので、できれば高倍率ではなく標準ズームがいいかな〜と思います。

書込番号：10134268

[２０点]

Boko-40Dさん、こんにちは。

中古レンズに抵抗感がなければ、中古レンズで検討されてみてはいかがでしょうか？　
予算にもよりますが、標準ズームレンズ＋単焦点レンズの組み合わせで買い物が出来るかもしれませんね。
＞「自分が被写体に近づける努力をせず、フットワークが鈍ってしまう」とありましたので、単焦点レンズをお勧めしてみました。

書込番号：10134804

[とらうとばむ]

7Ｄ見てから考えても遅くないですよ。
そろそろ帝国軍の逆襲が始まりそうな予感です。

書込番号：10134808

[Boko-40D]

皆さんお返事ありがとうございました！

裕次郎1さん＞１６−８５がおすすめですか？僕も写りの方に結構になってて、口コミの方を見に行きましたが...壊れやすいという点はどうですか？裕次郎1さんが使っていたうち、特に不満はありませんか？

２０点さん＞　ありがとうございます＾ー＾！僕も今３５mm f1.8も一緒に購入する事を決めました〜中古レンズを使うのは抵抗ありませんが、どうやって選べばいいかわかりません。

とらうとばむさん＞　そうですか、確かに７Dはすごく魅力がある機種だと思いますが、僕はほぼこちらにすると決めましたよ＾ー＾；ただし、そちらが出てから価格が下がるのは楽しみに待っていますよ！

書込番号：10134880

[お地蔵パパ]

シグマのEXレンズもいくつか持ってますが、17-70はEXだったとしてもおかしくない描写だと思います。
18-50mmF2.8EXDCマクロももちろんいいですよ(こっちは持っていたんですが、頻度が極端に下がってしまって最近手放しましたが…)。
この二本を比べて描写の細かい違いがわかるほど私の腕は確かではないので(^_^;)、結局70mmまであること、ワイドが17mmであること、より寄れることで17-70を残しました。2.8通しは(妻に実質取られてますが)タムロンもあるので。
ついでに言うと、70-300VRとの連携が取り易いというのもありますね。
シグマのこの二本はボケ味が好きです(正確に言うと片方は『でした』)。
そうそう、つい最近18-50のOS付きもD60用に買ってますが、これもいいですよ(レンズ板に拙い画像貼ってあります)。ご参考まで。


標準ズームをサードパーティー製で我慢？すれば、単焦点も視野に入ってきませんか？
純正35mmGとか50mmGとか…。
フットワークを生かしてというなら是非一本あると楽しいですよ。ズームでは絶対撮れない写真も撮れますし。
といいつつ、私のそのあたりの単焦点もシグマだったりしますが(30mm50mm)(^_^;)
シグマ50mmかなりいいですよ〜、単焦点にしては冗談みたいに重いですけと。

書込番号：10134952

[チョロぽん]

17-55mm�@	17-55mm�A	14-24mm�@	14-24mm�A

Boko-40Dさん、はじめまして。

ようこそ、ニコンワールドへ（笑）。

標準ズームのお奨めは、ご予算が許すのであれば、
私もAF-S DX Zoom NikkorED17-55mmF2.8G(IF)を押しときます。

当方、DXフォーマット機はD200、D90と使っていますが、このレンズは素晴らしい描写を
すると思います。
デザイン的にもD300sと非常にマッチすると思いますよ。

ゆくゆくFXへの移行も視野に入れておられるなら、14-24mmもいいかも。
値段ははりますが、写りは素晴らしいです。DX機では換算21-36mmとなりますが広角として
使うには申し分ないと思います。
今は標準ズーム、ということなので余計なこと言いましてすみませんでした。

D90+17-55mm、14-24mmでのサンプル、貼らせていただきます。

書込番号：10135151

[２０点]

ここを参考にしてみてください。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090223/1024021/

この記事にあるように分からないことは店員さんに相談するのが良いですよ。
ちなみに私も中古レンズを買ったときは、店員さんと色々話した上で購入を決めました。

書込番号：10135420

[Boko-40D]

お地蔵パパさん> ありがとうございます〜今度キタムラに行って１７−７０mmを試してみます＾＾　単焦点は３５mmも５０mmも検討してみます〜

チョロぽんさん＞すばらしい写真ありがとうございました＾＾／　17-55mmの方は欲しいのですが予算的に厳しいかもT−Tサードパーティーのf2.8を検討中ですが、情報ありがとうございました。

２０点さん＞サイトを見ました！すごく勉強になりました！ありがとうございました、家の近くのキタムラに行って話を聞いてみます！

書込番号：10135682

[DIGI-1]

TAMRON 17-50 VC 、良いんじゃないでしょうか？

書込番号：10135995

[takuta]

キットになっている16-85が良いと思います。

シャープな写りと便利な焦点距離、それがキットでお買い得かと。

金銭的余裕ならやはりDXレンズのフラッグシップに行きたいとこですね。

ボディだけでキツイよ！ってなら18-70は安く描写も中々です。VRはないですが。


レンズメーカーのなら僕はトキナーの16-50F2、8が好きです。

書込番号：10137191

[小鳥遊歩]

DXの35mm単焦点1本でいいのでは？？？

書込番号：10137317

[Boko-40D]

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました！

DIGI-1さん＞アドバイスありがとうございます！そちらも興味ありますね、そちらの掲示板も見てみましたが、インナーフォーカスではないので、PLフィルターを使うときが不便ってことはないのでしょうか？

takutaさん＞そうですか！１６−８５もなかなか評判いいですね！ただ、今キットで買うよりも、ボディーを買ってレンズを別で買った方が安くなっていますこういうのは珍しいですよね？いったいどれぐらい値段が安くなるのでしょうか？＞ー＜；

小鳥遊歩さん＞それもいいですね〜スナップが多いなので、もうちょっと多様性が欲しいです＾ー＾；
３５mm1.8と５０mm1.4のどれかを購入し、ポートレイト撮影向けで使いたいのです。

書込番号：10137678

フォーマットについて

[つかえないおやじ]

どなたか同じ様な状態の方はいらっしゃいますか？
メニューから入ってカードのフォーマットをしようとしたのですが"はい"を選択してＯＫを押しても"フォーマット中です"のメッセージが出ません。
出ないと言うよりＯＫを押しても何にも変わらない(動かない)のです。
複数のカード(ＣＦ)を試してみましたが同じでした。
一応、パソコンでＣＦを見てみるとフォルダは作製されているのですが...。
説明書には"フォーマット中です"のメッセージが出る様には書かれていますけど。
この件について何かご存じの方いらっしゃいますか？

書込番号：10119937

[takuta]

あっ！！



っという間に終わってたりして？

書込番号：10119999

[海人７７７]

マルチセレクターの中央ボタンで「OK」しようとしてるとか？

背面左下の「OK」ボタンを押してますか？

書込番号：10120016

[robot2]

その　メディアで、何か撮って下さい、そして画像を確認し→フォーマットします。
画像が　無ければフォーマットは正常に完了しています（残っていれば故障です）。
フォーマットは、２ボタンでも出来ますが、ご存知ですよね。

書込番号：10120036

[つかえないおやじ]

takutaさん、海人７７７さん、robot2さん、早速のお返事ありがとうございました。
海人７７７さん、正解です！
私の扱いが悪かったのでした。
大変お騒がせしました。無事解決出来ました。ありがとうございました。

書込番号：10120107

[裕次郎1]

>>>マルチセレクターの中央ボタンで「OK」しようとしてるとか？

背面左下の「OK」ボタンを押してますか？

本日D300sが届きましたが、同じような事で悩んでしまいました。そしてこのスレを思い出しました。D90には背面左下の「OK」ボタンがありません。中央ボタンの「OK」のみです。

D90からの買い替え（買い増し）の方には有意義なスレでした。ありがとうございました無事解決です。

書込番号：10125539

動画のレベルはどうですか？

[貧乏性３号]

デジタル一眼を購入する方にとって動画は別に必要ではないと考えている方が多いと思います。私もその一人だったのですが、キャノンのメーカーＨＰで公開している7Ｄの動画を見て驚きました。
数年前に購入したＳＯＮＹのＤＶの画質よりはるかに良いではありませんか。
私の感覚ではＤＶの代用として十分なレベルです。

一方Ｄ３００ｓの動画はどうなのか？メーカＨＰで確認したところ、ＨＰ用に補正（リサイズ？）してある様で本来の画質ではないとの事でした。
（これでは、７Ｄの動画程の驚きはありませんでした。）

どこかでＤ３００ｓの未補正動画を見ることはできませんか？

書込番号：10103441

[裕次郎1]

カタログを見ると録画機能についてはD90と同じだと思いますので？持っているD90の感想ですが・・・
使っているハイビジョンビデオ（キヤノンHF10）に比べるとまだまだです。
（1）フルハイビジョンでは無い（7Dはフルハイビジョン）
（2）最高画質だと５分までしか録画出来ない（D7はCFが満杯になるまで）
（3）編集が難しい（持っているブルーレイ、ソニーL95ではD90で録画したSDカードを認識しない）
キヤノンやソニー、パナはビデオカメラを発売しているがニコンは発売していないので録画機能についてはまだまだの感ありです。
D90を発売日に買ってテストで2-3度使いましたが、それ以降使ってません。
録画についての前進はありませんが、録画機能は使わないので、純粋なデジ一眼の機能に惚れて、D90を下取りにD300s（165000円以下になれば）を買います。

書込番号：10103540

[ココナッツ8000]

>ＤＶの代用として十分なレベル

画質はともかく、7DにしてもD300Sにしても、代用するには連続撮影可能時間が
短すぎる気がします。


>どこかでＤ３００ｓの未補正動画を見ることはできませんか？

補正なしではありませんが、この辺いかがでしょう？

http://movie1.search.biglobe.ne.jp/search?kw=D300s

書込番号：10103558

[デジ（Digi）]

> 数年前に購入したＳＯＮＹのＤＶの画質よりはるかに良いではありませんか。
> 私の感覚ではＤＶの代用として十分なレベルです。

デジタル一眼の動画について、誰も画質を問題にしてはいないと思いますが。

問題なのは、AFが出来るか、AFが速いかとか、
画面のどこでもAFできるか（ビデオでは動き物を追いかけずにフレームを固定してピントを合わせることが多い）とか、
絞りのコントロールが出来るかとか、
フリッカー回避のシャッター速度固定モードがあるかとか、
画像編集の汎用性とか、
ブルーレイでそのまま保存できる形式かとか、
ズーミングがスムーズに出来るか（ビデオはズーミングを多用する）とか、
操作音が録音されないかとか
長時間持ち続けるのに適切な重量・形状かとか・・・・・・・・等だと思いますが。

書込番号：10104032

[蛸八]

誰も画質を問題にしていないから質問してるんでしょうに…

自分勝手な意見で何すり替えてるんでしょうか…よく読めと言ってる本人が…ま、今に始まったことではないですが。

デジタル一眼の動画はまだまだファミリーユースでなくプロユースですね。撮影方法は肩に担いで撮影するTVビデオカメラと似ていると思います。肩担ぎTVビデオカメラはAFなんか付いてないし、編集が前提なので撮影時間も短いテープ(最近は例外が出てきましたが)ものを使いますし。動画撮影は基本フィックスでズーミングするのは意図したときだけだし。

肩担ぎのTVカメラは高価ですが安価なデジタル一眼で同じような表現が出来るのでスゴく魅力です。

ただ私はまだ所有していないのでデジタル一眼の画質について評価できませんがカタログスペックではキヤノンのフルHDが魅力です。

答えになってなくてRES汚しすみません。

書込番号：10104279

[MT46]

貧乏性３号さん こんにちは

動画に主体をおくなら　パナのLUMIX DMC-GH1が良いでしょう
動画一眼と言うだけあって、抜きん出ていますよ

動画撮影中にAFが使えないとか､AF速度が遅くて使い物にならないとかじゃ
話になりませんからね

書込番号：10104590

[貧乏性３号]

皆さんコメント有難うございます。

D300sの動画性能は7Dと比べると劣ると言う事ですね。
特に動画性能を重要視している訳ではないので、勿論それでD300sの魅力が下がるとは思いません。
でも7Dの性能があまりにも良かったので...使わない機能とは思いながらも、ちょっとだけ期待してしまいました。

書込番号：10110439

[Giftszunge]

貧乏性３号さん
> D300sの動画性能は7Dと比べると劣ると言う事ですね。

それが事実であるかも知れないが、
しかし、だれもまだそんなことを主張していない。
どうして、そのように安易に結論づけることができるのだろうか？

> でも7Dの性能があまりにも良かったので...

同一画像をほぼ同一スペックのレンズで比較撮影しない限り、
安易に結論づけることができないだろう？

メーカのサンプル画像なんて、最高のレンズを使って、
動画プロが渾身を込めて、最高の技術を投入して撮影を行っているから、
度肝を抜くほど素晴らしいだろう？

書込番号：10116928

[貧乏性３号]

Giftszungeさん
確かにスペックだけで結論づけるのは早いかもしれませんね。

なんとか、両者の動画を見比べてみたいです。
と言っても、７Ｄに行くつもりは全然無いんですけどね。
本当にちょっとした興味です。

書込番号：10117507

[裕次郎1]

カタログで調べてみました。
キヤノンの7Dは映像圧縮方式が主流のMPEG-4（ビデオカメラと同じ）なので、そののままCFをソニーのブルーレイL95に差し込めば簡単に保存や編集が出来、1回の最長録画も１２分でした。
ニコンD300sの圧縮方式はよく知らない方式のため、ブルーレイで認識しない（たぶんコンピュータでしか）もちろん再生だけならカメラからテレビに写せますが・・・
現在のところビデオカメラ並の動画にこだわるならパナしか無いと思います。

書込番号：10120148

初めての一眼レフD300SとD90で迷ってます

[ボンドおおき]

初めてデジタル一眼レフを購入します。
しかしD90とD300Sで迷っています。

はじめは、軽いカメラの方が持ち歩きにも便利なのでD90を検討していましたが、一回カメラを買ってしまうと頻繁に買い替えが経済的に余裕がないのであまりしたくありません。

今は初心者ですが、先の事を考え今後掘り下げて使ってゆくのなら機能が充実した機種の方がいいかな？とD300Sの購入も考えるようになりました。

皆さんのオススメを教えて下さい！

書込番号：10102446

[R38]

おはよう御座います。

僕ならD90にして差額でレンズに投資します。

書込番号：10102485

[Macinikon]

ボンドおおきさん、

　D300ではD90に負けていたという高感度特性がD300では追いついているという記事や書き込みをあちこちで見かけますね。
　そうなるとカメラとしての完成度の高いD300sをお奨めしたいです。D90を買うと、D300sがいずれ欲しくなって買うことになりそうな気がします。
　まあ、それはそれで２台体制になっても良いということもあるのですが、買い替えもしたくないとおっしゃるならD300sが良いと思いますよ。
　レンズはどうされますか。キットレンズでスタートしてだんだん増やされるか、最初から万能ズームの18-200VRで行くか、こだわりの単焦点か、悩みどころは満載です。まあ、これが楽しいのですがね。
　

書込番号：10102500

[ココナッツ8000]

ボタンのたくさんあるD300Sの方が、慣れたら使いやすい気がします。

書込番号：10102503

[裕次郎1]

私も使ってますがD90はD300の後で発売されただけに完成されたデジ一眼です。初めてなら値段も安く、軽くて小さいD90がお勧めです。レンズはこれ１本の18-200VRがお勧めです。
レンズの財産がないのならキヤノン50D+18-200のセットも値段的にはお得です。あれこれ考えている時が一番楽しい時なので色々と検討して下さい。
話は変わりますがD300sを買った人のレビューを読みたいのに１件しかありません。値段が高いので売れない（7Dが発売されたら値崩れ確実なので）のかな？

書込番号：10102532

[takuta]

どちらでも十分かと思いますが
D300Sは今は買い時ではないと思います。

書込番号：10102582

[タイムスペース コンバーター]

ボンドおおきさん　おはようございます。

私もD300SとD90で悩んでいましたが、ほぼ300Sで決まりそうです。後は購入資金のみです。
当初はD90で良いかなと思っていましたが、実機に触れたらもう断然にD300Sに気持ちが傾いてしまいました。
質感、シャッター音、それにホールド感、そしてファインダー・・・殆どがD90を凌駕していました。唯一、重さが問題ですが慣れが解決しそうです。
ぜひ実機に触れてみて下さい。
冬のボーナスまでには何とか購入したいのですが、予算が・・・(^_^;)

書込番号：10102602

[カメラ大好]

ボンドおおきさん


はじめてのデジタル一眼ということで、写真のご経歴は不明ですが、今購入するなら、まずはD90に18-55VRの最小セットではじめられればと思います。

�@それで気に入るかもしれませんし、

�Aさらにレンズを買い足そう(70-300VR)となるかもしれませんし

�B２年くらい綺麗に使ってからD400(D300s後継機として)に交換または買い足しかもしれないし

�CDxをしばらく使用したら、D700またはその後継機を買い足しまたは交換となるかもしれない。お勧めしたレンズならFXでも24-55では使用でき、とりあえず無駄にはなりません。

書込番号：10102622

[gozi55]

大きさを気にしないなら、D300Sの方がいいと思います。購入時期は、待てるのであれば、もう少し待った方がいいと思います。

書込番号：10102650

[manbou_5]

おはようございます。

重さと予算に問題がなく、動体を撮ることを重視する場合は、D300S/D300が良いと思います。でも、「軽いカメラの方が持ち歩きにも便利」とのことなので、D90の方が適しているように思います。

私はD300を買った後、気軽に持ち運びするために、軽いD40/D5000を買い増ししました。

書込番号：10102652

[カメカメポッポ]

D300Sでしょうねと言いたいですけど・・。

初めてと言う事ですが、D300Sボディ＋レンズ投資で約20万〜の予定となるはずなので、D40（あれば）〜D5000にしてレンズに投資します。15万〜のレンズ予算は確保できるでしょう。

ボディは2〜3年で陳腐化しますが、そこそこのレンズを確保しておけば・・・買い替え時も止めた時でも何かと楽かもです。

D90に高倍率ズーム1本でも手軽だと思いますけどね？

書込番号：10102684

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。
カメラを記録としての道具でなく趣味の道具として続けるなら断然Ｄ３００ｓにするべきです。質感、フラッグシップ機を持っているという高揚感が違います
初心者でも予算が許すならＤ３でもいいと思うくらいです。

書込番号：10102686

[kentaxboy]

ボンドおおき さん　こんにちは
D200を発売直後から使用して来ました。
撮影対象は風景から野鳥まで様々です。
デジタル一眼はペンタックスのIST-Dを持っていますが
ニコンはD200のみです。ただしレンズは広角から望遠まで
様々買い漁りました。１本50万もするのがあります。
今回D200の高感度に満足できず、（それ以外は満点
野鳥撮影で何回も苦い経験）
高感度でノイズが少ないカメラを追加しようとD300sに
傾きかけました　が　止めて　D90　にしました。
理由は　またすぐに　D400　が欲しくなるからです。
完成度が高いD90　を　買って　D300Sとの差額で
資産となる　良いレンズを買ったほうが　絶対後悔しませんよ。
そりゃD300sとD90　では　触ると　D300sが　欲しくなりますがね。
普通に撮影（野鳥だってOK)する範囲では4.5コマす/秒で十分。

書込番号：10102718

[うさらネット]

お早うございます。

D300S購入を値が下がるまで暫く待ちます。
が、我慢ができないでしょうからSofmapなどでD40LK（ED18-55mmII付）リサイクル品を3万円で購入。
つまりサブ（予備）機を先に手にして、撮りながら優雅に待ちます。いかが？

書込番号：10102729

[atosパパ]

画像に関しては、ほとんど差がないと考えていいと思います
値段の違いは、撮影のしやすさ（簡単と言うことではなく、意図通りに撮れるか）
と、気持ちのよさでしょう

重さと大きさが気にならなければ、D300sがいいと思いますが
予算が限られているようなら、D90にレンズを充実させた方がいいでしょう

撮影目的がはっきりしているなら、レンズは何本もいらないでしょうけど
初めてなら、中古でいいので、いろいろ揃えた方が楽しいと思います

書込番号：10102757

[icemic]

迷ったら値段の高い方を買った方が後悔しないです。

書込番号：10102776

[でぢおぢ]

D300Sを買ってD90が欲しくなることは、多分、無いと思いますが、その逆はありそう...... (^^;
と云うことで、D300Sを買っておく方が幸せになれそうです (^^)


付けるレンズは、先ずは（高倍率ではない）標準ズームを一本だけセットで購入するのをお薦めします
暫く標準ズームを使っていれば、自ずと『次に必要な焦点距離』も見えてきます
二本目のレンズは、それから考えれば良いことです (^^
　
　

書込番号：10102854

[氷の爆笑]

上位機種のほうが優れる点が多いことは確かですから、良い
ことは間違いありません。
しかし、上位機種より下位機種のほうが一般的に優れている
ことが多い点があります。
それは“軽さ”です。
せっかく購入しても重くて持ち出すのが億劫になってしまう
ようなら元も子もありまんから、重量も気にして選んだほう
がいいでしょう。ボディー600ｇ台と800ｇ台の差は個人差は
ありますが意外と大きく感じるものです。

書込番号：10102875

[baked]

「機械」としてならD300Sが絶対にいいと思いますが、初心者として「写真」を一眼で楽しんでみたいと思うならD90の方が手軽でいいと思うんですけどね。

慣れたころにフルサイズも含めた上位機種を検討されてみるのもいいのかな？と。

3桁シリーズは”初心者のために〜”といった機能は削除された素のカメラだと思っております。
でも、300sがいいなーと思うなら覚悟を決めて購入されるのもいいと思います（＾＾

書込番号：10103048

[Ｐａｎちゃん。]

ボンドおおきさん、こんにちは。

D300Sのどの機能を必要（重視）されるかだと思います。
５１点AF、ファインダー視野率100％、連写コマ数にさほどこだわらないのであれば、
差額をレンズ購入資金に当てれますのでD90で良いと思います。

＞軽いカメラの方が持ち歩きにも便利なのでD90を検討していましたが、

確かにカメラ単体であると、確かにそうではあるのですが...
今後、レンズやストロボをカメラバックに入れて持ち歩く事を考えると、あんまり気にならなく成るかも知れません。
（カメラバッグも小さくてもボディ以上の重さは普通にあるものも多いです）

書込番号：10103055

[シャロンワン]

D90の方が宜しいかと思います。

価格.com 安値で比較すると約\9万円の差がありますね。
他の方も述べられているように、差額分はレンズ購入の資金へ。



様々な楽しみ方があると思いますが、はまってくると資金は幾らあっても
足らなくなりますから(笑)。
レンズ、レンズ、レンズ。あぁ〜またレンズ、、、(笑)。
きりがなくなりますね。

男の三大道楽 車、バイク、カメラだそうですょ。

さぁ〜まもなく紅葉の季節です。
お気に入りのNikon持って(買って)山へ、高原へ出かけましょう〜。

書込番号：10103115

使用されている記憶媒体について

[ネコきっく２]

撮影は主に風景や大学で陸上部マネージャーをしているので跳躍・投擲・短距離・長距離選手などです。
D90かD300かで悩んでいたところD300sが発売されたので購入を検討しています。

そこでお聞きしたいのがD300sで使用されている記憶媒体についてです。
メーカー・容量・種類など、またD300sと相性の良し悪しなど教えていただけると購入の時の参考にさせていただきたいと思います。

あと、連写も頻繁に使う予定なので連写に適した記憶媒体などあればお願いします。

書込番号：10096816

[ノンシュガーさん]

あくまでJPEGで撮影すると仮定して…

SANDISKの3か4シリーズを買えば無難かと。
容量は2GBもしくは4GBもあれば足りるのではないでしょうか？
一応、予備も兼ねて2-3枚は買っておいた方が良いと思います。

それとは別にカメラのバッテリーも予備を1つか2つ買っておいた方が良いです。
結局、電池が無いと、ただの重い物体ですから。。。

書込番号：10096868

[icemic]

私はD300を使っていますが、CFカードはサンディスクのドゥカティエディション、
シリコンパワーの300倍速、トランセンドの300倍速の3つを使っています。

この3つとも最大転送速度45MB/sとなっていますが、サンディスクの物が一番ストレスなく
使えます。ただドゥカティエディションは限定品でもう入手しにくいと思いますので、
ほぼ同じ性能のExtreme IVが良いかと思います。

それと、私は使ったことありませんが、フォトファーストのCFはさらに速いようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20090901_312167.html

連写を頻繁に使う予定でしたら、値段に惑わされず書き込み速度の速いCFを選ばれると良いと思います。

書込番号：10096923

[ココナッツ8000]

限定品ではない方のExtreme IVも45MB/sに上がってます。

書込番号：10097040

[じじかめ]

サンディスクが良さそうですね？

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9254

書込番号：10097090

[餃子定食]

ニコンの場合メーカーが開発テストで使用している
記録媒体はサンデスクですので
一番無難なのではないでしょうか
だだ価格がやや高めですので他メーカーの製品でも
特に問題はないと思われます

あとメディアですがD300の場合せっかくUDMA対応機ですので
コンパクトフラッシュのUDMA規格の製品がよいと思われます

また陸上部のマネージャーとのことでしたので動画を撮られる
可能性も考慮しますと８GBか１６GBがよいのではないでしょうか

総合的に考えますとSanDisk　Extrem　�Wの８GBか１６GB が
ベストではないでしょうか（予算が許せば）

書込番号：10097170

[icemic]

もうひとつ忘れていました。
トランセンドですが、新製品で600倍速のCFが出ています。
メーカー公証値では、読み92MB/s 書き87MB/s とかなり速そうです。
http://blog.e-trend.co.jp/2009/08/ts16gcf600.html

ただ個人的に、このメーカーはPC用メモリのイメージが強いので、カメラとの
相性が気になります。もうちょっと値段が下がれば試しに使ってみたいです。

書込番号：10097178

[じじかめ]

トランセンド2ＧＢ（266倍速）はＤ70で問題なく使えました。

書込番号：10097261

[裕次郎1]

大は小を兼ねる。・・・16Gだと2200枚写せます。連写で写せば20枚に1枚程度、素晴らしいカットが写せます。

書込番号：10097283

[kyonki]

折角のダブルスロットルですから、万一の不具合を考えCFカードとSDカードを両方装着したほうがいいと思います。

書込番号：10097294

[ごゑにゃん]

誤「スロットル」　→　正「スロット」

書込番号：10097464

[うさらネット]

ニコンはSandiskで検証していますのでSandisk推奨。
私は昔からTranscend派なのでTranscend愛用。
SD/SDHC/CFいずれもノートラブルです。

書込番号：10097726

[VallVill]

ニコンはSandiskで検証しているのですか…｡
三菱電機は記録メディアは作っていないのでしょうか？

書込番号：10097804

[やまだごろう]

あまり主題とは関係ない話になりますが、陸上競技の記録写真で特にフォーム解析などをやるのであれば、カシオ計算機のハイスピードEXLIMの超高速連写（60コマ毎秒でしたっけ？)なんかは威力を発揮しそうですね。

書込番号：10098088

[flipper1005]

D300（sではない）で使用しての感想です。

１）Transcend　ｘ133　2GB
以前購入したものをD300用に流用しています。
連写しないのであれば十分。ただし動画の記録もと考えると悩ましいところかも。
個人的にはサブのサブ的扱い（緊急避難用）。

２）Sandisk　Extreme3（30MB/sec）8GB
D300用のメインにと、この春購入。
基本的に、連写でもコレで困ることは無さそう?!
値段と速度では、個人的にベストバランスと思っています。
（Ex4との価格差と、速度差から相対的に判断して･･･ですけど）

３）Transcend x300 8GB
旅行時などに若干メディア容量が不足気味だったので、最近追加。
Extreme3より高速ではあるが、お値段も･･･。
性能/価格ともにExtreme4と同3の中間的な存在。
悪く言うと、「中途半端」。
最近ではコレばかり使っていますけど（苦笑

連写は結構されるようですので、最低限Extreme3あたりを準備されてはいかがですかね。
あとは予算次第でしょう。
最近では、300倍速（45MB/s）より更に高速なものがいろいろ出てきていますけど、カメラ本体でそこまでの性能を使いきるような使用が前提でなければ、割高感があります（個人的に）。但し、PCへの転送速度もそうした高速CFは速いので、大容量のデータを転送する際にはメリットがでてきますけどね。その場合でも超高速なカードリーダーが必須になるので、結局は予算次第かと。

容量的には8GBや16GBあたりが容量単価的にも良いのでは。
4GBではRAWで連写していると、「足りない」と思う場面があるかも。

書込番号：10098258

[Giftszunge]

じじかめさん
> トランセンド2ＧＢ（266倍速）はＤ70で問題なく使えました。

D70はインタフェースそのものが遅いので、
トランセンドの速度限界以下なので、問題が露呈しなかっただけであろうと察する。

しかし、D300では大問題が生じた。
トランセンド 4GB x266は、D300と極めて相性が悪く、
書き込み速度は半分以下のx100またはx120相当程度しか出なかった。
非常にだまされた気分だった。

僕はDucatiも使用しているが、こちらは気持ちが良いほど約2.5倍も書き込みが速い。
JPEGならば、連写枚数が飛躍的にアップする。
RAWでも、書き込み完了開放が実に速い。
Ducatiはもう無いらしいので、同スペックのサンディスクのExtriem 4を推薦したい。

比較的新しいトランセンドの製品では、このような遅速問題は特にないらしいが、
しかしそれでも、x300のトランセンドでも、Extriem 4よりも劣ると聞く。
ましてや、一度だまされた者としては、
個人的にもう二度とトランセンドを買うことはあり得ない。

書込番号：10098946

[Dr.T777]

Ｄ３００（ｓ）ユーザーではないですが
１Ｄｍ３も使ってます。

お薦めはやっぱりサンディスク製ですかねぇ〜
最近はだいぶ安くはなってきてますがそれでもちょっと高いですがね・・

Ｄ３００ｓはダブルスロットなので
ＣＦ側は　Extreme IVの45MB/s　　容量は８ＧＢぐらいが良いとも思います。
ＳＤ側は　Extreme �Vの30MB/s　　容量はサブ的なので４〜８ＧＢかなぁ〜

どんな感じに撮影できるのか判りませんが、せっかくのダブルスロット仕様なので
一枚がいっぱいになったら次のスロットに自動で移行してくれるように設定しておけば
肝心の時にメディアがいっぱいで撮れないなんて事も防げると思います。

それとＰＣへの転送時間も高速タイプのメディアならその分多少ですが時間短縮になりますからねぇ〜

家の子も短距離やってて時々応援兼撮影で見に行くんですが、トラックサイド・フィールド内で撮ってみたいですよね・・・


マネージャーでしか撮れない競技前・競技後の何気無い一枚を記念に撮ってあげて下さい。

書込番号：10099534

[ネコきっく２]

たくさんのご意見ありがとうございます。

予備バッテリーのことは全然考えていなかったので、本体購入時に一緒に購入したいと思います。また皆さんのご意見を参考にした結果せっかくダブルスロットなのでSDとCF両方購入することにしました。
SDはSanDiskのExtreme�V 8GB
CFはSanDiskのExtreme�W 8GB
予備でTranscend 300倍 8GB　を考えています。
シリコンパワーも気になるところですが、購入して実際使ってから追加購入の時にまた考えようかと思います。

EOS 7Dが発売されたころにはD300の値段ももう少し下がっていると思われますので、その時は16GBも検討したいと思います。

書込番号：10101423

[baked]

CFは単純にMOTOGP好きということで迷うことなくDucatiモデルにしましたねー（＾＾；
ケーシーのゼッケンが”27”のモデルです。

去年はバレが王者だし、今年もケーシーもニッキーも無理でしょうから再びドカモデルが出るのは無いのでしょうね。残念。

書込番号：10103265

[flipper1005]

バッテリの持ちは比較的良好だと思いますが、私も予備バッテリは念のため１つを鞄の中に転がしています。

D70⇒D80⇒D300と使ってきていますが、予備はあくまでも”緊急避難”用にしていましたので、非純正を選んでいました。賛否両論あるのは承知していますが、個人的にはROWAの日本セルのものを買いつないできて、現状トラブルは無しです（あったら困りますが･･･）。
非純正も選択肢の一つに上げられると思います。

でも最近、純正を非常に安価に入手したので、非純正については手放してしまいましたケドね。

書込番号：10103471

高感度特性はＤ90を超えていますか？

[クモマツマキ]

今年の春、Ｄ80からＤ90の2台体制に。その際、Ｄ90とＤ300と比較し、
高感度特性については、同じ画像素子を使用するも発売の時期が後で
あるＤ90の評価が高く、これを購入。Ｄ300使用の実ユーザとも比較し、
Ｄ90の上位は実証済みです。Ｄ80からの進化は歴然であり、もはや
Ｄ80はお蔵いり。撮影対象は近接マクロ、広角撮影の蝶オンリーです
が、Ｄ90でもＩＳＯ800当たりが限界かなと思います。画像素子は同じ
であるものの、発売時期がＤ90よりさらに遅いＤ300Ｓが、ソフトの
変更等で高感度特性においてＤ90を凌駕しているというのであれば、
その他部分が優秀であるＤ300Ｓを追加購入かと考えています。フル
サイズＤ700は、ＤＸフォーマットが1.5倍に写せる効果を考え、今の
ところは対象外です。Ｄ90より上であればＤ300Ｓ、Ｄ90並みであれ
ばＤ400を待つといったところです。
同様の書き込みもありましたが、既にＤ300Ｓを購入され実写された方
も多いと思い、お願いする次第です。

書込番号：10087901

[Maclaren]

D5000からD300sに乗り換えました。

高感度では撮っていないので正確なことは言えませんが、
ほとんど差はないと思います。

デジタルカメラマガジンにD300とD300sの高感度について
記載されていましたが、ほとんど差がないようでした。

高感度特性のみを考えるのであればD400を待ったほうがいいように思います。

D90は使ったことがないのでわかりませんが、AF精度についてD5000とは
格段の差があるように感じます。
D5000は下取りに出してしまったので、厳密な比較ではありませんが。

書込番号：10087977

[LUM☆LIME]

高感度に関してD5000と同等、と言うことであればD90を越えていることになります。
D300と同等、であればD90より下になります。
あまり大差はないと思われますので、気にするところでは無いかも知れませんが
気になるのであれば、もう少し作例が上がって来てから判断された方がよろしいかと思います。

書込番号：10088573

[お地蔵パパ]

カメラマン誌だと、高感度はD90と同等ということでしたね。ってことはD5000とも同等、D300以上ということだと私は解釈してます。

キヤノン７Dは高画素に振ってきましたが、私は、できればD400？には画素はあんまりがんばらないで（せいぜい1500万画素くらい。今のままでもいいくらい。）、D700に近い高感度耐性を、と思ってたりします。
やっぱ少数意見ですかね、これ(^^;)
ただ、画素競争だけは止めてほしいッス。

ちなみに、私は今の今まで、キヤノン７DはフルサイズかAPS-Hだと思ってました。それなのに実売16万台ってすげ〜、ニコン危うし！？とか・・・。馬鹿ですね、我ながら(^^;)

書込番号：10088666

[DIGI-1]

D90とD300、更にD300Sではほとんどドングリの背比べだと思います。
D700レベルですと明らかな違いがありますが、
上記3機種ではノイズ処理のチューニングレベルの差ですので、撮って出しでは若干の違いがあっても
現像ソフトなどで同等にできると思います。

D300は絵の差よりも、カメラとしての耐久性や高速メカ、AF性能、そして完成度の差で選ぶ機種だと思います。

書込番号：10089458

[裕次郎1]

レビューがたった１件とは売れてないのかな？
高感度の記載があります。

書込番号：10090842

[kyonki]

D300とD5000を所有していますが、
D5000のISO3200≧D300のISO1600
って感じです。

D300sはD5000並みにはなっているでしょう。（憶測です）

書込番号：10093179

[鯛の字]

Ｄ７００使いですが、私もＤＸフラッグシップ機の高感度耐性に期待しています。
Ｄ３００ｓのカタログ値では常用ＩＳＯ感度が３２００までとのことなので、期待はしていたのですが真相は如何なものでしょうか。。。

主に、体育館での室内スポーツを撮影しておりますので、私も高感度耐性には物凄く興味が有ります。。。

書込番号：10093719

[うる星かめら]

基本的に上級機のシャドーノイズが少ないと思います。結果としてDRも少し広くなります。

書込番号：10096458