D300S AF-S DX 18-200G VR II レンズキット のクチコミ掲示板

異物？の写りこみについて

2012/08/15 16:08（1年以上前）

Digital linkさん

クチコミ投稿数：271件

今日外に写真を撮りに行きましたら、写真になにか異物というか赤いものが写っていました。

右の写真は拡大していませんなので見えないかと思います。
でも左の写真は拡大してあります。なのでよく見えると思います。

一度ローパスフィルター（でしたっけ）を見てみましたが何かついているような気がしませんでした。

やはりわたしの見落としでしょうか？
それともほかに原因が考えられますか？

書込番号：14938250

0点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/08/15 16:11（1年以上前）

ここで相談するよりニコンのサービスセンターに持ち込んだ方がよくないですか？

書込番号：14938270

1点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/08/15 16:25（1年以上前）

絞りF2で写っているので、ローパス上の埃でわないとおもいます。　　/(・。・)

たぶん、ホットピクセルだと思うので、SCに持ち込んでピクセルマッピングしてもらえば
消えちゃうと思いますよん。　　('◇')ゞ

あるいわ、そのままにして、出る所わわかっているのだから、レタッチで消しちゃうとかですね。　（＾＾）ｂ

書込番号：14938308

4点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/08/15 16:29（1年以上前）

Digital linkさんこんにちは

全ての写真　同じ場所に出るので有れば　ホットピクセルだと思います　
その場合　D300ｓには　ピクセルマッピング機構が付いていませんので　メーカでの修理と成ると思います。

書込番号：14938314

3点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2012/08/15 17:03（1年以上前）

ホットピクセルのように思います。
ＳＣでピクセルマッピングでの対処となるかと

もしくはソフト上で消すか、気にしないか・・ですね。

書込番号：14938428

1点

パリュードさん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2012/08/15 17:29（1年以上前）

　ホットピクセルだと思います。
　ＳＣでピクセルマッピングでの対処となるんじゃないでしょうか。
　あるいはソフトで消すとか。

書込番号：14938537

3点

パリュードさん

クチコミ投稿数：1396件Goodアンサー獲得：5件

2012/08/15 17:53（1年以上前）

　五番目の方、どうぞ。

書込番号：14938624

2点

Digital linkさん

クチコミ投稿数：271件

2012/08/15 17:54（1年以上前）

みなさん回答ありがとうございます。

やはりごみではないようですね。
ピクセルマッピング機能もないのでサービスセンター行きですね。

自宅からサービスセンターまで遠いので少し残念です。
でも無料だそうなので安心しました。
ついでにファインダー内のごみもとってきてもらいます。

みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：14938629

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/08/15 17:56（1年以上前）

こんにちは
熱ノイズは一般的にはランダムに出やすいので以下の確認により、熱ノイズが疑われるときは様子をみます。

次に、レンズキャップをしてMFで1/125くらいのシャッターで何枚か撮影し、同じ場所に輝点が現れればそれは画素欠損です。（デッド・ピクセルとも言います）
この場合は、そのような確認をしたことを付言してSCへ持ち込むといいでしょう。

書込番号：14938636

0点

左右もさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：3件

2012/08/15 18:28（1年以上前）

guu_cyoki_paaさん
の後の方の回答、何で同じ書き込みするんだろう？
クチコミ投稿数表示されるようになってから、同じ回答が（分違いは
しょうがないんですけど）増えたと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：14938760

4点

Digital linkさん

クチコミ投稿数：271件

2012/08/15 19:23（1年以上前）

残念ながらホットピクセルだと思います。

書込番号：14938963

0点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/08/15 19:47（1年以上前）

パリュードさんわ、そのことの指摘で、わざと同じ事書いてるよん。　　（＾Ｏ＾）

まー、投稿数とかでメダルもらえるとかあるから、とりあえずレス書いちゃうのもあるんじゃないのかな？
早朝から日付変わった午前1時2時まで、1日20時間近く張り付いてる常連さんもいるよん。　（＾Ｏ＾）

トラブルで困ってて、意見聞きたいからここで質問してるのに、
馬鹿の一つ覚えのように、「SCに聞くのが最良です」とか、
まるでロボットが自動的に書いてるかのような回答とかでもレス数１ケ稼げるからねー。

さらに、そのレスの中のどーでもいいミスタイプの訂正レスで、また１レス稼ぐとかね。　　(^ー^* )

カメラ購入しましたってスレに、すぐに、「おめでとー」って食いついて１レス稼ぐ方もいるね。　

わたしわ、もうメダルもトロフィーもいらないから、鯛焼きのほーがいいなー。　　<(｀^´)> エッヘン

書込番号：14939050

9点

ニコンデビューさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：10件

2012/08/16 10:58（1年以上前）

＞guu cyoki paa様へ

あなたも、人が書いたまじめな意見を、茶化して付け足すのが得意じゃないですか。
人のことを非難できる立場ですか？

私も、以前、ＡＦ微調整のところで質問していて、他の方が「三脚が弱いのでは」と丁寧に
指摘されたときに
「ヘナチョコ三脚が問題です」とわりこんでこられましたね。
ご指摘は正しいにしても、自分なりに愛着のある三脚を｢ヘナチョコ｣とは
ずいぶん失礼な女？の人だなと思ったものです。
そのほかみてても、あなたのことばに、不愉快だと言っている方もいましたね。

優しいユーモアのセンスをもう少しつけてほしいですね。

それから、わざとやっているのでしょうが｢わ｣の使い方がおかしい。
｢わたしわ｣は｢わたしは｣に普通につかった方が良いのでは。

スレ主様　　スレ主様の質問以外のことで失礼しました。

書込番号：14941614

10点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/08/16 14:05（1年以上前）

＞後の方の回答、何で同じ書き込みするんだろう？

念の為のダメ押しかも？

書込番号：14942247

3点

ナイスクチコミ9

返信11

D3100からの乗り換え

2012/08/10 01:08（1年以上前）

takokei911さん

クチコミ投稿数：926件

D3100とD7000で写真を楽しんでいるものです。

D3100購入後、1ヶ月でD7000に乗り換えてしまい、D3100はサブ機となりました。
ただ、D7000に比べるとどうにもグリップやシャッター音がすっきりしません。
鉄道や飛行機、猫や風景等なんでも撮っています。

で、本日カメラのキタムラで中古のD300s（程度AB・￥89000）を見つけてしまい、「D3100といらないレンズ売って買っちまうか」と血迷っている次第です。

そこで質問です。DXフラッグシップのD300sはD3100より高感度や画質が良いのでしょうか？
惚れて買ったは良いものの、描写の性能が落ちては元も子もないもので・・・。

D600・D400を待てばいいし、D700を買えば解決しそうな気もします。が、どうもD300sが気になってしまいまして・・・先輩方、どうかよろしくお願いします。

書込番号：14916377

1点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2012/08/10 01:46（1年以上前）

D3100はD300Sよりも新しい撮像素子を採用しているので、画質に関してはD3100の方が良いと思われます。
(大きな違いは無いと思いますが）
質感は圧倒的にD300Sですね。ただD7000のサブとなると？という気がします。
それならD7000をもう一台買った方がいいように思います。

それかD700に手を出してしまうかですね。
ちなみに私はD700とS5Proの２台体制です。
稼働率はS5Proの方が多いです。
やっぱりJPRG撮って出しの色が綺麗ですので。

あくまで一個人の印象ですので、ご参考まで。

書込番号：14916461

2点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2012/08/10 03:01（1年以上前）

書込番号：14916557

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5170件Goodアンサー獲得：495件

2012/08/10 03:01（1年以上前）

よくあるパタンですね^^
D3100デビューから撮影にハマっちゃいましたね♪おめでとうございます（笑）

一ヶ月でD7000、それも良くある話で更にD300s狙い。それもよく解かります♪
やはりフラッグシップ感に憧れていいと思うのですが、残念ながらセンサー等は一番落ちます(^^)

一番簡単なのは、D3100とD7000＆使えないレンズを全部売り払い、D800へ移行♪（笑）

クロップ撮影でもD7000並みの解像度ありますので、これ一台でAPS-Cとフルサイズの両方楽しめます。
金額がなかなかどうしての金額で現実味がかけ離れているならば、発売控えてるD600やD400を待って
値段が落ち着いた頃に購入。

※待てないなら、D3100といらないレンズ売って、D700中古で物欲、所有欲を満たしておく(^^)

今からD300s買うならD700でしょう♪フルサイズの立体感の差はセンサーの差とかいうレベルでなく
感動の別世界が待ってます。

ちなみに私もD7000とD700持ちですが、D800の発売時には価格が落ち着くのを待って一台に乗り換え！
と考えていたのですが、冷静に考えると今の環境もそんなに悪くないと思っています････
それよりも必要なレンズを買うほうが先のような感じに最近はなってきました。
D800並みの価格レンズ、ゴロゴロしてますからね(^^;

とにかく、機材ばかり考えないで、
撮影することに集中できる環境を早く整えられたらいいですね^^

ボディよりもレンズ資産の重要性がドンドン見えてきますよ。

書込番号：14916558

1点

HT2007さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：137件

2012/08/10 03:33（1年以上前）

操作感としては上級グレードのものが良いでしょう。

但し、デジカメに関しては機能面ではどうしてもデジタル技術の進歩を考えると新しいものが良いんですよね。

プロのカメラマンというわけではないのであれば、趣味として写真の楽しみは人それぞれだと思います。
機材を使うこと、操作感を楽しむこと、そんな趣味もありだと思います (^^)

ピンホールカメラとか、オールドカメラを好んで使う人も沢山いますから。。。

書込番号：14916579

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/08/10 04:02（1年以上前）

takokei911さん　こんにちは。

機能性はDXフラグシップのD300sと入門機のD3100とは比べられませんが、高感度や画質はセンサーの新しいD3100の方が上だと思います。

まもなく新機種が発表されるのは間違い無いですし、D700も良いでしょうが最新機種の発表を待ってみられるのが良いと思います。

書込番号：14916593

0点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2012/08/10 07:15（1年以上前）

モデルチェンジの頻繁な下位モデルの方が、高性能になる場合があります。しかし、基本的な性能では上級機は上です。D7000と性能、機能面で300sを比較してD7000の方が上である部分が多くメイン機として考えるなら、後継機が発売されるのを待って購入した方が幸せになると思います。気軽に持ち出せる軽い機種も便利なものですよ。

書込番号：14916780

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/08/10 07:49（1年以上前）


左：D300S　右：D3100

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで高感度画像を比較できます。ISO3200で比較してみました。

書込番号：14916853

1点

takokei911さん

クチコミ投稿数：926件

2012/08/10 10:54（1年以上前）

皆様返信ありがとうございます。

>>アナスチグマートさん
D300sの質感が良いのは触ってわかりました。D7000はそのAF精度と高感度耐性の低さで現在のメイン機であれどもう一台買うのは躊躇われる機種でして・・・
D700、やはり評判が良いですね。中古でも高値安定な理由がわかる気がします。

>>prayforjapanさん
比較サイトありがとうございます。
高感度側ですとやはりD300sも厳しいものがありますね・・・。

>>esuqu1さん
D800もニコンサロン等で触って来ましたが、如何せん連射能力が低く、飛行機や列車を追っかけられるカメラではないのかなぁ・・・と思ってしまっています。ピントが合った際の描写力には惚れ惚れしましたが。
レンズですが、FX移行を考え始め70-200VR2と60mmMicroは持っています。DXレンズの16-85と35mmf1.8は使うので、残りのD3100WZKに付いてきた2本ごと売ろうかなと思っていますが・・・大した額にはなりませんよね。
D700が一番手っ取り早いのかもしれません。

>>HT2007さん
そうなんです。入門機だけれど新しいものの方が高性能というジレンマでして・・・
写真は趣味であり、仕事（アマチュアですが）なので両立が難しいです。

>>写歴40年さん
待てると良いのですが・・・最近写真が趣味なのかカメラ（機材）が趣味なのか怪しくなってきました（笑）
D600もD700並な性能だと嬉しいのですが、リーク情報ではそうもいかなさそうです。

>>クリームパンマンさん
D3100は確かにコンパクトで優秀です。ただ、1台だけ持ち出す！となるとどうしてもD7000になってしまいます。
後継機を待つのも手ですね。9月か・・・先は長いです。

>>じじかめさん
いつも口コミ拝見しております。
ISO3200ですとどちらもどっこいどっこいですね。悪くは無いのですが・・・

書込番号：14917243

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2012/08/10 12:21（1年以上前）

＞D7000に比べるとどうにもグリップやシャッター音がすっきりしません。
私はD7000もD3100も使いますが、両方腑抜けシャッタ音です。D90は良いですよ。

で、フラグシップ信仰がある場合は、D700ではダメで、
連写ならムリしてでもD一桁へいってください。D4は音がソフトですから、D3S中古狙いで。

書込番号：14917483

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/08/10 14:06（1年以上前）

こんにちは
趣味の写真の、沼は大きく分けてボデイ沼、レンズ沼の２つですが、沼に入ってしまたのに気付かない時が有ります。
嵌まってしまうと、自制出来ませんので困ります。

D7000からでしたら、フルサイズ機が良いと思います。
D700、D3、D3S、D3X、D800/D800E、D4と有りますが、先ずは撮影に専念しD800/D800Eを目標にし、
しばらくボデイの事は考えない方が良いと思います。
そのうち、撮影自体が楽しく成り買いたい病が治るかもですしね。

書込番号：14917807

0点

takokei911さん

クチコミ投稿数：926件

2012/08/13 10:01（1年以上前）

>>うさらネットさん
D一桁は憧れです。現状お金が無いのとレンズが揃ってないので・・・いつかはクラウンならぬいつかはD一桁です。

>>robot2さん
まさしく沼なようです。しばらくは撮影に集中したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：14928942

0点

ナイスクチコミ1

返信7

Capture NX 2 について

2012/07/24 04:54（1年以上前）

☆BVLGARI☆さん

クチコミ投稿数：154件

Capture NX 2 についてお聞きしたいのですが、Capture NX 2 でいざ編集しようと思ったら、NEFファイルが「ファイルを読み込むことができません」と表示されました。JPEGなら問題なく表示されたのですが…

どなたか、NEFファイル表示させる方法知っている方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：14848991　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

G4 800MHzさん

クチコミ投稿数：4164件Goodアンサー獲得：354件

2012/07/24 05:06（1年以上前）

Ver.2.2.2以降になってますか？

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nx2.htm

書込番号：14849005

1点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/07/24 08:38（1年以上前）

Ｄ３００Ｓ　が未対応のバージョンではありませんか？
最新版は　２．３．２　です。

書込番号：14849396

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/07/24 10:16（1年以上前）

☆BVLGARI☆さん　こんにちは

ニコンの場合　新機種ごとに　アップグレードされてきていますので　まずは　Capture NX 2のアップグレード　確認された方が良いと思います。

でも　Capture NX 2では無く　Capture NX　の場合は対応されていない　可能性が有りますが‥
（調べていないので　あやふやでごめんなさい）

書込番号：14849751

0点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2012/07/24 11:43（1年以上前）

＞でも　Capture NX 2では無く　Capture NX　の場合は対応されていない　可能性が有りますが‥
（調べていないので　あやふやでごめんなさい）

正しいです。
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/9706

書込番号：14850023

0点

☆BVLGARI☆さん

クチコミ投稿数：154件

2012/07/24 19:51（1年以上前）

自分の、NX2はVer.２．０．０でした。

アップデート更新しようとしたら、Nikonサーバーとの通信が確立できません。しばらく時間をおいて、操作を実行し直してください。　とメッセージが表示されましたが、調べてやってみたいと思います。

書込番号：14851632

0点

☆BVLGARI☆さん

クチコミ投稿数：154件

2012/07/24 20:33（1年以上前）

最新版　２．３．２に更新したら、無事にNEFファイル見ることが出来ました。

本当に、有難う御座いました。

書込番号：14851781

0点

☆BVLGARI☆さん

クチコミ投稿数：154件

2012/07/24 20:37（1年以上前）

２．３．２　に更新したら、無事にNEFファイルを開くことが出来ました。

本当に、有難う御座いました。

書込番号：14851805

0点

ナイスクチコミ3

返信11

欲しいレンズがいっぱいありすぎて・・・

2012/07/21 21:45（1年以上前）

FZ92さん

クチコミ投稿数：158件

前回は皆様の勧めに従って、AF300f4を購入致しました。
結果は大満足でして、このシーズン大活躍中です。
プライバシーの関係があって、生徒の写真を載せることができない
のが残念ですが、コンサートホールなどのやや暗い室内でも、開放から
使えることが強みで、ISO800で全然バッチリでした。
まずは皆様に御礼を申し上げます。誠に有難うございました。m(__)m

さて、喜ばしいことに今回また臨時収入が入ってくることになりました！
そこで、新しいレンズを購入したいと思っております。

望遠域は当面のところサンヨンとオリンピアゾナーで楽しむとして、
常用域では、マクロプラナー50、テッサー50、マイクロ55f2.8s、マイクロ60、
Sauto50、ライカRズミクロン50（ニコンマウント改）、135f2.8sなどがあります。
広角は、どうにも納得できるものがなく、京セラコンタックスのTvsデジタルとT2、
ズームの20-35f2.8、Af-s18-70（まだ生きてます！）などを使ってます。
以上が僕の手持ちのラインナップとなります。（もうちょいあったような気がしますが、
忘れました。。。）

さて、世の中には素晴らしいレンズが星の数ほどあり、僕が億万長者でしたら
全てのレンズとボディを買い占めて、余世を心置きなく楽しみたいと思いますが、
現実はそれほど甘くはありません。
現実は、新しいレンズ（安物を除く）を買うのは一年に一度あるか二度あるか、そんな
ところでしょう。
最近では、これが毎年の楽しみになってきました。

予算は5万から10万以下です。

僕の手持ちのレンズたちを見てみて、次になにを買うべきなんだろうと
自問自答を続けています。

１．マイクロ60の新しいのが出ましたので、今まで使っていたマイクロ60を
売って、その金額を足して新しいマイクロ60を買う。接写はすることが多いし、
マイクロ60は新しいヤツもポートレートに使えるぐらい甘いようですので、
使い勝手が良さそうです。ナノクリスタルコートの恩恵も体感してみたいですね。

2.前々から気になっていたのですが、毎年発表会のプログラムのために生徒たち一人一人の
写真を撮るのですが、オールドレンズだとどうしても微妙な色合いが気になります。
プロフィール写真なんかはオールドレンズで撮るべきではないですね。
これまではマクロプラナーかマイクロ60で撮ってきましたが、そろそろポートレート専用
のレンズを買うべきかなとも迷っています。すなわち85f1.4Dなどの85ミリレンズですね。
最新の50f1.4Gなんかも気になります。DC135f2なんかもありますね。
これも・・・素晴らしいレンズが多すぎて・・・迷いに迷います。

3.それと広角域ですが、これもちょっと迷っています。
17-35f2.8がだいぶ値下がりしてきましたので、思い切って買ってしまうか。
20-35f2.8はシャープなレンズで大満足なんですよね。で、17-35を手に入れたら
多分じゃなくて絶対20-35は売ってしまうと思います。
28f1.4っていうのも頑張れば手に届きそうですが、28f2.8sがあったりするからなあ
と留まってしまいます。DX機はホント広角域のレンズで悩みますよね。
最近は旅行に行くことも少しずつ増えてきてまして、広角域の需要も伸びてきてます。
でも考えてみればそれほど超広角って必要無いんですよね。
24-70f2.8なんかも良さそうな気がしてきてます。。。35f1.4Gも良さそうですが、完璧に
予算オーバーですね。MFの35f1.4も良さそうですが・・・

というわけで、お聞きしたいのですが、皆様でしたら、５万から10万の予算があるとして
新しくレンズを買うとしたらなにを買われますか？ボディはD300sです。
今回も購入するときの参考にさせて頂ければと思っております。
よろしくお願いします。

書込番号：14838368

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2012/07/21 21:57（1年以上前）

なんか楽しそうですね（笑）

＞D300sで、5万から10万までのレンズ

AF-S28mmF1.8G
AF-S10-24mmF3.5-4.5G

なんてどうでしょう？

書込番号：14838431

0点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/07/21 22:23（1年以上前）

ツアイスのほかにはありませんどうぞ

書込番号：14838564

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2012/07/21 22:58（1年以上前）

こんばんは
光学的煩悩界に於ける先人の教えを紐解いて(検索)いきますと、枯れた方を除きまして、
だいたい108本くらいを保有して、やっと安心立命が得られるとのことでございます。
花火を前にしてもほぼ同時間で使えるレンズはせいぜい二本。
人は実に欲の深い生き物なのですが・・・・光を捉え、結像化させる神秘の玉の数々、魔力を秘めています。
一方、色の道は茨の道とも言えますが、光学的な範囲内で色を追求することは道としては上道と言われます。

前置きが長くなりましたが、もともとプラナー好きの私からすると（ブログ名ヤシコンのローマ字読み）、
デジタルTvsが出てきて、おっ！渋いと思いましたね。
フィルムライクな柔らかな描写になりませんか。
T2もいいカメラですね。フルサイズミラーレスがこのような形で具現化したらななどと思ってしまいます。

フラジジバックの長いレフ機の広角がなかなか難しいと言うことを実感なさっているようですね。
私の限られた経験の範囲でも、超広角（魚眼も）はフランジバック20mmのミラーーレス機で落ち行きました。

＞余世を心置きなく楽しみたいと思いますが
レフ機前提なら、いっそのこと、FX＋ナノクリへ行ってしまいますか。心置きなくと言うからには、投資も必要ですね。
無理なら、プラナー、ズミクロン　テッサー（絞りでピント移動しませんか）などの徹底的な使い倒しですね。
私のプラナー50mm1.4などは使用暦30年を超えて、もう何年なのかはっきりしないくらい使っています。

書込番号：14838771

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2012/07/21 23:50（1年以上前）

私は最近S5Proを手に入れました。
初めてのニコンマウントです。
レンズカタログ見ては「これ欲しいな～」と思うのがたくさんあり、でもかなう日のめどは立ちません。

もし私がFZ92さんのように広角～望遠、大口径、マクロとそろっている状況であれば、今回の購入は我慢してもっと資金を貯め、17-55mmF2.8Gを手に入れたいです。
とんでもなく高価なレンズですが、その作例の素晴らしいこと、何回見てもうなってしまいます。
今回の10万+次に入る資金で行けるのではないでしょうか。

レビューのリンク貼っておきます
http://review.kakaku.com/review/10503510311/

書込番号：14839049

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2012/07/22 00:00（1年以上前）

広角系が全然ないじゃないですか・・・

でも、広角系を活かすには、フルサイズボディが必要。

ボディの選択誤ったのでは？

書込番号：14839095

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2012/07/22 00:05（1年以上前）

D300sにD700を足してしまえば、珠玉のレンズがまた活用しやすくなりますよ。
APS-Cに対する広角がないという課題も克服できますし。

書込番号：14839122

0点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/07/22 01:24（1年以上前）

＞．．．．お聞きしたいのですが、皆様でしたら、５万から10万の予算があるとして
＞新しくレンズを買うとしたらなにを買われますか？ボディはD300sです。
＞今回も購入するときの参考にさせて頂ければと思っております。

当方なら、将来的にフルサイズ機、ニコンＦＸフォーマットに移行することを前提として、広角レンズの充実と、お見かけしたところ、決定的なレンズが不足しておりますので、不足部分の補強を行います。

以下、各論です。（一応番号ごとに．．．）

（１）マイクロレンズについて

　マイクロレンズに対する認識が気になります。ご検討中の撮影領域では、ボケ味が生かせません。
　マイクロレンズは、最短撮影距離が短く、接写が可能なことはもちろんですが、接写の際に生じる歪曲収差を極端に小さく補正しています。なので、画像に対する歪みが小さく、文献複写は、もちろんですが、建築撮影にも向いています。
　歪曲収差を小さくする関係で、瞳径（有効口径）が小さく、ボケ味が生かせません。有効口径を求めるには、焦点距離÷絞り値（Ｆ値）＝有効口径として計算します。
　どうもボケ味が生かせないなと思ったら、撮影条件を有効口径で整理してみて下さい、レンズの焦点距離を変えても似たような値となっているはずです。
　この点は、見過ごされやすいので、よく注意して下さい。

（２）対人レンズの場合とポートレートの場合

　従来から、対人レンズは歪みの小さい（歪曲収差の小さい）、５０ｍｍＦ１．８～Ｆ２が用いられてきました。先ほどにもコメントしましたが、Ｆ値の小さな明るいレンズは、歪曲が大きいためです。生徒さんの発表会プログラム用写真の場合、人相を歪ませてはいけませんから、歪みの小さいレンズを選択します。８５ｍｍＦ１．４は、近距離補正機構内蔵で、歪みが小さくなっていますが、ここは、安全圏を踏んで、５０ｍｍＦ１．８～２のコシナ・カールツァイス製か、純正ニッコールレンズを、おすすめします。
　ポートレートについては、有効口径が３５以上のレンズを選択します。そのほうが、ボケ味がキレイに揃います。例えば、１３５ｍｍ÷Ｆ２．８＝４８．２、１０５ｍｍ÷Ｆ２．８＝３７．５などです。
　計算してみると、５０ｍｍ÷Ｆ１．４＝３５．７、８５ｍｍ÷Ｆ１．８＝４７．２という事になり、ＡＰＳ－Ｃ：ニコンＤＸフォーマットで、ＦＸフォーマットクラスのポートレートを狙うには、５０ｍｍＦ１．４は、ギリギリの性能で、やや役不足ということになります。この場合は、８５ｍｍ÷Ｆ１．８が安くて、１３５ｍｍＦ２．８に迫る可能性があるという事になります。

（３）広角レンズについて

　広角レンズの場合は、撮影距離、２ｍ以上の場合は、ほぼ無限遠となりますので、特にＡＦの必要もなく、ＭＦ用のレンズでも問題は無いと思います。
　なので、当方の場合は、ニッコール１５ｍｍＦ３．５で済ましています。広角レンズで、常用できるのは、２４ｍｍクラスと３５ｍｍクラスです。ＤＸフォーマットの場合は、２４ｍｍを選択し、ＦＸフォーマットの場合は、３５ｍｍクラスの単焦点を、おすすめします。
　ここからは、好みの問題と思いますが、当方の場合、歪曲収差が３％を超える広角レンズは、仕事にも使えず建築写真も、まともに決まらないので、まず使いません。なので、歪曲収差ゼロ％のコシナ：カールツァイスのビオゴン２１ｍｍＦ４．５をレンジファインダー機に着けるか、デイスタゴン２５ｍｍＦ２．８クラスを使っています。ズームは、歪曲収差が５％を超えるので問題外です。

レンズを選択する場合の好みの問題とは、こういう事を言うのだと思っています。

他には（１）のマクロレンズでは触れませんでしたが、コシナのマクロ５０ｍｍＦ２．８を、ちょっとイタズラっぽく使っています。このレンズは、レンズの回折限界値のＦ４５まで絞り込めるので、他の人に「絶対撮影できない撮影条件」で使ってみたりしています。これで、奥行きのある製品の断面写真を撮影して学会発表したら、後で「どんなレンズで撮影したのか」という問い合わせが殺到したぐらいなので、ニコンやキヤノンオンリーで機材を揃えていた他社さんを出し抜いた気分になりました。普通のマクロレンズだとＦ２２～３２程度なので、製品の固定部分にピントが来ないのですが、コシナだとＦ４５まで絞り込めるので、付け根までハッキリ写ります。そういう特性を利用するのもレンズ選びの楽しみと思いますし、好みの問題と思います。

書込番号：14839425

2点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2012/07/22 02:01（1年以上前）

FZ92さん
60mm F2.8Gは甘いというレンズではないです。
開放からシャープですが、絞っても線がまったく太くならず硬くならない（テッサーと対照的）、アンダーでもこってりとならずハイキーでもしっかり色を拾うどのような状況でも常にニュートラルな描写をします。
旧型から買い替える価値は十分にあると思います。

85mmという焦点距離はスチルならではの縦位置での、135フルサイズ撮影においてポートレート専用レンズだと思います。
ニコンやキヤノンの85mmはフルサイズ縦位置での撮影で、人物の目線辺りに解像のピークを持ってきていますし、背景との関係・圧縮効果、撮影者との距離でポートレート用と呼ばれているので、APS-Cだと距離感が変わってしまいます。
ですから特に85mmを使う必要はないと思います。
現在50mm、60mmで生徒さんを撮られているということですが、わたしは持っていませんがAPS-C用の40mm F2.8Gマイクロなどはどうでしょうか。
サンプルなどを見ると大変素晴らしい描写のレンズだと思います。

17-35 F2.8Dはあまりおすすめ出来ません。
中途半端なレンズです。
17-35なら超軽量な18-35mm F3.5-4.5のほうがおすすめです。

書込番号：14839516

0点

FZ92さん

クチコミ投稿数：158件

2012/07/22 02:29（1年以上前）

早速の沢山のコメント、有難うございます。m(__)m

kyonkiさん

AF-S28f1.8G、面白そうですね。
ウルトラニッコールっていうのがありましたっけ。
ただ、歪曲がどんな感じが気になります。
サンプルを見たところ、ボケ味は豊かで、使い勝手が
良さそうですね。

星ももじろうさん

ははは。そうですね。ツアイスレンズも素晴らしいです。

写画楽さん

思わず郭隗の名演説を思い出しました。（笑）

>フィルムライクな柔らかな描写になりませんか。

Tvsデジタルは、色合いが気に入りましたね。
アレは画素数が絶対優先では無いんだと証明してくれる
カメラですね。

T2も同じ延長線上かと思ったら、ちょっと違いました。
T2のようなミラーレス・・・いいですね。
僕はコンタックスGがミラーレスで復活してくれないかなと
思ってるんですけどね。G2デジタルがあったら即買います。（笑）

レンズはできるだけコンパクトな数に収めたいと思ってるんですよ。
死んでから持っていけませんからね。（笑）
でも、結局死ぬまでにはそれぐらいの数に落ち着くんでしょうね。

僕もこれだけは手放せないっていうレンズを末永く使いたいと思っている
ほうですので、今後もオリンピアゾナーなんかは大事に使っていこうと
思ってますよ。まあそれだから、買うのも慎重になるんですけど。
慎重に買っても、大事に思わなくなって手放すことがあり、結局
長年使ってるのはSAuto50f1.4ぐらいなもんでしょう。ボロボロなんですが
なぜか手放せなくてですねえ。

たいくつな午後さん

17-55f2.8ですか。
いやあ、随分前にどうしようか迷ったことがあったんですよね。
ただ、試写させてもらったときに、思った以上にAFが遅かったり、
個人的に写り具合にピンとこなかったりして、結局買わなかった
んですよね。18-70のAFが早いですから、どうしてもこういうズーム系
にはそれを求めてしまうんですよ。

デジタル系さん

ははは。ですよね。
だからT2使ったりして補ってるんですよね。（笑）
広角の単焦点がどうもピンとこなくてですね。
結局後回しなんですよ。
ボディの選択？いやいや、僕はD300が好きだったんで
これでいいんですよ。ま、その代償も今しっかり
味わってますけど。（笑）

ぽんた＠風の吹くままさん

FXに移行・・・は毎年考えてなくもないです。
そもそも、D700だったらちょっと頑張れば
買えそうなんですよね。そこの辺はいつも思います。

あじごはんこげたさん

丁寧なご解説、大変有難うございます。

いや、僕のマイクロレンズに対する最大の用途では
実はボケはあまり必要としないんです。
マイクロ60（旧）は優秀なんですが、そういう意味では
いささか甘いなといつも思うんですよね。
だからかなり絞ってカリカリ状態で撮るんですが。

ただ、人物撮影においては適度に柔らかいので重宝してます。
AF-S Gになったマイクロ60は多分色々と旧タイプの改善がなされて
いると思うんで、その辺が気になります。

実のところ85という焦点距離のレンズはいまだ所有したことが無いんですよ。
だから結構興味があったりします。

広角については仰る通りなんですよね。ズームの広角は軒並み気になる歪曲が
あるので、まあ僕の場合は趣味なのでそういうものと割り切っていますが、
広角では歪曲が少ないほうがいいです。ディスタゴンですかあ。
ディスタゴン25も良さそうですね。悩みます。（笑）

書込番号：14839576

0点

FZ92さん

クチコミ投稿数：158件

2012/07/22 02:37（1年以上前）

ニッコールＨＣさん

おっと、レスを書いているうちに
滑り込まれてしまいました。お許しを。m(__)m

＞60mm F2.8Gは甘いというレンズではないです

レビューを拝読する限り、もしかしたらそうなのかな～とは
思っていましたが、そうですか。
旧タイプの改善点は成された雰囲気ですね！旧タイプは55に比べると
ビックリするぐらい甘かったんですが。。。
テッサーと逆とは・・・（笑）テッサーも素晴らしいレンズですよ。

85に関してですが、仰る通りです。
DXだと中望遠ではなく立派な望遠になってしまいますね。（笑）
いや、分かっちゃいるんですが、85という単焦点を今まで使ったことが
なかったので、興味があるんですよ。

そういえば、以前にも18-35を複数の方から勧められましたね。
それほど高くないし、コストパフォーマンスが優れているんでしょうか。

書込番号：14839587

0点

FZ92さん

クチコミ投稿数：158件

2012/07/26 14:07（1年以上前）

皆様、有難うございました。

・広角系の充実

・フルサイズへの移行

この辺は今後の課題とします。

やっぱりこういう掲示板だとなかなか
難しいですね。

前回と違って、明確な方向性が得られないままと
なってしまいました。僕にとってですけど。
質問の仕方も悪かったのでしょう。それとも予算５～10万だと
範囲が狭かったでしょうか。それともこれぐらいの金額のレンズは
必要ないということでしょうか。よくわかりませんが。。

レスを頂けたことは有難いですが、一方で質問の意図が
明確ではなかったせいか（？）、質問そのものに対する回答
ではなく僕のレンズに対する見方であったり・・・と言及される
方もいらっしゃったり、それはそれなりに勉強にはなりましたが、
なにか知りたいことが知ることができずいささかモヤモヤとした
気持ちでの終了となりました。。

目下のところ28f1.8Gか60f2.8Gに傾きかけています。
が、タイミング良くコンタレックス用プラナーが安く売られていたり
して、またまた迷います。

とりあえず有難うございました。m(__)m

書込番号：14859118

0点

ナイスクチコミ17

返信9

D300sのシャッタ－回数を調べたく

2012/06/23 09:38（1年以上前）

機関砲さん

クチコミ投稿数：37件

先月中古D300sを購入、シャッタ－回数を調べたくJpegAnalyzer Plus V1.42、 Exifソフト等のソフトを使いシャッタ－回数を調べましたがシャッタ－回数だけが出ませんので確認できません、他に良いソフトが有りましたらお教え願いたいと思います。

OSはWindoｗs７/64ビット版に成ります。

書込番号：14714419

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38387件Goodアンサー獲得：3380件

2012/06/23 09:49（1年以上前）

お早うございます。

Photo Me
Opanda IExif

Jpeg Analyzerだめですか？

書込番号：14714452

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/06/23 09:56（1年以上前）


これはD300ですが

こういうの出ないのでしょうか？

書込番号：14714471

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/06/23 10:17（1年以上前）

こんにちは
JpegAnalyzer Plus V1.42で判ります。
シャッター回数＝総レリーズ回数ですが下の方に有ります。

書込番号：14714547

1点

フィルムチルドレンさん

クチコミ投稿数：1105件Goodアンサー獲得：153件

2012/06/23 10:30（1年以上前）

撮影時にRAWで撮影、ソフトで現像すると、データが反映されない場合があります。
当方ではRAWデータをライトルームで現像するとPhootMEでは出てこなくなります。

撮影時はJPEG撮影をしてから試してください。

書込番号：14714584

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/06/23 10:38（1年以上前）

JpegAnalyzer Plus V1.42 は、D3 の RAW ファイルの解析も可能ですが、プレビューは表示されません。

？と思われたら、情報１を先ずクリック→次に解析２をクリックして見て下さい。
留意点：設定。

書込番号：14714608

2点

機関砲さん

クチコミ投稿数：37件

2012/06/23 10:48（1年以上前）

フィルムチルドレンさんの言われる様に。

RAWで撮影OffにしJPEG撮影で確認が出来ました、朝早くから皆様のアドバイス大変感謝いたします、有り難うございました。

書込番号：14714635

0点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2012/06/23 10:58（1年以上前）

ちなみにMacだと標準のプレビューappで見れます。｡

書込番号：14714666

0点

悠々2さん

クチコミ投稿数：494件Goodアンサー獲得：29件

2012/06/23 16:59（1年以上前）

何回だったのかが気になる(･ε･)

書込番号：14715798

7点

ka_gorozouさん

クチコミ投稿数：12件Goodアンサー獲得：2件

2012/06/26 14:47（1年以上前）

jpgで撮影し直しすることはないです、
RAW画像をVEWNX2で、上の右側にある「ファイル変換」をクリック、
JpgでもTIFFでもＯＫ
其の画像には、全てのExifが入っていますから、開いて置いたPhotoＭｅへドラックすれば表示されます。

書込番号：14727898

1点

ナイスクチコミ14

返信21

マニュアルプリセット

2012/06/19 00:21（1年以上前）

rubens2012さん

クチコミ投稿数：24件

最近マニュアルプリセットなる機能を初めて使い、その発色の違いにちょっとした感動をおぼえてしまった写歴３カ月のど素人です。

そこで素朴な質問なのですが、このプリセットはレンズを変えた場合でも（特に他社製）有効なのかどうかをご教授願いたく書き込みをさせていただきました。因みにD300Sの使用説明書には記載はありませんでした。また、当掲示板の履歴にも見当たりませんでした。どうかよろしくお願いします。

書込番号：14697817

0点

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2012/06/19 00:31（1年以上前）

rubens2012さん　こんばんは

ホワイトバランスの　マニュアルプリセットの事でしょうか？
でしたら　レンズでは無く　カメラ本体でのセットの為レンズは関係ないです

でもホワイトバランスの固定ですので　場所が変るとホワイトバランス変る可能性　高い為その都度　ホワイトバランス取り直すこと　必要だと思います。

でもホワイトバランスの事でなかったら　スルーして下さい。

書込番号：14697861

1点

rubens2012さん

クチコミ投稿数：24件

2012/06/19 00:57（1年以上前）

もとラボマン２さんこんばんわ

早速の回答をいただきました。ありがとうございます。ご指摘の通り、ホワイトバランスのプリセットマニュアルでした。失礼しました。レンズには影響しないとのこと、了解しました。

この時間帯にコソコソと自室で撮影をしていますが、蛍光灯の影響なのか発色が不自然で困っていました。まだピント合わせでヒーヒー言ってる初心者が言うことではないかもしりませんが、光の扱いがこんなに難しいなんて想像しませんでした。

ご教授に感謝です。

書込番号：14697943

0点

kuma_san_A1さん

クチコミ投稿数：7788件Goodアンサー獲得：186件

2012/06/19 01:19（1年以上前）

WBのプリセットマニュアル(5件まで登録)のことですよね。
レンズを変えたらWBを取得してください。

書込番号：14697998

1点