AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDとは？

[ウナギーヌ]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
とこのレンズ、どう違うんでしょうか？
もし良かったらその製品の違いと
買うにはどちらがお勧めでしょうか？

書込番号：12775086

[ナイトハルト・ミュラー]

VR IIの方には、レンズが自重で伸びないようにするロックスイッチが付きました。
レンズのコーティングも改良されたとの話もありますが、それ以外は基本的に同じです。

書込番号：12775197

[じじかめ]

自重落下防止スイッチがついたことぐらいだったと思います。

書込番号：12775305

[じじかめ]

あれっ！？　レス済みですね。失礼致しました。

書込番号：12775308

[ウナギーヌ]

あっ，そうですか
単にそれだけの違いですね
ありがとうございます。
何でこっちのほうが安いんやろ〜？

書込番号：12775900

[うさらネット]

＞何でこっちのほうが安いんやろ〜？

旧形登録店が高止まりしたまま、放置状態でしょうか。

書込番号：12776127

オススメ

[JPC]

このﾚﾝｽﾞか18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)にしようか悩んでおります｡
ﾃｰﾏﾊﾟｰｸのｼｮｰやﾊﾟﾚｰﾄﾞなど動いているものを撮影します｡
AFや手ﾌﾞﾚ補正などどちらがよいのでしょうか?

書込番号：12625065

[里いも]

こんにちは
動き物なら純正でしょう、AFの速さが違いますから、成功率が高いと思います。

書込番号：12625080

[万雄]

こんばんは。JPCさん

AF合焦スピードならば純正が良いと思いますよ。

書込番号：12625683

[じじかめ]

インプレスの「Ｄ90完全ガイド」のテストでは、ＡＦ速度は
（1）シグマ18-200osＨＳＭが0.94秒
（2）ニコン18-200ＶＲ（前機種）が0.99秒
（3）タムロン18-270ＶＣ（Ｂ003）が1.77秒
だったようです。（お薦めレンズはシグマになってました。）

書込番号：12630596

[alfread]

何本目のレンズか分かりませんが、1本目には純正の AF-S 18-200 2型を奨めます。
フラッシュや露出の精度と安定性、不具合発生時にカメラとレンズをニコンで調整して貰えること、
RAW 現像時に歪みを自動補正出来ること等で純正が優位です。
この辺を気にしないとか、他に純正レンズをお持ちでしたらシグマやタムロンを選ぶのも悪くないと思います。

書込番号：12631566

[JPC]

皆さんありがとうございました。
皆さんのご意見を参考に、純正にしました。

書込番号：12637493

ズームレンズの自重による落下

[Rcafe]

このレンズは持ち運び時にレンズが伸びてしまうことがありますでしょうか？

書込番号：12575047

[u-ske]

私の18-200mmVRIIは決まった焦点距離のみでズーム自重落下します。
具体的に書くと、ズームリングを50mm〜75mmの間に合わせると120mm辺りまでゆっくりとズーム自重落下していきます。
落下は120mm辺りで止まるのと、50mm〜75mm以外の焦点距離だと一切ズーム自重落下はしません。
そのため、ズームロックスイッチは一度も使ったことないです。
かれこれ1年以上使っていて、けっこう使用頻度も高いです。

書込番号：12575205

[万雄]

おはようございます。Rcafeさん

このレンズは自重による落下は120mm付近で止まるのと50mm〜75mm以外
の焦点距離ですと自重落下はしませんね。

キャノンのEF-S18-200mmF3.5-5.6 ISも同じようだと思い
ますが。

書込番号：12575379

[キニスン]

Rcafeさん

自重落下の観点は高倍率ズームを選ぶ際に重視しているので参加させてください。

ニコンの18-200は店でいじったり、友人が持っているのを触らせてもらった程度なんですが、自重落下しにくそうで大変良いと思いました。詳細はu-skeさん、万雄さんのおっしゃる通りなのでしょう。

EF-S18-200mmF3.5-5.6 ISは一緒に撮影に行く姪っ子が使っていますが、18mmからでもちょっとした振動で200mmまで落ちます。加速度を付けて。ロック・スイッチ必須のレンズです。

ちなみに、、、

SIGMAの18-200(初期型、キャノン・マウント)を所有して使っていましたが、標準域(28mmから35mm)の状態で首から下げて歩くといつの間にか200mmになる状態でした。1カットごとに18mmまで戻し、ロックスイッチを使ってました。(または手で押さえて移動していました。)

現在は、高倍率とは言えないかもしれませんが、18-135(Kマウント、純正)を使用しており快適です。
標準域(35mm位)を良く使うので、その18-135やあるいは単焦点35mmF2を使用することで自重落下とは無縁の生活です(笑)。

書込番号：12576090

[じじかめ]

初代VR18-200は自重落下したので、�U型になって「ロックスイッチ」がついたようです。
シグマ18-200osHSMは、下に向けても自重落下しませんが、そのまま歩けば伸びてしまいます。
ロックスイッチもついてますが、私はOFFのままレンズを軽く握って歩くようにしています。

書込番号：12576318

今更ですが手ぶれ補正について！

[屋根裏のチュー太郎]

去年の５月に70-300VRを買い、初めての手ぶれ補正に驚きまして
Ｄ９０キットで18-200VRも増えて手ぶれ補正付レンズの２本目になりました。
口コミなどで18-200の方はこんなもんかと諦めていたのですが、
なんか全然効きが悪いような気がします。
ちょっと神経使って１／８で撮れる70-300に比べて、
無神経に1/60で切る18-200がブレ易いのです・・・
気になってスイッチＯＮ／ＯＦＦの撮り比べしたのですが、
シャッター速度で１段程度くらいしか効果が確認できないのが現状です。
もちろんＯＮの時、半押しでカチッて音がしてるので動作はしていますが、
70-300ほどゆらゆらも止まらないですし、
同じ環境で３段分に近いほどのシャッタースピードでブレが出ます。
これが18-200では普通なのか気になりスレ立てしました。
みなさんのレポートを御願いします。

書込番号：12442487

[やっぱりサンデーサイレンス]

VR２の板に書き込んでますが、VRのバージョンで
明白な、違いが出てるだけでは？？？

書込番号：12442601

[スペシャルビーム]

屋根裏のチュー太郎さん　はじめまして

確かに1/60は気をつけないとブレはじめますね。
実は私も買った当初、ONとOFFを比べて
大したかわらないなぁ・・・
って思っていたんですよ（汗
あまりに効きが悪いなと感じたので、ニコンのページを見たり説明書を見たり、VRの使い方を間違っているのか確認をした時期がありました。
そんな中このようなものを見つけて
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/26/kissx2/002.html
VRがONの状態で私が200mmで撮った感じと、ここの250mmのグラフと同じくらいだったので、こんなもんなんだと納得しました。

それからはVRに過信しちゃいけないと思い、部屋で時々ぶれない練習をしてます＾＾；
私にはまだまだ基本が出来ていませんから・・・

むしろ70-300VRの効きがすごいことに驚きです。
そうだったんですね。

書込番号：12442788

[ココナッツ8000]

>VR２の板に書き込んでますが、VRのバージョンで
>明白な、違いが出てるだけでは？？？

一応…
18-200mmは、旧型も新型もVRIIです。
70-300mmもVRIIですね。

書込番号：12444150

[Ｐａｎちゃん。]

VR１８−２００	等倍で切り出ししたものです。

屋根裏のチュー太郎さん、こんにちは。

VR18-200の場合ですと、２００ｍｍ域使用時に、1/60 だと、キツイ（確率的に厳しい）と実感しました。
1/125 だと飛躍的にヒット率が上昇します。

要するに、1段ぐらいですね。。。（あくまで個人的見解ですが）

VR�Uは、メーカーのコメントとしては、4段分ですが（4段以上とは決して言わない）
そのヒット率に関しては述べられていません。
例えば10枚撮って、1枚でも4段分に相当するものがあれば（ヒット率１０％でも）
VR�U仕様になるのかも知れませんし。（滑り込みセ〜フ）

比較すると、VR７０−３００のヒット率は高いと思います。

＞１／８で撮れる70-300に比べて、

ですね、、、
実は、5段の実力者でありながら、4段アナウンスだとすると実力は安定しますよね。
あんまり焦点距離位置関係ないところ（ぶれたら自分の責任と思えるところ）も凄いですよね。

まぁ、でもVR１８−２００も広角側ですと、低照度では、手振れ補正が無いよりは頼りになりますよ。

サンプル画像は、VR１８−２００で、被写体までの距離１６ｍ（お化けのポスト）を1/60で撮ったものです。
（当然、手持ちで何枚か撮った中の状態の良い（ブレの少ない）ものです）
これが、1/125になると選別できないくらい同じでした。

書込番号：12444718

[スペシャルビーム]

Ｐａｎちゃん。さん　はじめまして

＞VRのヒット率に関しては述べられていません。
ヒット率の件ですが

VR（手ブレ補正）システムについて
撮影者によって異なる手ブレ限界シャッタースピードから3段〜4段相当の手ブレ軽減効果を実現
とVR（VR2）は説明されていますが、そのことについてニコンは

シャッタースピードが1/125秒の時、70％の確率で、手ブレをしていない写真が撮れる撮影者の場合、VR機能により1/60→1/30→1/15→1/8と、4段遅いシャッタースピード（1/8）でも、70%の確率で手ブレをしていない写真が撮れることになります*。
*VR効果には個人差があります
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/core/software/vr/index.htm
だそうです。

私はこれに当てはまっていないので、腕が悪いということなんですね；；）
ただレンズによる効きの違いは何なんでしょうね？
私は他に比べられるレンズを持っていませんから・・・
70-300mmはWEBで見たところ、機体が大きなレンズに見えます。
レンズサイズ（72mm）の割りに小型の18-200は70-300よりVR補正ユニットの移動量が少ないのかなと想像しますが・・・どうなんでしょうね。

書込番号：12445457

[Ｐａｎちゃん。]

スペシャルビームさん、ご教授ありがとうございます。

説明されているページがあったのですね、たいへん失礼しました。 m(_ _)m

７０％ですか... 　
個人差はあるとはいえ、VR１８−２００に関しては、4段はちょっと無理っぽい気もしますね。

書込番号：12445593

[屋根裏のチュー太郎]

みなさん、年越しでご回答・ご意見有難う御座います。

やはり最初の「その程度かぁ！」って言うのが正解なんでしょうね。笑
今のところ他のシステムの投資で予算的に待ったが掛かっていますが、
手持ちの１８−２００だけが効きが悪いのか、故障なのか、と思案していました。
18-105など、他の標準系ＶＲレンズも買おうか、１８−２００を点検に出そうか、
最悪はもう一本買おうかと・・・
１／１２５程度のＯＦＦと１／６０のＯＮ位が同等のブレ率なんで、
あんまり手ブレ補正の有り難さが実感できていないですね。＾＾；
せめて１／１５とか１／３０辺りで効果が出ると大喜びなのですが・・・
他のＶＲレンズを追加する意味もちょっと期待薄です。
他社製にちょっと手を出してみますか。。。

書込番号：12445932

D7000にあいますか

[はなっぱ]

あまり詳しくないので教えてください。本体ボディとレンズは相性などあるのですか。ちなみにD7000ようにAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIの購入を考えています。

書込番号：12289736

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000151481.K0000151482

キットで売っているぐらいですから、キット合うと思います。

書込番号：12289758

[Orange Juice]

このレンズはD7000で使えますよ。
ボディとレンズは相性というより、「使える／使えない」のどちらかです。

D7000で使えるレンズの詳細については、下のURLが参考になりますよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/system02.htm

書込番号：12289795

[はなっぱ]

投稿ありがとうございました。

書込番号：12289888

[テレアポテッサー]

ニコン販売に聞きましょう。

書込番号：12793412

[近藤無線]

純正なので問題ないかと。
初めてNIKONのデジ一を買ったのがD7000。K-5と迷いましたが。
その時買ったレンズは、まずはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの単焦点。（kenkoレンズプロテクタPro1付きで2万円）
このレンズも考えましたが、キットで買うより、D7000ボディーとバラで買った方が安いのです。ちょっと不思議に思えました。

書込番号：12800735

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

[k-タケ]

初心者です。
自分なりに調べましたがよく分かりません。
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIとAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDは、どう違うのですか？
宜しくお願いします。

書込番号：12222508

[u-ske]

18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIは18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの後継モデルです。

http://www.nikon.co.jp/news/2009/0730_nikkor_03.htm

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/30/news060.html

書込番号：12222603

[k-タケ]

ありがとうございます。
D5000でも問題なく使えそうですね。
初心者＆金欠なんで中古を購入しようかどうか迷っていました。

書込番号：12222650

[み・ね・こ]

k-タケさん　こんばんわ。

　手振れ補正機能の違いです。

　ニコンによると、ＶＲとは「撮影者によって異なる手ブレ限界シャッタースピードから3段〜4段相当の手ブレ軽減効果を実現しました」とあります。

　ＶＲ・・・約３段分の手ブレ軽減効果
　ＶＲ�U・・約４段分の手ブレ軽減効果

になります。

　尚、画質や使い勝手等については、それぞれのクチコミを良く見ましょう。　

書込番号：12222704

[twlegbh5]

18-200mmは初代も２代目もVRは4段分です。

ｽﾞｰﾑﾛｯｸの追加とｺｰﾃｨﾝｸﾞの見直しが主な変更だったはず…

書込番号：12222777

[奥州街道]

えっと・・・
メーカ公称曰く、光学系・AF駆動系・VRユニットとまったく同じものです。
II型のほうが画質がよいという方もいらっしゃいますが、若干ブラシーボ効果のような。
II型とI型の差は、1点だけ。レンズが自重で伸びないようにロック機構が付いた。
それだけの差しかありません。

＞み・ね・こさん

I型も搭載しているVRユニットは「VR　II」です。貴方もよく読まれたほうが良いですよ。
＞http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_18-200mmf35_56g_if-ed.htm

書込番号：12222782

[u-ske]

み・ね・こさん

>手振れ補正機能の違いです。

手振補正は同じです。
VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDは「VR」となってますが「VRII」が搭載されています。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_18-200mmf35_56g_if-ed.htm

書込番号：12222791

[k-タケ]

有難うございます。
ロック機能も追加されたと有りますね。
でも、まだまだ勉強中なので差額の浮いたお金で「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」を購入しようかとも考えています。

書込番号：12222793

[奥州街道]

コーティングの見直しはどうなんですかね？
メーカのSCに行った際には、「サポートの窓口レベルには知らされていません」との
話でした。同じ型番のレンズでも販売されている時期により、改良がされている場合
もありますので、この点は不確かです。

書込番号：12222799

[奥州街道]

＞ k-タケさん

それが良いと思います。

書込番号：12222815

[u-ske]

奥州街道さん

>II型とI型の差は、1点だけ。レンズが自重で伸びないようにロック機構が付いた。
>それだけの差しかありません。

ロック機構の他、コーティングも変わってます。
18-200mm購入時にニコンのSCで確認しましたので。

書込番号：12222823

[k-タケ]

皆さん有難うございます。
出来る限り多くの撮り腕をあげようと思います。

書込番号：12222840

[ココナッツ8000]

み・ね・こさん

レンズ名のVR IIと手振れ補正の世代のVR IIは意味が違います。
手振れ補正の世代はどちらもVR II。
もうツッコミ入ってますが、「よく読もう」って言われちゃいますよ。

書込番号：12223582

[twlegbh5]

コーティングの見直し（文中には改良と書いてあります）の記載はこちらですね。

http://www.nikon.co.jp/news/2009/0730_nikkor_03.htm

書込番号：12224176

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm

こちらのレンズのように焦点距離の前に「ＶＲ］を入れた方が紛らわしくなくていいですね？

書込番号：12224298

[alfread]

既存レンズの2代目という意味ですよね。
世間で手ぶれ補正が当たり前になって、ニコンにとって VR が昔ほどのセールスポイントではなくなったのかもしれませんが、
昔のように VR を前に入れる方がレンズ名は明快で好印象を持ちます。

書込番号：12225659

[twlegbh5]

レンズの名称表記がある時期から変更になったので、少し紛らわしいですよね…

新品のレンズで、名称の焦点距離の前にVRの文字(赤色)が入るのは、VR105、VR70-300、VR80-400ぐらいでしょうか？

そう考えるとNikonのVR付きレンズも、新登場およびリニューアルが、かなり進んだのかなと…

書込番号：12226215

[み・ね・こ]

そ〜なんですか！
　単純に「ＶＲ＝３段分」「ＶＲ�U＝４段分」と思ってましたよ。
　ほんと、ニコンさんも紛らわしい表記をしますね〜。

書込番号：12226594

[k-タケ]

皆様有難う御座います。
かなり勉強させていただきました。

書込番号：12227111