AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

どちらか迷っています。

2017/11/16 13:01（1年以上前）

そ良さん

クチコミ投稿数：9件

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR

どちらを購入するか迷っています。
D5300使用しています。
ドックランで犬を撮影したり、
景色を撮影したりしています。

書込番号：21362058　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19943件Goodアンサー獲得：1250件

2017/11/16 13:06（1年以上前）

＞そ良さん

便利ズームなので、通常の標準レンズと望遠レンズが一緒になっている分、性能が劣ってしまいます。

ドックランの撮影でしたら、AF性能が高いレンズを使った方が満足されるかと思います。

理想のレンズは、70-200/2.8とか300/2.8とか300/4のレンズかと思います。

書込番号：21362073

2点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2017/11/16 13:08（1年以上前）

＞そ良さん
18-200mmの高倍率ズームで
200mでF5.6は
他には無いから価値有ります。

他メーカーだと
130～150mmくらいから
F6.3になっちゃうんですよ。

書込番号：21362079　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

そ良さん

クチコミ投稿数：9件

2017/11/16 18:57（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます！

交換レンズを持ち歩かなくて
いいなと思って便利ズームの
購入を検討しようと考えて
います。
ただ、見れば見るほどレンズ沼に
ハマってしまって……

書込番号：21362798　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

そ良さん

クチコミ投稿数：9件

2017/11/16 19:02（1年以上前）

＞謎の写真家さん

コメントありがとうございます！

まだ初心者なんで
何がなにやら………

純正にしようとは思っています。

書込番号：21362818　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2017/11/16 19:55（1年以上前）

そ良さんこんばんは

自分の場合　AF-S DX NIKKOR 18-200㎜初代　使い込み過ぎて　ズーム部分がスカスカになり自由落下してしまうので　2型に買い替えましたが　描写自体は初期型の方が少し良く感じますが　個体差の範囲だと思いますので　どちらでもあまり変わらないと思います。

でも　2型の方は　ズームロックが付き　18㎜で固定できるので　肩から吊るしている時　ズームリングの自由落下防げますし　2型の方が　フードのゆるみが少なく安心して使えるので　2型の方が良いと思いますよ。

書込番号：21362972

8点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：350件

2017/11/16 20:02（1年以上前）

ズボラ大好きです。

D7200に
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR使ってます。
スレ主さんの候補に上がってる
18-300mm f/3.5-6.3G ED VRが出る前に買ったレンズです。

私のはデカ重なのであまりおすすめ出来ませんが、
できれば使って欲しいけど・・・

200mmと300mmだったら当然300mmでしょう！
他にはD750と24-120のキットも使ってるんですが
持ち出すのは圧倒的に7200と18-300です。

もう少し望遠が・・・クククッってなった時に
300mm（換算450mm）だとそれを越えるとレンズの価格が
跳ね上がるので、しょうがないか。。。って諦められるけど
200mm（換算300mm）だと・・・
あの時に。。。って思うことがあると思います。

書込番号：21362984

6点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2017/11/16 20:05（1年以上前）

そ良さん　ごめんなさい

18‐300㎜との比較でしたね　でしたら300㎜まであると便利だと思いますし　18‐200㎜使っていて　望遠足りなく感じる事たまにあります。

書込番号：21362992

5点

そ良さん

クチコミ投稿数：9件

2017/11/16 20:50（1年以上前）

コメントありがとうございます！

18-200の方が人気があるみたいで
画質的にいいのかな？と思ったり。
便利レンズ購入するなら、
55-300のズームレンズを売ろうとも
考えているので……確かに、
ズーム足らないと思って買い足したく
なるようなら18-300の方がいいかも
知れませんね……

書込番号：21363126　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

そ良さん

クチコミ投稿数：9件

2017/11/16 20:53（1年以上前）

＞DLO1202さん

コメントありがとうございます。

55-300のレンズを持っているので
確かに200だと物足りなくなる
可能性がありますね。なるほど……

書込番号：21363135　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2017/11/16 20:56（1年以上前）

重さとか実際にカメラに装着して確認していますか？
300迄となると案外大きくて重たいですが・・・

画を求めるならシグマの18-200にしたいな～

書込番号：21363145

2点

そ良さん

クチコミ投稿数：9件

2017/11/16 21:00（1年以上前）

＞okiomaさん

コメントありがとうございます！
重さですか……盲点ですね。

装着はしたことないですね。
18-200を持ってる友人からかりて
装着してみようと思います。

書込番号：21363152　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

そ良さん

クチコミ投稿数：9件

2017/11/16 21:01（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

コメントありがとうございます！

18-200の方が人気があるみたいで
画質的にいいのかな？と思ったり。
便利レンズ購入するなら、
55-300のズームレンズを売ろうとも
考えているので……確かに、
ズーム足らないと思って買い足したく
なるようなら18-300の方がいいかも
知れませんね……

書込番号：21363154　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

VitaminWさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：36件

2017/11/16 21:02（1年以上前）

＞そ良さん
レンズの性能うんぬんで無くて申し訳ないのですが私は両方あまりすすめたくありません。なぜかというと5000番台にその重さのレンズがバランスが悪いからです。私は18200の2での確認だけですが。
コメントされている方々は結構7000系ですよね。
以前5100に付けたときに何かバランスが悪くしかも少しいつもよりぶれが多いかなと思って当時7100に付け替えたら全然バランスが違いました。実際には重いのに軽く感じたほどです。
完全にレンズが重ければそれはそれで問題ないのですがストラップで肩にかけた時中途半端にレンズが下がるようなバランスの場合は一番使いづらいし持ち歩くにも疲れます。
もしヨドバシカメラとかビックカメラが近くにあれば試してから購入することをおすすめします。感覚的なものですが結構違うものですので。

書込番号：21363155　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

そ良さん

クチコミ投稿数：9件

2017/11/16 21:07（1年以上前）

＞VitaminWさん

コメントありがとうございます。

55-300を付けていると斜めがけに
した時にレンズが重くて確かに
バランスが悪いです。
『重さ』気になるので、試して
見ようと思います。

書込番号：21363170　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/11/16 21:15（1年以上前）

＞そ良さん
18-300は私も持っていますし確かに便利です。
でも、高倍率ズームレンズの宿命というか、望遠端のピントが甘い感じがします。

18-200は持っていませんが、レンズキットでは18-140が人気ですよね。
このレンズより少し望遠が効き、安くなってきた18-200が人気があるようです。

55-300をお使いとのこと、このレンズはオートフォーカスの速度が遅いという評価のレンズですね。
このレンズであまり200mmより長い距離を使わないのであれば、18-200がいいのではないでしょうか。

望遠側は55-300を使い続けるか、シグマかタムロンの100-400辺りを後々検討するか、AF-P70-300にするか・・・。
まあ、出来る限り今ある機材を活かしつつがいいのかな。

18-55もお持ちでしょうけど、こちらは近距離のスナップ撮影でと住み分けは可能かと思います。
18-55はコンパクトでD5300に丁度いいレンズですよね。

ここは思い切って望遠重視でシグマかタムロンの100-400を買うとか、AF-P70-300に乗り換えるという選択もあるかと思います。
望遠がどこまで必要かにもよりますよ。

書込番号：21363195

0点

そ良さん

クチコミ投稿数：9件

2017/11/16 21:30（1年以上前）

＞９４６４６４９さん

コメントありがとうございます。

望遠は主にドックランで使用します。
室内になることもあり便利レンズが
あればいいなと思って購入検討して
います。散歩中も使用して景色や花を
撮ったりするのでレンズ交換から解放
されるかなと。

タムロンやシグマなど……見ていたら
ますます悩みますね。
おいおい本体を7000以上にする気も
あるので後悔しないようにレンズを
購入したいですね。

書込番号：21363233　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

orange_a3さん

クチコミ投稿数：1件

2017/11/23 22:05（1年以上前）

D7000にAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR使っています。
主にワンコ撮影です。
確かに、女性の私にはレンズが重いですが、55-200mmを持っているにもかかわらずほとんど使用しません。
ドッグランなどでは、犬から離れて撮影することが多いので、300のほうがいい気がします。
18-300なのでこれひとつあればOKみたいな感じなのです。
ただ、私の場合7000のボディなのですが、D5300だと↑仰るように、バランス考えたらどうなんでしょう？
っていうところはありますが..。

1/1000 秒。 f/5.6 300 mm　夕方なのでISO3200にしてみました。

書込番号：21380309

2点

ナイスクチコミ6

返信7

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

Nikon1 J5に使えますか？

2017/11/11 21:45（1年以上前）

自称キャメラ女子さん

クチコミ投稿数：46件

お世話になります。
Ｎｉｋｏｎ１Ｊ５で、ＦＴ１マウント付けて、この18-200mm レンズで動作しますか？
一応、下記ＮｉｋｏｎのＨＰの対応表を見ました。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html#13
FT1使用時の機能表（J5）

私はオートフォーカス、Pモード、AF-C、AF-Sが使えれば良いのです。
AF-SのGタイプDタイプEタイプで当てはまると思うのですが、

疑問に思ったのはなぜかというと・・・
家電量販店の店頭にあったので、FT1つけて試してみたら・・・AFが「ｼﾞｼﾞｯ」と一瞬反応するだけで、
レンズがAFに無反応だったのです。
Pモード、AF-Sに設定してもダメでした。

店頭のだから、接点不良だけだったのでしょうか？

ご存知の方、もし実際に使用中の方いましたら教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：21350544

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9838件Goodアンサー獲得：1253件

2017/11/11 22:30（1年以上前）

＞自称キャメラ女子さん

はい、このレンズはAF-SのGタイプですので
「FT1使用時の機能表（J5）」にあるように正常に動作できます。
メーカーが保証しているので、店頭のレンズが動かないのは、何らかの故障なり接点不良だと思います。
ですので、安心してご購入いただけると思います。

AF-SのGタイプは今一番現代の主流規格ですのでこれで動かないと言うことはないです！

書込番号：21350701

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/11/11 23:27（1年以上前）

AF-Sなので問題なく動作しますよ。

FT1をかまして装着するならAF-S買えば大丈夫です。

詳しくはニコンのホームページに載っています。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html#01

書込番号：21350861　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4753件Goodアンサー獲得：350件

2017/11/12 04:00（1年以上前）

J5+FT1で使用できないレンズは、
望遠レンズ、超望遠レンズが使用できません。

使用できるFマウント用NIKKORレンズおよび、
J5で使用できないNIKKORレンズ
http://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ft1/spec.html#07

書込番号：21351211

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/11/12 07:13（1年以上前）

自称キャメラ女子さん
メーカーに、電話！

書込番号：21351344　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/11/12 07:46（1年以上前）

＞自称キャメラ女子さん
ニコンのHPをご覧になったなら、下の方に使用できないレンズと「J5にFT1を介して使用できないNIKKORレンズ」の一覧が出ております。
このレンズは該当しませんので大丈夫かと思います！

ちなみに「FT1使用時の機能表（J5）」をご覧になればわかると思いますが、オートモードは使えません。
基本はP/S/A/Mモードのみですね。

フォーカスモードもAF-C、AF-S、MFにしか対応しておらず、中央1点という機能制限があります。
オートフォーカスは使えるのですが、この機能制限が何とも・・・(^_^;)

ちなみに、カメラはJ5以外にニコンのAPS-Cはお持ちなのでしょうか。
FT1を介してFマウントレンズを使うのは、正直言ってお勧めじゃないです。
ニコンユーザーが苦肉の策？でFマウントレンズを使い回すのに使っているだけでしょうか。
私がそうなので、そう感じるだけかもしれませんが(^_^;)

高いですが、望遠だけなら70-300を買ってレンズ交換した方がいいと思いますよ。

書込番号：21351393

1点

自称キャメラ女子さん

クチコミ投稿数：46件

2017/11/13 23:07（1年以上前）

皆々様！返信感謝です！(^o^)

皆様の意見で安心して購入できます。
現在はこのミラーレス一眼のみ所有。
レンズはJ5のキットレンズのみ。
ボディの軽いのが良いのでミラーレス一眼にしたのに、
やっぱり200mmとか望遠レンズ欲しいから重くなるみたいな（笑）
Nikon1専用の70-300mmも良いと思いましたが、
70mm開始というのがちょっと･･･という事ですので、このレンズがちょうど使いやすいかなと思いました。
キットレンズも少し具合がおかしくなってきたので、このレンズを常用レンズにしようと思います。

皆様、ご丁寧に返信ありがとうございました！
買って使うのワクワクしてます！

書込番号：21356125　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/10 18:44（1年以上前）

自称キャメラ女子さん
おう。

書込番号：21421422　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信3

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

フードなんですが

2017/05/16 19:54（1年以上前）

ぴょんここさん

クチコミ投稿数：6件

このレンズのフードなんですが、ちょとしたことで外れてしまい、
外で撮影していると、ころころ転がってしまうんですが、
これはしょうがないんですよね。
なんとかうまく外れないようにしたいんですが。

書込番号：20896966

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38455件Goodアンサー獲得：3384件

2017/05/16 21:19（1年以上前）

カチという感じまで嵌め込んでいると思いますが、一応確認。

HB-35に二個所の長円穴があると思います。
そこに短冊状のPETシートとかを嵌め込むとばね効果で押さえが向上します。
なお、長円穴隙間寸法は1mmとちょっとです。

書込番号：20897186

0点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2017/05/16 21:36（1年以上前）

ぴょんここさん　こんにちは

自分の場合　18‐200㎜初期型から2型に最近変えたのですが　1型の方は　とてもゆるくすぐに外れたのですが　2型の方は今の所　簡単には外れないので　もしかしたら　ロック部分の出っ張りが少し削れ外れやすくなっているということは無いですよね？

書込番号：20897230

0点

ぴょんここさん

クチコミ投稿数：6件

2017/05/21 21:27（1年以上前）

お二方、返信ありがとうございます。
〇印のところにかちっとはめてはいるんですけどね。
外れやすいてことは１型なのかなあ。
うらさネットさんのようにPETシート考えてみます。

書込番号：20908833

2点

ナイスクチコミ23

返信13

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

花火撮ってみましたが・・・

2014/07/28 22:01（1年以上前）

D7100shさん

クチコミ投稿数：134件


RAW撮り現像	RAW撮り現像２	ＲＡＷ撮り現像３	ＲＡＷ撮り現像４

花火撮ってみましたが、ライブビューでＭＦってピント合っているのか分かりずらいですね。
しかも、無線レリーズでＳＳ、Ｂｕｌｂってタイミングも難しいしからこんなもんですかね（ＵＰ写真）
いや・・・やっぱ腕の悪さが出てしまったか、練習しかないですね。
このレンズ便利でよく使うので、これじゃレンズがかわいそうかな・・・
それとも、このような花火でも７０－２００f2.8 VRⅡを使うべきだったのでしょうか？
まだまだ、未熟な私にどなたか教えて下さい。

書込番号：17780191

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/07/28 22:15（1年以上前）

実際に打ち上げ花火は何処からわからので、これは運だと思います。
特にレリーズの時間がポイントだと思います。
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/%E6%A6%9B%E5%8E%9F%E8%8A%B1%E7%81%AB%E5%A4%A7%E4%BC%9A

書込番号：17780246

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/07/28 22:38（1年以上前）


22秒

D7100shさん、こんばんは。

他機種を使ってますが・・・
D7100のライヴビューで夜間の撮影は厳しいと思います。
明るいうちに花火が揚がるポイントにＡＦを合わせておいて、
レンズ側のAF/MF切替をMFにして固定した方が良いと思います。
もちろん長秒時ノイズリダクションはＯＦＦにしましょう。

それから、シャッター速度が短すぎると思います。
花火が開いた瞬間だけ撮られるなら、iPhone5などスマホの方が
きれいに撮れると思われます。

他機種ですが、山の上から撮ったJPEG画像を１枚貼っておきます。

書込番号：17780332

4点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2014/07/28 22:47（1年以上前）

D7100shさん　こんばんは

シャッタースピード　早すぎる気がしますし　もっとフレミング代えたりして　色々なパターン撮って見るとレベル上がっていくと思いますよ。

書込番号：17780380

2点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/07/29 00:24（1年以上前）

D7100shさんこんばんは。

ぶっちゃけ、ピントが甘いですね。
僕のやり方ですが、最初の数発は捨てショットと割りきってオートエリアＡＦで光っている花火に合わせた後、ＭＦに切り替えて固定する方がジャスピン率高いです。この時、可能な限り構図も微調整して以降の花火の備えましょう。
三脚が長秒時シャッターに耐えられるならレンズは７０－２００ｍｍＦ２．８ＶＲⅡが良いですが、今回の場合ですと７０ｍｍではちょっと狭すぎる気もしますね？
僕なら１８－２００ｍｍＶＲⅡでもＦ８～Ｆ１１辺りに抑え、ＩＳＯ感度は１００で挑みます。

…と、現場で判断できれば良いのですが、難しいですね。

書込番号：17780763

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2014/07/29 00:42（1年以上前）


	水中花火	満月との合成	露光間ズーム

　やはり、シャッタースピードは少し早すぎるような気がします。それと少々露出オーバーな感じもします。ＩＳＯは低く抑えてＲＡＷ撮りで、暗ければ現像の際に調整したほうが色は出しやすいと思います。

　使用するレンズは、事前に構図とかもある程度イメージしたうえで、撮影位置に合わせて選べばいいと思います。ただ、花火撮影にＦ2.8のレンズは必須じゃないと思います。

　こちらは田舎住まいなので、都会の物ほど派手な花火はありませんので状況はよく分かりませんが、場合によってはＮＤフィルターで減光してでもスローシャッターを切るようにした方がいいように思います。

　あとは、ピントはあらかじめＭＦで固定。ズームレンズですから、露光間ズームしてみるのも面白いかもしれませんし、デジタルですから多重合成もありかもしれません。

　メーカー違いですし、下手ですが何かの参考に・・・

書込番号：17780802

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/07/29 08:42（1年以上前）

花火の一発目でAFでピントを合わせてMFに切り替えればいいと思います。
いつもそうしています。

書込番号：17781312

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2014/07/29 09:45（1年以上前）

なにより撮影場所が悪いと思います。

書込番号：17781414

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2014/07/29 10:00（1年以上前）


他機種。ISO100, F16でも　ちょっと露出オーバー。	他機種。11s f/16.0 ISO100	他機種。13s f/16.0 ISO100

D7100shさん、こんにちは。
花火大会楽しいですよね。
うちのあたりでは年に一回しかなくて　しかも２０分くらいで終わっちゃうんです。たくさん見られるところにお住まいの方々がうらやましいです。

Kiss X2 + EF-S 18-55 IS (キットの標準ズームレンズ）の作例を貼っておきますね。花火の時は絞るのでF2.8いりません。

ーー
以下のリンクが撮影の参考になるかもしれません。
花火の撮り方
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110810_463967.html

花火の撮り方の解説ビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=0TYdTvnTxPI

書込番号：17781444

2点

D7100shさん

クチコミ投稿数：134件

2014/07/29 21:03（1年以上前）

今晩は・・・
t0201さん＞確かにタイミング難しい・・・運がありますよね
モンスターケーブルさん＞ライブビューやっぱ難しいです
もとラボラマン２さん＞SSはやいですか・・・レリーズのタイミング難しいです＾＾；
なかなかの田舎者さん＞やっぱピント甘いですよね・・・MF∞にしてたんですが・・・
遮光器土偶さん＞SS早いし、露出オーバー・・・確かに、これからもっと勉強します＾＾；
Kyonkisanさん>∞に設定では、ピント甘くなりますか？
arenbeさん＞確かに場所悪いです。川の反対側行ったんですが、すでに人いっぱいで、もっと早く行かないとダメでした。
SakanaTarouさん＞リンク参考になりました・・・動画分かり易いですね・・・
みなさん、ありがとうございました・・・アドバイス参考に練習しまくります^^w

書込番号：17783101

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24994件Goodアンサー獲得：1706件

2014/07/29 22:48（1年以上前）

ISO100で
絞りは8～11
バルブにして
露出は適当にシャッターを開け適当に切ればそこそこのものが撮れます。
あとは、シャッターの開閉のセンス

もちろん、MFであらかじめ無限遠にセット。

但し、いっぱい花火を写し込もうとすると白トビが発生することも、
その場合は、露光時間を押さえるとかNDフィルターを使うのも良いかと。

書込番号：17783663

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/07/31 08:46（1年以上前）

花火を撮らせたら右に出る者なしと言われる花火写真家・金武武氏がD5100やD610で
撮っておられますからD7100shさんも頑張って下さい。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140718_658044.html
http://kyujinban.jp/contents/interview/vol2/

書込番号：17787525

3点

D7100shさん

クチコミ投稿数：134件

2014/07/31 18:22（1年以上前）

okiomaさん
　これから沢山練習してセンス磨きますので、又アドバイスお願いします。

モンスターケーブルさん
金武武さん、素晴らしい写真ですね。これから参考にさせていただきます。

みなさん、これからもいっぱい写真を撮って行きますのでよろしくお願いします。

書込番号：17788759

1点

D7100shさん

クチコミ投稿数：134件

2014/11/07 18:48（1年以上前）

みなさん、すみません・・・
解決済みにするのを忘れていました＾＾；

書込番号：18141024

0点

ナイスクチコミ8

返信11

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

相談　購入か修理か

2014/07/06 22:53（1年以上前）

cellraxさん

クチコミ投稿数：95件

以前中古で18-200VRを購入（A品で見た目も動作も問題なし）し、
画質にも便利さにも満足していましたが仕事用鞄に1日入れ持ち歩いたせいかAFが動作しなくなってしまいました。見た目に傷やゆがみはありません。Nikonのサービスセンターに持ち込んだところ
修理費が45000円とのことでした。購入した費用が43000円であったので修理すべきか悩んでいます。

VR IIは中古で買うと4.7万（A品）で、ズームロックと手ぶれ補正が強化されますし
修理の方ではNikonのオーバーホール（軽い清掃）もついでにやって頂けるそうで悩んでます。

今回の故障の原因が中古で外れを引いたわけではなく自分の扱いが悪かったというのが一番の悩みです。

手持ちのレンズは
17-50 f2.8 OS DG HSM
55-300 VRです。

くだらない質問かもしれませんが知恵をお貸し下さい。

書込番号：17706046

0点

クチコミ投稿数：45282件Goodアンサー獲得：7632件

2014/07/06 22:59（1年以上前）

cellraxさん　こんばんは

18-200VRの初代でしたら　中古で4万円以下でありますので　修理せず

保証が半年付いた　中古購入すると思います。

書込番号：17706067

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2014/07/06 23:23（1年以上前）

こんばんは。

初代AF-S DX VR18-200mmは以前に使っていました。
私も、かれこれ5年程前になりますが、AFモーターが故障し、修理した事があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=10232725/

この時は、
修理費内訳
修理工料　9,900円
部品代　　2,760円（SWM部組）
小計　　 12,660円
消費税 633円
合計　　 13,293円
でしたので、それから5年近く経って、
修理費用が上がっているとしても、
見積もり45,000円はボリ過ぎなんじゃないかと思います。

このレンズの超音波モーターは、小型SWMなので、
モーター代はそんなに高くないと思うのですが・・・

お安く修理が出来るといいですね。

書込番号：17706143

3点

cellraxさん

クチコミ投稿数：95件

2014/07/06 23:52（1年以上前）

もとラボマン２さん
早速のご返信ありがとうございます。
確かにもとのレンズは安くて良いですね。
ただ、半年の保証は今回も付いている物を購入しましたがあと3ヶ月足りませんでした。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
早速のご返信ありがとうございます。
修理は見積もりより安く済んだのですね。
過去の製品とは言え、だいぶ差のある見積もりに驚くばかりです。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

心配になったのですが純正の18-200は
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
これだけですよね

書込番号：17706257

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2014/07/07 00:16（1年以上前）

はい、純正のDX18-200mmは、

初代のAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDと、
後継II型のAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIだけでして、
両者の違いは、II型の方は、ズームロックが付いたのと、レンズコーティングが
変わっていると言われています。（あと、VRの文字が赤から金に）

私は、今は、現行のAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIの方を
使っています。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの方は、
修理部品の保有期間があとどれくらいかが一寸心配ですね。

書込番号：17706326

0点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2014/07/07 06:46（1年以上前）

スイッチがＭになってしまっているなんてことはないか・・・

書込番号：17706693

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/07/07 07:29（1年以上前）

cellraxさん　おはようございます。

ニコンの修理見積はこれ以上無いという高い金額を示すのが一般ですが、ホームページでのAF不良見積の41,580円(税込)より高い見積がだされていることをみるとかなり悪かったのでしょうが、お持ちのレンズをみるとあわてて決めなくても良いように思います。

どうしても同じレンズが欲しいならⅡ型の中古を考えられた方が良いと思いますし、高倍率に関しては純正なら小型の18-300㎜やタムロンの16-300㎜などかなり焦点域の増えたものも発売されていますし、そのおかげで社外品などにも安価で写りの良いものもでていますし、Ⅱ型の中古も価格もこなれていますのでいろいろ現物をみてゆっくり考えられたら良いと思います。

書込番号：17706749

0点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5190件Goodアンサー獲得：498件

2014/07/07 07:47（1年以上前）

シグマ17-50/2.8と55-300。

それに今回の便利ズームとして、18-200VRはいい組み合わせですね^^

今回、修理という事で災難ですが、これを機会にレンズの見直しをしてもいいかもしれませんね^^
18-200が常用で安心からというのであれば、シグマ17-50/2.8の役不足を感じているのでしょうか？
ズーム倍率が高い方がいいのであれば、タムロンなど高倍率ズームがありますので、55-300を処分し入れ替えなど^^

また、望遠に関しても55-300よりも70-300の方が性能的には上になるので買い替えもいいとは思うのですが
望遠域の使う頻度にもよるので一概には言えません^^

35mm～60mmぐらいまでで単焦点レンズを一本追加も今までと変わっていいかもしれませんし、とにかく
18-200mmの修理に45000は無しです！

手持ちレンズの見直しに、いい機会と前向きに考えましょう^^

書込番号：17706773

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/07 09:34（1年以上前）

http://digicame-info.com/2014/03/dxomark18-200mm-f35-63-dc-macr.html

望遠側が少し暗くなりますが、こちらでいいのでは？

書込番号：17706972

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6590件Goodアンサー獲得：837件

2014/07/07 11:00（1年以上前）

こんにちは。
自分でしたら、この金額だったら新たに中古のVRⅡを購入するでしょう。一応は持っています。

ズームロックの有無はともかく、手ブレ補正が約１段分強化されていますので、何気なく知らず知らずのうちに恩恵に預かっていることもあるでしょうから、この差は大きいと見ています。

特に基準というものはありませんが、自分であれば購入金額の半分から２/３くらいを目安にして、修理か買い換えかの選択をしています。
ただこれが、入手困難な個体とかであれば、高くても修理に出しています。

ちょうど手元にAFｰS DX １８－５５GⅡの具合の良くないものがあり、暇なときに修理に出そうかと考えています。
これこそ中古価格のほうが遥かに安いのですが、鏡筒がシルバーの為に中古でも滅多に出ない個体…たったこれだけの理由です。

まっ今回は、この初期タイプなら中古でも多くはありますが、Ⅱ型と比較されていることもありましょうけど、Ⅱ型に買い換えられたほうがと思います。

社外品も確かにズーム比の大きなものが出てはいますが、純正は高倍率(あくまで)のわりに画質はよくテレ端も妥協の６.３ではありませんから、ここだけでもアドバンテージが大きい？かなと思っています。
ズーム比の大きさに魅力があって一時は社外品も持っていましたが、個体の問題だったのかもしれませんがテレ端６.３はぎりぎり勝負感が否めずに、絞ってもアマいとこがあったので手放してしまいました。

まぁ、人によっては許せる範囲でしょうし後補正でなんとかなるでしょうけど、「純正」の２文字は大きいですね。

書込番号：17707148　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

cellraxさん

クチコミ投稿数：95件

2014/07/07 14:10（1年以上前）

皆さんご回答ありがとうございます。

修理に本当に4万5千以上かかるような場合には中古VR　IIにしようとおもいます。
コーティング、ロック、手ぶれ補正の一段分グレードアップしますしね。

書込番号：17707577

0点

vivitokoさん

クチコミ投稿数：62件

2014/12/10 20:06（1年以上前）

このレンズをD90のレンズキットで購入して５年になります。

半年前からAFが迷うようになり、NikonにD90と共に修理に出したところ、後日レンズの故障で見積もり金額４５，０００円位掛かりますが？との連絡がありました。（泣）

即答で直しません！と返答しました。

カメラ、レンズ共に買い増しを検討（長い間）していましたので、戻ってきたらMFで使うか売り払うか考えたいと思います。

早めに手を打たないと撮影Workに支障が出てしまう為、年末商戦に照準を合わせて頑張ってみます。

それにしても４５，０００円て高いですね。

書込番号：18256878

0点

ナイスクチコミ89

返信26

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

ピントがあまい気がするのですが・・・？

2014/04/24 19:10（1年以上前）

netwalker20000さん

クチコミ投稿数：25件


ピントがあまい気がします

手ブレ補正のためにAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを買いました。
カメラはNIKON D5000です。
広角から望遠まで使いやすいので好きなのですが、ポートレート撮影をしているときに
ピントがあまいのではないかと気づきました。これは仕様でしょうか？
もっとモデルの輪郭をはっきりさせたいのに、これではモデルが台無しです。
どうすれば、ピントをピッタリ合わせられますか？
参考までにピントがあまい写真を２点ほど紹介します。

ISOは2500、シャッタースピードは1/15、絞りはf7.1です。

書込番号：17445791

0点

この間に6件の返信があります。