AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2009年 9月 4日
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板
(1032件)このページのスレッド一覧(全72スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | 2010年2月16日 12:24 | |
| 29 | 9 | 2010年1月31日 10:24 | |
| 5 | 5 | 2009年12月6日 11:13 | |
| 1 | 2 | 2009年11月27日 15:23 | |
| 68 | 24 | 2009年11月5日 20:26 | |
| 12 | 6 | 2009年9月17日 10:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
みなさん、こんにちは!
このたび、叔父に譲り受けたD70のために、
念願かなって先週本レンズを購入しました。
今回、レンズを自分で購入するのは初めてでしたが、
こちらのレビューを参考に、その利便性や、VRの機能性から初心者にも優しいのかなぁと
本レンズを選んだ次第です。(それまではSIGMAのレンズ18-50mm F3.5-5.6 DCを使っておりました。)
さて、今回はタイトルのままなのですがご質問です。
なんというか、VRの効きを実感できないのです。
下記NIKONのVRの説明ページで、VRの効きを期待して購入したのですが、
VROFFにしても、ONにしても大差を感じません。(VRであろう動作音はします。)
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/
一部、本レンズの利用者から、「夜景も手持ちで」というような書き込みも見たのですが、
自分にはそれを実感できないのです。
http://www.nikon-digital.net/bbs/lens_forum/one/9209
先代18-200mmですが↑のような書き込みもあり、こんなもんなのかなぁと思いつつも。。
なんか納得できません。
D70だとVR効かないとかあるのでしょうか?
本当に初心者な質問ですみません。
0点
レンズの焦点距離(ズーム域)によって、感じ方は大きく違うはずです。
おそらく18mm〜70mmあたりまでの焦点距離で、手振れ補正の効果を実感するのは難しいです。
カメラに頼ろうとすればするほど実感できなくなります(笑
大方の初心者さんは、この焦点距離では、手振れ補正の効果を実感できないはずです。
逆に135mm〜200mm側ならファインダーを覗きながら、シャッターボタンを半押ししたり、離したりするだけで、ファンダー像が安定したり、フラフラとゆれたりするので(船酔い見たになるはず)・・・すぐに実感できると思うけどな♪
書込番号:10948078
0点
#4001さん
早速のレスポンスありがとうございます!
なるほど、焦点距離ですか!
早速望遠側で試してみました。
確かに、、、なんとなくVRONの時はカクカク→ゆらゆらになっている気がします!
もしかすると自分が鈍感なだけかもしれません(笑)
兎にも角にもVRレンズ初心者ですのでしばらく使い込んでみたいと思います!
メーカー保証まだまだありますし(笑)
ありがとうございました!
書込番号:10948257
0点
え〜〜と
VR ONで・・・
シャッターボタンを半押し(AF動作)をするとVRのスイッチが入って1秒程度でファインダーの像が安定します(スーッと像のブレが止まるはずです)。
その状態からシャッターボタンを離すと・・・数秒でスイッチが切れて、ファインダーの像がブレブレになると思う。。。
広角側は、まあ・・・ファインダーの像で確認するのはムズイかも?(笑
1/15秒位のスローシャッターで・・・相当ズル賢く撮影しないと。。。手ブレは止まってくれないので。。。
VRって優秀なんだろ??・・・止めてくれよ!・・・って、思ってるうちは無理(笑
書込番号:10948338
2点
50ミリくらいの焦点距離でもシャッター半押しでピント位置を見つめれば、VRオフではプルプル震えているのがVRオンでピタッと止まりませんか。オンでもプルプルしているようなら故障です。販売店に申し出て交換してもらって下さい。オフでもプルプルしていないならroom4602さんの腕がVRアームです。
レンズは違いますが、D700とMICRO105VRの画像ををっぷしておきます。
どちらも1/15秒のSSです。私の腕ではVRなしではこんなもんです。
書込番号:10949825
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
徐々に値段が下がってきていますが、6万円を切って、
59,999円になったら即買いすると言う友人が何人かいます。
ズームレンズでは、銀塩時代の
Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8D(IF)と
Ai AF Zoom-Nikkor ED 80〜200mm F2.8D <NEW>の
2本で、28〜200mmの焦点距離をカバーしてきましたが、
DXフォーマットではどうしても広角系に対応出来ず、
また、交換レンズを持ち歩く体力(気力?)がなくなってきていることから、
友人に便乗しようと思っています。
ニコンのキャンペーンで、さらに5,000円のキャッシュバックがあるので、
旧型よりもお買い得感があるこのレンズを狙っていますが、
同じようなお考えの方が殺到して、販売店の在庫切れにならないかと、
心配しているこの頃です。
皆さんは、まだ待ちますか? それとも、同じお考えでしょうか?
1点
よく○○円になったら買う、とか見かけますが今回の数百円に意味があるのでしょうか?
書込番号:10619573
6点
禁煙開始時期の年末まで喫煙、年初からは禁煙と同じでしょう。
暦は必ず巡りますが、6万円は巡るのでしょうか?
書込番号:10619612
1点
もったいない
1000円下がるのを待つ間に
思い出の写真が何枚撮れるでしょうか
まあ、そういう人はもって無くても困らないのでしょうね
書込番号:10619715
2点
御前様さん、こんにちは。
思った時が買いです!
二コンのキャシュバックは新レンズには適応されないのですが、このレンズは例外ですね。
お得だと思います。(私が2年前に購入した価格は¥75000)
時期がたてばさらに下がるかも知れませんが、わずかでしょう、早く使って、体力を温存してくださいませ♪
>販売店の在庫切れにならないかと、心配しているこの頃です。
そうなると逆に、わずかながら値上がる可能性もあるかも知れませんし...
レンズ交換が面倒でなく、重さの問題だけなら、D3000のダブルズームキットを買うというのも有りだと思います。
キャッシュバックがあるので、実質5万円以下にはなるでしょう。
書込番号:10619752
0点
いくらになったら買おう!
そういう思いよくわかりますよ。
どきどきわくわく、待ち遠しくて、値段が下がるのを待ってから買う、買い物の楽しみも味わいたいですよね。
書込番号:10620309
0点
>○○円になったら買う
現在の価格との差額に意味があるのか…と問われれば、あまり意味がなさそうだし、
価格が下がるまでは撮影できなくてもいいのか…と言われれば、仰せのとおりなんですけど、
まぁ、そうした理詰めでは割り切れないメンタルな部分なんでしょ?!
購入する際の自分に対する「言い訳」というか。
この金額になるまで待って買ったのだから、「衝動買い」ではないとかetc
気持ちはわからないではないです。
自分なら「数千円以内」なら買ってしまいますけどね。
>同じようなお考えの方が殺到して、販売店の在庫切れにならないか
個人的には旧型所有者です。旧型は人気が高くて品薄が続いたためなかなか値が下がりま
せんでしたが、流石に潜在的なニーズをある程度そこで吸収していますから新型では品薄
になるほど人気が出るようには思えないです。
旧⇒新での変更項目自体は軽微なので、買換えニーズもそう高くはないでしょうし。
一時的に安値店の在庫が掃けることで「値上がり」するかもしれませんけど、供給量もこの
レンズならある程度は期待できそうですから、在庫もすぐ復活すると予想しています。
書込番号:10620914
0点
いやー、皆さん手厳しいご意見ですね…。
この価格.comのサイトをご利用の皆さんは、
1円でもお安く商品をゲットするために、
ここの情報を収集しているものばかりと思っておりました。
友人にここのクチコミ掲示板に投稿した旨を連絡したところ、
この掲示板を見た販売店の方々が、一斉に59,999円に値下げ
してくれたらラッキーなどと、久しぶりに子どもじみた戯れ言で
盛り上がりました。
ボーナスも支給された今が頃合いかも知れませんね…。
だいぶ減額されましたけど(泣)。
書込番号:10621446
6点
>1円でもお安く商品をゲットするために、ここの情報を収集しているものばかりと思っておりました。
それが本来の利用方法でしょう。
ただ常連の中には残念な人種が数多く存在しますので哀れみの目で見てあげればよいと思います。
「VR18-200があればこんな素晴らしい写真が撮れるから早く買った方がいい!」ってお手本でも見せてもらえば?
・・・購買意欲が減衰しちゃうかも知れないけどw
書込番号:10622146
7点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
デジイチ初デビューでニコンD5000のWズームキットを購入しました。
用途は主に子供の撮影や旅行などです。
カメラ暦はカシオEX-Z1050→フジF60fd→リコーGR(中古)と
いろいろ試してみましたが、少しでもきれいに撮たいと思いデジイチを購入しました。
写りは非常に満足しており腕を磨けばもっと良い写真が撮れると思います。
さて質問ですが、キットのズーム55-200mとAF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIでは
同じ撮影条件で撮って、上がりに違いがあるのでしょうか。
というのもカメラ暦はあっても一眼はよくわかっておらず、とりあえずWズームあれば
大丈夫かなとおもっていたのですが、外出したときにレンズ交換が不便だと感じ、
調べてみれば、一つですむレンズがあると分かったのです。
先月買ったばかりなので、もっと使い込んでから考えればよいとは思うのですが、
今なら来年1月くらいまで、各社キャンペーンをやっており検討している次第です。
他にもタムロンのAF18-270mやシグマの18-200mあたりも考えています。
今考えていることは、
・キットのズームを売って18-200mを購入。
・キットのズームを売って他社レンズを購入。
・キットのズームを売らずに18-200mを追加購入。
・キットのズームを売らずに他社レンズを追加購入。
です。
「キットのズームを売らずに」というのはレンズの守備範囲がかぶってしまい使わなくなる
のではとおもうのです。で先に書いた「仕上がりの違い」があるのでしたら、もっておいた
方がいいのではとも思います。
出費は出来るだけおさえたいと思います。
どなたかお詳しい方、同じようなことで悩んだ事がある方、宜しくお願いします。
0点
私はD80を使っており、純正18-70mmも持っていますが、ほとんどはシグマ18-200(OS)HSMを
使っています。重さが少しありますが、便利なことは確かです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510800.K0000049475.10505011851
書込番号:10582252
0点
かたや高倍率ズーム、そなた低倍率ズームですから結果推して知るべし。
開放で差が出ます。VR55-200mmのほうが締まっています。F8以上では差が出ないと思います。
GANREF VR55-200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/110
GANREF VR18-200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/108
用途が違えば焦点距離は被っても仕方のないことです。
さらに持ち味が違うと似たようなものを多く揃えるようになります。
ただの18-200mm高倍率では能がないですね。何か特長があるレンズにしないと。
例えば、暫く先に出るであろうSigma 17-70mm F2.8-4 OS HSM(なんちゃってMacro)。
キヤノンマウントが先に出ます。
書込番号:10582310
0点
D40に、55-200VRと18-200VR(旧型)を使っています。
うさらネットさんのおっしゃるとおり、55-200の方が綺麗に撮れ良い仕上がりとなります。
ただし、Lとか2Lプリント程度で、誰の目にも常に明確な差が分かる、というレベルでは無い
かもですね。
私はビデオカメラもよく使いますので、子供のイベントや旅行撮影には、一眼は高倍率1本で
通すことがほとんどです。
わずかな画質差よりも、レンズ交換による撮影機会の損失のほうが失うものが大きいことも
ありますね。
もちろん、発表会や運動会など、ある程度画角が定まっているときには、55-200を持って
いって使います。ですので、できれば18-200購入後も55-200は手元に置いておきたいのですが、
思い切って売却して、次回に予算の都合がつけば70-300を検討されるのも良いかもしれませんね。
他社高倍率レンズとの比較では、私はキヤノンX3にタムロン18-270(B003)を使っていますが、
サイズ(容積)が一回り小さく、ズームリングも軽くAFも高速で撮影結果が非常に安定している
ニコン18-200VRに、望遠-70mmのデメリットを十分補うだけの満足感信頼感を抱いています。
書込番号:10582618
![]()
1点
写りで言えばWズームキットのレンズの方がVR18-200mmより確実に良いです。
VR18-200mmのメリットは高倍率ズームによる利便性にあると思います。
よって旅行などで機材を減らしたいときにはベストチョイスとなります。
個人的にはVR18-200mmUを買い増しする資金で、カメラを買い増し、2台体制でWズームを使ってみるのも有りかなと思います。
書込番号:10585404
4点
みなさま、早速の返事ありがとうございます。
>じじかめさん
シグマ18-200も使いがっての良いレンズのようですね。
検討してみます。
>うさらネットさん
出来れば、2本もっておきたいのですが、お金に余裕がないので、
どちらかにしようと思ってます。
いまのとこ、18-200に魅力を感じます。
>山ねずみRCさん
綺麗に獲れたに越したことありませんが、せいぜいA4サイズくらいまでです。
70-300も魅力的ですが、次に検討するならば、単焦点を考えています。
純正品と他社では値段の差があるので、安心感か値段か、どちらを取るかですね。
>ブルーノアさん
やはり高倍率ズームは魅力的ですね。
こういう事が買う前に分かっていれば、レンズキットを買い、ズームレンズを
買い足せばよかったと、いまさらながら思います。
良い勉強になりました。
------------------
まだ、キャンペーン終了までに時間があるので、
価格差では他社製に軍配があがるので純正品の値下がりや、実際に店頭で確認しながら、
自分にあった物を選ぼうと思います。
みなさまありがとうございました。
書込番号:10586925
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
18-70mm及び70-300mmVRを持っていて、同じ焦点距離域(70-200mm)での画質がかなり良いというのであれば、購入を考えたいのですが。比較資料あれば教えてください。
0点
GANREF
18-200mmのVR IIデータはまだですが、
レンズ構成等に変更無しなので前期モデルと変わらないはずです。
VR70-300が優れています。DXで使えばおいしいところを使いますからなおのこと。
VR70-300mmのF6.3-8辺りのカリカリ感は凄いです。
VR70-300
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/119
VR18-200
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/108
書込番号:10540554
![]()
1点
うさらネットさん 情報ありがとうございました。私は逆のように思いこんでおりました。お陰で余計な買い物をせずに済みました。今までの2本態勢でまいります。写真対象の拡大を狙うとすると 50mm F1.4Gの追加購入になるかなと。
書込番号:10540795
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
新型が出てみないと何とも言えないけど♪
新型に期待大♪\(^o^)/
VR18-105mmみたいなボケと・・・VR16-85mmみたいな安定した画質だったら・・・
買い換えようかな??
書込番号:9968682
3点
シグマ18-200mmOSHSMにします。なんちゃって・・・
書込番号:9968728
5点
> シグマ18-200mmOSHSMにします。なんちゃって・・・
どうして、これがいいんですか? それとも、アタシは
からかわれているのでしょうか?
書込番号:9968753
9点
↑まだ発売されていないのに、どっちが良いかなんて分からないでしょ?
だから、こんなレスしか付かないんだよ。
書込番号:9968882
5点
インプレス「D90完全ガイド」を読んでみてください。
書込番号:9968957
0点
↑まあ・・・シグマユーザーのじじかめさんに逆らうわけじゃ無いですけど(^^ゞ
その手の記事は、極端すぎて当てにならんことも多いので(^^ゞ(^^ゞ(^^ゞ
画質性能的にはニコンもシグマも大差が無いです。
強いてあげれば・・・開放での周辺画質はシグマの方が安定してます。
広角側ならニコン・・・望遠側ならシグマがシャープです。
レンズ全域で開放使うならシグマ・・・F8-F11あたりに絞りこんでニコン。。。
新しい分、シグマの方がフレアに強いかな??
ゴーストは・・・似たようなもんかな??
レンズのAFスピードもモーターの回転スピードはシグマの方が速いですけど。。。
なんというか???反応スピードというか?素直さで言えば純正です。
シグマは、レンズを振ったりしてピンを外すと、ワンテンポ遅れて反応するのが気になります。
要は、大差が無いと言う事で。。。
でも・・・価格が安い分、シグマの方がお得感が高いですけど(^^ゞ
書込番号:9969075
![]()
11点
ご提示の件ではII形にします。
ご提示を外せばTamron 18-270mmにします。
書込番号:9969078
![]()
5点
人それぞれですね。
私は、ズームロックは使っていません。
書込番号:9970225
1点
ズームロックが付いてるので、少なくともII型では縮めて格納してる時に『ビロ〜ンとレンズが伸びる』心配は無さそうです (^^;
でも、どちらも所詮、高倍率ズームですからね.......
私なら、どちらも買いません (^^)
書込番号:9970780
5点
みなさま色々とありがとうございました。
シグマを比較対象に加えて、発売日を待ちたいと思います。
書込番号:9970908
1点
完全に出遅れてしまいました...
ぎむ2000さん、こんにちは。
新型が良いと思います。 おそらく価格は下がってくるような気がするのですが...
ただ、現行モデルとの価格差が現状と同様に維持されてるようですと、確かに考えちゃいますよね。
35mm1.8Gを追加できそうな差額ですから。
書込番号:9974063
1点
新旧両レンズを比較すると、大きさやレンズ構成図は全く変わってませんし、MTF曲線も同じだそうなので、光学的性能は基本的に同一と見ていいと思います。
違いは、自重によるレンズの伸張を防ぐズームロックスイッチ付きというのと、コーティングが若干改良されているらしい(逆光性能が向上?)ことだけのようです。
純正の2本の中からだけ選ぶのなら、この二点に価格差分の価値を見いだせるかという問題になるでしょう。
シグマなどのサードパーティの製品との比較となると、使ったことがないのでなんとも言えません。
自分はすでに旧型を持っているので、新たに高倍率ズームを買い足したり買い換えたりすることは考えていませんが、もしまだ持っていなくて新たに購入するとしたら、純正の安心感と使い勝手(ズームリングの回転方向などが他の純正レンズと同じ)を評価して純正の方にすると思います。
新旧どちらにするかは……高倍率ズームにあまり多くは期待しないので、よほど価格差が縮まらない限り旧型かなあ。
旧型はあまり逆光性能の優れたレンズでないことは確かなので、発売後の評判をみて、コーティングの改良が効果を発揮して逆光性能が上がっているようなら新型にするかもしれません。
書込番号:9977143
1点
ズームロックなんて無くったって“輪ゴム1本”で便利に解決できるのにね・・・。
書込番号:9982117
2点
あと..
シグマとニコンのレンズでは
ズームリングの回転方向が逆なんですよね
ずっとニコンのズームレンズ使ってる人が
シグマのレンズ使ってズームアップしようとズームリング回したら
『引いて』しまうってことに...
キャノン使いにはいいみたいですが
書込番号:10011033
0点
はじめまして、U-995と申します。
ここの口コミを拝見して参考にさせていただいております。
18-200の輪ゴムの話が出ていますが、backlitさんからレスがないようですので、ご参考まで。
私はこのようにしています。
ポイントは、ズームリングとその内側にまたがるように、幅広の輪ゴムを巻く、です。
ズームリングの動きはちょっと硬くなりますが、結構止まっています。
でも、時々、いつのまにか輪ゴムの位置がずれていて、ビローーン状態のときもあります(^^;
書込番号:10013814
2点
こんばんは。
NIKONのサービスセンターに持って行ったら無料で
専用のゴム製リングを付けてくれましたよ。
なので今回のズームロックはあんまり魅力を感じないんですよね。
書込番号:10022386
1点
みなさん
引き続き様々な情報提供ありがとうございます。
hitoshi-D300さん
ゴム製リングの詳細を教えていただけないでしょうか?
書込番号:10023531
0点
ぎむ2000さん
こんばんは。
リングの雰囲気はこんな感じです。
レンズの型式(金文字)の上に付いているゴム製リングがそうです。
特に違和感無く付いていると思いますが
これを付けてもらってからは、自然にズームが伸びてしまう現象は
全く無いです。(少しズームリングの回転が重くなったかな)
自分は無料で付けてもらいましたが、有料だとしても\500しなかったと
記憶してます。
ご参考までに。
書込番号:10025824
5点
この価格差でしたら、旧型でしょうと思いますが、旧型を買うとしても、やはりその前に新型を一度見てみたいです。
書込番号:10107774
0点
新型が出るので・・・
旧型の中古を買ってしまいました。
程度はなかなかで4.4万円でした。
特にズームが伸びちゃうことはないですね〜
書込番号:10154017
0点
今さらですが紹介いたします。
18-200mmの旧型を使用してます。
ボクのはズームが伸びてしまうことがあるので
「斜め掛けストラップ&縦吊り」にて使用してます。
横吊りと比べ、ズームが知らずうち伸びてしまうことが、
うんと少なくなりました。
外部ストロボを付けてもレンズの角度は変わりません。
カメラ底部のプレート(コレ)はハクバのハンドストラップのものデス。
書込番号:10427329
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
5年前の子ども誕生の際、子どもの成長写真や家族写真を目的に
EOS KISS(フィルム)Wズームキットを購入し撮影してきました。
カメラに関しては素人のファミリーユーザーです。
子どもも大きくなり、イベントでズームレンズを使うことが増え、
つけ外しを面倒に考えるようになっていたところ、
このレンズの存在を知り、以前からのニコンへの憧れもあったのか、
レンズだけを ほぼ衝動買いで購入してしまいました。
ショップからは明日届くそうです。
で、後からボディを購入することになったのですが、
当初、新しく発売されたD3000に対して、軽さや使いやすさを魅力に感じていました。
しかしここの書き込みをみると、D5000やD90も魅力的なカメラです。
自分にはエントリーモデルで十分と考え、D3000でほぼ固まっていたのですが
機種選定で迷いが生じています。
一旦迷いが生じると『購入したレンズはD3000より重く、不恰好ではないか?』
という不安まで抱くようになりました。
どなたか ご助言をいただければ幸いです。
0点
本当にエントリーモデルで十分ならD5000がいいのではないでしょうか?
書込番号:10100469
![]()
2点
不恰好とかはないです。皆さん同じようなことをやられています。
ところでWマウント体制でいかれるのでしょうか。
Wマウントでしたら今後の体制維持を考慮して、まずはD3000で楽しむ。
マウント移行でしたら、下取り資金等も充てられるでしょうから、
この際ステップアップを兼ねてD90へいきましょう。D5000では不十分です。
書込番号:10100536
![]()
4点
さっそくの返信ありがとうございます。
D5000やD90がお勧めということはわかりました。
特にD90に関しては良い書き込みが多いことが
気になっていました。
Wマウントの件ですが、EOS KISSの方は、嫁が普通に使うのは可能で
コンデジはあまり使わないのに、KISSをよく持ち出して使っています。
なので下取りは出さずに2台体制かと考えています。
D3000については情報が少ないというのが不安点の一つでしょうか
明日、レンズが届いたら電器屋に行って、実物をみて判断しようかと
考えています。
購入機を選んだら(その時点で購入してしまっている気がしますが)
また報告させていただきます。
書込番号:10100796
0点
エントリーモデルで十分ではないのでしたら、D90をお勧めします。
書込番号:10100831
![]()
2点
本日 家電量販店に行って
D90 D5000 D3000 をさわってきました。
結果ですが、D5000を購入しました。
D3000はライブビューが無いなど上位2機種に比べると弱く、
D90と迷ったのですが、
バリアングル液晶に楽しさを感じてしまいました。
ただ、キットレンズは在庫あったのですが、
ボディ本体のみは在庫がないらしく取り寄せとなりました。
週明けの取り寄せとなるみたいです。
一方、レンズは届きましたが、思ったよりコンパクトですね。
皆様 お世話になりました。
書込番号:10107115
4点
温泉旅行好きさん
少々間が空きましたがご購入おめでとうございます。
その後の使用感は如何ですか?ワイド、テレ端など実写画像をアップして頂けませんか(^-^)
小生タムロン28-300/f3.5を持ってますが、手持ちでのボケに閉口してますもんで(>_<)
よろしくお願いします。ボディーはD70とフジのS5proを使用してます。
書込番号:10166935
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















