AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
手ブレ補正「VRII」やズーム自重落下を防止するズームロックスイッチを搭載したニコンDXフォーマット対応高倍率ズームレンズ。価格は110,250円（税込）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2009年 9月 4日
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板
（1032件）
このページのスレッド一覧（全72スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D7000にあいますか |
16 | 5 | 2011年3月20日 18:02 |
| ダブルズームキットのレンズとの比較 |
16 | 8 | 2011年3月17日 22:52 |
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDとは？ |
3 | 5 | 2011年3月12日 21:53 |
| オススメ |
7 | 5 | 2011年2月11日 09:08 |
| プロでも使うんですか？ |
69 | 21 | 2011年2月5日 23:13 |
| ズームレンズの自重による落下 |
6 | 4 | 2011年1月29日 11:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
あまり詳しくないので教えてください。本体ボディとレンズは相性などあるのですか。ちなみにD7000ようにAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIの購入を考えています。
1点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151480.K0000151481.K0000151482
キットで売っているぐらいですから、キット合うと思います。
書込番号：12289758
13点
このレンズはD7000で使えますよ。
ボディとレンズは相性というより、「使える／使えない」のどちらかです。
D7000で使えるレンズの詳細については、下のURLが参考になりますよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/system02.htm
書込番号：12289795
1点
純正なので問題ないかと。
初めてNIKONのデジ一を買ったのがD7000。K-5と迷いましたが。
その時買ったレンズは、まずはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの単焦点。（kenkoレンズプロテクタPro1付きで2万円）
このレンズも考えましたが、キットで買うより、D7000ボディーとバラで買った方が安いのです。ちょっと不思議に思えました。
書込番号：12800735
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
初心者につきアドバイスの程宜しくお願いいたします。
「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」の購入を検討しております。
しかしこのような高倍率ズームレンズは標準ズームレンズに比べ画質等（？）で劣るとの話を聞いたのですが、それはD3100、D40のような入門機種のダブルズームキットのレンズに対しても劣るということでしょうか？
私は現在D40Xと
「AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II」
「AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED」
を持っています。
18-200mmの方が18-55mm＆55-200mmより画質等で劣るというのであれば普段使いは利便性を考慮し18-200mmを使用、画質にこだわる場合は18-55mm＆55-200mmを使用するような使い方になるのかなと思います。
しかし18-55mm＆55-200mmより18-200mmの方が勝るというのであれば18-55mm＆55-200mmを所持する意味が少なくなるかと思いますので下取りに出すことも検討したいと考えています。私の持っているレンズはVRが付いていないという点も気になります。
購入にあたり参考にさせていただきたく、アドバイスの程宜しくお願いします。
3点
私は18-200mmVRIIと画質に定評のある16-85mmの両方を使用してますが、
等倍に拡大して周辺まで事細かく比較しない限り画質の差は感じません。
書込番号：12786446
7点
norichieさん こんにちは。
同じ焦点距離のレンズを購入されるならば、買い換えで良いかと思いますが、2本のレンズ交換では駄目なのでしょうか。
他の焦点距離・単・マクロなどを購入された方が、一眼の醍醐味が味わえるように思います。
書込番号：12786469
0点
norichieさん
18-200mmVRⅡ
18mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1309/capability/sharpness?fl=18
50mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1309/capability/sharpness?fl=50
200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1309/capability/sharpness?fl=200
18-55mm
18mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/104/capability
55mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/104/capability/sharpness?fl=55
55-200mm
55mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/109/capability
200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/109/capability/sharpness?fl=200
という事になっています。
D40のWズームは手ぶれ補正が無いですし、18-200mmVRⅡの方が望遠域では
使い易いかもしれないですね。
画質で言えば、高倍率ズームはどうしても望遠域が甘くなりやすいですが
それを上回る利便性がありますので、購入されても良いのではと思います。
また18-200mmを購入され、画質を追及するのであれば、キットレンズ以上
の物の購入も視野に入れられるのも良いのかな～と思います～！
書込番号：12786581
1点
等倍観察すると、シャープネスに不満が出たりすると言うことです。
特に望遠端では全般に、広角では周辺が甘くなったりと色々ですが。
また、絞っても解像感が改善しない機種が多いです。
では、高倍率ズームが悪いかと言えばそうではありません。
何と言っても利便性は最高ですからね。用途が違います。
従って、DX ED18-55mmとは立ち位置の違うレンズですから、両方必要なのです。
書込番号：12786750
0点
norichieさん
実際にご自分の機材をカメラ屋さんに持ち込んで、撮り比べさせてもらえばいかがかと思います。
その上でレンズの差がnorichieさんご自身が「気になる」ようでしたら買い換えも有りかと。
ただ思うにプロやハイアマチュアでもない限り、そこまでの差にこだわる必要はないのではないかと思います。
むしろ写歴40年さんがおっしゃっているように、その予算を他のレンズに充てた方がお金を使った満足度は高くなると思いますよ。
カメラ雑誌などできれいな写真を見つけ、それをどんな種類のレンズでどんなセッティングで撮っているのか見ていると、おのずとご自分の欲しいと思うレンズが出てくると思います。
書込番号：12787038
0点
こんばんは。
利便性を重視されるなら、18-200がいいと思います。
望遠での手ブレ補正を重視されるなら、VR70-300あたりがいいと思います。小学校の運動会ぐらいだと200mmでは足りないことが多いです。
書込番号：12787904
0点
焦点距離は被りますが・・・
三本のレンズは、それぞれ特徴を持っていますので買い足しで宜しいかと思います。
先ず、キットレンズの二本は、写りに定評があります。
「AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II」
最短撮影距離２８㎝で接写にも有効です。
「AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED」
焦点距離５５㎜が、f4ではじまる点と、同じ焦点距離でもテレ側は、18-200㎜より大きく写ります。
「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II」
ワイドレンジですから、その意味でシャッターチャンスに強いと思います。
書込番号：12788230
4点
みなさん御親切にアドバイスいただきましてありがとうございます。
＞マリサリさん
確かにそんなに事細かく比較することってないですね。
＞写歴40年さん
レンズ交換自体は苦ではないですが、レンズ交換できないような時（例えば人ごみ）などでは便利かなと思いまして・・・。単焦点は持っていますが確かにおっしゃられるとおり違うタイプのレンズの方がより楽しめるのかもしれませんね。
＞C'mell に恋してさん
画質がいい、悪いと言葉にすると抽象的でわかりづらいですが、こうしてグラフ化されているとより分りやすくていいですね。
＞うさらネットさん
やはり高倍率は便利そうですよね、そこが惹かれるポイントです。
＞おにゃかぽさん
購入は通販で考えていましたが、確かに実際にお店で見ないと不安ですね・・・。自分の目で確かめて購入を決めるようにします。
＞gozi55さん
確かに先日バレーの試合を撮ったときは200mmでは物足りませんでした・・・。300mmにも惹かれます。
＞童 友紀さん
キットレンズ＝低品質というわけではないのですね。やはり高倍率レンズを購入してもキットレンズは手放さないようにしたいと思います。
みなさん本当にありがとうございました。
書込番号：12790814
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
とこのレンズ、どう違うんでしょうか？
もし良かったらその製品の違いと
買うにはどちらがお勧めでしょうか？
0点
VR IIの方には、レンズが自重で伸びないようにするロックスイッチが付きました。
レンズのコーティングも改良されたとの話もありますが、それ以外は基本的に同じです。
書込番号：12775197
0点
自重落下防止スイッチがついたことぐらいだったと思います。
書込番号：12775305
1点
あれっ！？ レス済みですね。失礼致しました。
書込番号：12775308
1点
あっ，そうですか
単にそれだけの違いですね
ありがとうございます。
何でこっちのほうが安いんやろ～？
書込番号：12775900
0点
＞何でこっちのほうが安いんやろ～？
旧形登録店が高止まりしたまま、放置状態でしょうか。
書込番号：12776127
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
このﾚﾝｽﾞか18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)にしようか悩んでおります｡
ﾃｰﾏﾊﾟｰｸのｼｮｰやﾊﾟﾚｰﾄﾞなど動いているものを撮影します｡
AFや手ﾌﾞﾚ補正などどちらがよいのでしょうか?
0点
こんにちは
動き物なら純正でしょう、AFの速さが違いますから、成功率が高いと思います。
書込番号：12625080
3点
こんばんは。JPCさん
AF合焦スピードならば純正が良いと思いますよ。
書込番号：12625683
2点
インプレスの「Ｄ90完全ガイド」のテストでは、ＡＦ速度は
（1）シグマ18-200osＨＳＭが0.94秒
（2）ニコン18-200ＶＲ（前機種）が0.99秒
（3）タムロン18-270ＶＣ（Ｂ003）が1.77秒
だったようです。（お薦めレンズはシグマになってました。）
書込番号：12630596
2点
何本目のレンズか分かりませんが、1本目には純正の AF-S 18-200 2型を奨めます。
フラッシュや露出の精度と安定性、不具合発生時にカメラとレンズをニコンで調整して貰えること、
RAW 現像時に歪みを自動補正出来ること等で純正が優位です。
この辺を気にしないとか、他に純正レンズをお持ちでしたらシグマやタムロンを選ぶのも悪くないと思います。
書込番号：12631566
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
こんにちは。
このレンズ、かなり高評判ですがプロのカメラマンや写真屋さんのカメラマンも撮影に使ったりするのですか？
24－120VRのレンズを使っているプロなら見たことがあります（スナップ写真で販売する写真）
少し気になりました！よろしくお願いします。
2点
あら。誰かと思ったら俊のすけさんですか。
今度の悩みは18-200か24-120ですか？
おそらくほとんどいないと思いますよ。
18-200なんか使っているカメラマンさんがいたら
僕の24-70を使ってください！
って言ってしまうかもしれませんね。
D300sに装着して使用していますが
便利といえば便利ですが
解像度などは悪いですね。
最近は、動画専用レンズとして
使っています。
書込番号：12181245
1点
プロと言っても、色々いるでしょう。スタジオ中心とかスクールカメラマンとか報道とか戦場カメラマンとか（笑）。
質問が漠然すぎではないですか？
書込番号：12181255
2点
プロにも色々あると思いますけど、子供の幼稚園の契約カメラマンは（イベント事で撮りに来る人）
今年の運動会はD300Sと18-200mm VRⅡだけで来ましたね。
書込番号：12181287
6点
スタジオ・マリオ（キタムラ内）ではS3pro＋18-200mm使っていましたよ。
先日七五三の写真撮りに行ったときに確認しました。
記念写真の仕上がりは「プロの仕上げ」だと思います。
書込番号：12181354
5点
私はこのレンズの前のモデルを持っています。
高倍率ズームですがコンパクトで使いやすいです。
しかし、やはりデジタル一眼レフですからできるだけ望遠・マクロ・広角などの専門のレンズを装着して個性的な写真を撮った方がと思い、最近はあまり使いません。
私の学校のカメラマンはEOS 50Dに24-70・17-40・ナナニイハチなどを使われているようです。
一つ重要なのは、プロと同じ機材を一眼レフの初心者(これまでにカメラに慣れていても一眼レフを買うのは初めてですよね?)が使ったところで必ずしも良い写真が撮れるわけでもありません。
D300SやD700にしても「高い機材ほど難しい」という点に注意してください。
書込番号：12181819
1点
>D300SやD700にしても「高い機材ほど難しい」という点に注意してください。
基本性能が高い上位モデル（高い機材）の方が撮りやすいと思いますよ。
書込番号：12181942
7点
俊のすけさん
おはよ～ございまぁ～す
まあ、誰が使って居ようと、自分の撮りたい写真を撮れる機材を自由に使えるのが、趣味で有り道楽です。
私が気にするのは、機材では無く、撮影時の他人への気配りです。
書込番号：12182527
4点
評判が高いのは画質ではなく利便性とお値打ちな価格です。
しかし、プロでもクライアントの要求や撮影対象によっては、どんなレンズでも使うでしょうね。
その意味ではプロでも使っている人はいるでしょう。
プロで室内スポーツ撮りや、モータースポーツ用途でこのレンズを使っていたら、かなり目を疑いますけど。
書込番号：12182849
0点
プロカメラマンと言っても特別資格があるわけでないし、ピンキリだから使ってる人入てもおかしくないと思います。
書込番号：12183089
1点
私としては高い機種ほど難しいとは理にかなっていることだと思います。
俊のすけさんの必要としている(必要としていた?)全自動はD700にもD300Sにもありませんし、いきなり、これまでネオ一眼を使っていた方には最初は重く感じたりすると私は思います。
もともと、エントリーモデルは本当にデジタル一眼レフ初心者のために使いやすくなっていますし、練習用としてはシンプルで使いやすいです。
ハイアマチュアとデジタル一眼レフ初心者ではどこに価値観を置くのかが異なりますからね。
あくまで私の考えです。
また、単なる知識面だけの問題ではありませんので、これまでじっくり使ったことが無い場合は初心者としてエントリーモデルが良いと思います。
書込番号：12185973
0点
こんばんは。皆さん回答ありがとうございます。
僕は、中学には写真部が無く、高校にはあるのですが、高校の写真部の顧問が社会の教科担任をしているため、仲がよく、いろいろな行事で撮影に参加させてもらっています。（先生はD300sを持っています。僕はD90を貸してもらっています。主に18-105、70-300）
使うモードは主にプログラムオートか絞り優先で、露出を変えたり適切なISO感度にしたり、格子線表示で水平に撮れるように努力したり、細かいメニュー設定もNikonは使いこなせますがそれでもD300sは使いこなせないでしょうか？
重さのほうはOKです、問題ありませんね。
D90で70-300とか借りて行事で使い倒していますから（笑）
最初は縦で撮影したりするのに疲れたりして苦労しましたが今は大丈夫です。
というわけで一応ですがD300sを使いこなせる自信はあります。
操作系もカメラ屋とか通っているうちに駆使できるようになりました。（笑）
書込番号：12186176
0点
結局のところ、D90では物足りなさを感じていて、D300SやD700でないと自分では物足りないという結論になったのでしょうか?
俊のすけさんがどんなカメラを買っても、それは自由ですからあくまで参考程度にとらえてください。
結局、D90のどのような点が物足りないでしょうか?
使い倒すということは、それなりに気に入っているということですよね?
それを明確にしてどのグレードにするか、どれなら自分に合っているか、身分相応と感じられるか、ですね。
D90でよほどの不満でもない限り最初はD7000などでも十分だと思います。むしろ、D300SよりもD7000の方が新しく、D300S並みの性能のある面もありますし、本物志向の方にはピッタリです。それに、D90と比べて細かい点でD300S並みのフラッグシップ機になっています。
逆に、他の方の書き込みにありましたが、D300Sは持っているだけで自己満足になるようなことがあるらしいです。
俊のすけさんが、そういったことは気にせず性能面で考えられるのでしたがD7000がお手頃で使いやすいと思います。
本当にD300Sなどを使う場合には、たとえあってもPはあまり使わない方が自分の腕が上達しますよ。
それを考えた上で、D700・D7000・D300Sで考えられてみては?
書込番号：12186503
0点
>super_kickさん
前のスレを読んで下さい。話の流れがわかります。(話を逆行しないでくれの意です）
書込番号：12187575
5点
機種のどうのこうのは、以前散々やりましたね。
D300sもD3も難しくないですよ。使うレンズは一緒なのですから、ピクチャーシーンモードが
内だけで、PASMモードで使うなら上位機だろうがエントリー機であろうが、写真を撮るための
手順や難しさはなんら変わりません。
18-200VRは使っているプロも多いですよ。[プロ]と言う言葉は非常に広義です。
七五三の記念撮影・観光地の集合写真を撮る人もプロだし、学校の行事を撮影に来る人も
プロ。ライターさんや雑誌編集者で記事用の写真をコンデジで撮る人もある意味プロです。
一線の報道カメラマンやスポーツカメラマンなんていうのはそのごく一部であって、実際は
写真館/スタジオ/物撮りのカメラマンの方が多いんでしょうね。
で、写真館やスナップ撮影をするプロはこの18-200VRはよく見かけます。
またポートレートやモデル撮影などを屋外でおこなうプロにとっては、ロケハンには1本で
済ませられますので、最適でしょうね。
FXとDXと同じように、24-70f2.8を持っているからといって、18-200VRを使わないわけでは
ありません。要は素人でもプロでも状況によって使い分けるだけです。それだけ。
書込番号：12187601
11点
プロというより、写真を趣味や職業としている人のなかの、トップ５％か１０%の人はと、
いう意味でしょう。プロが特段うまいわけではない(平均値ではうえでしょうが)ですから。
さて、書かれた状況からみて、あなたに今このレンズが必要か否かであれば、
まず、不要でしょう。１８-１０５に７０-３００(VRか否か、純正か否かが不明ですが、
とりあえず、７０－３００VRとして回答)があれば、１８-２００が加わって撮れる写真に
差が出ることは５%以下でしょう。
あと、辛口ですが、使い方が分かった、理解して使用している、と、「駆使している」
は意味の深さがことなります。ごめんあさいね。
書込番号：12187983
6点
Proでもいろいろな種類がありまして、私の個人的な知り合いのBob KirstはTravel Photographer でしてUSではかなり知られた存在ですが、彼のメインはD90でした、D3sも使われていましたが、実用上では高感度などのいらない彼の分野ではD90のほうが便利だからからという判断で、D3sやXが買えないというような理由からD90やD7000しようではありません。
私もつい最近D7000追加しました、これは初めの印象は悪かったのですが（Jepgでは特にひどい）、RAWで真剣に撮影するとかなり良い感じですね、D300sなどとは【画質的には）格が違います。
私のメインのカメラはD3sでしたが、これは売り払い、D700三台とD7000一台、にEOS5ｄ２二台体制に切り替えました。
CanonはPortraitや花専用です、一時Sonyも使用しましたが、Sony systemの色々な矛盾にきずき、Alphaの使用は断念しました。
私の個人的な意見言わせていただくと、D7000 かD700お勧めします、現在の時点では最高
のDX でしょう、EOS7Dと並びDXではダントツの信頼性です。
PentaxのK5とかなり比べましたがAFなどの基本性能はNikonのほうがかなり安定している、やはりNikonCanonは報道の世界で鍛えられているのでMetering, AF,Flashでは他の追随許さないものがあると思います。
カメラとしての基本性能はD300sよりもD7000のほうが良い部分も多いですよ、たとえばVideo、Metering、Silent modeなどですね。
D7000はとても静かでして私の教会での結婚式などの仕事にも使用できるほどに静かです。
D7000とD300sではD7000のほうが少し高感度やColor depthは良くなっていますね、DRもD7000のCMOSはいいですね、だから風景にも使える（D３００ｓは風景には不向き）。
D300sのCMOSは低感度犠牲にして高感度の得点稼いでいるようなところがありましたが、D7000は低感度犠牲にしなくて高感度も改善していますので、お勧めです。
大きいの使いたい、見栄張りたいのは超アマチュアだけですので、D300sや７DのユーザーがD7000やK5
など見下すのは無視されて、素直に新しいD7000購入のほうが満足感高いでしょうね、D7000のほうが中途半端なD300sや７Dよりもあらゆる面で実用的です。
Fullframe (日本ではFull size）に移行か、D7000クラスにとどまるほうがお得ですね。
D300sや７Dは1年後に売ると5万程度になりますが、D700などのFXだと1年後でも10万程度では売れます。
ということでFXに移行かD7000クラスにとどまられるのが、現実的な選択ですね。
カメラはPCと同じで一二年でどんどん新しいのに乗り換えていくのが正解です。
書込番号：12192557
3点
プロも使いますよ。
私も、このレンズの旧型を1ヶ月待ちで買って、よく使っていました。
プロは、レンズを1本しか持っていないわけではなくて、似たようなレンズをいくつも持っています。
私は、17-55/2.8、16-85/3.5-5.6、24-120mm f/3.5-5.6、それに単焦点レンズ各種などを持っていて、
その日の撮影内容によって使うレンズを選んでいます。
書込番号：12194138
5点
学校アルバム制作をされている営業写真館の撮影スタッフでしたらコレにトキナー12-24mmF4.0（2型）を組み合わせ撮影されています。 また、体育祭では70-200mmF2.8がメインで、朝礼台に上がった校長と旗を持ちながら、ソレを取り囲むカットではシグマAPS用 魚眼 10mmF2.8を使用いたします。
書込番号：12610460
1点
パンダリーというアマチュアが、Ｄ7000とＤ700が、現時点で最高のＡＰＳ機種だとカバな事を言っている。 本当にアマチュアって、プロに憧れているんですね。
書込番号：12610518
4点
Ｄ300ＳなんてＤ90と同じ古い1200万画素ＡＰＳ画像センサーに紫や自然なグリーンの出ない古い画像センサー搭載の過去の産物です。 アンダー露出で人物の顎下のシャドウ部が赤茶色に汚く濁ります。 上に上げた2機種などより Ｄ3100 でさえ、遥かに白の階調、黒が絞まり純黒が綺麗に出ます。 ＡＰＳサイズ画像センサー搭載のニコン デジタル一眼レフカメラの最大の欠点であった アンダー露出 で、人物の肌が赤茶色に濁って汚くなる。 適性露出でもシャドウが汚い赤茶色に濁る と言う現象が エクスピード2 搭載機種から払拭されました。 Ｄ300Ｓなど、いちばん中途半端なカメラです。 全てのメーカーの中で今、最高の画質を出すＡＰＳ画像センサー搭載のデジタル一眼レフカメラは Ｄ7000 なのですから。
書込番号：12610652
1点
＞テレアポテッサーさん
もとい、大阪方面のシグマ星人さんだと思いますけど・・・
2ヶ月以上返信のないスレッドに書き込むこと自体が、意味ないっすよ。
書込番号：12611762
4点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
私の18-200mmVRIIは決まった焦点距離のみでズーム自重落下します。
具体的に書くと、ズームリングを50mm～75mmの間に合わせると120mm辺りまでゆっくりとズーム自重落下していきます。
落下は120mm辺りで止まるのと、50mm～75mm以外の焦点距離だと一切ズーム自重落下はしません。
そのため、ズームロックスイッチは一度も使ったことないです。
かれこれ1年以上使っていて、けっこう使用頻度も高いです。
書込番号：12575205
2点
おはようございます。Rcafeさん
このレンズは自重による落下は120mm付近で止まるのと50mm～75mm以外
の焦点距離ですと自重落下はしませんね。
キャノンのEF-S18-200mmF3.5-5.6 ISも同じようだと思い
ますが。
書込番号：12575379
2点
Rcafeさん
自重落下の観点は高倍率ズームを選ぶ際に重視しているので参加させてください。
ニコンの18-200は店でいじったり、友人が持っているのを触らせてもらった程度なんですが、自重落下しにくそうで大変良いと思いました。詳細はu-skeさん、万雄さんのおっしゃる通りなのでしょう。
EF-S18-200mmF3.5-5.6 ISは一緒に撮影に行く姪っ子が使っていますが、18mmからでもちょっとした振動で200mmまで落ちます。加速度を付けて。ロック・スイッチ必須のレンズです。
ちなみに、、、
SIGMAの18-200(初期型、キャノン・マウント)を所有して使っていましたが、標準域(28mmから35mm)の状態で首から下げて歩くといつの間にか200mmになる状態でした。1カットごとに18mmまで戻し、ロックスイッチを使ってました。(または手で押さえて移動していました。)
現在は、高倍率とは言えないかもしれませんが、18-135(Kマウント、純正)を使用しており快適です。
標準域(35mm位)を良く使うので、その18-135やあるいは単焦点35mmF2を使用することで自重落下とは無縁の生活です(笑)。
書込番号：12576090
1点
初代VR18-200は自重落下したので、Ⅱ型になって「ロックスイッチ」がついたようです。
シグマ18-200osHSMは、下に向けても自重落下しませんが、そのまま歩けば伸びてしまいます。
ロックスイッチもついてますが、私はOFFのままレンズを軽く握って歩くようにしています。
書込番号：12576318
1点
この製品の最安価格を見る
<828
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
