AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

今更ですが手ぶれ補正について！

[屋根裏のチュー太郎]

去年の５月に70-300VRを買い、初めての手ぶれ補正に驚きまして
Ｄ９０キットで18-200VRも増えて手ぶれ補正付レンズの２本目になりました。
口コミなどで18-200の方はこんなもんかと諦めていたのですが、
なんか全然効きが悪いような気がします。
ちょっと神経使って１／８で撮れる70-300に比べて、
無神経に1/60で切る18-200がブレ易いのです・・・
気になってスイッチＯＮ／ＯＦＦの撮り比べしたのですが、
シャッター速度で１段程度くらいしか効果が確認できないのが現状です。
もちろんＯＮの時、半押しでカチッて音がしてるので動作はしていますが、
70-300ほどゆらゆらも止まらないですし、
同じ環境で３段分に近いほどのシャッタースピードでブレが出ます。
これが18-200では普通なのか気になりスレ立てしました。
みなさんのレポートを御願いします。

書込番号：12442487

[やっぱりサンデーサイレンス]

VR２の板に書き込んでますが、VRのバージョンで
明白な、違いが出てるだけでは？？？

書込番号：12442601

[スペシャルビーム]

屋根裏のチュー太郎さん　はじめまして

確かに1/60は気をつけないとブレはじめますね。
実は私も買った当初、ONとOFFを比べて
大したかわらないなぁ・・・
って思っていたんですよ（汗
あまりに効きが悪いなと感じたので、ニコンのページを見たり説明書を見たり、VRの使い方を間違っているのか確認をした時期がありました。
そんな中このようなものを見つけて
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/26/kissx2/002.html
VRがONの状態で私が200mmで撮った感じと、ここの250mmのグラフと同じくらいだったので、こんなもんなんだと納得しました。

それからはVRに過信しちゃいけないと思い、部屋で時々ぶれない練習をしてます＾＾；
私にはまだまだ基本が出来ていませんから・・・

むしろ70-300VRの効きがすごいことに驚きです。
そうだったんですね。

書込番号：12442788

[ココナッツ8000]

>VR２の板に書き込んでますが、VRのバージョンで
>明白な、違いが出てるだけでは？？？

一応…
18-200mmは、旧型も新型もVRIIです。
70-300mmもVRIIですね。

書込番号：12444150

[Ｐａｎちゃん。]

VR１８−２００	等倍で切り出ししたものです。

屋根裏のチュー太郎さん、こんにちは。

VR18-200の場合ですと、２００ｍｍ域使用時に、1/60 だと、キツイ（確率的に厳しい）と実感しました。
1/125 だと飛躍的にヒット率が上昇します。

要するに、1段ぐらいですね。。。（あくまで個人的見解ですが）

VR�Uは、メーカーのコメントとしては、4段分ですが（4段以上とは決して言わない）
そのヒット率に関しては述べられていません。
例えば10枚撮って、1枚でも4段分に相当するものがあれば（ヒット率１０％でも）
VR�U仕様になるのかも知れませんし。（滑り込みセ〜フ）

比較すると、VR７０−３００のヒット率は高いと思います。

＞１／８で撮れる70-300に比べて、

ですね、、、
実は、5段の実力者でありながら、4段アナウンスだとすると実力は安定しますよね。
あんまり焦点距離位置関係ないところ（ぶれたら自分の責任と思えるところ）も凄いですよね。

まぁ、でもVR１８−２００も広角側ですと、低照度では、手振れ補正が無いよりは頼りになりますよ。

サンプル画像は、VR１８−２００で、被写体までの距離１６ｍ（お化けのポスト）を1/60で撮ったものです。
（当然、手持ちで何枚か撮った中の状態の良い（ブレの少ない）ものです）
これが、1/125になると選別できないくらい同じでした。

書込番号：12444718

[スペシャルビーム]

Ｐａｎちゃん。さん　はじめまして

＞VRのヒット率に関しては述べられていません。
ヒット率の件ですが

VR（手ブレ補正）システムについて
撮影者によって異なる手ブレ限界シャッタースピードから3段〜4段相当の手ブレ軽減効果を実現
とVR（VR2）は説明されていますが、そのことについてニコンは

シャッタースピードが1/125秒の時、70％の確率で、手ブレをしていない写真が撮れる撮影者の場合、VR機能により1/60→1/30→1/15→1/8と、4段遅いシャッタースピード（1/8）でも、70%の確率で手ブレをしていない写真が撮れることになります*。
*VR効果には個人差があります
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/core/software/vr/index.htm
だそうです。

私はこれに当てはまっていないので、腕が悪いということなんですね；；）
ただレンズによる効きの違いは何なんでしょうね？
私は他に比べられるレンズを持っていませんから・・・
70-300mmはWEBで見たところ、機体が大きなレンズに見えます。
レンズサイズ（72mm）の割りに小型の18-200は70-300よりVR補正ユニットの移動量が少ないのかなと想像しますが・・・どうなんでしょうね。

書込番号：12445457

[Ｐａｎちゃん。]

スペシャルビームさん、ご教授ありがとうございます。

説明されているページがあったのですね、たいへん失礼しました。 m(_ _)m

７０％ですか... 　
個人差はあるとはいえ、VR１８−２００に関しては、4段はちょっと無理っぽい気もしますね。

書込番号：12445593

[屋根裏のチュー太郎]

みなさん、年越しでご回答・ご意見有難う御座います。

やはり最初の「その程度かぁ！」って言うのが正解なんでしょうね。笑
今のところ他のシステムの投資で予算的に待ったが掛かっていますが、
手持ちの１８−２００だけが効きが悪いのか、故障なのか、と思案していました。
18-105など、他の標準系ＶＲレンズも買おうか、１８−２００を点検に出そうか、
最悪はもう一本買おうかと・・・
１／１２５程度のＯＦＦと１／６０のＯＮ位が同等のブレ率なんで、
あんまり手ブレ補正の有り難さが実感できていないですね。＾＾；
せめて１／１５とか１／３０辺りで効果が出ると大喜びなのですが・・・
他のＶＲレンズを追加する意味もちょっと期待薄です。
他社製にちょっと手を出してみますか。。。

書込番号：12445932

何故TAMRON18〜270の方を選ばないんですか？

[カメカメカメルーン]

画質うんぬんより、TAMRONの方がコストパフォーマンスいいでしょ。

書込番号：12187851

[ココナッツ8000]

じゃ、そっち買って下さい。

書込番号：12187859

[じじかめ]

ＡＦの速さが、かなり違うようです。

書込番号：12188027

[うさらネット]

同僚は、D90にTamron18-270mmで喜んでいます。どっちでも良いような。

書込番号：12189549

[万雄]

気に入らなければ TAMRON を買えばいいでしょ。

書込番号：12190370

[マリンスノウ]

＞何故TAMRON18〜270の方を選ばないんですか？

大きい。重い。＜見かけで判断しちゃうかも？

書込番号：12190782

[ダイバスキ〜]

NIKKOR で写真を撮りたいからでぇ〜す！

書込番号：12190927

[童 友紀]

わたしは、高倍率ズームは１８−２００止まりでいいです。

それ以上に伸びるレンズは、凄いのかも知れないけど、少し心配です。

書込番号：12190983

[そらに夢中]

あれ？　最近カメラに飽きたんじゃありませんでしたっけ？？

　どちらでもお好きな方を使えば良いんじゃないでしょうか。所詮、趣味の世界ですから(^_^;)

　私はメ−カー｢純正｣の方が好き(一部、例外あり)ですけれども…。

書込番号：12191636

[201...]

スレ主様
＞画質うんぬんより、

なんのために一眼を持っているのでしょう？

書込番号：12318293

[かみねんど]

倍率だけでは解からないものですね、こないだ秋ヨドでふたつを覗き比べしたら、最高倍率の２００ｍｍと２７０ｍｍ、２７０のほうが大きく見えるかと思いきや差にあらずでした。どういうこと？。

書込番号：12422287

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

[k-タケ]

初心者です。
自分なりに調べましたがよく分かりません。
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIとAF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDは、どう違うのですか？
宜しくお願いします。

書込番号：12222508

[u-ske]

18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIは18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDの後継モデルです。

http://www.nikon.co.jp/news/2009/0730_nikkor_03.htm

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/30/news060.html

書込番号：12222603

[k-タケ]

ありがとうございます。
D5000でも問題なく使えそうですね。
初心者＆金欠なんで中古を購入しようかどうか迷っていました。

書込番号：12222650

[み・ね・こ]

k-タケさん　こんばんわ。

　手振れ補正機能の違いです。

　ニコンによると、ＶＲとは「撮影者によって異なる手ブレ限界シャッタースピードから3段〜4段相当の手ブレ軽減効果を実現しました」とあります。

　ＶＲ・・・約３段分の手ブレ軽減効果
　ＶＲ�U・・約４段分の手ブレ軽減効果

になります。

　尚、画質や使い勝手等については、それぞれのクチコミを良く見ましょう。　

書込番号：12222704

[twlegbh5]

18-200mmは初代も２代目もVRは4段分です。

ｽﾞｰﾑﾛｯｸの追加とｺｰﾃｨﾝｸﾞの見直しが主な変更だったはず…

書込番号：12222777

[奥州街道]

えっと・・・
メーカ公称曰く、光学系・AF駆動系・VRユニットとまったく同じものです。
II型のほうが画質がよいという方もいらっしゃいますが、若干ブラシーボ効果のような。
II型とI型の差は、1点だけ。レンズが自重で伸びないようにロック機構が付いた。
それだけの差しかありません。

＞み・ね・こさん

I型も搭載しているVRユニットは「VR　II」です。貴方もよく読まれたほうが良いですよ。
＞http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_18-200mmf35_56g_if-ed.htm

書込番号：12222782

[u-ske]

み・ね・こさん

>手振れ補正機能の違いです。

手振補正は同じです。
VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-EDは「VR」となってますが「VRII」が搭載されています。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_18-200mmf35_56g_if-ed.htm

書込番号：12222791

[k-タケ]

有難うございます。
ロック機能も追加されたと有りますね。
でも、まだまだ勉強中なので差額の浮いたお金で「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」を購入しようかとも考えています。

書込番号：12222793

[奥州街道]

コーティングの見直しはどうなんですかね？
メーカのSCに行った際には、「サポートの窓口レベルには知らされていません」との
話でした。同じ型番のレンズでも販売されている時期により、改良がされている場合
もありますので、この点は不確かです。

書込番号：12222799

[奥州街道]

＞ k-タケさん

それが良いと思います。

書込番号：12222815

[u-ske]

奥州街道さん

>II型とI型の差は、1点だけ。レンズが自重で伸びないようにロック機構が付いた。
>それだけの差しかありません。

ロック機構の他、コーティングも変わってます。
18-200mm購入時にニコンのSCで確認しましたので。

書込番号：12222823

[k-タケ]

皆さん有難うございます。
出来る限り多くの撮り腕をあげようと思います。

書込番号：12222840

[ココナッツ8000]

み・ね・こさん

レンズ名のVR IIと手振れ補正の世代のVR IIは意味が違います。
手振れ補正の世代はどちらもVR II。
もうツッコミ入ってますが、「よく読もう」って言われちゃいますよ。

書込番号：12223582

[twlegbh5]

コーティングの見直し（文中には改良と書いてあります）の記載はこちらですね。

http://www.nikon.co.jp/news/2009/0730_nikkor_03.htm

書込番号：12224176

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm

こちらのレンズのように焦点距離の前に「ＶＲ］を入れた方が紛らわしくなくていいですね？

書込番号：12224298

[alfread]

既存レンズの2代目という意味ですよね。
世間で手ぶれ補正が当たり前になって、ニコンにとって VR が昔ほどのセールスポイントではなくなったのかもしれませんが、
昔のように VR を前に入れる方がレンズ名は明快で好印象を持ちます。

書込番号：12225659

[twlegbh5]

レンズの名称表記がある時期から変更になったので、少し紛らわしいですよね…

新品のレンズで、名称の焦点距離の前にVRの文字(赤色)が入るのは、VR105、VR70-300、VR80-400ぐらいでしょうか？

そう考えるとNikonのVR付きレンズも、新登場およびリニューアルが、かなり進んだのかなと…

書込番号：12226215

[み・ね・こ]

そ〜なんですか！
　単純に「ＶＲ＝３段分」「ＶＲ�U＝４段分」と思ってましたよ。
　ほんと、ニコンさんも紛らわしい表記をしますね〜。

書込番号：12226594

[k-タケ]

皆様有難う御座います。
かなり勉強させていただきました。

書込番号：12227111

広角端・開放端の描写はいかがですか？

[momopapa]

旅行用のこの1本にシグマ18-125mmOSを保有していますが、
広角端、開放端での描写の甘さに愕然として、新しいレンズの購入を考えはじめました。
※シグマのレンズの描写は以下です
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011966/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105050/MakerCD=311/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#12043535

値段やサイズから
ニコン18-105mmVRとこの18-200mmVR�U、
あるいは気乗りしませんがシグマ18-250mmOS
あたりを検討したいと思います。

そこで質問ですが、
18-200mmVR�Uの広角。開放端の描写、特にシャープ感はいかがでしょうか？
18-105mmVR等も同様にご意見があればお願いします。

書込番号：12044067

[ダイバスキ〜]

momopapaさん
こんばんわ〜

愕然としたら単焦点に逝くしか無いでしょ〜。
ズームレンズ、特に高倍率は描写云々をどうこう言うモノでは有りません。
広角から望遠迄を一本で連続的に使える性能を評価すべきレンズです。

旅行用には便利だと思います。

書込番号：12045531

[momopapa]

ダイバスキ〜さん

ありがとうございます。

おっしゃるとおり単焦点レンズの描写は素晴らしいですね。
私もニコンの35mmF1.8を持っていますが、細部の描写が全然違います。

でも旅行にこれ1本はなかなか難しいし、
2本持っていって頻繁に交換というのも面倒です。

18-55mmという手もありますが、やはり望遠が物足りない・・・

18mmの開放端でタムロン18-270mmVC並の描写があれば大満足ですが・・
それを18-100mmくらいで欲しいですね・・・

でもきっと広角端を良くする望遠端がダメになったり、難しいのでしょうね！？

書込番号：12046100

[.]

こんばんわ。

私も18-125のシグマを持っていましたが、
実は購入時にmomopapaさんのスレを見て購入を非常に悩みました。

結局購入に至ったその18-125を、落下により破壊してしまったので、
このレンズを買ったのですが、
シグマのレンズに比べると、画像のシャープさは勝ると思います。
というよりも、私もmomopapaさんのようにはずれを引いたのか、
描写の甘さの他に、ピンがうまく合わないことも多々あったのですが、
このレンズの旧機種も保有してますが、そのような現象は起きてません。

シグマをもう信用しない、というわけではないですが、
やはり純正は純正で良いものだと改めて実感しました。
そしてどことなく安心感があります。

ですので、トレッキングなどで250までどうしても欲しいということでなければ、
このレンズを購入するのをお勧めします。
私は200でも多少持て余す感はありますので。。

105の方は持っていませんので、素人発想ではありますが、
画質という意味ではどちらも同等なのではないかと思われますので、
重さ・サイズ感が気にならなければ、やはりこのレンズで良いのではないでしょうか。

書込番号：12056603

[momopapa]

.さん

コメントありがとうございます。

やはりシグマ18-125mmOSの描写は甘いと感じられたのですね。
私と一緒の感想です！

そこで、新たにニコンの純正を購入することに決めたのですが、
まずはこの18-200mmが良いと思ったのですが、
レンズの重さ等々と保有レンズ（55-200mmVR）の兼ね合いから、
ニコン18-105mmVRにすることにしました。

新品は割高なのでキタムラの中古品を探したら良い品がありましたので、
早速購入しました。

シグマと少し比較撮りしたところ、広角端・解放端の描写はニコンの方が上です！
買い増して良かったという印象です。

少し気になる点は、レンズの長さがシグマの方が短いことですね。
あと、デザインもシグマの方が良いです。
まあ、見かけ倒しとも言えますが・・・

書込番号：12064168

みなさんも同じ現象が起きてますでしょうか。

[.]

先日、シグマの18-125mmをうっかり落としてしまい、
NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIを購入しました。

家で試し撮りをしていて気づいたのですが、
シャッターを切った後に、
「カチッ」（「カツン」？）という音がなるのですが、
これは正常音なのでしょうか。
ピントも正常なので、静かな環境でなければ気にはならないと思うのですが、
なんの音なのか気になりまして・・・。

書込番号：12054656

[じじかめ]

ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049475/SortID=11671210/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83J%83%60%83b

書込番号：12054702

[kyonki]

VRの正常な作動音です。

心配されなくて大丈夫です。

書込番号：12054726

[.]

＞じじかめさん、kyonkiさん

ロクに過去スレも調べずに愚問を失礼致しました。。

これが仕様、と言われると不安も一気に吹っ飛びますね。
ありがとうございました！

書込番号：12056552

価格差

[Tmoe]

はじめまして、現在ニコンＤ7000　18-200レンズキットの予約購入を検討しています。

価格.ＣＯＭなどでは単品でレンズを購入する方が安いのですが違いはあるのでしょうか？

価格の差が大きい為スレしました。宜しくお願い致します。

書込番号：11953011

[餃子定食]

今はまだ発売前ですから、ほとんど定価にたいなものですよ
発売後一週間も経てばレンズキットのほうが安くなるでしょう

書込番号：11953119

[SB-1000]

なんのためﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰのD700を購入されるのでしょうか。 ﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰ一眼のできいｲﾒｰｼﾞｾﾝｻｰの一部にｼｮﾎﾞｲDXﾚﾝｽﾞの小さなｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙを結像させるなら買う意味がありません。 D7000でも新品購入したら。

書込番号：11953886

[SB-1000]

失礼しました。 段落分けが悪いからD700に見えました。 大型量販店で新品購入される方がよいでしょう。 兵庫県の通販会社からSB-900を新品購入したら不良品。 5日以内に、ﾆｺﾝの故障証明を付けて送り返さないと交換できません。と言うひどい商売。 現実的に無理な交換です。 ﾖﾄﾞﾊﾞｼやｷﾀﾑﾗなら、1週間位なら気持ちよく商品交換してくれます。 値段より初期不良品を気持ちよく交換してくれる大型量販店での店頭購入に限りますね。

書込番号：11953947

[うさらネット]

レンズキットで購入した方が割安なのが普通。
価格Com登録では、場合によってボディ単品が高い事があります。

発売直後では、上記通りとはなりません。

書込番号：11954781

[セント・リカー]

このレンズと１６〜８５mmは､お店によってかなりの価格差がありますね。

初期タイプはD200と一緒に出て、1本10万近くしましたが、結構売れたようです。まさにドル箱レンズなのかも。今は価格が下がってきていますが、お店によって８万円台から５万円弱まで、軽視できない価格差です。
お安い価格の通販でもメーカー保証がきちんとついているものを探すことが大事ですね。

欲しい高倍率ズームレンズではありますが、フィルムカメラ時代からのレンズも大事に使っており、焦点距離がダブるので、まめにレンズ交換すれば済むじゃないかと購入になかなか踏み込めません。
夏のお祭り撮影のときに欲しくなりそれを過ぎると購買欲が減退するレンズです。

書込番号：11956621