AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

18-105mmから18-200mmを追加購入検討しています。

[麻宮]

これでズーム最大です。	フラッシュ強制禁止モードでの撮影です。

一眼初心者です。
先日D90とAF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VRを持って、某格闘技を観戦に行きました。
会場内はフラッシュ撮影禁止なので、カメラのオートモードの次にある単純なフラッシュ禁止モードで、ズームを最大で撮影しました。
座席は前から10〜15列目くらいだったと思うのですが、撮ってみて思ったのが、もっと選手をアップで撮りたいというのと、できるだけブレずにくっきり撮りたいということです。
特に人気選手の場合は選手入場時にわっと他の客が集まったり、前の人が立ち上がって声援したりするので、その隙間からズームで寄ることがほとんどなのです。
そこで同じシリーズのレンズの18-200mmであれば、もっとズームを寄れてくっきり撮れるかなと思い、質問させて頂きました。

書込番号：11616536

[やまだごろう]

『もっと選手をアップで撮りたい』
あなたの撮影データからして、同じ条件（距離など）で、たとえば1枚目の写真で全身を画面いっぱいに撮ろうとすれば、300〜400mmくらいのレンズが必要ですね。18-200ではまったく役立たずだとはいいませんが力不足と思います。
一方で2枚目の写真で、2人が対峙しているのを収めようとするならば、150mmぐらいでも良いかもしれません。

カカクコムのレンズスペック検索　http://kakaku.com/specsearch/1050/　で、焦点距離(ワイド側)を「選択しない〜150mm」、焦点距離(テレ側)を「300mm〜選択しない」、対応マウントを「ニコンFマウント系」にすると、焦点距離としては適正な範囲のズームが出ると思います。
好みで手ブレ補正の有り無しや開放F値で絞り込んでみればよいでしょう。
あとは、ここで出てきたレンズそれぞれのクチコミなどを参照して、画質を確認してみてください。

書込番号：11616669

[Frank.Flanker]

>そこで同じシリーズのレンズの18-200mmであれば、もっとズームを寄れてくっきり撮れるかなと思い、質問させて頂きました

アップされた写真は絞りF5.6、ISO 800で1/40秒で撮れていますが 18-200mmも200mmの開放F値は5.6なのでシャッター速度を上げる為にISOを上げなければいけません
ISO を1600に上げて1/80秒、3200で1/160秒、素早いけりだと1/160秒でもブレるでしょうね
結局は高ISO値がどこまで許せるかということになりますが、ISOを低く抑えるには70-200mmF2.8などの明るいズームを買わなければならないでしょうね

書込番号：11616691

[うさらネット]

VR70-300mm辺りが価格的に優しいのですが、被写体ブレで厳しそう。
ISOは3200まで使いましょうか。

本来は70-200mmF2.8にテレコンが必要です。またはD3Sクラスの高感度対応カメラ。

書込番号：11616708

[里いも]

こんにちは
画像拝見しますと、開放5.6で1/40ですね、望遠にすると暗くなる（5.6)レンズなので、SSが稼げず、ブレてしまうと思います。
まず、明るいレンズがいいでしょう、スポーツ撮影定番の70-200mm F2.8レンズの出番です。
一番安いのがタムロンの67,000円です。
15Mほど離れてライブステージとりましたがばっちりでしたよ。
更にISOを上げてSSを稼ぎましょう。

書込番号：11616714

[麻宮]

暗くてピントが合わない？

皆様、コメントありがとうございます。
70-200mmでニコン製品ですとAF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR IIですね？
できればニコン製品で揃えたいので…しかし自分にはかなりの値段です…。
同シリーズの18-200mmでは18-100mmに比べてより近くには寄れるが、ブレは同じくらいと考えてよろしいのでしょうか？
ちなみに最初に投稿した2枚はよく撮れている方で、実際はこのようにブレてしまうのがほとんどです。（一眼の知識がほとんどないのでオートの発光禁止モードで単純に撮影しただけで、設定値は変更していません。）

書込番号：11617258

[里いも]

スポーツ撮影のブレは手ブレ補正では止まりません。
カメラブレでななく被写体ブレですから、被写体ブレを無くすにはSSを早くする以外ありません。
F5.6のレンズより、F2.8は4倍SSが早くなります。
ニコンレンズが文句なしでしょうが高価です、成功率アップとライブ感あふれる画像にはレンズメーカーに関わらず明るいレンズが必要です。
カメラマン席に砲台のように並ぶレンズをご覧ください、瞬間をブレなく切り取るには必要なのです。

書込番号：11617617

[あんしゃーぷ]

写真拝見させて頂いた感じだと、
おそらく多少手ぶれもあるのではないかと。

そして皆さんも仰られているように背景、被写体共にブレのない写真をとるのでしたら
明るいレンズは間違いなく必要です。
200mm前後の焦点距離だと手振れ補正もあると尚、使い易いです。
特に暗いところですし。

通しレンズ以外で200mmクラスだと、
この18-200VRか55-200VR、フルサイズ用の70-300VRあたりの選択肢になると思います。
ただし望遠側の開放F値が現状と変わらないため、もっと寄れますがブレの面ではあまり変わりません。
手動でiso感度上げるしかないです。

ちなみに200mm前後の写りで比べると70-300VR>55-200VR>18-200VRです。
あと55-200VRだけVRの効きが少し弱いです。

F2.8通しズームのサイズと価格が許されるのであれば
タムロンであれ、ニコンであれそっちにいった方が間違いなく幸せになれます。
只、タム70-200は手振れ補正がなかった気がします

シャッタースピードも稼げて、iso感度も多少なり下げられるので
この条件下の写りでは上記のレンズと比べると完全に別次元です

書込番号：11617771

[ボギー先輩＠ホーム]

　Ｄ９０での使用なら、初代ＶＲ７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｇはどうでしょうか？

　程度のいいのが、１３万円代でありますよ。

書込番号：11619850

[高い機材ほどむずかしい]

300F2.8でもD2xでは、そろそろ限界	こんな感じでももう限界。

レンズのＦ値でシャッタスピードを稼いでもしれています。
７０−２００は、最低でも１段絞らないとシャキッとしませんので、お勧めできませんね。
７０−２００は用途が違います。いくなら２００F2でしょ。

２００Ｆ２とか３００Ｆ２．８とか解像度の良いレンズもあるでしょうが
予算的に厳しいでしょうから、Ｄ７００＋７０−３００ＶＲのほうが、現実的でしょう。
それでも高いですけど、これがミニマム仕様ですね。

Ｄ７００で高ＩＳＯに設定してシャッタスピードを稼ぎ、高感度のノイズも少なく
３００ｍｍで画角が足らない分はトリミングが、いいと思いますね。

一番お勧めはＤ３に３００Ｆ２．８VR2ですね。（ＴoＴ）

書込番号：11620394

[RODEC１２００MK2]

>できればニコン製品で揃えたいので…しかし自分にはかなりの値段です…。

んじゃ　80-200mmF2.8でしょ〜。
安くてカッチリ☆
意外とイベントでまだまだよく見かけます。
というかVR�Uな人は一度しか見た事ない・・・地方だから！？（爆
手振れは気合でなんとかして下さいませ。

書込番号：11620485

[Frank.Flanker]

＞同シリーズの18-200mmでは18-100mmに比べてより近くには寄れるが、ブレは同じくらいと考えてよろしいのでしょうか？

100mmと200mmではブレる量は変わります

極端な例で言うと広角レンズである景色を撮影した場合にほんの僅かだけどブレたとします。
また別に望遠レンズでその景色の中の一部分を切り取って撮影し、その時のブレ量が広角で撮影した場合と同じだったとすると広い景色の中ではブレは感じられなくても、望遠の場合はブレ量が拡大されて顕著になるでしょう

一般的に手ブレを防ぐ為に必要なシャッター速度は、1/(焦点距離)　秒と言われていますから、100mmだと1/100秒、200mmだと1/200秒です
ただしAPS-CであるD90では1/焦点距離×1.5となりますので100mmは1/150秒、200mmは1/300秒になります

書込番号：11620560

[麻宮]

たくさんのアドバイス本当にありがとうございます！
一眼のスレッドは本当に知識豊富な方が多くて、びっくりです！
自分の場合、カメラは子供を撮るためにビデオカメラが今まで主でして、D90はデジカメの延長上で軽い気持ちで買ったのですが、あまりの美しさに最近ではビデオカメラの出番もほとんどなく、一眼を持ち歩くのがほとんどになりました。

そうしてるうちに自分の趣味にも一眼を使いたくなってきて、今のレンズ購入を考え出したところ
です。

皆さんのアドバイスを聞いているうちに、どうせ買うなら予算をオーバーしても用途に見合うやつにすべきなんだろうなと思えてきて、明るいF2.8のズーム系にしようと思います。
田舎ですので現物チェックができないので、じっくりネットの書き込みを見て決めようかと思います。

書込番号：11620610

[RODEC１２００MK2]

>どうせ買うなら予算をオーバーしても用途に見合うやつにすべきなんだろうなと思えてきて、明るいF2.8のズーム系にしようと思います。

結局それが一番安く済んだりします。

書込番号：11622509

[高い機材ほどむずかしい]

でも７０−２００だと、こんなものなの？って感じると思うよ。
明るいズームレンズのシャッタスピードだけではむり。
高ISO設定でも低ノイズのボディを使わなきゃむり。

予算大幅増加させるなら
ｄ７００＋３００F2.8　にすればそこそこいける。

７０−２００、３００F2.8を使ってる俺が言うんだからまちがいなし。

書込番号：11625109

[RODEC１２００MK2]

>>高い機材ほどむずかしいさん

>７０−２００、３００F2.8を使ってる俺が言うんだからまちがいなし。

間違いない・・・っていうかその通りだと思いますが予算オーバーもオーバー、オーバーヒートになってしまう人もいますです〜（苦笑）
とか言いながら70-200の次の望遠の候補に300F2.8が入っている自分が怖いです。

書込番号：11625563

[高い機材ほどむずかしい]

中途半端に７０−２００だけを買うと、消化不良になるとおもう。

まずは　ｄ７００で高感度ISOで試して、次に画質を求めるなら３００F2.8いくのが
2度手間＋散財にならなくてすむと思う。

後の価値観は、各人しだい。

いいよ３２８。

書込番号：11625896

タムロン18‐270ｍｍとの比較

[しょしんしゃ★]

タムロン18‐270ｍｍと本レンズのと比較です。
私の使用するｄ５０００とタムロンの相性が良くない気がしています。
タムロン→本レンズにする意味はあると思いますか？
タムロンがキリっとしていない気がするので・・そこまでの画質は求めていません。
単焦点も持っています。しかし本レンズにかえようかなあと思っている程度です。
特に望遠側の画質の多少向上を期待はしています。

書込番号：11114036

[kyonki]

所詮、同じ高倍率ズームです。

タムロン18-270は手元に残し、新たに明るいズーム若しくは単焦点を買い増しして、撮影の幅を広げましょう。

書込番号：11114543

[じじかめ]

某社の「D90完全ガイド」では、解像力、手ぶれ補正、AF速度のテスト結果について
次のようにまとめています。（オススメはシグマ18-200osとのこと）

書込番号：11114609

[やるな？]

Ｄ90を使用してますが、タムロンの同じく１８−２７０ＶＣを持っていましたが
Ｄ９０ではこのレンズでエラー（Ｆ−−）が多発しまして、手放しました。
予算があれば純正をおススメします。＜Ｄ６０＜Ｄ３０００ではエラーはありませんでした。
今では、純正レンズでのエラーは発生してません。

書込番号：11138704

[tendo]

じじかめさん：

＞某社の「D90完全ガイド」では、・・・（オススメはシグマ18-200osとのこと）

2008年12月発行のこのガイドで比較しているニコンの18-200mmは、
2009年9月発売のVR IIの一世代前のものかも？

書込番号：11429619

[めげめげ]

D5000所有です。
以前、タムロン18-270を購入して使用したところ、テレ端でのAF不動などで使用し難く、1週間しないうちに購入店に相談してニコン18-200に換えてもらった経緯があります。
結局、AF動作に関してニコン側ではｆ5.6より暗くなると動作保証がないというあたりがネックになるらしいのですが。
使用環境にも因るのでしょうけれども特に問題なく使えているのでしたらそのままタムロンだけで良いのではないでしょうか。
どちらも高倍率ズームですから性能重視というよりも使い勝手優先でしょうし。
タムロンも良いレンズですよ。

書込番号：11579011

１本化

[やるな？]

こんばんは。
D90を使用しています。所有のレンズは１８−５５VRと５５−２００VRです。
そこで、いちいちレンズの交換が面倒や、ローパスフィルターに埃など付きやすくなる可能性があり、こちらのレンズならば１本化で、済みますので検討中ですが、今所有のレンズの焦点距離が、かぶりお蔵入りになりますので、手放してこのレンズに１本化しようか検討中です。
でも、このレンズも、問題があるようで・・・
D90との相性が気になります。
所有のレンズも考慮して、どうでしょうか？

書込番号：11214171

[うさらネット]

向こうに記載しましたが--- 。

VR18-55/VR55-200を所有していますが確かに出番が少ないですね。
VR18-55は私の場合結構使えるズーム域ですが、ついついSigma17-70mmなどを使ってしまいます。

VR18-200は使ったことがないのですが、象さん鼻になって見苦しいとか（II形はストッパ付）、
VR18-55はかなり寄れるメリットがありますがこれは寄れないとか、
VR55-200に較べてテレ端が甘いとかの欠点とまでは言えない特性があります。
旅行とか一般的な使い方であれば便利で良いと思います。

VR18-55mmは残しても良いような。もう一台追加の時に、レンズ故障時バックアップ---。

書込番号：11214182

[やるな？]

うさらネットさん。
早速のレス有難うございます。
やはり、１８−５５VRは結構使い易いレンズですもんね。
とっておくべきでしょうか。

書込番号：11214227

[ぼくちゃん.]

置いておいては。
短い焦点距離でいいと分かってる時は、少しでも軽く小さくなりますよ。

書込番号：11214230

[やるな？]

ぼくちゃんさん。
レス有難うございます。
そうですね。定番ですし、VRですもんね。

書込番号：11214278

[やるな？]

問題は１８−２００VRですね。
口コミでも、アップされてますが、問題点です。
D90でも、問題はありますか？（相性）など。

書込番号：11214321

[うさらネット]

私は高倍率ズームにTamron18-250mmF3.5-6.3を使っています。

専ら高倍率の利便性に重点を置きましたので手ぶれ補正不要、
昼間しか撮らないという使い方で廉価品にて済ませています。
多少絞って使いますので描写は良好です。
VR18-200と較べて浮いた費用を35mm F1.8Gに回すような感じでしょうか。

殆どの撮影を高倍率ズームでこなそうとすれば手ぶれ補正が必要でしょうから、
どういった状況で写真撮りをしていくかイメージで想定されてお決めになればと思います。

D90+VRII 18-200で相性問題があるのは知りませんが。

書込番号：11214498

[やるな？]

うさらネットさん。
レス有難うございます。
以前タムロンの１８−２７０VCを所有していましたが、
エラーばかりで手放しました。タムロン製は好きでしたが、
純正レンズがぶなんか？
と、思いまして。
うさらネットさんのような購入法もありますね。

書込番号：11214573

[kyonki]

＞以前タムロンの１８−２７０VCを所有していましたが

一度タムロンで失敗されているのなら純正が良いと思います。
D90と18-200VR�Uはレンズキットとしてニコンが出しているくらいですから、相性が悪いわけないと思いますが。

書込番号：11214834

[やるな？]

kyonkiさん。
レス有難うございます。
やはり、純正ですかね？
値段もこなれてきましたし。
ただ、５５−２００VRの所有がネックです。
手放したほうが良いんでしょうか？
そして、純正１８−２００VRIIですかね？
エラー等の不具合が心配です。

書込番号：11214932

[kyonki]

エラーの不具合があるかどうかは知りませんが、タムロンのようなことは無いと思いますよ。

VR18-55とVR55-200に関しては、VR18-200を購入後に様子をみたうえで売却するかどうか決めたらいかがでしょうか？

書込番号：11214957

[やるな？]

kyonkiさん。
有難うございます。
書き忘れていましたが、５５−２００VRに関しては、自ら決めるものです。
失礼しました。

書込番号：11214997

[やるな？]

やさしいパパさんと、ダブったみたいですね。
参考に見ます。

書込番号：11216662

[やるな？]

皆さん。有難うございます。
参考にします。
１８−５５VRはとりあえず、とっておきます。
後は、純正レンズかサードパーティーレンズか
検討します。

書込番号：11216680

いわゆる正規品と輸入品の違い

[きのこのかさ]

Nikkor18-200mm F3.5-5.6 G ED VRIIの購入を考えているのですが、同じ新品でも業者によってこれだけ価格差があるのは、日本正規品と並行輸入品の違いかと考えてよいでしょうか？最安値の業者に電話したところ、取り扱い説明書は日本・英語・中国語のものが入っていると言っていたので輸入品のようです。

この製品の日本正規品と輸入品の違いはどこにあるのでしょう？Nikonのカスタマーサービスに電話したところ、「バヨネットが金属・プラスチックの違いがある。日本正規品はタイで生産されているが、国外販売品と品質に違いがあるかどうかについてちょっと確認できない」と言われました。でも、Ai-S 50mm F1.8については下のリンク先のレポートもあり、レンズのコーティングの違い、描写力の差などが気になります。

http://nikomat.org/lens/5018/index.html

何か情報をご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：11147692

[ココナッツ8000]

正規ルートで販売してるのは、基本的に正規品だと思いますが？
マニュアルは普通に多言語版が入ってたと思いますよ、レンズに限らずアクセサリー類にも。
値段の違いは、店舗の規模だったりなんなりで変わるでしょう。
実店舗を構えていない通販専門業者なら、店舗維持費とかかかりませんし。

書込番号：11147754

[じじかめ]

先日ニコンの某レンズを買ったら、説明書が本になっていて12カ国語で記載されてました。

書込番号：11148169

[あにやん4]

私も同じことを疑問に思っていました。
安値の店では５万円台、キタムラあたりでは８万円。

私の想像なんですが、安いほうの店ではレンズキットを仕入れて、ボディとレンズをバラバラにして売っているのではないかな？
と思っていました。

輸入品なんですかね？
Ａｐｐｌｅあたりだと価格改定をなかなかしないので、為替変動でお買い得な国というのが発生することはあるようですが・・・。

為替の差はほぼ補正されているものだろうと思ってました。

書込番号：11151805

[Smile-Me]

こんにちは

こちらの製品は所有しておりませんし、輸入品や海外での購入経験もありませんが、複数の国内有名店舗で購入したNikon製レンズやアングルファインダーに添付されているマニュアル類は多言語仕様になっています。かなり以前の製品でもそうなので、最近の事象ではないと想います。また、保証書もここ数年は『国際保証』と書かれています。

これらを考えると国内外での流通により仕様が異なることが有るのかは疑問です。自動車などでは国や地域によって規制が異なる為に仕様変更もあると訊きますが、カメラや光学機器でその様な必要があるのかも疑問ですし、むしろ仕様変更によるコスト増など、デメリットの方が多そうな気がします。一応、Nikonは世界各国に向けて販売している企業ですし。

因みにレンズのコーティングは製造時期によって改められている様です。Dタイプの比較的長期にわたり販売されているレンズでは、製造ロットによって新しいコーティングに変更される場合がある様ですし、レンズ全面から見ると色が違っている場合があります。これは国内で流通しているレンズで見られる現象ですので、製造国や流通ルートで仕分けがされている話ではないと想います。

書込番号：11152737

[童 友紀]

例えば、即席麺の「日清のどん兵衛」・・・

実は二種類あって、日本国内でも東西で味を変えています。

ですから、レンズも様々な国の人種によって、モノの見え方も感性も多少異なってきますから
その地域にあった味付を施して製品にしているのではないでしょうか？

日本向けのものは、やはりそれに相応しい製品にしていると思います。
あまり気にせずに撮りたいものですね(^^;

書込番号：11161686

[きのこのかさ]

皆さん、いろいろと情報をありがとうございます。先ほどNikon USAと日本の双方のサイトにあるスペック情報を比較しました。基本的にレンズそのもののスペックは同じようです。唯一、Supplied accessories may differ depending on country or area.とありましたので、販売している地域によって付属品のみ異なるということのようです。

Smile-me さん、コーティングについての情報ありがとうございます。発売されてそれほど経っていないレンズなので、基本的にどこから買ってもコーティングに違いはなさそうですね。

仮に輸入品だとしても、レンズそのものの仕様には違いはなさそうなので、購入するふんぎりがつきました。

ありがとうございました。

書込番号：11167384

買い替えを迷い中です

[lemon11]

下記4本のレンズをF100とD80で使用しています。
資金の都合でｶﾒﾗもﾚﾝｽﾞも全て中古購入で勉強中です。
主に景色や花、動物を撮っています。

Nikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G (IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6 G
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
TAMRON SP AF90 F2.8 Di MACRO

それぞれ、持ち味があって使いやすいレンズと思うのですが、
複数持って歩くのが重いので体力的なこともあって、考えています。
広角側がないので24-120mmVR を手放して18-200mmVRを買おうか迷っていますが
自分の所持ﾚﾝｽﾞの場合、そこまでして手に入れるべきでもないのかがわかりません。

皆様の率直なご意見をお聞きできましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10613597

[而今（にこん）]

　lemon11さんこんにちは
　
　18-200mmVRはDXレンズですので　F100では、特に広角側では周辺部が写りません。
　いわゆるケラレが発生します。　Ｆ100で使う予定がないのでしたら　OKです。
　ただ、複数持つのが辛いのなら　結局　単焦点を持ち出さないで24-120が18-200に
変わるということですね。

書込番号：10613732

[カメラ大好]

lemon11さん

私は、タムロンの代わりに、マイクロ105mmを３世代持っていて、ほかは同じものを使用したか、今も使用しています。カメラはDxはD100からD70,D200,D300を経てD90,FxはD700のみ、フィルム(F)は1965年からですが、

お勧めは16-85mmVRです。満足し、70-300VRと10-24mmの3本組が接写以外用です。

私の18-200の望遠域(120mm以上)はひどいものでした。性能に納得された方にお譲りしました。

24-120mmはDx時代に使用してその時代に手放しました。

書込番号：10613757

[うさらネット]

先にF100/D80の切り分けが必要です。

私はFX/DX両方使っていますが（銀塩リタイヤ）、
FXレンズをDXで使うことは望遠ズームを除いて考えていません。

カメラ大好さん推奨のVR16-85mm、またはVR18-105mmをD80用にお奨めします。

書込番号：10613926

[でぢおぢ]

もし『どうしても18 mmからの広角が必要！』と云うことなら、私としてはAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dを一本買い足すことをお薦めします (^^)

このレンズの組み合わせなら、フィルムとデジタルの両方で18 mmから300 mmまでの範囲を適度な焦点域の被りでカバー出来ますし、個々のレンズの描写性能にも文句の付け様がありません

確かにVR 18-200 mmはDXフォーマットで使うには『便利なズーム』ですが、私が１年間ほど使った経験から云うと、このレンズは『50cmまでしか寄れない18 mm側』や『近接で使うと撮影倍率の上がらない200 mm側』と云う中途半端な性能のレンズですから、正直云って『便利なズームレンズ』ではあっても『お薦めしたいレンズ』ではありません (^^;

考え直されたほうが賢明です　
　
　

書込番号：10613927

[じじかめ]

F100を使わないのなら、買い替えもありだと思いますが、焦点距離的にはシグマ18-125osHSMが
簡易マクロにも使えていいと思います。（私はシグマ18-200osHSMを使ってますが）

書込番号：10614014

[lemon11]

而今（にこん）さま
F100では広角側でケラレが発生するのですね。　
自分としては、ポジをライトボックスで見るときの美しさに
惹かれて一眼を始めたのでF100の思いも捨てきれずにいます。
なるべくなら両方で使いたいですが、無理ができそうですね。
教えて頂きありがとうございます。

書込番号：10614016

[lemon11]

カメラ大好さま
マイクロ105mm良いでしょうね。
羨ましいです。いつか欲しいと思っています。

>お勧めは16-85mmVRです。満足し、70-300VRと10-24mmの3本組が接写以外用です。
>私の18-200の望遠域(120mm以上)はひどいものでした。性能に納得された方にお譲りしました。
>24-120mmはDx時代に使用してその時代に手放しました。

参考になりました。ありがとうございます。
やはり広角に絞るべきのようですね。

書込番号：10614028

[lemon11]

うさらネットさま

>先にF100/D80の切り分けが必要です。
そのようですね。難しいのですね。。

>大好さん推奨のVR16-85mm、またはVR18-105mmをD80用にお奨めします。

参考にさせていただきます。ありがとうございます。

書込番号：10614039

[lemon11]

でぢおぢさま

>もし『どうしても18 mmからの広角が必要！』と云うことなら、私としてはAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dを一本買い足すことをお薦めします (^^)
>このレンズの組み合わせなら、フィルムとデジタルの両方で18 mmから300 mmまでの範囲を適度な焦点域の被りでカバー出来ますし、個々のレンズの描写性能にも文句の付け様がありません
>正直云って『便利なズームレンズ』ではあっても『お薦めしたいレンズ』ではありません (^^;

ありがとうございます。
もし18-35 mmあたりを追加したら、24-120は不要でしょうか？

書込番号：10614044

[lemon11]

じじかめさま　

>焦点距離的にはシグマ18-125osHSMが
簡易マクロにも使えていいと思います。（私はシグマ18-200osHSMを使ってますが）

ありがとうございます。シグマもありなのですね。
参考にさせていただきます。

詳しい皆様のお返事がたくさん頂けて感激です。
皆様大変ありがとうございました。m(__)m

書込番号：10614052

[RODEC１２００MK2]

F100とD80両方で使用するならでぢおじさんのご意見に一票です。
でぢおじさんは18-35と24-120と70-300ならフィルムとデジイチ両方使えるとおっしゃってるのだと思います。

フィルム（F100)　18mmから300mm
デジイチ（D80)　 27mmから450mm
切れる事なく画角をカバー出来ると・・・。

ただうさらネットさんがおっしゃってますが切り分けしないと
「複数持って歩くのが重いので体力的なこともあって、考えています。」という目的から遠ざかるかと思います。

フィルム（フルサイズ）とデジイチ合わせての運用は資金や機材重量等含めてハードルが高いと思います。
それは覚悟した方が良いです。
一番の近道はやはりAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dの「買い増し」ですかね？


別の角度・・・。
lemon11さんのデジイチ用には17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)をオススメしておきます。
唯一無二のレンズです。
APS-C専用ですがlemon11さんの使い方に合っていると思いますが。

ちなみに近いうちに手振れ補正付きが発売されるみたいですがOS無しでも良いかと。
近所のキタムラでは29800円の15％オフで売ってます。
2万5千円ちょっとですね。

18-200VR�Uも便利で良いレンズだと思いますがベンリーベクトルが違います。
調べて下さいませ。
でじおぢさんがおっしゃってますが最短撮影距離と撮影倍率はlemon11さんの撮影スタイルには重要なのではないでしょうか？

ニコン用
http://kakaku.com/item/10505011862/

キヤノン用新型
http://kakaku.com/item/K0000073220/

書込番号：10696346

[lemon11]

RODEC１２００MK2さま

ご回答ありがとうございます☆

>フィルム（F100)　18mmから300mm
>デジイチ（D80)　 27mmから450mm
>切れる事なく画角をカバー出来ると・・・。

わかりやすいご説明ありがとうございます。
そしてデジイチ用に17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)をお勧めなのですね。
自分の使い方としては、フィルムの日はだいたいフィルムだけで
デジイチの日はデジイチだけです。
それでなんとかﾚﾝｽﾞ運びの重さが負担にならないようにしようかと考えています。
なので、切り分けもありと思います。

参考にさせていただきます。ありがとうございました(^^♪

書込番号：10696964

[RODEC１２００MK2]

lemon11さんこんにちは

＞自分の使い方としては、フィルムの日はだいたいフィルムだけで
デジイチの日はデジイチだけです。

みなさんコレを知りたかったんじゃないでしょうか？
僕はD80をポラ代わりにも使い常時携帯かと思っていました。

でしたら・・・
F100では広角が24mmまでで良いのでしたら現有レンズをそのままその時々にチョイスして
D80にはオススメしたシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM (ﾆｺﾝ用)を買い増してAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6Gとのセットを中心にするのが良いかもしれませんね。

たぶんですがlemon11さんならシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSMの良さはすぐに理解して手放せなくなるかと想像します。

書込番号：10697269

[lemon11]

RODEC１２００MK2さま

そうですね　言葉が足りなかったのですが
例えば花や風景はF100で、記録的に使うもの＆失敗できず結果を見ながら撮りたいもの
（勉強中なので）はD80で撮っていたという具合です。
ですが、ﾚﾝｽﾞを足したり腕が上がってきたりすれば
どちらかになるかなとも思っているので、あえて両方書きました。

>F100では広角が24mmまでで良いのでしたら

実はこの辺もよくわからないでいます。
今のところ広角が24mmまでしかないわけですが
撮っていると、もっと広角欲しいな・・と思うことが多くて
こういった質問をさせていただきました。
あまり絞れていない質問で申し訳ありません。
将来デジに絞っていくと仮定して、二本だけ持って歩きたいならば
シグマ17-70mmもありですよね。

色々参考にさせて頂きます。大変ありがとうございます＾＾

書込番号：10697399

[RODEC１２００MK2]

＞今のところ広角が24mmまでしかないわけですが
撮っていると、もっと広角欲しいな・・と思うことが多くて

これはF100の時ですか？
だとするとAF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5Dかタムロン17-35（A05）あたりの広角が必要なのでは？

で、F100ではAi AF Nikkor 50mm F1.4Dにて35mmから70mmまでを足ズームでまかなうと
18-35、50、70-300で済み画角の確保と荷物を減らす事が出来ますよね。

D80では既述の通りですがこちらでも17mm（換算26mm）以下が欲しくなると別に超広角レンズが必要になりますね。

書込番号：10701655

[lemon11]

RODEC１２００MK2さま

そうですねF100でもそう思うことあります。
なので、以前にも他のかたもお勧めのように
AF Zoom Nikkor ED 18-35 mm F3.5-4.5D買い足しが良いのかもしれませんね。
超広角はなかなか高価で手が出ないのでこの辺が理想でしょうね。
タムロンも良いですが、やはり18-35を考える方向になりそうです。

ありがとうございました。＾＾

書込番号：10704812

[やるな？]

僕も、このレンズ１８−２００VR2が欲しいのですが、このレンズはオールマイティな、レンズで、カメラに装着したままで、だいたいカバーでき常用に使い、レンズの取り換えが無いので、とても便利ですが、今、持っている、１８−５５VRと５５−２００VRと、F値がかぶるのでこれらのレンズを使わなくなる可能性大です。
後、VR2となると、他のレンズもVR2のレンズもこれから発売されるのでしょうか？

書込番号：11105258

[lemon11]

やるな？さま　レスありがとうございます。
VR化？どうなのでしょうね。
高価で重いけど、やはり便利なレンズですよね。

書込番号：11107205

エラーが解消されません。助けてください。

[watty626]

現在中国に住んでいるので、問題が起きた時の対応に困ってます。

現在Ｄ６０を使用しています。
さくじつ
AF-S DX NIKKOR 18-200mm F3.5-5.6G ED VR II
を購入しました。

問題は、
ＡとＰを仕様して撮った時に、エラーページが出ます。
「何かの異常を検出しました。復元にはシャッターボタンをもう一度押してください」
その他でAUTOやＭで撮った時は全く問題ありません。

この原因がわかりません。
ニコンの専門店に持っていき、カメラのレンズ接着部分の清掃はしてもらいましたが、
変わらずエラーが出ます。

レンズの問題でもないようです。
店にある同じ型のレンズを使用しても同じ現象が起きます。
私のレンズを店のカメラ（Ｄ３０００やＤ９０）で撮ったら正常に動きます。

カメラのせいかと思うと、
他の違う型のレンズはすべて正常に動作します。

店の人もお手上げ状態でした。

これはどうしてでしょうか？

書込番号：11058464

[まかろにんご]

こんにちは。

この前、私の義父から借りたD60も同じエラーがでました。

どのレンズを使用していたか定かではありませんが、
シャッターボタンを再度押す以外は問題はないので

そのまま使用しました。

連写しているときに頻発したと記憶しています。

所有レンズには同じ18ｰ200もありますので、同じ組み合わせで
同じ症状が発生したかもしれません。

D90とD300sでは同様の症状は出ていません。

気になりますねぇ。

書込番号：11058929

[じじかめ]

やはり接点の問題だと思いますが、サービスセンターでみてもらうほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：11059365

[ｎｉｋｏｎがすき]

watty626さん、こんばんは。
せっかく買ったのにエラーが出てしまうのですか。
ちょっとつらいですね。
これは、nikonに見てもらうのが一番でしょう。
お店の一は、ＳＣに出すことを勧めませんでしたか？

書込番号：11059941

[watty626]

専門店に行ってわかったことは、
「レンズの問題ではない」です。

でも他のレンズでは問題ないので不思議に思いました。

そうですね、やっぱり修理出してみたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：11060358