AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II のクチコミ掲示板

18-300 F3.5-5.6

[タカチョロ]

NikonがDX用18-300�oの高倍率ズームの特許を出願中との事ですが発売の時期はいつ頃になりそうでしょう？ もちろんメーカーからの公式発表が無い限りは憶測の域は出ないでしょうが、長年のNikon製品ユーザーの先輩方の予想をお聞かせ願えればとスレを立てさせて頂きました。

書込番号：13895116

[じじかめ]

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-09-23

これでしょうか？　タムロンも開発中のようですね？

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-12-09

書込番号：13895998

[タカチョロ]

じじかめさん
早速のレスありがとうございます！そうです、それです。タムロンも開発中なんですね？それは知りませんでした。どちらが先に出るのでしょうね？

書込番号：13896055

１０５か２００か

[pontan1122]

一眼レフ初心者です。D3100のニコンカメラを購入しようと思っています。
レンズは１８〜１０５か１８〜２００を購入するかで非常に悩んでいます。
販売員に何度も説明は聞いているのですが、向こうは売りたいのでちょっと信用ならずこちらに質問させて頂きます。
まず対象は子供で発表会などで遠くからでも鮮明にとりたい。店員によれば１０５で十分だしDXならばこちらのレンズよりカラーもいいというのです。もちろん予算もありますし。。。。まったくカメラに詳しくないど素人です。どなたかレンズについてアドバイスして頂きたくよろしくお願い致します。

書込番号：13874311

[t0201]

他にレンズが無いなら１８〜２００が活用範囲が多く最初の一本ならこちらをお勧めします。

レンズは必要（撮りたい被写体）に合わせて徐々に買いまして行くのがいいと思います。

書込番号：13874421

[自称敏腕コンサルタント]

16-85VRはダメですか？
ニコンDXの最高傑作のひとつだと思います。

書込番号：13874491

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜ん。。。
やっぱり、コストパフォーマンスかな？^_^;

VR�U18-200mmは、レンズの作りも良いし、なんと言っても高倍率で使いやすい♪
私は、画質も中々の物だと思うけど・・・
やはり高倍率ズーム・・・細かい事を言うと、歪曲収差が大きかったり・・・
望遠側のシャープネスは甘かったりします。

そこへ行くと・・・
VR18-105の方は、チョット大人し目(少し軟調）な画造りながら・・・
VR16-85mm譲りの安定した画質に定評が有ります。
画質で選ぶなら、VR18-105mmだ！・・・と言う人も多いと思います。
※私は18-55mmも含めて画質に大差は無いと思いますけどね^_^;。。。

・・・で。。。価格が、ココの最安値の比較でも。。。
VR�U18-200mm・・・￥66,097
VR18-105mm・・・￥28,356
105mmと200mmの差は有る物の・・・差額が大きいですな^_^;

さらに・・・
VR55-300mm・・・￥27,492
を購入しても・・・VR�U18-200mmの価格から比較すると・・・1万円もお釣りが来ちゃう^_^;
コストパフォーマンスの良さ。。。
レンズ交換さえいとわないのであれば、18mm〜300mmの焦点距離をカバーするシステムが組める。。。
子供の運動会もカバーするなら300mmは魅力だよね〜♪。。。って事で。。。

私は・・・およそ5年前にデジイチデビューした時は、VR18-200mm旧型のレンズに惚れ込んでニコンユーザーになったんですけどね（当時はこのレンズ8万円近い価格でした）
予算をいとわないのであれば・・・VR�U18-200mmをおススメしますけど。。。

特に、このレンズに拘りが無いのであれば・・・VR18-105mmを買った方がコストパフォーマンスは良いです♪

書込番号：13874496

[うさらネット]

VR18-200mmが悪いレンズではないのですが、
やはり18-105mmなどの中倍率ズームと較べると、ズーム全域周辺画質が落ちるようです。
一つの参考として、GANREFデータがあります。
VR18-200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1309/capability
VR-18-105mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/371/capability/

従って、VR18-200mm等の高倍率ズームはサブ扱いで、
メイン使いはVR18-105mm、別途望遠ズームの追加がベターだと思います。

なお、20万クラスの明るいレンズが屋内イベントでは欲しいところですが、
汎用レンズ使用の場合（外付けフラッシュなし）は、ISO感度を1600-3200に上げて凌ぎましょう。

書込番号：13874551

[じじかめの愛人]

こんにちは。
どうせなら、D5100ダブルズームキットか18−105キットの方がコストパフォーマンス良くないですか？
焦点距離200も中途半端だし、常時つけてるのも重く大きいですよ。

これらのキットレンズだと一般的には18−200がやや劣ると評価されてますが、ほとんど差は感じないと思われます。

書込番号：13874695

[じじかめ]

重さと予算がOKなら18-200でいいと思います。

書込番号：13874851

[写歴40年]

pontan1122さん　こんばんは。

お子様の発表会で鮮明に撮りたいとなると、残念ながらどちらのレンズでも無理かも知れません。

室内の発表会となると明るさが解らないので何とも言えないところも有りますが、通常はF5.6のズームでは許容にISO感度を上げても被写体ブレして撮れないかも知れません。

大きく重く高価ですがそう言う場面の定番レンズは70-200�oVR�Uだと思います。

明るさがF5.6で問題ないのであれば300�oまでのダブルズームキットがコストパフォーマンスは最高だと思いますし、どうせ高倍率ならば現在最高で小さいタムロン18-270�oも良いかなと思います。

書込番号：13874894

[高い機材ほどむずかしい]

スナップなら５５でも十分

>店員によれば１０５で十分だしDXならばこちらのレンズよりカラーもいいというのです。
信用していいですよ。自分で撮影されててレンズ特性を良く知ってる方だとおもいます。
普段のスナップなら１０５でほんと十分です。

>発表会などで遠くからでも鮮明にとりたい
鮮明も個人差がありますが、望遠系レンズのシャープネスは、値段に相応しますので
７０−２００Ｆ２．８とか３００Ｆ２．８とか、まったく初めての方にはお勧めでき
ないレンズになりますので、使い慣れて様子がわかってから追加購入してください。
それも見越して１０５を進めてる店員さんならなおすばらしい。

書込番号：13881889

[pontan1122]

皆様アドバイスありがとうございました。
１０５の方を購入致しました。初心者なのでもし望遠が欲しくなったら買い足してみたいと思います。店員さんは非常に詳しい方であたしのような一主婦にはこちらがいいとゴリ押しされてしまいました。そしてまたごり押しされてフラッシュも購入。。。けっこうな出費になりましたが、がんばって使いたいと思います。

書込番号：13883395

[高い機材ほどむずかしい]

>フラッシュも購入
その店員さん、結構正しいですね。
「暗いところで」とか「室内で」とか言うと直ぐ明るい単焦点のレンズを
勧めるジイがいますが、その選択は正しくないですからね。
基本はスピードライトをうまく使うことが正道です。

照かるからいやだと言う方は、スピードライトをうまく使えてません。
さりげなく弱く使うのがコツですね。

望遠は、被写体ぶれ手振れなど、ぶれる確率も高くなりますから、
室外の運動会用を想定して追加されるといいと思います。

室内発表会は、なるべく前のほうで広角で撮るのがいいですね。
スピードライトは、周りの事も考えてなるべく使わないほうがいいでしょう。

今しか撮れないお子さんをたくさん撮ってあげてください。

書込番号：13885966

Tamron 18-270と迷ってます。

[Yoshicyril]

知識や体験のある方、どうか教えてください〜！！

12月にフランスとイギリスに行きます。

旅行ももちろんあるので、望遠レンズがほしいと考えてるんです。
ちなみに現在持ってるレンズは以下の二つです。
Nikon 18-55mm
Nikon 35mm 1.8f


望遠がほしい理由
建物を撮る時に、全体を撮るよりも部分でよって迫力を加えたいときがあるとこ。
現地の人を撮る時にどうしても近づけなく、遠くから景色をいれながら撮りたい〜


広角で思いっきり全部撮ってしまえとも考えたんですが、やはり望遠が必要です。。。
値段も価格.comだと5千円くらいしか変わらないのでどちらでもいいかな...とも思ったんですが、70mmの違いがどれだけあるのかわからず。。。


ぜひ、相談に乗ってください！
よろしじゅお願いします！

書込番号：13793908

[prayforjapan]

質問の回答になってないので申し訳なく思いつつ・・・
望遠レンズが必要なら安価で画質に定評のあるDX55-300mmを追加するのがいちばん
いいような気がしますが、18-55mmとレンズ交換しながら使う方法ではダメですか？

書込番号：13793974

[Yoshicyril]

Playforjapanさん

ご回答ありがとうございます。

高倍率ズームで、あまり交換をしたくないんですよね。
室内やこった撮影をするときは単焦点レンズを使うので、それ以外は基本的に広くカバーできるものがいいんですよね。
55mmスタートだと狭すぎるんですよね。。。

という事なんです〜

書込番号：13794000

[クリームパンマン]

高倍率ズームは割り切りが必要です。画質面では、18−55mmや55−300mmの方が上です。旅行なら高倍率ズームは悪くない選択ですが、画質を安定させる為には絞り込まないといけない点と、重さがネックです。

タムロン、ニコンどちらが良いと言われれば、望遠レンズの変わりと考えるなら、重いですがニコン純正です。

書込番号：13794059

[gda_hisashi]

撮影と旅行の比率によりますね
撮影旅行の場合あある程度の機材を持って行った方がよいですが
撮影もする旅行の場合高倍率ズームは強い見方です
１８−２７０が良いでしょう

使わないかもしれませんがレストランなので料理を撮るには１８−５５の方が大げさにならず
料理にも近づけます
可能なら１８−５５も持って行った方が良いかと思います

書込番号：13794800

[Yoshicyril]

クリームパンマンさん

ご回答ありがとうございます！！;)

いつも比較的絞ってはいるのですが、Tamronだとなおさらなんですか？
できるだけ、景色を撮る時は８〜１１まで絞ってはいるのですが...

うん、やはりNikonかなぁ...

書込番号：13794813

[Yoshicyril]

gda_hisashiさん

ご回答助かります！！;)

レストランなどレンズを代えやすい場所や暗い場所では、基本的にNikon 35mm 1.8fを使ってあじのある写真を目指してるんですが、やっぱり外なんですよね。


ちなみに、「撮影をする旅行」とは写真を撮りまくる旅行という事ですか？笑
ごめんなさい、もしよければイメージをお願いしてもいいですか？

わざわざありがとうございます！！★

書込番号：13794826

[オミナリオ]

B003 270mm	B003 200mm

こんばんは。

私のは18-270の旧モデル、B003ですがサンプル貼っていきます。
遠景での200mmと270mmの写る範囲はサンプルの通りです。

B003とNikkorならちょっと迷いますが、B008でしたら迷わず18-270に行きます。私は。
旅行なら少しでもサイズは小さい方がいいです。

描写は、同じものを撮ればやっと違いが分かるくらい（優劣、じゃないですよ）だと思います。
どちらも高倍率にしてはかなり良く写ると思いますが、高倍率なりの限界はあるかと。
でも、アラ探しをしない限りは十分に作品作りにも使える性能はあると思いますよ。

個人的には高倍率最大の持ち味は「広い焦点域を活かした作画の自由度」だと
思っていますので、いくらかでも長いほうがありがたいです。

書込番号：13795646

[写人]

Yoshicyrilさん　
率直にお伺いします

望遠側は何ミリご希望でしょうか

ご承知とは思いますがDXレンズの場合 表記距離の
1.5倍が実質の撮影距離となります
ですので18-200ミリだと27-300ミリとなり
55-300ミリだと82.5-450ミリとなります

DXは望遠には有利ですが
広角には不向きです

書込番号：13796533

[Yoshicyril]

オミナリオさん

おおぉおお、すごくわかりやすい！！どうもわざわざ写真までありがとうございます。
たしかに比べてみると、6.3の270MMがすこしサイドが甘いところもありますがほとんど大丈夫そうですね！
008になれば、よりよいかもしれないですね。

あと、「軽い」良さというのが心に響いた気がします。w
オミナリオさん、おそらく、一週間以内に270mmが手に入っているかもしれません！！w

本当にありがとうございます！！！

書込番号：13796677

[Yoshicyril]

写人さん


ご回答ありがとうございます！！

僕的には、そこまで何ミリ必要かというのがわからないんです。
まだ一眼を持って旅行したことがなく、望遠の必要距離がわからないんですよね。。。

オミナリオさんがおっしゃるように、「軽さ」と「高倍率の便利さ」を求めるならTamron 18-270mmの方がいいかもしれません。本格的な望遠がほしくなれば、望遠に特化したレンズの方がいいと思うので。

なんとなく、解説したように思えます。
わざわざありがとうございます！！;)

書込番号：13796691

[prayforjapan]

このスレ主さんの質問内容からして、18-200mmを27-300mmに
55-300mmを82.5-450mmへとわざわざ換える必要があるのだろうか？
かえって話をややこしくしてるだけだと思うんだけど。

書込番号：13796895

[Yoshicyril]

playforjapanさん

えっ？
どうゆうことですか？

書込番号：13797285　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

撮影の為の旅行とは例えば凱旋門を撮るとかピラミットを撮るとか撮影の為に現地に行く感じで
撮影の為に他の犠牲（荷物や時間）を受け入れる

旅行中の撮影とは通常の観光や食事を楽しみ旅行中に撮影もするって感じです
旅行内でに撮影の負担をあまり入れない

と思います

日の出の写真を撮る為に思い機材や三脚を持って時間も調整し山に登るか
山に登る時カメラも持って行き日の出がきれいだったのいで写真を撮った
の違いと考えます

あと１８−５５を使用と言う事ですがＡＰＳ−Ｃ機ですよね
食事の撮影は３５/１．８だとチョット長いような気がします

これも食事の撮影がメインなら引きをとって（立ち上がったりして）３５/１．８使用は良い写真が撮れると思いますが
食事の前にちょっと写してから食事を始める（これでも結構勇気はいりますが）場合
１８−５５の方が良いような・・・

書込番号：13797440

[藍月]

＞　オミナリオさんがおっしゃるように、「軽さ」と「高倍率の便利さ」を求めるならTamron 18-270mmの方がいいかもしれません。

私も海外旅行の１本で望遠域も欲しいのなら、タムロンの新しいズームを選びます。
（サイズと価格と画質のバランスから）

あとポケットに単焦点ですね。

書込番号：13797552

[オミナリオ]

こんばんは。

また調子にのってB003のサンプル貼っていきます(笑)

高倍率は弱点も多いですが、わかってて使えば本当に様々な場面に対応
してくれます。反面「撮らされてしまう」事も多いですけどね＾＾
でも撮影目的ではない旅行のお供にはピッタリだと思います。

社外レンズ、問題ない事がほとんどだとは思いますが、ロットや機種により
相性問題がでる可能性がゼロではありません。
旅行直前に購入してそういう状況になると身動き取れなくなりますので

不幸にも不具合に当たったら、ヘタに店頭で当たりかハズレか分からない新品に
交換してもらうよりも、むしろメーカーで確認調整してもらった方が確実かも。
少なくとも最新の対策がなされた状態になって帰ってきます＾＾；
一週間〜10日程度で戻ってきますよ。

それも考えると、早めに購入して動作の確認とレンズの感触をつかんでおくといいと
思いますよ。


それと藍月さんの
>あとポケットに単焦点ですね。

に大賛成です。ポケットはちょいとキツいかもしれませんが(笑)
35/1.8は高倍率の苦手な場面をしっかりカバーしてくれますので、いい相棒になります。
大した荷物でもないですし、ぜひお供に加えて下さいな＾＾

書込番号：13799809

[明日は明日の風が吹く！]

ヨーロッパの古城や教会を写すなら広角重視で！
望遠を多用すると背景がボケるので、近所の公園もロンドンの公園も違わなくなってしまいます。

16-85mm+D7000で決まりです。

ただし、ハワイなら18-200の方が楽しめます。

書込番号：14334859

D5000には…

[★FAMILY★]

私はD5000Wｽﾞｰﾑｷｯﾄを使っておりますデジイチ初心者です。
付属されてたレンズが18〜55mmと55〜200mmなんですが、子供の運動会などでの撮影時にレンズ交換が面倒くさく、今回ある程度の撮影に１本で補えるレンズを探しております。
そこでご教授頂きたいのですが、こちらのレンズを購入した場合、いま私が使ってる付属レンズの２本を合わしたのと、全く同じ様な感じになるのでしょうか？
それとも私のD5000で使った場合、18〜200mmの倍率とは違ってくるのでしょうか？
合わせるカメラ本体によって、実際の倍率が変わってくると他の方で教えて頂いたんですが、こちらのレンズをD5000で使った場合も変わってくるのでしょうか？
本当に初歩的的な質問で申し訳ありませんが、どうぞご教授をお願い致します…m(_ _)m

書込番号：13659016

[Green。]

こんばんは。

倍率(？)はＷズームと同じで18-200mm(・1.5倍)になりますよ。

書込番号：13659080

[Frank.Flanker]

焦点距離18-55mmと55-200mmが焦点距離18-200mmに置き換わるわけで同じですね

でも幼稚園の運動会ですか？
幼稚園なら大丈夫ですが、小学校の運動会なら18-270mmのほうが良いと思います

書込番号：13659109

[★FAMILY★]

Green｡さん、初めまして…。
さっそくご返答頂いて、本当に有り難うございます★
いま私が使ってる２本のレンズと、このレンズ１本で同じ様に撮影できるんですね〜o(^-^)o

書込番号：13659117

[★FAMILY★]

Frank.Flankerさん、こんばんは〜！
こちらにもご返答頂いて、本当に有り難うございます★
うちとこの子供は幼稚園児と小学一年生なんです。
本当に迷います。タムロンの18〜270mmか、無難に純正で18〜200mmにするか…(;_;)
一度私のD5000の本体を持って、カメラ屋さんでレンズを試着させてもらった方が早く決断できるかも知れませんね〜(>_<)
カメラってこんなに奥深いものだと初めて実感しました。
本当にすいません。

書込番号：13659185

[うさらネット]

同じです（焦点距離の点で）。

Frank.Flankerさんが書かれているように、
Tamron18-270mm PZDの方が、小学校校庭でもいけますのでお得かも。

書込番号：13659205

[クリームパンマン]

画質に関しては、Wズームの方が上です。それが気になるかはスレ主さん次第です。
高倍ズームは、湾曲収差が出やすいです。気にならないような撮影をすれば大丈夫だと思います。

書込番号：13659228

[Green。]

こちらこそ、初めまして。

機材選びは悩みますけど、楽しいですよね。
フォトライフを楽しまれてくださいね。

書込番号：13659236

[★FAMILY★]

うさらﾈｯﾄさん、初めまして…。
本当に有り難うございます★
やっぱりタムロンの18〜270mmの方が、私の家庭環境には一番合ってるんですかねぇ！
私はほんっとカメラには全くの初心者で、ただ単に純正品が一番なのか？と悩んでしまったりしてしまいます(>_<)
今回こうやってレンズを探してみてて、タムロンやシグマ？っていうレンズメーカーさん？も初めて知りましたし、まだまだ本当に勉強不足です…(≧∇≦)
Frank.Flankerさんやうさらﾈｯﾄさんに後押しして頂いて、やっぱりタムロンの18〜270mmのが私には一番なのかなと思えてきました！
普段の買い物では優柔不断になったりは絶対にしない方だったんですが、今回このカメラレンズにはほんっと参りました…(-.-;)
本当に有り難うございます★

書込番号：13659277

[★FAMILY★]

ｸﾘｰﾑﾊﾟﾝﾏﾝさん、初めまして…。
詳しくご返答頂き、本当に有り難うございます★
たぶん私の想像では、写りの違いって自分で気付く様な感覚・経験もないと思うん、気にならない様な気がします…(≧∇≦)
一番はやっぱり便利さを求めてるんじゃないかと自分では思います。
ほんっとカメラってレンズ１本でも色々とあって、奥深いんですねぇ(-.-;)

書込番号：13659359

[★FAMILY★]

Green｡さん、本当に有り難うございます★
なんかレンズ１本でこんなに悩み考えるものだとは、ほんっと思ってもいませんでした…(≧∇≦)
私には初めての購入になりますし、そう何本も買える様なお金持ちでもないですし、本当に悩んでしまいますね〜(>_<)
まだまだ初心者な私ですが、これからフォトライフを楽しみます！
本当に有り難うございました★

書込番号：13659411

[じじかめの愛人]

18−200じゃ短いし画質もダブルズームの方が上ですよ。
タムロンでもいいですが、将来D5000を買い替えた場合のオートフォーカスやライブビューの相性とか考えれば、私は純正のAF−S70−300VRを勧めます。

私もD5000使用してますが、このクチコミ参考に70−300を購入しました。広角は足りないですが、画質もいいしオートフォーカス早いです。望遠は少しでも長い方がいいです。

通販で5万しますが。

書込番号：13659438

[鈍素人]

18-200と55-200、望遠端で比較しますと、近景を撮った場合。前者は実効的な焦点距離が200もないように感じられるかもしれません。これは設計上止むを得ない現象です。

書込番号：13660265

[写歴40年]

★FAMILY★さん　おはようございます。

画質を求めると望遠ズームの方が良いのは当たり前ですが、レンズ交換しないでとなると高倍率良いですしどうせなら皆様おっしゃるように、現在最高倍率で軽く小型のタムロン18-270�oをお薦めします。

但しタムロンは端の方が歪みますが、お子様を中心に撮られるのであれば問題ないと思います。

このレンズは大きな販売店ではデモ機がありますので、使用のボディ持参で試されたら良いと思います。

書込番号：13660536

[クリームパンマン]

高倍ズームをまとめてみました
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015291.K0000049475.10505511927.K0000183010

この中で私が使っているのは、TAMRON　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Asphericalです。
理由は安いので、画質と焦点距離、手ブレ補正も我慢しました。天気の良い野外なら、手ブレ補正は必要ありませんし、多少暗ければISO感度を400位にして何とか撮影しています。

考え方は様々だと思いますが、多少我慢してお安くなった分で、明るい単焦点レンズをプラスする方法もあります。

書込番号：13660643

[★FAMILY★]

じじかめの愛人さん、おはようございます！
そういう選択肢もあるんですねぇ。
本体を買い替えた時の事までは全く考えておりませんでした。
そこまで私には知識がないというか、ほんっと初心者なもんで考える余裕すらなかったというか…(≧∇≦)
そういうのも考えて購入するのもあるんですねぇ！
有り難うございました★

書込番号：13660650

[★FAMILY★]

純素人さん、おはようございます〜！
望遠端での撮影ってのは、〜200mmのレンズなら200mmでの撮影時って事ですよね？
同じ200mmでもそういう違いが現れてくるんですねぇ。
皆さんは本当によくカメラを知られてて 、私にはびっくりです。
色々とご教授頂き、本当に感謝感激です(*^^*)

書込番号：13660678

[★FAMILY★]

写歴40年さん、おはようございます〜！
撮影範囲？焦点距離？的には私もタムロンの18〜270mmが一番欲しいなぁと思えるレンズなんですが、素人頭ですからついついニコン純正ってのが気になってしまうんですねぇ(>_<)
ニコン純正で今のタムロンと同じ18〜270mmレンズがあれば、何の迷いもしないで購入してると思います(≧∇≦)
馬鹿な考え方やなぁと笑わないで下さいね(^_^;)
写歴40年さんがおっしゃる様に、販売店に自分のカメラ本体を持っていき、実際に手にとって確かめるのが一番手っ取り早い解決法かなぁと私も思ってきました！
有り難うございました〜★

書込番号：13660726

[★FAMILY★]

ｸﾘｰﾑﾊﾟﾝﾏﾝさん、おはようございます〜！
ほんとに何から何まで教えて頂き、感謝感謝です。
本当に有り難うございます★
レンズってほんっと沢山の種類が売ってて、その中でも更に皆さんは使い方まで色々と工夫されておられるんですねぇ。
私はまだまだこれからですけど、色々と扱い勉強して頑張ります〜o(^-^)o
本当に色々とご教授して頂き、有り難うございました〜★

書込番号：13660756

装着できるｔｅｌｅｃｏｎはありますか？

[緑風院]

初心者です。ニコンＤ９０とセットでこのレンズを購入して使用していますが、３００ＭＭ以上の焦点距離が必要と感じる場合があります。他のレンズを購入するには予算がないので、
テレコンを装着して写したらどうかと思いますが、これが可能なテレコンはありますか？
どなたか教えてください。

書込番号：13599482

[遮光器土偶]

ケンコーのテレプラスなら使用可能のはずですが。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601273.html

ただし、オートフォーカスは諦めた方がいいと思います。

書込番号：13599511

[ナイトハルト・ミュラー]

これの前モデルに、ケンコーのモデルチェンジ前のテレコン噛ました事は
ありますが、AFも安定しないしあまり実用的ではないと思います。

MF専用と割り切るなら使えないことも無いかもしれませんが。

書込番号：13599551

[Frank.Flanker]

2倍テレプラスもあります

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/mc4mc7/4961607601235.html

＞魚眼を含むワイドレンズや18-200mmなどの高倍率ズームにも使用できます。

とありますが、マニュアルフォーカスですね
快適な撮影をしたいのなら70-300mmを買われた方がいいです

書込番号：13599560

[Mr.beanbone]

テレコンの予算で、この様なものを……。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011423.10505511933.10505011924.10503510229.10503510228

書込番号：13599829

[Frank.Flanker]

中古の70-300でも18-200にテレコンよりは良いと思います

書込番号：13599901

[遮光器土偶]

　ま、私も70-300の購入をお奨めしたいです。
　テレコンつけると暗くなりますし、手ブレ補正が無くても、オートフォーカスできる方がいいでしょう。手ブレはＳＳに注意すれば防げますしね。

書込番号：13599996

[緑風院]

皆様適切なアドバイスありがとうございました。予算をケチって後から後悔するよりも
購入してよかったと思うものを選択すべきですね。３００ｍｍの単焦点レンズも念頭において
検討してみたいと思います。心よりお礼を申し上げます。

書込番号：13603535

[Mr.beanbone]

３００ｍｍの単焦点レンズ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510257.10503510258.10506011631.10505011416.K0000076702
こういうのですか？
300mmF4位の金額を出せ、単に望遠がほしいのであれば暗くても、シグマの50-500mm等の方がよろしいのでは？

書込番号：13648861

18-200mmf/3.5-5.6G RD VR IIの135-200mm域の質問です

[白ヒーゲ]

最近このレンズを購入しました。
レンズの写りなど初心者ですがとても満足してます。

使用していてふと思ったことがあり質問させていただきました。
よろしくお願いいたします。

18から135mmの域でズームをしていくと被写体にズームされ近づいていくのが
わかります。ですが135mm-200mmの間では、あまり
ズームされる感じがしないのですがどうしてでしょうか？

18mmから55mm,そして75mm,135mmとズームをしていくと
ぐんぐん被写体に近ずくのですが、135mmから200mmの間は
あまりズームされた感じがしません。

レンズの故障でしょうか、、。

色々自分なりに調べたのですが分からず
質問させていただくことにしました。


よろしくお願いいたします。

書込番号：13305729

[C'mell に恋して]

白ヒーゲさん　こんにちは

　画角の変化を見れば、135mmから200mmでは、約1.5倍の変化があったと言う
　事になります。

　よって、18mmからでは28mmくらいの変化量になりますし、50mmからでは
　75mmくらいまでの変化という感じになります〜。

　18〜135mmでは約7.5（135/18）倍の倍率が変化しています。
　135〜200mmでは約1.5（200/135）倍の変化という事です〜。

　という事で、あまり変化しないという事で、壊れていたりはしませんので
　安心して使用されてください〜！
　

書込番号：13305757

[Frank.Flanker]

インナーフォーカスがキーワードです
近距離ではそのようなことになります

以前の同様の質問です
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13003202/

書込番号：13305792

[白ヒーゲ]

とても丁寧にありがとうございました。

ずっと心の中にあった疑問というか不安が
やっととれました。

もっと自分も勉強して頑張ろうと思います。

書込番号：13306284

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


こちらの人形の画像で判ると思います。

書込番号：13306357